dL Differdange - élections communales 2011 - N°1 - FR

5

WWW.LENK.LU

Page 3

Un autre Differdange – une autre politique est possible!

DIDERICH Gary

Chargé de projets 4motion asbl., Sécrétaire de déi Lénk Déifferdéng

Malheureusement, depuis des années, les critiques exprimées par l‘opposition restent superficielles. Elle s‘oppose uniquement à la manière dont la commune est gérée par DP/Les Verts.

Mais, le problème majeur est le masterplan qui amènerait des

Après les élections de 2005, la coalition DP/ Les Verts a montré son vrai visage. Ils ont tenté de donner l‘impression qu‘enfin il se passait quelque chose, après le marasme de la politique du LSAP. En réalité, les aspects sociaux, écologiques et démocratiques sont de plus en plus négligés.

(PPP – Parc des Sports / Aquasud), l‘échange ou la vente de terrains communaux à des entreprises privées, la réalisation d‘une culture événementielle coûteuse qui entraîne une machine promotionnelle énorme (ARENA / campagnes d‘affichage ...

(Suite page 2)

changements structurels, quel qu‘en soit le prix et qui ferait, à la va-vite, de Differdange une ville „moderne et cosmopolite“ (1). Y a-t-il quelque chose à redire à cela? Oui car, avec la coalition bleue-verte, la mise en oeuvre de ces jolis mots signifie la privatisation d‘établissements communaux

1

Citoyens de Differdange: Indignez-Vous !

Page 5

BIOSOLIDAR: Le projet de jardinerie locale.

Page 6

Emplois décents au lieu de privatisation.

(Suite de la page 1) ... pour des événements, …) et qui passe à côté des besoins de la population (Piste de ski et igloo dans le parc Gerlache).

Où réside le problème? Un résultat de cette politique sera l’augmentation des prix de location et de vente des habitations. De plus, des emplois communaux seront supprimés (sans licenciements, mais également sans réembauche dans les nouvelles structures). La population ressent d‘ores et déjà l‘augmentation des taxes d‘ordures et d‘eau et elles ne s‘abaisseront pas d‘aussi tôt.

Conjointement avec la politique actuelle du gouvernement CSV/ LSAP, cela augmentera la pression sur les jeunes, les familles monoparentales et les mig-

Le seul fait de critiquer ne suffit pas. Des alternatives sérieuses et réelles sont nécessaires, afin de montrer aux citoyens de Differdange les choix qu‘ils devront faire concernant leur ville. Une ville, qui fonctionne comme une entreprise et qui veut attirer des investisseurs à tout prix ou bien une ville dans laquelle le prix des logements est accessible, les emplois sont sûrs, l‘autonomie par rapport aux énergies fossiles est atteinte, une culture diversifiée peut s’épanouir, et où la cohabitation et l‘échange entre générations, classes sociales et différentes nationalités est une réalité? Et tout ceci par la participation active et coopérative des citoyens!

rants. Donc, toutes les personnes à faible revenu.

Il s‘agit ici de changements en profondeur qui se font sans processus participatif et démocratique. Differdange n‘a pas vu de forums citoyens, malgré les promesses de „dialogue“. Les conseils communaux d‘enfants et de jeunes, le forum d‘intégration et le forum pour personnes âgées sont plutôt des éléments décoratifs, qu‘une vraie possibilité de participation des citoyens.

L‘opposition ne se rend pas compte de cette évolution et critique uniquement quelques symptômes isolés de cette stratégie néolibérale. Ainsi, elle ne convaincra personne.

(1) Citation issue de la réponse du bourgmestre de Differdange, Claude Meisch, au comité citoyen pour la sauvegarde du parc Gerlache.

C(li)n d‘oeil 1 Cette caricature de Guy W. Stoos n‘a jamais été montrée à Differdange, bien qu‘elle ait été « commandée » pour la première édition de la galerie en plein air.

Pourquoi ? Parce que deux caricaturistes avaient remis un dessin portant sur le même thème. Le Service Culturel a ensuite décidé de ne montrer qu‘un des deux dessins. Lequel ?....... Celui en couleur ! Il était plus joli ! Et donc meilleur !

Voilà un exemple des allures souveraines du Service Culturel !

2

Citoyens de Differdange: Indignez-Vous* !

SCHNEIDER Daniel

Étudiant en sciences politiques, membre du parlement national des jeunes.

La participation est un des mots d‘ordre officiels de la coalition DP/Les Verts. Daniel Schneider a été membre du premier parlement des jeunes à Differdange et une démocratie vivante lui tient à coeur. Il jette un regard derrière la belle façade et revendique une participation réelle.

• Des réunions de citoyens où des discussions constructives seraient possibles; des forums ou plateformes citoyennes prises en compte et qui pourraient éveiller l‘intérêt des enfants et des jeunes pour la politique.

d‘alibi et d‘exemples pour les efforts des politiciens. Ils devraient exercer une influence réelle sur les décisions. Ainsi, les citoyens actifs ne se démotiveraient pas et continueraient à s‘impliquer dans le développement de la commune.

• Les intérêts communs, mais aussi les avis divergeants sont perçus et conciliés. Une gouvernance participative est mise en pratique.

Une telle influence n‘est cependant pas perçue par la majorité des participants de ces forums.

A long terme, les citoyens sont de plus en plus frustrés et par conséquent le fossé entre les humains et la politique se creusera davantage au lieu de disparaître.

• Par une intégration conséquente des électeurs dans les processus de décision, l‘intérêt pour la politique pourrait se développer davantage, car les citoyens se sentiraient pris au sérieux.

L‘on pourrait s‘imaginer tout cela dans une commune participative et équitable. Mais ce qui se passe actuellement à Differdange ne peut pas être dépeint sans avoir recours à des néologismes...

Des projets participatifs trompe l‘oeil provoquent le contraire de la participation active que pourtant ils arborent comme devise Pour que les changements structurels souhaités par la coalition DP/Les Verts soient possibles, les forums mentionnés plus haut devraient être des lieux de participation réelle et non pas servir uniquement

mune de plus de 20.000 habitants? Une jeunesse qui devrait être remplie d‘espoir et qui ne devrait avoir qu‘une envie: participer à l‘évolution positive de leur commune.

Avec la disparition de l‘espace politique la jeunesse est symbole d‘une commune dans laquelle la démotivation fait le tour, dû au rôle d‘alibi, de décoration politique, auquel la politique établie réduit les citoyens.

La disparition ou le manque de présence d‘opinions critiques à Differdange reflète une tendance dangereuse qui se retrouve dans des systèmes politiques dans lesquels la politique se fait du haut vers le bas et non l‘inverse.

Ainsi, on a promis au parlement des jeunes, dont le nombre de participants a fortement diminué, un rôle consultatif. Lors de la seule réunion avec le collège échevinal, les membres ont revendiqué une participation systématique à chaque décision concernant la jeunesse. Le collège échevinal n‘a cependant jamais eu recours au parlement des jeunes. Les jeunes motivés ont plutôt fait office d‘organisateurs d‘un marché au puces.

Les réunions de citoyens, forums de personnes âgées, forums d‘intégration... témoignent plutôt d‘un certain actionisme pour la galerie que d‘une participation citoyenne réelle

La triste conséquence de cette manière d‘agir démotivante a été la dissolution temporaire de l‘assemblée et est exemplaire pour la démocratie hypocrite de nos élus.

Un autre exemple qui illustre le paternalisme auquel sont soumis les citoyens de Differdange: les réunions de citoyens organisées par le collège échevinal.

Le plus souvent il s‘agit uniquement de présentations de projets déjà votés.

Comment expliquer autrement le manque d‘intérêt des jeunes pour la politique dans une com-

Les voix critiques ne sont pas entendues et les promesses, comme par exemple celle émise 3

lors d‘une réunion concernant la réorganisation du transport publique à Lasauvage, ne sont tout simplement pas tenues.

A l‘époque, on a promis aux habitants de ce village historique de tout mettre en oeuvre pour adapter la liaison avec Differdange à leurs besoins et de commissionner une étude sur la fréquentation de la ligne d‘autobus. Deux ans plus tard, l‘horaire de bus reste inchangé et aucune étude n‘a été faite.

Une démocratie active est donc encore très lointaine à Differdange. Elle est uniquement cultivée en tant que façade. ‚déi Lénk‘ revendique, en revanche, une démocratie vivante. Le déclenchement d‘un vrai processus de participation et l‘intégration de tous les citoyens et citoyennes dans les décisions concernant le développement futur de Differdange. Le parlement des jeunes, le forum de personnes âgées et le forum d‘intégration se réuniraient plus régulièrement et participeraient aux décisions et projets concernant le développement de Differdange.

(*Stéphane Hessel)

Qui payera la facture?

L‘eau courante devra être payée à son coût réel par les ménages pour que les êtres humains gèrent cette ressource de manière responsable. Sur ce point, le conseil communal semble être d‘accord. Même l‘opposition. Cette politique est également défendue expressément par le Ministre de l‘Intérieur.

HINTERSCHEID Luc

Que penser de ce principe de „couverture des frais“?

Chauffeur de bus TICE Président de l‘A.D.D.L.F.C.

Le prix de l‘eau a augmenté dans la Commune de Differdange en plusieures étapes depuis 2005 pour atteindre plus du double du prix de l‘époque. Même en ne faisant pas couler le robinet, le prix du raccordement de l‘eau et aux égouts s‘élève à 13€/mois.

La consommation moyenne ne pouvant pas être diminuée significativement, ce sont justement les comsommateurs moyens qui seront affectés le plus par l‘augmentation du prix.

La facture des ménages grimpe Pour un ménage de quatre personnes, une facture d‘environ 233€ est à payer tous les 3 mois (pour une consommation moyenne de 150 litres par jour par personne), ce qui constitue dès à présent une charge considérable.

Charge qui s‘ajoute à l‘augmentation des taxes d‘ordures et à celle de l‘essence, du gaz et de l‘électricité, que le premier ministre Jean-Claude Juncker souhaite d‘ailleurs rayer de la liste de l‘indice.

Mot-clé: subventions Un argument que les Verts avancent (cf. séance de la chambre des députés du 11.12.2008): Si nous continuons à subventionner l‘eau en maintenant le prix de l‘eau à un niveau inférieur au coût réel, nous subventionnons davantage ceux qui ont une piscine que la

pauvre veuve. Les Verts prétendent financer des établissements communaux avec l‘argent encaissé par l‘augmentation des taxes. Mais de quels établissements communaux parlent-ils?

Parfois un autre argument fait surface: pourquoi subventionner l‘eau avec de l‘argent publique et non pas d‘autres biens de première nécessité, comme par exemple le lait ou le pain? Ceci est cependant le cas depuis des décennies. Les produits agricoles sont subventionnés fortement en Europe (politique agraire commune). Souvent nous oublions également que nos billets de trains, les théâtres, les événements sportifs et les écoles publiques sont fortement subventionnés.

Un argument pervers. Car même d‘autres établissements communaux, comme par exemple la maison de retraite et la piscine (cf. PPP, l‘article sur les privatisations p.6) sont la proie du principe sacro-saint de la couverture des frais. Surtout lorsque les augmentations des taxes deviennent nécessaires parce que les impôts pour les riches et les entreprises diminuent (p.ex. à travers la diminution de la taxe commerciale).

Ce que les propriétaires de piscines devront payer en plus pour l‘eau n‘est qu‘une fraction de ce qu‘ils économisent en impôts. La plus grosse somme sera payée par le salarié moyen qui s‘étouffera à long terme.

De plus, l‘eau provient de la nature et n‘est pas créée par l‘homme. Il s‘agit d‘un produit naturel et non d‘une marchandise!

De retour au XIXème siècle On dit depuis 100 ans que les riches contribuent davantage au bien public que les moins aisés pour que les besoins élémentaires tels que l’eau, l’énergie, le transport, les écoles, théâtres, piscines etc. soient accessibles à tous gratuitement ou à un prix abordable. Accès égal aux services communaux primordiaux!

Cela constitue une des missions prinicpales d’une commune.

Les Verts prétendent qu‘un litre d‘eau du robinet est inifiniment moins cher qu‘un litre d‘eau minérale et que les gens achètent quand même de l‘eau minérale. Par conséquent, l‘augmentation du prix de l‘eau ne pèserait pas sur le budget des ménages. Un argument insensé, peu digne d‘un parti politique sérieux. L‘être humain boit 1,52 litres d‘eau par jour. Mais il en consomme 150 litres en moyenne, car il ne remplira guère sa chasse d‘eau ou sa machine à laver d‘eau minérale!

4

Que ce but sera atteint avec le principe de la couverture des frais reste à voir.

Le fait que le budget de la commune doit être équilibré n‘est pas remis en question. Mais lorsqu‘on fait des cadeaux aux entreprises et que de l‘autre on augmente les charges des ménages, la question s‘impose quels intérêts sont défendusactuellemetn par la commune et le gouvernement. Cela n‘a à nos yeux rien à voir avec une politique sociale et à l‘écoute des citoyens.

Le principe du coût réel dégrade la matière première précieuse et indispensable qu‘est l‘eau au niveau d‘une simple marchandise.

Il affecte surtout les personnes à faible revenu et permet en fin de compte une privatisation complète de l‘alimentation en eau.

Le secteur public se supprime ainsi lui-même. A cette régression vers le XIXème siècle du capitalisme sauvage s‘ajoute la politique du bureau d‘aide sociale. Avec l‘augmentation des taxes a été introduite une allocation de vie chère que l‘on peut se voir allouée contre présentation de sa situation financière.

C’est ce qu’on appelle le principe de solidarité!

Les citoyens sont ainsi rabaissés au rang de quémandeurs!

De plus, les Nations Unies ont déclaré l‘accès à l‘eau potable comme étant un droit fondamental.

Voilà à quoi ressemble en pratique la politique antisociale du DP et des Verts.

BIOSOLIDAR:

Le projet de jardinerie locale unit le passé et l‘avenir.

Raffaelli Nello

peintre-décorateur e.r., artiste

L‘ancien terrain de football des „Red-Boys“ (1) sur le „Wierkgaart“, qui malheureusement appartient à l‘entreprise ArcelorMittal, se prêterait parfaitement à une jardinerie accompagnée d‘une apiculture!

Ce projet s‘inscrit dans la proposition de „déi Lénk“ de classer la totalité du „Thillebierg“ et de ses alentours, patrimoine naturel que nous avons hérité de nos ancêtres, comme site naturel protégé. „déi Lénk“ s‘engage pour que la commune achète ce terrain. Il s‘agit d‘empêcher que ce territoire devienne la proie de „chevaliers brigands“ modernes, comme par exemple des promoteurs, spéculateurs et leurs vassaux politiques!

Il y aurait beaucoup de possibilités sur les 5000m2 du terrain de jeu!

La jardinerie pourrait apporter une contribution importante contre le chômage des jeunes et offrir également une alternative à d‘autres chômeurs et personnes défavorisées (comme par exemple des personnes handicapées,...).

A côté de la création d‘emplois, le projet proposerait une formation solide en jardinage et de cette manière offrir aux jeunes un futur professionnel solide.

Additionnellement à la culture de légumes, il serait possible de récolter et d‘utiliser des fruits dans notre commune (il existe de nombreux vergers à Differdange, privés et communaux, „Kannerbongert“).

exemple la „Naturschoul“ de Lasauvage, à des fins pédagogiques. Prinicpalement en tant qu‘activité continue de la maison relais pour montrer aux enfants la nature et la provenance des fruits et légumes.

Les légumes seraient utilisés dans les maisons relais locales, au lieu de légumes bio importés et coûteux. Et assureraient ainsi une alimentation écologique (non seulement bio, mais aussi moins de pollution par le transport des denrées) pour nos enfants. En outre, en cas de surproduction, le surplus pourrait être vendu sur le marché local.

Le projet serait géré par une structure fondée sur le principe de la démocratie de base et qui permettrait la cogestion et la participation de tous les citoyens de Differdange. Une société coopérative assurerait que le projet n‘est pas récupéré politiquement ou abusé à des fins commerciaux. Les habitants pourraient acheter des parts et voter le conseil d‘administration (comme par exemple chez Co-Labor).

La jardinerie et l‘apiculture seraient utilisés, comme par 5

Ce projet pourrait redynamiser le „Thillebierg“, sans que les ouvriers qui ont construit le „Wierkgaart“ se retournent dans leur tombe. „déi Lénk“ s‘engage de toute force pour ce projet phare social, écologique et pédagogique, unique au Luxembourg.

(1) Seulement s‘il s‘avère, qu‘avec la construction des nouveaux terrains à Oberkorn et après dialogue avec les associations, qu‘il n‘y a plus besoin du stade « Thillebierg » comme terrain de foot.

Emplois décents au lieu de privatisation.

Apparemment on ne privatise pas à Differdange. C‘est en tout cas ce que prétend le bourgmestre lors de réunions publiques et c‘est également ce qui est inscrit dans le programme de la coalition DP/ Les Verts de 2005.

LABORIER Sandra

Educatrice graduée Graffiti asbl, Bénévole Epicerie Sociale Differdange

L‘Etat et les communes sont des regroupements de citoyens et citoyennes d‘un pays ou d‘une ville qui s‘unissent afin de satisfaire aux besoins de tous. Ceci constitue la base de la démocratie sur laquelle on s‘est mis d‘accord il y a de nombreuses décennies. Une vraie justice sociale a été acquise au Luxembourg et plus spécialement à Differdange, au cours de l‘industrialisation, par l‘engagement solidaire des mineurs qui se sont organisés en syndicats.

A côté de la satisfaction des besoins élémentaires, tels que le logement, l‘eau, l‘électricité, l‘éducation et la santé, ils ont également créer des infrastructures de loisir. A Differdange, les exemples les plus connus sont probablement la piscine en plein air et le terrain de football du „Thillebierg“. La mobilité (trottoirs, pistes cyclables, routes et transports publiques) constitue également un devoir important de l‘Etat et des communes.

Mais la réalité est différente. La piscine communale, par exemple, est financée par l‘argent publique et donc par tous les citoyens et citoyennes de Differdange, mais sera désormais utilisée à des fins lucratifs privés. Des entreprises de nettoyage privées, une entreprise de bus privée qui gère le Diffbus,... Pas de privatisations?! sont encore publiques, comme c‘est le cas pour l‘eau, tous les frais soient déchargés sur les ménages et que les mécanismes solidaires collectifs soient supprimés?

commune, seront „isolés, démunis, séparés“ et gérées par des entreprises privées pendant 25 ans.

Et au conseil communal de Differdange il n‘y a pas eu d‘opposition à ce projet! CSV et LSAP ont seulement critisé des détails cosmétiques, au lieu de remettre en cause le principe en soi. Tous les partis politiques représentés au conseil communal ont approuvé la „décision de principe“ du 1er octobre 2008 et ont ainsi accordé un crédit spécial aux deux projets PPP.

Ou est-ce que tout le monde est d‘accord et nous avons juste une autre définition pour certains termes, comme par exemple „la privatisation“?

Cette définition se trouve sur Wikipédia. En se fondant sur cette définition, il faut constater qu‘à Differdange, il y a bel et bien des privatisations qui se font.

Privatisation

3 exemples:

(du latin privatus, PPP de privare, „isolé, démuni, séparé“, privatum, „pour l‘usage des particuliers“ et privus, „ce qui est pour soi“) désigne tout d‘abord le transfert (vente, changement de forme juridique) d‘un bien publique vers la propriété privée. [1] De plus, on parle de privatisation, lorsqu‘il y a déplacement de certaines activités jusqu‘ici publiques, vers le secteur privé. Ce déplacement engendre souvent une dérégulation.

• Lorsque la coalition DP/Les Verts a introduit le Diffbus, ils n‘ont pas confié la gestion de celui-ci au syndicat intercommunal TICE, mais à une entreprise privée. Ceci est le cas encore aujourd‘hui.

De l‘histoire ancienne? Tout le monde le sait?

• Pour effectuer le nettoyage des infrastructures communales, plusieures entreprises de nettoyage privées sont engagées.

Alors pourquoi permettonsnous, qui sommes, en tant que citoyens et citoyennes, propriétaires de ces services publiques, qu‘ils soient insidieusement privatisés? Ou que, s‘ils

• Les deux projets PPP (Private-Public-Partnership) pour le „Parc des Sports“ à Oberkorn, donc le Wellness-Center et les piscines, ainsi que pour le stade de foot, financés par la

(Traduit à partir de la source: http://de.wikipedia.org/wiki/Privatisierung)

6

Aucune critique sur la privatisation qui s‘en suit n‘a été exprimée. Ce qui était sûr au moment de l‘approbation unanime du modèle PPP: dans le futur, ce ne seront plus des employés communaux qui travailleront dans la piscine. D‘ailleurs, jusqu‘à l‘année électorale 2011, cette question n‘a intéressé aucun parti représenté au conseil communal.

Déi Lénk s‘engage pour que la commune cesse de privatiser et pour qu‘au contraire elle prenne à nouveau plus de responsabilités pour les intérêts collectifs de tous les citoyens et citoyennes.

Le Diffbus (toujours gratuit) devrait à l‘avenir être géré par le TICE, également pour les habitants de Lasauvage. Les contrats avec les entreprises de nettoyage privées devraient être résiliés et remplacées par du nouveau personnel communal.

Tout le possible devrait être mis en place pour se retirer de tous les projets PPP et pour que la commune reprenne elle-même ou conjointement avec les communes avoisinantes (p.ex. Sanem et Bascharage) la gestion de ces projets.

Elections sans mener campagne. blèmes, idées, souhaits. Et je compte m’engager exactement dans ce domaine.

Je pense que nous manquons de services pour les enfants et les jeunes par exemple. Un projet de streetwork serait une bonne chose, surtout pour les adolescents. Le parc devrait disposer d’un endroit où les enfants et les jeunes peuvent empreinter de manière gratuite du matériel de sport, badminton, frisbee, diabolo, etc., comme c’est le cas dans le parc de Luxembourg-ville. Il y trouveraient également des points de distribution gratuite d’eau. Nous devons mettre en place plus d’alternatives à la Playstation, la télévision et Facebook.

La coopération entre personnes engagées, au-delà des appartenances à des partis, est pour moi une chose importante. Chaque citoyen doit pouvoir participer à la politique, être entendu.

Pour moi, la politique, c’est quand des gens qui veulent améliorer les choses, se rassemblent pour développer et réaliser des idées. Il n’y a besoin d’aucun parti pour cela, parfois même ils gênent plutôt.

DIDERICH Johny

Candidat indépendant, Co-fondateur de LIFE asbl. „déi Lénk“ est un rassemblement politique. Elle propose une plateforme pour tous ceux qui s’engagent pour un monde, et donc également pour des communes plus justes des points de vue écologique et social. L’appartenance au parti est donc secondaire et „déi Lénk“ ont toujours eu des listes ouvertes. Diderich Johny est candidat indépendant sur la liste de „déi Lénk“ à Differdange et explique ici les raisons et les motivations de son engagement.

Mais passons aux choses importantes, le pourquoi, le pour quoi je m’engage.

Le „vivre ensemble“ est très important pour moi. Je veux connaître les gens qui partagent ma vie à Differdange. Beaucoup de gens ne connaissent plus leur voisins aujourd’hui, ne se saluent plus dans la rue. C’est pourquoi j’apprécie des initiatives comme la fête de voisinage et je m’engagerai pour qu’encore plus de choses soient entreprises dans cette direction.

Au-delà de ceci, les domaines de l’environnement et du social comptent beaucoup pour moi. Je voudrai seulement esquisser quelques projets qui feraient de Differdange une ville plus proche de ses citoyens: vivre ensemble: du logement multigénérationnel permettrait aux jeunes et aux seniors de vivre ensemble et de s’entraider

Le bien-être de nos enfants me tient à coeur. En tant que père d’un enfant de 3 ans et en tant que chargé de cours, je connais bien les enfants, leurs pro-

environnement: diminuer de 50% les émissions de CO2 par habitant jusqu’en 2015. Pour les montrer le bon exemple,

les services communaux devraient être entièrement neutres en matière d’émissions de CO2 jusqu’en 2015 covoiturage: mettre en place une centrale de covoiturage à Differdange, pour contrer le problème des parking manquants et pour des transports durables logement accessible à tous: 200 nouveaux appartements avec un loyer endessous de €400 dans les 5 prochaines années Démocratie de base: participation de tous les habitants lors de la planification de grands projets, à travers des referendums par exemple.

Et quelques autres mots-clé et projets intéressants: lieux de travail relocalisés, magasins gratuits, cercle d’échange, sans voiture, nature, solidarité.

Ceci donne une idée de la direction dans laquelle je m’engagerai. Si tu veux en savoir plus sur mes idées, n’hésites pas à me contacter (fismoluni@gmx.net). Et si tu veux travailler avec mois sur un projet, ce serait avec un grand plaisir.

Gitt Member ! Devenez membre !

Dir sympathiséiert mat Lénk? Member ginn ass nach besser: Matdenken, matschaffen, mathandelen – zesumme kënne mer méi bewegen a veränneren.

Vous sympathisez avec déi Lénk? Devenir membre est encore mieux: réfléchir, travailler et agir ensemble – ainsi nous pourrons faire bouger les choses.

Numm a Virnumm

Memberskaart

Nom et Prénom

Strooss an Hausnummer Numéro et rue

Postcode an Uertschaft Code postal et localité

Telefon/Handy Téléphone/Mobile

E-Mail-Adress Adresse courriel

Ech wëll Member vun déi Lénk ginn.

Minimale Bäitrag am Joer: Member mat eegenem Akommes 12,39€; Sympathisant-in mat eegenem Akommes 4,96€; Member oder Sympathisant-in ouni eegent Akommes 2,48€.

Cotisation minimale annuelle: Membre avec revenu propre 12,39€; sympathisant-e avec revenu propre 4,96€; membre ou sympathisant-e sans revenu propre 2,48€.

Je veux devenir membre de déi Lénk.

Ech wëll Informatioune vun déi Lénk kréien.

Je veux recevoir des informations de déi Lénk.

CCPL IBAN LU41 1111 1549 7465 0000 BCEE IBAN LU24 0019 1300 4344 5000

Ech wëll Sympathisant-in vun déi Lénk ginn.

Je veux devenir sympathisant-e de déi Lénk.

Zeréckschécken: / Renvoyer à:

Ënnerschrëft:

déi Lénk • B.P. 817 • L-2018 Luxembourg info@lenk.lu Tel. 26 20 20 72 • Fax 26 20 20 73 www.lenk.lu

Signature:

7