PágMEDIDA

EU Y EUROPA LO ANALIZAN Avanza el “pasaporte sanitario”; China, al frente

POR MARTHA COTORET Y AGENCIAS

China lanzó oficialmente ayer un pasaporte digital que permite verificar la situación sanitaria de los viajeros, una iniciativa que analizan Estados Unidos y Europa, donde continúa la polémica por la vacuna rusa contra el Covid-19, que a partir de julio será fabricada en Italia.

La pandemia, que deja 2.6 millones de muertos en 117 millones de contagiados en el mundo, sigue avanzando firme en América Latina, que registró más de 700 mil muertes, según un balance de ayer a las 11 horas GMT basado en fuentes oficiales.

El “certificado sanitario para los viajes internacionales” lanzado por Pekín -aplicación para smartphones que muestra y verifica el historial de vacunación y las pruebas de Covid- podría contribuir a una apertura de fronteras. Por el momento, no es obligatorio y está reservada a los chinos.

Estados Unidos y el Reino Unido contemplan adoptar sistemas similares. En la Unión Europea (UE), la idea del “pasaporte verde” será presentadas por la Comisión Europea el 17 de marzo.

Mientras tanto, Europa busca acelerar la vacunación. Pero, mientras que la vacuna Sputnik V empezó a ser examinada la semana pasada por la Agencia Europea del Medicamento (EMA), Rusia rechazó este martes las palabras de una responsable de ese órgano, que “desaconsejó” a los países de la UE autorizarla de emergencia

“Es un poco como la ruleta rusa”, dijo la presidenta del consejo de dirección de la EMA, Christa Wirthumer-Hoche, al señalar que los datos sobre las personas vacunadas son insuficientes.

“Solicitamos una disculpa pública”, dijeron en Twitter los creadores de la vacuna, el centro de investigación estatal Gamaleya y el Fondo Soberano Ruso (RDIF). “Comentarios así son inapropiados”, agregaron

Impacientes, varios países de la UE ya han recurrido a la Sputnik V, como Hungría, la República Checa y Eslovaquia.

EL CERTIFICADO lanzado por Beijing -app que verifica el historial de vacunación- podría contribuir a la apertura de fronteras: analistas

A través de una aplicación, las aerolíneas y autoridades aeroportuarias pueden verificar si un pasejero tuvo Covid y si ya se vacunó. Especial

EXPERTOS ADVIERTEN DE LOS RIESGOS LEGALES

• Federico Montalvo, profesor de Derecho constitucional de Icade y presidente del Comité de Bioética de España, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) señaló que estas aplicaciones móviles recogen datos de salud en un soporte que presenta riesgos de vulnerabilidad por el posible acceso de ciber delincuentes, cruce con otros datos como la localización, incorporación de me-

tadatos, lectura remota o simplemente no estar al alcance de muchas personas que no pueden usar smartphones . • Por otro lado, Vicente Bellver, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia y miembro del Comité de Bioética de España, considera que el uso de este tipo de documentos “supondría la calificación de las personas en función a su salud”.

LA IATA LO APOYA

La Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA) reiteró que a partir de marzo de 2021 pondrá en práctica un pasaporte sanitario para facilitar el cruce de fronteras y contribuir a la reapertura definitiva del mercado de vuelos.

La iniciativa será ejecutada con el nombre oficial de IATA Travel Pass y consiste en una aplicación para dispositivos móviles, en la cual los pasajeros pueden almacenar y administrar los certificados de pruebas diagnósticas por Covid-19 o de la vacuna contra esa enfermedad.

PANDEMIA POR COVID-19 SÓLO HA EMPEORADO LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES: OMS

UN TERCIO DE LAS MUJERES del mundo son víctimas de violencia física o sexual, advirtió el martes la OMS, y la pandemia solo está empeorando la situación.

Unos 736 millones de adolescentes y mujeres de 15 años o más han sufrido este tipo de agresiones, en su mayoría a manos de sus parejas, afirma la Organización Mundial de la Salud (OMS) en un informe publicado un día después del Día Internacional de los Derechos de la Mujer.

“La violencia contra las mujeres es endémica en todos los países y culturas, y perjudica a millones de mujeres y sus familias”, dijo Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS.

Aunque por el momento se carece de datos sólidos, la pandemia, que obligo a cientos de millones de personas a recluirse y provocó una crisis económica mundial, está teniendo un impacto claramente negativo, subrayó la doctora Claudia García Moreno, una de las coautoras del informe.

PEDRO ARTURO AGUIRRE

HOMBRES FUERTES

Los nuevos liderazgos femeninos

En su libro Strongmen (lamentablemente aun no traducido al español), la historiadora Ruth Ben Ghiat hace un amplio repaso analítico de los liderazgos autoritarios de Mussolini a Putin y deja al descubierto las estrategias y estilos de los dictadores en su afán de obtener el poder y conservarlo a ultranza. En la lista de los modus operandi está apelar al nacionalismo exacerbado, el discurso de odio, la exaltación de un mítico pasado y ofrecer soluciones fáciles para problemas difíciles, pero también esencial es proyectar la masculinidad como símbolo de fuerza y la figura del líder como una persona decidida, agresiva y poderosa. Bajo esta lógica, las características femeninas tienden a verse como símbolo de debilidad. Incluso un hombre con perfiles considerados “femeninos” puede ser acusado de ser

“débil” y “menos capaz para el mando”. Por ejemplo, esta interpretación la intentó propalar Trump en su campaña de ataques contra Joe Biden.

Acopladas a estos estereotipos, muchas mujeres dedicadas a la política caen en la tentación de pretender ser vistas como aptas para puestos de liderazgo enfatizando características masculinas. Se trata del arquetipo de “La Dama de Hierro”, encarnado el siglo pasado por Margaret Thatcher, Golda Meir e Indira

Gandhi. Las tres estadistas rechazaron el rótulo feminista e incluso lo consideraron un movimiento “prescindible”. De hecho, su paso a la historia está marcado (entre otras cosas) por desafiar la noción tradicional de las mujeres como poco belicistas “por naturaleza”.

Ciertamente, las mujeres al mando son susceptibles de sufrir campañas de desprestigio por razones de genero, tal como sucedió en pleno siglo XXI con

Julia Gillard, ex primera ministra de Australia, a quien el líder de la oposición le reprochaba estar soltera, la acusaba de ser “deliberadamente estéril” por haber optado no tener hijos y le recomendaba “hacerse una mujer honesta de sí misma mediante la maternidad”.

Gillard siempre intentó, en la línea de otras mandatarias, simplemente ignorar estos ataques, pero acabó denunciando las actitudes sexistas en un apasionado discurso ante el parlamento el cual dio la vuelta al mundo.

En este “siglo de las mujeres” el género sigue afectando a la capacidad de conseguir puestos de responsabilidad y marca la percepción de la mujer en política, su capacidad de liderazgo y los balances en torno a sus logros y fracasos. Sin embargo, la crisis del coronavirus demostró la urgencia de modificar esta idea de manera radical. En la tarea de combatir la pandemia destaca la estupenda respuesta de varias mujeres gobernantes a lo largo de todo el planeta, y lo hicieron aplicando los rasgos usualmente atribuidos a la femineidad: compasión, honestidad, sensibilidad, empatía y disposición para cuidar de los demás, en agudo contraste con la deplorable torpeza, ineficacia y egoísmo exhibidas por los “hombres fuertes”.