CIC Magazin 2020/1 – Deutsche Version

Internationaler Rat zur Erhaltung des Wildes und der Jagd CIC – Erhaltung der Wildtiere durch nachhaltige Nutzung

CIC MAGAZIN 2020/1

Conseil International de la Chasse et de la Conservation du Gibier Internationaler Rat zur Erhaltung des Wildes und der Jagd International Council for Game and Wildlife Conservation

1

IN DIESER AUSGABE Herausgeber: CIC Zentrale H-2092 Budakeszi Postfach 82, Ungarn Tel.: +36 23 453 830 Fax: +36 23 453 832 E-mail: office@cic-wildlife.org www.cic-wildlife.org Wir freuen uns, Ihnen das neue CIC-Zahlungssystem vorzustellen!

Ab jetzt sind auch Kartenzahlungen möglich.

Ihre Spenden auf das CIC-Zahlungssystem sind willkommen!

Wir danken Ihnen für Ihre Unterstützung!

Verfolgen Sie die Tätigkeiten des CIC auf den sozialen Medien

Layout: Alíz Ertler, a.ertler@cic-wildlife.org 2

Klicken Sie auf ein beliebiges Foto um den Artikel zu lesen!

Editorial – vom CIC-Präsidenten Video-Nachricht

Neuer Schwerpunkt: Der CIC während und nach der Pandemie

COVID-19 – Hervorhebung der Fakten für Wildtiere und Menschen

Verschieben Sie Ihre Unternehmungen, sagen Sie sie nicht ab – Zeigen Sie Solidarität

COVID-19: Warum der legale Handel mit Wildtieren wichtiger denn je ist

Beiträge unserer Partner und Mitglieder zu den Auswirkungen von COVID-19 auf Wildtiere und Lebensgrundlagen in ihren Regionen

Wir möchten von Ihnen hören!

3

COVID-19: Eine Krise für Lebensgrundlagen und Biodiversität oder ein Moment, in dem eine bessere Zukunft geschaffen werden kann?

Was erwartet uns Jäger nach COVID-19?

CIC im Rückblick: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft

Große Naturschutz-Treffen verschoben

CIC-FAO Veröffentlichungen

CIC Hunting in Art-Preis 2020

Wildtierbeobachtung Miloslav Vach

Trophäenmessung und COVID-19

Unser Netzwerk

Im Blickpunkt

Der CIC wird digital www.membership. cic-wildlife.org

Schatzjagd 2020

Mitgliederseite – Ankündigungen für Mitglieder

4

Cybermobbing von Jägern

Nachrichten aus dem ersten Quartal 2020

Die britische Trophäenkonsultation

„Allianzen bilden” – Dallas Safari Club Konvent

Sambia stimmt der Zahlung von Jagdgebühren an ländliche Gemeinden zu

Alles Leben auf der Erde erhalten – Welt-Wildtiertag

Biodiversität und die Einbeziehung ländlicher Akteure – Schlüssel für die GAP nach 2020

21. Sitzung des CICKoordinierungsforums für Mittel- und Osteuropa

Grenzzaun zur afrikanischen Schweinepest in Dänemark

In Memoriam

Es gibt mehrere Links in diesem Magazin, die zu Videos und Tonaufnahmen führen.

Suchen Sie die Video oder Audio Link Symbole wenn Sie über ein Bild scrollen.

5

Video- oder Audio-Link

6

EDITORIAL – VOM CIC-PRÄSIDENTEN VIDEONACHRICHT

George Aman Präsident des CIC

7

NEUER SCHWERPUNKT: DER CIC WÄHREND UND NACH DER PANDEMIE COVID-19 - Hervorhebung der Fakten für Wildtiere und Menschen In dieser Ausgabe des CIC-Magazins werfen wir einen genaueren Blick auf die Auswirkungen, die Covid-19 weltweit auf die Tierwelt und die Menschen hat, die für ihr Überleben und ihren Lebensunterhalt von ihr abhängen. Wir versuchen, die Fakten im Rahmen einer ausgewogenen Berichterstattung über die laufende Pandemie darzustellen. Dieser Artikel stellt einige der allgemeinen Ergebnisse einer gründlichen Durchsicht der Berichterstattung und Literatur über Covid-19, Wildtiere und Menschen vor.

Die Covid-19-Pandemie hat weltweit verheerende Auswirkungen. Wie bei jeder Katastrophe gibt es jedoch auch hier die Opportunisten, die den Ausbruch nutzen wollen, um ihre Agenda voranzubringen. Es gab bereits eine Reihe von Forderungen von Organisationen und Einzelpersonen nach einem generellen Verbot des Handels mit Wildtieren angesichts von Covid-19. Diese stützen sich auf die anfänglichen Vermutungen, dass die Pandemie ihren Ursprung in einem chinesischen Feuchtmarkt hat. Personen und Organisationen, die hinter dem Vorstoß für ein generelles Verbot stehen, fordern, dass zur Begrenzung des Risikos einer neuen Pandemie der

Handel mit Wildtieren und der Verzehr von Wildnahrungsmitteln (einschließlich Wildfleisch) ein für allemal verboten werden sollte. Dies ist nichts Neues und wurde von einer ausgewählten Gruppe von Menschen und Organisationen kontinuierlich verfolgt, ohne sich viele Gedanken über die weiterreichenden Konsequenzen zu machen. Ohne auf die Einzelheiten einzugehen, ist die Idee leicht verständlich und etwas, hinter das sich die breite Öffentlichkeit schnell stellen kann.

Innerhalb weniger Monate ist es Covid-19 gelungen, sich über seine menschlichen Überträger über die ganze Welt zu verbreiten. China hat seitdem extreme 8

Maßnahmen ergriffen, um einen weiteren Ausbruch in naher Zukunft zu verhindern. Dazu gehörte die Einführung eines vollständigen Verbots des Handels mit Wildtieren und des Verzehrs von Wildnahrungsmitteln. Einige mögen argumentieren, dass dies schon vor langer Zeit hätte geschehen müssen, und

in der Tat gab es Menschen, die über diese Nachricht sehr glücklich waren.

Diese Menschen fordern nun, dass der gleiche Ansatz auch anderswo in der Welt angewandt wird. Für sie kann das Virus als ein getarnter Segen betrachtet werden, der es ihnen ermöglicht, ihre eigenen Pläne für Veränderungen zu 9

beschleunigen. Dieser fehlgeleitete Enthusiasmus und eine fehlerhafte Agenda können sowohl für die Menschen als auch für die Tierwelt eine Katastrophe bedeuten. Leider scheinen ClickbaitArtikel über Wildtiere, die Städte “zurückerobern”, wie viele Tiere noch gesehen werden und wie gut es ihnen ohne Menschen geht, das Feuer nur noch anzuheizen. Diese sensationslüsternen Artikel sind gespickt mit pauschalen Aussagen, ausgewählten Informationen und missbräuchlich verwendeten Begriffen, die ihren Weg in die Gedanken der breiten Öffentlichkeit finden werden, deren Meinung von solchen Artikeln geprägt wird. Dies führt zu neuen, noch unangebrachteren, unangebrachten Einstellungen in Bezug auf Wildtiere, Jagd und Naturschutz.

Thema zu treffen, ist gewiss weder nachhaltig noch zu befürworten.

Zum einen hat uns die Geschichte gezeigt, dass Tiere - ob Haustiere oder Wildtiere - Quelle und Überträger von Krankheiten sein können. Die Vogelgrippe ist ein aktuelles Ereignis, das sich vom Geflügel auf den Menschen übertragen hat. Es wurde nachgewiesen, dass Moskitos sowohl das Zika-Virus als auch den Parasiten, der die Malaria beim Menschen verursacht, übertragen können. Noch weiter zurück bis ins Mittelalter führte die Anwesenheit von Ratten und ihren Flöhen in den Häusern der Menschen zur tödlichen Seuche in Europa. Heute können der Klimawandel, die Abholzung der Wälder, die Zersplitterung der Lebensräume und die expandierende Landwirtschaft auch neue, noch nie dagewesene Krankheiten hervorrufen. Dennoch blicken die Menschen auf diejenigen, deren Überleben von Wildtieren abhängig sind, die am stärksten betroffen sind und am meisten leiden.

Ein beliebtes Mittel, um ihre Botschaft zu vermitteln, ist es, nur die Gründe aufzuzeigen, warum die gegenwärtige Situation gut für die Wildtiere ist. Selten, wenn überhaupt, erwähnen sie die Nachteile oder die direkten Schäden oder Kollateralschäden der gegenwärtigen Pandemie und diejenigen, die mit einem Handelsverbot für Wildtiere verbunden sind. Sie lassen auch den menschlichen Faktor außer Acht, wahrscheinlich, weil es ihnen nicht hilft, ihre Agenda zu erfüllen. Sie wollen ein Handels- und Nutzungsverbot für wild lebende Tiere, Punktum.

Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir im Falle einer Pandemie wie der Covid-19-Pandemie zuerst die Auswirkungen mildern. Dann können wir die Ursachen und Abhilfemaßnahmen untersuchen und diese in die zukünftige Planung und Entwicklung einbauen.

Wir sollten uns nicht von einer extremistischen Agenda leiten lassen. In solchen Zeiten müssen wir miteinander und nicht gegeneinander arbeiten.

Die Befürworter des Verbots berufen sich auf die Angst und behaupten, dass Wildfleisch und Pelze mit Sicherheit die Quelle einer neuen Pandemie sein werden. Eine vage Aussage wie diese über ein vielschichtiges und vielfältiges 10

Zusätzlich zu den Artikeln über Fallstudien im CIC-Magazin haben wir für diejenigen, die mehr zu diesem Thema lesen möchten, eine Liste unserer zehn ausgewogensten und auf Fakten basierenden Artikel, Positionen oder Stellungnahmen zusammengestellt:

Stockholm Environment Institute Wild meat consumption in the time of COVID-19: to ban or to regulate?

International Union for Conservation of Nature IUCN statement on the COVID-19 pandemic

Oxford Martin Programme on the Illegal Wildlife Trade Position statement: managing wildlife trade in the context of COVID-19 and future zoonotic pandemics

Reliefweb COVID-19: should we worry about animals?

University of Oxford The covid-19 response and wild meat: a call for local context

Consultative Group for International Agricultural Research COVID-19-led ban on wild meat could take protein off the table for millions of forest dwellers

International Institute for Environment and Development Despite COVID-19, using wild species may still be the best way to save them

World Economic Forum What we’ve got wrong about China’s ‘wet markets’ and their link to COVID-19

Food and Agriculture Organization of the UN Joint Statement on COVID-19 Impacts on Food Security and Nutrition

News-Medical.Net COVID-19: Ban on eating wild meat deprives some forest communities

UN Development Programme The coronavirus threat to wildlife tourism and conservation 11

Verschieben Sie Ihre Unternehmungen, sagen Sie sie nicht ab - Zeigen Sie Solidarität CIC Solidarität mit Gemeinden, Berufsjägern, Fährtenlesern und Jadausrüstern In diesen höchst unsicheren Zeiten steht der CIC all jenen zur Seite, die auf die eine oder andere Weise von der globalen Covid-19-Pandemie betroffen sind.

Da die Lebensgrundlagen der Menschen in Gefahr sind und die Ernährungssicherheit gefährdet ist, könnte der Schutz der Wildtiere für viele Regierungen zu einer geringeren Priorität werden, während die Tierpopulationen durch vermehrte Wilderei und illegalen Handel eskalierenden Risiken ausgesetzt sein könnten.

Insbesondere stehen wir unseren Partnern, unseren Freunden und unseren Gemeinden zur Seite; und all jenen, die die Ressourcen wildlebender Tiere verwalten und erhalten, und vor allem jenen, deren Leben und Lebensunterhalt von den Wildtieren abhängt, darunter indigene Völker, Naturschutzorganisationen, Berufsjäger, Fährtensucher, Jagdausrüster und Wildtourismusanbieter. Da die Kunden möglicherweise nicht in der Lage sind, ihre gebuchten Jagden, Fotosafaris oder andere Naturerlebnisse wie ursprünglich geplant wahrzunehmen, sind die Folgen für viele Einzelpersonen und ihre Familien gravierend. Alle sind davon betroffen, und viele stehen vor einer ungewissen Zukunft.

Wir bitten alle Jäger und andere Wildtiertouristen, sich mit ihren Jagausrüstern und Betreibern in Afrika, Europa, Nordund Südamerika, Asien und dem Pazifikraum in Verbindung zu setzen und zu versuchen, ihre Buchungen lieber zu verschieben als zu stornieren.

Dies wird den Gemeinden, Tourismusunternehmen, Berufsjägern, Fährtenlesern und Jadgausrüstern zumindest das Gefühl geben, nicht auf sich allein gestellt zu sein, und ihnen Gelegenheit geben, vorauszuplanen und einen möglichen Ausweg aus der gegenwärtigen Krise zu sehen.

George Aman CIC-Präsident im Namen des gesamten Wahlkreises des CIC 12

COVID-19: Eine Krise für Lebensgrundlagen und Biodiversität oder ein Moment, in dem eine bessere Zukunft geschaffen werden kann?

COVID19 hat eine globale Krise von noch nie dagewesener gesundheitlicher, sozialer, ökologischer und wirtschaftlicher Dimension ausgelöst, und wie so oft in einer Krise ist es schon jetzt offensichtlich, dass die Ärmsten der Gesellschaft die Hauptlast zu tragen haben. Das “Business as usual” ist nicht nur unterbrochen worden - es wird eine neue “Normalität” entstehen. COVID19 ist ein “Weckruf” in Bezug auf unser zerstörerisches Verhältnis zur Natur, und es ist klar, dass die Antwort einen verstärkten Fokus auf die Erhaltung der biologischen Vielfalt als Mittel zur Verhinderung künftiger Zoonosepandemien beinhalten muss. Es besteht dringender Handlungsbedarf. Es müssen rasch Transformationsschritte unternommen werden, um eine bessere Zukunft sowohl für die Menschen als auch für die Natur zu sichern, und es ist von entscheidender Bedeutung, dass solche Schritte die Natur schützen und gleichzeitig zu sozial gerechten Ergebnissen und zur Schaffung wirtschaftlich belastbarer Lebensgrundlagen führen.

In diesem Artikel werden die Auswirkungen und Folgen potenzieller Maßnahmen erörtert, die in Bezug auf die Erhaltung der biologischen Vielfalt mit einem besonderen, nicht ausschließlichen Schwerpunkt auf Afrika südlich der Sahara ergriffen werden könnten.

13

In ganz Afrika spielt die Natur eine Schlüsselrolle bei der Unterstützung wirtschaftlicher und sozialer Aktivitäten und bei der Sicherung der ökologischen und menschlichen Gesundheit.

Mehr als 80% der ländlichen Bevölkerung Afrikas - Hunderte von Millionen Menschen - sind für einen wesentlichen Teil ihres Lebensunterhalts und als Versicherung gegen wirtschaftliche Erschütterungen auf die Natur angewiesen. In städtischen Gebieten sind weitere Millionen von Menschen auf erschwingliche Naturprodukte angewiesen, die auf den international so genannten “feuchten Märkten” gekauft werden. Der naturbasierte Tourismus ist eine wesentliche Stütze für die offizielle Wirtschaft vieler afrikanischer Nationen von Kenia bis Botswana und darüber hinaus, wobei über 80% der Besucher nach Afrika kommen, um wildtierbezogenen Tourismus zu betreiben.

100.000 der offiziellen Arbeitsplätze sind vom Tourismus abhängig.

Weltweit sind über eine Milliarde Menschen direkt

© Ahero dala / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

Der Kontext:

von der Nutzung und dem Handel mit Wildtieren abhängig, indem sie Wildfleisch, Fisch, Insekten, Medikamente und Pflanzen verkaufen und konsumieren, Holz und andere Waldprodukte gewinnen und eine Vielzahl anderer Aktivitäten ausüben. Viele dieser Aktivitäten sind gut reguliert, legal und nachhaltig und stellen keine Bedrohung für die biologische Vielfalt oder die menschliche Gesundheit dar. Wenn sie gut verwaltet und reguliert werden, 14

sind solche Aktivitäten in der Tat vorteilhaft für die Erhaltung, wie die gut dokumentierten Beispiele von regulierter Jagd in vielen Ländern des südlichen Afrikas bezeugen.

Die Auswirkungen: Die unmittelbaren Auswirkungen von COVID19 haben zu einer dramatischen Einstellung des Tourismus und zu einer Unterbrechung der

ländlichen Wirtschaft und der Lieferketten geführt, die über die mit dem Tourismus allein verbundenen Folgen hinausgeht.

Das UNDP schätzt, dass bis zu 50% aller Arbeitsplätze im offiziellen Sektor verloren gehen könnten, Tausende im Tourismussektor sind bereits entlassen worden. Neben den Arbeitsplätzen sind auch die knappen Bareinnahmen verschwunden, die aus der nachhaltigen Nutzung der natürlichen Ressourcen stammen, die von den Gemeinschaften zur Entwicklung und Erhaltung ihrer sozialen Infrastruktur genutzt werden.

Beispielsweise wird geschätzt, dass die ländlichen Gemeinden in Sambia laut Rogers Lubilo, dem Vorsitzenden des Zambia Community Based Natural Resources Management (CBNRM) Forums, schätzungsweise 5 Millionen US-Dollar an Einkünften aus der Safari-Jagd verlieren werden.

verzweifelter nach Nahrungsmitteln und anderen lebensnotwendigen Gütern für ihre Familien suchen. Die Wilderei, sowohl die Subsistenzwirtschaft als auch die kommerzielle Wilderei, könnte als Mittel zum Überleben immer attraktiver werden. Da die kommerzielle Wilderei seit jeher illegal und im Untergrund betrieben wurde, ist das Potenzial groß, dass sie eine der wenigen Formen der Wirtschaftstätigkeit und des Handels sein wird, die florieren können. Land, das derzeit für Wildtiere als die wirtschaftlich sinnvollste Form der Landnutzung bewirtschaftet wird, wird für Weide- oder Landwirtschaft genutzt werden. Bleibt dies unkontrolliert, wird die wahrscheinliche Folge ein Verlust an Lebensraum und biologischer Vielfalt für Wildtiere sein, verbunden mit zunehmender Armut.

Was kommt als Nächstes?

Dieser Einkommensverlust nimmt den ländlichen Gemeinden die Möglichkeit, weiterhin kommunale Wildhüter zu beschäftigen, und verringert die Anreize für die Menschen, Wildtiere zu tolerieren. Gleichzeitig beginnt die lokale Wirtschaft zu kippen, was dazu führt, dass die Menschen immer

© CIFOR, Creative Commons

Diese bereits verheerenden Auswirkungen werden sich noch verstärken, wenn die vielen sich abzeichnenden Kampagnen zur Beendigung der Nutzung von Wildtieren und des Handels mit ihnen, die von speziellen Interessengruppen vor allem in der westlichen Hemisphäre ausgehen, erfolgreich sind. Angesichts der Abhängigkeit der Armen von Wildtierprodukten und -handel werden durch wahllose Forderungen nach Handelsverboten nicht nur die unmittelbaren Kosten von COVID19 direkt auf die Schwächsten der Gesellschaft abgewälzt, sondern auch die Verantwortung und die Kosten auf eben diese Menschen übertragen, um künftige Pandemieausbrüche zu 15

verhindern. Dies ist nicht nur eine grobe soziale Ungerechtigkeit, sondern droht auch einige der erfolgreichsten Naturschutzansätze zu untergraben und wird das Risiko künftiger Pandemien nicht angemessen angehen - ja, es hat sogar das Potenzial, das Risiko künftiger Pandemien zu verschlimmern. Die Zerstörung von Lebensräumen, die industrielle Landwirtschaft und heimische Arten spielen eine Schlüsselrolle bei der zunehmenden Übertragung von Zoonosen von Tieren auf den Menschen, da Menschen und ihre Nutztiere näher an wildlebende Arten und Krankheitserreger herankommen. Handelsverbote für Wildtiere könnten zu einer weiteren Zerstörung von Lebensräumen und zu einer Ausweitung der industriellen Landwirtschaft führen.

Wohlergehen der Menschen schaden und die Menschenrechte untergraben, ohne wesentliche Vorteile für die biologische Vielfalt oder die Gesundheit zu bieten. Ein alternativer, ganzheitlicher Ansatz muss der richtige Weg sein.

Willkürliche Beschränkungen des Handels mit Wildtieren werden Lebensgrundlagen zerstören, der Gesundheit und dem

16

© CIFOR, Creative Commons

In Anerkennung dessen ist der CIC eine von 300 Institutionen und Einzelpersonen, die kürzlich einen Brief an die WHO und UNEP unterzeichnet haben, in dem ein solcher ganzheitlicher Ansatz gefordert wird (Link zum Brief einbetten). In diesem Schreiben wird die “dringende Notwendigkeit anerkannt, gegen den Handel mit Wildtieren vorzugehen, der illegal oder nicht nachhaltig ist oder erhebliche Risiken für die Gesundheit, die biologische Vielfalt oder den Tierschutz birgt”, und es wird anerkannt, dass “bestimmte risikoreiche Aktivitäten zu Recht gezielte und/oder zeitlich begrenzte Verbote oder strenge Einschränkungen (und eine rigorose

Schlussfolgerung

Durchsetzung) erforderlich machen können”, wobei darauf hingewiesen wird, dass alle Verbote mit einer sinnvollen Bereitstellung geeigneter alternativer Lebensgrundlagen für die betroffenen Menschen einhergehen müssen.

Die Reaktion auf COVID19 hat bereits gezeigt, dass kollektives transformatorisches Handeln möglich ist. Solch dringende Maßnahmen sind jetzt erforderlich, wenn wir die Natur schützen und langfristige Vorteile für die menschliche und natürliche Gesundheit erzielen wollen. Dies erfordert einen Paradigmenwechsel in unserem Verhältnis zur Natur. Ein solcher Paradigmenwechsel muss auf integrativen, auf Wissenschaft und Menschenrechten basierenden Ansätzen zum Schutz und zur Wiederherstellung der Natur beruhen und nicht auf fehlgeleiteten, populistischen Forderungen nach Handelsverboten.

Statt pauschaler Verbote empfehlen die Unterzeichner, dass langfristige Lösungen die Landumwandlung und die industrielle Landwirtschaft sowie den Verlust der biologischen Vielfalt angehen müssen und dass alle Maßnahmen auf sozial gerechte Weise und unter gebührender Berücksichtigung der Menschenrechte durchgeführt werden müssen. Zu den Empfehlungen gehören die Identifizierung von Aktivitäten durch Experten, bei denen der Handel mit und die Nutzung von Wildtieren ein hohes Risiko für die Übertragung von Krankheiten birgt, und die Entwicklung maßgeschneiderter, lokal angepasster Strategien und verbesserter Vorschriften und deren Durchsetzung entlang der gesamten Versorgungskette, um die Risiken zu verringern, sowie die Unterstützung der Wissenschaft und menschenrechtsbasierter Ansätze zur Erhaltung im Rahmen der Ziele der nachhaltigen Entwicklung (SDGs), etc.

17

© Aliz Ertler

COVID-19: Warum der legale Handel mit Wildtieren wichtiger denn je ist Als COVID-19 Anfang 2020 Schlagzeilen machte, wurden “feuchte Märkte”, insbesondere einer in Wuhan, Volksrepublik China, zu einem zentralen Teil des Diskurses über die andauernde Pandemie. Dies führte zu Vorschlägen, feuchte Märkte zu verbieten und den Handel mit Wildtieren und deren Konsum, sei es für Medikamente oder Lebensmittel, zu verbieten oder stark einzuschränken. Dies wurde als Mittel vorgeschlagen, um das Risiko künftiger Pandemien zu verringern.

In Europa ging dies so weit, dass das Europäische Parlament eine Änderung des Entschließungsantrags über eine “koordinierte Aktion der EU zur Bekämpfung der COVID-19Pandemie und ihrer Folgen” in Erwägung zog. Der Änderungsantrag (AM 79) wurde von der Fraktion der Vereinigten Europäischen Linken/Nordische Grüne Linke eingebracht. Er lautete wie folgt:

“hebt hervor, dass der Handel mit und die Zucht von Wildtieren die Risiken für die öffentliche Gesundheit verstärkt und kritische Faktoren für das Auftreten von Zoonosen miteinander kombiniert; fordert die Kommission und die EU-Mitgliedstaaten auf, sich für ein weltweites Verbot der Märkte für Wildtiere und der Verwendung von Wildtieren in der traditionellen Medizin einzusetzen; fordert die Kommission nachdrücklich auf, Rechtsvorschläge für ein Verbot der Einfuhr, des Handels sowie der Haltung und des Verzehrs von Wildtieren in der EU vorzulegen, um das Risiko künftiger Zoonose Ausbrüche zu verringern”.

18

© U.S. Government Accountability Office from Washington, DC, United States / Public domain

Glücklicherweise hat am 16. April 2020 eine Mehrheit der Mitglieder des Europäischen Parlaments (MEP) gegen diesen gefährlichen und beunruhigenden Änderungsantrag gestimmt.

Der Änderungsvorschlag wies eine Reihe von ernsthaften Schwächen und Gefahren auf, darunter (1) fehlende Unterscheidung zwischen legalem und illegalem oder nachhaltigem und nicht nachhaltigem Handel; (2) keine Anerkennung der Bedeutung der Märkte für Wildtiere als Proteinquelle und Lebensgrundlage; (3) die Einbeziehung der

kombinieren. Darüber hinaus ist der Handel mit Wildtieren in der EU bereits gut reguliert.

Zucht von Wildtieren; und (4) ein Verbot der Haltung und des Verzehrs von Wildtieren.

Der Änderungsantrag berücksichtigte nicht, dass es in der EU bereits strenge harmonisierte Vorschriften gibt, wie z.B. die EU-Vorschriften für Tiergesundheit und Lebensmittelsicherheit und die Vorschriften für tierische Nebenprodukte, die hohe Standards für die öffentliche Gesundheit im Hinblick auf den Handel mit Wildtieren sowohl innerhalb der EU als auch mit tierischen Produkten, die aus Drittländern in die EU importiert werden, festlegen und kritische Faktoren für das Auftreten von Zoonosen 19

Hervorzuheben ist auch, dass der Handel mit Wildtieren in der EU bereits als eine Priorität anerkannt ist, was dazu geführt hat, dass auf der Ebene der EU und der Mitgliedstaaten mehr Mittel dafür aufgewendet werden. Die EU hat einen Aktionsplan gegen den Handel mit wildlebenden Tieren und Pflanzen umgesetzt.

Ein Verbot des legalen Handels mit und des Konsums von Wildtieren in der EU hätte weitreichende Folgen für den Naturschutz innerhalb der EU und weltweit.

Es hätte erhebliche negative Auswirkungen auf Aktivitäten wie Jagd und Fischerei, die auf nationaler Ebene gut reguliert sind.

Einerseits müssen wir zwar die zoonotischen Pandemierisiken verringern, doch darf dies nicht auf Kosten der Sicherung einer besseren Zukunft für Mensch und Natur gehen.

Undifferenzierte und ungerechtfertigte Verbote und Beschränkungen laufen Gefahr, ungerecht und unwirksam zu sein.

Feuchte Märkte, Handel und Konsum von Wildtieren und Krankheitsrisiken sind allesamt komplexe Themen, die sich von Land zu Land und von Kontinent zu Kontinent unterscheiden. Zunächst einmal verkaufen nicht alle Feuchtmärkte Wildfleisch. Sie alle bieten jedoch eine unschätzbare Ernährungssicherheit.

Dennoch werden Krankheiten sowohl vom Vieh als auch von Wildtieren übertragen, wie die Ausbrüche der Vogelgrippe gezeigt haben.

Heute ist es mehr denn je notwendig, gegen den Handel mit Wildtieren vorzugehen, der illegal oder nicht nachhaltig ist oder große Risiken für die menschliche Gesundheit, die biologische Vielfalt oder den Tierschutz birgt. Dies war schon immer der Fall. Er ist nach wie vor von zentraler Bedeutung für die Erhaltung von Wildtieren, die Erhaltung und Wiederherstellung von Lebensräumen und die Erhaltung von Menschenleben und Lebensgrundlagen.

als Versicherung gegen wirtschaftliche Erschütterungen, während in städtischen Gebieten weitere Millionen von Menschen auf erschwingliche Produkte aus feuchten Märkten angewiesen sind, um ihre Ernährung zu sichern. Mehr als eine Milliarde Menschen weltweit, darunter indigene Völker und lokale Gemeinschaften, sind auf die Nutzung und den Handel mit wildlebenden Tieren angewiesen, indem sie wildes Fleisch, Fisch, Insekten und Pflanzen verkaufen und konsumieren. Viele dieser Aktivitäten sind legal, reguliert und für den Lebensunterhalt unerlässlich und stellen keine signifikante Bedrohung für die menschliche Gesundheit oder die biologische Vielfalt dar - wenn sie gut reguliert sind, kann der Handel mit Wildtieren sogar vorteilhaft für den Naturschutz sein. Durch wahllose Beschränkungen besteht die Gefahr, dass Armut und Ungleichheit ohne entsprechenden Nutzen unnötig verschärft werden.

Millionen ärmerer Haushalte, vor allem in ländlichen Gebieten und in Entwicklungsländern, sind besonders abhängig von der Nutzung wilder Ressourcen für ihren Lebensunterhalt und

Die Triebkräfte und die Dynamik des Handels mit und des Konsums von Wildtieren sind komplex und vielfältig.

20

© Aliz Ertler

Selbst wenn sich die Handelsverbote für Wildtiere nur auf Lebensmittel konzentrieren, ist es wichtig zu beachten, dass zoonotische Krankheiten auch von Haustierarten ausgehen. Die Konzentration auf die asiatischen Märkte ignoriert auch die Tatsache, dass Milliarden von Menschen sowohl im Norden als auch im Süden der Welt Wildfleisch konsumieren. Darüber hinaus untergraben die aktuellen Vorschläge zum Verbot des Handels mit Wildtieren sowohl den Geist als auch die Wirksamkeit des Übereinkommens über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten (CITES), das den internationalen Handel zugunsten des Artenschutzes regulieren und einen legalen, nachhaltigen Handel ermöglichen soll, der die Erhaltung und den Lebensunterhalt der Menschen unterstützt.

CBD) wird häufig als ein Übereinkommen bezeichnet, das die Rechte indigener Völker und lokaler Gemeinschaften im Zusammenhang mit dem Abbau von Bodenschätzen, der Landwirtschaft oder dem Naturschutz schützt. Die Hauptprämisse dafür ist, dass die CBD drei Ziele hat: (1) die Erhaltung der biologischen Vielfalt, (2) die nachhaltige Nutzung biologischer Ressourcen und (3) die gerechte Aufteilung der sich aus der Nutzung der genetischen Ressourcen ergebenden Vorteile. Die Artikel der CBD sind für ihre 196 Vertragsparteien (zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels) rechtlich bindend, und es ist daher ein wichtiges Übereinkommen, das bei allen Entscheidungen zu berücksichtigen ist, die den Zugang der Menschen zu Nahrung, Gesundheit und ihren Lebensgrundlagen beeinflussen könnten.

Während CITES den internationalen Handel mit gefährdeten Arten regelt, gibt es noch viele weitere Fragen im Zusammenhang mit der Nutzung von Wildtieren, dem Handel, den Menschenrechten und den Lebensgrundlagen, die auf nationaler und lokaler Ebene berücksichtigt werden müssen. Das Übereinkommen der Vereinten Nationen über die biologische Vielfalt (Convention on Biological Diversity,

Es wäre für Regierungen, zwischenstaatliche Gremien und andere Interessengruppen produktiver, mit CITES, CBD und anderen relevanten multilateralen Abkommen zusammenzuarbeiten, um die Überlegungen zur menschlichen Gesundheit mit den Zielen der jeweiligen Abkommen in Einklang zu bringen.

Die Verhängung eines weltweiten Verbots von Wildtiermärkten oder die gänzliche Einschränkung des Handels mit Wildtieren könnte zahllose Menschen weiter kriminalisieren und verarmen lassen.

Extern verhängte Verbote können den 21

Handel in den Untergrund treiben und dazu führen, dass er mit organisierten kriminellen Aktivitäten in Verbindung gebracht wird, wie es nach dem EbolaAusbruch 2013-2016 geschehen ist.

erhöhen, die gewünschten Ergebnisse für die Erhaltung, die Gesundheit und das Wohlergehen der Tiere zu erreichen und gleichzeitig die unbeabsichtigten Folgen für Mensch und Wildtiere zu verringern.

Illegaler Handel würde die Durchsetzung von Vorschriften erschweren, mit geringeren Standards für Hygiene und Tierschutz und einer höheren Wahrscheinlichkeit des Ausbruchs von Zoonosen. Die Nachfrage wird wahrscheinlich bestehen bleiben, wenn ein legales Angebot plötzlich wegfällt, wodurch ein Anstieg der Schwarzmarktpreise und erhöhte Anreize für Wilderei riskiert werden. Dies könnte die Ausbeutung und das Aussterben von Arten in der freien Natur beschleunigen.

Die Risiken, die mit unterschiedslosen Handelsbeschränkungen verbunden sind, verdeutlichen die Notwendigkeit einer gezielten Regulierung und Durchsetzung, die auf jede spezifische Situation auf der geeigneten Ebene zugeschnitten ist. Dies wird die Wahrscheinlichkeit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wahllose Beschränkungen des Handels mit wildlebenden Tieren die Lebensgrundlagen vernichten, der Gesundheit und dem Wohlergehen der Menschen großen Schaden zufügen und die Menschenrechte untergraben würden, ohne dass dies signifikante Vorteile für die biologische Vielfalt oder die Gesundheit mit sich brächte.

Wir müssen weiterhin gegen Verbote des illegalen Handels mit Wildtieren vorgehen und sie durchsetzen und gleichzeitig einen Handel fördern und ermöglichen, der legal und nachhaltig ist und die Erhaltung von Wildtieren und Lebensräumen sowie die Lebensgrundlagen der Menschen unterstützt.

Der CIC war zusammen mit mehr als 140 Organisationen und 160 Einzelpersonen Mitunterzeichner eines Offenen Briefes an die Weltgesundheitsorganisation und das Umweltprogramm der Vereinten Nationen zu diesem Thema. Weitere Einzelheiten finden Sie hier: Offener Brief an WHO und UNEP

Willem Wijnstekers (ehemaliger Generalsekretär von CITES) Prof. Dr. Dietrich Jelden (ehemaliger Leiter der deutschen CITESVerwaltungsbehörde) Mark Ryan (Stellvertretender Generaldirektor des CIC) 22

Beiträge unserer Partner und Mitglieder zu den Auswirkungen von COVID-19 auf Wildtiere und Lebensgrundlagen in ihren Regionen DSC arbeitet für Wildtiere, trotz globaler Pandemie Initiativen zur Bekämpfung der Wilderei finanziert werden, nicht fließen werden, bzw. erst dann, wenn die Jagd und das Reisen wieder sicher sind. Solange es keine wachsamen Anti-WildererTeams gibt, die nach Schlingen suchen, Luftaufnahmen machen und ähnliches,

© Mansir Petrie, Creative Commons

Jäger auf der ganzen Welt wurden gebeten, still zu sitzen - zu Hause, nicht auf dem Feld. Die Welt hat zwangsläufig den Befehl, still zu sitzen, um die CoronavirusPandemie einzudämmen. Doch was wird geschehen, wenn die Jagd vorerst eingestellt wird? Der DSC und andere Naturschutzorganisationen wissen, dass die lebenswichtigen Einnahmen, mit denen die für Wildtiere zuständigen Ministerien und Programme sowie

23

werden die Wilderer-Syndikate nicht stillsitzen. Ganz und gar nicht. Sie werden diese günstige Gelegenheit ergreifen, ihre illegalen Aktivitäten zu verstärken und ihre Gewinne zu maximieren. Wilderer haben keinen Respekt vor dem Alter, der Größe oder der Anzahl der Tiere. Wenn es sich bewegt, wird es ergriffen werden, und die Erhaltung dieser Gebiete wird schwer beschädigt werden, wenn die Jäger nichts unternehmen.

Tatsächlich können Jäger etwas tun - etwas sehr Entscheidendes. Der DSC und der DSCF haben das Hunters CARE-Programm ins Leben gerufen. Es handelt sich dabei um einen Fonds, der schnell reagiert und den Jägern, die bereits Maßnahmen zur Bekämpfung von Wilderern ergriffen haben, schnell Mittel zur Verfügung stellt.

Der Zuschussantrag für Hunters CARE ist oben auf der Website des DSC zu finden (www.biggame.org).

Darüber hinaus führt die DSC Foundation eine Kampagne zur Unterstützung von Hunters CARE durch, indem sie um Spenden bittet und eine 100-prozentige Weiterleitung garantiert. Diese Bemühung ermöglicht es den DSC-Mitgliedern und der betroffenen Öffentlichkeit, Spenden für notwendige Anti-WildererOperationen zu verwenden. Weitere Informationen finden Sie auf der Website des DSCF (www.dscf.org).

Zusätzlich zu diesem neuen Programm steht der DSC in ständiger Kommunikation mit den Ministerien der Bundesstaaten mit kritischem Verbreitungsgebiet und den Behörden für Wildtiermanagement, um in Partnerschaft mit den jeweiligen 24

dass niemand hinsieht? Wir sind und der DSC ist nach wie vor damit beschäftigt, die Jagd- und Jägerrechte in den USA, Kanada und anderen Teilen der Welt zu verteidigen.

Berufsjäger- und Betreiberverbänden auf der ganzen Welt Beratung und Unterstützung anzubieten. Wie immer arbeiten wir auch weiterhin mit unseren internationalen Partnerorganisationen an wichtigen Naturschutzfragen.

Nun zu einer positiven Vermeldung: der DSC fährt fort mit der Planung seines Kongresses 2021 und der Sporting Expo, die dieses Jahr den Titel Reflections trägt. Der Kongress wird vom 7. bis 10.

Januar 2021 in der Innenstadt von Dallas stattfinden. Wir planen, ihn zu einer Feier der Solidarität und des Aufschwungs für die Branche zu machen. Jäger und Aussteller werden diese Messe nicht verpassen wollen.

Mit Empfehlungen und Unterstützung haben wir uns unilateral und zusammen mit unseren Partnern mit der USFührung und den Wildschutzbehörden in Verbindung gesetzt, um den Zugang zu allen Staatsgebieten im Freien zu ermöglichen und die Jagdsaison während der Pandemie offen zu halten.

Unsere Unterstützer können sicher sein, dass der DSC seine kritische Arbeit fortsetzt. Unsere engagierten Mitarbeiter haben sich diesen neuen Umständen bereits sehr gut angepasst. Trotz dieser aktuellen Herausforderung werden wir uns weiterhin auf die Zukunft und die vollständige Erholung der Jagdindustrie im In- und Ausland konzentrieren. Der DSC bleibt unserer Mission unerschütterlich treu und wird auch weiterhin eine treibende Kraft für Naturschutz, Bildung und Interessenvertretung sein.

Genauso wichtig ist es, dass der DSC die Gesetzgebung und Rechtsstreitigkeiten sorgfältig im Auge behält. Opportunisten von Anti-Jagd-Gruppen nutzen diese Zeit, um Initiativen zu ergreifen, um die bereits hitzige Rhetorik in den State Houses und im US-Kongress zu verstärken. Es werden weiterhin Klagen gegen Bundes- und einzelstaatliche Behörden eingereicht und vorangetrieben, um die Einfuhr, die Landnutzung, den Handel mit Wildtieren und Ähnliches zu blockieren. Glauben Sie,

25

Das Corona-Virus wird die Zukunft des Reisens und des Tourismus verändern – Namibia Wir erhielten diesen Beitrag von einem unserer Mitglieder, der Namibia Professional Hunting Association (NAPHA), als wir sie einluden, einen Beitrag für unser Magazin zu schreiben und unseren Lesern in aller Welt über die Situation in Namibia in Bezug auf Wildtiere, Lebensgrundlagen und lokale Gemeinschaften in Zeiten von COVID-19 und danach zu berichten. Wie ist die aktuelle Situation in Namibia, und wie könnten die Lösungen aussehen, wenn die Pandemie vorüber ist?

Unser Schiff schaukelt gefährlich in stürmischer See, Jagd und Tourismus werden herumgeschleudert wie eine Tomate in einem grünen Salat. Wegen schwerer Dürreperioden, Korruption, in die Höhe schnellenden Wechselkursen, einbrechenden Weltmärkten und allem anderen dazwischen ist die Welt wie ein Dominospiel zusammengebrochen. Die Gemeinschaft der Jäger und Touristen klammert sich an die Trümmer, wie die Titanic an einen Eisberg... sie liegt in Scherben!

Wolken am Horizont, und es wurden Hoffnungen geweckt. Die Stimmung hob sich, nachdem die ersten Perlen gefallen waren. Flüsse liefen in ihren Lauf, einige wurden sogar überflutet, und die meisten unserer Dämme sind voll. Gräser blühen, und die Tiere, die die Dürre überlebt haben, können sich mit glänzendem Fell und neuen Familienmitgliedern rühmen.

Die ungleiche Verteilung des Regens hat jedoch dazu geführt, dass eine Reihe von Gebieten gestrandet ist, vor allem im Süden und Nordwesten des Landes.

Namibia und seine Menschen sind widerstandsfähig. So ist das Leben in Afrika. Dürren sind etwas, mit dem wir relativ regelmäßig zu tun haben. Die Dürre von 2019 war die schlimmste in der 130-jährigen Geschichte der Menschheitsgeschichte, und ihr gingen auch eine Reihe von Dürrejahren voraus, je nachdem, in welchem Gebiet Sie sich befinden. Sie forderte einen verheerenden Tribut von allen und allem. Das Land versank schnell. Ende letzten Jahres erschienen die ersten regenschwangeren waffengrauen

Die Jagdveranstalter kehrten voller Begeisterung über den Erfolg ihrer Marketingbemühungen von 26

Das spüren bereits Länder wie Namibia, für die Tourismus ein großer Teil des Bruttoinlandproduktes ausmacht.

Dieses emotionale Video der Namibia Professional Hunting Association (NAPHA) würden der Internationale Rat zur Erhaltung des Wildes (CIC) gern mit Ihnen teilen und Sie bitten: Sollten Sie eine Reise gebucht haben, stornieren Sie bitte nicht – verschieben Sie. Wenn Sie eine Reise geplant haben- buchen Sie. Leisten Sie Ihre Anzahlung.

Ihr Beitrag macht den Unterschied.

Ihr Geld sichert dort Einkommen und Beschäftigung, das Überleben von ganzen Familien.

Es sichert den Schutz von Lebensräumen, von Wildtieren und vor Wilderei.

internationalen Jagdversammlungen zurück. Die nachhaltige Nutzung würde wieder aufgenommen. Diese Euphorie war von kurzer Dauer. COVID-19 erhob sich aus der Tiefe wie ein Monster aus einem Roman von Jules Verne, der Namibia verließ, um einen Ausnahmezustand gegen einen anderen einzutauschen.

Es erinnerte mich daran, dass, egal wie oft ein Spinnennetz zerschlagen wurde, sie taten, was getan werden musste, und webten ein anderes, das liegt in ihrer Natur. Das Jagdnetz ist so widerstandsfähig wie die Jägergemeinschaft, die die Stützbalken bereitstellen, von denen aus Jagdveranstalter aus der ganzen Welt beginnen können, dieses Netz zu verstärken und wieder aufzubauen.

Das Zentrum dieses Netzes ist der Naturschutz - der Schutz der Ökosysteme. Das Leben der Tiere und die Lebensgrundlage der Menschen hängt davon ab, dass es sicher ist. Wenn wir mit dem Weben beginnen, sollten wir uns alle daran erinnern, dass wir „alle für einen und einer für alle“ sind.

Fast die Hälfte der Bevölkerung Namibias kämpft um ein Stück der Trümmer.

Mit erheblichen Arbeitsplatzverlusten, Auswirkungen auf den Wechselkurs und zahllosen anderen Herausforderungen wird dieses Wrack, so glaube ich, das Skelett eines neuen Schiffes bilden. Es wird und muss besser und stärker als bisher gebaut werden.

27

Coronavirus und Wildtiere, Problem oder Chance?

Seit COVID in unser Leben getreten ist, haben sich viele Dinge geändert, unser Tagesablauf wurde beeinträchtigt, und unsere Gewohnheiten haben sich völlig verändert.

Die Gefangenschaft hat es allen Wildtieren ermöglicht, sich freier ohne jede Einschränkung und in völliger Freiheit zu bewegen.

Mit Straßen ohne Verkehr, Straßen ohne Fußgänger und Menschen, die in ihren Häusern eingesperrt sind, hat COVID-19 einen Zufluchtsort für die gesamte Tierwelt geschaffen.

An Orten, an denen man lange Zeit keine Vögel gesehen hatte, sind viele Arten wieder aufgetaucht, die es so gut wie nie gegeben hatte.

Aber lassen wir uns von diesem bukolischen Bild nicht täuschen. Auf unseren Bauernhöfen und Landgütern wird es angesichts dieser Ausnahmesituation, die es ihnen erlaubt, sich frei zu bewegen, wahrscheinlich noch mehr Besuche als sonst geben.

kümmern und die WinWin-Situation wie bisher aufrechtzuerhalten.

Es ist sehr wichtig, dass die Kontrolle der Wildtierpopulationen nicht vernachlässigt wird, da sie auf unseren Gütern und Feldern Schaden anrichten können. Mit Rücksicht auf die Gesundheit der Tiere kann die Fauna durch die Vergrößerung ihrer Lebensräume infiziert werden, was die Tierschutzsituation noch komplizierter macht.

Aus unserer Sicht sollte COVID-19 die Managementaktivitäten nicht einstellen, wenn das Gleichgewicht, das wir als Manager seit langem aufrechterhalten haben, irreparabel gestört werden könnte. Es ist unsere Aufgabe, uns weiterhin um die Landschaft und die darin lebende Tierwelt zu 28

In der Zwischenzeit hat die Reduzierung und Einstellung vieler industrieller Aktivitäten zu einer beträchtlichen Verbesserung der physischen Umwelt geführt. Saubere Gewässer, eine Verringerung der Emissionen und der Lärmbelästigung haben zu einer Verbesserung unserer Ländereien geführt, was uns die Gelegenheit zur Durchführung eines Qualitätsmanagements unserer Liegenschaften bietet. Vergessen wir nicht die Bedeutung der biologischen Vielfalt bei künftigen Maßnahmen, die sie in der EU ergreifen und die den Eigentümern bei der Erhaltung und Bewahrung unserer natürlichen Welt zugutekommen können.

Wie dem auch sei, die Landschaft ruht nie, und unabhängig von der Situation hört auch unsere Arbeit als Landbesitzer niemals auf, da die Natur für uns nie aufhören wird.

Acting with foresight These are difficult times if you like to hunt abroad. Now it is especially important to keep calm says the CEO of Blaser Safaris, Rainer Schwarz.

How is Blaser Safaris dealing with the travel restrictions and the current stop of hunting abroad?

I would like to think that we are pragmatic. We are in contact with our customers in order to advise them regarding their already planned hunting trips. Of course, we can only do that as far as the relevant information is available. We communicate regularly with our partners, the outfitters, anyway, and receive more reliable information. That is particularly important today, when rapidly changing news, which is often contradicting, quickly tends to unsettle us all.

How is situation for the outfitters?

For many of them it will be a very difficult year, especially when hunting is the main source of income. Numerous outfitters have to rethink their business model in order to ensure that they will have a livelihood in the future.

And what are the consequences for the game?

The effects could be dramatic. If, for example, the income provided by the hunters is missing in Africa, we can expect a rise in poaching very soon. That would be especially deplorable as there have been enormous efforts in the last years to protect the game.

What can we expect in Europe?

Here, we have at least the prospect that the borders might reopen in the second half of the year and with that the possibility to hunt abroad again. Then, we can cautiously start to dream about our next hunting experience. After all, hunting is our passion and we would like to pursue it as soon as possible again.

29

Covid 19 - Ein Update aus Neuseeland Anfang Mai sind unsere Grenzen immer noch geschlossen, aber der Binnenreiseverkehr hat begonnen, sich zu öffnen. Der erste positive Schritt in Richtung Normalität war am 28. April, als wir von Stufe 4, unserer höchsten Alarmstufe (Selbstisolierung), zu Stufe 3 übergingen, die den regionalen Reiseverkehr und einigen Branchen, wie dem Baugewerbe, die Rückkehr zur Arbeit ermöglicht.

Dank der rigorosen Eindämmungsmaßnahmen der neuseeländischen Regierung und der Befolgung dieser Maßnahmen durch die neuseeländische Bevölkerung sind wir als Nation in einer guten Position, um die Covid-19-Pandemie bis Mitte 2020 unter Kontrolle zu haben.

Leider hat die Alarmstufe für die neuseeländische Tourismusindustrie wenig Bedeutung. Mit der Schließung unserer Grenzen hat der Tourismus, einschließlich der geführten Jagd, aufgehört und wird erst wiederbeginnen, wenn unsere Grenzen geöffnet werden.

Neuseeland hat sich als Land zusammengeschlossen, um diese Pandemie zu besiegen, mit dem Ziel, das Virus so schnell wie möglich loszuwerden, damit wir zu unserer normalen Lebensweise zurückkehren können.

Für uns umfasst dies die freie Natur, Nationalparks, unberührte Berge und Flüsse, unsere Wildtiere und die Jagd auf sie auf Freizeit- und kommerzieller Basis.

Seit 2014 hat Neuseeland einen Tourismusboom erlebt; 2019 empfing unser Land über 3,8 Millionen Touristen.

Zum Vergleich: Die Bevölkerung beträgt nur 4,5 Millionen. Landwirtschaft und Tourismus sind das Rückgrat unseres Landes, jeder 11. Erwerbstätige ist in der Tourismusindustrie beschäftigt, die der Wirtschaft bis 2025 voraussichtlich 39 Milliarden Dollar einbringen wird.

Leider hätte der Zeitpunkt des Virus (der Ende Februar Neuseeland erreichte) für unsere Industrie der geführten Jagd nicht schlechter sein können. Ende Februar ist der Beginn unserer Jagdsaison, und viele Jagdveranstalter waren bereits seit 3-4 Wochen in ihren Programmen für 2020, als unsere Grenzen geschlossen wurden.

Kunden, die sich bereits in Neuseeland befanden, wurden nach Hause geschickt, und keine weiteren Kunden konnten in das Land reisen.

Diese Zahlen scheinen beeindruckend; aber niemand hat mit Covid-19 gerechnet.

Als wir es kommen sahen, tat Neuseeland alles, was in seiner Macht stand, um die Auswirkungen zu minimieren, sich um die Gesundheit seiner Bürger zu kümmern und das Land so schnell wie möglich durch 30

diese Pandemie zu führen; dafür haben wir internationales Lob erhalten.

Covid-19 hat der Arbeit wirklich “einen Strich durch die Rechnung gemacht”. Er hat nicht nur “den Apfelkarren umgestoßen” - er hat ihn völlig auf den Kopf gestellt.

Während die Regierung ein zwölfwöchiges zwölf Vergütungspaket zur Unterstützung Unter der Unternehmen aufgelegt auf hat, kommen wir jetzt zum letzten Abschnitt dieses Zeitraums. Für die Tourismusindustrie ist ein massiver Personalabbau unvermeidlich, und die Arbeitslosigkeit wird voraussichtlich 10% erreichen. Vor dem Virus lag die Arbeitslosigkeit auf einem 11-Jahres-Tiefststand von 3,9%.

Menschen, und diese Branche ist nichts für die Schwachen, die Selbstzweifelnden oder diejenigen, die nicht bereit sind, in Zeiten der Not auf sich selbst zu setzen.

Viele neuseeländische Jagdbetriebe sind breit aufgestellt und existieren neben der Landwirtschaft oder anderen Geschäften, wie dem Baugewerbe.

Diese Betriebe werden durch die andere Seite der Covid-19-Welle springen, ohne allzu sehr herumgeschoben zu werden.

Die Leidtragenden sind diejenigen, die ausschließlich von der Jagd oder dem Tourismus abhängig sind. Einige unserer Mitglieder werden ihre Jagdaktivitäten auf Eis legen und sich anderen Einnahmequellen zuwenden müssen, bis sich unsere Grenzen wieder öffnen.

Alle Mitglieder der New Zealand Professional Hunting Guides Association (NZPHGA) sind von den Auswirkungen des Covid-19-Virus hart getroffen worden. 2020 ist nun die Saison, die nie stattgefunden hat, und wir alle freuen uns auf eine arbeitsreiche Saison im nächsten Jahr.

Unsere Mitglieder mussten die Buchungen für diese Saison auf das Jahr 2021 verschieben, was die vollen Buchungen vieler Mitglieder zunichtemachte. Die Zusammenfassung von zwei Saisons zu einer einzigen wird Herausforderungen, aber auch Chancen bieten, insbesondere für erfahrene Guides, die bei den Jagdveranstaltern sehr gefragt sein werden.

Diejenigen, die das am besten überstehen werden, werden Betreiber mit einem hohen Eigenkapitalanteil in ihren Jagdgeschäften sein. Sie werden diese Zeit nutzen, um ihre derzeitigen Betriebe wieder aufzubauen, zu modernisieren und sogar zu erweitern, so dass sie sich auf der anderen Seite dieser Pandemie “herausschleudern” können.

Jäger sind zähe Menschen. Erfolg kommt von der Zeit im Feld und erfordert Entschlossenheit, Anpassungsfähigkeit und die Fähigkeit, schnell zu denken. Das ist bei Jagdausrüstern nicht anders. Während eine Woche Jagd oft hart genug ist, jagen unsere Mitglieder 3-6 Monate pro Saison und unter allen Bedingungen. Wir sind zähe

Wenn Sie mehr darüber lesen möchten, was die NPHGA in diesen Zeiten tut, können Sie den vollständigen Artikel lesen, indem Sie hier klicken. von Chris McCarthy, Pressesprecher des New Zealand Professional Hunting Guides Assn.

31

Was erwartet uns Jäger nach COVID-19?

COVID-19 hat Auswirkungen auf alle Teile der Gesellschaft, der Wirtschaft und der Umwelt. Es macht uns auf brutale Weise bewusst, wie verletzlich unsere Existenz als Menschen auf dieser Welt trotz unseres technologischen und wissenschaftlichen Know-hows ist.

Der Rückgang im internationalen Handel, die Unterbrechung des internationalen Frachtverkehrs, die Abriegelung der Ländergrenzen, die vorgeschriebenen Ausgangssperren und Bewegungseinschränkungen – all dies führt zu konkreten Aktionen und Plänen, die auf einen Trend weg von der Globalisierung hin zu mehr Lokalisierung hindeuten. Die Selbstversorgung ist für viele wieder zum Ziel geworden. Ich selbst habe zum Beispiel in meinem Garten einen Hühnerstall mit 10 Legehennen gebaut und baue nun Gemüse für den Eigenbedarf meiner Familie an. Wie während der Bankenkrise 2008 gibt es auch hier Stimmen, die eine neue, grünere Wirtschaft fordern. Es wird vorgeschlagen, die Gelegenheit der aktuellen COVID-19-Krise als Wendepunkt zu nutzen. Die Frage ist natürlich, welche Position die nachhaltige Nutzung von Wildtieren in einer solchen neuen grünen Wirtschaft einnehmen wird.

Mit Beginn der Krise, als viele Menschen begannen, sog. „Hamsterkäufe“ zu 32

konnte ich es für den Handel mit anderen notwendigen Nahrungsmitteln verwenden. Auch wenn dieser eine etwas weit hergeholte Gedanke zu sein scheint, war er für mich beruhigend. Das bringt mich zum Thema dieses Artikels – Jagd und Wildtiere.

In Europa z.B. berichten viele Quellen über das Erscheinen von Wild in Gebieten, in denen seit Jahrzehnten nicht mehr über Wild berichtet wurde. Einige Wildarten, die infolge anthropogener Störungen, einschließlich der Jagd, scheu oder sogar nachtaktiv geworden sind, werden am helllichten Tag wieder gesichtet. Einige mögen sagen, dass dies wunderbar ist, aber das ungestörte Wild labt sich auch ungestört auf landwirtschaftlichen Feldern, was immense Schäden verursacht. Die Jagd wird in einigen Ländern durch vorgeschriebene, allgemeine Ausgangssperren oder sogar durch Jagdmoratorien eingeschränkt, die zum Teil wegen der unsicheren Zusammenhänge zwischen der Verbreitung von Viruskrankheiten und dem Handel mit Wildtieren erklärt werden. Wenn eine Regierungsbehörde die Jagd einschränkt, verlagert sich die Verantwortung für die Entschädigung von Landwirten für Wildschäden in der Landwirtschaft vom Jäger auf die zuständige Regierungsbehörde. Es ist davon auszugehen, dass es nach der COVID-19-Krise zu rechtlichen Auseinander-setzungen in dieser Frage kommen wird.

tätigen, um ihre Vorratskammerregale mit unverderblichen Lebensmitteln zu füllen, fing ich an, die Munition zu zählen, die ich zu Hause auf Lager hatte, denn wenn es zu einer Lebensmittelknappheit kommen sollte, konnte ich mich immer noch der Jagd nach Wildbret zuwenden. Da Frischfleisch im Falle einer Lebensmittelknappheit wahrscheinlich ein wertvolles Handelsgut sein würde,

Wir befanden uns mitten in der Ausbreitung der afrikanischen Schweinepest in Europa, die die Schwarzwildpopulationen in vielen 33

Ländern dezimiert hat.

Viele Berufsjäger sind noch immer auf den Feldern und in den Wäldern unterwegs und versuchen, die Entwicklung der Krankheit zu verfolgen.

Die Bejagung der Schwarzwildpopulationen dürfte an Intensität verloren haben, was die Ausbreitung der Seuche beschleunigen könnte.

Dennoch wird man die Situation nach der COVID-19-Krise neu beurteilen müssen.

Etablierte Verteidigungslinien gegen die Seuche werden wahrscheinlich modifiziert werden müssen.

Wenn die Jagd nach der Krise wieder aufgenommen werden kann, werden wir Jäger unter Druck stehen, die verlorene Zeit bei der Erfüllung der vorgeschriebenen Abschuβquoten aufzuholen. Wir könnten Formen der Jagd bevorzugen, die die Zahl der Wildbestände schnell reduzieren, wie etwa die Drückjagd. Dies birgt die Gefahr, dass bei der

Auswahl der richtigen Wildstücke während der Jagd mehr Fehler gemacht werden, und verringert die wahrscheinlichen Einnahmen aus dem Jagdtourismus. Es ist klar, dass der erlebte weltweite Zusammenbruch des Jagdtourismus und anderer Formen des

Wildtiertourismuses zu enormen finanziellen Einbuβen und zum Verlust von Arbeitsplätzen in diesem Sektor führen wird. Einige Jagdausstatter und Jagdreiseveranstalter werden unter Umständen ganz schließen müssen.

Dies hat unabsehbare Folgen. Es gibt bereits Berichte, dass die Wilderei aufgrund reduzierter Maßnahmen zur Wildereibekämpfung zugenommen hat.

Angestellte von Jagdausstattern, die 34

ihren Arbeitsplatz verloren haben, könnten gezwungen sein, Wilderei zu betreiben, um ein Einkommen für ihre Familien zu erzielen.

Es ist auch klar, dass die Jagdausstatter die Struktur ihrer Unternehmen überdenken, ihre Aktivitäten und ihr Produktionsprofil diversifizieren müssen, um weniger vom reinen Tourismus abhängig zu sein. Wir als Jagdgemeinschaft müssen sie dabei unterstützen.

Der CIC hat seine Mitglieder bereits aufgefordert, gebuchte Jagden nicht zu stornieren, sondern sie zu verschieben, um den Jagdveranstaltern zu helfen, zumindest einen Planungshorizont für die Zukunft zu haben.

Der CIC hat mit dem Dallas Safari Club auch einen gemeinsamen Brief an die nationalen CITESVerwaltungsbehörden vor allem im südlichen Afrika initiiert und koordiniert, in dem er sie berät, wie sie ihre CITESExportgenehmigungen im Jahr 2021 bei Bedarf

legal erhöhen können, um so einen Teil der nicht genutzten Exportquoten im Jahr 2020 auszugleichen. Der CIC appelliert auch an seine Staatsmitglieder, Mittel und Wege zu prüfen, wie die wirtschaftliche Belastung von Einzelpersonen, Unternehmen und Organisationen als Folge von COVID-19, auch im Bereich des Wildtiertourismus, gemildert werden kann, um dessen Zusammen-bruch zu verhindern und die Dezimierung der Wildtierpopulationen zu verhindern. Als eine geplante Initiative hat die ungarische Regierung beschlossen, der geplanten Weltausstellung „One with Nature“ (Eins mit der Natur) im September/Oktober 2021 Vorrang einzuräumen, um den Tourismus in Ungarn nach der Krise wieder anzukurbeln.

Wenn überhaupt, dann verdeutlicht diese Krise die notwendige Rolle, die die Jagd bei der weltweiten Erhaltung von Wildtieren sowie bei der Kontrolle und nachhaltigen Bewirtschaftung von Wildbeständen spielt. Wir müssen in diesen Krisenzeiten unsere Solidarität untereinander zeigen und ein robusteres System für die Zukunft sowohl der Wildtiere als auch der Jagd aufbauen.

Jedes vorgeschlagene Verbot des Handels mit Wildtieren wird zweifellos das Wesen der Erhaltung von Wildtieren durch nachhaltige Nutzung gefährden.

Wir müssen auch in Zukunft wachsam, vereint und informiert bleiben. Dies erfordert vom CIC und allen Jägern jetzt und nach der Krise große Aufmerksamkeit.

Tamás Marghescu CIC-Generaldirektor

Hinter den einprägsamen Schlagzeilen, den “Klick-Köder”-Artikeln und den wissenschaftlichen Stellungnahmen und Standpunkten verbirgt sich das reale Leben, das von der Pandemie stark betroffen ist, ob es nun um Menschen oder um wildlebende Tiere geht.

In diesem Magazin haben wir Ihnen einen Überblick über einige der Themen rund um Covid-19 gegeben. Jetzt möchten wir gerne mehr von Ihnen hören! Wenn Sie Geschichten darüber haben, wie sich Covid-19 auf Sie und insbesondere auf die Jagd und das Wildtiermanagement ausgewirkt hat, schicken Sie diese an office@cic-wildlife.org.

35

CIC IM RÜCKBLICK: VERGANGENHEIT, GEGENWART UND ZUKUNFT Große NaturschutzTreffen verschoben

Viele derer, die sich für den Erhalt der biologischen Vielfalt einsetzen, hatten das Jahr 2020 als “Superjahr für die biologische Vielfalt” bezeichnet. Der Begriff sei 2019 sehr häufig verwendet worden.

Neben der 13. Tagung der Konferenz der Vertragsparteien des Übereinkommens zur Erhaltung der wandernden wildlebenden Tierarten (CMS CoP 13), die im Februar 2020 stattfand, wurde die 15. Konferenz der Vertragsparteien des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (CBD CoP 15), die im Oktober 2020 stattfinden sollte, als Meilenstein für die biologische Vielfalt angesehen. Es wurde ein neuer globaler Rahmen für die biologische Vielfalt für 2021-2030 und darüber hinaus festgelegt, der von 196 Regierungen diskutiert und vereinbart werden sollte. Für Juni 2020 war auch der Weltnaturschutzkongress der Internationalen Union für Naturschutz (IUCN WCC) geplant.

Die Covid-19-Pandemie hat die Situation jedoch stark verändert. Die neuen Pläne für die beiden letztgenannten Veranstaltungen lauten wie folgt: • CBD CoP 15 in Kunming, China, verschoben (neues Datum steht noch aus) • IUCN-ÖRK in Marseille, Frankreich, auf den 7. bis 15. Januar 2021 verschoben 36

Die Verschiebung wirkt sich auch auf den CIC-Markhor-Preis aus, der traditionell ein Höhepunkt früherer CBD-CoPs im letzten Jahrzehnt war.

Infolgedessen wird der CIC die Bewerbungsfrist verlängern und bittet Sie freundlich, uns bei der Suche nach potenziellen Kandidaten zu helfen.

Die endgültige Frist für Nominierungen und Informationen über die Preisverleihung werden bekannt gegeben, sobald wir weitere Einzelheiten erhalten.

37

CIC-FAO Veröffentlichungen Nach einer langen Phase der Zusammenarbeit unterzeichneten die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) und der Internationale Rat zur Erhaltung des Wildes und der Jagd (CIC) im Jahr 2010 eine “Absichtserklärung”.

Die Zusammenarbeit zwischen den beiden Organisationen wurde durch ihre aktive Teilnahme an der Collaborative Partnership on Sustainable Wildlife Management (CPW) gestärkt, einer freiwilligen Partnerschaft von 14 internationalen Organisationen mit substanziellen Mandaten und Programmen zur Förderung der nachhaltigen Nutzung und Erhaltung von Wildtierressourcen. Die CPW wurde im März 2013 in Bangkok, Thailand, gegründet.

Eines der Ergebnisse dieser Zusammenarbeit ist eine Reihe von technischen Papieren, die

Wildlife Law in the Southern African Development Community

Contribution of Wildlife to National Economies sich mit verschiedenen Aspekten der Erhaltung von Wildtieren durch nachhaltige Nutzung auf der ganzen Welt befassen. Zu den in diesen Papieren behandelten Themen gehören u.a.: Wie die nachhaltige Bewirtschaftung von Wildtierressourcen zur Erhaltung der biologischen Vielfalt, zur Lebensmittelsicherheit und Ernährung, zur Gesundheit von Tier und Mensch sowie zur menschlichen und wirtschaftlichen Entwicklung beiträgt”.

38

A Comparison of the Prices of Hunting Tourism in Southern and Eastern Africa

The Selous – Niassa Wildlife Corridor in Tanzania: Biodiversity Conservation from the Grassroots Practical Experiences and Lessons from Integrating Local Communities into Trans-boundary Natural Resources Management

A Practical Summary of Experiences after Three Decades of Communitybased Wildlife Conservation in Africa “What are the Lessons Learnt?”

Developing Sustainable Wildlife Management Laws in Western and Central Asia

European Charter on Hunting and Biodiversity

Principles for Developing Sustainable Wildlife Management Laws

Best Practices in Sustainable Hunting Guide to Best Practices From Around the World

39

JÄGER UND ARTENVIELFALT

– Darstellung der Artenvielfalt durch Karikaturen – Der Preis „CIC Hunting in Art“ wurde mit dem Ziel ins Leben gerufen, Künstler, Museen oder kulturelle Organisationen auszuzeichnen, die die Werte der Jagd fördern.

Der „2020 CIC Hunting in Art-Preis“ soll den Beitrag von Jägern zur biologischen Vielfalt mit Hilfe von Karikaturen illustrieren.

Wir wollen der Welt zeigen, wie viel die Jäger für Natur und Artenvielfalt tun.

Bitte senden Sie Ihr Kunstwerk an office@cic-wildlife.org (A4-Format, min. 150 dpi Auflösung).

Einsendeschluss: 16 . August 2020 Für weitere Informationen besuchen Sie bitte die CIC Website: http://bit.ly/hunting_in_art2020 (www.cic-wildlife.org/2019/10/14/2020-cic-hunting-in-art-prize) Internationaler Rat zur Erhaltung des Wildes und der Jagd Postfach 82, H–2092 Budakeszi, Ungarn Tel: +36 23 453 830, Fax: +36 23 453 832 office@cic-wildlife.org www.cic-wildlife.org 40

Helfen Sie uns durch Ihre Kuns aussch Bitte verwende La

1. Preis: 700 EUR • 2. Preis: 500 EUR • 3. Preis: 300 EUR

s, unsere Werte zu fördern und die Erhaltung von Wildtieren st zu unterstützen. Wir suchen humorvolle Einreichungen, die hließlich aus Zeichnungen/Illustrationen bestehen. en Sie keinen geschriebenen Text in einem Comic / Cartoon. assen Sie Ihren Humor die Botschaft vermitteln!

41

WILDTIERBEOBACHTUNG Trophäenmessung und COVID-19 Wie in vielen anderen Lebensbereichen hat COVID-19 die Trophäenmessung auf der ganzen Welt stark beeinträchtigt. Vor diesem Hintergrund haben wir beschlossen, die Auswirkungen der Pandemie und die unterschiedlichen Ansätze, die in den einzelnen Ländern verfolgt werden, zu untersuchen. Wir baten unsere Senior-Trophäenrichter, uns mitzuteilen, wie die Aktivitäten zur Trophäenmessung durch die ergriffenen Maßnahmen beeinflusst wurden.

Tony Dalby-Welsh berichtete, dass die Mitte März im Vereinigten Königreich begonnene Abriegelung jede Form der Freizeitjagd praktisch zum Erliegen gebracht hat. Ohne Kunden seien nur Berufsjäger in der Lage gewesen, die Bestände der jagdbaren Arten zu verwalten. Infolgedessen wurde die Hauptquelle für Trophäen im Vereinigten Königreich gesperrt. Dennoch gibt es immer noch eine Vielzahl von Trophäen, die auf einer oder mehreren Wildmessen im ganzen Land zur Bewertung vorgestellt worden wären, wenn sie nicht abgesagt worden wären. Diese werden zunehmend mehr per Kurier oder Post an CCMs geschickt, einige sogar in der Größe wie der eines Damwilds. Tony Dalby-Welsh weist darauf hin, dass die Bocksaison für Rehe im Vereinigten Königreich zum Glück sehr lang ist (sieben Monate), und hofft, dass einige Jäger deshalb noch vor Ende der Saison wieder zur Jagd gehen werden.

Auch die Aktivitäten der belgischen CIC-Kommission für die Bewertung von Jagdtrophäen (CBCICET) sind eingestellt worden. Sie organisiert in der Regel etwa fünfzehn Messsitzungen pro Jahr von Februar bis Juni, bei denen mehr als 450 Trophäen vermessen und anschließend bei Trophäenausstellungen, die von jedem örtlichen Jagdrat organisiert werden, ausgestellt werden. Wie Alain Ranson berichtet, hat diese Vorgehensweise es dem CBCICET ermöglicht, eine ausgezeichnete Überwachung der qualitativen und quantitativen Entwicklung der verschiedenen Wildpopulationen zu erreichen, was seit mehr als 50 Jahren beispiellos ist.

Aufgrund des Ausbruchs der COVID19-Pandemie und der anschließenden, von der belgischen Bundesregierung verhängten Abriegelung sind alle nicht lebensnotwendigen Bewegungen und alle Versammlungen streng verboten, 42

Auswirkungen gegeben hat, da die Saison für Trophäentiere am 31. Dezember 2019 beendet ist. Das bedeutet, dass die meisten, wenn nicht sogar alle Trophäen bereits jetzt bewertet sein sollten.

Aufgrund der Reisebeschränkungen innerhalb des Landes geht er davon aus, dass alle Trophäen, die bisher noch nicht präsentiert wurden, wieder auftauchen werden, sobald sich der Lebensrhythmus normalisiert.

In einem der am stärksten von dem neuartigen Virus betroffenen europäischen Länder musste schließlich auch die italienische Akademie für biometrische Wildtiere (ABIF) ihre Aktivitäten einstellen. Wie Enzo Benzieri anmerkt, organisiert die ABIF normalerweise jedes Jahr etwa vierzig nationale Kommissionen, an denen mindestens drei CCMs und eine STJ teilnehmen, da Bewertungen, die von einem einzigen Prüfer vorgenommen werden, in Italien nicht erlaubt bzw. nicht zugelassen sind. Während die Saison 2020 wie üblich begann, endete sie im Februar mit der Entscheidung von ABIF, die Bewertungen, von denen bis zu diesem Zeitpunkt 7 von 15 genehmigten erfolgt waren, “sine die” auszusetzen. Um das Interesse der CCMs aufrechtzuerhalten, engagieren sich die italienischen STJs per E-Mail und tauschen interessante Inhalte aus, bis die Kommissionen wieder aufgenommen werden können.

was sich direkt auf die Missionen des CBCICET auswirkt und sie zwingt, diese einzustellen. Dennoch stellt er fest, dass sich die Situation in letzter Zeit verbessert hat und dass die Messsitzungen im besten Fall Ende des Sommers, kurz vor Beginn der Drückjagdsaison, wieder aufgenommen werden.

In Finnland teilte Esa Hinkkanen mit, dass fast alle Trophäenausstellungen abgesagt und auf das nächste Jahr verlegt wurden.

Nur eine ist noch in Planung, die für Ende August organisiert werden könnte.

Unabhängig von der Situation seien Trophäen zeitlos, sagte er: Vor vier Jahren wurde ein eurasisches Rentier (Rangifer tarandus tarandus) bewertet, das 1890 in Finnland gejagt wurde. Daher wird ein Jahr Verzögerung bei der Messung keine größeren Folgen haben.

Der CIC TES steht in Solidarität mit den von der COVID-19-Pandemie Betroffenen. Wir hoffen, dass das Leben in naher Zukunft wieder normal weitergehen kann, was es uns auch ermöglichen wird, unsere Aktivitäten zur Trophäenmessung wieder aufzunehmen!

Larry Taaffe sagt, dass es unter den derzeitigen Beschränkungen in Irland zu diesem Zeitpunkt nur minimale 43

Der TEB ermuntert alle Jäger, ihre Trophäen von einem zertifizierten CIC-Vermesser bewerten zu lassen, um die Forschungsmöglichkeiten zu verbessern und einen gesunden Ansatz bei der Bewertung zu fördern, unabhängig davon, ob die Trophäe ein Medaillenlimit erreichen kann.

Unser Netzwerk Der Beginn dieses Jahres war für das CIC-Trophäenbewertungssystem ein arbeitsreicher Zeitabschnitt. Allein im Januar und Februar haben wir fünf Veranstaltungen in drei verschiedenen Ländern organisiert! Die CIC TES begannen das Jahr mit drei Trainingskursen, von denen zwei in Padenghe sul Garda, Italien, und einer in Skopje, Nordmakedonien, stattfanden. Diese führten zur Zertifizierung von 90 zertifizierten CIC-Messern (Certified CIC Measurers, CCMs)!

Zwischen den Schulungen organisierten wir die 5. jährliche internationale CIC-Evaluierung im CIC-Hauptsitz, bei der eine Gruppe von STJs viele starke Goldmedaillen-Trophäen aus ganz Europa bewertet hat. Schließlich nahmen wir an der jährlichen FeHoVa mit einer Präsentation über TES und einer Vorführung der Trophäenmessung teil.

Das CIC TES möchte allen gratulieren, die ihre Zertifizierung erfolgreich abgeschlossen haben! Darüber hinaus hängt der Erfolg all dieser Veranstaltungen vom Engagement unserer STJs für die CIC TES ab, indem sie sich freiwillig als Mentoren bei diesen wichtigen Sitzungen zur Verfügung stellen; ein herzliches Dankeschön an: Tony Dalby-Walsh (UK) Fritz Heje Hansen (DK) Dr. Nicolo Amosso (IT) Enzo Berzieri (IT) Giovani Persona (IT) Larry Taaffe (UK) Aleksandar Ćeranić (ME)

Dušan Krajniak (SK) Imrich Šuba (SK) Norbert Bleier (HU) Miloslav Vach (CZ) Vladimír Diviš (CZ) Josef Feuereisel (CZ) and Jan Jeniš (CZ).

Unser Dank besondere gilt auch Imre Kovács (HU), der die TES bei der FeHoVa vertrat.

44

Präsentation des CIC-Trophäenbewertungssystems auf der FeHoVa

Der TES in Zahlen: CCMs/STJs: 786 • Länder im TES: 30 Bewertungen im TED: 17103 Hätten Sie’s gewusst?

Mit 137 CCMs und STJs ist Italien das Land mit der höchsten Anzahl von CIC-Vermessern!

45

Nordmazedonische Ausbildungs-CCMs

Einige der Trophäen bei der 5. Internationalen CICTrophäenbewertung

CCMs des zweiten Lehrgangs in Italien in diesem Jahr

STJ-Team bei der 5.

Jährlichen Internationalen CIC-Evaluierung (von links nach rechts): Jan Jeniš (CZ), Josef Feuereisel (CZ), Miloslav Vach (CZ), Vladimír Diviš (CZ), Norbert Bleier (HU) und Imrich Šuba (SK) 46

Teilnehmer des zweiten Trainings zur Vermessung eines Rothirsches in Italien

Teilnehmer, die einen Damhirsch in Italien vermessen

STJs vermessen eine Rothirsch-Trophäe für die Internationale Goldmedaille des CIC

Nicolò Amosso lehrt bei einem Training in Italien, wie man eine Gams-Trophäe misst

47

Im Blickpunkt Wie haben Sie sich an der Trophäenauswertung beteiligt?

Ich begann als Forststudent Jagdtrophäen zu bewundern. Da ich mich für ihre Bewertung interessierte, brachte mir einer der Professoren bei, wie man sie auswertet. Dann besuchte ich regionale Trophäenausstellungen und half den Messern bei der Auswertung. Nach dem Zweiten Weltkrieg besuchte ich alle nationalen Ausstellungen, die nach dem Zweiten Weltkrieg in der Tschechischen Republik stattfanden (Brünn 1965, Brünn 1971, České Budějovice 1976, Nitra 1980, Brünn 1985, Nitra 1990). Im Jahr 1995 war ich Mitbegründer einer Jagdausstellung in Lysá nad Labem, an der ich auch in den folgenden Jahren als Messtechniker teilnahm. Im Jahr 2010 war ich Initiator und später auch Schirmherr der Weltausstellung in Brünn (100 Jahre seit der Ausstellung in Wien). Um das CIC-Messsystem anwenden zu können, habe ich seit 2001 eine Reihe von Ausbildungskursen zur Trophäenbewertung absolviert und wurde 2019 zum STJ ernannt.

Von 2013 bis 2018 war ich Vorsitzender der nationalen Kommission. In der Tschechischen Republik finden alle 5 Jahre nationale Jagdausstellungen statt, auf denen ich in der Regel 50 bis 100 Trophäen in den Kommissionen bewerte.

Miloslav Vach Tschechische Republik 2019-STJ-004

den CIC bin ich seit 2010 auch offizieller Vermesser des Safari Club International.

Welche Rolle spielt die Trophäenbewertung beim Management von Wildtieren in der Tschechischen Republik?

Die Bewertung von Jagdtrophäen ist ein wichtiges Instrument zur Überwachung der Qualität von Wildtierpopulationen. Daten über die Bewertung von Trophäen von 1937 (seit der Schaffung der CIC-Methode zur Bewertung von Trophäen) bis zur Gegenwart ermöglichen einen Vergleich der Wildqualität der Vergangenheit und heute. In der Tschechischen Republik ist die Wildtierzucht ein Teil der erneuerbaren natürlichen Ressourcen des Landes. Jedes Jahr finden in

Als emeritierter Hochschullehrer widme ich dem Jagdmuseum Artemis in Uhlířské Janovice viel Zeit. Ich baue das Museum aus eigenen Mitteln ohne staatliche Subventionen. Neben dem Vermessen für 48

allen Regionen der Tschechischen Republik Trophäenausstellungen statt, um die Qualität des Wildes zu präsentieren, was die Aufmerksamkeit vieler Jäger und der breiten Öffentlichkeit auf sich zieht.

Wie sehen Sie die Jagd und die Trophäenmessung als Teil des Naturschutzes in der Tschechischen Republik?

Diejenigen, die Wild halten, müssen die Bewirtschaftung der Natur als Ganzes akzeptieren. Die Jäger setzen sich täglich für die Erhaltung der Natur und der Lebensräume der Wildtiere ein, was nicht nur den Wildarten, sondern auch anderen Tieren zugutekommt. Die Jagd ist notwendig, um Wildtierpopulationen (z.B. große Huf- und Wildsäugetierarten) auf optimalem Niveau und im Rahmen der ökologischen und sozialen Tragfähigkeit zu erhalten. Sie erfolgt nach selektiven Prinzipien, wobei ein wichtiger Faktor die Qualität der Trophäe (Hörner, Geweih) ist. Die Bewertung der Jagdtrophäen ist ein Indikator für die Qualität der Umwelt und der Arbeit der Jäger.

Gehen Sie auf Facebook auf “Gefällt mir”, um regelmäßige Updates außerhalb des CIC-Magazins zu erhalten.

Kennen Sie ein Mitglied des STJ/CCM-Netzwerks, das im Blickpunkt stehen sollte? Möchten Sie, dass Ihre Veranstaltung in unserem Veranstaltungsbereich vorgestellt wird? Bitte senden Sie Nominierungen/Veranstaltungsdaten l.milatovic@cic-wildlife.org Sollten Sie Fragen über obenstehende Informationen oder über das CIC TES im Allgemeinen haben, wenden Sie sich bitte an Luna Milatović, CIC Naturschutzbeuaftragte l.milatovic@cic-wildlife.org.

49

DER CIC WIRD DIGITAL Liebe Freunde der Hunting Auction, Wir bedauern es, dass wir dieses Jahr unsere jährliche Generalversammlung aus den uns bekannten Gründen absagen mussten. So konnte auch die traditionelle Hunting Auction nicht im gewohnten Rahmen stattfinden.

Trotz der widrigen Umstände sind dank Ihnen viele wunderbare und attraktive Spenden eingegangen. Herzlichen Dank auch an dieser Stelle für Ihre Spendenbereitschaft!

informieren. Selbstverständlich möchten wir auch eine Live Auction organisieren.

Den genauen Rahmen und den Zeitpunkt werden wir ebenfalls mitteilen sobald wir uns auf ein Datum und einen Ort festgelegt haben. Wir sind gerade dabei die technischen Möglichkeiten einer Online-Teilnahme an der Live Auction zu eruieren bzw. zu testen.

Nun machen wir uns natürlich Gedanken, wie und wann wir die Hunting Auction dennoch stattfinden lassen können.

Mehrere Szenarien sind möglich, jedoch müssen wir auch hier die Entwicklung der Corona-Situation abwarten.

Wir vertrauen darauf, dass Sie die technischen Hürden werden meistern können und hoffen, dass Sie recht zahlreich online mitbieten werden. Alle notwendigen Informationen werden wir Ihnen noch zukommen lassen.

Auf jeden Fall werden wir die Silent Auction online zu Beginn des Sommers starten. Über den genauen Zeitpunkt werden wir alle Mitglieder rechtzeitig

Bleiben Sie gesund und guten Mutes!

Mit den besten Grüßen und wünschen Ihr Hunting Auction Team

Hunting for Treasu re nline?

50

51

Mitgliederseite

Ankündigungen für Mitglieder Wir sind stolz darauf, eine neu entwickelte Mitgliederplattform zu präsentieren, die Verbesserungen und Erweiterungen der Verwaltungs- und Benutzerseiten der Website (http:// membership.cic-wildlife.org/) sowie ein Online-Zahlungssystem umfasst. Die erweiterte CIC-Mitgliederplattform ermöglicht allen CIC-Mitgliedern Zugang zu ihren individuellen Profilen (mit der Möglichkeit, Kontaktinformationen zu aktualisieren), eine Online-Version des Telefonbuchs und die Auktionsseite.

Alle Informationen sind vertraulich und stehen den Mitgliedern unter personalisierten Anmeldedaten zur Verfügung.

wichtige interne Nachrichten mit den Mitgliedern über direkte, personalisierte Nachrichten auszutauschen. Jedes Mal, wenn wichtige Nachrichten auf den Websites für Mitgliedschaft und Jagdauktionen veröffentlicht werden, wird eine personalisierte Nachricht verschickt. Wenn Sie keine Nachrichten im Zusammenhang mit der Mitgliedschaft und/oder Auktion erhalten möchten, gehen Sie bitte zu Ihrem Profil und deaktivieren Sie das/ die Kästchen. Wenn Sie die Nachrichten erneut erhalten möchten, gehen Sie einfach zu Ihrem Profil und kreuzen das/ die Kästchen erneut an.

Die neue Mitgliederplattform bietet auch allen Delegationsleitern und Arbeitsgruppen einen individuellen Zugang zu den Informationen über ihre Delegation und ihre Mitglieder. Dazu gehören die wichtigsten Funktionen für das Sekretariat der Delegationen.

(*Bitte beachten Sie, dass Sie durch das Entfernen des/der Häkchen(s) keine Nachrichten aus dem System erhalten, und der CIC kann nicht verantwortlich gemacht werden, wenn ein Mitglied wichtige Aktualisierungen, Nachrichten oder Ankündigungen verpasst).

Der CIC hat versucht, seine interne Kommunikation mit seinen Mitgliedern zu verbessern, und hat ein neues Kommunikationsinstrument in das Mitgliedschaftssystem eingeführt. Diese neue Funktion ermöglicht es dem CIC,

Wir ermutigen unsere Mitglieder, die neuen Online-Tools zu nutzen, und hoffen, dass sie diese effektiver und praktischer finden als die bisher verwendeten Kommunikationskanäle und -methoden. Wenn Sie Fragen zu den neuen Funktionen oder zur Nutzung der Mitgliederplattform haben, wenden Sie sich bitte an membership@cic-wildlife.org.

52

k o bo

e n ho

P

53

Cybermobbing von Jägern von Aleksandra Matulewska und Dariusz J. Gwiazdowicz

Im Gegensatz zum traditionellen Mobbing scheint Cyberbullying eine viel dauerhaftere Form der Erniedrigung, Entwürdigung und Bedrohung zu sein, da alles, was ins Internet gestellt wird, dort für einen längeren Zeitraum verbleibt. Soziale Medien ermöglichen auch das Aufspüren und Verfolgen der Opfer in einem noch nie dagewesenen Ausmaß.

Während der 5. Konferenz “Frauen und nachhaltige Jagd” in Polen im November 2019 hielt Frau Aleksandra Matulewska, AMU-Professorin Dr. Hab. PhD, einen interessanten Vortrag über Cyberbullying und seine Auswirkungen auf die Gemeinschaft der Jäger in Polen. Die Präsentation wurde im CICMagazin 2019/2 kurz vorgestellt und auf der Facebook-Seite des CIC gepostet.

Seitdem haben wir viele Anfragen zu der Präsentation und zu einschlägigen Studien erhalten, weshalb wir Frau Matulewska um weitere Informationen gebeten haben. Sie war gerne bereit, ihre Arbeit im CIC-Magazin zu präsentieren, wofür wir ihr sehr dankbar sind.

Die vorläufige Analyse der Profile der aggressivsten Autoren von Einträgen gegen Jäger deutet darauf hin, dass die meisten von ihnen 54

Das Forschungspapier “Cyberbullying in Polen” ist online verfügbar Dieser Artikel wurde unter Verwendung von Auszügen aus zwei Artikeln über das Phänomen des Cyberbullying zusammengestellt, die von Aleksandra Matulewska und Dariusz Gwiazdowicz verfasst wurden. Ihre Forschung zielte darauf ab, die Gründe für Cyberaggressionen gegen Jäger in Polen aufzudecken.

Frauen sind, die relativ jung sind, da sie in der Regel zwischen 14 und 26 Jahre alt sind. Sie leben in Städten mit in der Regel über 200 000 Einwohnern. Bei vielen Gelegenheiten ist ihnen nicht einmal bewusst, welche Folgen ihre Ausbrüche von Internet-Aggressionen haben können. Sie überprüfen nicht den Wahrheitsgehalt der im Internet gefundenen Informationen.

Sie gehen sogar davon aus, dass die dort gefundenen Beiträge auf Tatsachen beruhen (vgl. die von Feigenson 2014 vorgestellte Theorie des naiven Realismus:115). Auch ihre Wahrnehmungsfähigkeiten sind sehr begrenzt. Die Jäger in Polen haben sich für den Schutz und die Wiederherstellung der natürlichen Lebensräume von Arten eingesetzt, die vom Aussterben bedroht sind, wie der Wisent, der Biber, der Elch, das Westliche Auerhuhn,

1. Aleksandra Matulewska & Dariusz J. Gwiazdowicz (2020) Cyberbullying in Polen: eine Fallstudie über aggressive Botschaften mit Emoticons, die sich an die Gemeinschaft der Jäger in der urbanisierten Gesellschaft richten. In: Soziale Semiotik, 30:3, 379-395, DOI: 10.1080/10350330.2020.1731194 2. Aleksandra Matulewska & Dariusz J. Gwiazdowicz (2020) “Ich würde den Direktor und die Lehrer an der Schule töten” Cyberbullying von Jägern in Polen. In: Internationale Zeitschrift für die Semiotik des Rechts (erscheint demnächst).

55

der Wanderfalke. Die Menschen, die weit weg von der Natur in der idealisierten städtischen Welt aufgewachsen sind, greifen jedoch sehr häufig auf das Cyberbullying zurück, um die Gemeinschaft der Jäger zu stigmatisieren, die von ihnen nur als eine Gemeinschaft von skrupellosen und blutrünstigen Killern wahrgenommen wird.

Diese Menschen mit keinem oder nur sehr eingeschränktem Wissen über die Verdienste der Jäger sind leicht zu manipulieren.

Darüber hinaus kommt es häufig vor, dass Jagd und Wilderei als ein und dieselbe Tätigkeit behandelt werden, obwohl Ersteres im Rahmen des Gesetzes und des Jagdmanagements erfolgen muss, während Letzteres ein Verbrechen ist und nichts mit den Regeln der nachhaltigen Wildbewirtschaftung und der Erhaltung der biologischen Vielfalt zu tun hat.

Die Anthropomorphisierung der Tierwelt und der Natur im Allgemeinen

führt dazu, einige Aktivitäten, wie z.B. die Jagd auf das stereotype Töten unschuldiger Tiere zu beschränken. Je mehr sich die Menschen von der Natur entfernen, desto begrenzter ist ihr Umweltwissen und desto stereotyper nehmen sie verschiedene umweltbezogene Phänomene wahr.

Es lässt sich nicht leugnen, dass die Akzeptanz verbaler Aggressionen zu einer Eskalation der Wut führen kann. Das kann katastrophale Folgen in Form von physischer Gewalt, Aggression und anderen unerwünschten Handlungen haben. Dazu können gewalttätige Proteste gehören, die Entscheidungsträger in Angst und Schrecken versetzen und sie veranlassen können, Entscheidungen zu treffen, die in einer bestimmten Situation nicht die besten sind.

In Polen umfassen die Aktionen die Zerstörung von Eigentum, das Stellen von tödlichen Fallen (eine auf einem Jagdstand platzierte Bombe) und die Verwendung gefälschter Nachrichten, um einige Personen oder 56

Gruppen zu diffamieren.

Es scheint, dass die zunehmende Aggression im Internet, die sich gegen Jäger richtet, auf die stillschweigende Zustimmung zu solchen Aktivitäten zurückzuführen ist. Sie wird von Aktivisten und einigen Prominenten und durch eine passive Haltung der Jäger unterstützt. Als Folge davon eskaliert das Phänomen, es kommt zu Protesten und Aktionen, die die Jagd blockieren. In den letzten Jahren wurden die ersten Anzeichen eines gegen Jäger gerichteten Ökoterrorismus festgestellt. Dazu gehörte die Untergrabung der Jagdstände in der Weise, dass sie umkippten, wenn Jäger auf ihnen standen, das Eingraben von Balken mit Nägeln, um die Reifen zu durchbohren und damit einen Aufprall oder Zusammenstoß des Jagdfahrzeuges zu provozieren. Der Höhepunkt dieser Eskalation fand jedoch Ende letzten Jahres statt. Wie in der Gazeta Pomorska vom 28.

Dezember 2019 berichtet wurde, war auf einem der Jagdstände eine Mörsergranate mit

57

daran befestigten Drähten installiert worden. Das Werfen von Sprengstoff auf die Jagdanlagen ist ein Beweis für die Richtung, in die sich die hier beschriebene Form der Aggression entwickeln kann.

Ihr Zweck ist es, Jäger einzuschüchtern und sie dazu zu bringen, ihre gesetzlichen Verpflichtungen aufzugeben. Die Aggression wurde durch die Covid-19Pandemie auch noch begünstigt. Einer der Gründe dafür war das Verbot, Wälder zu besuchen, um die soziale Distanzierung zu gewährleisten. Der andere Fall betraf einen der leitenden Beamten des

Polnischen Jagdverbandes, der dem Cyberbullying zum Opfer fiel, nachdem bei ihm die Krankheit diagnostiziert worden war. Eine der populären polnischen Zeitungen veröffentlichte einen böswilligen und irreführenden Artikel über ihn. Daraufhin wurde ihm gedroht, sein Haus in Brand zu setzen.

Die oben beschriebenen Phänomene sollten die gesamte Gemeinschaft dazu anregen, sich unmissverständlich gegen die Aggression im Internet auszusprechen, und dazu ermutigen,

Prof. UAM dr hab. Aleksandra Matulewska schloss ihr Studium an der Adam-MickiewiczUniversität in Poznań, Polen, Fakultät für moderne Sprachen und Literatur, ab (MA in Linguistik und Informationswissenschaften im Jahr 2000, Promotion in allgemeiner Sprachwissenschaft im Jahr 2005, Promotion in angewandter Sprachwissenschaft im Jahr 2014). Sie ist Übersetzerin, Mitglied des Verbands Polnischer Übersetzer und Dolmetscher (STP) und Fachmitglied der Polnischen Gesellschaft der vereidigten und spezialisierten Übersetzer TEPIS. Seit 2003 unterrichtet sie im Rahmen des Graduierten- und Postgraduiertenstudiums juristisches Übersetzen und Dolmetschen. Sie hat Vorträge bei Workshops gehalten, die von der Übersetzungsabteilung des Europäischen Parlaments in Luxemburg, STP und TEPIS in Warschau organisiert wurden. Bisher hat sie 4 Monographien zur juristischen Übersetzung, ein Kursbuch und über 80 Arbeiten zur Fachübersetzung veröffentlicht. Darüber hinaus hat sie an über 100 Konferenzen und Workshops teilgenommen und Vorträge gehalten.

58

wirksame Maßnahmen zu ergreifen, die auf ihre Beseitigung abzielen. Es sei daran erinnert, dass es Untersuchungen gibt, die beweisen, dass die Marginalisierung verbaler Aggression und ihre Eskalation schlimme Folgen haben können. Verbale Aggression verwandelt sich häufig in Mobbing, Mobbing in verschiedene Akte körperlicher Aggression, und unter extremen Umständen können die Handlungen zu Lynchmord oder sogar Völkermord führen. Daher ist es äußerst wichtig, dem Cyber-Mobbing entgegenzuwirken.

Das Bild des Jägers kann sich ändern, auch wenn es in dieser Phase ein langfristiges Handeln erfordert. Zunächst scheint es notwendig, der Öffentlichkeit den Unterschied zwischen Jagen und Wildern genau zu erklären. Abgesehen davon besteht die Notwendigkeit, Zielgruppen anzusprechen, die aus irgendeinem Grund von der nachhaltigen Jagd profitieren können. Man sollte sich auch bewusst machen, dass wir im Informationszeitalter leben, das von der Cyber-Kommunikation beherrscht wird.

Prof. dr. hab. Dariusz Gwiazdowicz schloss sein Studium an der Universität für Biowissenschaften in Poznań, Polen, an der Fakultät für Forstwirtschaft ab (MA in Forstwirtschaft 1991, Promotion in Forstwirtschaft 1999, Habilitation in Forstwirtschaft 2007, ordentliche Professur 2011). Er kooperiert mit zahlreichen Universitäten weltweit. Er hat als Autor oder Koautor bisher über 10 Bücher und 300 Aufsätze veröffentlicht. Er ist auch Herausgeber mehrerer Bücher.

Seine Forschungsinteressen umfassen Forstwirtschaft, Milben, Parasiten, Jagd, GVO und Biologie. Er hat weltweit an vielen Konferenzen teilgenommen und Reden gehalten.

59

NACHRICHTEN AUS DEM ERSTEN QUARTAL 2020 Die britische Trophäenkonsultation

Was ist das und wo stehen wir?

Die Regierung des Vereinigten Königreichs (UK) erwägt derzeit die Einführung eines totalen Verbots des Transports von Jagdtrophäen.

Im vergangenen Februar hat das Vereinigte Königreich die Durchführung einer öffentlichen Konsultation über die derzeitigen Kontrollen, die den Import und Export von Trophäen regeln, abgeschlossen. Ziel der Konsultation war es, Beweise dafür zu sammeln, ob Trophäen der Erhaltung der Wildtiere und der menschlichen Lebensgrundlagen förderlich oder abträglich sind.

Auf der Grundlage der Ergebnisse dieser Konsultation werden die politischen Entscheidungsträger im Vereinigten Königreich aus einer Reihe künftiger politischer Optionen auswählen. Eine der Maßnahmen, die umgesetzt werden können, ist die Einführung weiterer Einschränkungen oder eines vollständigen Verbots der Ein- und Ausfuhr von Trophäen.

k– Spea DEFRA a c i r o f t ou Let An Letter g Range C on n i C e v f l p o o v t O ct: In s par m

I e Subj nments a on the r an e f i Gove posed B l Wild ro nted on P rva conse a y Hu l l a ch g of su Le nt IC se the p

Um die weitreichenden negativen Auswirkungen eines solchen Schrittes aufzuzeigen, gehörte der CIC zu den zahllosen anderen Organisationen und Einzelpersonen für nachhaltige Nutzung, die der DEFRA Antworten eingereicht haben. In der Antwort des CIC wurden Beispiele aus der Praxis angeführt, die den Wert von Trophäen und der Trophäenjagd als Instrument zur Unterstützung der Erhaltung von Wildtieren und ihrer Lebensgrundlagen demonstrieren.

60

©

C of e , the ed 2019 for th argu e ober r calling u rang e 1 Oct serio their On 1 open lett volve e ic to in s part of n rt th t a a n n t p e m ou ts a an o overn men posed b The UK G y Govern ro e. p lif a tr ild e n .

Th dw coun ations o Hon hunte lt e Rt. f State at eng consu of legally ed to th o ss and rt etary De impo as addre P1 (Secr ent, Food s M a m rw ri n e rs a m e tt ro li ch le il r Envi Hon. Za sa V e fo re t th e m en Th te at e Rt. artm ta th S ep d f d D n o n the irs) a ister t, Food a a in ff A l (M r Rura nmen ment fo h MP ro it vi art sm En Gold t for e Dep airs). at th rtmen Aff Depa ffairs and opment el lA Rura tional Dev er a rn is lett UK Inte sue th ed of the is an arn on to decisi the CIC le conduct al ban The r to ti e n s ft ea plan n a pote cam nted e o ent’s rnm tion lly hu Gove consulta n of lega s about th rn nt tio urge importa re conce e e w th ere on e. Th wildlif

Was ist die britische TrophäenKonsultation?

Die Konsultation wurde erstmals im November 2019 vom britischen Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten (DEFRA) ins Leben gerufen. Die Entscheidung, eine Konsultation durchzuführen, fiel nach einer Reihe von Diskussionen zum Thema Trophäenjagd im Vereinigten

y untr ions tat nsul f rt o o p m Ludw

ig Sieg

-vill resa le/the t/peop s, mon vernmen Com time ov.uk/go ea .g © Cr //www s: http

iers

While it wa impo s reco rt gnise inten ation ba n wa d that th tion s pro e of the p pose rope benefitt dw in r con man som sulta g wildlife ith the age th ea tion , with actio e wild were dmitted with ns h lif th e in those out u ave harm q they ncomfort at they th who than the poss uestion, reco able em ibility these good sh owin gnised th with hu selves . to do nting g the e The m w ore , ildlif op bene scientifi e the co en letter advise and live fits of hu c eviden also ntro ce lih n d ti o g n ve Gove ods. use o ave m g to actio T rn f hun rsy that h e n m e n s tio a ents that su ti with wellnot to uthors wou Zac G ng as a co rrounds n to m ld un anag take the o hunti nserv w d e e o d rm rd ng o ldsmith ation hu s in MP f “e “mora to higher of Zac G nting pro e existin lly in ndangere describin ol, oldsm gram g the C d s. In ith M dead value on IC bro efensible d animals g the a , we P: “B ”. On that ” as will b nimals a y extin supp ught up this live ra placing egin ct io th n o a to tu n.” T publis o rted e mod rn ba ther tha his is hunti 133 scie te, hed e n rn ck th ntist ng in in Sci day, hunti s well- e princip the tide o a lett ence n regu le on f e mag of su g works. la azine r w te hich It d, su st . Wh stain wildlif ainable u underlie ile able s th se e pract numbers and is th e princi ples iced. e incre ase w reason ut er, b here emb it is for raM longe ative MP n rv is no so illiers the Conse Common V a es e tly 1 Ther left th recen most rnet, and was Ba . ping 2019 Chip mber ve o 6N

rs MP

49

© Cr

eatim

e Co

mmon

s, ht

beta tps://

.parlia

men

t.uk/

med

F XATZ ia/PxW

e Villie ns catio eresa ramifi ntions on. Th ood Rt. H te livelih e best in s and a th n w o e ati n, it spit se n. De of this ba al to cau a ba ts s, nti onen the pote pulation 50 P prop ith M ad e po t it h oldsm ildlif Africa. d tha age to w rias G aran acha m h a a d -S on. Z b us Rt. H in su to y rl d e nd cula as urg ies a ent w t Ministr rnm life levan Gove r wild e UK ith the re sible fo n that w o s e ie sp avily g ga untr ts re e he men in the co would b epart at ation ent port life th agem man e the wild tential im ic and po ag om for man d by any cio-econ nting tes e so of hu affect en the t Sta Giv rtance pmen ban. ical impo n Develo t such e a a g ic th st th ecolo th Afr sted t lea e, y Sou as sugge lve a biqu man invo w zam ould , Mo bia C), it (SAD ations sh otswana nia, Zam lt za fB n su o a n T ts , co a en Afric rnm Gove ia, South ib e.

Nam abw Zimb and e

ent rnm Gove well that as ded tries, n men u s m In co itie s reco m these mun ildlife, summa It wa ry o reco l com w mme , the CIC als fr f rura line with so nded Offici Go t ers o e UK fron the U emb outvernmen as m e on the to visit th on abm K t de a kers ti d a liv to no cision who invite re inform oodany e b t take act a leio ld ab livelih stfiars in n shou ey can sh d w n a it th ation le that su GDuet consult hout rv that ing th e ro conse ess. overn e their ms and th eir succ atiffoen on ments a ctedicle and th ra prog g plays in misinformfroIC art com n e C m th tingmunitie of coun hunti mount by thwho3% heun s d a ce tr e en the se wild nd ies alif to th , evid se ofb agfffirst h e topic the misu ette in ect s wou this , g that pualsewda. It israte ld ining gure id eop accu vital iv d expla utions fi let sides ese in to ge from ib contr s from th best wayhave a sa both y in su e ion opin ted as th ch n 51 rnment prese ation. ve o UK G ess for inform e th witn rged t u to a o s th ls ie untr CIC a t role t The ese co importan d habita sit th e an to vi s the orts, wildlif selve g eff ing them g plays in -poachin nd engag ti a n n hunti ation, a munities wildlife. rv m of conse ering co rvation se ow emp e con in th them

48

61

discu ssion s, pa whe n th rticu larly can si e issue a gnifi cantl t hand a na y im tion’s pact w peop les’ liv ildlife an d its eliho ods.

INTERNATIONALE JAGD - EIN WESENTLICHER BESTANDTEIL D

TANS

PAKISTAN

2541

1,8 millio (2013–

200 1986

2005

Afghanische Urial Population

Wildereib

2,7 Millionen* USD für Gemeinden

13

MONGOLEI

724 Die Jagdgebühren werden für die Beschäftigung von 80 Wildhütern verwendet

<100

2010

1541

Wildfl

EINNA 2014 2014

16,3 Jagd

Argali Population

3500

Fototourismus

4,7

1986 2012 Markhor Population *gerundete Zahl

Tonn

in Millionen 62

Für Referenzen g

www.bit.ly/be

DER WILDBEWIRTSCHAFTUNG UND DER LEBENSGRUNDLAGEN

SANIA

onen USD –2015)

KENIA

70% Rückgang der Wildtierzahlen nach Jagdverbot

nen

fleisch

AHMEN 4/15

REVENUE 2006–2009

2,9

Jagd

0,4

für bekämpfung

30

BOTSWANA

Fototourismus

in Millionen USD

MOSAMBIK & NAMIBIA

20% der Einnahmen an Gemeinden

Jagdverbot eingeführt im Jahre 2014, 12 Monate nach dem Verbot: 4361 2012

6770 2014

Konflikte zwischen Menschen und Wildtieren

NAMIBIA 20,000 USD

610.000 USD VERLOREN

+

USD

gehen Sie bitte zu:

enefit_hunting

3000 kg 63

200 verlorene Arbeitsplätze

Königreich, darunter Debatten im Unterhaus und in der Westminster Hall.

Der CIC beteiligte sich aktiv an diesen Diskussionen in der DEFRA, bei denen die Meinungen der beteiligten Interessenvertreter eingeholt wurden.

Trotz der Beweise derer, die sich für die Trophäenjagd aussprachen, beschloss die DEFRA, die Konsultation einzuleiten, um den derzeitigen Ansatz des Vereinigten Königreichs in Bezug auf Trophäen neu zu bewerten, wobei Bedenken hinsichtlich der mit der Trophäenjagd und dem Trophäenhandel verbundenen Vorteile für die Erhaltung und den Lebensunterhalt geäußert wurden.

Einige haben argumentiert, dass dies im Vorfeld der nationalen Wahlen im Dezember ein weitgehend politischer Schritt war, da bestimmte Teile der britischen Öffentlichkeit ein Verbot der Trophäenjagd stark zu befürworten scheinen.

64

Photo by Rolf D. Baldus, Village game scouts in Ngarambe Village with poachers they caught

Die möglichen Auswirkungen eines Trophäenverbots Gegenwärtig wird der Transport von Trophäen in das und aus dem Vereinigten Königreich durch CITES und die EU-Handelsbestimmungen für Wildtiere durchgesetzt.

Regierungsbehörden wie CITES sind dafür verantwortlich, den bestmöglichen Ansatz für Importe und Exporte zu bestimmen - dies geschieht auf der Grundlage der neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse über Wildtiere.

Die Einführung weiterer Beschränkungen für Trophäen, ohne Berücksichtigung der wissenschaftlichen Erkenntnisse, wird sich negativ auf die Jagdprogramme in der ganzen Welt auswirken, was sich nachteilig auf die Wildtierpopulationen und die ländlichen Gemeinden auswirken wird.

Was den Nutzen für den Naturschutz betrifft, so trägt die regulierte Jagd dazu bei, die Umwandlung von Wildtiergebieten in landwirtschaftliche 65

Nutzflächen zu verhindern und damit einen Verlust der Artenvielfalt zu verhindern. Darüber hinaus sind Einnahmen aus der Jagd notwendig, um die Wildtierbewirtschaftung und die Bekämpfung der Wilderei zu finanzieren. Unzählige ländliche Gemeinden profitieren ebenfalls von Jagdinitiativen, was zur Schaffung von Arbeitsplätzen und Wohlstand beiträgt.

Zu den weiteren sozioökonomischen Vorteilen gehören der Verkauf von Jagdfleisch sowie die Finanzierung von Gemeinschaftsprojekten, wie z.B. der Bau von Schulen und Krankenhäusern.

von Einreichungen verantwortlich waren, die an die DEFRA geschickt wurden. Um unsere Mitglieder bei diesen Einreichungen zu unterstützen, verteilte der CIC Beratungsleitfäden, die unseren Mitgliedern bei der Abfassung genauer und wissenschaftlich fundierter Antworten halfen.

Hinaus ermutigte der CIC die britische Regierung, die Länder, Regierungen und Interessenvertreter, die von einem solchen Verbot betroffen wären, in ihren Entscheidungsprozess einzubeziehen.

Diejenigen, die am meisten zu verlieren hätten, wären Länder, die auf die nachhaltige Nutzung von Wildtieren angewiesen sind, um ihre Wildtiere und Menschen zu unterstützen.

Auch wenn einige dieser Fragen nicht für alle von uns relevant erscheinen mögen, so ist es doch wichtig, darauf hinzuweisen, dass ein vollständiges Verbot aller Jagdtrophäen auch nicht in der CITES-Liste aufgeführte Arten wie Reh-, Rot- und Damwild, Muntjac oder Sika einschließen würde. Daher wäre jeder Jäger, der in das Vereinigte Königreich oder in Länder reist, die von britischen Jägern profitieren, von einem solchen Verbot betroffen.

Es sei darauf hingewiesen, dass die DEFRA auf ein Schreiben des CIC geantwortet und den Empfang eines Schreibens des CIC bestätigt hat, mit dem das weit verbreitete Missverständnis widerlegt werden sollte, dass Gemeinden in Jagdgebieten nur 3% der Jagdeinnahmen erhalten. Es ist zu hoffen, dass dies darauf hindeutet, dass diese Klarstellung bei der Bearbeitung von Konsultationsanträgen durch die DEFRA berücksichtigt wird.

Was wir in Zukunft erwarten sollten

In ihrer Antwort wurde auch vorgeschlagen, dass alle Beweise berücksichtigt werden sollen, bevor eine endgültige Entscheidung getroffen wird.”

Während die allgemeine Stimmung in Großbritannien darauf hindeutet, dass Beschränkungen für Trophäen eingeführt werden könnten, sollte die starke Reaktion der Gemeinschaft für nachhaltige Nutzung nicht unterschätzt werden.

Die angewandte Methodik und der erwartete Zeitplan für die Ergebnisse sind trotz direkter Anfragen des CIC noch nicht offiziell freigegeben worden. Wir werden die Entwicklungen weiterhin beobachten.

Dazu gehört ein bedeutender Beitrag von CIC-Mitgliedern, die für Dutzende 66

Order online on NewsStand.co.uk

Use CIC10 Promo Code beneficial for 67

„Allianzen bilden” Es war ein Motto der diesjährigen CICTeilnahme an dem Dallas Safari Club Konvent in Dallas, USA

Seit Jahrzehnten setzt der jährliche Konvent des Dallas Safari Club, der dieses Jahr vom 9. bis 12. Januar 2020 im Kay Bailey Hutchison Convention Center und im Omni Hotel Dallas, USA, stattfand, nicht nur Maßstäbe für Sportbegeisterte aus aller Welt, sondern organisiert auch Seminare, die alles von der Tiermedizin und der Genetik der Wildtiere bis zur Bekämpfung der Wilderei in Afrika und weltweit abdecken. Fast 1.000 kommerzielle Aussteller aus aller Welt boten ihre Produkte an, darunter viele Innovationen.

Das diesjährige Naturschutzprogramm mit dem Titel „Welterbe“ hieß mehr als 30.000 naturbegeisterte Männer und Frauen willkommen und brachte Millionen von Dollar ein, die dem Naturschutz und den Bildungsprogrammen des DSC und der Dallas Ökologiesche Stiftung zugute kommen.

68

Der Internationale Rat zur Erhaltung des Wildes und der Jagd (CIC) wurde von George Aman, Präsident des CIC, und Tamás Marghescu, Generaldirektor des CIC, vertreten. Der CIC arbeitet eng mit dem DSC zusammen, und die Präsenz des CIC auf dem Konvent hat die Rolle des CIC weiter gestärkt: als Vertretung von Jägern weltweit, ist der Aufbau von Allianzen eine der obersten Prioritäten der Organisation.

Konvent organisiert wurde. Dort dankte er dem Dallas Safari Club dafür, dass er dem CIC auf dem Konvent eine Plattform zur Vernetzung mit der amerikanischen Freunde der Jagd zur Verfügung stellte.

Eines der wichtigsten Hindernisse ist die Unfähigkeit der Jagdgesellschaft, die erforderlichen finanziellen Mittel für eine verschärfte Kommunikation der Jäger mit der Öffentlichkeit bereitzustellen. Er hob in diesem Zusammenhang die im vergangenen Jahr ins Leben gerufene „1 Euro pro Jäger“ Initiative des CIC hervor. Die Bedrohungen für die Jagd sind

George Aman wurde zum Empfang der Congressional Sportsmen Foundation eingeladen, der auf dem Dallas Safari Club

69

globaler Natur. Der Präsident betonte, dass Kommunikation und internationale Zusammenarbeit der Schlüssel zum Erfolg in der Schlacht sind, mit der Jäger heutzutage konfrontiert sind.

fördern. Das Hauptaugenmerk lag auch auf den Auswirkungen, die die öffentliche Meinung und Medienkampagnen im „Westen“ auf den Rest der Welt haben können, und wie dies positiv oder negativ sein kann und wie Jäger ihre Strategie zukünftig verbessern können. Eines der Ergebnisse des Treffens war, dass die Erfolgsgeschichten von glaubwürdigen Quellen erzählt und die Botschaften nicht nur auf das Publikum, sondern auch auf die Kommunikationskanäle zugeschnitten werden sollten. Vor allem in den USA, wo Soziale Medien die Printmedien überwiegend abgelöst haben und sogn. „Beeinflusser” („Influencer”) nun die öffentliche Meinung bilden.

Im Rahmen des Übereinkommens organisierte der CIC zusammen mit dem DSC das erste nationale Journalisten-Symposium zum Schutz und zur nachhaltigen Nutzung von Wildtierressourcen. Ziel der eintägigen Veranstaltung war es, Journalisten, Schriftsteller und Fotografen mit unterschiedlichem Hintergrund zusammenzubringen, um zu diskutieren, wie Fragen des Artenschutzes und der Jagd als Instrument für den Naturschutz einem nichtjagenden Publikum am besten vermittelt werden können. Das Hauptthema war, wie Medienverzerrungen den Erfolg des Naturschutzes positiv oder negativ beeinflussen. Ob durch jagdliche oder nicht-jagdliche Medien, die Umsetzung und der durchschlagende Erfolg von Naturschutzprojekten werden häufig beeinträchtigt, da Jagd- und Nichtjagdorganisationen oft nicht in der Lage sind, zusammenzuarbeiten oder aber effektiv im Sinne des Allgemeinwohls der Wildtiere zu kommunizieren. Die Teilnehmer diskutierten einige dieser Fälle, einschließlich aktueller Ereignisse, und machten einige Vorschläge. In den Beispielen, wie negativer Medienund Emotionsjournalismus reale negative Konsequenzen verursacht hat, die nicht im besten Interesse der Wildtiererhaltung sind, und wie ein Weg vorwärts aussehen kann, um konstruktivere Gespräche zwischen diesen Organisationen und den Jägern zu 70

71

Sambia stimmt der Zahlung von Jagdgebühren an ländliche Gemeinden zu

Gemeinden in Sambia erhalten 19,8 Millionen ZMK (ca. 970 000 EUR) an Jagdgebühren, die den Bewohnern der Jagdgebiete geschuldet wurden.

72

© Aliz Ertler

Sambias Minister für Tourismus und Kunst, Hon. Ronald Chitotela, bestätigte in einer Erklärung, die am 20. Februar 2020 im Ministerium abgegeben wurde, dass die sambische Regierung diese Mittel freigeben wird. Sechs traditionelle Häuptlinge, darunter Senior Chief Luembe, waren bei dieser Ankündigung ebenfalls anwesend.

© Aliz Ertler

Hon. Chitotela sprach über die Bedeutung der Beteiligung der Gemeinden an der Erhaltung der Wildtiere und hob die Rolle hervor, die die Gemeinden beim Schutz der Tiere vor Bedrohungen, wie z.B. der Wilderei spielen.

Senior Chief Luembe unterstrich auch die Aktivitäten der traditionellen Führer, die sich mit der Verwaltung von Übergriffen, Wilderei und Fischereirechten befassen.

Der Internationale Rat zur Erhaltung des Wildes und der Jagd (CIC) möchte seinem Staatsmitglied, der Republik Sambia, dazu gratulieren, dass sie sich bereit erklärt hat, diese Mittel für ihre ländlichen Gemeinden freizugeben. Die Schaffung von Anreizen für Gemeinden zur Durchführung von Naturschutzaktivitäten ist ein grundlegendes Prinzip der nachhaltigen Nutzung, und die Unterstützung dieser Mitarbeiter an vorderster Front sollte für alle Länder, die die nachhaltige Nutzung als Teil ihrer WildtierManagementstrategie einsetzen, oberste Priorität haben.

Zum Thema Motivation sagte Häuptling Msoro, dass dieser Schritt der Regierung Sambias Anreize für Pfadfinder in den Gemeinden schaffen werde, was wiederum die Einnahmen und die Entwicklung des Tourismus steigern werde. Es wurde erwähnt, dass diese Pfadfinder seit 19 Monaten ohne Bezahlung ihren Schutzaufgaben nachkommen.

73

Alles Leben auf der Erde erhalten – Welt-Wildtiertag Am 3. März feierten wir gemeinsam mit unseren Kollegen aus dem Naturschutz den Weltnaturschutztag der Vereinten Nationen.

darunter Ziel 14 (Leben unter Wasser), 15 (Leben auf dem Land), 1 (Keine Armut) und 12 (Nachhaltige Konsum- und Produktionsmuster gewährleisten).

Das diesjährige Thema lautete “Erhaltung allen Lebens auf der Erde”, mit dem Ziel, die Bedeutung von Pflanzen- und Tierarten als Bestandteile der globalen biologischen Vielfalt hervorzuheben und zu zeigen, wie diese Arten das Zusammenleben von Menschen und Wildtieren unterstützen können.

George Aman, Präsident des CIC, erklärte: “Der UN-Welttag der wildlebenden Tiere ist eine großartige Gelegenheit für Menschen und Organisationen auf der ganzen Welt, zusammenzukommen und sich in ihrer Leidenschaft für die Tierwelt zu vereinen. Ich glaube, dass der diesjährige Schwerpunkt auf der nachhaltigen Nutzung besonders wichtig ist. Da die biologische Vielfalt in allen Gebieten der Welt bedroht ist, ist es von wesentlicher Bedeutung, dass Wildtiere zum Nutzen der globalen Naturschutzbemühungen und als Mittel zur Unterstützung der Lebensgrundlagen nachhaltig genutzt werden.”

Die nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt ist auch ein wichtiger Schwerpunkt des diesjährigen Weltnaturtiertages. Die nachhaltige Nutzung wird weithin als ein Mittel zur Erreichung der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung anerkannt,

74

Als eine Organisation, die sich für die Erhaltung von Wildtieren durch die Prinzipien der nachhaltigen Nutzung einsetzt, möchte der CIC die Bedeutung des diesjährigen Themas unterstreichen.

Wenn die nachhaltige Nutzung verantwortungsbewusst betrieben wird, ist es ein unschätzbares Instrument mit unzähligen Anwendungen, das in der globalen Politik der Wildtierbewirtschaftung eingesetzt werden kann.

Da im Oktober 2020 die fünfzehnte Tagung der Konferenz der Vertragsparteien des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (CBD COP15) stattfindet (die Tagung wurde wegen der COVID-19Pandemie verschoben, siehe Artikel), auf der neue Biodiversitätsziele für das nächste Jahrzehnt beschlossen werden sollen, ist zu hoffen, dass die nachhaltige Nutzung eine Schlüsselrolle im globalen Biodiversitätsrahmen für die Zeit nach 2020 spielt.

75

Biodiversität und die Einbeziehung ländlicher Akteure – Schlüssel für die GAP nach 2020 Die Koalition für den ländlichen Raum, in der der CIC Mitglied ist, hat am 18.

Februar 2020 gemeinsam mit der Koalition der europäischen Agrarregionen eine Veranstaltung in der Vertretung des Freistaats Bayern bei der EU durchgeführt.

Die Veranstaltung fand im Vorfeld eines EU-Gipfels am 20. Februar statt.

Während der Veranstaltung wurde hervorgehoben, dass Europas ländliche Gebiete und ländliche Gemeinden durch Landflucht und ein zunehmendes StadtLand-Gefälle existentiell bedroht sind.

Gastgeber der Veranstaltung, die von den Europaabgeordneten Simone Schmiedtbauer (EVP, AT), Paolo De Castro (S&D, IT) und Jérémy Decerle (Renew Europe, FR) ausgerichtet wurde, waren Vertreter lokaler Akteure im ländlichen Raum - Landwirte, Waldbesitzer, Akteure der ländlichen Wertschöpfungskette, Landbesitzer, Jäger und regionale Behörden - sowie EUEntscheidungsträger und Vertreter von Organisationen der Zivilgesellschaft.

der Gemeinschaft zu entwickeln. Die Bedeutung der Schaffung von Synergien zwischen den EU-Fonds für ländliche Entwicklung und der nachhaltigen und aktiven Bewirtschaftung ländlicher Gebiete, einschließlich Maßnahmen zur Förderung der biologischen Vielfalt, wurde hervorgehoben. Dies ist erforderlich, um die langfristige Lebensfähigkeit der ländlichen Gebiete Europas, einschließlich der Erneuerung der Generationen, zu gewährleisten und die großen ökologischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Herausforderungen zu bewältigen. Jäger müssen in dieser Hinsicht eine Schlüsselrolle spielen und werden dies auch weiterhin tun.

Die Redner machten darauf aufmerksam, wie wichtig es ist, ländliche Akteure und lokale Behörden in politische Entscheidungsprozesse einzubeziehen, um erfolgreiche, auf lokale Bedürfnisse zugeschnittene Interventionen von unten nach oben und unter der Leitung

Die Aufmerksamkeit wurde auch auf den Europäischen Grünen Deal gelenkt, der die “Farm to Fork”-Strategie und die EUBiodiversitätsstrategie bis 2030 sowie die langfristige Vision für ländliche Gebiete umfasst.

76

In seiner Rede bei der Veranstaltung sagte Jannes Maes, der Präsident von CEJA: “Ländliche Gebiete sind das Herz und die Seele der EU. Sie sind von unschätzbarem Wert für ihren wirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Beitrag und dürfen nicht zurückgelassen werden”.

Olivier Allain, der für die Landwirtschaft zuständige Vizepräsident der Region Bretagne, schloss sich dem an: “Es ist von entscheidender Bedeutung, die Wichtigkeit der Zusammenarbeit zwischen den Akteuren im ländlichen Raum und den Agrarregionen zu betonen, wenn es darum geht, gemeinsame Ziele zu erreichen und den politischen Rahmen an unsere Bedürfnisse anzupassen.”

Die Koalition für den ländlichen Raum und die Koalition der europäischen Agrarregionen haben ihre Forderungen in einem offenen Brief weiter ausgeführt.

77

21. Sitzung des CICKoordinierungsforums für Mittel- und Osteuropa Die 21. Sitzung des CIC-Koordinierungsforums für Mittel- und Osteuropa fand am 26. Februar 2020 in Skopje, Nordmazedonien, statt. Das Treffen war mit rund 30 Teilnehmern gut besucht, darunter der Ehrenpräsident des CIC, Bernard Lozé, und der Generaldirektor des CIC, Tamás Marghescu, der die Teilnehmer im Namen des CICPräsidenten George Aman begrüßte.

78

Das Treffen begann mit einer Begrüßungsrede des Präsidenten des mazedonischen Jagdverbandes, Herrn Vlatko Aleksovski, gefolgt von einer Begrüßung durch den Präsidenten des CIC-Koordinierungsforums für Mittel- und Osteuropa, Herrn Vasil Vasilev.

Die Teilnehmer aus Mittel- und Osteuropa stellten den neuesten Stand der Jagd in ihren Ländern, die aktuellen Herausforderungen für die Jagd und die Organisation der Jagdbewegungen in der Region vor.

Zu den wichtigsten Herausforderungen gehörten die Zerstörung von Lebensräumen durch intensive Landund Forstwirtschaft und Urbanisierung, der Klimawandel und das illegale Fangen und Erlegen von Wild.

Die afrikanische Schweinepest war das Schwerpunktthema des Tages. Die Tagung ermöglichte es den Teilnehmern, einen aktuellen Überblick über die Situation in ihren jeweiligen Ländern zu geben.

Im Mittelpunkt der Diskussionen standen schließlich die Prävention und Bekämpfung der Seuche sowie einige der Fehler und Lehren, die aus früheren Erfahrungen gezogen werden konnten.

79

Grenzzaun zur afrikanischen Schweinepest in Dänemark Im Dezember 2019 wurden Bilder online veröffentlicht, die einen Rothirsch zeigen, der an einem Zaun starb, der in Dänemark an der Grenze zu Deutschland errichtet wurde. Der 70 km lange Zaun wurde errichtet, um das Risiko einer Einschleppung der Afrikanischen Schweinepest (ASF) nach Dänemark zu begrenzen.

Als Reaktion auf diesen und ähnliche Vorfälle beauftragte die dänische Umweltministerin, Frau Lea Wermelin, die dänische Naturschutzbehörde damit, herauszufinden, wie die Sicherheitsmaßnahmen für Tiere verbessert werden könnten. Nach einer Überprüfung wurde beschlossen, dass der obere 60 cm lange Teil des Zauns durch ein Netz mit kleineren Löchern ergänzt werden sollte - dies, damit die Beine von springenden Tieren nicht eingefangen werden.

80

Tierschutz und Jagd ist nicht neu, wobei die Tschechische Republik die Zäune bereits erfolgreich als Mittel zur Eindämmung der Ausbreitung der ASP im Jahr 2017 im Land eingesetzt hat.

Lesen Sie den ganzen Artikel auf der CIC Webseite.

Der Tierschutz hat für Jäger und den CIC höchste Priorität. Jäger haben nicht nur die Pflicht, das Leiden der gejagten Tierarten zu verhindern, sondern sie haben auch eine umfassendere Verantwortung, sich um alle Arten von Wildtieren zu kümmern.

Jäger üben in der Regel Tätigkeiten aus, die speziell dem Tierschutz dienen. Sie helfen bei der notwendigen Keulung von Wildtierpopulationen, um unnötige Abstürze in der Artenzahl zu verhindern. Jäger sind auch an der Erfassung und Überwachung von Wildtieren beteiligt, insbesondere von solchen, die anfällig für Wildtierkrankheiten sind (z.B. Chronic Wasting Disease, Afrikanische Schweinepest). Die aktive Bewirtschaftung von Wildbeständen, z.B. durch Fütterung, trägt zur Erhaltung der Tiergesundheit bei und beugt dem Hungertod vor.

© Creative Commons, Martin Kleppe

Der CIC hat sich in den letzten Jahren für Tierschutzanliegen eingesetzt.

Ein aktuelles Beispiel dafür war die Beteiligung des CIC an der Einrichtung einer ASF-Task Force unter der Leitung der Europäischen Föderation der Jagd- und Naturschutzverbände der Europäischen Union (FACE). Die Task Force spielte eine entscheidende Rolle dabei, die belgische Regierung davon zu überzeugen, die notwendigen Schritte zur Begrenzung der Ausbreitung des Virus nach dem Ausbruch im Jahr 2018 zu unternehmen, einschließlich der Errichtung von Zäunen. Die Verwendung von Zäunen zur Verhinderung der Ausbreitung der ASP 81

Stefan Bertele Mit großer Trauer geben wir den Tod von CICMitglied Stefan Bertele bekannt.

Emmanuel La Roche, Leiter der Schweizer CIC-Delegation und ein persönlicher Freund von Herrn Bertele, hat nach seinem Tod den folgenden Nachruf verfasst. „Ich habe die traurige Pflicht, Ihnen mitzuteilen, dass der CIC und speziell ich als einen alten Freund, einen sehr wertvollen, treuen und fröhlichen Kameraden verloren habe.

Stefan Bertele wurde 1973 in den CIC aufgenommen.

Er war daher eines unserer ältesten Mitglieder. So lange es ihm gesundheitlich gut ging, zuletzt noch 2017 in Montreux, hat er rege an unseren Aktivitäten teilgenommen.

Auch für ihn war die Generalversammlung

Maître Giovanni Bana

In Memoriam 1974 in Teheran eines der Höhepunkte, die er erleben durfte.

Doch meine Freundschaft mit dem Verstorbenen ist noch viel älter. Ich kannte ihn schon seit 50 Jahren, und zwar haben wir nie zusammen gejagt, doch verbanden uns viele gemeinsame CIC Geschichten. Stefan wird der Schweizer Delegation und speziell mir sehr fehlen.”

Emmanuel La Roche Delegationsleiter Schweiz 82

Mit tiefem Bedauern müssen wir den Tod von Maître Giovanni Bana bekannt geben.

Maître Bana, ehemaliger Leiter der italienischen CIC-Delegation, ein lebenslanger Kämpfer für die Belange des Naturschutzes und der Jagd als Mittel zur Erhaltung der Natur, ein einzigartiger und leidenschaftlicher Charakter, verlor schließlich seinen Kampf gegen COVID - 19.

Der CIC dankt Maître Bana zutiefst für seine kontinuierliche Unterstützung des CIC als Mitglied, Delegationsleiter, Anwalt und väterlicher Freund vieler CICMitglieder. Wir sprechen seiner Familie und seinen Freunden unser aufrichtiges Beileid aus.

Möge er in Frieden ruhen und weiterhin in den ewigen Jagdgründen jagen.

Baron Friedrich „Fritz“ Mayr Melnhof Baron Friedrich “Fritz” Mayr Melnhof, geboren 1924, verstarb am 14.

April 2020 auf seinem Gut “Glanegg”.

Getrieben von seinem Unternehmergeist, seinem politischen Verständnis, seiner Großzügigkeit und seiner Fürsorge für andere war er einer der führenden Köpfe beim Wiederaufbau Österreichs nach dem Zweiten Weltkrieg.

In seiner Arbeit verband er die Liebe zu seiner großen Familie und sein Engagement für die Gesellschaft. So war er zwei Amtszeiten lang Finanzlandesrat des Landes Salzburg und 30 Jahre lang Salzburger Landesjägermeister.

Hubert de Boccard

Als langjähriges, sehr aktives Mitglied des CIC zeigte Fritz offen seine Liebe und sein Engagement für den Naturschutz. Seine positive Einstellung zum Leben und seinen Herausforderungen, sein Umgang mit seiner Position als Zentrum und Oberhaupt einer großen christlichen Familie und seine Leistungen in der Politik, als Gutsbesitzer und als Industrieller machen ihn zu einem großartigen Vorbild für uns alle.

Der CIC möchte der Familie Mayr-Melnhof seinen Respekt zollen und der Familie Mayr-Melnhof unseren Dank und unser Beileid aussprechen.

83

Herr Hubert de Boccard, eines der langjährigsten Mitglieder des CIC, verstarb im Alter von 96 Jahren. Er wurde während der Generalversammlung des CIC in Athen 1979 Mitglied. Er war nicht nur als Mitglied an der Arbeit und den Aktivitäten des CIC beteiligt, sondern übernahm auch eine aktive Rolle innerhalb der Organisation, als er zum Schatzmeister des CIC gewählt wurde. Seine Frau, Frau Marie-France de Boccard, ist ebenfalls ein langjähriges Mitglied der Organisation.

Der CIC möchte der Familie und den Freunden von Herrn de Boccard sein tief empfundenes Beileid aussprechen und ihm für seine langjährige Tätigkeit im CIC danken.

ZUGLÃ&#x201C; DOWNTOWN

QUALITY. ABOVE ALL.

ABOVE AVERAGE. UNDER CONSTRUCTION.