los accionistas sin voto, recuperan el derecho a voto, con el objetivo de restablecer la situación. Es decir, los accionistas tienen que intentar que la sociedad amplíe el capital y se emitan acciones con voto. Necesitaríamos otros 20.000 de bienes y derechos quedando el capital dividido en 20.000 con voto y sin voto otras 20.000.
El art. 101 LSC establece que : “Privilegio en la cuota de liquidación. En el caso de liquidación de la sociedad, las participaciones sociales sin voto conferirán a su titular el derecho a obtener el reembolso de su valor antes de que se distribuya cantidad alguna a las restantes. En las sociedades anónimas el privilegio alcanzará al reembolso del valor desembolsado de las acciones sin voto”.
El tercer derecho es el privilegio en la percepción de la cuota resultante. Si se acuerda la disolución y liquidación de la sociedad, los accionistas y participes sin voto, tienen derecho a recuperar su inversión con preferencia al resto de los participes de la sociedad. Esto quiere decir que si habido beneficios, este artículo no tiene ninguna virtualidad; sino que este artículo solo juega en el caso de que haya perdidas. En el caso de haber beneficios todos recuperan su inversión y los beneficios se reparten en proporción entre todos los socios con o sin derecho a voto. Si no hubiera beneficios, en ese caso, si se acuerda la disolución y liquidación, en ese caso a cada socio se le da su inversión, al igual que en el caso anterior. El privilegio viene en el caso de que haya perdidas, en cuyo caso en caso, a cada accionista sin voto se le da su aportación, y el resto de lo que quede se reparte a entre los accionistas con voto. Por ejemplo si nos queda un patrimonio de 10.000, hay que repartirlo en principio a los que no tienen voto, como no tenemos, se le dará 5 € a los accionistas sin voto, porque tienen el privilegio; y a los accionistas con voto nada.
33