Výzkum obyvatel města Český Krumlov Vybrané poznatky z výzkumů prováděných v letech 1992-2010 katedrou kulturologie FF UK v Praze
Prezentace pro odbornou diskuzi 7. června 2011
Informace o výzkumu
Projekty:
MŠMT ČR V062 „Funkce lokální kultury v inovaci životního stylu“ (1992 až 1994) GA UK 403/96/1451 „Kulturní a sociální změny v lokální společnosti. Sociokulturní analýza průběhu transformačních procesů v městských komunitách“ (1996 až 1998) VZ FF UK 206004 „Globální a lokální kultura. Transformace městských komunit v kontextu evropských integračních procesů“ (2000 až 2004) VZ MŠMT MSM0021620841 „Rozvoj české společnosti v EU: rizika a výzvy“ (2006 až 2010)
Kromě Českého Krumlova výzkumy v Blatné a ve Velkém Meziříčí Výzkumy financovány hlavně z grantových prostředků Reprezentativní výběrové soubory dospělých obyvatel o velikosti 400 respondentů. Lidé s trvalým bydlištěm v Českém Krumlově starší 18 let Technika řízených standardizovaných rozhovorů
Osnova a) b) c) d)
Podmínky života Vlastnosti obyvatel Vzdělanostní a profesní mobilita Migrace
Podmínky života – Problémy Oblasti problémů města Závažné pro většinu obyvatel 100 90 80 70 1996
%
60
1998
50
2000
40
2002
30 20
2004
10
2006 2008
0 Bydlení
Prac. příl.
Obchody/služby
Význam centra
Údržba památek
Vztahy s Romy
Kultura
Podmínky života – Problémy
V žádné oblasti nejsou závažné problémy Největší předností města jsou:
Zlepšovala se situace v oblastech:
fungující služby v oblastech školství, sociální péče, kultury, sportu a rekreace technická infrastruktura údržba památek bydlení pracovních příležitostí
Přes spokojenost není život ve městě bezproblémový Největší problémy jsou:
obchody a služby bydlení a pracovní příležitosti vztahy s Romy význam centra pro život obyvatel
Podmínky života – Problémy
V některých částech města více Zejména na dvou sídlištích:
Plešivec – zdravotnictví, bydlení, prac. příležitosti Mír – vztahy mezi Romy a ostatními
Obyvatelé těchto částí mají větší migrační tendence V historickém jádru (Latrán, Vnitřní město)
obchody a služby
Podmínky života – Vztahy s Romy Problémy mezi Romy a ostatními 100 29
30
40
41
26
90 80 70
35
%
60 50 40 23
30
17
Z doslechu
18
20 10
Ano,přátelé 13
12 10
2006
Ano,osobně občas Ano,osobně často
0
Ne
2008
Jediná problémová skupina ve městě Problémovost mírně roste
2010
Podmínky života – Vztahy s Romy Problémy ve vztazích s Romy Osobní zkušenost nebo přátelé 100 90 80 70
%
60 50
51 45
40 36
30 28
20
50
44 34
36
33
2008
26 22
10 Plešivec
19
2010
Nádražní předměstí
Domoradice
Horní Brána
M ěstská část
2006
Největší problémy v Domoradicích (sídliště Mír) Zvýšila se problémovost na Nádražním předměstí a na Plešivci
Podmínky života - Instituce Hodnocení institucí -2 = ne a vadí to; +2 = ano, důležité 2,0
1,5
1,0 1996 ,5 1998 0,0
2000 2002
-,5
2004 -1,0 2006 -1,5
2008
-2,0
2010
Městské zastup.
Městská rada
Starosta
Místostarostka
Městský úřad
Infocentrum
Střední školy
Organ./iniciat.
Podmínky života - Instituce
Všechny uvedené instituce hodnotí lidé pozitivně Nejvíce jsou spokojeni:
s fungováním Městského úřadu s fungováním Infocentra
Dlouhodobě se zlepšuje hodnocení Městského úřadu V posledních letech se mírně zhoršuje hodnocení:
středních škol z hlediska nabídky vzdělání neziskových organizací
Podmínky života – Rozvojové záměry Užitečnost záměrů Respondenti, kteří odpověděli "Rozhodně ano" 100 90 80 70 69 60
61
%
60 50 40
53 44 39
30
39
36
36
37
35
32
28
26
20 10
13
0
Obchodní centrum
Autobus. nádraží
Dům pro seniory
Rekr.zóna H.Brána
Akvapark
Areál Chvalšinská
Byty ve Vyšném
Revitalizace parku
Rekonstr.kina
Dětská hřiště
Rekonstr. synagogy
Rozšíř.peč. domu T unel
Vyhlíd. trasa
Hradní muzeum
Ke všem uvedeným závěrům zaujímají lidé spíše pozitivní postoje Nejvíce podporují přestavbu autobusového nádraží Většina podporuje dětská hřiště, domy pro seniory a domy s peč. službou
Podmínky života – Rozvojové záměry Užitečnost záměrů Respondenti, kteří odpověděli "Rozhodně ano" 100 90 80 70
%
60
Latrán
50
Vnitřní město
40
P lešivec
30
Nádražní předměstí
20
Domoradice
10
Horní Brána
0
Nové Spolí
Obchodní centr.
Autobus. nádr.
Dětská hřiště
Tunel
Podpora jednotlivých záměrů závisí na místě bydliště obyvatel
Podmínky života – Cestovní ruch Dopady cestovního ruchu -2 = určitě ne; +2 = rozhodně ano 2,0
1,5
1,0
,5
0,0
-,5
-1,0
-1,5
-2,0
M
i ez é
hy zta l. v
m no Re
bc v.o
st no ve
tu ěs
m ro uk so m
.
le ň a Ze ntr ce ta sto y Či á tk m pa o če Pé c di tra oj zv Ro ŽP te ž Zá ta ali in im k Kr de á oř ep ci ,n in uk ciz Hl ís en ám zn a Se íst m ní ov ům ac Pr ist ur yt od ch Ob í ěn č. d ole Sp led zh ív pš dy Le ho ba Vy ba Vy
ze ní Pe ze ní Pe
Podmínky života – Cestovní ruch
Celkově převažuje pozitivní hodnocení dopadů, nejvíce:
Vyloženě negativní dopady většina lidí odmítá, ale připouští:
péče o ochranu a obnovu památek čistota historického centra mezinárodní renomé peníze na rozvoj města lepší vzhled města ruch a společenské dění zhoršování vybavenosti centra obchody peníze jen soukromníkům
Hodnocení vybavenosti města v důsledku cestovního ruchu se dlouhodobě zhoršuje Postoje k cestovnímu ruchu se příliš nemění, jediná změna:
lidé si méně myslí, že cestovní ruch přispívá k lepšímu vybavení města obchody lidé si více myslí, že obchody slouží jen turistům a místní nemají kde nakupovat
Podmínky života – Přínos UNESCO Přínos UNESCO
Snad pomáhá
32,2%
Neví 14,2%
K ničemu Spíše škodí
52,0%
Určitě přínosem
Většina považuje zařazení na Seznam UNESCO za přínos
Podmínky života – Hodnota města Hodnota města 100 9
14
16
16
12
13
17
16
90 5
80
6 6 16
70 60
10 12
21 58
7 14
18 60
50
Něco jiného 15
13 19
45
46
13
12
50
%
6
7
15
Turistický ruch 45
42
40
35
Zaměstnání Rodné město
30
Okolí/příroda
20
Domov/přátelé Historie/památky
10 8
10
0
1996
1998
6
5
2000
2002
8
2004
6
7
6
2006
2008
2010
Neví/nic/všechno
Podmínky života – Hodnota města
Specifikem Českého Krumlova jsou historie a památky Jejich význam pro identifikaci s městem klesá Stoupá význam:
rodného města okolí a přírody
Vlastnosti obyvatel – Volný čas Činnosti v Českém Krumlově 0 = vůbec ne; 2 = často 2,0
1996 1,5
1998
2000 1,0
2002
2004 ,5
2006
2008 0,0
TV ní ělá ed cn Ni
lá dě
ní vá
y lib Zá ce prá cí má Do ti dě o če Pé vz be Se y pis so Ča ihy Kn
y ert
t O os NN inn áč ov r olk bo Sp ou ýs ck ěle Um mí ná í/z zn y rn íbu ná Př /v i ace ur í st a ac Re n iz ga or ze hů Sc ZM ze hů ea Sc uz /m vy sta Vý nc Ko
d la va Di
Vlastnosti obyvatel –Volný čas
Trávení volného času se od poloviny devadesátých let nemění Nejvíc času věnují:
V posledních letech mírně narůstají:
návštěvy restaurací, vináren a klubů návštěvy příbuzných a známých návštěvy divadel, výstav a muzeí
Charakteristickým rysem trávení volného času je:
sociálním kontaktům domácím pracím sledování televize zálibám čtení knih a časopisů
orientace na soukromou sféru pasivita
Pouze malá část obyvatel se věnuje aktivitám zaměřeným na:
vlastní rozvoj zapojování do veřejného života města
Vlastnosti obyvatel – Hodnoty Hodnotová orientace
-2 = určitě ne; +2 = rozhodně ano 2,0
1,5
1,0
,5
0,0
-,5
-1,0
2006 -1,5
2008 -2,0
2010
i č. ž ole Sp
t vo
y lib be Zá se le od tp Ží a ěz din en Ro ěp dn ho ít i M ts va jč o pů Ne st no m ro a Sk lit aja .lo ac Pr r bo í no án de ik Je dn po r. uk ce rá So áp av ní jím ve Za sta po cí dí Ří í lán dě Vz e ép tl e Ží ts va ho stě Ne ně lid tk ti Ží os ám zn st ít no M kt fli on zk m Be de i tl ní ha ná má uz Po ké ns če ole s ti Sp ito lež zá ř. Ve
Vlastnosti obyvatel – Hodnoty
Nejdůležitější hodnoty jsou:
rodina klidný život a jistoty
Hodnoty spojené s profesními, společenskými a ekonomickými aspiracemi jsou:
okrajové celkově spíše odmítané
Vlastnosti obyvatel – Osobní charakteristiky Osobní charakteristiky 100 90 80 70
%
60 50 40 30 20
2006
10
2008
0 Aktivita
Úspěšnost Nerozhodnost
Výzvy Ochota ustoupit
Ochota riskovat Unavenost
Nedostatek energie
Inovativnost Rezistence
Vlastnosti obyvatel – Osobní charakteristiky
Obyvatelé se sami charakterizují jako lidé:
V populaci Českého Krumlova existuje určitý rozpor mezi:
jimž se daří uskutečňovat plány jsou ochotni se do něčeho pustit, i když výsledek není zaručený raději ustoupí, než aby hnali situaci do krajnosti musí neustále něco dělat a nevydrží odpočívat nesnáze a namáhavé úkoly je provokují často se snaží vymýšlet vlastní nové postupy uváděnými osobními charakteristikami a hodnotovou orientací
Lidé se sice sami charakterizují jako aktivní a úspěšní, ale v jejich hodnotovém systému převažují hodnoty spojené s pasivitou a uzavíráním se do soukromí
Vlastnosti obyvatel – Inovativnost Inovativnost 100 39
36
30
34
29
32
90 80 70
55
59
53
54
60
54
%
50
50 40 30 20 10
Přijímá změny
11
11
9
17
15
2008
2010
13
Odmítá změny
0
2000
2002
2004
2006
Inovativnost populace Českého Krumlova je poměrně nízká Inovativní je pouze malá část obyvatel:
Neodmítá ani nevítá
mladí lidé (do 34 let) lidé s vyšším vzděláním studenti soukromníci
Podíl inovátorů v populaci se dlouhodobě snižuje
Vlastnosti obyvatel - Funkční gramotnost Zvládání situací -2 = určitě ne; +2 = rozhodně ano 2,0
1,5
1,0
,5
0,0
-,5
-1,0 2006 -1,5
2008
-2,0
2010
Vzdělání,kvalif.
Nové zaměstnání
Internet
Práce s PC
Cizí jazyk
Půjčka
Vlastnosti obyvatel - Funkční gramotnost
Obyvatelé města vykazují dobrou funkční gramotnost Nejméně problémů mají:
Nejméně jsou schopni:
s využíváním počítače se zjišťováním a využíváním možnosti vzdělání či kvalifikace domluvit se v cizím jazyce
V roce 2010:
zvýšil se podíl těch, kteří by měli problém:
nalézt nové zaměstnání se zjišťováním a využíváním možnosti vzdělání či kvalifikace
největší problém se získáním půjčky
Část lidí si není schopna poradit v žádné z uvedených situací Část se vyznačuje nízkou informační gramotností
Vlastnosti obyvatel – Funkční gramotnost Problémy s hledáním práce 100 90 80 80 70
%
60 50
53 47
40
43 40
41
38
30 28
28 20
24
10
2006
20
20 16
2008 11
0
Do 24 let
25 až 34 let
8
35 až 44 let
2010 45 až 54 let
55 až 64 let
Věk
Problémy s hledáním nového zaměstnání narostly ve všech věkových kategoriích Nejvýrazněji ve středním věku (25 až 44 let)
Vlastnosti obyvatel – Funkční gramotnost Problémy s hledáním práce 100 90 80 76
70
%
60
62
50 48 40 30
41
37
36 32
33
33
30
2006
20 19
2008
10 7
0
Základní
Vyučení a bez maturi
Střední s maturitou
Vysokoškolské
Vzdělání
Problémy s hledáním nového zaměstnání narostly ve všech vzdělanostních kategoriích Čím vyšší vzdělání, tím méně problémů
2010
Vzdělanostní a prof. mobilita - Vzdělání Vzdělání 100 11
10
29
36
9
10
37
36
90
8
8
38
38
11
16
33
80
12
40 35
13
9
40
70 60
%
43
50
39
35
43
43
38
42 35
40
33 30
30
Vysokoškolské Vyšší odborné
20
Střední s maturitou 19
17
16
15
10
11
11
11
11
Vyučení a bez mat.
12 9
Základní
0
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
Vzdělanostní a prof. mobilita - Vzdělání
Vzdělanostní struktura je dlouhodobě stabilní Jednoznačně v ní převažují:
lidé se středoškolským vzděláním s maturitou vyučení
Podíl lidí se středním vzděláním s maturitou stoupá a podíl vyučených klesá Klesá také podíl obyvatel, kteří mají jen základní vzdělání Podíl lidí s vysokoškolským vzděláním se mírně zvyšuje Dynamika vývoje vzdělanostní struktury obyvatel je poměrně slabá
Vzdělanostní a prof. mobilita - Rekvalifikace Ochota rekvalifikovat se na terciér 100 6
90
31
5
9
12
9
36 31
33
7
7
30
36
5
6
27
27
29
27
30
80 70 60
27
24
%
20
22
22
23
24
50
Pracuje ve službách 40 7
10
30
11
6
9
9
6 29
20
23
6 26
23
23
26
23
Netýká se
0
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
Obyvatelé se vyznačují vysokou ochotou rekvalifikovat se, a to až do 54 let O rekvalifikaci ale neprojevují většinou aktivní zájem Větší ochota:
Spíše ne Určitě ne
10
Rozhodně ano Spíše ano
5
29 25
12
7
ženy v domácnosti lidé se středoškolským a nižším vzděláním
Může zvýšit šance na pracovní uplatnění:
části nezaměstnaných žen v domácnosti
Vzdělanostní a prof. mobilita – Prac. příl. Dostatek pracovních příležitostí
Spíše ano
29,0%
Rozhodně ano 8,1%
38,1%
Spíše ne
24,8%
Určitě ne
Podle dvou třetin lidí, kterých se to týká, není v Českém Krumlově dostatek příležitostí k získání práce, která by je uspokojovala
Vzdělanostní a prof. mobilita – Prac. příl. Dostatek prac. příležitostí 100 90
23
6
6
29
26
9
33 32
80 70
14
40 42 33
60
%
44
50
34
40 30
32
Rozhodně ano
32 26
20
Spíše ano 20
10
Spíše ne
14
Určitě ne
0
Do 24 let
25 až 34 let
35 až 44 let
45 až 54 let
55 až 64 let
Věk
Nabídku pracovních příležitostí v Českém Krumlově považují za nedostatečnou zejména mladší obyvatelé
Vzdělanostní a prof. mobilita – Prac. příl. Dostatek prac. příležitostí 100 90 80
7
8
28
29
16
15
39 33
70 38
%
60
39
50 48 29
40 30
Rozhodně ano 26
20
Spíše ano
23 16
10
Určitě ne
0
Základní
Spíše ne
Vyučení a bez mat.
Střední s maturitou
Vysokoškolské
Nabídka nejvíce nevyhovuje lidem se základním vzděláním Nejlépe vyhovuje lidem s vysokoškolským vzděláním S rostoucím vzděláním stoupá spokojenost s možnostmi pracovního uplatnění
Vzdělanostní a prof. mobilita – Prac. příl. Ochota rekvalifikovat se 100 38
32
14
5 48
90 21
80 70
%
60
43
34
49
50 33
40
Dostatek prac. př.
30 20 10
Rozhodně ano
31 24
Spíše ano 14
13
Určitě ne
0
Spíše ne
Spíše ne
Spíše ano
Rozhodně ano
Pracuje ve službách
Nejlépe hodnotí lidé, kteří pracují v obchodě, službách a cestovním ruchu Čím více jsou ochotni se rekvalifikovat, tím hůře hodnotí nabídku
Vzdělanostní a prof. mobilita – Informovanost Informovanost o jednotlivých oblastech -2 = Ne a nevadí to; +2 = Ano,dostatečně 2,0
1,5
1,0
,5
0,0
2002
-,5
2004 -1,0 2006 -1,5
2008
-2,0
2010
Rozhod. ZM a RM
Činnost MěÚ
Prac. příl.
Rekvalifikace
Vzdělávání
Kulturní akce
Největší nedostatky a zhoršení v roce 2010 v informovanosti o oblastech:
možností rekvalifikace nabídce vzdělávacích akcí pracovních příležitostí
Migrace - Přistěhování Narozen(a) v Českém Krumlově 100 50
47
47
50
46
45
34
41
90 80 70 67
60
%
59
50
53
54
54
50
55
50
40 30 20
Ne
10
Ano
0
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
Podíl respondentů narozených v Českém Krumlově dlouhodobě mírně stoupá
Migrace - Přistěhování Důvody přistěhování 100 90 80 70
%
60 50 40 39
30 20
25 19
10
11
0
Rodiče
Zaměstnání
Rodina
Historické prostředí
Příroda
Kultura
Hlavním důvodem přistěhování je rodina nebo příchod s rodiči Zaměstnání je až třetí důvod Historické prostředí a kultura jen okrajově
Jiný důvod
Migrace - Přistěhování Důvody přistěhování 100 64
60
50
58
40
17
90 80 78
70 60 %
25
50 17
40
27
36
30
36
35
33
Rodina
20
Zaměstnání
15
10
Rodiče
0
Do 9 let
10 až 19 let
20 až 29 let
30 až 39 let
40 až 49 let
50 let a více
Kolik let bydlí v Českém Krumlově
Původně hlavně jako děti s rodiči Od šedesátých let stále více kvůli vlastní rodině a zaměstnání Zaměstnání nejvíce v posledních 20 letech
Migrace - Přistěhování Přistěhování kvůli práci 100 25
33
20
14
90 71
80 40
70
25 33
%
60 50 50
40
Vzdělání
40
30
33
Vysokoškolské
20
Střední s maturitou
10
14
0
Vyučení a bez mat Základní
Do 9 let
10 až 19 let
20 až 29 let
30 až 39 let
Kolik let bydlí v Českém Krumlově
Od sedmdesátých let již nepřicházejí lidé se základním vzděláním Od osmdesátých let stále více lidí s vysokoškolským vzděláním a vyučených V posledních deseti letech méně lidí s vysokoškolským vzděláním
Migrace - Přání zůstat ve městě Přání zůstat ve městě 100 73
73
66
61
62
70
57
67
50
55
90 80 70
%
60 50 35
40
32
31 32
30
31
25
22
Rozhodně ano
21 15
21
20
Spíše ano 10
10
4
7 5
7
0
1992
5
7
5
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
Naprostá většina chce v Českém Krumlově zůstat Dlouhodobě se:
snižuje podíl rozhodnutých zůstat zvyšuje podíl těch, co zůstat nechtějí
9
5
Spíše ne Určitě ne
2010
Migrace - Přání zůstat ve městě Chce zůstat ve městě 100 37
49
60
70
81
90
90 80 70
%
60
38
50
37
40 31
Rozhodně ano
30 23
20
Spíše ano
19 14
10
Spíše ne
9 7
0
6
Do 24 let
5
25 až 34 let
Určitě ne
35 až 44 let
45 až 54 let
55 až 64 let
65 let a více
Věk
Podstatně méně chtějí v Českém Krumlově zůstat nejmladší lidé Až čtvrtina z nich uvažují o odchodu
Migrace - Přání zůstat ve městě Chce zůstat ve městě 100 69
66
60
60
28
32
90 80 70
%
60 50 40 30
25
Rozhodně ano
19
20 10
Spíše ano
8
5
5 5
0
Základní
Spíše ne
7
Vyučení a bez maturi
Střední s maturitou
Určitě ne Vysokoškolské
Čím vyšší mají lidé vzdělání, tím méně jsou rozhodnuti zůstat
Migrace – Důvody odstěhování Důvody k odstěhování 100 90 80 70
%
60 50 50 40 30 20
22
10 9 0
Pracovní příležitost
Bydlení
Volný čas
11 5
Životní prostředí
Rodina
Jiný důvod
Největším důvodem pro odstěhování jsou nedostatečné pracovní příležitosti
Migrace – Důvody odstěhování Důvody odstěhování 100 14
22
14
11
90 22
6
19
80 17
14
70 60
6
%
58
50
5
5
11
5 5 57 54
22
Jiný důvod Rodina
40 30
33
Životní prostředí
20
Volný čas
10
Bydlení Prac.příležitosti
0
Do 24 let
25 až 34 let
35 až 44 let
45 až 54 let
Věk
Nevyhovující nabídka pracovních příležitostí nejvíce převažuje u lidí do 44 let U nejmladších do 24 let se objevují nedostatečné možnosti trávení volného času
Shrnutí
Český Krumlov je přitažlivý pro většinu obyvatel Méně přitažlivý je pro nejmladší lidi s vyššími profesními aspiracemi a se specifickými nároky na možnosti trávení volného času Je zde nízká dynamika vzdělanostní a profesní struktury Obyvatelé si poměrně rychle osvojují nové dovednosti, ale vyznačují se stagnací vzdělanostních a profesních aspirací a nižší inovativností Populace je stabilní, bez velkých migračních tendencí Stabilita je založena na vysoké míře identifikace obyvatel s městem, ta však klesá Méně identifikovaní s městem jsou a největší migrační tendence mají nejmladší lidé Populace Českého Krumlova je tedy sice stabilní, ale hrozí zhoršování její věkové a vzdělaností struktury Většina pozitiv i problémů není specifikem Českého Krumlova, týkají se i jiných malých měst Specifika:
vztahy mezi Romy a ostatními role historie a památek pracovní příležitosti a rekvalifikace
Diskuse
Děkujeme za pozornost Prosíme o dotazy, připomínky a náměty