Epígrafes a la Orden, LLC
15 octubre 2019
Notas catalográficas EPÍGRAFES, CLASIFICACIÓN, MARC, RDA La estación de trabajo
Recordar
Curiosidades
Lecturas
Mantener políticas al día Las políticas de la biblioteca deben mantenerse al día. En servicios técnicos o cualesquiera que se su nombre hoy, debe tener estas políticas asequibles para todos.
Melvil Dewey
Recomendaciones literarias
Dewey inventó el sistema Dewey Decimal Classification (DCC) cuando tenía 21 años y trabajaba como asistente estudiantil en la biblioteca de Amherst College.
No todo es trabajo. Debemos leer más allá de nuestras labores cotidianas. Sugerencias son bienvenidas. Cien años de soledad de Gabriel García Márquez La isla de los conejos de Elvira Navarro
Más información en https://www.oclc.org/es/dewey/res ources/biography.html
LO MÁS HABLADO Se espera que en el 2020 salga una nueva edición de RDA: Recursos, descripción y acceso. Esta edición será solamente en inglés y en formato electrónico. Se espera una traducción al español en un futuro no muy lejano.
Notas catalográficas Vol. 1 No. 1 (15 oct 2019)
1
Epígrafes a la Orden, LLC
15 octubre 2019
Hablemos de epígrafes Los encabezamientos de materia o epígrafes se usan en registros bibliográficos para resaltar el tema(s) de lo que trata el material que se está describiendo. Aunque los tesauros se diseñaron con otros propósitos, muchas bibliotecas incluyen descriptores en registros bibliográficos para libros, películas, y otros materiales bibliotecarios que se catalogan. Lo que ofrece un acceso al catálogo (OPAC) adicional a los epígrafes. Libro de Junca Campdepadros sobre epígrafes y autoridades
Listas de epígrafes ACCESO EN LÍNEA
La decisión de una lista en particular de epígrafes depende de la biblioteca. Use una lista ya establecida y úsela como base para asignar epígrafes. El problema principal de las listas de encabezamientos de materia en formato impreso es que no están al día a la hora de su publicación y adquisición. Si su sistema integrado de gestión bibliotecaria tiene el módulo de autoridades, mucho mejor. Úselo!
Mantenga la consistencia en el uso de epígrafes. Tenerlos en formato electrónico es mucho más fácil de mantener su lista al día y su OPAC…
Catálogos de autoridades en línea PARA COMENZAR
He aquí tres listas de autoridades que puede utilizar para actualizar, suplementar y aumentar su lista base. Lo ideal es que la tenga en formato electrónico en su sistema integrado de gestión bibliotecaria. •
Catálogo BNE <http://catalogo.bne.es/uhtbin/authoritybrowse.cgi >
•
Library of Congress Authorities <https://authorities.loc.gov/cgi -
bin/Pwebrecon.cgi?DB=local&PAGE=First > •
Universidad de Salamanca. Bibliotecas. Catálogo de autoridades <http://bibautoridades.usal.es>
“Recuerde siempre documentar sus decisiones.”
Notas catalográficas Vol. 1 No. 1 (15 oct 2019)
2
Epígrafes a la Orden, LLC
15 octubre 2019
NOTAS SOBRE RDA Hasta nuevo aviso, y no se haga oficial el anuncio, las RDA siguen siendo la normativa para catalogación. Existe una versión impresa de Recursos: Descripción y Acceso en español. La versión electrónica también está disponible pero accesible mediante de una suscripción. Su costo es de $195 dólares estadounidenses para una sola persona. Para más usuarios, visite https://www.rdatoolkit.org/subscribe#pricing Uno de los puntos importantes en la hora de su adaptación es la cuestión de también tomar decisiones sobre su aplicabilidad a su situación local. Desde mi punto de vista, una de las decisiones a tomar (recuerde documentar sus decisiones) es la de Transcripción (RDA 1.7). Puede ver también la política de la Biblioteca del Congreso (LC) sobre esta instrucción y adaptarla a su biblioteca. Las políticas de LC las puede ver en el RDA Toolkit libre de costo. Observe cada una de las instrucciones de RDA 1.7 y anote sus decisiones en la política de la biblioteca. N.B. Estas decisiones deben tomarse en conjunto con todos los que catalogan en su institución. Y antes de sentarse a tomar determinaciones sobre las RDA, una decisión importante debe haberse tomado. ¿Cuál es esta decisión? El idioma de catalogación de la agencia catalográfica que va a generar registros bibliográficos. Esta determinación de constar en las primeras líneas de una política catalográfica. Si decidió usar español para la creación, revisión, actualización de sus registros bibliográficos, los registros bibliográficos deben reflejar esta decisión. Lo que conlleva que al examinar RDA y vaya tomando decisiones, hacer hincapié en las partes del registro bibliográfico donde parte de la descripción va en el idioma de la agencia que cataloga (como, por ejemplo, RDA 3.4 Extensión) donde debe registrar la extensión en español, aunque el idioma de la manifestación sea en otro idioma. Por ejemplo: 325 páginas (¡aunque el libro sea en chino!). Note que ya no se usan abreviaturas como en la normativa anterior (Reglas de catalogación angloamericanas, segunda edición (RCAA2)). Y hablando de abreviaturas, que se usaban con frecuencia cuando se preparaban registros bibliográficos en formato impreso (fichas, catálogos impresos, etc.). He aquí una breve lista de abreviaturas que se usaban el las RCAA2 y en RDA se usan las palabras completas. Valga la aclaración que muchas veces en la manifestación aparecen abreviaturas, así se tienen que transcribir (especialmente RDA 2.5 Mención de edición). En la manifestación: Tercera edición 1st edition Edición revisada y ampliada Segunda ed. en Colección Historia
Transcripción: Tercera edición 1st edition Edición revisada y ampliada Segunda ed. en Colección Historia
NO (como en RCAA2) 3a ed. 1st ed. Ed. rev. y amp. 2a ed. en Colección Historia
Tabla 1: Mención de edición
RCCA2 p. il. retr. h.
RDA páginas ilustraciones retratos hojas
Tabla 2: Palabras completas, no abreviaturas
Notas catalográficas Vol. 1 No. 1 (15 oct 2019)
3
Epígrafes a la Orden, LLC
15 octubre 2019
HABLEMOS DE MARC Muchas bibliotecas usan MARC para codificar sus registros bibliográficos. LC ha estado probando con otro sistema conocido como BibFrame. Al día de hoy todavía existen muchas bibliotecas que usan MARC. La normativa de MARC ha ido cambiando, en significado y valores, desde el advenimiento de RDA. Se han aprobado muchos cambios en MARC para ajustar las exigencias de RDA al formato. Nuevos “tags” o campos se han establecido para vaciar información basada en RDA. También se han creado nuevos subcampos y en muchas ocasiones, éstos se han redefinido para ajustarse a la nueva normativa de RDA. Puede acceder el formato en inglés en la página de LC y de OCLC. La Biblioteca Nacional de España provee una versión en español (en PDF). Entre los nuevos campos creados para satisfacer las instrucciones de RDA, están los siguientes: • • • • • •
336 - Tipo de contenido 337 - Tipo de medio 338 - Tipo de soporte 380 - Forma de la obra 381 - Otras características distintivas de obra o expresión Otros
Examine el formato para nuevos subcampos o redefiniciones de subcampos. Use $e para el elemento de relación y no usar $4 en los campos de puntos de acceso autorizados. Ejemplo: 100 1\ $a Martínez Durá n, Carlos, $d 1906-1974, $e autor. 100 1\ $a Seijas Ferná ndez, Julio, $e autor. 700 1\ $a Pimpinela (Grupo musicao), $e intérprete. 700 1\ $a Johansen, Claes, $d 1957- $e editor. Otros campos, se ha vuelto más “granulares” ya sean dentro del mismo campo. Por ejemplo, la Nota de tesis, se divide ahora con diferentes subcampos. 502 \\ $a Thesis (M.A.)--University College, London, 1969. [Antes] 502 \\ $b Thesis (M.A.) $c University College, London $d 1969. [con diferentes subcampos] 502 \\ $b Tesis (Doctorado en Educación) $c Universidad de Murcia $d 2015.
REDACCION Este boletín informativo fue redactado por Iván E Calimano desde Bakersfield California. Correo electrónico: kalimano@gmail.com Aportaciones de colegas y otras personas interesadas siempre son bienvenidas. Colabore para el próximo número. Su contribución será publicada, editada y guardada para el próximo y futuros números de este boletín. Notas catalográficas Vol. 1 No. 1 (15 oct 2019)
4