Breitkopf & Härtel Partitur-Bibliothek Nr. 15126
Spohr Konzert für Klarinette und Orchester Nr. 1 c-moll op. 26
Partitur
LOUIS SPOHR (1784 –1859)
Konzert für Klarinette und Orchester Nr. 1 c-moll
Concerto for Clarinet and Orchestra No. 1 in c minor
op. 26 herausgegeben von /edited by
Ullrich Scheideler
G. Henle Verlag BREITKOPF & HÄRTEL Partitur-Bibliothek 15126
Orchesterbesetzung
Orchestral Scoring
2 Flöten 2 Oboen 2 Fagotte
2 Flutes 2 Oboes 2 Bassoons
2 Hörner 2 Trompeten
2 Horns 2 Trumpets
Pauken
Timpani
Streicher
Strings
Aufführungsdauer
Performing Time
etwa 20 Minuten
approx. 20 minutes
Orchesterstimmen / Orchestral parts: Breitkopf & Härtel OB 15126 Ausgabe für Klarinette und Klavier (U. Scheideler / Ch. Sobanski) Edition for clarinet and piano (U. Scheideler / Ch. Sobanski) Breitkopf & Härtel EB 10995 oder / or G. Henle Verlag HN 995 Studienpartitur / Study score: Breitkopf & Härtel PB 15145
Eine Gemeinschaftsproduktion von Breitkopf & Härtel, Wiesbaden und G. Henle Verlag, München A Coproduction of Breitkopf & Härtel, Wiesbaden and G. Henle Verlag, Munich Printed in Germany
Vorwort Die Klarinette etablierte sich erst verhältnismäßig spät – um das Jahr 1800 – als fester Bestandteil des Symphonieorchesters, wurde aber schon bald zu einer unverzichtbaren Stimme im romantischen Orchesterklang. Wesentlichen Anteil an dieser Entwicklung hatten die um 1810 entstandenen Solowerke zweier bedeutender Komponisten der Frühromantik, die Klarinettenkonzerte von Louis Spohr (1784–1859) und Carl Maria von Weber (1786 –1826). Ähnlich wie bei Weber, der durch Heinrich Joseph Baermann angeregt wurde, verdanken sich auch Spohrs Klarinettenkonzerte der Bekanntschaft mit einem Virtuosen: dem Klarinettisten Johann Simon Hermstedt (1778–1846), der seit 1801 der Harmoniemusik und bald auch der Hofkapelle des Fürsten Günther Friedrich Carl I. zu Schwarzenburg-Sondershausen vorstand. Louis Spohr bekleidete seit 1805 eine Stelle als Konzertmeister in Gotha, wo er die Hofkonzerte des Herzogs von Sachsen-Gotha-Altenburg leitete und mit eigenen Kompositionen hervortrat. Wie Spohr im Winter 1808/09 Hermstedt kennenlernte und von ihm den Auftrag zu seinem 1. Klarinettenkonzert c-moll erhielt, schilderte er später in seinen Lebenserinnerungen. Spohr veranstaltete „zum Besten des Hoforchesters“ Abonnementskonzerte, und in „einem dieser Konzerte trat Herr Hermstedt, Direktor der Harmoniemusik des Fürsten von Sondershausen, als Klarinettist auf und erregte durch seine schon damals ausgezeichnete Virtuosität großes Aufsehen. Er war nach Gotha gekommen, um mich zu bitten, ihm ein Klarinettkonzert zu schreiben, wofür sein Fürst unter der Bedingung, daß Hermstedt es als Manuskript besitze, ein nicht unbedeutendes Honorar zu zahlen sich erbot. Ich ging gern auf den Vorschlag ein, da mir die immense Fertigkeit, welche Hermstedt neben schönem Ton und reiner Intonation besaß, volle Freiheit gewährte, mich ganz meiner Phantasie zu überlassen. Nachdem ich mit Hermstedts Hilfe mich ein wenig mit der Technik des Instrumentes bekannt gemacht hatte, ging ich rasch an die Arbeit und vollendete sie in wenigen Wochen. So entstand das C-moll-Konzert […], mit welchem Hermstedt auf seinen Kunstreisen so großes Glück machte, daß man wohl behaupten kann, er verdanke ihm hauptsächlich seinen Ruf. Ich überbrachte es ihm selbst bei einem Besuch in Sondershausen zu Ende des Januars 1809 und weihete ihn in die Vortragsweise desselben ein.“1 Die erste Aufführung des Werks fand am 16. Juni 1809 in Sondershausen statt. Spohr reiste dafür erneut in den etwa 60 km von Gotha entfernt gelegenen Ort und dirigierte bzw. spielte als Geigenvirtuose ein Programm, das fast nur aus eigenen Kompositionen bestand und neben dem Klarinettenkonzert u.a. eine Ouvertüre, ein Violinkonzert sowie ein Potpourri für die Violine enthielt. Rezensionen dieses Konzerts scheinen nicht überliefert zu sein, doch war die öffentliche Resonanz groß, als Hermstedt mit dem Klarinettenkonzert auf eine kleine Konzerttournee ging. Gerühmt wurde an Spohrs Komposition der erhabene und ernste Charakter, an Hermstedts Spiel gleichermaßen der schöne Ton wie die höchste spieltechnische Vollkommenheit. So heißt es über die Konzerte vom 23. und 28. November 1809 in Leipzig in der Leipziger Allgemeinen musikalischen Zeitung: „Nicht oft hat ein Virtuos das zahlreiche Auditorium so entzückt, und vielleicht niemals ein Virtuos auf einem Blasinstrumente. Herr H[ermstedt] ist aber auch höchstwahrscheinlich der vorzüglichste unter allen jetzt lebenden Clarinettisten. […] Da noch gar keine Compositionen existirten, in welchen dieser treffliche Künstler alle Vorzüge seines Spiels darlegen konnte: so hat Hr. Concertmeister Spohr in Gotha ihm dergleichen geschrieben; und, auch abgesehen von dieser speciellen Bestimmung, gehören sie unter das Geistreichste und Schönste, was dieser mit Recht berühmte Meister jemals geschrieben hat.“2 Und auch das Journal des Luxus und der Moden äußerte sich anlässlich der Weimarer Aufführung am 15. Januar 1810 uneingeschränkt positiv über das „Conzert aus C moll, welches in einem ernsten großen Styl meisterhaft componirt, und eben so vom Hrn. Hermstedt excutirt wurde. […] Für den Spieler enthält dieses Conzert die höchsten Schwierigkeiten, die sich auf der Clarinette denken lassen; doch sie wurden alle mit einer ungezwungenen Leichtigkeit, Präcision und Deutlichkeit, verbunden mit einem seelenvollen Vortrage, ganz in des Componisten Geist, vom Herrn Hermstedt besiegt.“3
Hermstedt hatte, wie auch eine „Vorerinnerung“ in der späteren Druckausgabe ausführlich beschreibt, sein Instrument eigens umbauen lassen, um die virtuosen Partien leichter und klanglich ausgewogen ausführen zu können. Um 1800 besaß die Klarinette gewöhnlich fünf bis sechs Klappen, die für das c-moll-Konzert – angeregt durch Hermstedt und ausgeführt vermutlich von dem Göttinger Instrumentenbauer Johann Heinrich Gottlieb Streitwolf – um fünf Klappen erweitert wurden (auch weitere Grifflöcher kamen hinzu), so dass insbesondere Triller leichter ausführbar wurden. Da mit Hermstedt verabredet war, dass er das Konzert so lange exklusiv spielen könne, bis Spohr ihm ein neues Werk geschrieben habe, erfolgte die Drucklegung des c-moll-Konzerts (gezählt als Opus 26) erst im Jahr 1812, nachdem Spohr sein 2. Klarinettenkonzert vollendet hatte. Noch Ende des Jahres 1810 hatte Spohr in einem Brief an den Verleger Ambrosius Kühnel das Konzert als zu schwer für die Herausgabe bezeichnet, denn er „glaube nicht daß [es] je ein anderer als Hermstedt gut blasen“ werde (Brief vom 24. November 1810). Um auf eine öffentliche Verbreitung nicht verzichten zu müssen, scheint sich Spohr in der ersten Hälfte des Jahres 1811 jedoch entschieden zu haben, eine Reihe von Vereinfachungen in der Solostimme vorzunehmen, die sich als Ossia-Variante sowohl im Partiturautograph als auch im Erstdruck finden und insbesondere Passagen in hohen Lagen betreffen. Anfang Januar 1812 sandte Spohr dann die Partitur (sehr wahrscheinlich das Autograph selbst) an Kühnel ab, und am 23. März 1812 schickte Hermstedt dem Verlag auch das (heute verschollene) handschriftliche Stimmenmaterial, das bei allen Aufführungen verwendet worden war (belegt durch Briefe Spohrs vom 1. Januar 1812 bzw. Hermstedts vom 23. März 1812 an Kühnel). Im Sommer desselben Jahres erschien das Konzert als Stimmenausgabe, die im Hinblick auf Artikulation und Dynamik von der überlieferten autographen Partitur häufig abweicht (siehe dazu ausführlich die Bemerkungen am Ende der vorliegenden Ausgabe). Dass trotz der erwähnten Erleichterungen das Konzert noch für viele Spieler zu schwer war, belegen die Eintragungen in dem heute im Archiv der Allgemeinen Musik-Gesellschaft (AMG) Zürich aufbewahrten Partiturautograph sowie dem dortigen Stimmenmaterial. In beiden Quellen sind übereinstimmend etliche Takte markiert, die entweder übersprungen werden können, oder in denen Teile der Klarinettenpartie von anderen Instrumenten gespielt werden sollen. Bekannt ist, dass der Amateurklarinettist Conrad Ott-Imhof Spohrs Klarinettenkonzert c-moll in zwei Konzerten der AMG in den Jahren 1817 und 1825 gespielt hat. Es erscheint daher denkbar, dass für diese Aufführungen die Erleichterungen eingetragen wurden. Da Spohr im April 1816 und Juni 1817 auf dem Hinund Rückweg einer Italienreise Station in Zürich machte und zudem seit September 1817 der Spohr-Schüler Heinrich Joseph Wassermann als Dirigent in der AMG wirkte, könnte Spohr an der Übermittlung des Werkes, vielleicht sogar an der Einrichtung der Erleichterung beteiligt gewesen sein (siehe Bemerkungen). Sicher aber lässt sich sagen, dass die Kürzungen und Erleichterungen auf die spezifischen Aufführungsumstände, also insbesondere die Fertigkeiten des Solisten, zugeschnitten waren und daher keine Allgemeinverbindlichkeit beanspruchen dürfen. Abschließend sei allen in den Bemerkungen genannten Institutionen für freundlich zur Verfügung gestellte Quellenkopien, sowie Herrn Karl Traugott Goldbach vom Spohr-Museum in Kassel für seine wertvollen Hinweise herzlich gedankt. Berlin, Frühjahr 2014
Ullrich Scheideler
1 Louis Spohr, Lebenserinnerungen, hrsg. von Folker Göthel, Tutzing 1968, Bd 1, S. 121f. 2 Leipziger Allgemeine musikalische Zeitung, Dezember 1809, Sp. 174f. 3 Journal des Luxus und der Moden, Februar 1810, S. 110f.
Preface It was only at a relatively late date – around 1800 – that the clarinet was established as a regular feature in the symphony orchestra. However, it soon became an indispensable voice in the Romantic orchestral sound. A major role in this development was played by the solo works written for the instrument in around 1810 by two significant early-Romantic composers: the clarinet concertos by Louis Spohr (1784–1859) and Carl Maria von Weber (1786 –1826). Just as Weber was inspired to write his concertos by the virtuoso Heinrich Joseph Baermann, so we owe the existence of Spohr’s concertos to his acquaintance with another famous clarinetist, namely Johann Simon Hermstedt (1778 –1846). Hermstedt directed the wind ensemble of Prince Günther Friedrich Carl I. zu Schwarzenburg-Sondershausen from 1801 onwards, and later also directed his court orchestra. Louis Spohr held an appointment as concertmaster in Gotha since 1805, where he directed the court concerts for the Duke of Sachsen-GothaAltenburg and also made a name for himself as a composer. In his Lebenserinnerungen (memoirs), Spohr describes how he got to know Hermstedt in the winter of 1808/09 and was commissioned by him to write his First Clarinet Concerto in c minor. Spohr organised subscription concerts “for the benefit of the court orchestra” and “in one of these concerts Mr Hermstedt, Director of the wind ensemble of the Prince of Sondershausen, performed on the clarinet and caused a great stir on account of the degree of virtuosity he had already attained. He had come to Gotha to ask me to write him a clarinet concerto, for which his Prince was willing to pay a not inconsiderable fee, as long as Hermstedt kept the manuscript. I gladly accepted the proposition, since the immense dexterity that Hermstedt possessed, besides his beautiful tone and his pure intonation, afforded complete freedom to my imagination. After Hermstedt had helped me to get to know a little of the technique of the instrument, I swiftly went to work and finished it in a few weeks. That is how the c minor concerto was composed […] with which Hermstedt had such success on his artistic travels that one can surely claim that his reputation was gained largely thanks to that work. I handed it over to him myself on a visit to Sondershausen in late January 1809 and gave him some indications as to its interpretation.”1 The first performance of the Clarinet Concerto in c minor op. 26 took place on 16 June 1809 in Sondershausen. Spohr travelled the 40 miles there from Gotha again for the occasion. The concert comprised almost solely his own compositions, and he both conducted and gave a virtuoso performance on the violin. Besides the Clarinet Concerto, the programme included an overture, a violin concerto and a potpourri for violin. It seems that no reviews were published of the concert, but the public response was immense when Hermstedt took the Clarinet Concerto on a little concert tour thereafter. Spohr’s work was praised for its noble, serious character, while Hermstedt’s playing was lauded for his beautiful tone and the absolute perfection of his technique. The Leipziger Allgemeine musikalische Zeitung wrote as follows about Hermstedt’s concerts on 23 and 28 November 1809 in Leipzig, given as part of his tour: ”It has not often happened that a virtuoso so delighted a large audience, and perhaps this has never been the case for a virtuoso on a wind instrument. Mr H[ermstedt], however, is also very probably the most excellent of all clarinetists alive today. […] Since no compositions yet existed in which this splendid artist might present all the merits of his playing, Concertmaster Spohr in Gotha has written him some; and, even apart from this special designation, they belong among the most ingenious, most beautiful works that this master – who is justly famous – has ever written.”2 And the Journal des Luxus und der Moden also gave an unreservedly positive report about the performance in Weimar on 15 January 1810 of the “Concerto in c minor, which has been composed in a serious, grand style and in masterly fashion, was executed with equal mastery by Mr Hermstedt. […] This concerto presents the greatest difficulties to the performer
that one could imagine for the clarinet; but they were conquered by Mr Hermstedt with unconstrained ease, precision and clarity, combined with a soulful presentation that is wholly in the spirit of the composer.”3 As Louis Spohr writes at length in his Preliminary note to the first edition, Hermstedt had had his instrument remodelled in order to be able to perform the virtuoso passages more easily (the trills in particular) and with a more even tone. In around 1800, the clarinet usually had five to six keys; Hermstedt had five more keys and several finger holes added (the work was presumably carried out by the instrument maker Johann Heinrich Gottlieb Streitwolf in Göttingen). Since it was arranged with Hermstedt that he would have exclusive performance rights to the Concerto until Spohr wrote him a new work, the c minor Concerto op. 26 was only published in 1812, after Spohr had completed his 2nd Clarinet Concerto. In late 1810, Spohr was still telling his publisher Ambrosius Kühnel in a letter that the Concerto was too difficult to publish, because he did “not believe that anyone other than Hermstedt would perform it well” (letter of 24 November 1810). However, in order not to forgo the advantages of the public dissemination of the work, Spohr seems to have decided in the first half of 1811 to make a series of changes in the solo part to make it simpler, and which are given as ossia variants both in the autograph score and the first edition. They affect passages in the high registers in particular. In early January 1812, Spohr sent the score (in all probability the autograph itself) to Kühnel, and on 23 March 1812 Hermstedt sent the publisher the manuscript parts (no longer extant today) that had been used at all performances (this is proven by the letters of Spohr and Hermstedt to Kühnel of 1 January and 23 March 1812 respectively). In the summer of that same year, the Concerto was published in parts in an edition that often deviates from the extant autograph score in matters of articulation and dynamics (for detailed information, see the Bemerkungen at the end of the present edition). Despite the aforementioned simplifications, the Concerto was still too difficult for many players, as is proven by the entries in the autograph score and orchestral parts, which today are held by the archives of the Allgemeine Musik-Gesellschaft (AMG) in Zurich. In both sources, numerous measures are marked that can either be left out or in which sections of the clarinet part may be played by other instruments. We know that the amateur clarinetist Conrad Ott-Imhof performed Spohr’s Clarinet Concerto in c minor in two concerts of the AMG in the years 1817 and 1825, so it is possible that the simplifications were made for these performances. Since Spohr stopped off in Zurich in April 1816 and June 1817 on his travels to Italy and back, and since his pupil Heinrich Joseph Wassermann had been the conductor of the AMG since September 1817, Spohr might well have been involved in providing them with the score and might even have helped make the simplifications to it (see Bemerkungen). However, we should remember that the cuts and simplifications will have been geared to the specific circumstances of performance, thus in particular to the abilities of the soloist, and so cannot be regarded as having any claim to general validity. I would like to express my warm thanks to all the institutions mentioned in the Bemerkungen for kindly providing copies of the sources, and to Karl Traugott Goldbach of the Spohr Museum in Kassel for his valuable advice. Berlin, spring 2014
Ullrich Scheideler
1 Louis Spohr, Lebenserinnerungen, ed. by Folker Göthel, Tutzing, 1968, vol. 1, pp. 121f. 2 Leipziger Allgemeine musikalische Zeitung, December 1809, cols. 174f. 3 Journal des Luxus und der Moden, February 1810, pp. 110f.
Konzert für Klarinette und Orchester Nr. 1 c-moll
Flauto
I II
Oboe
I II
Adagio
a2
Fagotto
I II
Corno (E )
I II
Tromba (C)
I II
Louis Spohr op. 26 herausgegeben von Ullrich Scheideler
I
a2
I Violino II
Viola
Violoncello
Contrabbasso
Clarinetto principale (B)
Adagio
Partitur-Bibliothek 15126
I
I
Timpani in c, G
© 2016 by Breitkopf & Härtel, Wiesbaden and G. Henle Verlag, München
2
Allegro
Allegro
9
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
a2
a2
a2
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Timp.
I Vl. II Va.
Vc. e B.
I
15
Fl.
I II
Ob.
I II
I
I
I II
Fg.
Cor. I (E ) II
a2
I II
Tr. (C)
Timp.
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va. Vc. e B.
Breitkopf PB 15126
23
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Tr. (C)
I II
Cl. princ. (B)
I
II
cresc.
Cl. princ. (B)
II
Va.
Vc. e B.
Sample page
32
Vl.
ossia:
I
3
cresc.
Vc. e B.
Leseprobe cresc.
Va.
3
cresc.
Vl.
I
6
Breitkopf PB 15126
4
ossia:
36
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
40
I II
Fl.
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
I II
Tr. (C)
Timp.
a2
3
Vl. II
Va.
Vc. e B.
Sample page
Cl. princ. (B)
I
Leseprobe
3
3
3
3
Breitkopf PB 15126
3
5
I
44
I II
Fl.
dolce I
I II
Ob.
dolce
I II
Fg.
Cor. I (E ) II
a2
I II
Tr. (C)
Timp.
Cl. princ. (B)
Leseprobe
dolce 3
I Vl. II
Va.
Vc. Cb.
48
Fl.
I II
I
I
Ob. I II
Cl. princ. (B)
Sample page 3
I Vl. II
Va.
Vc.
Cb.
3
Breitkopf PB 15126
3
6
53
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Vl. II
Va.
Vc. e B.
Leseprobe
Cl. princ. (B)
I
pizz.
I
58
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
I
Cor. I (E ) II
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Sample page 3
Va.
pizz.
Vc. e B.
Breitkopf PB 15126
I
63
Fl.
I II
I
Ob. I II
Cor. I (E ) II
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
69
Fl.
I II
Ob.
I II
Cor. I (E ) II
Vl. II
Va.
Vc. e B.
I
Leseprobe
I
7
3
arco
Cl. princ. (B)
I
Cl. princ. (B)
I
Sample page Breitkopf PB 15126
8
73
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Cl. princ. (B) I Vl. II
Va.
Vc.
Cb.
77
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
I
I
I
Leseprobe 3
cresc.
cresc.
3
I
I
Sample page )
3
ossia:
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc.
Cb.
3
3
dim.
6
cresc.
cresc.
Breitkopf PB 15126
81
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
I
6
3
Cl. princ. (B)
3
6
I Vl. II
Va.
Vc.
Cb.
Leseprobe
88
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Vl. II
Va.
Vc. e B.
Sample page
Cl. princ. (B)
I
9
3
3
Breitkopf PB 15126
10
95
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Vl. II
Va.
Vc. e B.
Leseprobe
Cl. princ. (B)
I
101
Fl.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
Sample page 3
I
3
dolce
3
3
Breitkopf PB 15126
Ob.
I II
Fg.
I II
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Vl. II
Va.
Vc.
Cb.
Leseprobe
Cl. princ. (B)
I
ossia:
113
Ob. I II
108
11
I
Sample page Breitkopf PB 15126
12
117
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
I
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc.
I
121
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
I
Vl. II
Va.
Vc.
Sample page
Cl. princ. (B)
I
Leseprobe
Breitkopf PB 15126
13
a2
125
Fl.
I II
I
a2
Ob. I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II Tr. (C)
I II
Leseprobe
Cl. princ. (B) I Vl. II
Va.
Vc. e B.
a2
131
Fl.
I II
a2
Ob. I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
a2
Tr. (C)
I II
Cl. princ. (B)
Sample page 3
I Vl.
3
II
3
Va.
Vc. e B.
Breitkopf PB 15126
14
135
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
a2
a2
3
a2
Tr. (C)
I II
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
a2
Cor. I (E ) II
I Vl. II
Vc. e B.
a2
3
3
3
Sample page
3
Va.
Leseprobe
139
Fl.
Breitkopf PB 15126
144
Fl.
I II
Ob. I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
I
Leseprobe pizz.
pizz.
Cl. princ. (B)
I
I
151
Fl.
15
Sample page
Vl. II
Va.
Vc. e B.
3
3
3
con espress.
I
arco
arco
Breitkopf PB 15126
16
159
Fl.
I II
Ob. I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Vl. II
Va.
Vc. e B.
3
166
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
3
II
Va.
Vc. e B.
ossia:
3
3
Sample page
Cl. princ. (B)
Vl.
Leseprobe 3
I
Cl. princ. (B)
I
3
Breitkopf PB 15126
Fl.
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Vl. II Va.
Vc. e B.
Leseprobe
I II
Ob.
I II
I II
pizz.
a2
Cor. I (E ) II
Timp.
I
Fg.
I Vl. II
Va.
Vc.
Cb.
Sample page
pizz.
pizz.
17
Cl. princ. (B)
ossia:
175
Fl.
Cl. princ. (B)
I
171
I II
arco
Breitkopf PB 15126
18
I II
Fl.
I
179
I
Ob. I II
Cor. I (E ) II Timp.
I
Cl. princ. (B)
I Vl. II Va.
[arco]
Vc. e B.
Leseprobe
183
Fl.
I
Fl.
II
I
a2
Ob. I II
I
a2
I II
Fg.
I
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Timp.
Cl. princ. (B) I Vl. II
Va.
Vc. e B.
I
a2
Sample page Breitkopf PB 15126
194
I II
Fl.
Ob. I II
I II
Fg.
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Timp.
Vl. II
Va.
Vc. e B.
Cl. princ. (B)
I
Vl. II
Va.
Vc. e B.
a2
I
I
Leseprobe
Sample page
202
Cor. I (E ) II
Cl. princ. (B)
I
19
I
3
cresc.
cresc.
cresc.
cresc.
Breitkopf PB 15126
20
209
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
I
Vl. II
Va.
Vc. e B.
214
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Vl. II
Va.
Vc. e B.
Sample page
Cl. princ. (B)
I
6
Leseprobe
Cl. princ. (B)
I
ossia:
Breitkopf PB 15126
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Timp.
217
II
Va.
a2
Leseprobe
Cl. princ. (B)
Vl.
ossia:
I
3
pizz.
Vc. e B.
221
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Sample page
a2
Cor. I (E ) II
Timp.
Cl. princ. (B) I Vl. II
Va.
pizz.
Vc. e B.
21
Breitkopf PB 15126
22
I II
Fl.
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Timp.
225
I
a2
Cl. princ. (B)
3
I Vl. II
3
Va.
Vc. e B.
a2
I
I II
Leseprobe dolce 3
3
6
3
3
6
3
3
6
[arco]
I
Ob.
I II
Sample page
dolce I
Fg.
I II
dolce
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
233
Fl.
Breitkopf PB 15126
23
I
237
I II
Fl.
dolce
I
Ob.
I II
Fg.
I II
I
Cor. I (E ) II
Timp.
Leseprobe
Cl. princ. (B) I Vl.
3
II
cresc.
Va.
3
Vc.
cresc.
Cb.
241
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C) Timp.
Sample page ossia:
3
Cl. princ. (B)
I Vl. II
cresc.
Va.
Vc.
cresc.
Cb.
Breitkopf PB 15126
6
3
24
245
I II
Fl.
Ob. I II I II
Fg.
I
6
3
Cl. princ. (B)
3
dolce
6
I Vl. II
Va.
Vc. Cb.
Leseprobe
252
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Tr. (C)
I II
Timp.
3
I Vl.
II
Va.
Vc.
Cb.
Sample page
Cl. princ. (B)
3
Breitkopf PB 15126
3
I II
Ob. I II
I II
Fg.
259
Fl.
I
a2
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Timp.
Leseprobe
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. Cb.
265
I II
Fl.
I
I II
Fg.
a2
Cor. I (E ) II Timp.
Sample page 3
dolce
3
Cl. princ. (B)
3
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
Breitkopf PB 15126
25
26
271
Ob.
I II
Tr. (C)
I II
Timp.
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
I II
Tr. (C)
I II
Timp.
Vl. II
Va.
Vc. e B.
Leseprobe
Sample page
Cl. princ. (B)
I
276
Ob.
Breitkopf PB 15126
27
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Tr. (C)
I II
Timp.
I
Vl. II
Va.
Vc. Cb.
Leseprobe
Cl. princ. (B)
I
280
I
283
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
I
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. Cb.
Sample page Breitkopf PB 15126
28
286
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Tr. (C)
I II
I
I
Timp.
6
Leseprobe
Cl. princ. (B)
6
I Vl. II Va.
Vc. e B.
289
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
a2
I
a2
a2
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Timp.
Sample page
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
Breitkopf PB 15126
6
6
295
I II
Fl.
a2
a2
Ob. I II I II
Fg.
a2
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Timp.
29
3
Leseprobe
Cl. princ. (B)
3
I Vl. II
3
3
Va.
Vc. e B.
300
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
a2
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Timp.
Sample page 3
✴
I Vl. II
3
3
Va.
Vc. e B.
✴
3
Im Autograph b1 statt h1. / The autograph has b 1 instead of b1.
Breitkopf PB 15126
30
305
Fl.
I II
Ob.
I II
I II
Fg.
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Timp.
Vl. II
Va.
Vc. e B.
310
I II
Fl.
I
I
Leseprobe
Cl. princ. (B) I
3
I
I
I II
Ob.
I II
Fg.
Timp.
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
Sample page I
decresc.
pizz.
pizz.
Breitkopf PB 15126
31
Clarinetto principale (B)
I Violino II
Violoncello
6
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Vc.
Adagio
II
Leseprobe
II
Vc.
II
Vc.
6
Sample page
Cl. princ. (B)
Vl.
6
15
I
6
Cl. princ. (B)
Vl.
11
I
6
Breitkopf PB 15126
32
20
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Vc.
25
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Vc.
Cl. princ. (B)
Vl. II
Vc.
6
II
Vc.
6
Sample page
35
Vl.
Cl. princ. (B)
I
Leseprobe
30
I
Breitkopf PB 15126
33
Rondo
Flauto
I II
Oboe
I II
Fagotto
I II
Corno (E )
I II
Tromba (C)
I II
Timpani in c, G
Clarinetto principale (B)
I Violino II
Viola
Violoncello
Contrabbasso
Cl. princ. (B)
Vl. II
Va.
Vc. e B.
Vivace Rondo Vivace
Leseprobe
Sample page
8
I
III
Breitkopf PB 15126
34
16
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
I
Cor. I (E ) II
Leseprobe
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
I
25
Fl.
I II
I
Ob. I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Sample page ✴
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
✴
Bis T. 31 besser staccato? Vgl. T. 269–272. / Preferably staccato until m. 31? See mm. 269–272.
Breitkopf PB 15126
32
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Vl. II
I
a2
Leseprobe
Cl. princ. (B)
I
I
35
Va.
arco
pizz.
Vc. e B.
39
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
Sample page Breitkopf PB 15126
36
48
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
a2
I
a2
a2
a2
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Timp.
Leseprobe
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
a2
56
Fl.
I II
a2
Ob. I II
a2
Fg.
I II
Tr. (C)
I II
Sample page
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
dimin.
Breitkopf PB 15126
64
Fl.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
Fl.
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Va.
arco
pizz.
Vc. e B.
II
I
dolce
Vl.
Sample page
Cl. princ. (B)
I
Leseprobe
73
I II
37
Breitkopf PB 15126
38
81
Fl.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Timp.
I
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
I II
Leseprobe cresc.
a2
88
Fl.
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
I
Sample page
Cl. princ. (B)
I
Ob. I II
pizz.
pizz.
pizz.
pizz.
Breitkopf PB 15126
95
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
I
I
Cl. princ. (B)
Vl.
pizz.
II
pizz.
Va.
pizz.
Vc. e B.
101
Fl.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Cl. princ. (B)
I
II
Va.
pizz.
Vc. e B.
arco
arco
arco
arco
I
Sample page
Vl.
Leseprobe
pizz.
I
39
arco
Breitkopf PB 15126
111
Fl.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
I
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
118
Fl.
Fg.
I II
I II
Cor. I (E ) II
I
I
3
Leseprobe 3
cresc.
cresc.
II
Va.
Vc. e B.
Cl. princ. (B)
Vl.
Sample page cresc.
ossia:
I
)
40
cresc.
cresc.
cresc.
cresc.
Breitkopf PB 15126
3
125
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
3
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc.
Cb.
134
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
I
41
I
Leseprobe 6
6
Sample page
Breitkopf PB 15126
42
142
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Timp.
a2
Cl. princ. (B)
I
Vl. II
Va.
Vc. e B.
Cl. princ. (B)
✴
arco
II
arco
Va.
arco
Vc. e B.
pizz.
pizz.
pizz.
pizz.
Sample page
arco
Vl.
✴
150
I
Leseprobe
a2
✴
Im Autograph h2 wie in T. 147. / The autograph has b2 as in m. 147.
Breitkopf PB 15126
159
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
a2
a2
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Timp.
Leseprobe
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
168
Fl.
Fg.
I II
I II
Cor. I (E ) II
Vl. II
Va.
pizz.
Vc. e B.
I
3
3
Breitkopf PB 15126
43
Sample page
Cl. princ. (B)
I
a2
a2
3
arco
44
177
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II
Timp.
Vl. II
Va.
Vc. e B.
185
I II
Fl.
a2
Leseprobe
Cl. princ. (B)
I
a2
a2
Ob. I II
a2
I II
Fg.
Sample page
a2
Cor. I (E ) II
Timp.
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
cresc.
Breitkopf PB 15126
45
194
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Cl. princ. (B) I Vl. II
Va.
Leseprobe arco
pizz.
Vc. e B.
204
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
a2
Cor. I (E ) II
a2
I II
Tr. (C)
Timp.
Sample page ossia:
Cl. princ. (B)
cresc.
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
Breitkopf PB 15126
46
213
I II
Fl.
I
I
Ob. I II I II
Fg.
a2
Cor. I (E ) II
Timp.
Cl. princ. (B)
pizz.
I
Vl. II
Va.
Leseprobe arco
pizz.
arco
pizz.
arco
pizz.
Vc. e B.
221
Fl.
I II
Fg.
I II
Tr. (C)
I II
Timp.
Vl. II
Va.
Vc. e B.
I
Sample page
Cl. princ. (B)
I
arco
pizz.
Breitkopf PB 15126
arco
231
Fl.
I II
Fg.
I II
I
Cor. I (E ) II
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
Fl.
I II
Fg.
I II
Tr. (C)
Timp.
I
3
3
cresc.
cresc.
Cl. princ. (B)
Vl. II
Va.
Vc. e B.
Sample page cresc.
cresc.
I
47
Leseprobe
239
I II
cresc.
cresc.
cresc.
cresc.
Breitkopf PB 15126
ossia:
48
246
3
Cl. princ. (B)
3
I Vl. II
Leseprobe
Va.
Vc.
Cb.
254
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Tr. (C)
I II
I
a2
Timp.
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc.
Cb.
ritard.
pizz.
pizz.
arco
pizz.
Breitkopf PB 15126
ritard.
arco
Sample page
49
a tempo
263
Fl.
I II
a tempo
I
I
I
Ob.
Fg.
I II I II
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc.
Leseprobe
arco
Cb.
270
Fl.
I II
I
I
Ob. I II
Fg.
I II
Sample page a2
Cor. I (E ) II
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
pizz.
Vc. e B.
Breitkopf PB 15126
50
278
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Cl. princ. (B) I Vl. II
Va.
Leseprobe
arco
Vc. e B.
286
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
a2
a2
a2
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Timp.
a2
Sample page
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
Breitkopf PB 15126
51
295
I II
Fl.
a2
I
I
Ob. I II I II
Fg.
a2
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Timp.
Leseprobe
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
pizz.
Vc. e B.
arco
301
Fl.
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C) Timp.
a2
Sample page
Cl. princ. (B) I Vl. II
Va.
Vc. e B.
Breitkopf PB 15126
52
I II
Ob.
I II
Fg.
I II
Timp.
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc. e B.
307
Fl.
poco a poco ritard. poco a poco ritard.
Leseprobe
313
I II
Fl.
I
Ob. I II
I
I II
Fg.
a2
Cor. I (E ) II I II
Tr. (C)
Timp.
Cl. princ. (B)
I Vl. II
Va.
Vc.
Cb.
Sample page
Breitkopf PB 15126
Haben wir Ihr Interesse geweckt? Bestellungen nehmen wir gern über den Musikalienund Buchhandel oder unseren Webshop entgegen. Have we sparked your interest? We gladly accept orders via music and book stores or through our webshop.
ISMN 979-0-004-21427-5
9 790004 214275 PB 15126