3.2 Evaluación de manejo forestal En la actualidad, los bosques se encuentran expuestos a una constante presión para la producción de leña, y al continuo ramoneo y pisoteo de la regeneración por parte del ganado doméstico. Es así como, si bien en Temuco los rodales muestreados presentaron bajos impactos en la mayor parte de las variables registradas, en dos de las tres parcelas establecidas en renovales de roble se registró alto impacto por actividad ganadera. De este modo, el manejo forestal en ambos fue clasificado como “regular” y “menos que regular”. El único rodal de esta área con manejo forestal “muy bueno” corresponde a uno de los únicos que presentó escasos impactos por ganadería (cuadros 3 y 4). Cuadro 3. Estructura de bosques, características dasométricas y calificación de manejo forestal de los rodales muestreados según comuna y ciudad. Ciudad
Temuco
Valdivia
Osorno
P Montt Castro
Comuna
Villarrica Cunco Victoria Mariquina Mariquina Corral Corral San Juan de la Costa San Juan de la Costa San Juan de la Costa Puerto Varas Chonchi
Ancud Quemchi Chonchi Chonchi Coyhaique Coyhaique Coyhaique Aysén Coyhaique
Parcela
1 2 3 1 2 3 4
Bosque adulto
Renoval
x x x x x x x
Densidad (N/ha)
Área basal (m2/ha)
Riqueza especies arbóreas
1332 500 866 566 533 1260 940
31.0 42.8 36.3 50.8 32.7 42.7 29.4
7 3 3 2 1 6 3
Manejo Forestal
Muy bueno Regular
Tipo Forestal
Regular
Ro-ra-co Ro-ra-co Ro-ra-co Ro-ra-co Ro-ra-co Siempreverde Siempreverde
Menos que regular Menos que regular Menos que regular Menos que regular
1
x
1361
105.2
5
Regular
Siempreverde
2
x
1399
74.4
6
Bueno
Siempreverde
3 1 1
x x x
1632 1166 3297
102.1 35.2 63.3
5 4 8
Siempreverde Siempreverde
1260 800 4264 3097 400 340 860 220
41.6 26.0 51.01 44.81 33.26 38.18 52.37 18.33
6 5 5 6 1 1 3 1
Bueno Bueno Muy deficiente Regular Bueno Bueno Regular
2 3 4 5 1 2 3 4
x x x x x x x x
Menos que regular
Regular Regular Bueno
Siempreverde Siempreverde Siempreverde Siempreverde Siempreverde Lenga Lenga Siempreverde Lenga
07