fotografie
Kobe Van Looveren
dat. De inzet van technologie en digitalisering brengt ook een aantal risico’s met zich mee.
En er is ook de kostprijs: grotere bedrijven zullen makkelijker in deze technologie kunnen investeren die voor kleinere bioboeren
Allereerst zouden ze een bedreiging kunnen vormen voor de autonomie van elke boer. Op dit moment hebben bioboeren veel vakkennis opgebouwd door hun gewassen of dieren te observeren. Op basis daarvan kunnen ze problemen zien aankomen en oplossingen bedenken. Meer technologie in de stal en op het veld maakt dat boeren meer op die gegevens gaan vertrouwen en er ook afhankelijk van worden. Daardoor dreigt er heel wat vakkennis verloren te gaan. Het zal een kwestie zijn om daar een evenwicht in te vinden.
niet haalbaar zijn. Zo wordt een bijkomende afhankelijkheid gecreëerd.
Daarnaast zal de boer nog veel meer tijd achter zijn computer moeten doorbrengen om al die gegevens te bekijken. Ook dat vormt een risico. Boeren worden ouder en zijn niet altijd helemaal mee met de technologie. Dat gebrek aan kennis maakt hen ook afhankelijker van de technische ondersteuning.
Big data Maar het grootste probleem hebben we nog niet benoemd: al die data. Zolang een boer op zijn eigen erf aan de slag kan, lijkt er weinig aan de hand. Maar machinebouwers en toeleveranciers pleiten ervoor dat die gegevens ook gedeeld worden, zij het geanonimiseerd. Daarmee zouden ze dan grotere analyses kunnen maken en die kennis kunnen gebruiken om nieuwe producten te ontwikkelen. Dat levert een groot concurrentieel nadeel op voor bedrijven die misschien op zoek willen naar duurzame oplossingen. Informatie is goud waard, dat zien we ook in andere sectoren. Alleen wordt de boer die helpt om deze informatie te verspreiden niet per se beter
“Meer technologie op het veld maakt dat boeren meer gaan vertrouwen op data dan op hun eigen kennis”
van die machtsconcentratie. De oplossing is nochtans eenvoudig: zorg ervoor dat al deze anonieme data voor iedereen beschikbaar zijn, via een opensource oplossing. Dat betekent dat elk bedrijf toegang krijgt tot de gegevens en op basis van de modellen digitale oplossingen kan bedenken die hen zelf vooruithelpen. Bovendien is het ook een kwestie om al die software betaalbaar te houden: de investeringsmogelijkheden van de meeste (bio)boeren zijn niet zo groot. En zo dreigt een situatie te ontstaan waarbij technologiegiganten de software én de informatie in handen krijgen. Zo ontstaat een nieuwe afhankelijkheid voor de boer, die nu ook al vaak in een afhankelijke positie zit ten aanzien van toeleveranciers, financiers en afnemers. Dat moet absoluut vermeden worden. Informatie moet vrij zijn, in handen van de gemeenschap en de boeren. Alleen op die manier wordt de boer er echt beter van. Het is de taak van de overheid om daarover te waken! MEER WETEN?
Lees wat de Europese koepelorganisatie IFOAM EU schreef over Internet of things op www.bfvl.be/internetofthings.
Bio Actief
42
21