Guía BasketMe Final Four Euroliga 2016

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

ÍNDICE GENERAL INTRODUCCIÓN HISTÓRICA, por Iván Fernández Brevísima Historia de la Copa de Europa .................................................................................... 3 10 grandes momentos de la Copa de Europa (1958-1988) ........................................................ 5 La Final Four: repaso a todas las ediciones (1988-2015… y más) ............................................... 9 11 grandes momentos de la historia de la Final Four ............................................................... 17 Los ránkings: presencias y títulos en Final Four y Copa de Europa ........................................... 22 Los récords históricos ............................................................................................................... 23 El repaso a los MVP ................................................................................................................... 28 Las curiosidades de la Final Four ............................................................................................... 30

Berlín 2016, por Iván Fernández .............................................................................................................. 37

Las semifinales: CLAVES, DATOS Y CURIOSIDADES, por Iván Fernández CSKA – Lokomotiv Kuban ........................................................................................................... 38 Fenerbahçe Ülker – Baskonia ................................................................................................... 42

CSKA DE MOSCÚ Análisis, por Iván Fernández ..................................................................................................... 46 El perfil de… Milos Teodosic, por Iván Fernández: Lujo, calma y voluptuosidad ..................... 52 El Apunte histórico, por Iván Fernández ................................................................................... 54

LOKOMOTIV KUBAN Análisis, por Iván Fernández ..................................................................................................... 57 El Apunte histórico, por Iván Fernández: Éxito europeo ........................................................... 62

FENERBAHÇE ÜLKER Análisis, por Iván Fernández ..................................................................................................... 64 El perfil de… Zeljko Obradovic, por Iván Fernández ................................................................. 70 El Apunte histórico, por Iván Fernández ................................................................................... 72 La Opinión de… Iván Fernández: Belgrado-Ljubjana-Estambul: otras carreteras secundarias 75

BASKONIA Análisis, por Iván Fernández ..................................................................................................... 77 El Apunte histórico, por Iván Fernández: Una Copa para hacerse más fuerte ......................... 82 El perfil de… Velimir Perasovic, por Iván Fernández ................................................................ 85

ADIDAS NEXT GENERATION TOURNAMENT: El palmarés ................................................................. 87 Créditos y agradecimientos .................................................................................................................. 89

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

BREVÍSIMA HISTORIA DE LA COPA DE EUROPA

por Iván Fernández En 1954, el periodista francés Gabriel Hanot había acudido a cubrir para el periódico L´Equipe el encuentro de fútbol entre el Honved de Budapest y el Wolverhampton y, emocionado por lo visto, decidió proponer a su director la organización de un torneo europeo entre clubes. La idea resultó todo un éxito, y de esa particular manera surgió la Copa de Europa de fútbol. Ante el éxito inmediato de la competición, la FIBA decide imitar el sistema y encarga a la Federación checoslovaca el estudio de una fórmula atractiva de competición. En junio de 1957, durante el transcurso del EuroBasket de Bulgaria, se aprueba definitivamente el germen de la nueva competición, que comenzará en los primeros meses de 1958.

de la final a doble partido (con repetición en caso de empate), a la final a partido único o a la actual Final Four (que ya se experimentó a finales de los años 60).

En lo deportivo la competición arranca con un claro dominio soviético: el ASK Riga, dirigido por Gomelsky y liderado por el gigantón Krunmich, se alza con los tres primeros títulos y cae en la cuarta final ante el TSKA de Moscú.

En 1962 se disputa la primera final a partido único, que se salda con victoria de los georgianos del Dinamo de Tbilisi ante el Real Madrid. El año siguiente se recupera la final a doble partido, e incluso se necesita partido de desempate ya que el TSKA vence en Moscú por 17 puntos, la misma renta que traía de desventaja de Madrid. En el desempate los 26 puntos de Volnov se tornan decisivos. En 1964 el Real Madrid es el primer equipo no soviético que se alza con el torneo, en parte porque al ser año olímpico la URSS había declinado enviar a su campeón.

Como curiosidad hay que recalcar que el diario francés donó el trofeo que se otorgaría al campeón durante muchos años, una preciosa canasta que hoy en día se entrega al campeón de la Eurochallenge.

Por fin, en 1965 un equipo de la URSS, el TSKA, es derrotado y el Madrid se alza con su segunda Copa de Europa. En lo que queda de década lo haría por dos veces más (1967 y 68), completando el palmarés el Milán de Bill Bradley (1966) y de nuevo el TSKA (1969, la única final con prórroga(s) de la historia hasta la de Milán en 2014).

A lo largo de los años el sistema de competición iría cambiando, y con ello su desenlace: pasando

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Dirigidos por el gran Marzorati los italianos repetirían título no sin polémica. La FIBA tenía decidido suprimir la invitación de participar en la edición del año siguiente al campeón si éste no lograba plaza en su competición doméstica, con el fin de evitar finales con representantes de un mismo país. Finalmente se decidía dilatar la medida (la idea ya había partido de Stankovic cuando Joventut y Real Madrid coincidieron en la liguilla del 79), con tanta fortuna que el Cantú (que había sucumbido en el tercer partido de los cuartos de final de la LEGA ante el Synudine de Bolonia por 100-102) y el Milan se encontraron en la final del 83, con una nueva victoria de los de Cantú.

Hablar de la Copa de Europa en los 70 sólo puede remitir a un nombre: Varese. En una racha difícilmente igualable, los varesinos disputaron las 10 finales de la década, consiguiendo 5 títulos.

Dirigidos por el mítico profesor Nikolic primero (3 títulos) y por Sandro Gamba después (2 títulos), el mítico Ignis ejerció un dominio absoluto. El sobrio base Aldo Ossola y el gran Dino Meneghin permanecieron en el equipo los 10 años (Dino se perdió la final del 75 por una lesión en la mano), y junto a ellos la rapidez del mexicano Raga, el tiro de Morse, Yelverton, Flaborea o Bisson fueron dando cuerpo a la hegemonía más absoluta que la Copa de Europa ha conocido. El Real Madrid (74 y 78) y el TSKA (71) mantuvieron su status y, a finales de la década, el Maccabi de Berkowitz y el Bosna de Delibasic se sumaron al palmarés.

El dominio transalpino continuó en el 84, donde la “libélula” Wright comenzó a sentar las bases de la maldición barcelonista en la máxima competición europea. En los dos años siguientes, 85 y 86, el gran protagonista sería Drazen Petrovic, que guiaba a la Cibona a dos títulos y a la que la nueva norma impedía defender el tercero tras caer en la competición doméstica ante el Zadar de los Petranovic, Vrankovic o Popovic. La última edición pre-Final Four deparó la victoria de los “viejos” del Tracer de Milan, coronando la gran labor de un Dan Peterson que ponía, temporalmente como se vio hace tres años, punto y final a su carrera.

Los 80 arrancan con un nuevo triunfo madridista gracias a un gran Rafa Rullán y continúan con un nuevo éxito macabeo. A los israelíes les suceden en el palmarés los italianos del Cantú, representantes de una ciudad pequeña pero para nada inexpertos, ya que entre el 73 y el 81 habían disputado 8 finales (3 de Korac y 5 de Recopa).

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

10 GRANDES MOMENTOS DE LA COPA DE EUROPA

1958 – 1988 10. – La gran remontada (1987)

9. – La primera derrota soviética (1965)

Cerraba el breve repaso a la historia de la Copa de Europa el triunfo del Tracer de Milan, un triunfo cuyo momento más delicado estuvo…. en la eliminatoria previa a la liguilla semifinal. Por increíble que parezca, la mayor hazaña de los milanistas ese año llegó en una eliminatoria a cara de perro con el Aris de Salónica.

En 1964 el Real Madrid había tenido el honor de ser el primer equipo no soviético en levantar la Copa de Europa… pero aquella victoria llevaba un pequeño asterisco. Y es que, como sería habitual a lo largo de toda su singladura, los soviéticos declinaban participar en las competiciones europeas los años olímpicos. Con estas premisas la final del 65 entre el TSKA y el Real Madrid llegaba cargada de expectación, y con una novedad: esta vez el primer partido se disputaba en Moscú. Con un enorme Clifford Luyk (28 ptos.) los madrileños resistían y se traían de vuelta una desventaja de “sólo” 7 puntos. En la vuelta, con un frontón de Fiesta Alegre (no confundir con Vistalegre) abarrotado la velocidad de Emiliano rompía a los rusos y daba el primer título con mayúsculas de un Madrid que con el 76-62 final podía proclamarse ya a ciencia cierta como mejor equipo de Europa.

En la ida jugada en Grecia, los Gallis y compañía acumularon una ventaja de 31 puntos en medio de un ambiente infernal (98-67), que daba paso a todo tipo de comentarios acerca del ocaso de Meneghin o de la decadencia de McAdoo. Pero los italianos siempre se guardan un as en la manga, y en un Palatrussardi a reventar y con una presión que rayaba lo ilegal (el gran karate-press) consumaban la mayor remontada de la historia de la Copa de Europa (83-49) y ponían la primera piedra de sus dos títulos consecutivos.

VÍDEO: ARIS – TRACER MILÁN (1986) http://youtu.be/p_1lNt_eYSs

8. – Una final a tres partidos (1963) No, no es que la final se jugara en formato playoff, pero casi se le podía considerar un antecedente.

Por aquel entonces la final se disputaba a doble

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

partido, y en caso de empate se celebraba un nuevo encuentro que había de dirimir el campeón.

Con estas premisas el Real Madrid viajaba a Moscú con una renta de 17 puntos adquirida en el primer partido, que no parecía tanta si se tiene en cuenta que los blancos habían llegado a disponer de hasta 30. En la capital soviética el TSKA salió a por todas y a falta de 20 segundos parecía ser el campeón gracias a los 20 puntos que ya acumulaba de ventaja… pero el pequeño Durand anotó un tiro libre y tiró a fallar el segundo de tal manera que Burgess se hizo con el rebote ofensivo y forzó el tercer partido. Con él, aunque los moscovitas no dieron opción en el desenlace, la final pasaba a figurar en los libros como la más “larga” de la historia.

Pocos años después, el genial ala-pivot zurdo del OKK Belgrado Radivoj Korac emulaba a Chamberlain y sometía al impotente equipo de Estocolmo anotando la friolera de 99 puntos en un récord que permanecerá por siempre en los anales de la historia del basket europeo.

Tras anotar “tan sólo” 34 puntos en la primera mitad, el mítico pelirrojo balcánico se desataba en una segunda parte de locura donde solo la ignorancia del registro impidió una cifra aún más notable.

En lo que al resto de competiciones europeas se refiere, el récord lo ostentan los 144 puntos que Zdenko Babic (incluidos 28 triples) le endosaba en 1985 al Apoel Limassol… en un encuentro cuya intrahistoria de revancha ante Petrovic es mucho más apasionante que el propio récord anotador. A nivel de clubes, y aunque es difícil precisar según qué registros, caben destacar los 153 puntos anotados por el turco Erman Kunter, allá por el año 1988 cuando militaba en el Fenerbahçe.

VÍDEO: RADIVOJ KORAC http://youtu.be/eWCi20Fnyog VÍDEO: ERMAN KUNTER http://youtu.be/8hajzWb8g6Y

6. – La primera “final” (1962)

FOTO: BOXSCORE (TAMAÑO COMPLETO) http://goo.gl/tqgGtk

7. – Radivoj Korac, el Chamberlain europeo (1965) Si bien es cierto que el baloncesto es un deporte de equipo, no lo es menos el hecho de que las grandes hazañas individuales lo hacen más grande.

Cuando el 2 de marzo de 1965 Wilt Chamberlain endosaba la friolera de 100 puntos a los Knicks, entraba de lleno en la historia del deporte y su mítica foto levantando el dedo índice mientras sujetaba un cartel con el número 100 se convertía en la imagen más recordada de la época.

En una época en la que las finales se disputaban a doble partido, una cláusula daba lugar a la primera final como tal propiamente dicha. Cansada de conflictos diplomáticos, la FIBA había estipulado que, en caso de problema, la final se celebraría en campo neutral, así que cuando, una vez más, el dictador Francisco Franco se negaba a que un equipo soviético viajara a España, se decidió que la final entre los georgianos del Dinamo de Tbilisi y el Real Madrid se disputara en Ginebra. Los soviéticos montaron en cólera, pero una generosa indemnización del siempre sibilino Raimundo Saporta calmó los ánimos permitiendo la primera final a partido único de toda la historia.

Al final, victoria soviética por 90-83 y acercamiento de posturas, que permitió que al año siguiente el “ejército rojo” del TSKA jugara en España.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

5. – La gran racha – los libres de Prada (1979) Si hay un récord difícil de igualar, ese es el del conjunto del Varese que durante los años 70 disputó las 10 finales del máximo torneo continental sumando 5 títulos. De todas las clasificaciones para las finales, la más agónica sin duda fue la del 79 (aunque como final la del 72 ante la Jugoplastika no tuvo precio).

seguía resistiéndose de tal manera que el subcampeonato de la Jugoplastika en 1972 era el mayor éxito hasta la fecha.

En la última jornada de la liguilla semifinal, Real Madrid y Varese se jugaban el paso a la final: el vencedor la disputaría y el perdedor se iría a su casa. En medio de una guerra de nervios (el Varese se presentó de blanco aduciendo haber olvidado su uniforme titular, obligando así al Madrid a jugar con su uniforme reserva), una canasta de Yelverton mandaba el partido a una prórroga en la que el marcador se movía con cuentagotas.

A falta de un sólo segundo y con un punto abajo, el pívot donostiarra Prada era objeto de falta. Por aquel entonces aún permanecía en vigor la regla del 3x2, con lo que Prada tenía hasta tres oportunidades. Con un acierto una nueva prórroga, con dos la gloria…. y sin embargo falló los tres, con lo que el Varese cerraba su década mágica accediendo a una nueva final.

Nada hacia presagiar que la edición de 1979 fuera a ser diferente, pero contra todo pronóstico el sorprendente y joven Bosna Sarajevo de Bogdan Tanjevic conseguía colarse en la final aupado por su trío mágico: Delibasic, Varajic y Radovanovic.

Sin embargo el partido decisivo pasaría a la historia, y no sólo por el primer triunfo yugoslavo, sino por la mayor exhibición individual que una final viera: Zarko Varajic anotaba 45 puntos por dos motivos fundamentales: su gran tiro exterior y, sobre todo, la impagable colección de pases magistrales que el mago de Tuzla, Mirza Delibasic, le tenía a bien brindar sin por ello descuidar el ataque (30 puntos).

VÍDEO: FINAL COMPLETA 1979: BOSNA - VARESE http://youtu.be/k6RDDcAQsXs

4. – Delibasic mete a Varajic en la historia (1979)

3. – El gran duelo (1986)

Tras el claro dominio soviético en los años 60, Yugoslavia había tomado el relevo generacional aupada por el talento de los Slavnic, Kikanovic, Cosic o Dalipagic, pero le faltaba la guinda a nivel de club ya que, si bien había sumado 5 títulos de la Korac y uno de la Recopa, la Copa de Europa

La URSS versus Yugoslavia, Lituania vs. Croacia, Zalgiris contra Cibona… pero sobre todo Petrovic contra Sabonis. La final de 1986 disputada en Budapest concentraba la mayor expectación posible. Frente a frente, las dos grandes potencias europeas pero sobre todo los dos grandes iconos baloncestísticos de los 80. Por un lado el genial

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Drazen, que ya había saboreado las mieles del triunfo el año anterior, y por otro el zar lituano que buscaba su consagración absoluta tras su exultante EuroBasket del año anterior.

El partido discurría con más tensión que juego, igualdad en el marcador y cierta ventaja para Sabonis en el duelo particular, hasta que estalló la tormenta: Nakic robaba un balón y en pleno contraataque recibía una falta de Krapikas, a la que respondía soltando el brazo cuando de la nada aparecía Sabonis para tomarse la justicia por su mano golpeando al pívot croata, lo que le suponía la descalificación y, lo que es peor, enterraba las opciones del Zalgiris abriendo de par en par las puertas de la reválida para los de Zagreb.

VÍDEOS: SABONIS GOLPEA A NAKIC http://www.youtube.com/watch?v=1N1fbNAPeB4 http://youtu.be/z9k0W6kqf-o

2. – La autocanasta de Alocén (1962) Que Pedro Ferrándiz ha sido uno de los grandes genios del basket europeo nadie lo puede negar y menos repasando alguna de sus “creaciones”. A principios de los 60 las eliminatorias a doble vuelta contaban con una particularidad: pese a que lo que importaba era el resultado global, si en el primer partido había empate se disputaba una prórroga.

El 18 de enero de 1962, Varese y Real Madrid se enfrentaban en el primer partido de los octavos de final, y tras más de 30 minutos los blancos dominaban con cierta holgura. Pero los problemas de faltas y el cansancio unidos a la gran actuación del húngaro Toth llevaban la igualada al marcador a falta de 2 segundos, ante lo que Ferrándiz decidía solicitar un tiempo muerto. Con el americano Hightower lesionado y con varios

jugadores eliminados, la perspectiva de una prórroga se revelaba inquietante.

Así pues, Don Pedro ordenó la jugada clave: saque de fondo para Alocén, que anotaba en su propia canasta dando así a su equipo una leve derrota por dos puntos, fácilmente recortables en la vuelta.

Los varesinos, tras unos primeros instantes de júbilo, montaron en cólera pero sus protestas sólo sirvieron para que la FIBA enunciara un nuevo artículo por el que una autocanasta sería sancionada con gravedad. Años más tarde el belga Dierckx intentó repetir la historia propiciando que definitivamente se adoptara el modelo actual.

1. – Las prórrogas para los locales (1969) Desde que en 1966 la FIBA adoptara definitivamente el modelo de final a partido único, sólo en dos ocasiones se ha tenido que recurrir a la prórroga para dilucidar el campeón. Además de la de 2014 en Milán, la primera de ellas data de 1969, cuando para más emoción se vio abocada a un doble tiempo extra.

Los dos mejores equipos del momento, TSKA y Real Madrid, llegaban a la final de Barcelona con una autoridad incontestable. Dada la rivalidad entre blancos y “culés”, se esperaba que el público local tomara partido por los moscovitas, pero al contrario de lo esperado se volcaba desde inicio con los locales hasta que algo sucedió….

Tras forzar Lipso la prórroga con una canasta en el último segundo del tiempo reglamentario, ésta comenzaba con ligero dominio blanco pese al dominador juego de Andreiev. Tras un clamoroso fallo de Aiken y una pérdida de Emiliano, un claro contraataque ruso era frenado por los árbitros señalando unos inexistentes pasos, lo que daba pie a otra prórroga. Los jugadores rusos montaban en cólera, y con ellos el público hasta entonces madridista viraba sus ánimos y convertía el segundo tiempo extra en un infierno para los merengues, que acababan por ser superados 10399 en una de las mejores finales de la historia.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

LA FINAL FOUR: REPASO A TODAS LAS EDICIONES

1988-2015 (y más) En 1988 la FIBA decide tomar, a imagen y semejanza de la NCAA, la idea de una final a 4. La idea ya tenía antecedentes ya que a finales de los 60 se había experimentado (bajo el nombre de fase final), aunque no cuajó ante las protestas de los equipos, que veían menguadas sus taquillas al perder el encuentro de semifinales.

Así pues, en 1988 nace la moderna Final Four. El sistema de competición permanece casi intacto, tras sucesivas eliminatorias una liguilla entre los mejores da paso al acto final, y si hasta entonces los dos mejores se disputaban el título ahora pasaban a 4.

Como curiosidad cabe resaltar que los dos primeros clasificados de la liguilla (Partizan y Aris) quedaron eliminados en semifinales, cuando de haberlo hecho el año anterior hubieran disputado la gran final. La primera Final Four fue todo un éxito y deparó un nuevo titulo milanista, liderado por el gran McAdoo.

1988. – Gante Semifinal 1: Maccabi 87 Partizan 82 (Magee 34, Divac 21)

1966. – Milan - Bolonia

Semifinal 2: Tracer Milan 87 Aris 82 (McCadoo 39, Gallis 28)

Semifinal 1: Slavia Praga 103 AEK Atenas 73 (Zidek 31) Semifinal 2: Simenthal Milan 68 TSKA Moscú 57

3 y 4º puesto: Partizan 105 Aris 93 (Gallis 41, Divac 31)

3 y 4º puesto: TSKA 85 AEK 62

Final: Tracer 90 Maccabi 84 (McAdoo 25, Jamchy 24)

Final: Milan 77 Slavia 72 (Thoren 21, Vianello 21, Zidek 22)

1967. – Madrid Semifinal 1: Simenthal Milan 103 Slavia Praga 97 (Robbins 33, Zednicek 23) Semifinal 2: Real Madrid 88 Olimpia Ljubjana 86 (Aiken 31, Daneu 24) 3 y 4º puesto: Slavia Praga 88 Olimpia 83 (Zednicek 29, Daneu 39) Final: Real Madrid 91 Simenthal Milan 83 (Emiliano 29, Chubin 32)

Tras el éxito del Tracer llegaría el dominio balcánico: primero global con los tres títulos consecutivos de la Jugoplastika y el del Partizan, y posteriormente desde los banquillos. Aferrados a un baloncesto control y excesivamente mecanizado, Maljkovic, Obradovic e Ivkovic monopolizan los títulos del 93 al 97 (Limoges, Joventut, Madrid y Olympiacos). La racha la rompe el Kinder Bolonia de Messina, aunque lo hace aferrado a las mismas armas. Hay que resaltar que en 1992 había nacido la nueva Liga Europea, dando así un nuevo paso hacia la globalización baloncestistica al permitir en la competición la participación de varios equipos de un mismo país.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

1989. – Munich

1991. – París

Semifinal 1: Maccabi 99 Aris 86 (Magee 29, Yannakis 25)

Semifinal 1: Barcelona 101 Maccabi 67 (Montero 25, Horton 16)

Semifinal 2: Jugoplastika 89 Barcelona 77 (Kukoc 24, Sibilio 15)

Semifinal 2: Pop 84 Split 93 Scavolini 87 (Savic 25, Daye 29)

3 y 4º puesto: Aris 88 Barcelona 71 (Gallis 36, Norris 18)

3 y 4º puesto: Maccabi 83 Scavolini 81 (Jamchy 22, Cook 19)

Final: Jugoplastika 75 Maccabi 69 (Radja 20, Jamchy 25)

Final: Pop 84 Split 70 Barcelona 65 (Savic 27, Trumbo 12) Aunque el año 88 sirva como referencia por la llegada de la Final Four, es en 1992 cuando la primera competición continental da el que probablemente haya sido (con el permiso de la ley Bosman y la actual libre circulación) su mayor salto cualitativo: el paso a denominarse Liga Europea y con él la posibilidad de que, en ese momento, hasta tres representantes de un mismo país puedan participar.

1992. – Estambul

Semifinal 1: Joventut 91 Estudiantes 69 (Villacampa 28, Pinone 18) Semifinal 2: Partizan 82 Milan 75 (Danilovic 22, Dawkins 21) 3 y 4º puesto: Milan 99 Estudiantes 81 (Rogers 20, Winslow 21)

1990. – Zaragoza Semifinal 1: Barcelona 104 Aris 83 (Epi 24, Gallis 26)

Final: Partizan 71 Joventut 70 (Danilovic 25, Pressley 20)

1993. – Atenas

Semifinal 2: Jugoplastika 101 Limoges 83 (Perasovic 24, Ostrowski 21)

Semifinal 1: Limoges 62 Real Madrid 52 (Young 20, Sabonis 19)

3 y 4º puesto: Limoges 103 Aris 91 (Ostrowski 26, Gallis 43)

Semifinal 2: Benetton 79 PAOK 77 (Rusconi 23, Prelevic 21)

Final: Jugoplastika 72 Barcelona 67 (Kukoc 20, Norris 18)

3 y 4º puesto: PAOK 76 Real Madrid 70 (Barlow 20, Biriukov 16) Final: Limoges 59 Benetton 55 (Young 18, Teagle 19)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

1994. – Tel Aviv

1997. – Roma

Semifinal 1: Olympiacos 77 Panathinaikos 72 (Paspalj 22, Volkov 32)

Semifinal 1: Olympiacos 74 Olimpija Ljubljana 65 (Rivers 28, Stepania 12)

Semifinal 2: Joventut 79 Barcelona 65 (Villacampa 20, Epi 23)

Semifinal 2: Barcelona 77 Villeurbanne 70 (Djordjevic 17, Rudd 20)

3 y 4º puesto: Panathinaikos 100 Barcelona 83 (Gallis 30, Roberts 19)

3 y 4º puesto: Olimpija 86 Villeurbanne 79 (Milic 17, Digbeu 22)

Final: Joventut 59 Olimpiakos 57 (Ferrán 17, Paspalj 15)

Final: Olympiacos 73 Barcelona 58 (Rivers 26, Jiménez 16)

1995. – Zaragoza

Semifinal 1: Real Madrid 62 Limoges 49 (Sabonis 21, Kempton 12) Semifinal 2: Olympiacos 58 Panathinaikos 52 (E. Johnson 27, Paspalj 17) 3 y 4º puesto: Panathinaikos 91 Limoges 87 (Alvertis 29, Young 24) Final: Real Madrid 73 Olympiacos 61 (Sabonis 23, Volkov 15)

1996. – París

Foto: Final de 1998 (Kinder Bolonia – AEK)

1998. – Barcelona

Semifinal 1: Panathinaikos 81 CSKA 77 (Wilkins 35, Karaseev 23)

Semifinal 1: Kinder 83 Partizan 61 (Savic 23, Brkic 17)

Semifinal 2: Barcelona 76 R.Madrid 66 (Karnisovas 24, Arlauckas 22)

Semifinal 2: AEK 69 Benetton 66 (Anderson 21, Williams 22)

3 y 4º puesto: CSKA 74 Real Madrid 73 (Vetra 22, Savic 22)

3 y 4º puesto: Benetton 96 Partizan 89 (Williams 24, Drobnjak 22)

Final: Panathinaikos 67 Barcelona 66 (Alvertis 17, Karnisovas 23)

Final: Kinder 58 AEK 44 (Danilovic 13, Lasa 7)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Tras los años de racanería, el sorprendente Zalgiris (quizás no tanto ya que venía de ganar la Saporta de manera brillante el año anterior) insuflaba un soplo de aire fresco en 1999 con su basket de conceptos libres y tiro exterior liderado por el mágico Tyus Edney, bien apoyado en Bowie y Stombergas. El 2000 traía un nuevo varapalo para el Barcelona y un título más para Obradovic

1999. – Munich Semifinal 1: Zalgiris 87 Olympiacos 71 (Bowie 19, Tarlac 15) Semifinal 2: Kinder 62 Teamsystem 57 (Nesterovic 16, Myers 18) 3 y 4º puesto: Olympiacos 74 Teamsystem 63 (Komazec 13, Jaric 17) Final: Zalgiris 82 Kinder 74 (Bowie 17, Rigadeau 27)

2000. – Salónica Semifinal 1: Maccabi 65 Barcelona 51 (Huffman 24, Goldwire 13) Semifinal 2: Panathinaikos 81 Efes Pilsen 71 (Bodiroga 22, Turkoglu 15)

2001. – Suproliga (París) Semifinal 1: Panathinaikos 74 Efes Pilsen 66 (Bodiroga 22, Mulaomerovic 25) Semifinal 2: Maccabi 86 CSKA 80 (McDonald 17, Kirilenko 23) 3 y 4º puesto: Efes Pilsen 91 CSKA 85 (Drobnjak 25, Kirilenko y Morgunov 16) Final: Maccabi 81 Panathinaikos 67 (McDonald 21, Bodiroga 27)

2001. – Euroliga (playoff) Kinder Bolonia – TAU Cerámica (3-2) La mayor bonanza económica de la ULEB hace que finalmente los clubes se agrupen en su Euroliga. La primera final de la reunificación cuenta con el Kinder como claro favorito, pero en una gran segunda parte el Panathinaikos le da la vuelta y se hace con su tercer título. El año siguiente el Barcelona cierra su mala racha (5 subcampeonatos) y ante su público logra su primer título de la mano de Bodiroga. En 2004 el Maccabi, también como local, se lleva el título con una gran exhibición ofensiva y en 2005 lo revalida haciendo gala de un basket alegre y rápido. Los macabeos llegan a soñar con ser el tercer equipo en conseguir un tercer título consecutivo, pero el CSKA se interpone en el camino.

3 y 4º puesto: Efes Pilsen 75 Barcelona 69 (Besok 22, Rentzias 29) Final: Panathinaikos 73 Maccabi 67 (Rebraca 20, Huffman 26)

Tras años de enfrentamientos, la FIBA y la ULEB rompían sus relaciones y organizaban torneos separados. La Suproliga de la FIBA poseía menos nivel medio, pero conservaba la Final Four y a tres de los participantes del año anterior en Salónica.

En París, y con el Panathinaikos como claro favorito, el Maccabi de Tel Aviv se imponía con un gran McDonald y un dominante Huffman dando la sorpresa.

En 2007, en una final plena de intensidad el Panathinaikos volvía a lo más alto ante un CSKA que recuperaba un año después su titulo en Madrid, volviéndolo a perder en la siguiente edición en una extraña final ante el Panathinaikos

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

del omnipresente Obradovic. En 2010 el Barcelona lograba su 2º título de una manera incontestable dominando la competición como pocas veces se ha visto (sólo dos derrotas) y desplegando un baloncesto cercano al “total”, y un año después, en la propia ciudad condal, el Panathinaikos de (cómo no) Zeljko Obradovic recuperaba su condición de campeón continental tras derrotar a los anfitriones en los playoff de cuartos, y a Siena y Maccabi en la propia Final Four, de la mano de un Dimitris Diamantidis que se convertía en el primer jugador de la historia en aunar en una misma temporada los MVP de fase regular y Final Four.

El testigo del PAO lo recogía sus queridos vecinos del Pireo que, guiados por Papanikolaou y Spanoulis, daban la vuelta a una final increíble ante el CSKA en 2012. Un equipo moscovita con el que volvían a ejercer de verdugo un año después, antes de protagonizar otra exitosa remontada en la final, en este caso ante el Real Madrid.

Precisamente al equipo blanco un año más tarde volvía a escapársele la final al caer en la primera prórroga de una final en la era Final Four ante el Maccabi Tel Aviv. En la última edición hasta la fecha, tras dos subcampeonatos consecutivos el cuadro de Pablo Laso se alzaba con el título ejerciendo como local poniendo fin a una sequía de veinte años.

2002. – Bolonia Semifinal 1: Kinder Bolonia 90 Benetton 82 (Charlie Bell 19, Jaric 18) Semifinal 2: Panathinaikos 83 Maccabi 75 (Bodiroga 26, Burstein 18)

2004. – Tel Aviv

Semifinal 1: Maccabi 93 CSKA 85 (Parker 27, Marcus Brown 23) Semifinal 2: Skipper Bolonia 103 Siena 102 (Delfino 27, Thornton 26) 3 y 4º puesto: CSKA 97 Siena 94 (Brown 27, Vanterpool 18) Final: Maccabi 118 Skipper 74 (Parker 21, Vujanic 21)

Final: Panathinaikos 89 Kinder 83 (Kutluay 22, Ginobili 27)

2003. – Barcelona

2005. – Moscú

Semifinal 1: Benetton 65 Siena 62 (Garbajosa 14, Stefanov 17)

Semifinal 1: CSKA 78 TAU Cerámica 85 (Holden 20, Macijauskas 23)

Semifinal 2: Barcelona 76 CSKA 71 (Fucka 21, Holden 21)

Semifinal 2: Maccabi 91 Panathinaikos 82 (Sharp 20, Kutluay 17)

3 y 4º puesto: Siena 79 CSKA 78 (Ford 19, Songaila 15)

3 y 4º puesto: CSKA 91 Panathinaikos 94 (Brown 21, Batiste 28)

Final: Barcelona 76 Benetton 65 (Bodiroga 20, Edney 16)

Final: Maccabi 90 TAU Cerámica 78 (Jasikevicius 22, Scola 21)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

2006. – Praga

2008. – Madrid

Semifinal 1: Maccabi 85 TAU Cerámica 70 (Baston 20, Scola 15)

Semifinal 1: Siena 85 Maccabi 92 (McIntyre 26, A. García 17)

Semifinal 2: CSKA 84 Barcelona 75 (Williams 24, Papaloukas y Holden 19)

Semifinal 2: TAU Cerámica 79 CSKA 83 (Rakocevic 19, Andersen y Siskauskas 16)

3 y 4º puesto: TAU Cerámica 87 Barcelona 82 (Drobnjak 17, Fucka 20)

3 y 4º puesto: Siena 97 TAU Cerámica 93 (K. Lavrinovic 19, Mickeal 15)

Final: CSKA 73 Maccabi 69 (Papaloukas 18, Solomon 20)

Final: CSKA 91 Maccabi 77 (Langdon 21, Bynum 23)

2009. – Berlín

Semifinal 1: Olympiacos 82 Panathinaikos 84 (Greer 18, Pekovic 20) Semifinal 2: Barcelona 78 CSKA 82 (Andersen 24, Siskauskas 29) 3 y 4º puesto: Olympiacos 79 Barcelona 95 (Greer 19, Andersen 20) Final: CSKA 71 Panathinaikos 73 (Spanoulis y Fotsis 13, Holden 14)

2007. – Atenas

Semifinal 1: CSKA 62 Unicaja 50 (Langdon 13, Cabezas 13) Semifinal 2: Panathinaikos 67 TAU Cerámica 53 (Batiste y Becirovic 15, Erdogan 11) 3 y 4º puesto: Unicaja 76 TAU Cerámica 74 (Tusek 18, Rakocevic 16) Final: Panathinaikos 93 CSKA 91 (Siskauskas 20, Papaloukas 23)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

2010. – París

2012. – Estambul

Semifinal 1: Barcelona 64 CSKA Moscú 54 (Fran Vázquez 11, Siskauskas 19)

Semifinal 1: CSKA 66 Panathinaikos 64 (Kirilenko 17, Jasikevicius 19)

Semifinal 2: Olympiacos 83 Partizan 80 (Kleiza 19, McCalebb 21)

Semifinal 2: Olympiacos 68 FC Barcelona 64 (Spanoulis 21, Navarro 18)

3 y 4º puesto: CSKA 90 Partizan 88 (Langdon 32, Roberts 18)

3 y 4º puesto: FC Barcelona 74 Panathinaikos 69 (Huertas 21, Diamantidis 17)

Final: Barcelona 86 Olympiacos 68 (Navarro 21, Childress 15)

Final: Olympiacos 62 CSKA 61 (Papanikolaou 18, Teodosic 15)

2011. – Barcelona

2013. – Londres

Semifinal 1: Maccabi Tel Aviv 82 Real Madrid 63 (Eidson 19, Tomic 17)

Semifinal 1: CSKA 52 Olympiacos 69 (Weems 13, Antic y Hines 13)

Semifinal 2: Panathinaikos 77 Siena 69 (Calathes 17, Kaukenas 13)

Semifinal 2: FC Barcelona 67 Real Madrid 74 (Huertas 19, Reyes 17)

3 y 4º puesto: Real Madrid 62 Siena 80 (Llull 23, K.Lavrinovic 17)

3 y 4º puesto: CSKA 74 FC Barcelona 73 (Khryapa 16, Navarro 17)

Final: Maccabi Tel Aviv 70 Panathinaikos 78 (Eidson 17, Batiste 18)

Final: Olympiacos 100 Real Madrid 88 (Spanoulis 22, Rudy Fernández 21)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

2014. – Milán Semifinal 1: CSKA 67 Maccabi 68 (Kaun 14, Blu 15) Semifinal 2: FC Barcelona 62 Real Madrid 100 (Tomic 16, Sergio Rodríguez 21) 3 y 4º puesto: FC Barcelona 93 CSKA 78 (Navarro 20, Kaun 13) Final: Real Madrid 86 Maccabi 98 (73-73) (Sergio Rodríguez 21, Rice 26)

2015. – Madrid Semifinal 1: Real Madrid 96 Fenerbahçe 87 (Ayon 20, Goudelock 26) Semifinal 2: CSKA 68 Olympiacos 70 (De Colo 18, Printezis 14) 3 y 4º puesto: Fenerbahçe 80 CSKA 86 (Goudelock 24, De Colo 17) Final: Real Madrid 78 Olympiacos 59 (Carroll 16, Lojeski 17)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

11 GRANDES MOMENTOS DE LA FINAL FOUR

por Iván Fernández 11.- El senador se lleva la primera (1966)

10.- El triple de ‘Mache’ (2005)

Adoptada como modelo experimental y llamada entonces fase final, la primera final a 4 tuvo lugar a caballo entre Milán y Bolonia y terminaría con el primer título para el basket italiano. El Milán había diseñado un equipo competitivo, aunque sin opciones claras para llegar lejos cuando un golpe de suerte cambio su sino.

Tras perder dos Final Four de manera consecutiva ante los anfitriones (Barcelona 2003 y Maccabi 2004), el CSKA había conseguido llevar a Moscú la celebración de 2005. Con un equipo construido con una sola idea, durante más de 40 partidos permaneció invicto mostrando una solidez inédita en Europa desde los tiempos de Sergei Belov.

La racha terminaba por romperse en un intrascendente partido ante el Barcelona, pero nada parecía poder hacer sombra a la máquina rusa en la Final Four.

Bil Bradley, mejor jugador de los Juegos Olímpicos de 1964, venía a completar sus estudios a Oxford.

Tras unas intensas gestiones, los milanistas conseguían que Bradley viajara los días de partido para jugar la Copa de Europa. Sin entrenar, sin apenas conocer a sus compañeros, su enorme talento se sobrepuso a todo y llevó a los lombardos a lo más alto.

La primera victima para el ansiado título debía ser el TAU, pero un enorme Scola y el “carácter Baskonia” mantenían la incertidumbre. Con los locales al borde del colapso, un saque de fondo con apenas unos segundos de posesión derivaba en un monumental triple lateral de Macijauskas que confirmaba una de las grandes sorpresas de la historia de la Final Four.

Un año más tarde se repetiría experiencia con el Real Madrid imponiéndose como local al propio Milano y en la semifinal al Olimpija de Ljubljana de un heroico Ivo Daneu.

VÍDEO: TRIPLE DE ARVYDAS MACIJAUSKAS (BASKONIA - CSKA, SEMIFINAL 2005) http://youtu.be/WcYayV0zLQI

VÍDEO: BILL BRADLEY http://www.youtube.com/watch?v=sDhqNR3Y_ik

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

9.- El fin de una maldición (2003)

7.- La gran final (2007)

Cuando la “libélula” Wright y sus imposibles driblings hundieron al Barcelona en la final de 1984, comenzaba una maldición que tardaría casi 20 años en quebrarse. 5 subcampeonatos y 7 Final Four después el carácter ganador de Dejan Bodiroga en la pista y de Svetislav Pesic en el banquillo barría todos los fantasmas del pasado en medio de un Palau Sant Jordi abarrotado y preso de la euforia.

Tras las semifinales de 2007, el viejo regusto al caduco basket-control de los 90 había dejado un poso de desconsuelo en una audiencia ávida de algo más que exiguos resultados. Con las dos mejores plantillas de Europa frente a frente, la final habría de borrar las malas sensaciones del penúltimo acto.

VÍDEO: BARCELONA–BENETTON (2003) http://youtu.be/tx2S_gvdyfk VÍDEO: BARCELONA–BANCO DI ROMA (1984) http://youtu.be/5ChSgCMB0uE

Tensión, nervios, dureza, tiros imposibles, defensas al límite pero sobre todo calidad brindaron más de 2 horas de un espectáculo único: La versatilidad de Siskauskas, el carácter de Diamantidis, la obstinación de Papaloukas o el “hambre” de Smodis fueron los ingredientes de una de las mejores finales de la historia.

VÍDEO: PANATHINAIKOS-CSKA http://youtu.be/Q19lGZmn0wQ

8.- El gran Corny (1994) Si hay una plaza eminentemente baloncestistica, esa es Badalona, adalid eterno del juego de la canasta entendido como un ejercicio de cantera, juventud y riesgo. Dos años atrás se había quedado a las puertas de la gloria, pero en Tel Aviv y en medio de un mar de nervios, el enorme (en todos los sentidos) Corny Thompson se elevaba a falta de unos segundos y clavaba el triple crucial que hacia justicia a la ciudad del basket.

VÍDEO: JOVENTUT – OLYMPIAKOS http://youtu.be/cWBQplNBU-A

6.- La primera prórroga (2014) Sin prórrogas en una final desde 1969, Milán veía el primer tiempo extra en una final de la era Final Four. Tras una temporada impecable y una semifinal arrolladora ante su eterno rival, el Real Madrid de Pablo Laso comenzaba mandando ante

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

un sorpresivo Maccabi. Con un inteligente planteamiento de David Blatt y aupado por la consistencia de Devin Smith, el cuadro israelí lograba remontar en la segunda parte para acabar rematando la faena en una brillante prórroga de la mano de un imparable Ty Rice, quien ya en la semifinal había logrado la canasta decisiva ante el CSKA de Moscú.

VÍDEO: REAL MADRID – MACCABI TEL AVIV https://youtu.be/G2B-LU1x050

4.- La gran polémica (1996) Dotado de unas condiciones innegables para el juego pero indolente hasta la desesperación, Stojan Vrankovic fue el protagonista de la jugada más polémica de la historia de la Final Four, cuando en un acto impensable dada su habitual desidia se levantaba de su caída en medio campo para correr hasta su aro y poner el tapón más famoso que se recuerde.

5.- Tócala otra vez, Zeljko (2002) Bolonia estaba preparada para que la Final Four de la reconciliación fuera también la de la consagración de su escuadra. La potente Kinder de 2001 se había reforzado con Becirovic y Granger que, unidos a Jaric, Ginobili, Smodis, etc, conformaban un equipo poco menos que intratable. Enfrente, el Panathinaikos de Obradovic, que esta vez parecía menos fiero, impresión que parecía confirmarse cuando los boloñeses se marchaban por 13 puntos de diferencia.

Pero Zelimir siempre guarda otra vuelta de tuerca más: Bodiroga o Alvertis de falsos ‘4’ y todo el espacio de la zona para el joven Papadopoulos. El center, inédito durante casi toda la temporada, se hacía el rey de la zona mientras que Bodiroga, bien secundado por un inspirado Kutluay, tomaba el mando para dar un nuevo título al mejor entrenador de Europa, en la que posiblemente haya sido la mejor Final Four hasta la fecha.

VÍDEO: PANATHINAIKOS FINAL FOUR 2002 http://youtu.be/nocjPlPG7zI

La historia había arrancado mucho antes con el morbo en el duelo entre Maljkovic y Aito, que parecía tener controlado el primero con su juego lento y pausado. Pero a falta de unos pocos minutos y con 10 puntos abajo, Reneses daba entrada a dos bases y conseguía cambiar el ritmo del partido. Así a falta de unos segundos Montero robaba el balón decisivo, se trastabillaba, rozaba los pasos y cuando dejaba la bola de la victoria en el tablero aparecía el enorme brazo de Vrankovic para hurgar más en la vieja herida culé.

El tapón fue manifiestamente ilegal, pero lo más curioso del caso es que nada de aquello debería haber valido porque, en el anterior ataque, los griegos habían consumido 34 segundos sin que nadie se percatara de que la bocina hubiera saltado. La indignación fue grande e incluso la FIBA dio la razón al Barcelona, pero el trofeo voló a Atenas.

VÍDEO: PANATHINAIKOS - FC BARCELONA (1996) http://youtu.be/CLbzRibkqEI

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

3.- Un soplo de aire fresco (1999)

2.- Juventud, divino tesoro (1989)

La inesperada victoria del Limoges en 1993 (aunque el cambio de tendencia bien podía rastrearse en la propia Jugoplastika) había alimentado el nacimiento de un nuevo concepto baloncestístico apoyado en el absoluto control del ritmo, el uso de las manos y, en definitiva, el cercenamiento de la creatividad.

Es posible que los ya inmortales versos del poeta nicaragüense resulten un tanto manidos, pero nada mejor para describir la maravillosa irrupción que Munich vivió en 1989. Llegaba el Barcelona como absoluto favorito a la Final Four cuando en semifinales se cruzó un grupo de jovenzuelos de Split, liderados por Bozidar Maljkovic y que interpretaban un juego preciso y preciosista como pocos.

Liderado por los técnicos balcánicos, Ettore Messina había tomado el relevo ganando la edición del 98 con unos miserables 58 puntos y su equipo, el Kinder de Bolonia, llegaba a la Final Four de Munich como claro favorito pese a no contar con un Danilovic tocado y no marchar muy bien en la LEGA.

Así durante tres años, una Jugoplastika que en 1972 ya se había quedado a las puertas con un postrero lanzamiento de Solman, labró su merecidísima condición de equipo de leyenda, creando tendencia y anunciando una nueva era para el baloncesto europeo con un equilibrio entre la solvencia defensiva y el talento individual no visto anteriormente.

Pero, por suerte, no siempre los pronósticos se cumplen y un descarado Zalgiris liderado por Edney enloquecía la final y a base de contraataques llevaba 15 puntos de diferencia al descanso. La tímida reacción boloñesa en la segunda parte fue estéril y el título viajó a Kaunas acompañado por el corazón de los románticos del deporte. Para el recuerdo queda la memorable retransmisión de Ramón Trecet en RTVE “cotangente de Pi…”

Los tres títulos consecutivos emulaban a los pretéritos triunfos del ASK de Riga, pero la dureza de la época daba especial significado a la hazaña de los croatas, convirtiéndolos, muy probablemente, en el mejor equipo de la historia del basket europeo.

VÍDEO: JUGOPLASTIKA – MACCABI (1989) http://youtu.be/mJ4hYIzj1Fs

JUGOPLASTIKA SPLIT 1988-89 http://www.youtube.com/watch?v=CI4JFDDMtqY

VÍDEO: FINAL EUROLIGA 1999 http://youtu.be/v6AC7a-W_cQ

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

1.- A sangre fría (1992-2012) A lo largo de la historia, multitud de jugadores han destacado por su especial sangre fría en los momentos más difíciles. De entre todos ellos quizás sea Djordjevic uno de los más recordados.

Corría el año 1992 y la Final Four viajaba a la maravillosa Estambul que, bañada por sus tres mares, olía a especias y magia, a caos y belleza, olía en definitiva a algo grande.

Cuando a falta de pocos segundos para el final, Tomás Jofresa anotaba una suspensión frontal toda Europa daba por seguro que el título viajaba a Badalona, pero el Partizan sacó rápido y entonces Aleksandar emprendió una carrera suicida que le llevó a la esquina, desde donde se levantó y con un escorzo imposible anotaba el triple ganador más espectacular que se recuerde y la canasta ganadora por excelencia... hasta que justo 20 años después y en la misma ciudad, Giorgos Printezis completaba la más increíble remontada de la era Final Four ante un atónito y autocomplaciente CSKA. VÍDEO: TRIPLE DE DJORDJEVIC (1992) http://youtu.be/VT4_j32jtP4 VÍDEO: CANASTA DECISIVA DE PRINTEZIS (2012) http://youtu.be/EOpMWEwUYgo

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

LOS RÁNKINGS: PRESENCIAS Y TÍTULOS

Final Four - Copa de Europa EQUIPOS CON MÁS PRESENCIAS EN FINAL FOUR 1996, 2001, 03, 1º CSKA (15) 04, 05, 06, 07, 08, 09, 2010, 12, 13, 14, 15, 16 1989, 90, 91, 94, 2º FC BARCELONA (14) 96,97,00,03,06, 09,10, 12, 13, 14 1988, 89, 91, 3º MACCABI (12) 2000, 01, 02, 04, 05, 06, 08, 11,14 1994, 95, 96, 4º PANATHINAIKOS (11) 2000, 01, 02, 05, 07, 09, 11, 12 5º OLYMPIACOS (9) 1994, 95, 97, 99, 09, 10, 12, 13,15 6º REAL MADRID (7) 1993, 95, 96, 2011, 13, 14, 15 7º BASKONIA (5)* 2005, 06, 07, 08, 16 8º PARTIZAN (4) 1988, 92, 98, 2010 BENETTON TREVISO (4) 1993, 98, 02, 03 SIENA (4) 2003, 04, 08, 11 11º VIRTUS BOLONIA (3)* 1998, 99, 2002 JUGOPLASTIKA (3) 1989, 90, 91 LIMOGES (3) 1990, 93, 95 ARIS SALÓNICA (3) 1988, 89, 90 15º JOVENTUT (2) 1992, 94 MILÁN (2) 1988, 92 FORTITUDO BOLONIA (2) 1999, 2004 EFES PILSEN (2) 2000, 2001 FENERBAHÇE ÜLKER (2) 2015, 2016

CON 1 PRESENCIA UNICAJA ESTUDIANTES AEK ATENAS PAOK VILLEURBANNE OLIMPIA LJUBJANA ZALGIRIS KAUNAS SCAVOLLINI PESARO LOKOMOTIV KUBAN * Kinder y Baskonia disputaron la final de 2001 en formato playoff

TÍTULOS EN LA HISTORIA DE LA COPA DE EUROPA 1963-64, 65, 1º REAL MADRID (9) 67, 68, 74, 78, 80, 95, 2015 1960-61, 63, 2º CSKA (6) 69, 71, 06, 2007-08 1995-96, 2000, PANATHINAIKOS (6) 02, 07, 2008-09, 2010-11 1976-77, 81, MACCABI (6) 2000-01, 04, 2005, 2014 5º VARESE (5) 1969-70, 72, 73, 75, 1975-76 6º OLYMPIACOS (3) 96-97, 2011-12, 2012-13 ASK RIGA (3) 1957-58, 59, 1959-60 MILÁN (3) 1965-66, 87, 1987-88 JUGOPLASTIKA (3) 1988-89, 90, 91 CANTU (2) 1981-82, 83 CIBONA (2) 1984-85, 86 VIRTUS BOLONIA (2) 1997-98, 00-01 BARCELONA (2) 2002-03, 09-10

CON 1 TÍTULO DINAMO TBILISI BOSNA SARAJEVO ROMA PARTIZAN LIMOGES JOVENTUT ZALGIRIS

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

1º

3º

7º

10º

20º

JUGADORES CON MÁS PRESENCIAS EN FINAL FOUR (SIN INCLUIR 2016) THEO PAPALOUKAS (CSKA, OLYMPIACOS) VIKTOR KHRYAPA (CSKA) FRAGISKOS ALVERTIS (PANATHINAIKOS) J.R. HOLDEN (CSKA) DERRICK SHARP (MACCABI TEL AVIV) JUAN CARLOS NAVARRO (FC BARCELONA) MATJAZ SMODIS (KINDER, SKIPPER, CSKA) ALEKSEI SAVRASENKO (OLYMPIACOS, CSKA) TAL BURSTEIN (MACCABI) SARUNAS JASIKEVICIUS (BARCELONA, MACCABI, PAO) NIKOLA VUJCIC (MACCABI, OLYMPIACOS) DAVID ANDERSEN (KINDER, SIENA, CSKA, BARCELONA) YOTAM HALPERIN (MACCABI, OLYMPIACOS) TRAJAN LANGDON (BENETTON, CSKA) VÍCTOR SADA (FC BARCELONA) ERAZEM LORBEK (FORTITUDO,CSKA,BARCELONA) MILOS TEODOSIC (OLYMPIACOS Y CSKA) SASHA KAUN (CSKA) VASSILIS SPANOULIS (OLYMPIACOS Y PAO) ANDRÉS JIMÉNEZ (BARCELONA) PANAGIOTIS GIANNAKIS (ARIS, PANATHINAIKOS) RICARDO PITTIS (MILAN, BENETTON) PANAGIOTIS FASSOULAS (PAOK, OLYMPIACOS) JOHNNY ROGERS (MILÁN, OLYMPIACOS, PAO) ANTHONY PARKER (MACCABI) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PAO) KOSTAS TSARTSARIS (PAO) MIKE BATISTE (PAO) RAMUNAS SISKAUSKAS (PANATHINAIKOS, CSKA) PABLO PRIGIONI (BASKONIA, REAL MADRID) SERGI VIDAL (BASKONIA, REAL MADRID) ANDREI VORONTSEVICH (CSKA)

9 9 8 8 8

REBRACA KUKOC TARLAC McDONALD PLANINIC BLU ZISIS HINES

CON 4 PRESENCIAS JAMCHY GALLIS VRANKOVIC EPI SPLITTER PANOV MULAOMEROVIC DROBNJAK MARCONATO FOTSIS PERPEROGLOU LLULL SCHORTSANITIS S.RODRÍGUEZ BOUROUSIS FELIPE REYES

8 7 7 7 6 6 6 6 6 1º 6 6 6

2º

6 6

3º

5 5

5º

5 5

7º

5 5 5 5 5 5 5 5 5

9º

ENTRENADORES CON MÁS PRESENCIAS EN FINAL FOUR (INCLUYE 2016) ZELJKO OBRADOVIC (PAO, PARTIZAN, 15 JOVENTUT, REAL MADRID, BENETTON, FENERBAHÇE) ETTORE MESSINA (CSKA, BENETTON, VIRTUS 10 BOLONIA) BOZIDAR MALJKOVIC (JUGOPLASTIKA, PAO, 7 BARÇA, TAU, LIMOGES) DUSAN IVKOVIC (PAOK, 7 OLYMPIACOS, CSKA) IOANNIS IOANNIDIS (ARIS, 6 AEK OLYMPIACOS,) AITO GARCÍA RENESES 6 (BARCELONA) PINI GERSHON (MACCABI) 5 XAVI PASCUAL 5 (BARCELONA) ZVI SHERF (MACCABI) 3 DAVID BLATT (MACCABI) 3 PABLO LASO (MADRID) 3

CON 2 PRESENCIAS JONAS KAZLAUSKAS ERGIN ATAMAN PANAGIOTIS GIANNAKIS SERGIO SCARIOLO DUSKO VUJOSEVIC PETAR SKANSI DUSKO IVANOVIC SIMONE PIANIGIANI MIKE D'ANTONI DIMITRIS ITOUDIS VELIMIR PERASOVIC GIORGIOS BARTZOKAS

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

LOS RÉCORDS HISTÓRICOS

Títulos, puntos, rebotes, asistencias, triples, recuperaciones…

1º 2º

6º

8º

ENTRENADORES CON MÁS TÍTULOS ZELJKO OBRADOVIC (5 PANATHINAIKOS, 1 PARTIZAN, JOVENTUT, MADRID) PEDRO FERRÁNDIZ (REAL MADRID 1965, 67, 68, 74) ALEXANDER GOMELSKY (ASK RIGA 1958, 59, 60, CSKA 1971) BOZIDAR MALJKOVIC (SPLIT 1989, 90, LIMOGES 93, PANATHINAIKOS 96) ETTORE MESSINA (KINDER BOLOGNA 98,01, CSKA 06,08) ALEKSANDAR NIKOLIC (VARESE 1970, 72,73) PINI GERSHON (MACCABI 2001, 04, 05) EVGENY ALEKSEYEV (CSKA 1961, 63) VALERIO BIANCHINI (CANTU 1982, VIRTUS ROMA 84) SANDRO GAMBA (VARESE 1975, 76) ZELJKO PAVLICEVIC (CIBONA 1986, SPLIT 91) LOLO SAINZ (REAL MADRID 1978, 80) DUSAN IVKOVIC (OLYMPIACOS, 1997,2012)

8

JUGADOR CON MÁS TÍTULOS (ERA ULEB) SARUNAS JASIKEVICIUS (BARCELONA 03, MACCABI 04, 05, PAO 09)

4

4 4

4

4 3 3 2 2

MÁS TÍTULOS EN COPA DE EUROPA (TOTAL) DINO MENEGHIN (5 VARESE, 2 MILÁN) CLIFFORD LUYK (REAL MADRID) ALDO OSSOLA (VARESE) FRAGISKOS ALVERTIS (PANATHINAIKOS) WAYNE BRABENDER (REAL MADRID) CRISTÓBAL RODRÍGUEZ (REAL MADRID) EMILIANO RODRÍGUEZ (REAL MADRID) LOLO SAINZ (REAL MADRID) CARLOS SEVILLANO (REAL MADRID) MARINO ZANATTA (VARESE) SARUNAS JASIKEVICIUS (BARCELONA, MACCABI, PANATHINAIKOS)

7 6 5 5 4 4 4 4 4 4 4

2 2 2 2

JUGADOR CON MÁS TÍTULOS EN FINAL FOUR FRAGISKOS ALVERTIS (PANATHINAIKOS) 5

Con 3: Andersen, Astakhov, Batiste, Bisson, Bodiroga, Burstein, Corbalán, Davids, Diamantidis, Flaborea, Fotsis, Goulbis, Jankovski, Krumisch, Kukoc, Leonchik, Monsalve, Morse, Muiznieks, Paniagua, A.Parker, Perasovic, Prada, Raga, Rullán, E.Rusconi, Savrasenko, Sharp, Shelef, Smodis, Sretenovic, Szczerbiak, Tabak, Tsartsaris, P.Tomic, Valmanis, Veritis, Volnov, Spanoulis, Perperoglou.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

MÁS PUNTOS EN UNA FINAL COPA DE EUROPA ZARKO VARAJIC (BOSNA SARAJEVO 1979) 45

JUGADOR CON MÁS PUNTOS EN UN PARTIDO RADIVOJ KORAC (1965) 99

MÁS PUNTOS EN UN PARTIDO LIGA EUROPEA* JOE ARLAUCKAS (REAL MADRID 1996) 63

MÁS REBOTES EN UN PARTIDO DE FINAL FOUR DARRYL DAWKINS (MILÁN 1992) 19 STOJAN VRANKOVIC (PANATHINAIKOS 1994) 19 MÁS REBOTES EN UNA FINAL MACEO BASTON (MACCABI 2006) STEFANO RUSCONI (BENETTON 1993) MÁS REBOTES EN UNA FINAL FOUR ROY TARPLEY (OLYMPIACOS 1994)

15 15

30

* desde 1992 MÁS PUNTOS PARTIDO COMPETICIÓN EUROPEA ZDENKO BABIC 144 (ZADAR, COPA KORAC 85-86)

MÁS PUNTOS EN UN PARTIDO DE FINAL FOUR NIKOS GALLIS (ARIS, 3º-4º PUESTO 1990) 43 BOB McADOO (MILÁN, SEMIFINALES 1988) 39

MÁS ASISTENCIAS EN UN PARTIDO FINAL FOUR TERRELL McINTYRE (SIENA 2008) 12 MÁS ASISTENCIAS EN UNA FINAL ARIEL McDONALD (MACCABI 2001) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PAO 2011)

9 9

MÁS ASISTENCIAS EN UNA FINAL FOUR DIMITRIS DIAMANTIDIS (PAO 2011)

18

MÁS TRIPLES EN UNA FINAL ALEKSANDAR DJORDJEVIC (PARTIZAN 1992) ANTOINE RIGADEAU (KINDER 1999) DOROM JAMCHY (MACCABI 1989) SERGIO RODRÍGUEZ (REAL MADRID 2014)

MÁS PUNTOS HISTORIA DE LA FINAL FOUR NIKOS GALLIS 231 MÁS PUNTOS EN UNA FINAL (ERA FINAL FOUR) ZORAN SAVIC (JUGOPLASTIKA 1991) 27 ANTOINE RIGADEAU (KINDER 1999) 27 DEJAN BODIROGA (PANATHINAIKOS 2001) 27 MANU GINOBILI (KINDER 2002) 27 MÁS PUNTOS EN UNA FINAL FOUR NIKOS GALLIS (ARIS 1990)

5 5 5 5

MÁS TRIPLES EN UN PARTIDO DE FINAL FOUR GUNDARS VETRA (CSKA 1996) 6 TERRELL McINTYRE (SIENA 2008) 6

MÁS RECUPERACIONES EN UNA FINAL ANTOINE RIGADEAU (KINDER 1999)

5

MÁS RECUPERACIONES EN UNA FINAL FOUR ROMAIN SATO (SIENA 2008) 8

69

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

MÁS RECUPERACIONES EN UN PARTIDO FINAL 4 CHUCK EIDSON (MACCABI 2011) 6

MÁS VALORACIÓN EN UN PARTIDO FINAL FOUR* MARCUS BROWN (CSKA 2004) 36

MÁS VALORACIÓN EN UNA FINAL* ANTHONY PARKER (MACCABI 2004) MANU GINOBILI (KINDER BOLONIA 2002)

34 34

MÁS VALORACIÓN EN UNA FINAL FOUR* (TOP 5) DEJAN BODIROGA (PANATHINAIKOS 2002) 60 MARCUS BROWN (CSKA 2004) 59 TERRELL McINTYRE (SIENA 2008) 55 THEO PAPALOUKAS (CSKA 2006) 51 THEO PAPALOUKAS (CSKA 2007) 50 TRAJAN LANGDON (CSKA 2010) 50 CHUCK EIDSON (MACCABI 2011) 50

MÁS VALORACIÓN EN UNA TEMPORADA ANTHONY PARKER (MACCABI 04-05) 597

MÁS VALORACIÓN CARRERA DIMITRIS DIAMANTIDIS JUAN CARLOS NAVARRO NIKOLA VUJCIC

3806 3712 3047

MÁS PUNTOS EN UN PARTIDO KASPARS KAMBALA CARLTON MYERS ALPHONSO FORD BOBBY BROWN

41 41 41 41

MÁS PUNTOS CARRERA (TOP 5) JUAN CARLOS NAVARRO VASSILIS SPANOULIS MARCUS BROWN JAKA LAKOVIC MIKE BATISTE

3909 2984 2739 2524 2496

*desde 2002

MÁS REBOTES EN UN PARTIDO ANTONIS FOTSIS (DINAMO MOSCÚ)

RÉCORDS TOTALES ERA ULEB (DESDE 2011)

MÁS VALORACIÓN EN UN PARTIDO (TOP 5) TANOKA BEARD (ZALGIRIS-SKIPPER 03-04) 63 JAKA LAKOVIC (NOVO MESTO-MADRID 01-02) 55 DEJAN MILOJEVIC (PARTIZAN-OLYMPIACOS 04-05) 55 MARKO POPOVIC (CIBONA-ESTUDIANTES 04-05) 54 JAKA LAKOVIC (PAO-BENETTON 03-04) 51 B.BROWN, MACIJAUSKAS, VAN DEN SPIEGEL 50

24

MÁS REBOTES CARRERA FELIPE REYES IOANNIS BOUROUSIS PAULIUS JANKUNAS

1497 1432 1327

MÁS ASISTENCIAS EN UN PARTIDO STEFAN JOVIC (ESTRELLA ROJA)

19

MÁS ASISTENCIAS CARRERA DIMITRIS DIAMANTIDIS THEO PAPALOUKAS VASSILIS SPANOULIS

1255 977 951

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

MÁS TRIPLES EN UN PARTIDO ANDREW GOUDELOCK (FENERBAHÇE 2014-15)

10 (10/13)

MÁS TRIPLES CARRERA JUAN CARLOS NAVARRO

579

MÁS TAPONES EN UN PARTIDO STOJAN VRANKOVIC (FORTITUDO)

10

MÁXIMA ANOTACIÓN EQUIPO TOP 5 PANATHINAIKOS (2007-08) MACCABI TEL AVIV (2004-05) PANATHINAIKOS, MACCABI, ZADAR FORTITUDO BOLONIA

123 123 118 117

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

EL REPASO A LOS MVP

Los galardones de cada año MVP DE LA FINAL FOUR 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988

ANDRÉS NOCIONI (REAL MADRID) TYRESE RICE (MACCABI TEL AVIV) VASSILIS SPANOULIS (OLYMPIACOS) VASSILIS SPANOULIS (OLYMPIACOS) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) JUAN CARLOS NAVARRO (BARCELONA) VASILIS SPANOULIS (PANATHINAIKOS) TRAJAN LANGDON (CSKA) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) THEODOROS PAPALOUKAS (CSKA) SARUNAS JASIKEVICIUS (MACCABI) ANTHONY PARKER (MACCABI) DEJAN BODIROGA (BARCELONA) DEJAN BODIROGA (BARCELONA) MANU GINÓBILI (KINDER) (Euroliga) ARIEL McDONALD (MACCABI) (Suproliga) ZELJKO REBRACA (PANATHINAIKOS) TYUS EDNEY (ZALGIRIS) ZORAN SAVIC (KINDER BOLONIA) DAVID RIVERS (OLYMPIACOS) DOMINIQUE WILKINS (PANATHINAIKOS) ARVYDAS SABONIS (REAL MADRID) ZARKO PASPALJ (OLYMPIACOS) TONI KUKOC (BENETTON) PREDRAG DANILOVIC (PARTIZAN) TONI KUKOC (POP 84 SPLIT) TONI KUKOC (JUGOPLASTIKA) DINO RADJA (JUGOPLASTIKA) BOB McADOO (TRACER MILAN)

MEJOR DEFENSOR 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

KYLE HINES (CSKA) BRYANT DUNSTON (OLYMPIACOS) BRYANT DUNSTON (OLYMPIACOS) STEPHANE LASME (PANATHINAIKOS) ANDREI KIRILENKO (CSKA) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) VIKTOR KHRYAPA (CSKA) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS)

MVP DE LA TEMPORADA 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001

NEMANJA BJELICA (FENERBAHÇE ÜLKER) SERGIO RODRÍGUEZ (REAL MADRID) VASSILIS SPANOULIS (OLYMPIACOS) ANDREI KIRILENKO (CSKA) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) MILOS TEODOSIC (OLYMPIACOS) JUAN CARLOS NAVARRO (BARCELONA) RAMUNAS SISKAUSKAS (CSKA) THEODOROS PAPALOUKAS (CSKA) ANTHONY PARKER (MACCABI) ANTHONY PARKER (MACCABI) ARVYDAS SABONIS (REAL MADRID) JOE BLAIR (ULKER) (Fase Regular) MIRSAD TURKCAN (SIENA) (Top 16) MIRSAD TURCKAN (CSKA) NATE HUFFMAN (MACCABI), DEJAN TOMASEVIC (BUDUCNOST)

MEJOR JUGADOR JOVEN 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

ÁLEX ABRINES (FC BARCELONA) BOGDAN BOGDANOVIC (FENERBAHÇE) BOGDAN BOGDANOVIC (PARTIZAN) KOSTAS PAPANIKOLAOU (OLYMPIACOS) NIKOLA MIROTIC (REAL MADRID) NIKOLA MIROTIC (REAL MADRID) RICKY RUBIO (FC BARCELONA) NOVICA VELICKOVIC (PARTIZAN) DANILO GALLINARI (OLIMPIA MILANO) RUDY FERNÁNDEZ (JOVENTUT) ANDREA BARGNANI (BENETTON TREVISO) ERAZEM LORBEK (FORTITUDO BOLOGNA)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

QUINTETOS IDEALES (PRIMERO Y SEGUNDO) 2000-01 Bullock, Ford, Hamilton, Fucka, Tomasevic Reich, Liadelis, P.Gasol, Giannoulis, Griffith 2001-02 Edney, Jaric, Ginobili, Bodiroga, Tomasevic McDonald, Ford, Nicola, Turckan, Blair 2002-03 Edney, Ford, Bodiroga, Garbajosa, Alexander Vujanic, M.Brown, Nocioni, Turckan, Vujcic 2003-04 Jasikevicius, M.Brown, Bodiroga, Turckan, Sabonis L.Greer, Vujanic, Vanterpool, Nocioni, Vujcic 2004-05 Jasikevicius, Macijauskas, Parker, Andersen, Vujcic Lakovic, Ch.Smith, M.Brown, Scola, Beard 2005-06 Papaloukas, Navarro, Parker, Scola, Vujcic Prigioni,Spanoulis,Langdon,Garbajosa,D.Lavrinovic 2006-07 Papaloukas*, Diamantidis, Navarro, Langdon, Vujcic, Scola Prigioni, Rakocevic, Siskauskas, Smodis, Papadopoulos 2007-08 McIntyre, Langdon, Siskauskas, Morris, Splitter Papaloukas, Halperin, Thornton, K.Lavrinovic, Pekovic 2008-09 McIntyre, Navarro, Rakocevic, Bourousis, Pekovic Papaloukas,Spanoulis,Siskauskas,E.Lorbek,Splitter 2009-10 Teodosic, Navarro, Khryapa, Kleiza, Maric McCalebb, Siskauskas, Childress, E.Lorbek, Splitter 2010-11 Diamantidis, Navarro, San Emeterio, Batiste, Schortsanitis Llull, Pargo, Spanoulis, Savanovic, K.Lavrinovic 2011-12 Diamantidis, Spanoulis, Kirilenko, E.Lorbek, Krstic McCalebb, Teodosic, Navarro, Domercant, Batiste 2012-13 Diamantidis, Spanoulis, R.Fernández, Krstic, Tomic Teodosic, Navarro, Khryapa, Mirotic, S.James 2013-14 S.Rodríguez, Langford, R.Fernández, Weems,Tomic Hickman, Spanoulis, Khryapa, Mirotic, Lasme 2014-15 Spanoulis, Teodosic, Bjelica, Reyes, Marjanovic De Colo, R.Fernández, Goudelock, D.Smith, Tomic 2015-16 Teodosic, De Colo, Delaney, Vesely, Bourousis Datome, Miller, Udoh, Randolph, Ayon

* Papaloukas fue elegido MVP y dada su condición de sexto hombre habitual, la Euroliga hizo un guiño colocandolo en el primer equipo como tal.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

LAS CURIOSIDADES DE LA FINAL FOUR

Prórrogas, compatriotas…

Pocas prórrogas A lo largo de la historia de la Copa de Europa pocos han sido los partidos que se han decidido por prórroga. En concreto, hasta hace dos años en Milán sólo la final de 1969 necesitó de tiempo extra (eso sí, doble) para decantarse.

Actualmente, la Final Four sólo ha vivido 8 prórrogas: dos en el partido de consolación de 2005 entre los desolados anfitriones del CSKA y el Panathinaikos, otra en la semifinal italiana de 2004 donde el Skipper se deshacía del Siena y en el partido de consolación de la edición de 2008 entre Siena y TAU. Hace cuatro años en París, fiel a su espíritu insobornable, el Partizan de Belgrado llevó sus dos partidos (semifinales y consolación) a un tiempo extra frente a los, al menos en apariencia, superiores Olympiacos y CSKA. La última data de 2014 en la final entre Maccabi y Real Madrid

defender sus títulos del 85 y 86 (lo mismo le ocurrió dos años después al Tracer Milán) tras perder la final de la liga yugoslava ante el Zadar.

Además en los años en que la FIBA organizaba la Final Four obligaba a los equipos de un mismo país a cruzarse en semifinales, norma que aún mantiene en sus competiciones.

Finales con dos equipos del mismo país 1960 1961 1983

ASK RIGA – DINAMO TBILISI* ASK RIGA – CSKA MOSCÚ* CANTU – MILÁN

* Letonia, Georgia y Rusia pertenecían a la URSS VÍDEO: FINAL 1983, FORD CANTÙ - BILLY MILANO http://youtu.be/UbwVjzH1kLY Ninguna de ellas se dado en la era Final Four, aunque sí bastantes semifinales, y es que no ha sido raro que más de un equipo de una misma liga participe en la cita.

Presencia de más de un equipo de una misma liga en la Final Four

No habrá final monocolor A lo largo de la historia sólo en tres ocasiones se ha producido una final entre equipos de una misma liga. Hasta 1992 únicamente participaba un equipo por competición nacional, salvo que el campeón de Europa no lograra plaza en su liga doméstica. Por si fuera poco esta norma fue derogada y, por ejemplo, la Cibona no pudo

1992 1994 1995 1996 1998 1999 2002 2003 2004 2006 2007 2009 2012 2013 2014 2016

JOVENTUT – ESTUDIANTES BARÇA-JOVENTUT / OLYMPIACOS-PAO OLYMPIACOS – PANATHINAIKOS BARCELONA – REAL MADRID KINDER BOLONIA – BENETTON TREVISO KINDER – TEAMSYSTEM BOLONIA KINDER BOLONIA – BENETTON TREVISO BENETTON TREVISO – SIENA SIENA – SKIPPER BOLONIA TAU CERÁMICA – BARCELONA TAU CERÁMICA – UNICAJA PANATHINAIKOS – OLYMPIACOS PANATHINAIKOS – OLYMPIACOS FC BARCELONA - REAL MADRID FC BARCELONA - REAL MADRID CSKA MOSCÚ – LOKOMOTIV KUBAN

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

En buena forma Al margen de lo evidente que es el mero hecho de estar en una cita de esta trascendencia, una buena prueba de la situación de los equipos en momentos trascendentales es su rendimiento en el torneo copero, el cual en buena parte de Europa guarda similitudes con una Final Four. De los 4 participantes en la edición de Berlín, sólo el Fenerbahçe llega como vigente campeón copero, aunque en realidad el registro en esta ocasión es bastante menos revelador ya que en Rusia los equipos de la VTB League no disputan la Copa.

1988

1989

1990 1991 1992

1993

1994

1995

1996 1997

1998

Como dato cabe apuntar que el récord data de la edición parisina de 2010, cuando los cuatro participantes se habían proclamado previamente campeones coperos, en algo que si bien a primera vista puede parecer habitual no lo es tanto, ya que Barcelona y CSKA habían logrado su última Copa en 2007 y el Olympiacos en 2002. Pero lo que realmente denota lo relevante del dato es que era la primera vez que esto ocurría, ya que desde que en 1988 se disputara la primera Final Four nunca sus cuatro participantes se habían proclamado campeones de Copa.

Participantes en Final Four/Campeones Copa Junto al año aparecen en mayúsculas los participantes en la Final Four y entre paréntesis el campeón copero en su liga ese año, siempre y cuando no fuera el mismo.

1999

2000

2001

2002

2003

2004 2005

PARTIZAN (Cibona) MACCABI (Hapoel Galil) JUGOPLASTIKA (Partizan) BARCELONA (Madrid) JUGOPLASTIKA LIMOGES* POP 84 SCAVOLINI (Verona) PARTIZAN ESTUDIANTES LIMOGES* REAL MADRID PANATHINAIKOS (Olympiacos) JOVENTUT (Barcelona) REAL MADRID (Tau) PANATHINAIKOS (Paok) PANATHINAIKOS REAL MADRID (Tdk) OLYMPIACOS VILLEURBANNE KINDER BOLONIA (Fortitudo) PARTIZAN (Buducnost) ZALGIRIS PAF BOLONIA (Kinder Bolonia PANATHINAIKOS (Aek) EFES (Tofas) PANATHINAIKOS (Aek) EFES PILSEN PANATHINAIKOS (Olympiacos) BENETTON (Kinder Bolonia) BARCELONA SIENA (Benetton) MACCABI SIENA (Benetton) MACCABI CSKA

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

MILÁN (Caserta) ARIS MACCABI ARIS BARCELONA (Cai) ARIS BARCELONA MACCABI JOVENTUT (Estudiantes) MILÁN (Scavolini) BENETTON PAOK (Panathinaikos) OLYMPIACOS BARCELONA OLYMPIACOS (Paok) LIMOGES* BARCELONA (Tdk) CSKA* BARCELONA (Joventut) OLIMPIJA BENETTON (Fortitudo) AEK (Aris) KINDER BOLONIA OLYMPIACOS (Paok) MACCABI BARCELONA (Estudiantes MACCABI CSKA* KINDER BOLONIA MACCABI BENETTON CSKA (Unics Kazan) SKIPPER (Benetton) CSKA (Ural Great) TAU (Unicaja) PANATHINAIKOS

2006 2007

CSKA BARCELONA (Tau) PANATHINAIKOS TAU

2008

CSKA (Khimki)

2009

TAU (Joventut) PANATHINAIKOS

2010 2011

CSKA (Unics Kazan) BARCELONA PARTIZAN SIENA PANATHINAIKOS

2012

PANATHINAIKOS

2013

BARCELONA (Real Madrid) BARCELONA

2014

OLYMPIACOS (Panathinaikos) REAL MADRID

2015

CSKA (Unics Kazan) REAL MADRID

2016

OLYMPIACOS (Panathinaikos) FENERBAHÇE

TAU MACCABI CSKA UNICAJA (Barcelona) MACCABI (Hapoel Jerusalem) SIENA (Avellino) OLYMPIACOS (Panathinaikos) BARCELONA (Tau) OLYMPIACOS CSKA MACCABI REAL MADRID (Barcelona) OLYMPIACOS (Panathinaikos) CSKA (Samara) REAL MADRID (Barcelona) CSKA (Samara) FC BARCELONA (Real Madrid) MACCABI TEL AVIV

CSKA* (Parma Perm)

FENERBAHÇE (Anadolu Efes) CSKA* (Novosibirsk) BASKONIA (Real Madrid) LOKOMOTIV KUBAN* (Parma Perm)

* En Francia los clubes de primer nivel no disputaron la Copa hasta 1995. En Rusia la primera edición se celebró en 2000 y la segunda hubo de esperar hasta 2002. Desde 2011 la Copa no la disputan todos los clubes de la máxima categoría

El factor pista Desde que en 2005 la Euroliga retomara los playoff (en las ediciones de 2002, 03 y 2004 el primer clasificado del Top 16 pasaba directamente a la Final Four) hasta 2011 sólo en tres eliminatorias se había producido semejante circunstancia, algo que

desde entonces ha pasado a ser algo más habitual.

En la primera edición de la Euroliga ULEB (2000/01 con formato play-off), el TAU alcanzó la final tras superar tres eliminatorias con el factor pista y dejando por el camino en octavos de final al Peristeri (eliminatoria a 3 partidos) y en cuartos y semifinales, ya en eliminatorias a cinco, a Olympiacos y AEK. Esa misma temporada la Benetton Treviso también se imponía en octavos de final al Barcelona sin la ventaja de su lado.

Cabe resaltar que esta circunstancia había sido más habitual en los años FIBA, con la edición de 1997 como la más paradigmática llegando al extremo de que los 4 participantes en la Final Four (Olympiacos, Barcelona, Olimpija y Villeurbanne) habían tenido en su contra el factor cancha en los cuartos de final, e incluso tres de ellos (con la excepción del Villeurbanne de Rudd y Digbeu que se deshacía del Estudiantes) ya lo habían hecho en los octavos de final.

Equipos en Final Four sin ventaja de pista

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

PARTIZAN, MILÁN JOVENTUT, BARCELONA PANATHINAIKOS OLYMPIACOS, BARCELONA, OLIMPIJA, VILLEURBANNE PARTIZAN(a favor en 1/4,en contra en 1/8) KINDER TEAMSYSTEM (octavos) Suproliga: Euroliga: TAU (octavos, cuartos y semis) No hubo playoff No hubo playoff No hubo playoff TAU TAU PARTIZAN SIENA, PANATHINAIKOS, MACCABI OLYMPIACOS MACCABI TEL AVIV OLYMPIACOS -

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Entrenadores ex-yugoslavos Tras dos años de ausencia, la Final Four recuperaba el año pasado una de sus señas de identidad con la presencia entre sus aspirantes de, al menos, un entrenador ex-yugoslavo.

1988 1989 1990 1991 1992 1993

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

DUSKO VUJOSEVIC (Partizan) BOZIDAR MALJKOVIC (Jugoplastika) BOZIDAR MALJKOVIC (Jugoplastika) BOZIDAR MALJKOVIC (Barcelona) ZELJKO PAVLICEVIC (Pop 84) ZELJKO OBRADOVIC (Partizan) PETAR SKANSI (Benetton) BOZIDAR MALJKOVIC (Limoges) DUSAN IVKOVIC (Paok) ZELJKO OBRADOVIC (Joventut) ZELJKO OBRADOVIC (Real Madrid) BOZIDAR MALJKOVIC (Limoges) BOZIDAR MALJKOVIC (Panathinaikos) ZELJKO OBRADOVIC (Real Madrid) DUSAN IVKOVIC (Olympiacos) ZMAGO SAGADIN (Olimpija) MILAN BOGOJEVIC (Partizan) ZELJKO OBRADOVIC (Benetton) PETAR SKANSI (Fortitudo) DUSAN IVKOVIC (Olympiacos) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) SVETISLAV PESIC (Barcelona) DUSAN IVKOVIC (Cska) DUSAN IVKOVIC (Cska) JASMIN REPESA (Fortitudo) DUSKO IVANOVIC (Tau) DUSAN IVKOVIC (Cska) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) DUSKO IVANOVIC (Barcelona) VELIMIR PERASOVIC (Tau) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) BOZIDAR MALJKOVIC (Tau) NEVEN SPAHIJA (Tau) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) DUSKO VUJOSEVIC (Partizan) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) DUSAN IVKOVIC (Olympiacos) ZELJKO OBRADOVIC (Fenerbahçe Ülker) ZELJKO OBRADOVIC (Fenerbahçe Ülker) VELIMIR PERASOVIC (Baskonia)

Presencias consecutivas en Final Four

CSKA MOSCÚ (2003-2010) CSKA MOSCÚ (2012-2016) TAU CERÁMICA (2005-2008) MACCABI (1988-90, 2000-02, 2004-06) PANATHINAIKOS (1994-96 Y 2000-02) JUGOPLASTIKA (1989-1991) BARCELONA (1989-1991 y y 2012-2014) ARIS SALÓNICA (1988-1990) REAL MADRID (2013-2015)

8 5 4 3 3 3 3 3 3

Coto privado Que llegar a una Final Four resulta complejo es algo que raya en lo evidente, pero con los datos en la mano parece aún más claro. Y es que desde que en 2002 la ULEB organizara la Final Four ya de manera unificada, y hasta la presencia del Lokomotiv este año, únicamente tres conjuntos (considerando que el TAU en 2005 no era un debutante al uso tras su subcampeonato en 2001) han debutado en la misma: Siena en 2003 (repetiría en 04, 08 y 11), Unicaja en 2007 y Fenerbahçe Ülker el año pasado.

¿Final inédita?

Sea cual sea el resultado de las semifinales, algo es seguro, y es que la Euroliga vivirá una final sin precedente.

En la historia de la Final Four, la final más repetida ha sido, con 3 ocasiones, un MaccabiPanathinaikos (2000, 2001 y 11) y un Real MadridOlympiacos (1995, 2013 y 2015), mientras que Barcelona - KK Split, Panathinaikos - CSKA y CSKA -

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Maccabi son las otras finales que se han repetido hasta en dos ocasiones.

En cuanto a la historia global de la Copa de Europa, el duelo más celebrado fue el sostenido entre Varese y Real Madrid, que en la década de los 70 llegaron a encontrarse en el partido decisivo hasta en cuatro ocasiones. Una menos (3) se dio la final Varese-CSKA y CSKA-Real Madrid. Por su parte, ASK Riga y Akademic de Sofía se encontraron en las dos primeras finales, Real Madrid y Spartak de Brno en las de 1964 y 68, Maccabi y Milán en 1987 y 88 y Real Madrid y Maccabi en 1980 y 2014.

En cuanto a la Recopa/ULEB/Eurocup, ninguna final cuenta con más de un precedente, mientras que en la Korac Limoges y Sibenik disputaron las finales del 82 y 83, con doble triunfo galo, y Cantu y Partizan las del 74 y 89. Al margen de estas finales, algún duelo europeo sabe lo que es encontrarse en finales de distinta competición, de tal forma que el Real Madrid perdía sendas finales de Recopa y Copa de Europa ante la Cibona (82 y 85), las ganaba ante el Milán (67 y 84), el Cantú le deparaba un doble disgusto al Barcelona en Korac y Recopa (75 y 81) y el Maccabi conseguía en 1977 su primera Copa de Europa ante el Varese, vengando así la derrota en la primera final de la Recopa de la historia (1967).

Mayores derrotas de un futuro campeón ¿Cuenta para algo la fiabilidad durante el curso?

Hace cinco años, el Panathinaikos no sólo se proclamaba campeón, sino que lo hacía demostrando una solidez envidiable, hasta el punto de que su mayor derrota se produjo por tan sólo 7 puntos. En cambio, hace dos años el Maccabi se proclamaba campeón después de

haber encajado una derrota (ya en el Top 16) de 35 tantos ante el CSKA, arrebatando la marca al Olympiacos de 2012 quien, también ante los rusos, había caído por 32 tantos. Computando la época FIBA, la mayor derrota de un equipo que a la postre se proclamaría campeón de Europa fue el 103-65 que encajaba el Pop 84 Split en Tel Aviv ante el Maccabi en la temporada 1990/91.

1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

MAYORES DERROTAS DE UN FUTURO CAMPEÓN DE EUROPA ASK Riga (-2 ante CWKS Legia en cuartos) ASK Riga (-8 ante Honved Budapest en 1/4) ASK Riga – invicto CSKA (-5 ante ASK Riga, vuelta de final) BK Dinamo Tbilisi – invicto CSKA (-17 ante R.Madrid, ida de final) R.Madrid (-11 ante Spartak Brno, ida final) R.Madrid (-17 vs OKK Beograd, v.semif) Olimpia Milano (-23 Slavia Praga, liguilla) R.Madrid (-13 ante Slavia Praga, liguilla) R.Madrid (-16 ante Spartak Brno, liguilla) CSKA (-11 ante R.Madrid, liguilla cuartos) Varese (-23 ante CSKA, liguilla cuartos) CSKA (-15 ante Slavia Praga, ida semif) Varese (-8 ante Panathinaikos, v.semif) Varese (-21 ante CSKA, liguilla cuartos) R.Madrid (-8 ante Radnicki, liguilla cuartos) Varese – invicto Varese (-9 ante Maes Pils) Maccabi (-23 ante Varese, liguilla semis) R.Madrid (-16 ante Asvel V., liguilla semis) Bosna Sarajevo (-27 vs Maccabi, liguilla) R.Madrid (-10 vs Maccabi, liguilla semis) Maccabi (-17 vs Nashua Den Bosch, liguilla) Cantu (-15 vs Partizan, liguilla semis) Cantu (-10 vs Maccabi, liguilla semis) Roma (-9 vs Bosna Sarajevo, liguilla semis) Cibona (-9 vs Virtus Bolonia, liguilla semis) Cibona (-24 vs Milan, liguilla semis) Tracer Milan (-31 vs Aris, ida 1ª ronda) Tracer Milan (-25 vs Aris, liguilla cuartos) Jugoplastika (-13 vs Scavolini, liguilla) Jugoplastika (-18 vs Maccabi, liguilla) Pop 84 Split (-21 vs Aris, liguilla cuartos) Partizan (-20 vs Estudiantes, liguilla) Limoges (-13 vs Virtus Bolonia, liguilla) Joventut (-24 vs Panathinaikos, liguilla) R.Madrid (-13 vs Scavolini y PAO, octavos) Panathinaikos (-26 vs Benetton, cuartos) Olympiacos (-9 vs Estudiantes, liguilla) Kinder Bolonia (-16 vs Olimpija, 2ª liguilla) Zalgiris (-15 vs Fenerbahçe, 1ª liguilla)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

2000 2001 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Maccabi (-12 vs PAOK, octavos) Euroliga: Kinder Bolonia (-17 vs TAU, cuart) Suproliga: Panathinaikos (-12 vs CSKA) Panathinaikos (-17 vs Olympiacos, Top 16) Barcelona (-17 vs Cibona, liguilla) Maccabi (-11 vs Unicaja, liguilla) Maccabi (-12 vs Olimpija, liguilla) CSKA (-10 vs Panathinaikos, liguilla) Panathinaikos (-21 vs Barcelona, Top 16) CSKA (-5 vs Unicaja, Top 16) Panathinaikos (-25 vs Siena, liguilla) Barcelona (-7 vs R.Madrid, cuartos) Panathinaikos (-7 vs Caja Laboral, Top 16) Olympiacos (-32 vs CSKA, Top 16) Olympiacos (-26 vs Efes, liguilla) Maccabi (-35 vs CSKA, Top 16) Real Madrid (-16 vs Panathinaikos, Top 16)

TÍTULOS DE EUROLIGA CON EQUIPOS DIFERENTES SARUNAS JASIKEVICIUS 3 (Maccabi, Barcelona, Panathinaikos) DEJAN BODIROGA (Barcelona,Panathinaikos) 2 ZORAN SAVIC (Jugoplastika, Kinder) 2 MATJAZ SMODIS (Kinder, CSKA) 2 DAVID ANDERSEN (Kinder, CSKA) 2 ZELJKO REBRACA (Partizan, Panathinaikos) 2 IVO NAKIC (Cibona, Partizan) 2 PREDRAG DANILOVIC (Partizan, Kinder) 2 DINO MENEGHIN (Varese, Milán) 2 FAUSTO BARGNA (Cantu, Milán) 2 RAMUNAS SISKAUSKAS (Panathinaikos,CSKA) 2 DIMITRIS PAPANIKOLAU (Olympiacos,PAO) 2 VELIBOR RADOVIC (Jugoplastika, Maccabi) 2 ALEXEY SAVRASENKO (Olympiacos, CSKA) 2 VASSILIS SPANOULIS (Olympiacos, PAO) 2 STRATOS PERPEROGLOU (Olympiacos, PAO) 2 GIORGI SHERMADINI (Olympiacos, PAO) 2 Sin embargo, en el ránking de participación con mayor número de equipos distintos en Final Four, Jasikevicius debe conformarse con compartir la segunda plaza:

DERROTAS 2015/2016 Fenerbahçe (-30 vs Cedevita, Top 16) Lokomotiv Kuban (-26 vs FC Barcelona, Cuartos) Baskonia (-20 vs Brose Baskets, Top 16) CSKA (-10 vs Baskonia, Top 16)

MÁS FINALES EN COPA DE EUROPA (ENTRE PARÉNTESIS LAS GANADAS) REAL MADRID MACCABI TEL AVIV CSKA VARESE PANATHINAIKOS FC BARCELONA OLYMPIACOS MILANO VIRTUS BOLONIA

17 (9) 15 (6) 12 (5) 10 (5) 7 (6) 7 (6) 7 (3) 5 (3) 5 (2)

PARTICIPACIONES EN FINAL FOUR CON EQUIPOS DIFERENTES (JUGADORES) DAVID ANDERSEN (Kinder,Siena,CSKA,Barça) SARUNAS JASIKEVICIUS (Barça,Maccabi,PAO) ZELJKO REBRACA (Partizan, Benetton, PAO) ZARKO PASPALJ (Partizan, Olympiacos,PAO)* MATJAZ SMODIS (Kinder, Skipper, CSKA) ZORAN SAVIC (Jugoplastika, Madrid, Kinder) MIHALIS KAKIOUZIS (AEK, Siena, Barcelona) MIRSAD TURCKAN (Efes, Siena, CSKA) MARKO JARIC (Teamsystem, Kinder, Siena) JOHNNY ROGERS (Milán, Olympiacos, PAO) PREDRAG DROBNJAK (Partizan, Efes, TAU) ERAZEM LORBEK (Skipper,CSKA,Barcelona)** DAMIR MULAOMEROVIC (Teamsystem,Efes,PAO) TERENCE MORRIS (Maccabi, CSKA,Barcelona)

4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

* En la 1997/98 Paspalj llegó a disputar algunos partidos con la Kinder Bolonia, pero no participó ya en la Final Four. ** En la 2006/07 Lorbek disputó la Euroliga con el Unicaja, pero regresó a la LEGA antes de que se celebrara la Final Four.

Por los pelos se queda fuera Ken Barlow, campeón de Europa con el Tracer en la última final pre-Final Four y luego la disputó con Maccabi y PAOK. Este año se une Ioannis Bourousis con su tercer equipo.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

PARTICIPACIONES EN FINAL FOUR CON EQUIPOS DIFERENTES (ENTRENADORES) ZELJKO OBRADOVIC 6 (Partizan, Joventut, Madrid, (Campeón Benetton, PAO, Fenerbahçe) con 4) BOZIDAR MALJKOVIC 5 (Jugoplastika, Barcelona, (Campeón Limoges, PAO, Baskonia) con 3) ETTORE MESSINA 3 (Virtus Bolonia, Benetton, CSKA) (Campeón con 2) DUSAN IVKOVIC 3 (PAOK, Olympiacos, CSKA) (Campeón con 1) IOANNIS IOANNIDIS 3 (Aris, Olympiacos, AEK) (Sin títulos)

Este verano se celebran los Juegos Olímpicos de Rio, y hasta la fecha no hay precedentes de campeones de Europa y olímpicos en un mismo año, mientras que sí existen cuatro precedentes mundialistas.

JUGADORES CAMPEONES DE EUROPA DE CLUBES Y DEL MUNDO EN UN MISMO AÑO DEJAN BODIROGA (PAO-Yugoslavia) 2002 TONI KUKOC, VELIMIR PERASOVIC, 1990 ZORAN SAVIC (Jugoplastika-Yugoslavia)

Más común es el caso de campeones de Europa y del EuroBasket en un mismo año:

JUGADORES CAMPEONES DE EUROPA DE CLUBES Y SELECCIÓN EN UN MISMO AÑO SERGIO RODRÍGUEZ, SERGIO LLULL, 2015 RUDY FERNÁNDEZ Y FELIPE REYES (Real Madrid-España) SARUNAS JASIKEVICIUS (Barça-Lituania) 2003 MARKO JARIC (Kinder-Yugoslavia) 2001 ZORAN SRETENOVIC (Pop 84-Yugoslavia) 1991 VELIMIR PERASOVIC (Pop 84-Yugoslavia) 1991 TONI KUKOC (Pop 84-Yugoslavia) 1991 ZORAN SAVIC (Pop 84-Yugoslavia) 1991 TONI KUKOC (Pop 84-Yugoslavia) 1989 DINO RADJA (Pop 84-Yugoslavia) 1989 PIERLUIGI MARZORATI (Cantù-Italia) 1983 ANTONELLO RIVA (Cantù-Italia) 1983 SERGEI BELOV (CSKA-URSS) 1971 IVAN EDESHKO (CSKA-URSS) 1971 VLADIMIR ANDREEV (CSKA-URSS) 1971 ALEKSANDR ZHARMUKHAMEDOV (CSKA-URSS) 1971 SERGEI BELOV (CSKA-URSS) 1969 VLADIMIR ANDREEV (CSKA-URSS) 1969 GENNADI VOLNOV (CSKA-URSS) 1969 ALEKSANDER KULKOV (CSKA-URSS) 1969 ARMENAK ALACHACHIAN (CSKA-URSS) 1963 ALEKSANDER TRAVIN (CSKA-URSS) 1963 VJACHESLAV KHRYNIN (CSKA-URSS) 1963 GENNADI VOLNOV (CSKA-URSS) 1963 JAAK LIPSO (CSKA-URSS) 1963 ALEKSANDER PETROV (CSKA-URSS) 1963 ARMENAK ALACHACHIAN (CSKA-URSS) 1961 GENNADI VOLNOV (CSKA-URSS) 1961 VIKTOR ZUBKOV (CSKA-URSS) 1961 VALDIS MUIZNIEKS (ASK RIGA-URSS) 1959 MAIGONIS VALDMANIS (ASK RIGA-URSS) 1959 JANIS KRUMINS (ASK RIGA-URSS) 1959

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

BERLÍN 2016

por Iván Fernández La ciudad

Por segunda vez en su historia Berlín acoge la Final Four de la Euroliga, siete años después de su primera experiencia. En aquel 2009, el Panathinaikos que dirigía Zeljko Obradovic se hacía con el título venciendo en las semifinales al Olympiacos y en la final al CSKA tras una espectacular primera parte. Al margen de su actual capital, Alemania había sido la sede de la Final Four en otras dos ocasiones: con diez años de diferencia Munich vio cómo la Jugoplastika en 1989 y el Zalgiris en 1999 se proclamaban campeones, sentando el principio de dos periodos muy diferentes.

www.mercedes-benz-arena-berlin.de

El Pabellón

Llamado anteriormente O2, el Mercedes-Benz Arena será el escenario de la Final Four. Construido en 2008, cuenta con una capacidad aproximada de 17000 espectadores y el pasado mes de septiembre ya fue sede de una de las primeras fases del EuroBasket.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

LAS SEMIFINALES: CSKA – LOKOMOTIV KUBAN

Claves, datos y curiosidades, por Iván Fernández * Viernes 13 de mayo de 2016, 18:00 h. CET En el primer duelo ruso de la historia en una Final Four, CSKA y Lokomotiv se miden en un choque tan apasionante como lleno de contrastes. Debutante contra el equipo con más presencias, duelo de técnicos griegos con filosofías bien distintas, dos conceptos de plantilla divergentes y el recuerdo de sus duelos este curso en la VTB con reparto de triunfos y momentos brillantes.

copero de 2004 al vencer por 116-67, mientras que el mayor triunfo del Lokomotiv se daba en la temporada 2013/14 en la VTB al imponerse por 66-81. Este año se han encontrado en dos ocasiones con sendos triunfos visitantes: 76-78 en Krasnodar para el CSKA y 88-94 para el Lokomotiv en Moscú.

Un CSKA más terrenal que en ediciones anteriores pero con una mejor gestión de la presión y las ideas más claras, frente a un constante Lokomotiv que llega eliminado en la VTB y con sus dos jugadores más diferenciales entre algodones.

Rotación larga frente a núcleo duro, la dupla Milos & Nando frente a la mayor versatilidad de los de Krasnodar y, en definitiva, la batalla por enterrar sus fantasmas del CSKA frente a la ilusión de un Lokomotiv dispuesto a seguir sorprendiendo.

Precedentes Esta temporada: Inédito en Euroliga, 1-1 en VTB En Final Four: Inédito Historia Copa de Europa: 2-0 CSKA Otras competiciones europeas: Inédito

Con el Lokomotiv disputando tan sólo su segunda edición de la Euroliga, buscar precedentes europeos limita el historial al enfrentamiento que ambos clubes vivieron hace dos temporadas en el Top 16 saldado con doble triunfo moscovita: 77-84 en Krasnodar tras una prórroga y 94-93 en Moscú.

Fuera de Europa, y contando las distintas etapas del Lokomotiv, sumando ligas y Copas el balance es favorable al CSKA por un claro 45-8 (26-3 en Moscú y 19-5 entre Rostov y Krasnodar). Curiosamente las tres victorias foráneas del Lokomotiv en Moscú se han dado en estas tres últimas temporadas. La mayor victoria del CSKA data de su enfrentamiento

ESTADÍSTICA: CSKA-LOKOMOTIV (2004): http://goo.gl/DJGmIo

ESTADÍSTICA: CSKA-LOKOMOTIV (2016): http://goo.gl/D6zJGn

VÍDEO: CSKA-LOKOMOTIV (2016): https://youtu.be/kb0243KVYAs

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

La experiencia es un grado: CSKA Viktor Khryapa: 9 Final Four* Campeón 2008, subcampeón 2009 y 12, Semifinalista 2003, 2004, 2010, 13, 14 y 15 CSKA Milos Teodosic: 6 Final Four Finalista 2010 y semifinalista 2009 Olympiacos, Finalista 2012 y semifinalista 2013, 14 y 15 CSKA Andrei Vorontsevich: 5 Final Four** Subcampeón 2012, semif. 2010, 13, 14 y 15 CSKA Kyle Hines: 4 Final Four Campeón 2012 y 13 Olympiacos, semif. 14,15 CSKA Aaron Jackson: 3 Final Four Semifinalista 2013, 2014 y 2015 CSKA Vitaly Fridzon: 2 Final Four Semifinalista 2014 y 2015 CSKA Nikita Kurbanov: 2 Final Four Finalista 2007 y semifinalista 2010 CSKA Nando De Colo: 1 Final Four Semifinalista 2015 CSKA Demetris Nichols: 1 Final Four Semifinalista 2015 CSKA Pavel Korobkov: 1 Final Four Semifinalista 2015 CSKA Dimitris Itoudis: 1 Final Four Semifinalista 2015 CSKA * De saltar a la pista en Berlín, Viktor Krhyapa se convertirá en el jugador con más presencias de la historia en la Final Four ** Vorontsevich disputó varios partidos tanto en la 2007/08 (campeones) como en la 08/09 (subcampeones) pero en ninguna de esas temporadas llegó a estar inscrito en la Final Four.

La experiencia es un grado: Lokomotiv Kuban Dontaye Draper: 1 Final Four Finalista 2013 Real Madrid Evgeny Voronov: 1 Final Four Finalista 2012 CSKA Georgios Bartzokas: 1 Final Four Campeón 2013 Olympiacos

Viktor Khryapa: Oro EuroBasket 2007, Bronce EuroBasket 2011, Bronce JJ.OO. 2012 Vitali Fridzon: Bronce EuroBasket 2011 y Bronce JJ.OO. 2012 Milos Teodosic: Plata EuroBasket 2009 y Plata Mundial 2014 Andrei Vorontsevich: Bronce EuroBasket 2011 Nando De Colo: Plata EuroBasket 2011, Oro EuroBasket 2013 y Bronce EuroBasket 2015 Evgeny Voronov: Bronce JJ.OO. 2012 Sergey Bykov: Oro EuroBasket 2007 y Bronce EuroBasket 2011 Víctor Claver: Oro EuroBasket 2009, 2001 y 2015, Bronce EuroBasket 2013, Plata JJ.OO. 2012

Khryapa y Bykov, oro en el EuroBasket 2007

Otros títulos europeos Vitali Fridzon: Eurocup 2012 (Khimki) Nando De Colo: Eurocup 2010 (Valencia Basket) Sergey Bykov: ULEB Cup 2006 (Dinamo Moscú) y Eurocup 2013 (Lokomotiv) Nikita Balashov: Eurochallenge 2013 (Samara) Andrey Zubkov: Eurocup 2013 (Lokomotiv) Víctor Claver: Eurocup 2010 (Valencia Basket)

Estado físico Medallistas y otros títulos europeos Amén de la experiencia en las distintas Final Four, gran parte de los jugadores poseen un currículo notable en el ámbito de selección (datos referidos a los combinados absolutos) y también en otras competiciones europeas.

Segura ya la baja de Joel Freeland, el CSKA llega a la semifinal con el resto del equipo en perfectas condiciones. Por su parte el Lokomotiv mantiene las dudas de Delaney y Randolph. Dada por casi segura su presencia, de su estado físico puede depender buena parte del destino del partido.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Estado mental Aunque el CSKA parece llegar en una mejor predisposición psicologica respecto a los últimos años, su favoritismo en la semifinal y la presión por los resultados de años anteriores puede jugar a favor de un Lokomotiv que pasa por ser uno de los equipos más duros mentalmente de la Euroliga. Si los de Bartzokas consiguen llegar vivos al tramo final, no es descartable que aparezca el fantasma de las Final Four pasadas.

tanto en la media como en los cálculos a 100 posesiones. Pese a ello, la versatilidad del Lokomotiv probablemente le de para sobrevivir en cualquier circunstancia. Como dato el CSKA es el cuarto equipo con más posesiones por cada 40 minutos, mientras el Lokomotiv ocupa el puesto 20...

Defensa Un tópico y más en una cita como la Final Four. El Lokomotiv maneja registros de impresión (99 puntos encajados por cada 100 posesiones el mejor balance del torneo) y parece listo para la prueba de un CSKA que necesitará un punto más de agresividad.

La manta

Tiro exterior Frente a frente los dos equipos que más triples han anotado esta temporada. Más regular el CSKA y más dependiente de sus rachas el Loko, de las rachas de acierto pudiera depender que los de Bartzokas se aguantaran en el partido. Como dato, Milos Teodosic ha anotado al menos un triple en 49 de los últimos 50 partidos que ha disputado en Euroliga. .

Ritmo Sobre el papel el CSKA se encuentra más cómodo en un ritmo de partido alto, aunque en los dos duelos vividos en la VTB el Lokomotiv se llevó el partido más vivo. Frente a frente el equipo que más puntos anota contra el que menos recibe

Siempre corta, la “manta” para cubrirse ante un equipo como el CSKA debe escoger prioridades.

Muchos equipos optan por intentar minimizar a la pareja Teodosic & De Colo. Sin embargo en el triunfo en Moscú, Bartzokas optó por otra vía. La pareja exterior se fue a casi 60 puntos pero el triunfo fue para los de Krasnodar. Atentos a cerrar las vías de pick and roll secaron el flujo interior a Hines mientras que los cambios automaticos y por anticipación en los bloqueos impedían los pick and pop de Vorontsevitch. Y todo ello aderezado con trampas defensivas invitando a las penetraciones para luego cerrarse. Y todo ello arropado con agresividad en el poste...y velocidad en la transición. ¿Optará Bartzokas por algo similar? No sería raro que se viese un método mixto...

Viejos conocidos Bartzokas era el técnico del Olympiacos que en 2013 eliminó al CSKA en semifinales, contando con Hines en sus filas. Kurbanov fue jugador del Lokomotiv el curso pasado mientras que Bykov, Voronov y Shukhovstov pasaron por el CSKA. En el pasado EuroBasket Zubkov coincidió en la selección rusa con Vorontsevitch o Fridzon y De Colo y Claver fueron compañeros en Valencia. El escolta francés en 2009, jugando con el Cholet, llegó a la final de la Eurochallenge superando durante la temporada al propio Lokomotiv...

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Titulares habituales Malcolm Delaney, Ryan Broekhoff y Víctor Claver han sido titulares en todos los partidos de la Euroliga, siendo el Lokomotiv el único equipo del torneo en presentar semejante circunstancia.

Referentes Milos & Nando frente a Delaney & Randolph.

Pocos duelos europeos pueden presumir de referencias tan claras en ambos conjuntos.

Banquillos Duelo entre técnicos griegos de muy distinto credo. Itoudis con más presión y una idea de juego más definida. Enfrente un Bartzokas que ya sabe lo que es ganar la Final Four y muestra una propuesta de juego mucho más versátil. La tensión frente a la calma y en el fondo la sospecha de que la batalla táctica va a ser fundamental.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

LAS SEMIFINALES: FENERBAHÇE - BASKONIA

Claves, datos y curiosidades, por Iván Fernández * Viernes 13 de mayo de 2016, 21:00 h. CET

la moneda imponiéndose por 63-57 con 18 tantos de Miroslav Beric.

En lo que supone un duelo inédito a estas alturas, Fenerbahçe y Laboral Kutxa Baskonia disputarán la segunda semifinal de la Final Four en lo que promete ser un duelo de enorme intensidad.

Confirmación de lo aspirado en el caso de los turcos y merecida revelación en el caso de los vitorianos, el partido gozará de sobrados alicientes.

Frente a frente, dos equipos con rotaciones relativamente cortas, de amplio despliegue físico y dirigidos desde el banco por dos ex-compañeros de selección. Por un lado, un Fenerbahçe reinventado sobre las carencias del año pasado y por el otro un Baskonia renacido, capaz de recuperar su famoso carácter y con la ambición intacta de seguir haciendo historia. Más allá de las dudas por los distintos problemas físicos, la batalla por el ritmo, el tiro exterior y el control del grado de intensidad física, aparecen como alguna de las claves para un duelo que probablemente supure despliegue físico como pocos.

El siguiente cara a cara tiene que esperar al Top 16 de la temporada 2007/08 (entre medias el Baskonia se enfrenta cuatro veces al Ulker prefusión con un 2-2) donde de nuevo se reparten las victorias locales (103-84 en Vitoria y 75-59 en Estambul). Enfrentados con doble triunfo vasco en la fase regular de la 2011/12, Fenerbahçe y Baskonia han vivido sus últimos capítulos encontrándose en el Top 16 de las tres temporadas previas a la vigente. Así pues, los duelos más recientes se saldaban de nuevo con victorias locales en la 2014/15.

Precedentes Esta temporada: Inédito En Final Four: Inédito Historia Copa de Europa: 10-4 Baskonia Otras competiciones europeas: 2-0 Baskonia

Hasta la fecha Baskonia y Fenerbahçe se han encontrado en 14 ocasiones en la máxima competición continental, con un balance favorable a los vitorianos de 10 victorias a 4 en un dominio labrado principalmente en las temporadas recientes. El primer precedente en Copa de Europa se daba en la temporada 1998/99 con reparto de triunfos locales: en la segunda jornada, y aún con el lockout de la NBA vigente, el Fenerbahçe se imponía por 96-75 con Kutluay y Abdul Rauf como máximos anotadores y con Zan Tabak dominando los tableros. En la segunda vuelta, el TAU devolvía

Mike James frente a Nemanja Bjelica (2014/15)

Fuera de la Euroliga, Baskonia y Fenerbahçe se encontraban en la liguilla de grupos de la Recopa 94/95 con sendos triunfos baskonistas: 90-82 en Vitoria con 34 puntos de Santi Abad y 90-97 en Turquía con 26 puntos y 13 rebotes de Kenny Green. Como curiosidad apuntar que el actual técnico baskonista anotaba 21 y 23 puntos respectivamente en ambos encuentros.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

La experiencia es un grado: Fenerbahçe

Otros títulos europeos

Kostas Sloukas: 3 Final Four Campeón 2012 y 13, subcampeón 15, Olympiacos Jan Vesely: 2 Final Four Semifinalista 2010 y 2015, Partizan y Fenerbahçe Pero Antic: 2 Final Four Campeón 2012 y 2013, Olympiacos Ricky Hickman: 1 Final Four Campeón 2014 Maccabi Tel Aviv Melih Mahmutoglu: 1 Final Four Semifinalista 2015 Fenerbahçe Bogdan Bogdanovic: 1 Final Four Semifinalista 2015 Fenerbahçe Zeljko Obradovic: 14 Final Four* Campeón 2000, 02 , 07 09 y 11 Panathinaikos, 1992 Partizan, 1994 Joventut y 1995 Real Madrid.

Subcampeón 2001 Panathinaikos y semifinalista 2015 Fenerbahçe, 2012 y 2005 Panathinaikos, 1998 Benetton y 1996 Real Madrid)

Zeljko Obradovic: Copa Saporta 1997 (Real Madrid) y Copa Saporta 1999 (Benetton Treviso)

Duelo en los banquillos Siempre importante en una cita tan especial como una Final Four, el duelo en los banquillos tiene en esta ocasión un punto más de relevancia. Historia viva de la Euroliga, Zeljko Obradovic se enfrenta a un Velimir Perasovic que conoce más que bien.

* Como jugador, Zeljko Obradovic fue semifinalista de la Final Four de 1988 con el Partizan

La experiencia es un grado: Baskonia

Ioannis Bourousis: 4 Final Four Finalista 2010 y Semifinalista 2009 Olympiacos, Campeón 2015 y Subcampeón 2014 Real Madrid Velimir Perasovic: 1 Final Four** Semifinalista 2006 Baskonia ** Como jugador, Perasovic fue campeón en 1989, 90 y 91 con la Jugoplastika (Pop 84 en 1991).

Medallistas y otros títulos europeos Amén de la experiencia en las distintas Final Four, tanto Zeljko Obradovic como varios jugadores han conseguido medallas con sus selecciones (datos referidos a los combinados absolutos) y también triunfos en otras competiciones europeas Bogdan Bogdanovic: Plata Mundial 2014 (Serbia) Nikola Kalinic: Plata Mundial 2014 (Serbia) Ioannis Bourousis: Oro EuroBasket 2005 y Bronce EuroBasket 2009 (Grecia) Zeljko Obradovic: Oro Mundial 1998, Oro EuroBasket 1997, Plata JJ.OO. 1996 y Bronce EuroBasket 1999. Como jugador, oro Mundial 1990 y Plata JJ.OO. 1988

Compañeros de selección en un Mundial 1990 donde se colgaban el oro con Yugoslavia, Obradovic y Perasovic volvían a coincidir en la selección un año después en la preparación del EuroBasket 1991... justo en el momento que Zeljko abandonaba la pista para pasarse al banquillo. En su nueva andadura, recibiría la asistencia continuada de Aza Nikolic, quien a su vez había tutelado a Boza Maljkovic en Split y quien sin duda acabó por ser decisivo en la carrera como entrenadores de varios de aquellos jugadores (Pavicevic, Sretenovic, Ivanovic, Tabak o el propio Perasovic). En cierta forma, y aunque luego hayan evolucionado y mutado, salvando las distancias podría decirse que Obradovic y Perasovic nacen como entrenadores en la misma escuela.

En lo que a sus duelos se refiere, sin duda el más recordado es el de los cuartos de final de 2006 donde el TAU lograba el paso a su segunda Final Four venciendo al Panathinaikos en el OAKA. En su época de jugadores, sus caminos se cruzaron en multitud de ocasiones, en especial en la final liguera de 1988.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Doble campeón Si el Baskonia saliera campeón de Berlín, Velimir Perasovic se convertiría en la 4ª persona en ser campeón de Europa como entrenador y jugador. A lo largo de la historia de la Copa de Europa de baloncesto sólo tres han conseguido alzar el título en la doble faceta de jugador y entrenador: Ardenak Alachatchan (CSKA), Lolo Sainz (Real Madrid) y Svetislav Pesic (Bosna Sarajevo / Barcelona). De los tres sólo el título como entrenador del serbio se produjo en la Final Four, por lo que aún nadie ha conseguido llevarse una Final Four en ambas facetas. Hasta el momento quienes más cerca han estado son Dusko Ivanovic y Panagiotis Giannakis que tras ser campeones como jugadores lograron alcanzar la final desde el banquillo. En el caso del griego, el logro hubiera sido doble ya que ya había logrado el doble triunfo como entrenador y jugador en el EuroBasket.

defensivo parece aun más importante. Clave para los dos equipos, el terreno defensivo presenta varias incógnitas. Paciente por lo habitual en su ataque el Fenerbahçe tratará de probar la paciencia baskonista, por lo que los de Perasovic necesitaran dosis extra de paciencia. En el otro lado, el equipo turco ha desarrollado una de las defensas más espectaculares de los últimos años.

Menos vistosa y activa que la baskonista, pero tremendamente física y compleja, sólida en el exterior y sellada en las cercanías del aro, la defensa otomana puede tener diversas configuraciones. Con Hanga y Bertans como comodines, parece que el Baskonia presenta armas para equilibrar los desequilibrios de los quintetos altos de Obradovic. Más incógnitas revela el papel cuando Antic o Datome ocupen el puesto de 4. De la capacidad para contrarrestar esos espacios puede depender la suerte de un partido en el que secundarios como Planinic o Hickman pueden tener su momento clave. Junto al Lokomotiv, el Fenerbahçe es el equipo que menos puntos recibe del torneo por cada 100 posesiones.

Tiro exterior Fundamental en las rachas ofensivas del Baskonia, el triple puede ser otro de los aspectos clave del encuentro. El Fenerbahçe es el segundo equipo que peores porcentajes de triple provoca entre los 24 de la Euroliga y el mejor en la BSL, una tendencia que en los playoff ha acentuado ante el Real Madrid.

Más numeroso es el club de quienes han participado en la doble faceta jugador/entrenador en una Final Four: al margen de de los ya citados Giannakis e Ivanovic, hasta la fecha “el club” cuenta con la presencia, de Zeljko Obradovic, Pablo Laso, Mike D´Antoni, Velimir Perasovic y Evgeni Pashutin. De ganar el título, Perasovic tendría tres de las cuatro patas, ya que en su día fue campeón del EuroBasket con Yugoslavia. Un logro que con la URSS también logró el armenio (natural de El Cairo) Alachatchan. También más nutrido es el grupo de entrenadores que han sido campeones de Europa con selección y club: Pesic, Obradovic, Ivkovic, Giannakis, Gomelsky, Gamba, Tanjevic, Novosel y Nikolic.

De la capacidad de James, Adams o Bertans para entrar en racha puede depender el partido. Udoh o Vesely se muestran más cómodos en el aro, por lo que no sería raro que Bourousis dispusiera de varios tiros fáciles (en Euroliga ha intentado 75 triples cuando su récord era de 37 hace ocho años). Importante su acierto... sin renunciar a tener presencia en la pintura.

Ritmo En principio, y pese a las bajas, un ritmo alto de partido puede ser del interés del Baskonia.

Defensa Siempre fundamental en este tipo de citas, en el duelo entre Fenerbahçe y Baskonia el aspecto GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Darius & Mike En una cita habitualmente tan táctica, la facilidad de los bases baskonistas para salirse del guión puede ser una bendición. Obradovic buscará minimizarlos. Su (teórica) inexperiencia y el desgaste de Sloukas o Hickman pruebas a superar.

Pese a su aspecto, Dixon suele ser incómodo para el bote y no sería extraño que Urgulu o Mahmutoglu tengan algún minuto puntual de desgaste. Cómodos jugando juntos y mucho más fiables de lo que parecen, pueden seguir revolucionando el torneo.

continuación pasar a ser la pareja exterior junto a Antic y Udoh. El papel de Bogdanovic, la duplicidad de Hickman y Sloukas y las parejas interiores bazas de los de Obradovic. Desgaste con Vesely-Udoh y más que probable resolución en caso de partido igualado con cuatro pequeños.

Enfrente, las pruebas de Diop como 4 pueden dar un punto más de flexibilidad con Hanga y Bertans pudiendo igualar por fuera o dentro.

Probablemente bastantes minutos con los dos bases en pista.

Balance Fenerbahçe y CSKA comparten el mejor balance victorias/derrotas de la temporada, pero de los últimos once años el equipo que mejor llegaba sólo ha alcanzado la final en tres ocasiones. Tres de los últimos cuatro años la Euroliga ha sido para el que peor balance presentaba...

Similitudes

Rotación

El Fenerbahçe llega a su segunda Final Four con el mismo balance de victorias derrotas que el año pasado, de nuevo venciendo 3-0 en cuartos (primer equipo en lograrlo dos años seguidos), de nuevo ante el vigente campeón de Europa y vuelve a tener un rival ACB en semifinales. El año pasado Nemanja Bjelica y Jan Vesely éste, han sido parte del primer quinteto ideal del torneo y ambos tuvieron lesiones justo antes de la FF.

Dentro de los cánones actuales ambos equipos manejan rotaciones relativamente cortas, algo que en el caso baskonista se ha acentuado con las bajas y los problemas físicos. El uso de jugadores no habituales en momentos puntuales, guarecerse de faltas innecesarias y el control de las emociones puede ser clave.

El Baskonia vuelve a la Final Four como en 2006 ganando en Atenas (aunque para delirio griego el de 2001 ante Peristeri, Olympiacos y AEK).

Bourousis ha sido elegido en el mejor quinteto de la temporada como lo hiciera en la 2008/09, donde disputó la Final Four enfrentándose a Obradovic en la semifinal. En aquel partido el griego tuvo la bola para forzar la prórroga, en un motivo más para encontrar motivación ahora.

Versatilidad Otro de los puntos fuertes del Fenerbahçe. Como ejemplo más clarificador el visto en Madrid en el tercer partido, donde Kalinic y Datome disputaban varios minutos como pareja interior para a

Referentes Con Hanga como termómetro defensivo, la pareja de bases y Bourousis deben ser los asideros en los malos momentos de los baskonistas. Fundamental será el papel del griego, que debe mantener la cabeza fría en un partido en el que presumiblemente se va a repartir bastante juego duro. No huir de la pintura y evitar descentrarse será fundamental para los suyos.

En el Fenerbahçe sus teóricos cinco titulares mantienen registros anotadores muy similares aunque Bogdanovic y Datome aparecen como los jugadores referencia en los momentos clave. Ojo a Sloukas o Hickman, con más personalidad que juego aún.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

EL ANÁLISIS DE... CSKA DE MOSCÚ

por Iván Fernández Palmarés del CSKA Campeón de Europa

Subcampeón de Europa

Final Four Otros títulos europeos Ligas

Copas

6 (1961, 63, 69, 71, 2006 y 2008) 6 (1965, 70, 73, 2007, 09 y 2012) 15ª (1996, 2001, 03, 04,05,06,07,08,09, 10,12,13,14,15,16)

filosofía de un Itoudis que se ha encontrado con una plantilla muy a su gusto. La apuesta por un estilo exterior, reforzada por las lesiones interiores, permite al CSKA llegar al momento clave con una idea de juego más definida y a su vez con unos roles más determinados en los que la excelsa temporada de Milos Teodosic y Nando De Colo habrá de pasar la prueba definitiva.

51 (24 URSS, 20 Rusia, 6 VTB y 1 NEBL) 8 (3 URSS, 4 Rusia, 1 VTB)

Esta temporada Fase regular

1º Grupo D (9-1)

Top 16

1º Grupo F (10-4)

Playoff

3-0 Estrella Roja

Total

22-5

Fiel a su cita con la Final Four, 14 de las 16 disputadas este siglo siendo ya el equipo con más presencias, el CSKA llega a Berlín tras una temporada brillante como local y solvente a domicilio. Con sólo dos títulos, el último en Madrid hace ya ocho años, las urgencias sobrevuelan a un equipo que en los últimos años ha pecado de endeblez mental en los momentos clave. ¿Cambiará este año la historia?

Aunque nada se puede asegurar dados los antecedentes, hay algunos motivos para la esperanza en el club moscovita. Con una plantilla ligeramente menos larga que en ocasiones precedentes, la salida de jugadores como Weems o Kaun era suplida por jugadores con menos nombre, pero probablemente más adaptables a la

Pero, al margen de lo deportivo, otro aspecto permite vislumbrar a un CSKA mucho más consciente de lo que está en juego. Y es que, mientras la temporada pasada en los días previos a la Final Four las declaraciones de jugadores y dirigentes apelaban a lo injusto del sistema de clasificación y a la negativa a reconocer problemas pasados, este año nada parece distraer a un club que parece haber dado el primer paso en la superación de su barrera psicológica: el reconocimiento del problema. A esa tesitura, un discreto Top 16 a domicilio (3 victorias y 4 derrotas), la baja de Freeland y el gran momento del Fenerbahçe, el CSKA añade que por primera vez en años llega sin ser el favorito unánime.

Volviendo a lo deportivo, queda ver como se adapta el equipo de Itoudis a posibles planteamientos cerrados y agresivos sobre su dúo exterior. Impecable en el estilo y en la preparación de partido, de la tranquilidad en los momentos complicados del técnico griego, tendente en

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

ocasiones al colapso, puede depender la suerte de un equipo que debe subir sus prestaciones defensivas y esconder su falta de peso interior.

Con Khryapa recuperando sensaciones, Vorontsevitch alcanzando la madurez, Hines aún más sólido que de costumbre y Higgins y Kurbanov cumpliendo sobradamente, el CSKA cuenta con argumentos suficientes para imponer su ritmo y estilo. Si lo hace, no sería de extrañar que con él llegara el barrido de tantas y tantas frustraciones.

concretos. Creativo, especial y muy cercano a la definición de genio melancólico, la defensa aparece como gran lunar pese a mostrar por segundo año ciertos, y muy esporádicos, signos de mejoría, en especial en las ayudas. Siempre escrutado en los momentos clave, de su frialdad dependerá, para bien o para mal, buena parte de la suerte del equipo rojo.

Con menos peso ofensivo que el curso pasado, Aaron Jackson ha visto un tanto mermado su rol en parte por la gran temporada de Teodosic y De Colo y en parte por la menor querencia de Itoudis a juntar a los tres pequeños en pista. Con más minutos en la VTB, el estadounidense ha sabido, no obstante, asumir su papel tratando de imprimir velocidad en la transición e intensidad en defensa.

Potente en campo abierto y desequilibrante en espacios cortos pese a su extraño manejo de balón, su irregular tiro exterior sigue separándole de una mayor trascendencia.

Con sólo un partido disputado en Euroliga, parece complicado que Mikhail Kulagin disponga de minutos en Berlín. Por consolidar físicamente, el pequeño de los Kulagin tiene chispa en el juego y en la VTB ha evidenciado cierta facilidad ofensiva y asentamiento en su tiro exterior.

La plantilla Integrante del quinteto ideal y segundo máximo anotador de la Euroliga superando en casi dos puntos su mejor registro anotador, Milos Teodosic llega a Berlín tras otra extraordinaria temporada.

En algo parecido a la madurez, el base serbio arriba a la Final Four tras una temporada brillante en la que ha ejercido de colíder junto a un De Colo con el que ha vuelto a mezclar a la perfección.

Cómodo saliendo del banquillo (no ha sido titular en ninguno de los 27 encuentros) o jugando junto a otro base, el de Valjevo ha sido la principal vía de creación de juego moscovita y casi el único sustento de un juego interior algo abandonado.

Más incisivo buscando el aro y habiendo ganado recursos en el poste, Teodosic ha vivido además un notable año en el tiro exterior donde, tras una pequeña crisis de sensaciones a mitad de curso, ha acabado por mostrar su mejor porcentaje triplista desde 2009. Capaz de seguir sorprendiendo en destellos en el pase, su tendencia a la obcecación sigue siendo un contratiempo en momentos

Máximo anotador de la Euroliga, jugador más valorado, único exterior entre los 20 mejores en la clasificación del “true shooting”... no cabe duda de que la temporada de Nando De Colo está siendo extraordinaria. Aún con más ascendencia y confianza en el juego que la temporada anterior, el jugador francés forma un dúo con su compañero de perímetro (y de generación) Milos Teodosic como pocas veces se ha visto en la Euroliga.

Escolta pero con capacidad y ocasiones para ejercer de base, De Colo vive un idilio con el aro multiplicado por su innata facilidad para acudir a la línea. Parte fundamental de un CSKA que ha ahondado en sus fortalezas para ser un equipo acusadamente perimetral, el ex de Cholet significa un soplo de aire fresco entre la rutinaria colección de especialistas que pululan por las canchas europeas. Fiable en el tiro exterior a pies parados, pero sin alma ni capacidad de especialista puro, De Colo ha hecho un arte de lo excepcional con una gama de recursos en la media distancia más propios de otros tiempos. De excelsa lectura del pick and roll y sobresaliente tacto, el escolta francés encuentra vías para anotar en territorios poco explotados en el baloncesto actual.

Técnicamente irreprochable, su talla y su buen uso del cuerpo le permiten atacar el aro mostrando a

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

la par fiabilidad y elegancia en sus entradas a canasta. Notable en la visión de juego, capaz de destellos en el pase, De Colo irradia elegancia y clase en su tránsito sobre la pista. Más cuestionable en el aspecto defensivo, tiene piernas, inteligencia y cuerpo para minimizar lo que sin duda dista de ser una de sus fortalezas.

Prodigio de aparente sencillez, De Colo destila clase y talento mientras desprende una sensación de falsa lentitud que termina por desbordar a un rival a menudo atónito con la facilidad del escolta galo. Notable en el EuroBasket , en Berlín De Colo tiene la oportunidad de cambiar el sino de un equipo tendente a lo autodestructivo para, de paso, coronarse como el mejor jugador de Europa.

Acusando la gran temporada del galo, Vitaly Fridzon sigue sin encontrar acomodo claro en las preferencias de un Itoudis que no siempre ha sido capaz de sacar todo el partido posible al escolta ruso. Con todo, Fridzon posee capacidad para ejercer de revulsivo ofensivo y no da muestras de desapego por su papel. Notable triplista, Fridzon ha ido ganando repertorio de tiro tanto en la media distancia como en el 6’75, siendo además un buen defensor. Con alguna dificultad para generarse sus tiros, al ex del Khimki le falta un punto de sosiego para transformar su buena capacidad de pase en una mayor fuente de generación de juego.

Salvo en momentos puntuales, como ante el Barcelona, Dmitry Kulagin no ha logrado asentarse en la exigente rotación exterior moscovita en la Euroliga. Jugador de carácter y notable tren inferior, el ex del Zenit sigue mostrando valentía y personalidad en el juego a la par que destaca atacando el aro. Con serios problemas de continuidad en el tiro exterior, el mayor de los Kulagin posee un buen manejo de balón que le permite generarse tiros en la media distancia. Con piernas para ejercer como revulsivo defensivo en momentos puntuales, Itoudis le ha probado en diversas fases como base puro con distinto resultado.

Lejos de la presencia y el reconocimiento de Sony Weems, Cory Higgins llegaba en verano a Moscú culminando un trayecto que partía como excelso anotador en la VTB con el Triumph para acabar de crecer como jugador total a las órdenes de Jure Zdovc el curso pasado en el Royal Halil turco. Serio y concentrado en el juego, Higgins alterna posiciones exteriores saliendo del banquillo y aportando casi al instante. Buen manejador de balón y con instinto para buscar el aro, el ex de

Colorado cumple en defensa y ha ganado lectura de juego en estático. Más anotador que tirador, su buena selección de tiro le ha llevado a liderar la Euroliga en porcentaje de triples sin ser un especialista al uso.

Sin duda una de las grandes noticias de la temporada del CSKA, ha sido la excelente vuelta de Nikita Kurbanov. Maduro y asentado en su juego, el alero ruso ha confirmado, en un entorno más exigente, las buenas sensaciones que había dejado el curso pasado en el Lokomotiv. De la confianza de Itoudis, Kurbanov es un aval en el rebote en ambas canastas mientras en ataque busca sacar partido a su talla en el poste bajo. Tres casi a tiempo completo, incluso durante las bajas interiores, Kurbanov está mostrando buenos porcentajes en los tiros abiertos. Notable en el esfuerzo, en defensa ha sido utilizado en ocasiones como sorpresa táctica o incluso como recurso ante los bases rivales.

Inédito en Euroliga, el bielorruso Anton Astapkovich ha gozado de algún pequeño minuto suelto en la VTB, pero no parece que vaya a ser parte del equipo en la Final Four.

Fundamental en los esquemas de Itoudis, Andrey Vorontsevich ha aprovechado los distintos problemas físicos de Nichols o Khryapa para asentarse como cuatro titular y uno de los grandes pilares del juego interior moscovita. De ayuda en el rebote y muy fiable en el tiro exterior, Vorontsevitch es además un muy buen pasador en especial desde el poste alto. Coordinado y con facilidad para el tapón, peca en ocasiones de falta

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

de concentración defensiva pero pasa por ser una de las claves del actual CSKA y un engranaje fundamental en la temperatura interior.

Recuperado de su segunda lesión grave del curso, Victor Khryapa llega a Berlín en pleno proceso de recuperación de sensaciones. En la que será su décima participación en una Final Four, Khryapa pasará a ser el jugador con más presencias en la cita final. De flojos porcentajes en el triple pero paradójicamente con buenas sensaciones en el tiro tras su vuelta, Khryapa debe ser importante en defensa y de ayuda en el rebote. Con la más que probable presencia de más de un cuatro en pista, su capacidad de lectura del juego puede llegar a ser fundamental. Su tranquilidad y la pausa con la que lee el juego le convierten en muchas ocasiones en un segundo base para el equipo. Desde el poste alto Khryapa es capaz de tirar, amenazar y sobre todo crear a través de una excelente visión de juego, una certera (y rápida) capacidad de pase y un excelente uso de las fintas.

abierto del equipo. Duro en el poste e inteligente en los cambios defensivos, su excelente uso del cuerpo y su depurada técnica de salto le permiten competir en la zona con plenas garantías. Más peligroso en el rebote ofensivo, la capacidad de aguantar los contactos y su buena lectura del pick and roll son su principal vía ofensiva junto a su facilidad para conducir en ocasiones la transición.

Con la baja de Freeland, el abanico de minutos interiores podría abrirse para Pavel Korobkov o Ivan Lazarev, con cierta ventaja para el primero.

Jugador del gusto de Itoudis, Korobkov ya vio como, en especial, la temporada pasada era utilizado en minutos contados pero de importancia. Capaz de alternar el 5 y el 4, su capacidad defensiva puede ser caótica pero en general no escatima en actividad. Más potente de lo que parece, puede poner el balón en el suelo y si dispone de espacio y tiempo de ejecución puede anotar desde el triple (9/16 en la VTB).

Por su parte, Lazarev aparece como un jugador de mayores posibilidades físicas pero menor definición en el juego. Con capacidad para correr la pista y tendencia a cargar el rebote ofensivo, por momentos deja destellos de explosividad que permiten vislumbrar una progresión interesante pero aún por definir. Incómodo con balón, en defensa puede intimidar mientras que en ataque tiene cierta intuición para el juego sin balón.

El entrenador

Muy condicionado por sus repetidos problemas físicos, Demetris Nichols no ha acabado de encontrar el papel que logró desempeñar el curso pasado. Con todo, su creciente estado de forma hace de Nichols una baza a tener en cuenta.

Notable tirador exterior, especialmente cuando recibe encarado, el ex de Samara tiene capacidad para poner el balón en el suelo y es un buen pasador. A tirones en defensa, ha de mejorar en la concentración en el rebote.

Confirmada la baja para lo que queda la temporada de Joel Freeland, Kyle Hines queda como el único cinco puro de primer nivel de cara a la cita germana. Elegido mejor defensor de la temporada, el doble campeón con Olympiacos está viviendo un curso dulce favorecido por el estilo

Asistente durante casi una década de Zeljko Obradovic, Dimitris Itoudis ya puede presumir de una carrera meteórica como primer espada. Tras vivir hace dos años su primera experiencia en un Banvit donde por momentos realizó un notable baloncesto, el técnico heleno llega a su segunda Final Four habiendo dibujado una trayectoria en el conjunto moscovita efectiva y por momentos brillante. Con una plantilla ligeramente más corta y decantada al exterior, Itoudis dispone de un conjunto hecho a su medida con el que intentar romper el maleficio de los últimos años.

Notable en la preparación de partidos, exigente y apasionado, el técnico griego sigue teniendo problemas para manejar las rotaciones largas y para mantener la calma en los momentos complicados. Tendente al barroquismo en sus gestos y decisiones en los tramos finales, la ausencia de Freeland y la mayor definición de la

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

plantilla le simplifican una de las cuestiones. Con una apuesta de juego encomiable y apetecible para el espectador, si logra controlar la segunda, el CSKA puede estar más cerca de volver a reinar en Europa.

Quintetos más utilizados Teodosic – De Colo – Kurbanov – Vorontsevich – Hines (69 minutos) Jackson – De Colo – Kurbanov – Vorontsevich – Hines (50 minutos) Teodosic – De Colo – Higgins – Vorontsevich – Hines (39 minutos)

35´2 puntos y 10´5 asistencias por noche les convierten en la pareja más productiva en la historia reciente de la Euroliga.

TIRO EXTERIOR: Segundo equipo con más triples anotados durante la temporada y primero en porcentaje, no cabe duda de que uno de los grandes termómetros del conjunto moscovita es su acierto exterior. Especialistas puros como Fridzon, cuatros con capacidad de abrirse, la fiabilidad de De Colo, la genialidad de Teodosic y el aprovechamiento de los espacios de jugadores que, sin ser especialistas, destacan (Higgins, Kurbanov, Nichols) dibujan un sinfin de posibilidades para los de Itoudis.

Los números Puntos: 90'7 De Colo 18'9, Teodosic 16’3, Hines 10'9 Rebotes: 34'74 Kurbanov 5, Hines 4'7, Freeland 4'4 Asistencias: 19'74 Teodosic 5'6, De Colo 4'9, Jackson 2’4 Tapones: 3'11 Hines 0'9, Nichols 0’5, Vorontsevich 0’5* Valoración: 106'07 De Colo 24, Teodosic 17'6, Hines 13'5 Tiros de 2: 57'6% Hines 66’5%, Nichols 62.5%, Freeland 59.3%** Tiros de 3: 42'3% Higgins 54.4%, De Colo 46.2%, Vorontsevich 45.9% Tiros libres: 77'2% De Colo 90'5%, Teodosic 88'1%, Kurbanov 87'8% * Khryapa totaliza 6 tapones en 8 partidos ** Khryapa, Korobkov y Kravtsov promedian 73.7%, 75% y 81.8% en 19, 24 y 11 intentos, respectivamente

ESTADÍSTICAS CSKA EN LA EUROLIGA 2015-16: http://goo.gl/KaKgG7

El juego: ataque MILOS & NANDO: Aunque los focos de anotación del CSKA son de lo más diverso, pocos equipos pueden presumir de contar con dos referentes tan claros como Nando De Colo y Milos Teodosic.

Primero y segundo en la lista de anotadores, sus

RITMO: Sin ser un equipo estrictamente rápido, el CSKA se ha vuelto a caracterizar por un alto ritmo de partido. Su poco peso en la pintura y la configuración interior facilitan un estilo más basado en los primeros pases que en la transición pura.

CIRCULACIÓN: Jugando mucho con los bloqueos directos y la facilidad de Teodosic o De Colo para explotar el 2x2, el CSKA consigue generar muchos espacios. Cuando no hay opción directa, la buena circulación de balón y la velocidad de ejecución en los pases logran un alto porcentaje de tiros librados.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

NÚMEROS: Con 90.7 puntos por partido el CSKA ha logrado la tercera mejor anotación media en una temporada sólo por detrás del Maccabi de la 2004/05 y del Verona de la 2000/01. A su vez, el CSKA tiene este año la cuarta mejor marca en porcentaje de triples de la historia y la tercera mejor en asistencias. En los puntos anotados por cada cien posesiones el equipo de Itoudis se ha ido este curso a los 121 puntos, nueve más que el segundo clasificado, en lo que es la mejor marca desde que existe el registro.

planteado alguna sorpresa defensiva en momentos concretos. La posibilidad de juntar a dos cuatros por dentro o Kurbanov trabajando sobre el base rival son alguno de los factores que ya han testado.

El juego: defensa NECESIDAD: Durante buena parte del año, el CSKA ha sido un equipo relativamente blando en defensa y sin grandes picos de agresividad. En una cita de la exigencia de la Final Four, la necesidad debe hacer al equipo de Itoudis dar un paso adelante y resolver la duda de si hasta ahora no lo han necesitado o no lo han tenido.

RIESGOS ASUMIDOS: Sin miedo a los cambios defensivos, la facilidad de Hines para aguantar a los exteriores o su agresividad en la salida de los bloqueos al jugador que genera suben la intensidad defensiva de los de Itoudis.

La velocidad de Vorontsevich o la intuición de Khryapa sumadas a la labor del alero cubren perfectamente esa “zona muerta”.

ALTERNATIVAS: Aunque el CSKA no es un equipo que recurra habitualmente a alternativas zonales, en la reciente eliminatoria de cuartos de final ante el Nymburk ha esbozado alguna alternativa muy probablemente encaminada a la Final Four.

SORPRESAS: Más habituado a castigar debilidades defensivas en el rival, Itoudis también ha

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

EL PERFIL DE... MILOS TEODOSIC

por Iván Fernández LUJO, CALMA Y VOLUPTOSIDAD, EL ARTE DE MILOS TEODOSIC “Deja de pensar, el caos ya tiene teoría… …Faltan soñadores, no intérpretes de sueños, artistas del alambre, música de afilador.

A ti te mandan rosas y son de invernadero, a mí cartas de amor escritas en ordenador… …Gente que va, que va de un lado para otro.

Gente que va buscando un poco de emoción.

La multitud crea muchos solitarios sin una explicación, sin una explicación.

Demos a los cuerdos de su propia medicina: una parte de locura y tres de confusión.” (“Huellas”, 091)

Nacida en Cacak, a día de hoy sigue siendo considerada la pintora más célebre de la historia del pais balcánico, hasta el punto de que su rostro figura en los billetes de 200 dinares, siendo la primera mujer que figura en billetes de curso legal en Serbia. Cosmopolita (expuso y vivió en Ljubljana, Praga, Roma, Munich o París) y adelantada a su tiempo, Petrović pasó los últimos años de su vida en Valjevo, donde había creado su propio estudio de enseñanza. La elección de la ciudad del oeste serbio no había sido casual, ya que el rumor del rio Kolubara parecía haber creado el hábitat perfecto para toda una bohemia al estilo serbio. En Valjevo residía también la principal poetisa de la lengua serbia, Desanka Maksimović, junto a todo un microcosmos de artistas, pintores y escritores del más diverso pelaje. Allí en Valjevo, sería fusilado por los nazis Stjepan Filipović y allí en la artística Valejvo habría de nacer el 19 de marzo de 1987 Milos Teodosic.

Genio indiscutible de la pintura europea, Henri Mattise creaba en 1904 su “Lujo, calma y voluptuosidad”, obra basada en el poema “Invitación al viaje” que Charles Baudelaire había incluido en sus inolvidables Flores del Mal (“Allá, todo es orden y belleza, lujo, calma y voluptuosidad”).

Considerada como uno de los perfectos resúmenes del postimpresionismo, “Lujo, calma…” se convirtió a su vez en un manifiesto de la corriente pictórica que habría de devenir en el fauvismo.

Amantes del rupturismo, rebeldes por naturaleza, los “fauves” apuestan por la liberación del color sobre la forma, buscan expresar sentimientos a través del mismo, con toques rápidos y vigorosos, trazos toscos y discontinuos, y aunque se cree distorsión en las figuras persiguen dar una sensación de espontaneidad.

Afianzado sobre todo en Francia, el fauvismo empezaría a expandirse por toda Europa, hasta el punto que sería en Serbia donde aparecería una de sus más relumbrantes figuras: Nadežda Petrović.

Amado u odiado casi por partes iguales (incluso a veces en lapsos de tiempo increíblemente cortos), Milos Teodosic encarna un prototipo de jugador casi extinguido, alejado de la exuberancia física, de los cantos de cisne o de la tiranía del esfuerzo defensivo. Pausado, con un aire entre melancólico y ausente y un manejo de balón simplemente correcto. Excesivo y temerario, entre tanto gris Milos explosiona cuando menos se le espera y falla

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

y puede volver a hacerlo hasta la obcecación. Pero por cada uno de esos días, mil y una veces recordados, hay otros cientos en los que suyo es el arranque de magia, el conejo en la chistera en forma de pick & roll imposible o triple letal.

Pasador consistente y genial, de repente un pase de cuchara de pista a pista trae de nuevo a la vida a Mirza Delibasic, un arranque de carácter el reflejo de Slavnic o un pase al otro lado de la zona sin mirar el reflejo del primer Jasikevicius.

los que tras el Mundial le ven cambiado, maduro o diferente.

El mismo, que para los amigos de los resultados, acumuló tres medallas de oro en las categorías inferiores, de menos a más hasta ser el MVP en su último torneo, el mismo al que Moka Slavnic dio la manija en el EuroBasket 2007, en definitiva alguien que desde el EuroBasket de Polonia 2009 hasta aquí: - Disputará su séptima Final Four.

- Ha sido dos veces MVP de la Copa griega en lo que fueron los primeros dos títulos del Olympiacos en una década y la primera vez que encadenaba dos en su historia.

- Ha ganado la PBL (dos veces) y la VTB (otras cuatro) estando en el quinteto ideal de ambas competiciones y siendo el MVP de los playoff de ésta última.

- Ha sido plata en el EuroBasket y miembro del quinteto ideal del torneo.

- Plata y semifinalista del Mundial y miembro del quinteto ideal del torneo en dos ocasiones.

- Ha sido MVP de la Euroliga y miembro cinco veces de sus quintetos ideales.

Lujo, calma y voluptuosidad, sentido lúdico y motor de una eterna dialéctica hegeliana. Tesis contra antitesis… pero sin síntesis posible.

Superviviente de los Ivkovic y Giannakis del mundo, Milos llega a Berlín en un momento de sospechosa madurez, siendo con Itoudis el mismo que con Messina... el mismo que fue con Kazlauskas. Dejando atrás lesiones y el mezquino intento de cambiarle de posición, de alejarle de la cocción del juego. Habrá quien le parezca poco, quien le afee la Final Four de Estambul o, y eso sí que ya es más injusto, la eliminación serbia en 2011 donde el de Valjevo se quedó solo. Pero, bajo la barba, el impertérrito gesto no se torcerá y estará maquinando el próximo triple decisivo para que los que amamos el color y la heterodoxia aún mantengamos viva la llama de la esperanza.

- Es el jugador con más canastas ganadoras en ese mismo período de toda Europa.

Pero, para algunos (como un servidor) ni siquiera ese acto final será necesario, cuando la imagen del genio de Tusla vuelva a proyectarse en ese andar taciturno y especial ("va caminando, solo, pensativo, triste y viejo", que dijo el poeta) del de Valjevo, entren o no su tiros, gane o no su equipo…

VÍDEO: EL TRIPLE DE TEODOSIC FRENTE A ESPAÑA http://youtu.be/slExeC6XL-o

Estetas, fauvistas, bohemios, iconoclastas, raros o dipsómanos, algunos seguiremos amando a Milos a cambio de nada, o si se quiere nos bastará sólo con el pálido reflejo de sus mil y un triples decisivos (España, Gran Bretaña, Eslovenia, Bosnia, Brose, Baskonia, Khimki… y así con una nómina sin parangón). Incluso acogeremos en nuestro seno a

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

EL APUNTE HISTÓRICO

por Iván Fernández Hablar hoy en día del CSKA de Moscú conlleva referirse a uno de los equipos más potentes del viejo continente, como atestiguan sus dos Euroligas y su continua presencia en la Final Four.

Con una estructura altamente profesionalizada y un poderío económico casi sin parangón, el actual equipo moscovita poco tiene ya que ver con lo que fue en sus orígenes.

Obsesionado hoy con recuperar el título europeo, los últimos años ha visto como su casi continuada presencia en la Final Four ha tenido, en muchas ocasiones, suerte esquiva. Las derrotas ante el anfitrión en 2003 y 2004 para luego caer con un 10/38 en tiros libres cuando al fin la Final Four llegaba a Moscú. La horrible primera parte en Berlín 2009, la remontada del Olympiacos en 2012, la pérdida de Khryapa ante el Maccabi, los triples de Spanoulis en el Palacio... toda una galería de horrores propios y ajenos que no obstante llegan con la permanencia en la élite. Y es que con la salvedad de la 2001/02 (pese al gran papel de Giricek y Turkcan) y del año de Vujosevic (¿qué pasaría en aquella gira USA?) el actual CSKA siempre ha estado en primera línea. Algo que no siempre ha sido así... incluso con alguna derrota “local”.

Creado en los años 20 será después de la Segunda Guerra Mundial cuando adopte el nombre de CDKA (Casa Central de la Armada Roja). Con los sucesivos cambios de nombres ligados a sus distintas adscripciones, los moscovitas lograban el título de 1954 pero sería a principios de los años 60 cuando, bajo las órdenes de Yevgeni Alexev, logren romper la hegemonía del ASK Riga de Gomelsky o del Dinamo de Tbilisi. Pronto, el histórico TSKA también logra dominar Europa, logrando cuatro títulos europeos entre 1963 y 1971 que bien podrían haber sido más de no mediar un par de decisiones políticas.

Por un lado las autoridades soviéticas daban absoluta prioridad al baloncesto olímpico y cada cuatro años sus equipos no participaban en competición internacional alguna. La otra, más

dañina para los intereses del TSKA, llega en 1966.

Buscando dar mayor protagonismo a los jóvenes valores, la Federación soviética decide limitar la presencia de los mayores de 25 años por lo que, de un plumazo, los moscovitas se ven obligados a prescindir de Zubkov, Korneev y Borodin. ¿Tenía razón el TSKA para quejarse? Evidentemente no, pues si alguien había favorecido la legislación era al equipo del ejército.

Sergey Belov y Alexander Gomelsky

El TSKA de Moscú era oficialmente el equipo del ejercito, por lo que, apoyándose en esa condición comenzó a realizar su particular draft. Desde 1954 y hasta 1987, los técnicos del TSKA reclutaban a los mejores jugadores del país para que realizaran su servicio militar en el equipo rojo. De Semenov en 1954 a Goborov en 1987, con excepción de las lituanas, casi todas las grandes estrellas de la URSS pasaron por el TSKA mediante este procedimiento (Belov, Volnov, Edeshko, Tarakanov...), labrando una hegemonía local tan brutal que entre 1960 y 1984 los moscovitas sólo dejaran de ganar el torneo en dos ocasiones: en 1968 ante el Dinamo de Tbilisi y en 1975 ante el Spartak de Leningrado de Alexander Belov, que por una vez dejaba de lado su condición de Poulidor del basket soviético (7 subcampeonatos en la década de los 70).

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Con Kurtinaitis como excepción de la ausencia de lituanos (los detalles y un millón de cosas más en las magnificas “Crónicas lituanas” de Juan Carlos Gallego), el basket en la república báltica se convertía en algo más que un mero acontecimiento deportivo para definir uno de los símbolos de la identidad lituana… entre la que el Zalgiris se erigía, con algún breve interludio como el de 1979 del Statyba, como principal referente.

Fundado en 1944 bajo la denominación de Skif Kaunas, el club de la segunda ciudad lituana tardaría sólo tres años en llevarse su primera liga soviética de la mano de Mykolas Zimiskas, llegando la segunda cuatro años más tarde ya bajo la denominación de Zalgiris. Pese a ese espectacular arranque, el club pasaría su particular travesía del desierto alejándose paulatinamente de los puestos de cabeza. Con el excepcional Modestas Paulaskas a la cabeza, a finales de los 60 y 70 el club recobra su status alcanzando en diversas ocasiones el tercer puesto, aunque la falta de interiores de garantías acaba por limitar a un equipo preciosista pero falto de contundencia.

La temporada 1984/85 se ve en Kaunas como la de la definitiva ascensión, algo que la propia competición va confirmando de tal manera que el Zalgiris cierra la primera fase liguera con un balance de 20-2 (cayendo solamente por 74-73 ante el Spartak y 100-92 ante el VEF Riga de Valters), con doble victoria ante el CSKA (98-88 en Kaunas y 78-80 en Moscú) y con registros anotadores espectaculares hasta el punto de superar los 110 puntos en 8 ocasiones. La segunda fase de los de Garastas es aún mejor, cerrándola invictos y venciendo de nuevo al CSKA esta vez (la segunda vuelta la jugaban los ocho primeros a una sola vuelta) por 88-78.

Las previsiones se cumplen y lituanos y moscovitas alcanzan la final con ventaja de campo para los primeros pero con la particularidad de que el equipo peor clasificado juega primero como local.

Lejos de acusar la presión, el Zalgiris asalta Moscú por 71-86 con 26 puntos de Homicius, 19 de Kurtinaitis y 15 de Sabonis, mientras que Tkachenko con 12 se queda como el mejor realizador del TSKA. Con todo a favor, el segundo partido resulta ser mucho más trabado con la buena defensa de los de Gomelsky minimizando a Sabonis y obligando al Zalgiris a jugar a un ritmo menor al acostumbrado. Tensión, dureza, nervios… y empate a 69 que da paso a una prórroga donde un triple de Iovaisha certifica el triunfo del Zalgiris cortando la racha moscovita y llevando al delirio al publico que abarrotaba el viejo pabellón. La euforia de la victoria y la baja de un Iovaisha al limite condicionan a un Zalgiris que días después pierde la final de la Recopa ante el Barcelona.

Arvydas Sabonis y Vladimir Tkachenko

La irrupción de Raimundas Civilis y la consolidación de Iovaisha como una estrella llevan al Zalgiris al subcampeonato en el año 80 y preparan el asalto al trono de un CSKA que empieza a mirar de reojo la imparable ascensión de un gigantón de la propia Kaunas, de nombre Arvydas. Con Sabonis y Civilis cubriendo el juego interior, la falta de un base puro se suple con la dinamita de Homicius, Kurtinaitis o Iovaisha. El club sigue creciendo, y con la llegada de los playoff cede en las finales de 1983 y 1984 ante un CSKA símbolo del poder central de Moscú y ya obsesión absoluta de un grupo que cada día esta más cerca.

Vladas Garastas, manteado por sus jugadores tras conseguir el título en 1985

VÍDEO: FINAL 1985 (ZALGIRIS - TSKA): http://youtu.be/-53pnXVawf4

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Esa derrota y la del año siguiente en la final de Copa de Europa ante la Cibona impiden un mayor reconocimiento internacional, pero los verdes con el triunfo ante el CSKA ya se habían convertido en inmortales… y más aún cuando conseguían repetir título ante el mismo rival en 1986 y 1987, con mención especial a esta ultima con un tercer partido épico y que probablemente se encuentre entre los mejores de esa década. Un año después, y con Sabonis lesionado, el CSKA conseguía vencer en el cuarto cara a cara consecutivo, mientras que los de Kaunas, en el ultimo baile de su quinteto mágico, serían de nuevo subcampeones en 1989 cayendo en una polémica final (al igual que Livorno o Partizan ese mismo año) ante el Budivelnyk de Volkov… tras superar al CSKA en semifinales, cerrando siete años de enfrentamientos al más alto nivel.

logra hacerse con el título. Con su reincorporación el Kalev gana en amenaza exterior y poco a poco va creciendo en su juego, logrando encarar los playoff en una forma envidiable. Una vez en las eliminatorias el equipo sigue su ascensión y en una final vibrante derrotan al Spartak de San Petersburgo y dan a Estonia el primer titulo de su historia.

Ya en 1992, y mientras el Spartak logra el título en una versión menor de la liga soviética, el CSKA se alza con el primer título liguero de la recién creada liga rusa, estableciendo un patrón que hasta nuestros días ya sólo conseguirían romper el Ural Great en la 2000/01 y 2001/02 y el Khimki en la VTB 2010/11.

Con un Zalgiris ya sin sus cuatro grandes (aunque aún así los de Kaunas rondan la eliminación del Real Madrid en las semifinales europeas), el CSKA recupera el título en la 1989/90 superando a sus vecinos del Dinamo. Un año más tarde, será un ex jugador moscovita el protagonista liguero: un Titt Sokk que se convierte en el alma del Kalev Tallin.

Junto a Sokk el Kalev logra reunir a Pehka, base sobrio y excelente defensor, al pívot Sergei Babenko, plata con la URSS en el EuroBasket 1987, y al joven Pert Kullamae. Sin embargo, el gran impulso llega de la mano de un jugador que habría de ligar su carrera a la de nuestro protagonista: Aivar Kuusma, escolta de físico un tanto endeble, pero con una capacidad de tiro espectacular.

Aivar Kuusma

Kuusma se había formado en el Tallin, pero a finales del año 1990 había dado el salto al Youngstown pride, equipo de la WBL, donde formando pareja exterior con Mario Elie (que posteriormente ganaría tres anillos de la NBA), GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

EL ANÁLISIS DE... LOKOMOTIV KUBAN

por Iván Fernández Palmarés del Lokomotiv Kuban Campeón de Europa

-

Subcampeón de Europa

-

Final Four Otros títulos europeos

Debutante Campeón Eurocup 2012-13

Ligas

-

Copas

1

circulación ofensiva han sido los termómetros de un equipo con las jerarquías muy claras. Capaces de vencer en el OAKA, el Palau o en la pista del propio CSKA, el Lokomotiv llega a Berlín con la ambición intacta aunque lejos de su mejor momento.

Esta temporada Fase regular

1º Grupo C (8-2)

Top 16

2º Grupo E (9-5)

Playoff

3-2 al Barcelona

Total

20-9

Debutante en la final en tan sólo su segunda participación, no cabe duda que la del Lokomotiv Kuban es una de las grandes historias de esta edición. Con una plantilla corta edificada en torno a las referencias de Delaney y Randolph y el trabajo de Singleton, Claver o Broekhoff, el conjunto ruso llega a Berlín sabiendo sufrir en los cuartos de final ante un Barcelona que llegó a estar 2-1 en la eliminatoria y tras una Euroliga notable en su conjunto.

Con la versátil impronta de Bartzokas en el banquillo, los de Krasnodar han ido poco a poco construyendo una identidad propia de equipo bien preparado en defensa, con control del tempo de partido y capacidad de jugar a muy distintos tipos de partido. Con Delaney al mando, el trabajo en la intendencia de Broekhoff y Claver ha permitido a Randolph marcar diferencias a base de destellos de su infinita calidad. Con Singleton creciendo durante el año para minimizar la falta de rotación interior (no llegaron a cubrir la salida de Fesenko) la llegada de Janning dió aire a un perímetro tampoco excesivamente largo. Versátiles y sin miedo a los cambios defensivos, la paciencia y la

Tras la exigente eliminatoria ante los blaugrana, el conjunto ruso arriba a la Final Four tras cuatro derrotas consecutivas que le han dejado fuera de la VTB haciendo de la cita alemana su última del año. Unas derrotas en buena parte marcadas por la ausencia de Delaney y Randolph (el pívot volvió en el tercer partido ante el Khimki aunque con muy malas sensaciones). En un equipo tan corto y con las ideas tan claras, el estado físico de sus referencias se antoja fundamental. Sin ellos al 100% poco parece su recorrido, pero si, en cambio, los dos estadounidenses llegan en condiciones nada hace indicar que el Lokomotiv no pueda aspirar a todo.

Con un Bartzokas que ya sabe lo que es triunfar en estas tesituras y un grupo perfectamente consciente de sus fortalezas y debilidades, nadie debería apostar a que la historia de los de Krasnodar ha escrito su última página.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

La plantilla Los motivos de un éxito como el del Lokomotiv pueden rastrearse en muchos factores, uno de los cuales es, sin duda, contar con referentes claros y jugadores verdaderamente decisivos. A la hora de quedarse con uno sólo se puede caer en la tentación de mirar al banquillo para señalar la excelsa labor de Giorgos Bartzokas. Ya en la pista, el trabajo oscuro y efectivo de Claver o Broekhoff no debería pasar desapercibido, como no pasa la calidad y elegancia que desprende Anthony Randolph.

romper individualmente sin perder la capacidad organizativa. Duro mental y físicamente, Delaney tiene la capacidad de aguantar en defensa mientras en ataque puede romper buscando el aro o decidir creándose sus tiros, donde, sin ser un especialista puro, goza de facilidad para anotar triples clave. Irreprochable en los primeros meses, un atisbo de cansancio asomó en el tramo final del Top 16 llevando al base a reducir su impacto a chispazos de calidad salpicados con una peor toma de decisiones. Con todo, a poco que llegue con la cabeza limpia y las piernas ligeras, no hay que descartar que su ascenso europeo viva su página más grande en Berlín.

De la otra parte de Baltimore (imposible no mencionarlo tras The Wire) Dontaye Draper pone el contrapunto saliendo del banco. Compartiendo minutos para liberar de la dirección a Delaney, el ex madridista sigue ejerciendo de revulsivo defensivo. Rápido de manos, inteligente saliendo de los bloqueos e incómodo en grado sumo para su par, Draper sigue confirmando su condición de especialista de élite. Ofensivamente menos participativo, su buen manejo de balón y su capacidad de generarse triples inesperados pueden dar oxigeno a un equipo no siempre sobrado de él. Ciclotímico en ataque, de su continuidad pueden depender las opciones de mantenerse amarrado al partido del Lokomotiv.

Pese a todo eso, si hubiera que quedarse con un sólo termómetro del cuadro de Krasnodar muy probablemente habría que recurrir a la figura de Malcolm Delaney. Natural de Baltimore, tras pasar por el Towson Catholic en High School, el base comenzó a labrarse una interesante carrera en Virginia Tech, donde acabaría de explotar en su tercer año. Finalizada su carrera NCAA, Delaney emprendía una carrera europea que hasta ahora no ha conocido pausa. Campeón liguero y de Copa con Chalon, en su segundo año pasaba al Budivelnyk logrando la Liga y siendo elegido en el quinteto ideal de la Eurocup. De Ucrania a Alemania, para hacer campeón al Bayern y llevarse el MVP de la BBL. En ésta, su segunda temporada en el Lokomotiv, Delaney ha dirigido al equipo al éxito con su receta principal: la capacidad para aunar en un sólo jugador al que es capaz de

Salvo que los problemas físicos de Malcolm Delaney no remitan, parece complicado que Masim Kolyushkin disponga de minutos importantes pese a los 19 puntos que le anotaba al Khimki en el reciente tercer partido de cuartos de final de la VTB. Espigado y ligero, Kolyushkin destaca por su descaro de cara al aro pudiendo alternar las posiciones de base y escolta. De buena lectura del pick and roll pero escasa chispa, su falta de peso y explosividad le lastran en defensa.

Titular habitual, Evgeny Voronov ha adoptado esta temporada un papel oscuro pero importante en el organigrama de Bartzokas. Potente de piernas y valiente cuando busca el aro, su escaso rol ofensivo suele estar delimitado a los inicios de tiempo.

Buen defensor y competitivo, Voronov no ha consolidado la progresión en el tiro exterior que parecía apuntar hace unas temporadas aunque, aún así, puede ser un factor puntual.

Con un rol similar, Sergey Bykov aporta un grado de experiencia al perímetro de los de Krasnodar.

Con pasado como base, Bykov puede ayudar en la subida de balón descargando a Delaney y es un

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

buen lector del pick and roll, desde donde genera bastante juego. Discreto en el tiro, aunque mejor cuando se apoya en el bote, mantiene capacidad de apretar en defensa y puede buscar el aro por la izquierda usando su cuerpo para esconder el balón aunque sigue pecando de irregularidad incluso en el discurso de un mismo partido.

Llegado para la segunda mitad del Top 16, Matt Janning es, pese a salir desde el banquillo, la principal referencia ofensiva en el puesto de escolta. Excelente triplista tanto saliendo de los bloqueos como aprovechando los dentro-fuera, Janning tiene piernas para no ser tan unidimensional. De buena visión de juego, le ha costado mantener la concentración defensiva pero por momentos ha mostrado su mejor versión adaptándose a las exigencias de un Bartzokas muy exigente con el ex jugador de Hapoel.

ante el Barcelona, Chris Singleton llega a la Final Four muy revalorizado. Comodín para los puestos de 4 y 5, su salida desde el banquillo suele ser sinónimo de subida de revoluciones. Excelente defensor, el ex de Florida State pasa por ser uno de los mejores de Europa en especial dada su polivalencia. Tan capaz de aguantar por físico a interiores puros como de medir distancias ante cuatros puros, apenas sufre en los cambios defensivos con los exteriores. Mejor en el rebote de ataque que en el defensivo, con el paso de las semanas ha ganado confianza ofensiva. Más que correcto triplista cuando lanza a pies parados, su buen tacto en la finalización y su facilidad para entrar de fuera adentro le van dando réditos ofensivos. Espeso en la circulación, su tendencia a subir de revoluciones y con ellas una peor toma de decisiones y sus irregulares manos en la recepción pasan por ser a día de hoy sus principales mermas.

Confirmando todo lo bueno ya apuntado en el Besiktas, Ryan Broekhoff se ha erigido en una de la claves del gran rendimiento del conjunto ruso.

Prototipo de alero australiano, aunque con algo menos de talla, en la línea de Vlahov, Ronaldson o McKinonn, Broekhoff pasa por ser un jugador polivalente, completo y muy poco propenso a cometer errores. Excelente en la lectura defensiva y tremendo en el trabajo oscuro, en ataque puede atacar el aro aunque en este Lokomotiv su papel se ha visto encaminado al de triplista. Un rol que sin ser el suyo propiamente dicho, ha cumplido a la perfección mostrando buenos porcentajes y siendo implacable en los tiros abiertos, amén de presentar una lucida lectura táctica de los partidos.

Partiendo como cuatro titular, Víctor Claver ha acabado por convertirse en otra de las grandes claves de este Lokomotiv, confirmando las buenas sensaciones que ya había dejado en el pasado EuroBasket. Impagable en defensa con su buena lectura del 2x2, su envergadura y su facilidad para aguantar en los cambios, Claver ha sabido encontrar su espacio en ataque. Con más confianza en su tiro y explotando su buen juego sin balón con una notable conexión con Delaney el valenciano ha ido subiendo sus prestaciones durante casi todo el curso. Con minutos puntuales como 3, e incluso como 5, Claver ha ganado además en capacidad de pase aunque mantiene sus problemas de manejo en espacios cortos y su poca naturalidad para ir a canasta con tráfico en la zona.

De menos a más durante la temporada hasta el punto ser clave en el quinto y definitivo partido

Con un papel cambiante y por lo general pequeños en los grandes partidos, Andrey Zubkov puede ser necesario en una cita tan exigente como la Final Four. Importante en el EuroBasket con la, por otra parte, decepcionante Rusia, Zubkov destaca por su capacidad para generar espacios gracias a su amenaza triplista. Inteligente en la pista, sus cortes al aro y su buena lectura del lado débil son sus otros puntos fuertes. Defensivamente con más problemas, mejora en las ayudas y gana validez ante interiores abiertos.

Miembro del conjunto ruso que se colgó el oro en

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

la Universiada de 2013, Nikita Balashov apenas está contando en la rotación de Bartzokas.

Definitivamente asentado como cuatro, su falta de presencia defensiva ha lastrado el rol de un jugador por otra parte con innegables virtudes. Un tanto interior para el perfill dominante hoy en el puesto de cuatro, Balashov deja destellos de calidad, rebotea bien y en general se muestra muy activo cuando dispone de oportunidades.

Integrante del segundo quinteto del torneo, el estado físico (y anímico) de Anthony Randolph es una de las grandes preocupaciones del Lokomotiv de cara a la cita berlinesa. Difícilmente clasificable, Randolph parte como cinco titular pero goza de absoluta libertad ofensiva. Liviano y coordinado, Randolph destaca por un manejo de balón impropio de su altura y una pasmosa facilidad para generarse tiros. Excelente en la finalización, en ocasiones tiende a abusar del triple, una faceta en la que no está teniendo su mejor año.

Defensivamente, sufre ante postes físicos, pero su envergadura, su timing de salto y su inteligencia para reservarse le permiten ser importante.

Necesitado en ocasiones de estímulos para rendir de manera continuada, si llega bien físicamente Randolph tiene capacidad para reventar la Final Four.

El entrenador Campeón de la Euroliga hace tres años con un Olympiacos reinventado sobre el de Ivkovic, Georgios Bartzokas vuelve a una Final Four confirmando su status de ser uno de los mejores entrenadores de Europa.

Calmado y extremadamente calculador, el técnico griego ha conseguido dotar al Lokomotiv de una identidad de juego que no ha abandonado en toda la temporada. Con una plantilla corta pero versátil, Bartzokas ha diseñado a un equipo duro en defensa, solidario en las ayudas y con libertad ofensiva bien para generar a través de la circulación de balón o bien para encomendarse a sus dos grandes referentes ofensivos. Nada dogmático y excelente en el manejo de los partidos, el técnico heleno ha vuelto a conseguir dirigir a un equipo tan capaz de jugar partidos cerrados como de ida y vuelta.

Formado como jugador en el Maroussi, una grave lesión propició el paso de Bartzokas a los banquillos como asistente en el club amarillo hasta que en la 2005/06 pasaba al Larissa también en calidad de ayudante. Un año más tarde se hace cargo del cargo de primer entrenador donde permanecería durante tres temporadas, llevando al club a los play-off por el título por primera vez en su historia. En la 2009/10, Bartzokas vuelve a su Maroussi ya en calidad de primer entrenador metiendo al equipo en el Top 16 de la Euroliga, rozando los cuartos de final y recibiendo el premio de entrenador del año en Grecia para a continuación pasar a un Panionios en el que permanecería dos años antes de dar el salto al Olympiacos. Cuestionado de inicio, el triunfo sobre el Real Madrid en la Final Four de Londres acabaría por reafirmar una trayectoria francamente notable.

Quintetos más habituales Llegado a mitad de temporada, Grigori Shukhostov aún no ha debutado en la Euroliga, quedando limitado su papel a unos pocos partidos en la VTB League. Pívot de corte clásico, ancho y de aspecto tosco, el jugador vive su segunda etapa en el club de Krasnodar. Lento en defensa pero de presencia en el rebote, es un buen bloqueador y pese a su aspecto tiene cierta facilidad ofensiva en la finalización y en las cercanías del aro gracias a sus buenas manos.

Delaney–Voronov–Broekhoff–Claver-Randolph (125 minutos) Delaney–Voronov–Broekhoff–Claver-Singleton (62 minutos) Delaney–Voronov–Broekhoff–Claver-Fesenko* (61 minutos) * Fesenko firmó por el Cantù a mitad de temporada.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Los números Puntos: 76’82 Delaney 15'8, Randolph 14'5, Claver 9'6 Rebotes: 34'1 Claver 5'9, Randolph 5'8, Singleton 4'4 Asistencias: 16'51 Delaney 15'8, Randolph 14'5, Claver 9'6 Tapones: 2'37 Delaney 5'7, Bykov 1'8, Broekhoff y Claver 1'6 Valoración: 85'93 Delaney 19'3, Randolph 14'5, Claver 13'7 Tiros de 2: 51'4% Fesenko 69'2%, Zubkov 66%, Voronov 59’2%* Tiros de 3: 37'1% Broekhoff 46'8%, Claver 41'8%, Delaney 39% Tiros libres: 78'2% Broekhoff 87'5%, Delaney 84%, Voronov 81%**

conseguir puntos “sencillos”. En ese aspecto la frescura de Delaney para mezclar su amenaza directa con la generada, fundamental.

SEGUNDAS OPORTUNIDADES: El Lokomotiv ha sido el tercer mejor equipo de la Euroliga en número de rebotes ofensivos y el mejor de los que se citan en Berlín. El papel de exteriores como Voronov o Broekhoff cargando será importante.

* Fesenko se marcha a Cantù a mitad de campaña. ** Janning registra 10/10 en tiros libres.

El juego: defensa ESTADÍSTICA LOKOMOTIV KUBAN 2015-16: http://goo.gl/y09zpS

El juego: ataque REFERENTES: Aunque en su concepción el Lokomotiv es un conjunto bastante coral, no cabe duda de que el papel de Delaney y Randolph es fundamental. Con capacidad y credibilidad, para decidir en cada momento por sus manos pasan buena parte de las opciones de los de Krasnodar.

TIRO EXTERIOR: Pese al gran año de jugadores como Broekhoff, los de Bartzokas cuentan con un sólo especialista puro encarnado en la figura de Janning lo que en muchos momentos ha derivado en una gran irregularidad exterior... pese al peso que tiene en su juego. Y es que el Lokomotiv es el equipo que más triples ha anotado esta temporada, lo que a su vez supone la cuarta mejor marca de la historia de la Euroliga en triples totales anotados en una temporada.

VERSATILIDAD: Y en más de un sentido. Con varios jugadores capaces de alternar distintas posiciones, el Lokomotiv se permite arriesgar en las ayudas.

Además, el conjunto ruso ha mostrado una gran capacidad de adaptación a distintos tipos de ataque. Como guinda, jugadores como Draper, Singleton o Claver devoran espacios.

CAMBIOS: Otro de los puntos fuertes del Lokomotiv son sus cambios automáticos.

Favorecidos por la versatilidad de sus jugadores, el equipo de Krasnodar minimiza como pocos el impacto de las desventajas.

INTELIGENCIA: Aunque pueden desarrollar picos de notable intensidad, si algo ha caracterizado a la defensa del Lokomotiv es su inteligencia. Fintas defensivas, ayudas largas, trampas que llevan al equipo contrario a explotar teóricas debilidades que resultan no ser tales... pocos equipos presentan semejante riqueza defensiva.

ESPACIOS: Jugando buena parte de los encuentros con cuatro, y hasta cinco en ocasiones, jugadores abiertos, el Lokomotiv es uno de los equipos que más facillidad encuentra para generar espacios.

PINTURA: Tras la salida de Fesenko, el Lokomotiv ha tenido algunos problemas ante equipos con cincos pesados. La falta de peso en la pintura y lo corto de la rotación han derivado en problemas para controlar las faltas y el rebote defensivo.

JUEGO SIN BALÓN: En parte relacionado con el punto anterior y en parte favorecido por la buena circulación, el Lokomotiv explota el juego por el lado débil y los movimientos sin balón para

EL DATO: Con 70’4 puntos encajados, el Lokomotiv es el equipo que menos puntos por partido ha recibido en la presente Euroliga.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

EL APUNTE HISTÓRICO

por Iván Fernández ÉXITO EUROPEO Llegar a una Final Four en la segunda participación en la Euroliga no puede por menos que considerarse un logro de primer nivel por mucho que el presupuesto del Lokomotiv no defina al de un equipo estrictamente modesto. Curiosamente, pese a su relativamente corta historia en la élite este no es el primer éxito continental de un equipo que parece sentirse cómodo fuera de sus fronteras.

Fundado en 1946 en Mineralnye Vody, en sus inicios el club estaba formado principalmente por estudiantes de la escuela ferroviaria. Situada en la linea ferroviaria que une Rostov del Don con Azerbaiyán, Mineralnye era entonces un importante nudo de conexión con el Cáucaso. Tras unos primeros pasos semiamateurs, el club va tomando forma con el tutelaje de figuras como Nikolai Carchenko y, en especial, Grigory Abugov.

En 1994, el club asciende a la maxima categoria y cinco años después vive su primera experiencia europea en la Copa Korac. El primer partido europeo del Loko habrá de saldarse con un espectacular 100-90 ante el Shaktar. Karpenkov anota los primeros puntos mientras que Denys Zhuralov con 16 tantos es el máximo anotador. El Loko no pasa de la fase de grupos, pero esa primera victoria ya denotaba cierto idilio que no habría de romperse. Un año después (1999-00) el Lokomotiv celebra, de la mano de un imponente Melechychenko, el título de Copa ante un Ural Great que los dos años siguientes será el único capaz de interponerse a la hegemonía liguera del CSKA. En Europa, el cuadro ruso repite presencia en la Copa Korac. En esta ocasión logra superar la fase de grupos para terminar cayendo en los dieciseisavos de final ante la Virtus de Roma, a la que consiguen vencer en casa. En la vuelta la fortaleza del conjunto de los Warren Kidd, H. Williams, Iuzzolino o De Pol es demasiado.

La 2000/01 trae un nuevo paso, y en esta ocasión el Lokomotiv alcanza los octavos de final siendo en esta ocasión su verdugo el Prokom polaco.

Finalmente, en la 2001/02, en lo que a la postre será la última edición de la historia de la Korac, el Lokomotiv da el gran salto y tras eliminar en semifinales al Maroussi se planta en la final. El rival es el Nancy, en el que destacan jugadores como Stevin Smith, Land, Dubos, Gomis o Curyl Julian.

En la ida el conjunto francés arrolla por 26 puntos dejando la final vista para sentencia... aunque en la vuelta el orgullo ruso araña un triunfo por 21 puntos que llega a hacer soñar con la machada.

Grigory Abugov

Aquel ya es otro Lokomotiv que nada tiene que ver con el que había triunfado sólo dos años antes en la Copa con marcado carácter nacional. Tony Farmer y James Robinson ponen la nota estadounidense, Koudelin la experiencia local mientras que Aurelijus Zukauskas y el gran Goran Jagodnik (si su físico hubiera sido mejor, la leyenda de Bodiroga hoy sería menor) ponen el punto diferencial. Tras ese primer gran impacto europeo, el club vivirá el traslado a Rostov y posteriormente a la actual Krasnodar. Entre medias, el conjunto ahora afincado en Rostov permanece tres años sin asomarse a Europa.

Vuelve en la temporada 2004/04 en la FIBA Europe Cup y de nuevo con notable éxito. Subcampeón de la Conferencia norte, el Lokomotiv accede a la Final

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Four, y ya en ella derrota en semifinales al Dinamo por 73-64 accediendo a la final ante los locales del Ploiesti, que en la penúltima ronda se han impuesto al Banvit. El partido está presidido por ambiente tremendo en el que los locales de la mano de Burlacu y un superlativo Kuzmanovic se escapan en el marcador. En la segunda parte, el cuadro ruso dirigido por Aco Petrovic aprieta y termina cayendo con polémica. De la mano de un enorme Jarod Stevenson (32 puntos) el Loko consigue darle la vuelta al partido pero a falta de ocho segundos una rigurosa falta otorga dos tiros libres a Kuzmanovic que no falla (75-74). Tras una jugada embarullada Sokolov (el actual jugador del Khimki) consigue palmear un balón que los árbitros juzgan fuera de tiempo para mayor delirio del abarrotado pabellón rumano. Con el base lituano Gustas a la cabeza, al margen de Stevenson o Sokolov, aquel Lokomotiv contaba con jugadores como Nesterov, Danny Lewis, Koudelin (que zurda!)... y los jóvenes Voronov y Zozulin, que este 2015/16 comenzaban juntos de nuevo en el Lokomotiv aunque ya sólo el primero estará en Berlín.

Lokomotiv Kuban, campeón de la Eurocup 2013

Ya en Krasnodar la 2010/2011 trae un nuevo éxito de un Lokomotiv que, esta vez dirigido por Kemzura, alcanza la final de la Eurochallenge cayendo ante el Krka Novo Mesto de Zoran Dragic, Edo Muric o Jure Balazic. Un año después con Boza Maljkovic en el banquillo, el Loko debuta en la Eurocup desplegando un juego muy vistoso pero cayendo en la antesala de la Final Four ante el Khimki (a la postre campeón) en una cerrada eliminatoria. Finalmente, en 2013 con Pashutin en el banco y una excepcional plantilla en la que destacan Calathes, Derrick Brown o Hendrix el Lokomotiv consigue llevarse la Eurocup culminando una aventura que en Europa siempre parece haber sentídose cómoda.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

EL ANÁLISIS DE... FENERBAHÇE ÜLKER

por Iván Fernández Palmarés del Fenerbahçe Ülker Campeón de Europa

-

Subcampeón

-

Final Four

2 (2015 y 2016)

Otros títulos europeos

6 BSL (desde 1966), 3 campeonatos de Turquía y 7 Ligas de Estambul 10 (5 Copas de Turquía y 5 Copas Presidente)

Ligas

Copas

su ya inabordable leyenda, el conjunto “canario” apostaba en verano por una configuración de plantilla más corta pero que a su vez trataba de corregir dos de las grandes lagunas del curso pasado: la falta de atleticismo y la escasa competitividad. Con bajas sensibles como las de Nemanja Bjelica (MVP de la temporda pasada) o Andrew Goudelock, el Fenerbahçe no cerraba la puerta a la salida de jugadores como Zisis, Preldzic, Zoric, Sipahi, Savas o Erden. Apostando por los jóvenes como complemento nacional de cara a la competición domestica, el ahorro económico en los “cupos” servía a Obradovic y Maurizio Gherardini para atar un equipo fiel a la idea del técnico serbio.

Esta temporada Fase regular

1º Grupo A (8-2)

Top 16

1º Grupo E (11-3)

Playoff

3-0 a Real Madrid

Total

22-5

Por segunda vez en su historia, y de manera consecutiva, el Fenerbahçe alcanza la Final Four de la Euroliga en una prueba de su confirmación en la élite europea. Con el mismo balance de victorias y derrotas e idéntico resultado en el play-off de cuartos de final (en ambos casos ante el vigente campeón) el conjunto de Estambul llega en esta ocasión con miras y ambiciones más altas. Si el año pasado llegaba a Madrid como el primer equipo debutante desde 2007 y el primero que lograba alcanzar una Final Four sin pasar antes por otra final europea desde 1994, en esta ocasión el equipo turco lo hace con más experiencia, ideas más claras y miras más altas.

Tras un verano de cierta incertidumbre, donde el paso de Ülker de copropietario a mero copatrocinador implicaba una sensible reducción de presupuesto, el Fenerbahçe llega al momento decisivo afianzado por una trayectoria ascendente en el juego. Con Zeljko Obradovic incrementando

Asegurada la continuidad de Bogdanovic y Vesely, la llegada de Udoh, Kalinic y Datome dotaba al conjunto de la orilla asiática de tamaño e intensidad, mientras que los fichajes de dos (dobles) campeones de Europa como Antic y Sloukas venían a paliar la falta de experiencia. Con Dixon como alivio ofensivo y “nacional”, el Fenerbahçe acababa por construir una plantilla más corta de lo habitual pero con un núcleo duro de enorme fortaleza. Tras un inicio de curso dubitativo, en especial en liga, Obradovic ha ido perfilando un equipo enorme y muy versátil en sus planteamientos. Datome como alero, Vesely y Udoh formando pareja interior... con una apuesta

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

por quintetos de mucho tamaño y enorme nivel defensivo, el cuadro turco tuvo algunos problemas ofensivos hasta el punto de que, en la primera mitad de curso, no era raro ver una configuración de inicio y otra más liviana (Datome de 4 con un sólo interior) para los momentos finales. Con todo la progresiva adaptación del italiano, la buena quimica entre Vesely y Udoh o el salto físico de Bogdanovic acababan por dibujar un equipo en el muchos de sus puntales brillan más en una posición pero son plenamente útiles en otra.

Con numerosos problemas físicos durante el año, la gestión de la vuelta de Jan Vesely tras unos playoff en los que Udoh ha brillado como único pivot puro, pasa a ser la siguiente asignatura de un equipo que, no obstante, aúna la difícil cualidad de contar con experiencia y hambre. Con Bogdanovic ejerciendo de líder en la generación de juego y una batería del 3 al 5 tremenda, el control del ritmo, el acierto exterior de un equipo que puntualmente sigue sufriendo alguna crisis ofensiva y el papel de la tripleta Dixon – Sloukas - Hickman pasan por ser las claves de un Fenerbahçe que en esta ocasión parece mucho más preparado para dar el siguiente paso.

en un tiro exterior no siempre fiable, la capacidad de Dixon para generarse tiros o explotar los bloqueos directos es una de las principales fuentes de anotación del cuadro turco. Mejorado en la generación de juego y correcto buscando el aro, peca en ocasiones de exceso de manejo de balón y de cierta precipitación en la selección de tiro.

Pequeño pero móvil en defensa, sufre ante pares explosivos pero está aportando más de lo esperado en esa parcela.

Recuperado ya de sus problemas físicos, Kostas Sloukas llega a la Final Four tras las que probablemente hayan sido sus mejores semanas en el Fenerbahçe. Alternando las dos posiciones exteriores pero con muchos minutos de base, tal y como buscaba tras su salida del Olympiacos, el jugador griego ha tenido problemas para tomar el pulso a la dirección de partido. Discreto en la toma de decisiones, pero valiente y de carácter, Sloukas ha ganado confianza en las penetraciones gracias a su buen y largo primer paso, aunque a cambio se prodiga menos en su buen tiro exterior. Buen manejador de balón y con capacidad para generarse tiros, es además un excelente e imaginativo pasador. Su falta puntual de concentración y la tendencia a cierto barroquismo en su juego son las fronteras que le siguen separando de un status aun mayor.

Con algo más de papel que el año pasado, pero sin minutos en los partidos clave, Berk Ugurlu se mantiene como uno de los exponentes de la generación turca del 96. Algo justo de talla para la élite, Ugurlu destaca por su explosividad y su valentía para encarar el aro así como la naturalidad con la que finaliza por ambos lados. En su contra, su fragilidad defensiva y su flojo tiro exterior aparecen como principales asignaturas pendientes, aunque al menos de cara al aro parece haber evidenciado ciertos progresos.

Los jugadores Fundamental en el éxito del curso pasado del Pinar, Bobby Dixon se ha adaptado perfectamente a su nuevo rol en el Fenerbahçe. Liviano e incisivo, Dixon goza de la confianza de un Obradovic que ha depositado en el jugador nacionalizado la mayor cuota de libertad ofensiva del equipo. Termómetro

Elegido las dos temporadas anteriores como “Rising Star” de la Euroliga, Bogdan Bogdanovic llega a Berlín consolidado entre la élite de escoltas del torneo. Tras un EuroBasket de mal recuerdo por sus problemas de espalda y su error en la jugada decisiva de la semifinal, el serbio ha vuelto a dar un paso más en su juego. Mejorado físicamente y mucho más concentrado en defensa, el ex de Partizan, que siempre gozó de carácter, ha roto otra barrera con su papel en las bolas decisivas acumulando hasta tres triples ganadores este curso, incluyendo el que dio el título copero al Fenerbahçe. Heredero de eso que vino en llamarse el carácter yugoslavo, Bogdanovic llega mimado a

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

base de gritos por un Obradovic que le ha trabajado a la perfección. Capaz de desenvolverse en las tres posiciones exteriores, el serbio pasa por ser el principal generador de juego del Fenerbahçe bien de manera directa o bien explotando su creciente lectura del juego. Letal en la media distancia, donde se genera espacios con facilidad pasmosa, la mejora de su tren inferior le está permitiendo ganar enteros en las finalizaciones, contundentes por la derecha y sutiles y preciosistas por la izquierda. Cierto exceso de bote y la falta de un punto de contundencia en el tiro exterior, donde pese a todo muestra notables porcentajes, aparecen como los siguientes lunares que a buen seguro eliminará un tipo que bien pudiera salir de Berlín definitivamente instalado en la élite europea.

mayor amenaza en el tiro y un menos sufrimiento defensivo, Datome se ha readaptado perfectamente a la posición de alero puro cuando le toca desempeñarla. Con algún problema ante exteriores pequeños, sus buenas piernas, sentido de colocación y lectura táctica le han hecho crecer defensivamente... sin perder su carácter diferencial en ataque. Notable pasador, el jugador de Montebelluna se muestra fiable en los tiros abiertos, puede jugar al poste utilizando el fade away o sacando partido a sus grandes manos y es, en general, clave en la circulación de balón. De ayuda en el rebote y muy fiable en los instantes finales, buena parte de las opciones de hacer algo grande del Fenerbahçe pasan por sus manos... y su privilegiada cabeza.

Recuperado de la grave lesión sufrida en el Top 16 de la temporada pasada, Ricky Hickman busca ir recuperando sensaciones con un rol algo menor en el apartado ofensivo. Base el año pasado y generalmente escolta éste en un periplo similar al que vivió en Tel Aviv, Hickman puede actuar como revulsivo en transición ofensiva o buscar el aro, mientras se muestra más irregular en el tiro exterior. Notable defensor, su dureza, su uso de las manos y su facilidad para evaporarse en los bloqueos le han convertido en una baza fundamental cuando Obradovic quiere subir la temperatura defensiva o colapsar el ataque rival.

Sin ficha en las últimas jornadas en Turquía por el tema de los cupos, Hickman tendrá en Berlín la oportunidad de reivindicarse como, al menos, un especialista de lujo.

Importante en liga pero con una presencia menguante en los partidos clave de Euroliga, Melih Mahmutoglu sigue ofreciendo garantía de esfuerzo cuando goza de minutos. Algo pequeño para su puesto pero dotado de un potente tren inferior, el ex del Erdemirspor es un jugador correcto en defensa y cuya principal virtud pasa por ser un tiro exterior en el que esta temporada ha mostrado un evidente salto de calidad en lo que se refiere a variedad y velocidad de ejecución.

Un tanto frío en el inicio pero excepcional en el Top 16 y en los playoff, Luigi Datome ha tardado muy poco en meterse a los aficionados del Fenerbahçe en el bolsillo. Alabado públicamente por Obradovic como pocas veces lo ha hecho, el jugador italiano tiende a partir como alero titular para durante el partido alternar con posiciones interiores, en especial en los minutos finales. Más cómodo como cuatro, donde los espacios le permiten de una

De menos a más como ya hiciera en Vojvodina, Radnicki o Estrella Roja, Nikola Kalinic es otro de los jugadores del conjunto estambuleño que llega a Berlín en su mejor momento del curso. Crecido en minutos y confianza tras las lesiones de Antic o Vesely, el serbio está alternando la posición de tres con la de falso cuatro dejando una vez más muestras de su grado de implicación. Trabajador, notable en defensa e inteligente sin balón, Kalinic destaca por sus ayudas defensivas, su actividad y su apoyo en el rebote. Buen finalizador en espacios, en el aspecto negativo cabe apuntar que la progresión que parecía adivinársele en el tiro exterior ha vuelto a quedar en cuestión (23% en triples en Euroliga y 35% en la BSL).

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Con apenas 35 minutos de juego en la Euroliga, resulta poco probable que Egehan Arna disponga de un hueco en un entorno como el de la Final Four. Nacido en 1997, Arna es un proyecto de alero aún por definir físicamente aunque con capacidad de anotación y una buena visión de juego.

Duda hasta hace una semana por la lesión sufrida en el tramo final del Top 16, Jan Vesely parece llegar en condiciones de explotar su espectacular atleticismo. Cinco casi a tiempo completo el curso pasado, en éste ha alternado las dos posiciones interiores llegando, como cuatro, a formar una notable pareja con Udoh. Incansable y de actitud intachable, en defensa Vesely peca en ocasiones de precipitación pero su capacidad de intimidación le convierten en indispensable. Ofensivamente, su capacidad de finalizar en mate, su presencia y su buena lectura de los bloqueos se unen a una heterodoxa pero más o menos eficaz capacidad de jugar de fuera a dentro para terminar en extensión, a lo que suma una continua amenaza en el rebote ofensivo y una interesante capacidad de pase. En el lado menos positivo, Vesely sigue sin desarrollar amenaza exterior constante pese a que sí se ha prodigado algo más en la media distancia (2/3 triples intentados entre Euroliga y BSL por 25/70 y 21/61 entre Adriática y Euroliga en sus dos últimos años en Partizan) a la par que sufre desde el tiro libre, faceta en la que en los últimos meses parece haber mostrado una tímida mejoría al menos en cuanto a la dinámica de lanzamiento (67% en la BSL por un pobre 51% en Euroliga).

Superados diversos problemas físicos durante la temporada, Pero Antic ha aprovechado la ausencia de Vesely para consolidar su status en el nuevo proyecto del Fenerbahçe. Cuatro casi a tiempo completo, cuando en Macedonia u Olympiacos tendía a dar algunos relevos en el puesto de 5, el ex-Hawks sigue destacando por su inteligencia en la pista y su capacidad de generar espacios. Buen reboteador, en especial en defensa, y siempre competitivo, destaca por su amenaza en el triple, estando especialmente acertado desde las esquinas. Notable en el uso de las fintas, suele generar ventajas que utiliza para combinar con Udoh o Vesely. Algo falto de movilidad defensiva, suple sus carencias con lectura de juego y volumen corporal. Cómodo con su rol independientemente de sus minutos en pista, su papel en el Pireo en tesituras similares augura al jugador macedonio un papel importante en la Final Four.

Bastante lastrado por sus problemas de espalda y cuestionado por sus problemas defensivos, Baris Hersek ha ido perdiendo su ya de por sí pequeño espacio en la rotación de Obradovic. Grande y con capacidad de poner el balón en el suelo, Hersek destaca sobre todo por su amenaza exterior donde, pese a su peculiar mecánica, puede abrir el campo. Correcto cerrando el rebote y con capacidad de poner buenos bloqueos, su falta de movilidad y su tendencia a perder la concentración permiten aventurar que salvo problemas de faltas es poco probable que goce de minutos importantes en Berlín.

Establecido, sin duda, como uno de los grandes fichajes de la temporada, Ekpe Udoh ha firmado una campaña excepcional. Gran taponador y muy activo en el rebote en ambos aros, el jugador de origen nigeriano se ha convertido en pieza fundamental en el engranaje defensivo turco.

Notable intimidador, su buena lectura del pick and roll y su sobresaliente capacidad de aguantar ante los exteriores le han convertido en fundamental.

Cómodo junto a Vesely, la ausencia de éste le permitió en el tramo final un mayor brillo individual. Ofensivamente notable y contundente en las finalizaciones, puede anotar en la media distancia si goza de espacios. Con necesidad de vigilar sus faltas, a Udoh le queda mejorar su capacidad combinativa para dar un paso más en su ya llamativo nivel.

De presencia testimonial y compañero generacional de Arna, Ercan Bayrak formó parte de la selección junior turca que el verano pasado se colgó la plata en el EuroBasket de Grecia.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Proyecto aún muy verde, el Fenerbahçe busca en él un cuatro moderno que amenace en el tiro a la espera de una mayor dimensión exterior.

Baja indefinida y polémica, de entre los jóvenes quien más presencia había gozado (algo más de 11 minutos de media en liga) era un Omer Yurtseven que difícilmente estará en Berlín.

El entrenador Intentar explicar con números o datos una carrera suele ser tan injusto como incompleto, pero en el caso de Zeljko Obradovic las cifras son tan desbordantes que dibujan una idea de la trascendencia del personaje. Presente con la de este año en 15 Final Four con seis equipos distintos (Partizan, Joventut, Real Madrid, Benetton, Panathinaikos y Fenerbahçe), ha ganado 8 de ellas con cuatro conjuntos distintos. Entre medias sus dos únicos años fuera de la primera competición continental se saldan con otros tantos triunfos en la Copa Saporta (Real Madrid 1997 y Benetton 1999), mientras que con la selección yugoslava suma un oro y un bronce europeo, un oro mundialista y una plata olímpica.

* Vesely presenta un 66’7% en sólo tres intentos y Yurtseven un 50% en dos.

- ESTADÍSTICAS FENERBAHÇE (EUROLIGA 15-16): http://goo.gl/vTdmJz

Quintetos más utilizados Dixon – Bogdanovic – Datome – Vesely – Udoh (125 minutos) Dixon – Bogdanovic – Datome – Antic – Udoh (67 minutos) Dixon – Bogdanovic – Kalinic – Datome – Udoh (48 minutos)

Ajeno a la gloria doméstica en su paso por la ACB o la LEGA, en Grecia subsanaba el desliz con 11 títulos ligueros y 7 de Copa que se unen a los conseguidos con el Partizan en 1992 y la liga turca del curso pasado.

Los números Puntos: 78'33 Udoh 12'4, Datome 12'2, Vesely 12 Rebotes: 34'59 Vesely 7, Udoh 5, Antic 4'4 Asistencias: 16'18 Dixon 3'6, Sloukas 3, Bogdanovic 3 Tapones: 4'03 Udoh 2’1, Vesely 1, Bogdanovic 0'5 Valoración: 89'18 Udoh 15'7, Vesely 15'6, Datome 12'9 Tiros de 2: 52'2% Vesely 61'1%, Udoh 56'5%, Datome 54'4%* Tiros de 3: 38% Datome 45'6%, Mahmutoglu 41'2%** Tiros libres: 74'6% Dixon 89'5%, Datome 85'7%, Sloukas 83'7% * Ugurlu presenta un 61’9% en 13/21 intentos.

El juego: el ataque FOCOS: Dixon, Bogdanovic, Datome, Vesely, Udoh.

Un posible quinteto titular y cinco jugadores que se mueven entre los 10’9 y los 12’4 puntos por partido, con gran equilibrio ofensivo y muchos focos a vigilar. Será fundamental la capacidad del banquillo para aportar más argumentos ofensivos.

APAGONES/ATASCOS: Quizás uno de los pocos puntos débiles del conjunto turco esta temporada pueda encontrarse en los frecuentes períodos de apagones ofensivos que ha vivido en algunas fases de temporada. La tendencia en ocasiones a amasar un tanto el balón de Dixon o Bogdanovic y la falta de fluidez en el tiro con los quintetos más grandes serán aspectos a vigilar.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

RITMO: Con una rotación de más calidad pero más corta que la del curso pasado, el actual Fenerbahçe apuesta por lo general por un ritmo de partido más intenso que rápido, aunque no renuncia a correr si tiene la oportunidad. Con menos puntos anotados por partido que el curso pasado, en cambio el Fenerbahçe este curso anota más por cada 100 posesiones.

quintetos enormes con Datome y Kalinic e las alas y Vesely y Udoh como pareja interior, incluso con Bogdanovic de base, Obradovic apuesta en momentos determinados por estos quintetos que ahogan espacios, cierran el aro y a su vez no pierden capacidad exterior. Por si fuera poco, la versatilidad de la plantilla les permite ajustarse a casi cualquier plan de partido.

TIRO EXTERIOR: Segundo equipo en porcentaje de triples entre los presentes en la Final Four, el equipo de Obradovic es el que menos anota por partido (10º en el torneo). Sin especialistas puros pero con muchos jugadores capaces de anotar, la capacidad para encontrar espacios puede ser clave.

ATLETICISMO: Uno de los aspectos donde más flaqueaba el curso pasado ha pasado a ser una de las señas de identidad de este Fenerbahçe. Con Udoh liderando la Euroliga en tapones (ha batido el récord total en una temporada), la presencia de Vesely, Kalinic o Datome y el salto físico de Bogdanovic conforman un equipo tremendamente físico y explosivo.

LIBERTAD: Dentro del control de partido, el Fenerbahçe tiende a jugar con bastante libertad de movimientos. El uso continuado de bloqueos directos y la capacidad de resolución individual o en el 2x2 son fuentes habituales de producción para un equipo muy poco sistematizado en ataque.

Con todo, cuando están cómodos en ataque gozan de un notable uso de los espacios y una muy buena circulación de balón.

BALANCE: Excelentes en la gestión de los ritmos, el Fenerbahçe presenta uno de los mejores balances defensivos del torneo y todo ello con el mérito (y dificultad) añadido de ser un equipo que carga el rebote ofensivo.

ACTIVIDAD: Constante, con ayudas largas y agresivas y muy buena lectura del pick and roll.

Intimidatorios en la pintura, mantienen la agresividad en el perímetro siendo el segundo equipo que peores porcentajes triplistas causa en sus rivales. Capaces de puntear, colapsar o usar las manos, el Fenerbahçe acaba por ser un equipo muy incómodo para todos sus rivales.

El juego: la defensa SALTO DE CALIDAD: Segundo equipo de la Euroliga que menos puntos recibe por partido, los números no alcanzan a explicar los picos de intensidad que llega a alcanzar el actual Fenerbahçe.

TAMAÑO-VERSATILIDAD:

Capaz

de

juntar

a

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

EL PERFIL DE... ZELJKO OBRADOVIC

por Iván Fernández Peleando a la contra Exigente, vehemente y excelso preparador de partidos, Zeljko Obradovic ha entrado por méritos propios en el olimpo de entrenadores europeos con la que es probablemente la carrera más exitosa de la historia. Con fama de ogro pero de excelente relación con sus jugadores, puestos a buscar otra de sus características habría que apuntar a su capacidad de cambiar el guión en el momento menos previsible o a una especial habilidad para vencer en las situaciones más adversas.

Favorito junto al CSKA en esta ocasión, si algo ha demostrado este nuevo Fenerbahçe es que ha vuelto a poner de relieve dos de las grandes cualidades del serbio: su capacidad de reiventarse y su mimo de hierro a los jugadores. Ajeno a etiquetas y cuestiones ajenas al juego, Obradovic ha pasado del equipo ligero del año pasado a uno mucho más corto pero duro físicamente en el que el núcleo duro cree en su papel a ojos cerrados. Y todo, de nuevo en contra de los cánones de los últimos tiempos, en una nueva forma de pelear a la contra.

Título de una de las mejores compilaciones de textos de Bukowski o de un disco de Quique González, el ‘Peleando a la contra’ podría aplicarse a buena parte de las temporadas en las que Obradovic ha triunfado en Europa y es que el serbio se llevó de soslayo la Copa de Europa del 92, la del 94, en buena parte del 95… por no hablar de la enorme sorpresa que supuso su triunfo en la final de 2002 en Bolonia o su presencia en Barcelona 2011. Pero más allá de esos triunfos, el de Cakac siempre se ha mostrado con otro rasgo raramente igualado… el de la imprevisibilidad.

Tanto en la etapa de estabilidad en Atenas como en las anteriores donde sus relaciones con los jugadores fluctuaban por momentos, Obradovic siempre ha sido capaz de sacar lo mejor en las grandes citas y hacerlo además por donde menos se espera.

Etiquetado como un entrenador amante del basket control, en 2002 o 2009 fue capaz de desarbolar a equipos de Ettore Messina bien jugando con cuatro pequeños o apostando por la velocidad… rasgo poco reconocido pero por el que su Panathinaikos apostó claramente en el periodo 2003-2006 (suyas son las mayores anotaciones de la historia de la Euroliga) o en 2007 cuando su apuesta por juntar tres generadores exteriores devolvió a los verdes a lo más alto, o ¿por qué no? incluso en su derrota de 2012 ante el CSKA donde su planteamiento cortocircuitó durante más de 35 minutos al equipo moscovita. http://www.kkborac.rs/en/index.php/aboutclub/history.html

Situada en la parte central de Serbia, Obradovic es natural de Cacak, una ciudad muy relacionada con el baloncesto y cuyo principal equipo, el KK Borac Cacak, llega a ser cuarto en la temporada 72/73.

Por el Borac llegan a pasar jugadores de la talla de Radmilo Misovic (cinco veces máximo anotador de la liga yugoslava), Dragan Kicanovic (que anteriormente había estado en el otro equipo de la ciudad, el Zelznica), Goran Grbovic, Dejan Tomasevic, Milos Teodosic, Dragan Arcis, Sarancic, Dusko Savanovic, Zoran Erceg, Uros Tripkovic… o el propio Zeljko Obradovic.

Base cerebral de buen nivel defensivo y fiable en el tiro cuando se decide a ejecutarlo, Obradovic

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

debuta en el Borac a las ordenes de Aza Nikolic y permanece cuatro años más antes de dar el salto al Partizan, por entonces dirigido por Slavnic. Con el conjunto de Belgrado gana la liga de 1987, entra en la Final Four de 1988 y, aunque se pierde buena parte del año, forma parte de la plantilla que se lleva la Copa y la Korac de 1989.

Sretenovic que realiza un gran torneo) y en una noche pasa de compañero a jefe de los Djordjevic o Danilovic, que en apenas unas semanas se cuelgan el último oro de la Yugoslavia unida.

Aquel Partizan del 92 haría historia logrando un insospechado triplete y cosechando una sola derrota en la YUBA, ante el Bosna en Sarajevo.

Dicen que al acabar ese partido, Mirza Delibasic, técnico del conjunto bosnio por entonces, afirmó seguro que el Partizan sería el próximo campeón de Europa ante la incredulidad de un Obradovic al que pronto la historia abriría la mayor de sus páginas.

VÍDEO: FINAL JUEGOS SEÚL 1988 YUGOSLAVIA vs. URSS http://youtu.be/nzeSXU2DEKU

Paralelamente, en 1988 Dusan Ivkovic, que busca un veterano que de equilibrio a la selección, llama a Obradovic para disputar el Preolímpico.

Obradovic se convierte así en un rara avis por su tardanza en debutar con la absoluta y más si se comprueba que su presencia en las categorías inferiores se limita al campeonato junior de los Balcanes de 1979, donde Yugoslavia (Grbovic, Bilalovic, Radovic, Savovic, Mutpazic…) se lleva el oro ante Grecia por 90-63. Tras debutar en un amistoso ante Grecia en el que anota 8 puntos, Obradovic forma parte del equipo que logra la plata en Seúl 88 y el oro en el Mundial de Argentina… un año antes de que su historia cambie, y quién sabe si la de todo el baloncesto europeo.

VÍDEO: 5º PARTIDO PANATHINAIKOS-MACCABI 2011-12 http://youtu.be/PqFEhMK8XEM

Concentrado con la selección que va a disputar el EuroBasket de Roma, Obradovic recibe una llamada de Kicanovic, por entonces director deportivo del Partizan, que le ofrece hacerse cargo del primer equipo con la condición de que se incorpore de manera inmediata. Obradovic, que esa temporada ha sido subcampeón liguero, acepta, deja la selección (es sustituido por un

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

EL APUNTE HISTÓRICO

por Iván Fernández Segunda presencia en la Final Four, sin palmarés europeo y con un bagaje no demasiado extenso a nivel local, el Fenerbahçe presenta sin embargo una rica historia en la que bien pudieran marcarse tres fechas clave: 1907, 1913 y 2006.

Fundado como institución polideportiva en la primera de ellas, el conjunto del famoso barrio situado en el lado asiático de Estambul (Fener significa faro y bahce jardín) establecería su sección de baloncesto hace ahora 103 años y terminaría por adoptar su actual status tras su fusión con el Ulkerspor en 2006. Con todo, y aunque 1913 marque el inicio oficial de la historia baloncestistica del Fenerbahçe, los primeros años son un continuo ejercicio de funambulismo para un equipo sin casi estructura que aparece y desaparece en torno a los convulsos vaivenes políticos que van desde la primera guerra mundial a la guerra greco turca.

primer partido retransmitido en directo de la historia en Turquía. Precisamente ese 1955 marca el primero de los tres títulos consecutivos de la liga de Estambul para el conjunto “canario”. A esos éxitos locales, el Fenerbahçe suma en 1957 y 1959 sus dos primeros títulos nacionales tras haber sido subcampeón en el 54 y el 56. Desgraciadamente para los intereses del pujante club, el torneo de 1958 se disputa antes de la primera Copa de Europa, por lo que el segundo puesto les deja fuera de ser parte de ese primer envite. El representante turco pasa a ser el Modaspor quien cae a las primeras de cambio ante el Olimpija de Daneu. Así pues, el debut del Fenerbahçe en la máxima competición continental se produce finalmente en 1960. Tras no presentarse el Maccabi, el Fenerbahçe accede directamente a los octavos de final donde cae con claridad ante el Akademik búlgaro: 61-69 en Estambul (20 puntos de Omer Urkon) y 70-55 en la vuelta con 19 tantos de Tuncer Kobaner.

De esta manera el primer partido oficial del conjunto amarillo-azul marino, no se produce hasta enero de 1926 ante un conjunto macabeo. La elección del rival no es casual y es que en esa época, el Fenerbahçe acoje en su seno a buena parte de la comunidad judia de la ciudad. A base de amistosos, idas y venidas el conjunto de la parte asiática sigue un curso irregular, progresando principalmente a base de enfrentamientos ante equipos de militares estadounidenses pero sin estabilizar una estructura competitiva hasta finales de los años 40.

Dependiente económicamente de los éxitos de su matriz futbolistica, los años 50 marcan el despegar de un club que vivirá en las dos siguientes décadas sus años de esplendor. De la mano de figuras como Hikmet Vardar, Mehmet Baturalp o Can Bartu, el Fenerbahçe estabiliza su condición de potencia pasando a jugar en un pabellón techado y de amplia capacidad (el Palacio de Deportes y Exposiciones) en el que llegarán sus primeros grandes éxitos. Campeón de la Copa de la Federación en 1954, un año más tarde el Fenerbahçe protagoniza ante el Galatasaray el

FOTO AMPLIADA: https://goo.gl/3Bb0Io

Esa década de los 60 supone el primer frenazo de un Fenerbahçe que tardaría años en volver a ser un contendiente habitual. Campeón por tercera y última vez del campeonato turco en 1965, el Fenerbahçe vuelve a la Copa de Europa en la temporada 65/66. Con 23 tantos de Hüseyin

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Kozluca y 20 de Erdal Poyrazoğlu el Fener debuta derrotando por 85-71 al Dinamo de Bucarest, pero en la vuelta una horrible segunda parte sella una nueva eliminación turca.

Una temporada más tarde (66/67) nace la actual TBL (Türkiye Basketbol Ligi), con un balance de 15 victorias y 7 derrotas el Fenerbahçe finaliza quinto a 11 puntos del campeón (el Altinordu). Con todo la temporada tiene su punto triunfal con el cuadro que dirige Altam Dincer proclamandose campeón de Copa. Ese triunfo permite al conjunto amarillo vivir su tercera experiencia europea con su papel en la Recopa del 68. Exento de la primera eliminatoria, los de Estambul debutan en los octavos de final venciendo al Asvel de Gilles por 68-61 con 30 puntos de Kozluca, pero en la vuelta el cuadro galo remonta con suficiencia apeando de Europa a un Fenerbahçe que no volverá a Europa hasta pasados 16 años. Con el citado Kozluca como principal referencia (es el máximo anotador liguero en la 68/69), el Fenerbahçe alcanza el subcampeonato en el 70 y el 71 antes de iniciar una década para el olvido. Oscilando entre el sexto y el noveno puesto, el conjunto de Estambul nada en una indiferencia que ni siquiera fichajes como el yugoslavo Zarko Knezevic (oro en el EuroBasket 1973 y plata en el Mundial 1974) pueden corregir.

Sólo alguna gesta puntual como los 51 puntos de Cengiz Kayaturk al DSI en la 77/78 alivian a un equipo que incluso en la 78/79 termina penúltimo.

Por fin, la 82/83 trae buenas noticias y tras finalizar la primera fase invicto, el Fenerbahçe accede por primera vez en cuatro años a la liguilla por el título finalizando segundo tras el Efes Pilsen. Ese subcampeonato les abre las puertas de la Recopa donde vuelven a caer en la primera eliminatoria, en esta ocasión ante el Steaua de Bucarest y de nuevo con dinamica similar: triunfo como local y desfondamiento en la vuelta. Tercero en liga en el 84, subcampeón de nuevo en el 85 y otra vez tercero en el 88, el Fenerbahçe logra estabilizarse entre los clubes que disputan competiciones europeas y al fin, en la Korac del 86 supera su primera eliminatoria imponiéndose al Zalaegerszegi TE KK húngaro. En la ida el conjunto otomano cae por 84-78 pese a los 24 tantos de Calvin Roberts, pero de vuelta a tierras turcas el acierto de un enorme Roberts (33 tantos con un sólo fallo en el tiro) sellan el pase a la segunda ronda.

Ya en ella, el Fener da un nuevo paso deshaciendose del Borac Cacak. El gran papel de Roberts, Artys y el veterano Efe Aydan puede con

los puntos de los Marko Ivanovic, Obrad Sarancic y compañía en la ida, logrando una renta de 11 tantos suficiente para resistir la vuelta en Yugoslavia ante un equipo que justo unos meses antes acababa de traspasar al Partizan de Belgrado a un tal Zeljko Obradovic.

Clasificados para la liguilla de cuartos, ésta supone el techo de un Fenerbahçe que se despide sin conocer la victoria ante Milano (a la postre campeón con Joe Barry Carroll, D´Antoni, Meneghin...) Stroitel Kiev (Volkov, Shaptala, Belostenny) o Stade Francais (Debuisson, Radovanovic...). Tras ese breve episodio de éxito, el Fener acumula otras nuevas cuatro eliminaciones en primera ronda dejando a Europa casi por imposible.

Con todo, será la década de los noventa la que al fin vuelva a situar al conjunto del lado asiático en lo más alto, en buena parte gracias al fichaje de Larry Richard. Pívot pequeño y heterodoxo, Richard llega al Fenerbahçe en la temporada 89/90 tras sumar dos títulos ligueros con el Eczacıbaşı.

Richard debuta en la Copa Korac anotando 32 puntos ante el Bosna Sarajevo, aunque los 41 de Radulovic y el buen partido de Primorac pueden más, por lo que el cuadro yugoslavo se impone por 86-92. La vuelta tiene poca historia con los de Sarajevo dominando con claridad, aunque Richard se va a los 33 tantos en lo que habrá de ser la constante del año. Semifinalistas ligueros donde caen ante el Pasahbace, el Fener suma la Copa presidente al derrotar al Galatasaray por 95-82.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Un año más tarde, lo ya anunciado el curso anterior cobra fuerza y en una temporada histórica el Fenerbahçe repite título copero y suma al fin su primera liga en la historia moderna ante el Tofas Bursa. En una final en formato 1-2-1-1 en el que el equipo sin ventaja de pista debuta fuera, el Fener que dirije Cetin Yilmaz se impone en el primer partido por 86-97 con 27 tantos de Richard.

Habituado a los marcadores centenarios (hasta en tres ocasiones supera la centena en los play-off) el cuadro de Yilmaz cae en el segundo en las trampas de los de Bursa cayendo por 60-61. Un cómodo triunfo en el tercero y una derrota en la prórroga en el cuarto abocan la final al quinto partido donde finalmente el Fenerbahçe se impone en buena parte gracias al recital de un Husnu Cakirgil en estado de gracia durante todo el play-off. Junto a Cakirgil y Richard el tercer gran nombre de ese equipo es Leven Topsakal. El punto negro del año, como no, llega con una nueva eliminación en primera ronda de la Copa Korac con el guión ya conocido de victoria local y hundimiento foráneo, en esta ocasión en Bélgica.

La 91/92 parece confirmar el dominio de un Fenerbahçe que domina con claridad la fase regular pero que acaba cayendo en las semifinales ante un Efes Pilsen en el que sobresale Kenny Green. La salida de Richard rumbo al propio Efes y el crecimiento del torneo alejan al Fenerbahçe del título, pero durante toda la década el equipo se mantiene en la élite. Subcampeones ligueros en el 93 y el 95 y semifinalistas hasta en otras cinco, se suman a un nuevo título de la Copa Presidente y a un subcampeonato de la Copa turca. Esa estabilidad llega además avalada por el asentamiento de un Ibrahim Kutluay quien pronto se convierte en el estandarte del equipo. En lo que Europa se refiere, el Fenerbahçe cae de nuevo a las

primeras de cambio en la Recopa del 92 para al fin volver a superar una eliminatoria europea en la Korac del 93, 94 y 95, consiguiendo su mayor éxito hasta la fecha al alcanzar los cuartos de final de la Korac del 96 donde caen con claridad ante un Efes Pilsen que a la postre se proclamará campeón del torneo.

Con todo, cuando realmente el Fenerbahçe se hace oir en Europa es en la Euroliga de 1998/99. Con el lock out de la NBA marcando el paso, el Fenerbahçe monta un equipo en el que Kutluay se ve rodeado de jugadores como Marko Milic, Zan Tabak o Mahmoud Abdul Rauf. Brillantes en casa e irregulares fuera, la salida de Abdul Rauf y Milic debilita a un equipo que pese a tener el factor pista en los octavos de final cae ante el Real Madrid.

El cambio de década vuelve a suponer un paso atrás para un Fenerbahçe intrascendente y cuyo mejor curso ha de esperar a la 2004/05, donde alcanza las semifinales ligueras y la Final Four de la Eurochallenge, cayendo en los dos partidos.

Sólo un par de cursos después, la historia del Fener baloncestisticamente cambia de manera radical.

Fundado 80 años más tarde (absorbiendo al Nassasport) que el Fenerbahçe, el Ulkersport, club sostentado por la marca chocolatera/alimenticia, había logrado en sólo unos años hasta cuatro títulos de la TBL por el único de 1991 que ostentaba el club amarillo. En grave crisis financiera, Ulker decide abandonar “su” equipo y, en una operación similar a la vivida por el Stefanel en los noventa, traslada al Fenerbahce su patrocinio, estructura de club y el núcleo duro de una plantilla que incluye a un regresado Kutluay o jugadores de la talla de Turckan, Onan, Ira Clark o Savas. La nueva andadura arranca en la temporada 06/07 y lo hace con un título liguero al que, hasta hoy, han seguido otros cuatro amén de tres Copas.

Cuartofinalistas de la Euroliga a las írdenes de Tanjevic, el paso de entrenadores de primer nivel como Spahija o Pianigiani supuso la penúltima muestra de ambición de un club que al fin, de la mano de Zeljko Obradovic, ha logrado esquivar su triste sino europeo repitiendo Final Four y sumando la Copa turca, todo ello tras la salida de Ülker este mismo verano.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

LA OPINIÓN DE... IVÁN FERNÁNDEZ

Belgrado - Ljubljana - Estambul: otras carreteras secundarias Puente entre dos mundos, llegar a Estambul no siempre es fácil. Sin llegar a los extremos del inolvidable Keraban de Verne, muchos de los jugadores del actual Fenerbahçe han tenido que realizar un movido periplo profesional para arribar a su destino.

En Belgrado saboreó su primera Euroliga Zeljko Obradovic y de Belgrado llegaba el año pasado Bogdan Bogdanovic tras una intensa relación de amor-odio con Dusko Vujosevic, el mismo que durante cuatro años dirigió al propio Zeljko y del que este “heredaría” el cargo.

Elegido como “Rising star” dos años consecutivos en la Euroliga, Bogdanovic ejemplifica en buena parte el estilo de un Partizan que en los últimos años apuesta por el fichaje de jugadores jóvenes o muy jóvenes antes que por su propia cantera. Y sin embargo su caso dista de ser el habitual en estos tiempos en los que el scout y el microscopio diseccionan las categorías inferiores. Criado en el modesto Zitko basket, siendo junior de segundo año el liderazgo de su equipo en la recién creada liga junior serbia (impulsada por Dusan Ivkovic para dar visibilidad a los jugadores de la periferia) le dio un primer escaparate apoyado después por su paso por el NIJT (con el FMP de manera puntual). De progreso constante desde entonces, Bogdanovic bien pudiera ser un claro ejemplo de explosión tardía, pero sin duda no es tampoco el último eslabón de la relación de este Fenerbahçe con Belgrado.

club de la capital eslovena en las últimas dos décadas es su buen ojo para explorar mercados europeos alternativos. Con mayor o menor fortuna, por el Olimpija han pasado jugadores (y sin contar a los de las otras repúblicas ex yugoslavas) como Vladimir Stepania, Sarunas Jasikevicius, Sasu Salin, Yotam Halperin, Manuchar Markoishvili, Jiri Welsch, Vladimir Boisa, Ender Arslan, Giorgi Shermadini, Robert Stelmahers, Vitaly Nosov o Mindaugas Zukauskas. El papel de Vesely en el Olimpija habría de limitarse a un breve paso por el equipo junior mientras disputaba su primer año como “profesional” en otro de los clubes de la ciudad, un Slovan que esa temporada disputaba la Liga Adriática... y en, que en buena parte, el checo sustituía a uno de los jugadores clave emigrados ese mismo verano: Emir Preldzic.

Bien conocido es a su vez el paso por Partizan de un Jan Vesely que, erigido en proyecto de alero, disputaría tres temporadas completas en el club de la capital serbia. Natural de Ostrava, donde su padre ya había sido un destacado jugador, Vesely aún tendría una etapa intermedia entre el club de su ciudad y el partisano: Ljubljana.

Otro jugador que sabe lo que es transitar por la cara B del basket es Ricky Hickman. Campeón de Europa con el Maccabi, el estadounidense con pasaporte georgiano había llegado a Tel Aviv procedente de Pesaro... no sin antes haber pasado por Hungría, Rumanía, la segunda división alemana, Finlandia o la LEGA Due italiana.

Si bien hoy el Olimpija de Ljubljana presume de tener entre sus ex jugadores a los Spurs Baynes o Green, lo cierto es que si algo ha caracterizado al

Con 25 años y ya en su tercera temporada en el club, puede parecer que Melih Mahmutoglu ha disfrutado de una carrera ascendente, pero un

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

vistazo más detenido permite ver que esta ascensión también conllevó sus dosis de paciencia.

Cortado en las categorias inferiores del Efes pese a ser internacional, Mahmutoglu firma por el Pertevniyal Istanbul de la TBL2, club que simultanea con apariciones puntuales en el Darussafaka. Tras establecerse en el actual club de Sugus, llega la firma por un Galatasaray en el que no acaba de cuajar, una prueba sin éxito con el Olimpija (de nuevo Ljubljana), y el paso por el Antalya y el Erdemispor antes de arribar al actual Fenerbahçe.

cómoda. Formado en el Rabotnicki, pronto pasó al AEK de Atenas. Sin grandes números, su consolidación llegaba en el Estrella Roja y posteriormente en el Lukoil búlgaro, desde donde daría el salto a Rusia: Lokomotiv (Rostov y luego Kuban), San Petersburgo y entre medias un nuevo paso por Bulgaria antes de que el EuroBasket de Lituania y el Olympiacos le hicieran dejar de ser uno de esos secretos bien guardados.

Ekpe Udoh llegó a pasar fugazmente por Israel, Luigi Datome tuvo que cambiar Siena por Roma pese a todo lo que ya apuntaba en categorías inferiores y Baris Hersek, a sus 28 años, está conociendo su octavo equipo en Turquía...

Considerada por algunos críticos como menor o incluso burda, “Keraban el testarudo” es para otros un simple ensayo de lo que habría de ser “La vuelta al mundo en 80 días”. Para unos pocos, en cambio, las peripecias del testarudo turco suponen uno de los más entreñables ejemplos de novela de aventura mezclada con espíritu libertario.

El trayecto vital ajetreado no es exclusivo de los jugadores que se mantienen en la plantilla de la temporada pasada, sino que es otro punto en común con alguna de las adquisiciones veraniegas.

Sin ir más lejos, la de Bobby Dixon. MVP de la pasada final liguera con el Karsiyaka donde se había establecido, Dixon tuvo unos comienzos bastante menos glamourosos. Formado en Troy State, el base vivía su primera experiencia internacional en la segunda división francesa con el St Ettienne. Su buen papel le hacía ganarse un sitio en el Gravelines para los playoff... pero desde ahí, Dixon emprendía de nuevo camino pasando por la segunda división polaca y el Cherkassy ucraniano.

A partir de ahí su carrera cogería velocidad pasando dos veces por Treviso, Brindisi y por hasta cuatro clubes galos antes de arribar a Turquía.

No parece fácil, que el Fenerbahçe salga de Berlín como campeón de Europa, pero si lo hace, a buen seguro que, como Keraban en la boda final, muchos de ellos lo saboreen de manera especial. Y es que, como con Kerouac, en el camino está buena parte del encanto...

Aunque en los últimos años la trayectoria de Nikola Kalinic haya sido siempre ascendente (Vojvodina, Radnicki, Estrella Roja...) el serbio fue otro jugador de reconocimiento tardío que no conocería la selección hasta el Europeo U20 de Bilbao.

Pese a su calidad, tampoco puede decirse que la carrera de Pero Antic haya sido estrictamente

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

EL ANÁLISIS DE... BASKONIA

por Iván Fernández Palmarés del Baskonia Campeón de Europa Subcampeón de Europa Final Four Otros títulos europeos

2 (2001 y 2005) 5ª (2005, 06, 07, 08 y 2016) Campeón Recopa 1996

Ligas

3

Copas

6

ofrecido por un Bourousis autor de su mejor baloncesto en años y a la vez el perfecto contrapunto a lla pareja exterior. La exuberancia defensiva de Hanga, la buena adaptación de Blazic, la satisfactoria recuperación de Bertans o el gran año de Causeur son otras de las muescas que han permitido la gran temporada del conjunto vasco.

Palmarés del Baskonia Fase regular

3º Grupo B (6-4)

Top 16

2º Grupo F (9-5)

Playoff

3-0 a Panathinaikos

Total

18-9

Ocho años después de su última presencia, el Baskonia regresa a una Final Four y lo hace cuando probablemente menos se le esperaba. Tras una temporada pasada plenamente irregular en la que la fragilidad a domicilio y la inestabilidad derivaban en la primera ausencia copera en 18 años, el conjunto vitoriano ha vuelto por sus fueros construyendo una campaña europea magnífica, plena de carácter, despliegue físico y buen juego.

En su segunda etapa en el banquillo alavés, Velimir Perasovic ha conseguido imprimir su sello de exigencia ayudando a construir un equipo ambicioso, voraz y bastante alejado de los cánones imperantes.

Algo en lo que buena parte de culpa ha tenido el extraordinario rendimiento de la pareja de bases.

En un baloncesto europeo cada vez más jerarquizado y esquematizado, la capacidad de generar juego, ritmo y puntos de Darius Adams y Mike James ejemplifica buena parte del éxito baskonista. Un éxito inentendible sin el contrapeso

Castigado en las últimas semanas por las lesiones, el Baskonia ha seguido fiel a su guión sin cambios de planes con el ánimo de llegar a Berlín un tanto tapado pero sin ningún tipo de atisbo de conformismo. Impecables en casa y contundentes en momentos clave en pistas como las del Barcelona, Real Madrid o Panathinaikos, los de Perasovic se enfrentan a su mayor reto con su mayor arma disponible: el autoconvencimiento que ha convertido el a veces manido “carácter Baskonia” en algo muy pero que muy serio.

La plantilla Llegado mediada la temporada pasada para sustituir a Thomas Heurtel, Darius Adams ha acabado de explotar este curso como uno de los bases más decisivos de Europa. Top 5, al menos, de anotadores en Ucrania, Venezuela, República Dominicana, Alemania y Francia, el base estadounidense lidera la ACB en anotación y ha batido el récord de más triples intentados en una sola temporada en la historia de la Euroliga.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

Explosivo y gran manejador de balón, Adams goza de una enorme capacidad de generar desequilibrio o crearse sus propios tiros. Triplista de grandes rachas con su peculiar estilo casi sin saltar, el de Dacatur ha mejorado en el abastecimiento a los interiores y tiene rachas de anotación devastadoras. Algo acelerado en ocasiones y con tendencia a llevar al exceso sus momentos de éxtasis, su nivel en los playoff y en las últimas jornadas domésticas le apuntan como una de las posibles sensaciones de la cita berlinesa.

Baja por un problema de espalda desde hace más de un mes, la presencia de Fabien Causeur o en su defecto su forma parecen una seria incógnita para el Baskonia. De plena confianza para Perasovic, hasta el momento de su lesión Causeur estaba viviendo sus mejores momentos como baskonista.

Sobrio, buen defensor y penetrador, el escolta zurdo mantiene capacidad para anotar desde fuera y, sobre todo, podía ejercer como contrapunto de pausa a la pareja de bases tanto en la dirección como en la generación de juego.

Tras una fase final de temporada pasada en el Estrella Roja realmente floja, Jaka Blazic ha recuperado sensaciones en un Baskonia en el que parece haber encajado a la perfección. Notable en campo abierto, valiente en el juego y con mucho carácter sigue costándole un mundo estabilizar su tiro exterior, aunque el esloveno está presentando los mejores porcentajes de su carrera en el tiro exterior y parece haber definido una mecánica clara. Buen defensor y capaz de contagiar su espíritu, en ocasiones necesita un punto de pausa para controlar su tendencia al juego directo.

Saliendo desde el banquillo pero compartiendo minutos con Adams en pista, en especial tras las lesiones, Mike James ha sido otra de las grandes noticias del curso baskonista. También llegado con la temporada pasada iniciada (en su caso por Doron Perkins) James está menos definido técnicamente que Adams pero a cambio goza de un potencial físico casi sin igual por estos parajes.

De extraordinario tren inferior, el estadounidense es un maestro en dividir o atacar el aro con virulencia.

De momentos defensivos extraordinarios, James tiene capacidad para generarse tiros exteriores inesperados aunque tiende a ser más fiable recibiendo desde dentro.

Impensable hace tan sólo unos meses, en definitiva la pareja Adams-James es hoy una de las más estimulantes de Europa y sin duda una de las más capacitadas para romper un partido.

Repescado los pasados play-off de ACB tras su exitosa cesión en la Scandone, Adam Hanga está siendo otra de las grandes sensaciones baskonistas, plasmando en la pista todo el potencial que siempre ha atesorado. Excelso defensor y dotado de una prodigiosa capacidad atlética, el húngaro es el termómetro de la defensa exterior a base de actividad y ligereza. Plástico y extraordinario en campo abierto, sus “muelles” le permiten espectaculares finalizaciones a la par que ha consolidado una mejora en su tacto en las cercanías del aro. Polivalente hasta el punto de haber jugado de base en Hungría o Manresa y como cuatro puntual este año, la plena recuperación de sus problemas físicos se antoja fundamental para el Baskonia. Muy irregular en el tiro exterior y con una mecánica nada estable, si consigue encontrar confianza como en los cuartos coperos puede ser un factor clave en los dos lados de la pista.

Con un rol bastante limitado, la recuperación de Blazic y Hanga probablemente deje casi inédito a un Alberto Corbacho al que le ha costado encontrar el nivel con el cambio de exigencia. Sin el mismo rol y con muchos menos sistemas a disposición de su tiro exterior, el ex del Obradoiro ha pagado su falta de explosividad en defensa y su marcada especialización en ataque. Cumplidor durante las lesiones, con todo Corbacho puede ser un arma puntual dada su innegable capacidad de

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

tiro exterior y su buena actitud ante la falta de minutos.

Recuperado satisfactoriamente de su grave lesión, Davis Bertans ha tenido una vuelta a la actividad probablemente menos gradual de lo esperado.

Fundamental en momentos puntuales como en el triple ganador ante el Madrid, el letón ha tenido que disputar muchos minutos como cuatro debido a la baja de Shengelia. Sufridor en defensa pero con inteligencia para usar su tamaño e intuición en las lineas de pase, el juego de Bertans sigue destacando ante todo por su impagable facilidad en el tiro. Con su altura, rango y velocidad de ejecución el ex de Partizan goza de una de las armas más imprevisibles y complicadas de parar.

Mejorado en el manejo de balón y en su agresividad de cara al aro, aún necesita ganar confianza en el contacto y mejorar en la gestión de su juego sin balón, algo más importante este año ya que su rol ofensivo es menos preponderante.

Con apenas siete minutos en cuatro partidos toda la Euroliga, parece claro que el papel Mamadou Diop no pasará por estar sobre cancha salvo que algún partido esté decidido antemano.

La otra opción para la titularidad, dando por hecho que Bourousis saldría desde el banco, queda a cargo de Darko Planinic. Lejos del nivel ofensivo que dió en Siroki, el pívot croata puede aportar defensa interior en la ocupación de espacios y trabajo en el poste bajo. Flojo en el rebote, debe aportar un punto más de intensidad y mejorar la prestación de sus manos para intentar dar algún minuto de calidad.

en de la de

Lesionado en un gran momento de forma, Tornike Shengelia será una baja más que sensible en el Baskonia. Peleón e intenso, sin el georgiano la defensa interior de los de Perasovic deberá redoblar esfuerzos.

Francamente mejorado respecto al curso pasado, Kim Tillie se ha asentado definitivamente como cuatro. De buena movilidad y cierta amenaza en el tiro exterior (aunque sus porcentajes en el triple están siendo bajos) el francés ha mejorado en el aspecto defensivo, intendencia y, en general, ayuda a descongestionar con su movilidad.

Con pasos cortos pero seguros, Ilimane Diop ha vivido otra temporada de progreso con minutos contados pero importantes. Titular en la mitad de partidos de la Euroliga de cara a mantener fresco a Bourousis, Diop ha contado con poco peso ofensivo pese a haber ganado consistencia e ir puliendo su juego ofensivo. Luchador y de gran envergadura, en ocasiones sigue teniendo problemas de concentración defensiva o para controlar su intensidad lo que frecuentemente le lleva a cargarse de faltas. Notable en los tiros libres, parece llamado a dar respiros en una cita tan importante como la de Berlín.

Miembro del quinteto ideal de la Euroliga 2008/09, pocos podían imaginar a su llegada a Vitoria que Ioannis Bourousis llegaría a la Final Four como un claro candidato al nombramiento como MVP de la temporada. Alicaído en su segunda temporada en el Real Madrid, algo que, en menor medida, ya le había pasado en Milano, el fichaje del pívot heleno fue respondido con cierto escepticismo tras la salida ya en septiembre de Anosike. Unas dudas que incluso tras su gran inicio de curso se mantenían presentes y que finalmente el rendimiento del jugador de Karditsa ha terminado por borrar de la manera más contundente posible.

Perfectamente integrado en los esquemas de un Perasovic con el que, en teoría, parecía de difícil encaje, Bourousis lidera la Euroliga en rebotes a la par que es el segundo jugador más valorado del torneo. Y sin embargo, esos números no alcanzan ni siquiera a arañar el impacto que el pívot está teniendo en el conjunto vitoriano. Sólido en el poste, amenazante en el triple y con el punto de

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

chispa necesario para sacar partido a su cuerpo, Bourousis ha encontrado un hábitat a su medida.

Encarnando otra cara del carácter Baskonia, el jugador formado en el AEK ejerce de padre del equipo y de genuino director de orquesta. Con una pareja de bases tan dinámica, imprevisible y brillante como alejada de la ortodoxia europea, Bourousis ha acabado por ser el equilibrio en la balanza.

más de cintura táctica que en su primera etapa, el entrenador croata (aunque más bien serbio en cuanto a escuela...) mantiene su apuesta por un baloncesto exigente, ajeno a las excusas y de enorme desgaste.

Con la confianza de sus jugadores y con libertad ofensiva, defensivamente ‘Peras’ ha construido un equipo agresivo y de una dureza mental extraordinaria. Sublimando el concepto de equipo a través de la exigencia, ha logrado conformar uno de esos raros conjuntos que rinde por encima de su “nombre”, sus posibilidades teóricas y además lo hace con regularidad y competitividad en los días clave.

Los números

Mandando desde el poste alto, generando desde el bajo o alimentando con pases notables los cortes de los exteriores, “Bou” marca el tempo en estático de un equipo siempre generoso en el despliegue físico. Inteligente en la dosificación, la baja de Shengelia ha mermado un tanto un impacto defensivo que no obstante por momentos es más que correcto en el cierre del rebote e incluso en la intimidación. Quizás un punto menos fresco que al principio de curso, en las manos y, sobre todo, en la cabeza del jugador griego reposan una buena parte de las opciones de un equipo que sueña legitimamente con traspasar su última barrera pendiente.

El entrenador En su segunda etapa al frente del Baskonia, Velimir Perasovic ha conseguido de nuevo alcanzar la Final Four consolidando su idilio con un club en el que ya su paso como jugador fue notable. Con algo

Puntos: 82 Bourousis 14’6, Adams 12'6, Causeur 10’8 Rebotes: 37'92 Bourousis 8’9, Hanga 5'1, Tillie 3’8 Asistencias: 15'03 Adams 3'9, James 2’7, Bourousis 2’3 Tapones: 3'77 Hanga 1’3, Bourousis 0’8, I.Diop 0’6 Valoración: 92'74 Bourousis 21’5, Hanga 13'6, Causeur 11’7 Tiros de 2: 50'9% Shengelia 56’1%, Hanga 55'4%, Bourousis 54’4%* Tiros de 3: 36'1% Bertans 50%, Causeur 40%, James 38'5% Tiros libres: 79'6% Bertans 89'5%, James 86’4%, I.Diop 85’7% * Corbacho promedia 81’8% con 9/11 y Bertans 77.8% con 7/9. ** Shengelia promedia un 50% con 7/14 * ESTADÍSTICAS BASKONIA (EUROLIGA 15-16): http://goo.gl/tDA5Yx

Quintetos más utilizados

James – Blazic – Hanga – Tillie – Bourousis (65 minutos) Adams – Causeur – Hanga – Tillie – Planinic (65 minutos) Adams – Causeur – Hanga – Tillie – Bourousis (62 minutos)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

El juego: el ataque RITMO: No cabe duda de que una de las grandes fortalezas de este Baskonia ha sido el ritmo que ha logrado imponer a sus partidos. La facilidad de los bases, Blazic o Hanga para correr la pista es un aval. Datos en mano, el Baskonia es el equipo con más posesiones por cada cuarenta minutos en la Euroliga.

TIRO EXTERIOR: Pese a ser el equipo que peor porcentaje de triples acumula entre los cuatro participantes en la Final Four, el cuadro de Perasovic ha vivido con el 6´75 alguno de sus mejores momentos. Las rachas de Adams o Bertans pueden ser un factor diferencial en un momento puntual.

LOS BASES: Pocas parejas como la que forma Adams y James tienen tanta dinamita en sus manos. Imprevisibles en el mejor sentido de la palabra, los dos americanos están ante el mayor escaparate de sus vidas. Si no acusan la presión pueden ser un factor tremendamente importante.

BOUROUSIS: El padre del equipo, el contrapunto al ritmo y la clarividencia. Sacando faltas en los momentos de sequía, pasando a los cortes, poniendo pausa o “sorprendiendo” desde el triple, el pívot griego ha de ser clave.

RECUPERACIÓNES: De los cuatro equipos presentes en Berlín, el Baskonia es el conjunto que más balones recupera.

ESPECIALISTAS: Aunque en lineas generales los de Gasteiz han han funcionado estupendamente, sería injusto no reconocer la extraordinaria temporada defensiva de Hanga (probablemente la clave maestra de todo el edificio) o los grandes picos de intensidad de James o Blazic. La presión en la línea exterior y las ayudad a los interiores serán fundamentales.

El juego: la defensa IDENTIDAD: Nunca una sola cuestión puede llegar a explicar un éxito como el baskonista, pero si hubiera que quedarse con lo que ha hecho especial a este equipo, al menos en su mejor versión, sería precisamente el rendimiento defensivo.

ACTIVIDAD: Una de las grandes claves en la extraordinaria temporada del Baskonia ha sido sin duda su actitud defensiva. Una defensa agresiva, valiente y, en ocasiones, más encaminada a la activad que al concierto.

LA PINTURA: Tras la baja de Shengelia los de Perasovic sufrieron durante algunos partidos en su defensa interior. A la ausencia del buen papel del georgiano se unía un Bourousis más solo y autoregulado, así como los minutos de Bertans como ‘4’. Más rodado, entre Diop (al que ‘Peras’ ha probado como 4) y Planinic deben dar oxígeno al griego para que pueda emplearse en ambos lados.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

EL APUNTE HISTÓRICO

por Iván Fernández Una Copa para hacerse más fuerte Incluso para un equipo acostumbrado a los cambios de un año a otro, o incluso durante un mismo curso (James, Adams y en menor medida Hanga se incorporaron el año pasado con la temporada ya iniciada), la metamorfosis vivida este año por el Baskonia resulta notable. Una metamorfosis con premio con la vuelta a la Copa tras la ausencia del año pasado y ahora con la llegada a la Final Four, ocho años después de su última presencia.

Ganar la liga es maravilloso y el Baskonia lo ha hecho hasta en tres ocasiones, las tres con el factor cancha en contra y las tres por un contundente 03. A cambio las lesiones en distintos playoff, el triple de Herreros o los quintos partidos cayendo en casa en semifinales ante Estudiantes o Barcelona permanecen en las pesadillas vitorianas.

Con todo, reconociendo lo importante de aquellas gestas, el Baskonia siempre ha tenido en sus mejores días un idilio especial con la Copa y con Europa. De las primeras se ha llevado hasta seis, mientras que en competición continental a la Recopa de 1996 se une su presencia en cinco Final Four y el recordado subcampeonato de 2001.

La historia europea del entonces Caja de Álava había empezado años antes en la Korac de 1986 con un triunfo en Holanda por 73-88 ante el Werkendam. Dirigía al equipo Pepe Laso y en la pista, al margen de su hijo Pablo Laso estaban jugadores como Alberto Ortega, Terry White, Willie Simmons o el propio Josean Querejeta. El Caja superaría esa eliminatoria para caer en la siguiente ante el Asvel de Gilles, donde brillaba la excelsa zurda de Phil Szanyel. Seis años después el club volvería con más éxito, alcanzando los cuartos tras una victoria ante el Zadar. 79 puntos les endosaba Joe Arlauckas en el doble enfrentamiento de la liguilla al equipo de Komazec, Popovic o Sarlija. Con todo, ambos pasaban a cuartos dejando en la cuenta a la Benetton de Kukoc y Del Negro, que unas semanas después

haría historia en la LEGA. Algo se gestaba y en aquellas noches europeas comenzaba a prender un sueño. El sueño europeo, un sueño que en cierta forma acabaría por entroncar con el copero.

Aunque el título de inicio puede llevar a la conclusión de que las siguientes líneas surgen de alguna suerte de justificación dipsómana, en realidad no es más que la particular teoría de un servidor sobre el origen de la idea del Baskonia como equipo grande. Los parámetros por los que se puede llegar a medir la grandeza de un club son tan subjetivos y variables que sería poco menos que imposible ponerse de acuerdo en un baremo relativamente fiable, y sin embargo, trayectorias como las seguidas en los últimos 20 años por el club que preside Josean Querejeta no dejan lugar a dudas sobre su calado. Pero, ¿cuál fue el origen de esta visión?

Con cuatro presencias consecutivas en los cuartos de final ligueros y el sólido patrocinio de Taugrés, el club vitoriano afrontaba la década de los noventa autoconvencido de su fortaleza y decidido a ir un paso más allá en sus aspiraciones. A tal efecto, de cara a la temporada 1990/91 el club contrataba como entrenador al norteamericano Herb Brown, quien en su truncado paso por Badalona había acreditado fama de técnico metódico, exigente, escrupuloso y trabajador, encarnando un perfil que con el tiempo sería clásico en Gasteiz. Junto a Brown, el Taugrés

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

apostaba por una nueva pareja foránea conformada por Scott Roth y un Joe Arlauckas que llegaba avalado por dos excelsas temporadas en Málaga.

Con Pablo Laso en la dirección y Ramón Rivas ejerciendo de jefe en la pintura, Arlauckas no tarda en erigirse en estrella (45 puntos y 20 rebotes ante el Murcia), pero colectivamente el equipo alterna grandes actuaciones con fiascos sonados.

Eliminados en los cuartos de la Copa y tras una floja recta final liguera, los vitorianos se encuentran en los octavos de final ante un Pamesa al que superan por 2-0, encontrando como rival en cuartos al Real Madrid. Con 25 puntos de Arlauckas y 21 de Chicho Sibilio, el cuadro de Herb Brown da la campanada en el primer partido imponiéndose por 78-81, teniendo así la oportunidad de sentenciar la eliminatoria en casa.

Pese a la lógica expectación, el Taugrés no se fía ya que en el aire esta el recuerdo de lo sucedido tres años antes cuando, en idénticas circunstancias, el club blanco solventaba la papeleta con un 55-103 que no dejaba espacio para la duda. Pero esta vez la historia es distinta y de nuevo con Sibilio y Arlauckas como estiletes los de Brown dan la campanada colándose por primera vez en su historia en semifinales, y de paso logrando el pase por segunda vez en su historia para una competición europea. En la antesala de la final, un intratable Joventut ponía fin a la aventura vitoriana.

La nueva temporada lleva al Baskonia hasta los cuartos de final de la ya citada Korac, donde cae

ante la histórica Cantú, mientras que en liga el equipo consigue plantarse de nuevo en semifinales, esta vez gracias a sacar adelante una durísima eliminatoria de cuartos ante un CAI al que acaba doblegando en su propia pista. En semifinales, el rival es un Real Madrid que busca vengar su eliminación de la temporada pasada, algo que finalmente consigue no sin antes pasar por una serie de 5 partidos en la que el Taugrés llega a ponerse con 2-1. A simple vista parece que el Baskonia esta asentado, pero el viejo axioma por el cual es más difícil mantenerse que llegar estaba a punto de entrar en juego. La temporada 92/93 arranca con problemas tanto a nivel local como continental, lo que acaba por producir la destitución de Herb Brown con sólo 13 jornadas disputadas.

Un viejo proverbio atribuido a Confucio reza “que la flor de Loto nace en el barro”, y algo de eso acabaría por suceder ese año con el Baskonia. En medio de toda esa marejada, el equipo llega a la Copa del Rey abriendo la competición ante un atónito Barcelona que, cuando quiere reaccionar, se encuentra con un 26-9 en contra. Pese a ello el cuadro catalán se rehace y logra llegar al descanso con ventaja, dando la sensación de que los vitorianos han enterrado su última carta. ¿Nació en ese momento el carácter Baskonia?

Probablemente no, pero sí que en un escaparate inmejorable salía a la luz en una segunda parte donde, lejos de dejarse llevar por la decepción, los vitorianos conseguían aferrarse al partido hasta el punto de tumbar al cuadro de Aito. En semifinales, el Madrid no da opción y el Taugrés se ve obligado a jugar el partido de consolación… que esta vez no lo será tanto. Jugadores como Juan Antonio Orenga o Rudy Fernández poseen el curioso honor de haber sido elegidos MVP de una fase final copera sin haberse llevado el título, pero nadie puede alardear de haberlo hecho sin llegar a la final excepto Joe Arlauckas. Y es que por aquel

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

entonces aún se disputaba el partido por el tercer puesto, y en él los 20 puntos en la primera parte del de Rochester resultan clave.

Visto con los ojos actuales aquel podía parecer un triunfo baladí, pero con la Copa otorgando plaza europea y con los finalistas Joventut y Real Madrid, clasificados posteriormente para la Liga Europea, aquel triunfo copero sería la puerta por la que el TAU, posteriormente eliminado en la liga por el León a las primeras de cambio, conseguía entrar de nuevo en Europa a través de una Recopa que acabaría por poner a los vitorianos en el mapa europeo pese a la derrota ante el Olimpija de Sagadin, Hauptman, Horvat y compañía. Aquella sería la primera de tres finales continentales consecutivas: derrota en 1995 ante la Benetton de D´Antoni (y del mejor Naumoski) y triunfo ante el PAOK de los jovencísimos Stojakovic y Rentzias.

Aquellas tardes europeas tendrían también su reflejo local y en él los recuerdos coperos un lugar especial: la caída de Nicola en 1994, el primer título un año después, el mate de Bennet en el 99 y su canasta ganadora tres años después, el heroico subcampeonato de 2003 y, cómo no, hasta tres triunfos finales más. Puede que sólo fuera una casualidad, pero no deja de resultar sugerente pensar que aquella Copa de 1993 fue la puerta definitiva que introdujo al Baskonia en el sitio que hoy ocupa: el de los realmente grandes.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

EL PERFIL DE… VELIMIR PERASOVIC

por Iván Fernández Si como entrenador Velimir Perasovic va haciendo camino para construirse una carrera interesante, como jugador su periplo fue realmente notable, en especial en lo colectivo. Natural de Stobrec, en la Dalmacia croata, Perasovic entra a temprana edad a formar parte de las categorías inferiores de la Jugoplastika, destacando rápidamente por su rápida asimilación técnica y su facilidad ofensiva.

Esas características no pasan desapercibidas y el hoy técnico baskonista pasa pronto a formar parte de las categorías inferiores de la selección yugoslava.

Con Yugoslavia, su primer gran torneo es el Europeo cadete de 1981 en Katerini, donde su buen tono individual (tercer máximo anotador del equipo tras Drazen Petrovic y Sasa Radunovic) contrasta con el decepcionante quinto puesto final en una selección que hasta la fecha no se había bajado del podio. Con algo menos de protagonismo ofensivo (Drazen Cvjeticanin o Sobin le superan en minutos y anotación), el año siguiente Perasovic suma la plata en el Europeo junior tras caer ante la URSS de un gran Biriukov.

Unos meses más tarde en los Juegos de los Balcanes junior llega su primer oro. Sin embargo, el verano de 1983 no resulta tan provechoso y en el Mundial junior de Palma de Mallorca la Yugoslavia de Perasovic, Cvjeticanin, Zdovc, Sobin, Mavrenski o Bukumirovic no pasa del octavo puesto. Velimir vuelve a ser el tercer máximo anotador de los plavi tras Cvjeticanin y Bukumirovic.

Ya con minutos claros en el primer equipo de los de Split, Perasovic pasa a disputar dos torneos a las órdenes de Dusan Ivkovic. La primera de ellas en Canadá, en la Universiada de Edmonton 1983.

Yugoslavia llegó invicta a la final pero en ella caía ante la anfitriona. Una excelente Canadá, dirigida por Jack Donohue y liderada en la pista por Jay Triano, que había sido capaz de eliminar a USA en las semifinales. Un equipo estadounidense en el que estaban, entre otros, Charles Barkley, Karl Malone, Kevin Willis, Ed Pickney o Johny Dawkins, lo que da una idea de la fortaleza del torneo. La Yugoslavia que se llevó la plata contaba además de

con Ivkovic en el banco y Perasovic en la pista, con jugadores como Drazen Petrovic, Grbovic, Cvjeticanin, Mutapcic, Jadran Vujacic o el gran Ivan Sunara.

Un año más tarde Ivkovic volvía a ser el entrenador de Perasovic, en esta ocasión en los Juegos de los Balcanes y con similar resultado: una medalla de plata, lógicamente menos lustrosa dado el nivel del torneo. La causante, una derrota inexplicable ante Bulgaria en la jornada inaugural por 78-68. Ese equipo de Ivkovic contaba, al margen de ‘Peras’, con algún superviviente de Edmonton 1983 como el propio Drazen, junto a incorporaciones de jugadores a la postre de largo recorrido: Stojko Vrankovic, Slobo Jankovic, Pahlic, Sasa Radunovic, Milicevic o el gran Slavko Kotnik.

A mitad de década Perasovic no sólo se ha establecido en el primer equipo de la Jugoplastika sino que pasa a ser su primera referencia ofensiva jugando prácticamente siempre como base, al menos en el estilo croata de multidirección. Con esa premisa, en 1985 debuta con la selección absoluta en un amistoso ante Cuba en el que anota 9 puntos. Disputa otros cinco partidos más con una Yugoslavia sin principales estrellas y en el último

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

de ellos consigue 25 tantos ante la URSS. Pese a sus buenas actuaciones no logra entrar en la lista para el EuroBasket y habrá de esperar hasta finales del año 1989 para volver a la selección en el marco del Preeuropeo 1991, de nuevo aprovechando la ausencia de Drazen Petrovic. Y es que, tras liderar en anotación a una modesta Jugoplastika, el ascenso del equipo coincide con un paso atrás en su jerarquía. Por un lado, la irrupción de Kukoc y Radja abren una nueva vía y por otro la llegada de Boza Maljkovic cambia el sino del equipo. En dos años, el técnico firma a dos bases puros como Pavicevic y Sretenovic, moviendo a Perasovic a un puesto de escolta donde la llegada de Ivanovic le relega a la suplencia. Con problemas para aceptar su nuevo rol y las nuevas exigencias defensivas, el croata tarda unos meses en entrar en dinámica pero acaba por conseguir convertirse en un jugador muy distinto. El resto es historia con tres títulos de Europa y cuatro de liga consecutivos.

el espectador español haya sobrevalorado un tanto su figura, al menos en cuanto a sus coetáneos pero no cabe duda de que su tiro, su trabajo y su competitividad le convirtieron en un jugador cuanto menos especial.

Como entrenador, Velimir Perasovic tenía su primera experiencia seria dirigiendo al baloncesto Sevilla en la temporada 2004/05, siendo cesado en el tramo final de la temporada. Meses después, con la 2005/06, se hace cargo del Baskonia en su primera etapa logrando entrar en la Final Four de Praga gracias al recordado triunfo en Atenas en el tercer partido de cuartos de final. Finalista de la ACB, comienza el curso siguiente imponiéndose en la Supercopa pero un problema cardíaco y cierta falta de confianza cierran su primera etapa en el banquillo alavés. Tras su recuperación, Peras se hace cargo del Estudiantes, donde tras muchas dudas consigue la salvación en la última jornada.

Ya en la 2008/09, el técnico vuelve a Croacia para dirigir durante dos temporadas a la Cibona de Zagreb. En su primer año logra el doblete nacional y el segundo repite en liga, quedándose además a las puertas de la Liga Adriática tras el increíble triple de Kecman. El buen baloncesto de los de Zagreb (con Jamont Gordon o Bogdanovic a la cabeza) abre a Perasovic las puertas de un grande llegando al banquillo de un Efes donde gana la President Cup pero vuelve a ser cesado en marzo (mismo mes de sus despidos en Sevilla y Vitoria).

Tras unos meses de parón, en enero de 2012 se hace cargo del Valencia Basket, cargo en el que permanece durante tres años (es cesado en enero, esta vez de 2015). En ese periplo, el equipo valenciano logra la Eurocup de 2014 y el subcampeonato en 2012 amén de ser finalista copero. El pasado verano Perasovic dirigía a Croacia en el EuroBasket, siendo eliminado en octavos de final por la República Checa... de Jan Vesely.

El éxito y su nuevo papel, le llevan a sustituir al lesionado Danilovic en el Mundial de 1990 repitiendo oro con Yugoslavia en el EuroBasket de Roma. Con un papel menguanta y por detrás de Komazec, Perasovic aún habría de sumar otras tres medallas con Croacia mientras comenzaba su carrera en España. Máximo anotador en Lugo, tres finales de Recopa en Vitoria y un título copero unido al triunfo europeo de 1996, Fuenlabrada, Alicante... una carrera ACB (y LEB increíblemente) de notable nivel. Es posible que esa visibilidad para

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

ADIDAS NEXT GENERATION TOURNAMENT

por Iván Fernández Con Adidas remplazando a Nike como “mecenas” desde el año pasado en Madrid, el Sportforum de Berlín acogerá un torneo junior cada vez más consolidado. Tras la disputa de los Torneos de L’Hospitalet, Roma, Kaunas y Belgrado, la fase final queda de la siguiente forma:

2007 – ATENAS CAMPEÓN: ZALGIRIS KAUNAS FINALISTA: FMP MVP: DONATAS MOTIEJUNAS (ZALGIRIS)

GRUPO A

2008 – MADRID CAMPEÓN: FMP FINALISTA: AXA F.C. BARCELONA MVP: DEJAN MUSLI (FMP)

MEGA BEMAX ZALGIRIS KAUNAS FC BARCELONA LASSA INSEP PARIS

GRUPO A REAL MADRID ESTRELLA ROJA LIETUVOS RYTAS ALBA BERLIN Web del torneo: http://www.adidasngt.com/

2003 – BARCELONA CAMPEÓN: ZALGIRIS KAUNAS FINALISTA: MACCABI TEL AVIV MVP: ROLANDAS ALIJEVAS (ZALGIRIS)

2004 – TEL AVIV CAMPEÓN: CSKA FINALISTA: MONTEPASCHI SIENA MVP: VASILIY ZAVORUEV (CSKA) 2005 – MOSCÚ CAMPEÓN: CSKA FINALISTA: ZALGIRIS KAUNAS MVP: VASILIY ZAVORUEV (CSKA)

2006 – PRAGA CAMPEÓN: CSKA FINALISTA: ZALGIRIS KAUNAS MVP: IVAN NELYUBOV (CSKA)

Dejan Musli, campeón y MVP en Berlín 2009

2009 – BERLÍN CAMPEÓN: FMP FINALISTA: LIETUVOS RYTAS MVP: DEJAN MUSLI (FMP)

2010 – PARÍS CAMPEÓN: INSEP FINALISTA: FMP MVP: LIVIO JEAN-CHARLES (INSEP)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

2011 – BARCELONA CAMPEÓN: KK ZAGREB FINALISTA: ZALGIRIS KAUNAS MVP: DARIO SARIC (KK ZAGREB)

Dario Saric

2012 – ESTAMBUL CAMPEÓN: LIETUVOS RYTAS FINALISTA: FENERBAHÇE MVP: JAMES METECAN BIRSEN (FENERBAHÇE)

2013 – LONDRES CAMPEÓN: JOVENTUT BADALONA FINALISTA: FC BARCELONA MVP: ALBERTO ABALDE (JOVENTUT)

2014 – MILÁN CAMPEÓN: ESTRELLA ROJA FINALISTA: REAL MADRID MVP: VOJISLAV STOJANOVIĆ (ESTRELLA ROJA)

2015 – MADRID CAMPEÓN: REAL MADRID FINALISTA: ESTRELLA ROJA MVP: LUKA DONCIC (REAL MADRID)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

CRÉDITOS

PRODUCCIÓN Y EDICIÓN: Nacho Doña REDACCIÓN: Iván Fernández FOTOGRAFÍA: BasketMe, Euroleague Basketball, FIBA, Fenerbahçe

Aviso Legal: Todo el contenido de BasketMe.COM es propiedad de sus autores, con lo cual está totalmente prohibida la reproducción total o parcial de cualquier tipo de esta guía u otro contenido publicado en BasketMe.COM sin el consentimiento de dichos autores. El departamento de administración de BasketMe dispone del correo electrónico direccion@basketme.com como medio de contacto para todos sus usuarios y lectores.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2016