La Modernidad Superada

L A M O D E R N I D A D S U P E R A D A – J M M O N TA N E R Belleza de las Arquitecturas ecológicas

Deconstrucción y Naturaleza 1 - Fotografía Propia, Jesús María, Lima. (2017)

2DO ENSAYO – HISTORIA DEL ARTE IV | 1

ES EL ULTIMO CAPITULO DE “LA MODERNIDAD SUPERADA” UN COMPILADO DE 9 ENSAYOS REALIZADOS POR J M MONTANER, Dr.ARQUITECTO, EL LIBRO DE SU AUTORIA CONVERTIDO EN UNO DE LOS LIBROS TEÓRICOS CLÁSICOS PARA ENTENDER EL MOVIMIENTO MODERNO EN ARQUITECTURA.

2DO ENSAYO – HISTORIA DEL ARTE IV | 2

INTRODUCCIÓN Autores de referencia para leer es sin duda para mí Bruno Zevi, con su libro Saber ver la Arquitectura, y para ubicarnos en contexto de “nuestra arquitectura” es Despues del Movimiento Moderno de Joseph Maria Montaner, gracias a la traducción y forma de relatarnos la arquitectura es genial, breve sin vueltas y directa, sobre todo con fuentes que nos lleven a revisar y mirar a todos lados y durante la línea de tiempo, y así deberían de ser siempre.

El capítulo de Arquitecturas Ecológicas es un pequeño repaso de nosotros mismos, de lo que hemos hecho bien y ese lado humano que llevamos en el ADN, el apego por la naturaleza y de querer acercarla lo más posible, pues seguramente dónde vives, estudias y trabajas, había verde, ya no se respira como antes y necesitamos más cada día, el hecho de ponernos en frente que hayamos tenido avances y podemos llamar experiencias a la tecnología constructiva y notar que ahora "nos pasan factura".

"La sociedad es un cúmulo de pensamientos y formas de vida. . . un organismo caótico con un tiempo limitado de existencia la vida misma del hombre."

La arquitectura es un arte y ciencia a la vez, podemos seguir experimentando y creando a la vez, somos participes desde la creación de una nueva ciudad, hasta el pestillo de una puerta o las manijas de un velador. Tenemos la responsabilidad también de incorporar en nuestra misión profesional, el respeto por todo lo que nos rodea, lo que hay, y lo que hubo.

El paisajismo de hoy es un oasis artificial sobre ferro-cemento.

No escapemos del futuro ni pretendamos regresar al pasado, pero si hacemos algo, hagámoslo bien.

INICIOS El uso del vidrio para iluminar zonas que antes no veían la luz o lo eran muy pocas, el concepto de luz natural tan abstracto pero que manifiesta algo poderoso en el ser humano, las plantas, y sobre todo en la religión.

La revolución industrial alejaba de los principios de acercarnos por la arquitectura a la naturaleza y mantener ese contacto, al ser todo realizado con nuevos materiales.

Estaba de moda lo industrial, las máquinas y lo producido por ellas, la naturaleza pasaba a segundo plano y parecía que nos olvidabamos de ella y se veía ahora como una fuente recursos aprovechable.

La que en ese entonces era llamada modernidad se encontraba ambigua pero no indecisa, algunos incorporaban a sus proyectos el "verde" mientras que los nuevos barrios y poryecciones de las ciudades realmente acababan con ella. (¿Ambiguo?)

Es así como el paisajismo nace en respuesta a la Revolución Industrial: Los conceptos de diseños bioclimáticos, la adaptabilidad de los materiales y la intención de mimetizacion de arquitectos como Gaudí, Alvar Aalto, Rogelio Sarmona.

2DO ENSAYO – HISTORIA DEL ARTE IV | 3

Y tenía que llegar Frank Lloyd Wright en inicios de siglo desde el otro continente para cambiar las cosas, y sentar su genial arquitectura orgánica.

UNA MALA ARQUITECTURA En una parte del ensayo se menciona que, "La sensibilidad por el medio estaba ya en la buena arquitectura". Existe entonces "mala arquitectura"(?), la arquitectura se estudia, se proyecta y se construye, creo yo no poder diferenciar entre una buena y una mala, pero quizás dar escalas a una arquitectura, puesto que un proyecto tiene como propósito cumplir una función y fuera de ello de quizás no cumplir con los 3 puntos de Vitrubio, podríamos estar hablando entonces de algo que no es arquitectura y punto. No es el punto en discusión pero cabe resaltar la postura, en referencia también a LeCorbusier en su libro Mensaje a los estudiantes de Arquitectura (1957): “La mala arquitectura está coagulada alrededor de un punto fijo irreal, ficticio, extraño a la ley humana.”

La involución tecnológico que inicia en la década de los 60, pensando cada vez más en la tecnología aplicada en la arquitectura y la repetición de patrones constructivos El autor menciona puntos básicos a considerar en un proyecto puede haberse hecho hace mucho y que al día de hoy, 20 o 30 años más tarde, coincido plenamente: •

Coste de producción - ejecución de obra.

•

Funcionamiento y ahorro energético

•

Valores funcionales y saludables del edificio.

•

Integración con el entorno.

Hay muchos edificios premiados por la cara bonita y sin nada de ello detrás.

La ecología y la sostenibilidad, la primera y su objetivo en no destruir los equilibrios de la naturaleza, el segundo objetivo en mesurar los recursos y pensar en el ahorro, energético y monetario.

Debemos quizas entender la arquitectura como una suma de conocimientos que se especializan en el entorno. No podemos simplemente empezar a diseñar como se hacía muchísimo antes, dónde unos cuantos imponían sus pensamientos e ideales luego de pasar tiempo en sus estudios de cuatro paredes y su propio mundo, el ahora es muy distinto, el trabajo es multifuncional pero también multidisciplinario y de interrelación con profesionales, cada uno en lo suyo es verdad pero el trabajo conjunto es aquel que permite no concebir proyectos como edificios aislados, una crítica a mis colegas sería que los proyectos no deberían ser quizás un tema de estructuras, instalaciones, seguridad e interiores, sino contactar especialistas que te apoyen en el aspecto del paisaje, el entorno, el aspecto urbano, la conectividad vial, gestión de residuos, aspectos económicos, legales, psicológicos y sensoriales, entre arquitectos nos conocemos como "todistas" sin embargo los tiempos cambian y por último la ciudad es nuestra, y cada "lote" cuenta e impacta, ciudades como Oslo dónde tienes que inclusive pedir permiso y mostrar tu proyecto a todos tus vecinos y con su aprobación, te dan la licencia de construcción. Es el respeto por los demás y por la ciudad, quizás un poco limitante y engorroso para un arquitecto, pero son situaciones y ya.

2DO ENSAYO – HISTORIA DEL ARTE IV | 4

CONCLUSIONES •

La arquitectura como tal, siempre ha tenido una historia detrás, hoy en día parecen ser en muchos casos los beneficios propios, y son muy pocos los que se encargan que la arquitectura se convierta en un bien común, más respetuosa y más responsable.

•

La actual situación del paisaje y la naturaleza, pasó de ser un bien extractivo, a una lucha de ideales tradicionalistas, a una necesidad escasa todo ello en menos de 200años, pero la arquitectura estuvo y estará siempre.

•

“Se deberia lograr una arquitectura que construya sin destruir”, suena algo complejo partiendo de la idea que todo es materia y que todo se transforma, pero si hablamos del paisaje en sí, no parece tan difícil, sin embargo la tarea y misión está dada, lo que faltan son decisiones.

•

Este capitulo es un llamado de atencion a nosotros mismos, y por tanto a la reflexión.

•

Debemos entender la arquitectura como algo natural, algo orgánico, algo con vida propia, y quizás por qué no, pensar que es como nosotros: Debe tener una piel, aquella que debe adecuarse al clima y las temperaturas.

Puede hablarnos y comunicarnos con sus paredes y pisos.

Necesita de una estructura fuerte para seguir creciendo y mantenerse en pie Está llena de sentimientos, experiencias y emociones, se dice que la arquitectura tiene la capacidad de transmitirte algo siempre.

2DO ENSAYO – HISTORIA DEL ARTE IV | 5

2DO ENSAYO – HISTORIA DEL ARTE IV | 6