598
G. COLAFRANCESCO - S. PANUNZI - M. FERRARA
Children Depression Inventory (CDI) (Kovacs, 1988). Il CDI è un questionario di autovalutazione per rilevare la presenza e la gravità della Depressione in bambini e adolescenti. Composto da 27 item, ai quali può essere attribuito un punteggio che va da 0 a 2, in senso crescente di gravità. Il cut off per la patologia depressiva è un punteggio > 19. Saving Inventory-Revised (SI-R) (Frost, Stekee, Grisham, 2004). È un questionario di autovalutazione, composto da 23 item, suddivisi in tre sottoscale per la valutazione della gravità delle dimensioni dell’accumulo compulsivo: acquisition - acquisizione, clutter - ingombro, discarding - difficoltà a gettare. Il soggetto può rispondere attribuendo un punteggio che va da 0 a 4. Validata su pazienti adulti, è attualmente considerato, lo strumento di misurazione più attendibile dell’accumulo compulsivo. La scelta di utilizzare tale strumento, ha reso necessaria la sua traduzione in lingua italiana. Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis II Personality Disorders (SCID-II) (First MB et al., 1997). La SCID-II è un’intervista semistrutturata per la valutazione diagnostica dei disturbi di personalità descritti all’interno del DSM-IV. Risultati I punteggi ottenuti all’intervista CY-BOCS dal gruppo DOC sono compresi tra un minimo di 4 ad un massimo di 35 con un valore medio di 20. I punteggi ottenuti dal gruppo non DOC vanno da un minimo di 0 ad un massimo di 29, con un punteggio medio di 7,53. La media del campione totale è di 14,85. Sono stati individuati all’interno del campione di 15 soggetti (42,8%) definibili “accumulatori”, in base alla positività all’intervista clinica ed in base ad entrambi gli item della CY-BOCS riguardanti l’accumulo, criterio questo più utilizzato nella letteratura internazionale per selezionare gli accumulatori: di questi soggetti, 9 appartengono al gruppo DOC, 6 al gruppo non DOC. I soggetti DOC hanno ottenuto alla scala SI-R un punteggio medio pari a 24.3, i soggetti non DOC 25.2. Alla sottoscala clutter i DOC presentano un punteggio medio di 6.5, i non DOC di 8; alla sottoscala discarding i DOC mostrano un punteggio di 10.3, mentre i non DOC hanno un punteggio di 10.4 ed infine alla sottoscala acquisition i DOC di 7.5, i non DOC di 6.8. Analizzando i valori medi dei punteggi ottenuti alla scala SI-R tra i soggetti accumulatori e i non accumulatori, i primi, rispettivamente, ottengono un punteggio medio pari a 30.2, i secondi pari a 20.6. I soggetti accumulatori presentano un punteggio medio alla sottoscala clutter pari a 8.6, alla discarding pari a 13.5, alla acquisition pari a 8. Mentre i soggetti non accumulatori presentano un punteggio medio alle sottoscale rispettivamente pari a 6, 8, 6.6. Dal confronto delle medie dei punteggi ottenuti alla SI-R, effettuato attraverso l’analisi ANOVA, non si evidenziano differenze significative tra il gruppo DOC ed il gruppo non DOC, né sul punteggio totale, né sui punteggi ottenuti alle sottoscale.