4 minute read

Amante Fiel

L´homme fidele Galería El encanto de un hombre fiel

texto JUAN JOSÉ ANTUNA ORTIZ

Advertisement

Hacía mucho que no me surgía el problemadenosabercómoabordarel análisis de una película, c ómo empezar a escribir sobre ella, o qu é valorledaríaenparticularparaescribir de ella. Esto me ha pasado con esta peculiar cintafrancesa;asíque loharé tal cual solo mencionando las cosas que me han llamado la atención y comentar por quévalela penaverla y comentarsobreella.

Amante fiel (amiparecernefastotítulo queseledaenesta regióndelmundo, pues bien pudieron simplemente traducir como tal el título original: “El hombre fiel”) es la segunda película del muy reconocido actor francés LouisGarrel, luegodesu óperaprima Les deux amis , del 2015. La película tuvo su estreno en el Festival de Venecia del año pasado y posteriormente en San Sebastián y la última semana de diciembre en salas comerciales europeas ( en nuestro paísseestrenóenpocassalas) . En esta película, la cual también protagoniza y coescribe Garrel ( Les deux amis lo hace con Christophe Honoré y en esta con el gran Jean ClaudeCarriere),exploravariostemas y géneros de forma muy sutil pero convincente, lo hace sin enfatizar tantoocargardemáseldiscurso,pero demaneraefectivayeficaz.

Lapelículacomienz aconunatomade la Torre Eiffel y los tejados de París , acompañada de una melodía extraordinaria . Luego de eso escuchamos decir a Abel (Garrel), nuestro protagónico, que su vida era tranquilahastaqueundíacambi ótodo porcompleto.Esedíaescuandot iene quedejarelapartamentodeMarianne (Laetitia Casta encantadoramente imperfecta), su novia , luego de que ellaleconfiesaconlacalmadealguien que estuvierahablandosobreel clima delaciudad,queestáembarazadade suamigoPaul,alquesólome ncionan, pues no hay una aparición, ni en su funeral nueve años después, que es cuando Abel, luego de entregarse por completo a su trabajo como reportero yaamoresfugaces(quenuncavemos en pantalla) se vuelve a reencontrar conMarianne .

Peronosóloconella,tambiénconEve (Lily Rose-Depp), la hermana menor deldifunto,quiendesdepequeñaestá perdidamente enamorada de él, y Joseph (Joseph Engel), hijo de Marianne y Paul, el causante de que Abel se quedara soloy que tratará en un principio alejar lo más posible a Abel. Es luego del funeral que Abel y Marianne retoman su relación, y con ellomuchasintrigasydudasquenose ven, pero se escuchan , empiezan a surgir, y quizá lo más relevante: descubrir qu é hizo que Marianne tomara la decisión dedejar a Abel por Paul, por qué Abelnocuestionó en su momento la noticia de Marianne y cómo esto se pone a prueba con la figuradeEveydeJoseph.

Garrel, al más puro estilo de su señor padre, que el añopasado nosentregó la fantástica Amante por un día (aquellasítraducidaliteralmentedesu título original) nos pone en escena temas como lafidelidad, el romancey la masculinidad desafiada, en una maqueta delicada, cómica, inteligente y deliciosa disfrazada de comedia romántica. Elmayor encantodelapelícularadica en loque los personajes piensanpero no dicen, así como de las cosas que pasansinpasar .Porejemploelhecho de que el rostro de Paul no lo conocemos y no tenemos una figura con la cual comparar el parentesco quepodríaten erJosephconsupadre, losamoríosdeAbelquejamásvemos, algradodeponerendudaelhechode si loshay o no,yladuda quesiembra Joseph en Abel sobre la muerte de su padre (queno revelaré ya que es muy importanteparalatrama).

Esmuyfrancésh ablardeestostemas y no caer en dramatismo barato, so n muy claros en hablar de estos temas porque los conocen de primera mano y no se andan con rodeos, y para muestra la breve introducción que hace Garrel de sus personajes en flashback antes de ponernos en tiempopresentejustoenelentierrode Paul, y utilizando el recurso narrativo de la voz en off que seguiría el resto de la película, para entenderlos perfectamente en la anécdota que hace funcionar a esta película en tan pocotiempo.

Llegado al punto de la duración de la película, hablemos de las similitudes que guardan esta película y la ya mencionadadelseñorGarrel. Siempre he profesado que no tengo problema alguno con que las películas se alarguen siempre y cuando esto esté justificado yno caiganen repeticiones (que no es lo mismo que narrativas circulares), pero cuando uno encuentra una película en la que en menos de80 minutos soncapacesde mostrarte una trama redonda, bien estructuradaybienllevadacontodolo involucra hacer una buena película (tanto técnica como narrativamente) unonohacemásquealabaryaplaudir estostrabajos. Esta es solo la primera de las similitudes que tienen ambas películas. Otra es la estupenda música, que cae en momentos precisos y es un a compañamiento esplendido, no un elemento manipulador. Las actuaciones son muy buenas, el ritmo delapelículaes muy atinado, y el tema sobre lo complicado de las relaciones en pareja y las decisiones que tomamos es plenamente abordado, Philippe lo haceen lafiguradeunpadreysuhija, y la imposibilidad de hablar de sus problemas amorosos (y con una maravillosa fotografía en blanco y negro),yLouislohacedesdeelpunto de la pareja que estuvo separada

durante determinado tiempo, y si bien el peso cae en el argumento de ambos,nosolodesdeelpuntodevista masculino, sorprende con este caso delamujerhonestayelhombrefiel,a pesar del mote o fama que tienen los franceses de lo avanzado que es su raciocinio sobre la figura del amante ensucultura.

Alfinal, vercómosedejadeladotodo lo planteado hasta cierto punto de la película que la hacía lucir como una comedia romántica y caer en cuenta queestapelículaesmuchascosas,es extraordinario. Ver cómo se revela el hecho de la fidelidad de Abel a pesar de la prueba que le pide Marianne, pruebaqueledabaempoderamientoa Abel para de cierta manera vengarse por la traición de Marianne en su momento,yvercómo esterespondeal final con esa carrera buscándola , y la postura de Eve al principio, durante y al final de la prueba, y las pruebas tambiénalasquesevesometidoAbel porpartedeJoseph . Y llegado a este punto, es a escena donde Joseph y Abel se reconocen como lo que en verdad pueden ser, y cómo Abel cae en cuenta cuando le dice a Marianne cómo fue que supo quePauleraelpadredesuhijo,hacen queal final de lapelícula senosdéla clave y la respuesta de todo lo antes planteado, en un gesto tan sencillo y bello como dos personas tomándose de las manos. Pensar si todo al final fue orquestado por los tres a su manera, pero con un desenlace en común, como una familia al fin de cuentas,unapelículaotravezsobrela relaciónpadre -hijo.

This article is from: