los jefes encargados de dirigir dichas operaciones, pero sí de la ausencia de un Estado Mayor á la altura de su delicada é importante misión. Los largos años de paz que había disfrutado la República, hacían que los asuntos referentes á la milicia se miraran muy por encima, descuidándose, por consiguiente, la formación de un Estado Mayor capa/, de llenar su cometido en caso de guerra, pues esta última nadie la preveía. Obligados en 1879-80 á crear este servicio en los ejércitos que se encontraban al frente del enemigo y en su territorio, por el apremio y la rapidez con que esto se hizo, no fué raro que en su organización se introdujeran servicios completamente inútiles, y que, por otro lado, se descuidaran otros de vital importancia. Fruto de la experiencia adquirida entonces es el pensamiento que hoy nos lleva á poner en estudio la creación de un Estado Mayor permanente, siguiendo en ello, además, el ejemplo de las naciones más adelantadas en el arte militar, que, de tiempo atrás, han comprendido que, sin él, no hay ni sólida ni buena organización militar posible. Hemos visto cuál es el servicio que le corresponde al Estado Mayor en campaña, y su papel durante los períodos de paz; veamos ahora cuál es la forma en que, á nuestro modo de ver, debe llevarse á cabo su organización dentro de nuestro estado militar actual. II.—Formación de un Estado Mayor permanente para nuestro ejército.—Por
la clase misma de los servicios que deberá prestar
y por las personas á quienes deben servir sus estudios, el Estado Mayor permanente, deberá ser una oficina allegada al Ministerio de la Guerra ó, más bien dicho, una sección del mismo. Para llenar su cometido se dividirá en dos grandes departamentos. El primero tendrá á su cargo la recopilación de datos, y hará los estudios militares consiguientes sobre Chile y países vecinos y sobre los elementos ofensivos y de transporte de las grandes potencias con las cuales pudiéramos encontrarnos en guerra algún día.