bdabnytt1_05.qxd
05-06-14
11.36
Sida 16
BDAB-NYTT
BDAB-NYTT
FUTURE CITY FINAL 2004-2005
Nackavinst i Future City Det var väldigt jämt mellan de tävlande, men bästa totalintryck gjorde Montessoriskolan Castello i Nacka med sin stad Höglandsund, staden som kombinerar vardag med natur. Lagets mentor var Lars Kjellgren, VD för Bengt Dahlgren AB i Stockholm
Pristagare 1:a pris Montessoriskolan Castello i Nacka vann förstapriset i tekniktävlingen Future City. Finalen arrangerades på Syd-Bygg i Malmö. Future City-tävlingen startades för två år sedan av VVS Tekniska Föreningen för att öka grundskoleelevernas intresse för teknik. I Future City skapar man först ett lag som består av elever och leds av en lärare och som stöttas av en mentor. Sedan är dags att designa sin framtidsstad, bland annat med hjälp av dataspelet Sim City. När designen är färdig är man redo att bygga en modell av sin stad - med en rörlig del - och sedan till sist att presentera staden, först i skrift och sedan muntligt inför en jury vid finalen. Presentationen ska bestå av en uppsats om staden och en uppsats på ett tema som i år var ”Hur kan en intelligent byggnad ge människor högre livskvalitet?”. På finaldagen var deltagare från alla 17 lagen på plats på Syd-Bygg i Malmö för att inför juryn presentera sina städer. Juryn bestod av Roger Wetterstrand, Banverket, Marianne Lilja Wittbom, ordförande i VVS Tekniska Föreningen och VD för Industriarmatur-Ari, Lise Langseth, VD för Svensk Teknik & Design samt Bengt-Göran Jarefors, generalsekreterare i VVS Tekniska Föreningen.
Montessoriskolan Castello i Nacka Juryns motivering: ”Vinnaren har precis som alla de andra lagen varit kreativ och haft ett helhetstänkande. Men de hade något lite extra - med ett annorlunda presentationssätt fick de fram sitt budskap på ett annorlunda sätt. Dessutom hade de på ett kreativt sätt funderat på hur man kan förbättra vår livskvalitet”. 2:a pris Linnéskolan, Malmö Andrapriset gick till Linnéskolan i Limhamn för kreativt och nyskapade stil. Juryn var också imponerad av tanken med artificiell fotosyntes samt lägenheternas möjlighet till anpassning efter de boende. 3:e pris Vinstaskolan, Vällingby Tredjepriset gick till Vinstagårdsskolan, Vällingby (vinnare i Future City-tävlingen 2003-2004) för staden Nano City, som enligt juryn tagit ett helhetsperspektiv på boende, arbete och fritid och modellen var mycket välbyggd. Specialpriser Pris för bästa namn på framtidsstaden: Frejaskolan, Gnesta med namnet Soul City Pris för bästa rörliga del: Pilängsskolan, Lomma Pris för mest futuristiska stad: Centralskolan, Skinnskatteberg Pris för bästa laganda: Kråkbergskolan, Södra Sunderbyn
Årets tema var: Hur kan en intelligent byggnad ge människor högre livskvalitet? Tänk dig en byggnad som anpassar sig efter människorna som vistas i den. En byggnad som lite ”lever sitt eget liv” och fattar egna beslut.
En promenad hand i hand
Vad skulle detta ge för möjligheter för framtidsstaden och kan det höja livskvalitén för människorna? Kan byggnaden ändra ljusförhållanden och inneklimat efter vädret utanför och efter ditt humör? Kan huset ringa SOS-alarm om du skadar dig eller om det blir inbrott? Kan huset ringa och beställa mat då kylskåpet är tomt? Kan väggarna ändra färg?
I tävlingen 2004-2005 deltog skolor från Skåne till övre Norrland: Alfaskolan, Solna, Bjärehovskolan, Bjärred, Björknäs skola, Björknäs, Centralskolan, Skinnskatteberg, Frejaskolan, Gnesta, Gottsundaskolan, Uppsala, Gröndalsskolan, Värnamo, Gubbängsskolan, Enskede, Kråkbergsskolan, Södra Sunderbyn, Linnéskolan, Limhamn, Montessoriskolan Castello, Nacka, Myrsjöskolan, Saltsjö-Boo, Pilängskolan, Lomma, Presseskolan, Onsala, Sörgårdsskolan, Mölndal, Vinstagårdsskolan, Vällingby, Ängeskola, Offerdal Följande organisationer och företag står bakom Future City: Huvudansvariga är: VVS Tekniska Föreningen, Svensk Teknik & Design, Sveriges Byggindustrier. Övriga ansvariga är: Installatörerna, Syd-Bygg, Banverket, Belimo, Energo, Fastighetsägarna, Industriarmatur, Leab Luftbehandling, Nordbygg, Siemens, PEAB, Stifab-Farex och Systemair. Vinnarna gick hem med prispengar, medaljer och plaketter. BIRGITTA THELANDER STOCKHOLM
Kv Scylla 2 Skanska Öresund AB skall bygga ett nytt kontorshus i Västra Hamnen. Nybyggnaden uppförs som en 6-plansbyggnad med källare och ansluts till en befintlig 6plansbyggnad. Fastigheten ansluts till Sydkrafts Fjärrvärme- och fjärrkylanät. Rumsklimatet styrs via tilluftsbafflar. Hyresgäster som är klara idag är KPMG, Cronholm och White. Bengt Dahlgren i Malmö projekterar VVS och Bengt Dahlgren i Göteborg Sprinkler. ELIF SAIT MALMÖ - 16 -
”Snabba ryck”eller
FAKTA Skanska Öresund AB Beställare: Skanska Sverige AB Region Syd Hus Arkitekt: White Arkitekter AB Konstruktör: Byggteknik i Skåne AB Elinvent El: i Malmö AB VVS: Bengt Dahlgren Malmö AB Sprinkler: Bengt Dahlgren Göteborg AB Byggherre:
Ericsson i Lackarebäck, Mölndal är placerat invid E6:an och från vägen väl synligt tack vare en vit radarantenn med företagets logotyp på. Lackarebäck har i huvudsak varit hemvist för Ericsson Microwave Systems (EMW) som sysslar med antenn- och radarteknik men har även gett plats åt andra Ericsson bolag. Under senare delen av 90-talet växte personalstyrkan här med ca. 1 person om dagen varför lokalbehovet var stort och hela tiden växande. Med nya lokaler på Lindholmen och i Kallebäck har lokalbehovet i Lackarebäck återigen minskat och man lämnar nu inhyrda lokaler, plockar bort paviljonger och koncentrerar verksamheten till ett mindre antal byggnader. En av dessa byggnader, ”61:an” byggdes 1986 och innehöll elektronikproduktion och två renrumsplan med tillhörande installationsplan. Via dessa installationsplan med en takhöjd på ca 2,5 m, försörjdes renrummen med alla tänkbara media. Denna byggnad var till stor del tom nu och skulle byggas om och anpassas till de nya behoven. ”61:an” är efter ombyggnaden ett labhus där EMW samlat ihop många av sina olika labavdelningar, bland annat en avdelning som miljötestar produkter genom att vibrera dem, utsätta dem för korrosiva miljöer och omväxlande för värme och kyla, ja allt som kan hända ute i verkligheten ska efterliknas men på mycket kortare tid.
De vanligaste labben är annars oftast el-lab med stora värmelaster och samtidigt krav på kontrollerad luftfuktighet, vilka är några av de förutsättningar vi har fått brottats med under resans gång. Nu varade inte den resan så länge då det var en kort projektering och byggtid. Projekteringen började i augusti 2004 och inflyttningen var i mars 2005. Entreprenörer var upphandlade redan före projekteringsstart och med en produktionsstyrd projekteringstidplan var det full fart under några intensiva höstmånader. Även om entreprenörer redan var utsedda projekterade vi handlingar för en generalentreprenad, fast med viss medverkan av entreprenörerna för att tillvarata deras erfarenheter. Bygghandlingar togs fram men en hel del detaljer fick lösas under byggets gång och har krävt vårt medverkande även under produktionsskedet. Efter en tidspressad projektering och en minst lika pressad produktionstidplan var huset klart för inflyttning i stort sett enligt tidplan. Slutet gott - Allting gott. ULF ANDERSSON GÖTEBORG
- 17 -
FAKTA MEDVERKANDE: Projektledare Projekteringsledare Arkitekt Statiker El/tele Akustik CAD-samordning Brand VVS inkl. styr
Wickenbergs Bygganalys Wickenbergs/Österjärn White WSP Ramböll Akustikforum CAP Bengt Dahlgren Bengt Dahlgren
Generalentreprenör Rör Vent Styr El Tele
Skanska Installationsbolaget Ventab Ventab Midroc Electro Citylarm
FAKTA BYGGNAD: Byggnad 61 Byggnad i fem våningar samt källare och fläktrumsplan. Byggnadens totala yta exkl. apparatrum och installationsplan, ca 10 000 m2 Ombyggd yta i denna etapp, ca 4 500 m2 Yta i nästa etapp, ca 1 700 m2 Apparatrum och installationsplan, ca 3 500 m2