DESDE LA CABINA
Bill Lavender bill@agairupdate.com
Inminente Fin Para el Dron Los medios de comunicación a nivel global, en lo que respecta a la agricultura, se encuentra lleno de artículos sobre drones. Me cansa leer sobre ellos, buscar cualquier cosa relacionada con la aplicación aérea. Un tema constante es que los fabricantes de drones están detrás de la curva de información cuando se trata de aplicaciones aéreas en general. Viven en una realidad alternativa y parecen negarse a creer que tienen una montaña infinitamente alta que escalar antes de que haya alguna esperanza de éxito con las aplicaciones aéreas. ¿Y por qué?, si existen tantas otras vías más rentables que los drones pueden explorar. Creo que cuando leen sobre la gran cantidad de acres en producción en todo el mundo y la cantidad de productos fitosanitarios aplicados, se marean. En mi opinión, y desafortunadamente para ellos, como dice Andrew Wilkow (un locutor de radio conservador), “Tenemos razón, ellos están equivocados, este argumento no se puede romper ...”, las operaciones de drones independientes no pueden tener éxito en las aplicaciones aéreas generales. Seré el primero en admitir que parecen ser la opción ideal para un operador de la Parte 137 con una base de clientes establecida. Pero, incluso ese escenario puede tener algunos agujeros. Aquí está el dilema; Los drones no pueden tener un peso bruto máximo superior a las 55 libras (25 kilos), no pueden volar fuera de la línea de visión (VLOS) y tienen una capacidad de batería limitada, por nombrar algunas limitaciones. Bien, tal vez algún día alguna batería atómica dure más. Y un día, las regulaciones de la FAA pueden cambiarse a pesos brutos más altos y aplicaciones hechas fuera del alcance visual. Eso sería problemático, por decir lo menos. Con las regulaciones actuales, reste el peso de un sistema de fumigación del peso brutoe máximo de 55 libras (25 kilos) y verá que la capacidad de carga del dron se verá severamente limitada. Con esto viene otro problema insuperable, cumplir con los requisitos de las etiquetas químicas para los volúmenes totales por acre/hectárea de las aplicaciones. Se necesitaría un “enjambre” de drones para poder transportar suficiente producto y que el mismo 6 | agairupdate.com | español
sea efectivo en aplicaciones de cualquier tamaño. Sin embargo, el obstáculo del control dentro de la línea de visión hace que incluso los enjambres sean inmanejables. La mayoría de los campos agrícolas son demasiado grandes para poder ver los bordes y el medio desde un solo punto de vista, lo que requiere reposicionamientos múltiples durante el proceso de aplicación, múltiples cambios de batería y múltiples cargas de producto (¿de dos a tres galones cada uno?). Hasta que las regulaciones cambien, el mercado de drones podría cambiar su enfoque a aplicaciones puntuales. Posiblemente, el fumigador actual de Parte 137 podría usar esa técnica, aunque hasta la fecha no existen datos publicados que demuestren que un dron puede realizar una aplicación que cumpla con los requisitos de las etiquetas químicas y a su vez pueda mantener una deriva mínima con un patrón de rociado uniforme. Una excepción a eso es el trabajo del Dr. Dan Martin, ingeniero de investigación de la Unidad de Investigación de Tecnología de Aplicaciones Aéreas del Departamento de Agricultura de EE. UU. En Texas (https://www.futurefarming.com/Machinery/ Articles/2020/7/How-to-avoid-drift-during-drone-spraying619622E/). Las fotos de drones utilizadas en marketing demuestran que los fabricantes no se dan cuenta de esto, sino, ¿cómo es que utilizan una foto de un dron volando por un campo y esparciendo gotas ultra finas que se dirigen a quién sabe dónde? Permítanme agregar aquí que la FAA solo regula dentro de los Estados Unidos. Muchos países extranjeros, si no la mayoría, siguen las mismas regulaciones impuestas por la FAA. Sin embargo, eso no es necesariamente cierto en el mundo real. Sé de países donde se usan drones sin seguir las regulaciones de la FAA con respecto al peso, la línea de visión, etc. Esto cambia un poco la ecuación. Pero no elimina la cuestión del tamaño en lo que respecta a las ganancias. Sí, China y Japón usan drones ampliamente. Claro, en campos muy pequeños. Incluso Brasil ha empezado a usarlos. Será interesante ver cómo funciona. Un patrón de pulverización uniforme y eficiente es un patrón de pulverización incluso eficiente independientemente de dónde se aplique. Los patrones
