Dos alertas antes de terminar el año

Se trata de Echinochloa crus-galli “Capín arroz” con resistencia a glifosato y ALS en Entre Ríos; y Carduus acanthoides “Cardo chileno” con posible resistencia a 2,4-D en el sudeste cordobés.

Echinochloa crus-galli“Capín arroz”

Desde el año 2015, el Capín arroz se encontraba en alerta amarilla a partir de que se registraron numerosos escapes en la zona arrocera de Entre Ríos y Corrientes. Los primeros se dieron en lotes de arroz IMI, en los que se puede utilizar imidazolinonas para el control de esta y otras malezas del cultivo. Metzler y García citaban por entonces: “Si bien la introducción de variedades tolerantes a herbicidas es y será una excelente herramienta para el control de malezas, no debe ser la única. Esta estrategia debe formar parte de una ‘gran caja de he- rramientas’ llamada manejo de malezas”. Recientemente, en un trabajo conjunto entre la EEA Paraná, EEA Concepción del Uruguay del INTA y la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional del Litoral, bajo la responsabilidad de los profesionales Marcelo Metzler, Andrés Rampoldi e Ignacio Dellaferrera, se obtuvieron las curvas de dosis-respuesta para el herbicida glifosato y la mezcla comercial de imazapic (17,5%) + imazapir (52,5%). Esto permite confirmar la resistencia y pasar el caso a alerta rojo. Para el estudio, se recolectaron biotipos con sospecha de resistencia a ambos activos en 4 localidades de la provincia de Entre Ríos (Santa Anita, Chajarí, San Salvador y Villa Elisa), mientras que el biotipo susceptible fue de Concepción del Uruguay. Los resultados indican que, a excepción del biotipo de Villa Elisa que fue solamente resistente a imazapic (17,5%) + imazapir (52,5%), todos los biotipos analizados son resistentes a ambos activos. Los índices de resistencia para glifosato varían entre biotipos en el rango de 8 a 13, mientras que para el herbicida ALS, varían entre 2,4 y 60. Hasta ahora no se había reportado en Argentina la resistencia a glifosato ni imidazolinonas para la especie Echinochloa crus-galli. Los biotipos estudiados provienen de los departamentos del este de Entre Ríos, pero es muy probable que se encuentren casos similares en otros puntos de la provincia. Los principales medios antrópicos de difusión de la problemáticas son la “cama de pollo” y las cosechadoras. Es posible que los primeros lotes hayan sido de arroz IMI, pero actualmente ya afecta a lotes no arroceros. En cuanto a herbicidas residuales no ALS para el control de esta maleza, en un trabajo de Metzler y Ahumada se mencionan buenos resultados con Clomazone, flumioxazin, acetoclor, metolaclor, dimetenamida y pyroxazulfone. Además, se hace hincapié en que “la aplicación de los herbicidas residuales debe sincronizarse con las lluvias y el flujo de emergencia de la maleza, teniendo en cuenta que este último factor se correlaciona con las lluvias”.

Ensayos de la EEA INTA Marcos Juárez sobre posible resistencia de cardos al herbicida 2,4-D.

Carduus acanthoides“Cardo chileno”

Durante las campañas agrícolas 2016/17 y 2017/18, comenzó a notarse la falla en el control químico de una especie de cardo con el herbicida 2,4-D, a la dosis indicada en el marbete. En la EEA INTA Marcos Juárez, los Ingenieros agrónomos Pablo Belluccini, Tomás Baigorria y Cristian Cazorla realizaron ensayos en macetas con aplicación de diferentes dosis del herbicida 2,4-D a individuos recolectados de las localidades donde se originaron las fallas de control químico y se las comparó con individuos de la localidad de Marcos Juárez (Imagen 1). Se encontró sensibilidad diferencial a dosis crecientes del herbicida 2,4-D (2X=doble dosis), por lo que se encuentra actualmente en alerta amarillo.

Los primeros reportes de falencias de control químico se originaron en un establecimiento ubicado en la localidad de Isla Verde (Ing. Juan Pablo Ioele, AER INTA Corral de Bustos / Ing. Valentín Gentiletti, asesor privado) y se fueron sumando lotes en campos provenientes de otras localidades, como General Baldissera (Ing. Leandro Langone) y Camilo Aldao (Ing. Omar Castelli). El área con problemas de control con 2,4- D continúa incrementándose y es probable la resistencia a otros herbicidas hormonales. Se continuarán haciendo estudios con técnicos de la EEA INTA Manfredi (Ing. MSc. Diego Ustarroz) para confirmar la resistencia de esta especie a 2,4-D y/o a otros herbicidas y pasar así a alerta rojo, en caso de que se constate. Actualmente, se está evaluando la eficacia de otros herbicidas, como así también diferentes estrategias de manejo cultural para el control de esta especie.

Cardo Chileno (Crédito foto: Hernán Tolosa, publicada en el blog Flora Bonaerense).

Echinochloa crus galli (Crédito foto: Michael Becker)