3 minute read

Politikerna måste agera mot länsstyrelsernas handläggningstider

Politikerna måste agera mot länsstyrelsernas handläggningstider

Är det rimligt att handläggningstiden för tillståndsprövning skiljer uppemot ett och ett halvt år beroende på var i landet du befinner sig?

Självklart inte. Men sådan är verkligheten i dag, där ett ärende för en länsstyrelse tar ett halvår medan det för en annan tar fyra gånger så lång tid?

Konsekvenserna blir extremt allvarliga och är ett direkt hot mot berörda företag, svensk industri och allas vår välfärd. De långa handläggningstiderna hindrar eller försvårar möjligheten att ta nya affärer. Men det allvarligaste är att det direkt förhindrar företagens hållbarhetsarbete. Med vetskap om de långa handläggningstiderna avstår till och med företag från att göra hållbara investeringar. Osäkerhetsfaktorerna är helt enkelt för stora och kostar för mycket såväl tid som pengar.

Nu kräver vi att berörda politiker agerar snarast.

Svensk ekonomi spås av många vara på väg in i sin svåraste lågkonjunktur under efterkrigstid. Därför är det mer angeläget än någonsin att vi hittar en arbetsmodell och avsätter resurser som är skäliga. Handläggningstiderna kopplat kring olika tillstånd bör vara rimliga och likvärdiga oavsett var företaget är beläget i landet.

Så är det exempelvis inte för ytbehandlingsföretaget Ahlins i småländska Habo, som på tio år har mer än fördubblat sin omsättning. För två år sedan tecknades en historisk stor order med en europeisk biltillverkare. För att klara av att leverera den var företaget tvungen att bygga en ny fabrik. Beslutet togs, spaden sattes i jorden och samtidigt gjordes en ansökan till Länsstyrelsens miljöprövningsenhet.

Efter årsskiftet i år stod fabriken driftklar, men kunde inte tas i bruk. Länsstyrelsens miljöprövningsenhet i Östergötland (som även handlägger Jönköpings län) hade över huvud taget inte påbörjat tillståndsprocessen 11 månader efter att den lämnats in. De kunde heller inte ge något svar när den skulle påbörjas eller förväntas vara klar.

Hade Ahlins däremot haft sin fabrik i Västra Götaland, 25 km längre norrut så hade sannolikt tillståndsprocessen varit avklarad på sex månader. Jämfört med andra länsstyrelser, sticker Östergötland ut markant när det gäller antal medianhandläggningsdagar. I vissa fall är handläggningen fyra gånger så lång.

Det är självklart inte acceptabelt att handläggningen av tillståndsgivning ska skilja beroende på vilken länsstyrelse man har tur eller otur att sorteras under. En myndighet borde kunna agera precis som ett företag när det blir extra mycket att göra. I sådana lägen får man lägga i en högre växel, försöka hitta vägar för att jobba effektivare, förstärka personalstyrkan, ta hjälp av kollegor från andra kontor runt om i Sverige och/eller be den befintliga personalen jobba övertid när trycket är högt.

Det som har varit kan vi inte göra något åt, men låt oss ta lärdom. Av exempelvis Ahlins-fallet kan vi lära oss massor. Det handlar om förhållandevis små insatser och förändringar. Inga extra pengar behöver skjutas till, men följande två punkter måste berörda politiker omgående ta tag i:

  • Företag som söker miljötillstånd måste ha rätt att på förhand få veta ungefär när de kan förvänta sig att tillståndsprocessen är klar.

  • Låt miljöprövningsenheterna på landets länsstyrelser samarbeta. Om någon enhet har mycket att göra måste de som har mindre hjälpa till.

För intresseorganisationen Svenskt Aluminium, som representerar ett 50-tal företag med sammanlagt cirka 10 000 anställda, är dessa frågor högsta prioritet. Det finns inget försvar för att våra medlemsföretag eller andra företag inte får den support de förtjänar från våra myndigheter.

Det finns enbart fördelar med att vi säkerställer att tillståndsprocesserna genomförs på ett effektivt sätt över hela landet. Det leder till att företagen får bättre möjligheter att växa och sysselsätta fler medarbetare. Och framför allt att de vågar och vill investera i sitt hållbarhetsarbete.

This article is from: