testing 2013. Tolosako inauteriak

2013 TOLOSA

Testing programa Ai Laket!! elkartea 11/02 11/02/2013

TESTING PROGRAMA – 2012

1. Sarrera

Testing Programa 2013: 2013 Aisialdi-guneetan guneetan jolas giroan eginiko eta

droga

kontsumoarekin erlazionatutako arriskuak murrizteko egitasmoa.

Programa sustatzen duen erakundea: Ai Laket!!, droga erabiltzaileen erabiltzaile arriskuak murriztearen aldeko irabazi-asmorik irabazi gabeko elkartea.

Harremanetan

jartzeko

telefonoa:

945

23

15

60

/

661

186

601 601/

ailaket@ailaket.com / Errementari kalea 88, behea. 01001 Gasteiz.

Testing Programaren esku-hartzearen esku hartzearen funtsa, analisirako eta argibideak argib eskuratzeko zerbitzua eskaintzean intzean datza, droga kontsumo joera handia ematen den tokietan eraginkorragoa aginkorragoa suertatzen delarik.

Era honetan, zerbitzua, kontsumo handiagoa ematen den toki eta uneetan bertan eskainiko iniko zaie erabiltzaileei. Honela, jaian jai bertan jorra daitezke arriskuak, arriskuak azken hauek murrizteko helburuarekin.

Hau guztiagatik, Testingari programa ibiltaria deritzogu deritzogu, esku-hartzea hartzea gauzatuz gero, beharrak hala eskatuta ibiltaria delako.

Aurrekoa kontuan hartuta, Tolosako Gizarte eta Ongizate Saileko droga gaietako prebentzio teknikariak, k, 2013ko otsailaren 11an, 11 Tolosako herriko inauteriak zirela eta, arriskuak murrizteko esku-hartzea hartzea antolatzea eskatu zuen.

2. Proiektuaren deskribapena

2. 1- Helburuak eta hartzaileak EAEko

Drogamendekotasunerako ekotasunerako

V.

Planari P

jarraiki, iki,

Testing

Programak,

prebentzio hautatzailea du helburu,, jarduera eremu nagusitzat jai giroa ematen den lekua duelarik. ik. Droga kontsumitzekotan, neurriz hartzea edota arriskuak 2

TESTING PROGRAMA – 2012

murriztea da proiektu honen estrategia. Bestalde, Bestalde genero ikuspegia ere kontuan hartzen da, eta horretarako, tarako, hizkuntza ez sexista erabiltzeaz erabiltzeaz gain, pertsona bakoitzari

zuzendutako

babes

eta

arrisku

alderdiak

kontuan

hartzen

dira

(emakumeei emakumeei espreski zuzendutako materialen eskaintza egi egiten da, da etab.).

Helburu orokorra  Batez ere e kontsumitzaile gazteei begira jai giroan kontsumo arriskutsuak eta droga kontsumoarekin loturiko arriskuak murriztea.

Helburu zehatzak  a) Nerabeek zein kontsumitzaile gazteek, jai giroko substantzien kontsumoen arriskuak gehiago hautematea.

b) Nerabe eta kontsumitzaile gazteek, kontsumo tokietan bertan erabil ditzazketen neurri nagusiak ezagutzea a (droga kontsumoaren arriskuak gutxitzeko). gutxitzeko

Zuzeneko hartzaileak  Ohituraz zein frogatzeko asmoarekin droga kontsumitzen duten edo asteburuetan nahiz jaietan gaueko aisialdi guneetara joaten diren nerabe eta gazteak.

2. 2- Esku-hartzearen hartzearen prozedura

Informazioa emateko eta drogak analizatzeko zerbitzua, zerbitzua informazio-materiala informazio eta kontsumigarriak arriak eskaintzen diren gunea sortzean zean datza. Material guzti hori eskuhartzean zehar banatuko da, eta horretarako, horretarako, hautatutako lekuan, laborategi mugikor gisa prestatutako furgonetaren furgonet ondoan, karpa bat jartzen da. Karpan, Karpa argiak, musika, kartelak, mahaiak etabar abar daude.

Muntaia hau guztia,, kontsumo gunetik gertu kokatzen da. H Hain ain zuzen ere, ikusgarria den baina aldi berean anonimat anonimaturako beta uzten duen leku batean. Oraingoan, beste urteetan bezala, Euskal Herria Plaza aukeratu dute Ai Laket!! elkarteko elkart kideek eta Tolosako Drogamendekotasunerako ekotasunerako teknikariak elkarrekin. Zerbitzua, bere be aldetik, hiru orduz egon zen irekita: Gaueko aueko hamabietatik hamabi goizeko hirurak arte.

3

TESTING PROGRAMA – 2012

Irudia: Esku-hartze baten adibidea.

Jarduera era aurrera eramateko, eramateko bost pertsona aritu ziren lantaldean honako ardurekin:

2.3- Jarduerak

ď Šď‚” Outreach edo zuzeneko informazioa.

Beharraren en arabera, programaren lankideak kontsumo gunetik zehar ibiliko dira, kontsumitzaile potentzialak izan daitezkeenei daitezkeenei zerbitzua eta honen kokalekua helar helaraziz.

Irudia: Outreacheko une bat.

4

TESTING PROGRAMA – 2012

 Esparruko informazio zuzena: Zuzeneko

kontaktuaren en

bidez,

programako

partaideek,

aisialdi

testuinguruetan

emandako droga erabilienei buruzko bur oinarrizko informazioa eskaintzen intzen dute, tokian bertan kontsumitzaileek egindako kontsultak ere ere erantzuten dituztelarik.

Irudia: Karparen irudia Tolosan.

 Material informatiboaren banaketa.

Kontsumitzaile

bakoitzaren

beharren

arabera,

hainbat eduki, formatu eta hizkuntza dituzten material grafikoak oak eskaintzen dira dira.

Irudia:Material Material grafikoa.

5

TESTING PROGRAMA – 2012

 Kontsumigarrien ien banaketa: Esku-hartzea hartzea jaian zehar garatzen denez, kontsumitzaileei tokian bertan berehala erabiltzeko

hainbat

kontsumigarri kontsumiga

eskaintzen intzen

dizkiegu

arriskuak

murrizteko

helburuarekin.

 Substantzien analisia: Furgoneta barruan (laborategi mugikorrean), gaur egun aisialdi guneetan gehien kontsumitzen diren drogen analisiak egiten dira; haxixa eta marihuana, kokaina, anfetamina,, MDMA eta/edo antzekoak, ketamina, etab.

Irudia:Laborategi mugikorra.

 Laborategian aborategian analizatzeko laginak bidaltzea.

Analisiak tokian bertan egiten diren arren, kontsumitzaileak hala eskatuz gero, ondoren EHUko Kimika Fakultatean aztertzeko laginak bildu eta hara bidaltzen ditugu, erresonantzia magnetiko nuklearraren bidez (RMN) analisia egiteko egiteko. Metodo honek, edozein

laginetan

aurki

daitezkeen

substantzia ubstantzia

gehienak

identifikatzeaz

gain,

zenbatzeko edo kuantifikatzeko bide bidea ahalbidetzen du.

6

TESTING PROGRAMA – 2012

Lagin bakoitzak oitzak bere erreferentzia du eta ber bertan, bere jatorriko herria eta substantzia su mota azaltzen da. Emaitzak jaso bezain laster, interneten anonimoki zabaltzen da informazioa, Ai laket!! elkarteko web orrialdean orrialdea (www.ailaket.com):

7

TESTING PROGRAMA – 2012

3. Esku-hartzearen hartzearen emaitzak

Jarraian, 2013ko otsailaren 11 11an Tolosan egindako esku-hartzearen hartzearen datu orokorrak deskribatu eta komentatzen dira.

3.1- Zonaldean kontaktatutako pertsona kopurua

127 12

3.2- Gunean harrera egin zaien pertrsona kopurua

159

EMAKUMEAK GIZONAK

59 100

37% 63%

ADINAK 

Moda (talde gehiengodunaren gehiengoduna adina)



Bataz besteko adina adina



Helduena Helduena



Gazteena Gazteena

19 22 53 16

ADINA

PERTSONAK

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

3 11 19 30 21 13 9 5 7 6 6 5 4 6

30etik gora 14

3.3- Analisi zerbitzuko erabiltzaile kopurua EMAKUMEAK GIZONAK

28 5 23

18% 82%

ADINAK    

Moda (talde gehiengoduna gehiengodunaren adina) Bataz besteko adina adina Helduena Helduena Gazteena Gazteena

TESTING ZERBITZUA LEHENAGO ERABILI DEN  Bai   Ez 

19 24 47 19

9 19

32% 68%

8

TESTING PROGRAMA – 2012

3.4- Emandako informazio kopurua

346

(drogen efektuak, arriskuak

eta gomendioak)

Esku-hartzearen hartzearen garapena eman bitartean, inguruan egindako outreach sistemaren bidez 127 pertsonekin kontaktatzea lortu da. Pertsona hauek zerbitzuaren existentziaz eta

bere kokapenaz

informatuak

izan dira, eta

baita

programaren

oinarrizko

ezaugarrietaz ere. Informazio gunean edo karpan harrera egin zaien gazte kopurua 159koa izan da, 346 alditan informazio pertsonala jasoz. Horretaz gain, 28 pertsona laborategira igaro dira,, non guztira 26 analisi burutu diren.

Taulan agertzen n den bezala, harrera egindako 159 pertsonen %63a a gizonak izan dira eta %37 emakumeak, honek emakumeen asistentzia gizonezkoena baino urriagoa dela erakusten duelarik. Analisi zerbitzuan portzentai portzentaia hau asko aldatzen zen da, gizonezkoen presentzia %82ra ra igotzen delarik, emakumezkoena %18ra ra jeisten den bitartean.

Beraz, azken honek argi uzten du analisiaren jardueran, berriz ere, gizonezkoek protagonismo handiagoa izan ohi dutela dutela.

Koparaketa sexuaren arabera karpan eta analisetan Bestelakoak

Neskak

59

5

Mutilak

100 0

20

40

23 60

Kanpoko esparruan

80

100

120

140

Analisi gunean

Karpara sartutako utako mutil kopuru totalaren %23a analisi zerbitzura igarotzen den bitartean, karpara para sartzen diren emakumeen %8a baino no ez da analisi zerbitzura zerbitzu sartzen.

Honenbestez, esku-hartzean hartzean erabili eta bilatzen dituzten jardueren aurrean, sexuaren araberako jarrera ezberdina antzematen dugu dugu. Orokorrean esan dezakegu nahiz eta

9

TESTING PROGRAMA – 2012

neskak gutxiago sartu analisi zerbitzura, hauek oso interesaturik agertzen direla banatzen diren materiale grafikoen eta kontsumigarrien aurrean.

Adinari dagokionez, ikus dezakegu karpan karpan zein analisi zerbitzuan adin ezberdinak nahasten direla. Halere,, egia da adin ezberdintasuna somatzen dela karpara sartu eta analisi zerbitzura sartzen diren pertsonen artean. Izan ere, orokorrean analizatzera sartzen diren pertsona gehienak, 25 urteko media izan dute, gunera sartzen den pertsonen adinaren batazbestekoa 22 urtekoa den bitartean.

Beheko grafikan ikus daitekeenez, Tolosako esku-hartzean,, iaz bezala, 18 eta 21 urte bitarteko adin tartea izan zan d da nagusiena, 30 urte baino gehiago dutenak enak eta 18 urtetik beherakoak gutxienak izanik. izanik

Gune informatiboan izandako lagunen adinak 9%

9%

13%

17%

14-17 17 urte

18-21 urte

52%

22-25 urte

26-29 urte

>30 urte

Nabarmendu nahi dugun beste gauza bat, analizatzera sartu diren pertsonen %32a lehendik ere Testing zerbitzua erabilia zuela da, gehienak aurreko urteetako Tolosako inauterietan,, bi pertsona izan ezik (Urretxuko Testingean eta Gasteizko Lonjalaket proiektuan erabili zutelarik). zutelarik)

3.5- Egindako test kopurua eta mota HAXIXA MARIHUANA KOKAINA ANFETAMINA (speeda) MdMa (estasia)

26 5 14 2 4 1

%19 %54 %7 %16 %4

10

TESTING PROGRAMA – 2012

3.6- Egindako analisien emaitzak substantziak haxixa

emaitzak ANALIZATUTAKO LAGINAK PSIKOAKTIBITATE ALTUA PSIKOAKTIBITATE ERTAINA

Zkia.

5

Substantziak Marihuana

MdMa

ANALIZATUTAKO LAGINAK

Zkia.

ANALIZATUTAKO LAGINAK

14

PSIKOAKTIBITATE ALTUA

2

PSIKOAKTIBITATE ERTAINA

3

PSIKOAKTIBITATE BAXUA

kokaina

emaitzak

PSIKOAKTIBITATE BAXUA

2

anfetamina

ANALIZATUTAKO LAGINAK

KOKAINA

ANFETAMINA

KOKAINA + KAFEINA

ANFETAMINA + KAFEINA

KOKAINA+ FENAZETINA/PARAZETAMOLA

ANFETAMINA + PARAZETAMOLA

KOKAINA+ BENZOKAINA/ LIDOKAINA

ANFETAMINA + KAFEINA + PARAZETAMOLA

KOKAINA+ FENAZETINA +BENZOKAINA / LIDOKAINA

ANFETAMINA + BESTE BATZUK

KOKAINA+ FENAZETINA + BESTE BATZUK

ANFETAMINA + KAFEINA + BESTE BATZUK

KOKAINA+ BENZOKAINA/ LIDOKAINA + BESTE BATZUK

ANFETAMINA + PARAZETAMOLA + BESTE BATZUK

KOKAINA + BESTE BATZUK

2

ANALIZATUTAKO LAGINAK

1

MDMA

8 5 1 4

2

2

1

MDMA + KAFEINA MDMA + PARAZETAMOLA NEGATIBO MDMA

Egindako

test

kopuru

totala

26koa

izan

dira,

gehien analizatzeko

emandak emandako

substantzia marihuana izan zan delarik d 14 probekin. Honi haxixak jarraitu dio 5 analisiekin, ondoren anfetamina 4 analisirekin, analisi kokaina 2 laginekin eta MdMa (estasia) ( lagin batekin.

11

TESTING PROGRAMA – 2012

Analizatutako laginen kopurua 14

5

4 2

Haxixa

Marihuana

1

Kokaina

Anfetamina

Estasia

0

0

Ketamina

Bestelakoak

7- Laborategira bidalitako laginen emaitzak Gainera, 26 analisi horietatik lau lagin bidali dira EHUko ko laborategira; laborategira kokainazko bi laginak eta anfetaminazko beste bi bi.

Kontsumitzaileei egindako analisien emaitzak azaltzerako orduan, azaldutako azal lehen gauza, informazioa interpretatzerako interpretatzerako orduan ez erratzeko, aurkitu ditzazkegun ondorengo lau osagaien arteko ezberdintasuna da: Printzipio rintzipio aktiboa, aizuntzailea, disolbatzailea eta erreakzioaren hondakina.

4. Esku-hartzearen ren balorazio orokorra

Aurten ere, esan san dezakegu informazioa eta kontsumigarriak banatzea izan dela esku eskuhartze honen ardatza,, eta ondoko taulan 2013ko datuak aurreko urteetako datuekin konpara eta egiazta ditzakegu:

Inguruan kontaktutuko pertsonak Karpa guneko

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2012

2013

195

170

236

130

134

198

96

127

95

100

152

164

105

134

207

159 12

TESTING PROGRAMA – 2012

pertsonak Analisi guneko erabiltzaileak Testak Emandako informazioa

46

50

34

56

36

25

31

28

29

33

26

30

24

15

20

26

143

118

338

384

246

246

445

346

Hau ikusita, aurreko urtearekin konparatuta karpara etorritako pertsonak aurreko urtekoak baino gutxiago utxiago zirela baieztatzen dugu dugu. Modu honetan, 159 lagun baino gehiago hurbildu ziren, 346 informazio eman ziren (iaz baino gutxiago arrazoi beragatik), eta 28 erabiltzaileek jo zuten analisi-zerbitzura analisi (eguraldia aintzat hartuta kopuru altua). Nabarmentzekoa da ere, aurten 26 analisi burutu direla (2012an baino 6 gehiago).

Analisi zerbitzuan, bestelako galdera bat egin ohi diegu erabiltzaileei, eskura dauden zerbitzuekiko erbitzuekiko duten ezagutza eta konfidantza mailak nolabait neurtzeko. Galdera honakoa da: Ba al dakizu nora jo zure kontsumoak arazoren bat sortzen badizu?

Erantzunak, berriz, honela laburbildu daitezke: Analisi zerbitzua erabili duten 28 pertsonetatik 13 zalantzan ibili dira edota baiezkoa eman dute, baina ez dute adibiderik jarri (ez dakitela ondorioztatzen dugularik), eta gainerako 15 pertsonek baietz erantzun dute. Bai erantzun duten pertsona hauen erantzunak, euren aldetik, grafiko honetan laburtuta isladatzen i dira:

Eratorrien erantzunak

33% 47%

Osasun-langileak Familia edota lagunak Erakunde pribatuak

20%

Beraz, nora joan badakitela erantzun dutenen ia erdiak erakunde pribatuetara joko lukete kontsumoarekin arazoren bat izatekotan (Gizakia Fundaziora, gure elkartera‌), %33a osasun langileetara eta hain zuzen ere medikura joko lukete eta azken batzuk, %20ko portzentaiarekin, familia edo lagunengana joko lukete.

13

TESTING PROGRAMA – 2012

Dena den, lantaldekoek lan itzela egin zuten eta hasiera batetik jendea zerbitzura erakarri zuten lehen esan bezala. Dena den, oraingoan o ere esku-hartzea hartzea mozorraturik egin genuen, eta esan daiteke honek ere jendea erakartzeko balio duela. Beraz, karpa jendearekin egon zen jarduerak iraun zuen hiru orduetan zehar.

Irudia: Tolosako esku-hartzeko esku argazkia.

Analisi-gunean egondako pertsonen adinari dagokionez, azpimarratzekoa da kalamua analizatzera lizatzera etorritako pertsonen batez besteko adina 21 urtekoa izan zela eta substantzia sintetikoren bat analizatzeko asmoz etorritako pertsonena pertsonen 33 urtekoa.

Beraz, salbuespenak kenduta k karpara hurbildutako pertsona gehienak gazteak ziren, ziren kalamua analizatzera etorritakoak etorrita bezala, eta kimikoren bat analizatu analizat nahi zutenak helduagoak ziren. Hau au honela izanik, izanik esku-hartzea pertsona guztien adin ezberdinetara moldatzen da, eskatzen denaren de eta ikusten ditugun beharren arabera. Grafiko hauetan, izandako adin-tarteak tarteak konpara daitezke gunearen arabera:

Kanpoko esparruan izandako lagunen adinak 9%

Kanabisari analisiak egindako lagunen adinak

Kimikoen analisiak egindako lagunen adinak

5%

9%

9% 14%

13%

52%

24%

14% 62%

17% 72%

14

TESTING PROGRAMA – 2012

Ohikoa denez, lagin agin kimikoren bat analizatu zuten pertsonen adina karpako pertsonena baino helduagoa izan zen. zen Hauei, adin nagusiko pertsonak ak izan arren, drogak kontsumitzeak arriskuak izan ditzakeela azpimarratu genien. Adin gutxikoei, berriz, hain gazte kontsumitzen hastearen ondorioz, epe luzera nahi ez diren ondorioak areagotu egin daitezkeela gogoratu genien eta lagun taldearen aldearen presioari buruz jardun genuen. Izan ere, kontsumit ontsumitzea edo ez kontsumitzea erabakitzeko orduan, taldearen presioa alderdi garrantzitsua garrantzitsu dela aipatu genuen, eta garrantzi arrantzi handia eman genien erabakiak hartzeari lotutako gaiei. gaiei. Nahikoa konfiantza sortzean, sexuari buruzko zenbait alderdi landu genituen, batez ere anfetamina analizatzean (hala nola anfetaminaren eraginpean erekziora heltzeko eta bi sexuek orgasmoa izateko zailtasunei buruz...).

Anfetamina analizatutako kasuetan, aurrerago esan bezala, 2012 eta 2013 urteetan antzemandako PMA eta 4--MA laginei buruz aritu ginen. Guztiei bi molekula hauei buruz ohartarazi genien, eta analisiaren beharra azpimarratu genien.

Aldi berean, analisi nalisi zerbitzuan, jasotako substantzia bakoitzaren arrisku murrizketa zehatzen en informazio osoa eskaini eskaini genuen (batez ere kalamua eta et anfetamina aztertuz).

Era

honetan,

prebentziozko

informazioa

helarazten

dugu,

analisia

arrisku

murrizketaren jarraibedeei batuz. Honela, laginaren aginaren kalitatea haztatu haztat bitartean, gutxinaka utxinaka dosifikatzearen beharra azpimarratzen dugu, eta baita ere dosi altuak saihestearen beharra, istripuz eman daitezkeen dosifikazio eta toxikazio egoeren arriskuak ekiditzeko.

Datu horiek argi erakusten dute droga erabiltzaileen erabiltzaileen artean dagoen aldea. Izan I ere, adina aldatzen den heinean, inean, interesak ere aldatz aldatzen dira. Urtero bezala, nerabeen kontsulten helburua substantziei buruzko iritziak iritziak desmitifikatzea da, eta sarritan, sexuari buruzko galderak egiten dituzte. Helduagoek, oek, ordea, nahiago izaten dute substantzia ntzia desberdinei buruzko jakinmina jakin asetzea, nola hartzen diren ezagutzea ezag edota zer kontsumitzen ari diren jakitea, elkarte honetan bakarrik egin dezaketelako legez kanpoko substantzien ubstantzien kontrola (osasun kontrolik ik ez dagoenez, dagoenez zerbitzuan 15

TESTING PROGRAMA – 2012

galderak egin ditzazkete epaituak izan gabe). Beraz, ondorioztatu dezakegu pertsona helduagoak duagoak gehiago arduratzen direla bai arriskuetaz zein euren ren osasunaz.

Gazte izanik, arriskua berez erakargarria den zerbait da, eta, beraz, gehienek ez dituzte arriskuak murriztu nahi. nahi Jaia harreman sozialak garatzeko lekutzat hartzen dute, eta drogen gehiegikeriak hiegikeriak murrizteko eta gerora sor daitezkee aitezkeen kalteak saihesteko irtenbideak eta neurriak hartu nahi b badira, prebentzio entzio positiboa egin behar da. Jakin behar da drogek droge ere plazerra ere ematen dutela (mezu moralistak albo batera utzita) eta ulertu behar d dugu ugu gazteentzat arriskua berez erakargarria dela.

Ildo horretatik, pertsona askok zerbitzu zerbitzuarekin arekin ados daudela adierazten dute, interes handia erakutsiz erakutsiz. Eroso sentitzen dira, eta konfidantza antza erakusten dute euren kontsumoei buruz hitz egiteko. H Hori, guretzat, programaren ogramaren filosofia betetzea da, bai gazteekin eta bai helduekin.. Izan ere, kontsumo arriskutsua gutxitzeaz gain, beste helburu batzuk ere jorratzen ditugu; kontzientziatzea, eragina izatea, kontsumo-ohituretan kontsumo aldaketak eragitea edo drogak nola eta zertarako kontsumitzen ditugun hausnartzeko nahia eta kezka sortzea.

Genero ikuspegitik, orokorrean emakumeek em akumeek eta gizonek portaera ezberdina ez dute esku-hartzeko hartzeko unean bilatzen eta erabiltzen dituzten jardueretan, inform informazioa eskatzeari dagokionez, zein analisiko informazio zehatzagoari goari dagokionez. Neskak gutxiago etortzen dira drogak analizatzera, baina interes handia handiagoa erakusten dute banatzen diren material grafikoekiko grafiko ekiko eta suntsigarriekiko. Baliteke hori horrela izatea arrisku-jarduerak jarduerak kontrolatzeko kontrolat zeko gaitasun handiagoa dut dutelako edo substantzien arriskuak hobeto antzematen dituztelako. di Era berean, d datu hauek bat datoz Drogamendekotasunen ekotasunen Euskal Behatokiaren datuekin, neskek legez kanpoko drogak gutxiago kontsumitzen dituztela baieztatzen dutenak dutenak.

Lehen esan bezala, analisi nalisi-zerbitzuaren zuaren erabiltzaileen artean, %68ak ez zuen erabili abili zerbitzu hau lehendik ere, eta d datu orokor honekin, honekin gazteek beren osasunaz eta drogen eragin kaltegarrietaz kaltegarrie arduratzen ez direlaren ren topikoa hautsi nahi dugu. Hala ere, nahiz nah iz eta jakin zeintzuk diren arriskuak gutxitzeko jokaera jok nagusienak, askotan ez dira babes neurriak erabiltzen. Urtero eta udalerri guztietan bezala, kotoizko otoizko filtroa kalamua erretzen dutenen artean erabiltzea da 16

TESTING PROGRAMA – 2012

gehien kostatzen den neurria, baina egia da ere geroz eta jende gehiago hasi dela neurri hau erabiltzen, Tolosan aurten ikusi dugun bezala.

Azken hau aintzat hartuta, kontsumoetan eragin dugula esan dezakegu, eta baita ere ezjakintasunak dakartzan arriskue arriskuetaz kontzientziatu dugula. Izan ere, analisiari esker, drogek berez aizunketarik izunketarik eduki ez arren, arriskuak ere dituztela helarazi du. Beraz, analisia guretzat tresna eraginkorra da kontsumitzaileengana hurbiltzeko. hurbiltzeko Honen bidez, prebentziorako interesa pizten dugu (arriskuak gutxitzeko eko eta plazerrak kudeatzeko mezuen inguruan).. Era berean, legez kanpoko merkatuan eragin dezakegu, dezakegu aizunduta dauden

edo

arriskutsuak

izan

daitezkeen

substantzien

kontsumoa

gutxituz

(levamisolarena, PMArena, 4MArena, etab.) eta substantzia hauen hauen zabalkuntza eta hedapena eragotziz, zailduz eta blokeatuz.

Amaitzeko, beste behin ere eskerrak eman nahi dizkiogu Tolosako Udalari izandako jarreragatik eta proiektuan jarritako konfidantzagatik. konfi

Eskerrik asko!

17