Pet-zone

Un niño con tumor cerebral, pidió como deseo de cumpleaños ayudar a los animales de un refugio “Él es como un alma vieja en un cuerpo joven. Él es un chico muy dulce”.

Batalla en el Parlamento por cortarle o no el rabo al perro "Médicamente innecesario y con un propósito principalmente cosmético"

¿Quieres un perro formal?

Mejor 'cariñitos' que 'chuches' perrunas

Los 7 mejores alimentos para perros cachorros

Batalla en el Parlamento por cortarle o no el rabo al perro PP encuentra en ERC y PNV aliados inesperados para introducir excepciones a la prohibición. La izquierda y los veterinarios abogan por aplicar la ley europea.

A la izquierda, un cocker con el rabo largo, a la derecha, uno modificado. E.E.

El pasado lunes parecía un hecho que el Congreso de los Diputados acabaría ilegalizando la amputación del rabo de los perros -el nombre técnico es caudectomía- por motivos estéticos, pero la situación ha dado un giro radical. Una mayoría de grupos estaba a favor de aplicar finalmente y sin reservas el convenio europeo de protección de animales de compañía, aprobado en 1987 pero que España aún no ha aplicado.

Sin embargo, cuando el texto cayó en manos de la comisión parlamentaria, el Partido Popular introdujo una enmienda para eximir a "cachorros de las razas cazadoras o sus cruces, y en los casos en que su aptitud y por su actividad puedan sufrir lesiones en la misma y nunca por razones exclusivamente estéticas". Esquerra Republicana de Catalunya y el Partido Nacionalista Vasco votaron sí a la propuesta de los populares.

EQUO, uno de los promotores de la prohibición, ha advertido que volverán a la carga con una nueva enmienda que se discutirá la semana próxima. "La amputación de la cola de los perros por motivos estéticos debe ser prohibida en toda España", ha dicho el portavoz de la formación verde Juan López de Uralde. "La amputación de la cola supone que se seccionen cartílagos, nervios, vasos sanguíneos y otros tejidos; produce dolor que puede ser crónico en el animal; además puede afectar a la movilidad e incluso a la capacidad de comunicación del perro", ha añadido.

En las últimas horas, ERC se ha desdicho y ha afirmado que votará en contra en la próxima sesión.

En manos de los veterinarios La enmienda presentada por el Partido Popular requiere al Consejo General de Veterinarios la elaboración de una lista con las variedades caninas en las que se permita la amputación del rabo en su etapa de cachorros.

Federico Vilaplana, presidente del Consejo de Veterinarios de Cádiz, es también vocal del Consejo General y uno de los que tendrá que pronunciarse al respecto. En este momento, su opinión es que "el perro tiene un rabo y lo tiene por algo, para estabilizarse en la carrera y como forma de comunicación con otros perros", explica a EL ESPAÑOL. El asunto de la mutilación canina funciona de forma distinta en cada comunidad autónoma.

Actualmente, está prohibido en siete de ellas, incluida Cataluña, por lo que sorprendía aún más el apoyo de ERC a la enmienda del Partido Popular. Aunque este veterinario no puede hablar por sus otros compañeros, cree que las diferencias entre ellos serán de matices. "No hemos hablado aún del tema, pero entiendo que ahora mismo la sociedad tira más hacia la eliminación de la mutilación y por ahí irán los tiros", dice Vilaplana.

Por un lado, este veterinario matiza que "cuando se corta el rabo a los dos o tres días de vida del perro realmente no hay tanto dolor, habría que equipararlo a la niña a la que se hace un agujero en la oreja o al niño que se le hace la circuncisión", dice. Pero incluso con este matiz, Vilaplana cree que la caudectomía "no es necesaria, hay mucha gente que, por costumbre más que por una necesidad médica, ha hecho que el estándar que tenemos de muchas razas sea con el rabo cortado, pero esos perros, los setter o los dóberman, nacen con un rabo largo y unas orejas largas".

¿Qué opina la ciencia al respecto?

Hay varios gremios para los que la caudectomía sigue siendo importante, por ejemplo, los cazadores o los criadores de perros.

El asunto ha sido también protagonista de varios trabajos en la literatura científica. Uno de los más recientes apareció el verano pasado en PLOS ONE y ya calificaba el procedimiento como "médicamente innecesario y con un propósito principalmente cosmético".

Este trabajo se centraba también en la percepción entre el público en general -es decir, más allá de veterinarios y criadores- del hábito de cortar orejas y rabos a los perros. Un 42% de los participantes (más de 800 personas) no eran capaces de explicar los motivos por los que se practicaba la mutilación.

Del mismo modo, los perros con orejas y rabo cortados eran percibidos como más agresivos y menos juguetones y atractivos que en su versión natural. Y no sólo ellos. Uno de los experimentos ofrecía "la primera evidencia de que los dueños de perros modificados son percibidos como más agresivos, narcisistas, menos juguetones, menos habladores y menos cálidos en comparación con los dueños de perros naturales".

Sin embargo, existen otros estudios que defienden la caudectomía. En concreto, el asunto ha sido candente en Escocia, ya que en 2007 la región prohibió totalmente este tipo de operaciones y, en los últimos años, ha coqueteado con hacer una excepción a algunos perros de caza. La tesis es que, como son perros que pasan mucho tiempo en el campo, tener rabo y orejas largas les lleva a sufrir más lesiones en esas partes. ¿Es eso cierto? Para tener un debate informado, el propio gobierno de Edimburgo financió un par de estudios entre 2010 y 2014. Uno de ellos, aparecido en Veterinary Record, analizó las lesiones de una población de 138.212 perros durante dos años. Tan sólo un 0,23% acabó teniendo alguna lesión en su cola.

Es más, la mayor parte de estas lesiones tampoco estaban relacionadas con la caza o el campo, como los defensores de la caudectomía claman. De las 281 lesiones registradas, sólo el 17% se produjo en exteriores, una cifra similar a la de los perros que se acabaron pillando el rabo con una puerta.

Ese tipo de lesiones ocurren independientemente de la legislación, y como dice Vilaplana, muchas veces un veterinario se ve obligado a amputar el rabo por motivos médicos. "Hay casos muy concretos, claro, si un perro se pilla el rabo con la puerta del ascensor y no se puede recuperar, pues hay que amputarlo", explica, "pero en esos casos se procede haciendo una foto antes y después de la intervención para, si hay alguna denuncia, se pueda demostrar que la intervención no se realizó por estética".

La nutrición es parte esencial de todo perro ya que gracias a una buena alimentación puede desarrollarse plenamente, lo cual se refleja en su salud, pelo, piel, huesos y músculos. Para ello, la comida de tu perro debe contar con el balance correcto de nutrientes acorde a su edad, actividad, raza y talla. Por fortuna, los alimentos balanceados suelen cumplir con todos esos requisitos indicados por normas establecidas de salud animal.

1. Royal Canin Al igual que Pedigree es de grupo Whaltam.

En su página indica su enfoque a la nutrición y la salud, para encontrar el equilibrio óptimo entre nutrientes (proteínas, lípidos, carbohidratos, aminoácidos, ácidos grasos, sales minerales, vitaminas y oligoelementos) idóneo para cada mascota.

2. Eukanuba Con más de 40 años en el mercado, esta marca se ha consolidado al brindar toda una gama de opciones para nutrir a tu mascota. Desde fórmulas para cachorros, adultos y perros mayores, con sus respectivas divisiones de acuerdo con la talla, hasta alimentos específicos por raza.

3. Ganador Premium De Malta-Cleyton, una empresa socialmente responsable hacia animales necesitados, obtuvo uno de los puntajes más altos de PROFECO en su estudio de calidad dentro de las marcas comerciales.

4. Pedigree Aunque es una marca comercial la información de su etiqueta es veraz y, según PROFECO, tiene una adecuada calidad sanitaria, por lo que cumpliría con su lema "quiérelo como él a ti". Sus ingredientes aportan inmunidad, una buena digestión, una textura adecuada para su salud dental y un buen pelaje gracias al zinc y omega 6.

5.

Nature's Variety

De acuerdo con una pirámide nutricional de Pet'n Go, esta marca está muy por encima de otras marcas "premium". Se trata de una de las nuevas marcas holísticas que contiene harina de pato, de pavo, de salmón o de arenque.

6. Kibbles'n bits Según un estudio realizado por PROFECO, es un alimento que cumple con los requisitos de veracidad de su etiqueta, se apega a las normas mexicanas y proporciona el aporte energético adecuado.

Hecho de pollo y res y un gran sabor que encantará a tu perro; viene en varias presentaciones: hogareño, regular, razas pequeñas, para mantener el peso y más. Contiene 19% de proteína y 12% de grasa

7. Wellness Catalogada dentro de las líneas "holísticas" de alimentos para perro, de acuerdo con su página en inglés, contiene ingredientes enteros y naturales, antioxidantes provenientes de frutas y verduras, ácidos grasos omega, vitaminas y minerales, prebióticos y probióticos.

Bryce Hill fue diagnosticado con un tumor cerebral el año pasado y ha tenido que luchar fuertemente por su vida, pero esto no ha impedido que su corazón sea bondadoso, el día de su cumpleaños pidió como regalo donaciones para un refugio local y ahora es un voluntario honorario.

Bryce Hill es un niño con un tumor cerebral y un gran corazón, este pequeño es nativo de Illinois, Estados Unidos y ha tenido que luchar una fuerte batalla con frecuentes viajes al hospital, pruebas y quimioterapias desde mayo del año pasado, pero esto no ha impedido que su corazón sea extremadamente bondadoso.

En su cumpleaños número 6 que fue en el mes de enero del presente año, decidió compartir una fiesta rodeada de amigos y familiares con el fin de pedir como regalo donaciones para un refugio local llamado Illinois Valley Animal Rescue (IVAR) y así ayudar a una gran cantidad de animales.

Gina Panther, la madre de Bryce, dijo:

Bryce pidió como deseo poder ayudar a los animales de un refugio

“Estoy muy orgullosa, pero no me sorprende en absoluto, porque Bryce no es su hijo promedio”.

Bryce realizó una gran donación al refugio

Gina dijo: “Él es como un alma vieja en un cuerpo joven. Él es un chico muy dulce”.

Bryce ama a los gatos

“IVAR lo hizo un voluntario honorario y jugó con todos los gatos como su trabajo. Él va a tratar de ser voluntario una vez por semana, o como le sea posible cuando se sienta bien. Le encanta jugar con los gatos y no puede esperar a volver a hacerlo”.

El pequeño se convirtió en un voluntario honorario

Afortunadamente, Bryce está respondiendo bien al tratamiento contra el tumor y así tendrá la oportunidad de estar por mucho tiempo siendo voluntario en el refugio. Él por su parte, tiene a un hermoso cachorro en casa que le levanta el ánimo a lo largo de este duro recorrido hacia la recuperación.

Bryce tiene un perro en casa que le brinda mucha felicidad

¿Quieres un perro formal? Mejor 'cariñitos' que 'chuches' perrunas Un estudio de un grupo de psicólogos canadienses afirma que la mayoría de los caninos prefieren los elogios verbales a los materiales.

El estudio ayuda a mejorar el adiestramiento de perros Pixabay

Detrás de un "sit", un "dame la patita" o un premio para tu mascota en forma de galletita, existe una compleja vinculación social entre el ser humano y el perro, relación que, debido a su singularidad, ha sido tradicionalmente estudiada como un modelo único de convivencia entre especies diferentes.

La psicología actualmente persigue conocer los mecanismos neurológicos que rigen estos comportamientos, un objetivo que ha perseguido un grupo de psicólogos de Atlanta en su estudio sobre qué estímulos positivos prefieren los caninos.

Esta línea de investigación es esencial para comprender una unión entre especies muy poco común en el reino animal (a diferencia de relaciones como el mutualismo y el comensalismo), e iniciar una posible explicación a cómo el comportamiento social de los humanos ha ejercido presión en la evolución de la sociobiología de los perros domésticos.

Los investigadores, procedentes de la Universidad de Emory y de la Corporación de Terapia Comprensiva de Mascotas, han analizado 15 imágenes tomadas de regiones cerebrales de los animales, en los que observan que prefieren recibir elogios que comida.

¿Comer o ser elogiado?

Muchos adiestradores de perros coinciden en que el refuerzo social (es decir, elogios y alabanzas dirigidas al canino) se traducen en una mayor efectividad en el entrenamiento, pero es difícil distinguir si se debe a que va ligado a la recompensa alimenticia, y discernir cuál de los dos tiene un peso mayor.

Así, en el estudio se separaron las variables de la siguiente manera: tres objetos (un coche de juguete, un caballo de juguete y un cepillo de pelo) eran asociados a alabanzas verbales, a recompensas alimenticias (concretamente un trozo de perrito caliente) y a ningún estímulo, respectivamente.

El elemento era mostrado al perro durante diez segundos, seguido del estímulo correspondiente. Las imágenes obtenidas mostraron que, pese a las diferencias entre individuos, 13 de los 15 perros estudiados mostraban mayor actividad en los ganglios basales (en la base del cerebro) cuando eran expuestos a los estímulos verbales que cuando eran premiados con comida.

Los siguientes estudios, concluyen los investigadores, deberán estar orientados a discernir qué factores determinan que un perro responda más ante un estímulo que ante otro, tales como la historia genética o la plasticidad neurobiológica ante las respuestas sociales.

Kibbles'n bits