About... 綠建築物
A9928089 稻江 詩織
1. 必要性之評估 工程科技不斷突破，超高層大樓、大跨度橋樑、長隧道等高難 度公共工程不斷被提出，技術的可行性已不再是決策的關鍵， 但隨著地球天然資源的枯竭，公共建設的必要性已逐漸成為可 行性評估中最重要的一環。以目前國內大量閒置空間為例，不 僅缺乏必要性評估、耗費高額經費興建，完成之後尚需額外支 出大量維護管理費用；又如為了因應塞車狀況而不斷的拓寬馬 路，卻造成鼓勵更大量的車輛進入，製造了更大量的碳排放； 又如許多防洪工程投入大量經費建造護岸保護農地，若考量以 農地作為滯洪空間，並以補償費用取代工程費用，不但可節省 大量公帑，更可以省下災害救助及救災的支出。 工程施作必會產生大量的碳排放，即使在工程的全生命週期各 階段中，採取各種節能減碳作法，僅能局部減輕溫室氣體之產 生。公共工程在進行公告招標之前，即必須由主辦機關明確的 檢視工程之必需性，以及此工程在整體性國土規劃或地區整體 計畫中所扮演之角色，避免為建而建之非必要之工程進行。
2. 全面性的成本效益評估
除新建外，既有公共設施之服務效能亦應納入考量。新興工 程計畫研擬時，應詳實掌握整體區域之公共設施規模數量、 分佈情形、使用壽命及效益，並分析各類設施間的競合關 係，才能真正釐清工程之必要性與預估未來效益，合理分配 有限資源。因此，整合並加強目前各機關之設施管理系統， 建立公共設施盤點機制，不但能有效掌握國家資產，作為新 計畫之決策依據，對維護管理與設施延壽之健全亦有正面助 益。同時，在此階段應考量加速推動民眾參與機制，將能更 有效的找出政策的方向與化解未來不必要的爭議。因此，公 共工程在最初須確實評估工程之必要性，避免「頭痛醫頭， 腳痛醫腳」的政策作為。 檢視台灣傳統公共工程的思維通常著重於單一成效，重「新 建」而輕「養護」，並常為了減少工程費與用地費，輕忽社 會成本與環境成本。實際上，公共工程的興建若缺乏詳實的 整體成本效益分析就貿然執行，不僅將排擠其他重要政策， 所投入的大量能源與營建材料，反而增加二氧化碳的排放 量，對於國家的資源的浪費更是難以挽回。例如：埃及的亞 斯文水壩的興建減少了洪水的氾濫，卻因上游土壤大量被水 壩所阻隔，導致原本土壤肥沃的尼羅河三角洲頓時失去補充 來源，轉而大量依賴化學肥料，破壞原有土壤的品質，連帶 效應也造成出海口的海域生物失去養分補充，海岸侵蝕進而 導致海岸線退縮。此一結果也值得決策者深入反省，遠見是 可行性評估的必要視野。 因此，工程成本效益從環境、社會、經濟面向，同時考量時 間軸上的現在與未來，應有整體之評估。在環境層面，至少 應考量環境的容許程度與替代方案（地質、生態、氣候環境 條件的配合）；再者，針對計畫範圍內所有特殊性、稀有性 環境資源的存在與否，並對生態敏感區域、災害潛勢區域、 文化資產保存區域等所有可能衝擊是否會造成永久性破壞； 最後則為技術的可行性，即補償技術的可行性與恢復的可能 性。在社會層面，須考慮社會觀感與民眾接受度與受影響人 口與影響程度，並應建立社會參與機制及意見回應的完整管 道，再加上現有法令機制上的配合等。回到最實際的經濟層 面，評估面向則須包含服務對象的需求與服務人口成本效益 評估、支出與效益的重要排序與時間變遷影響（實質與非實 質面向的整合考量）、工程技術的可行性與支出、維護管理 的方式與可能支出等。 天然災害引發的風險成本也應納入工程的營運管理成本，與因 應災害而提高設計標準衍生的固定成本、減災效益及降低工程 「脆弱度」（Vulnerability）的成本一併比較，用以瞭解風險 與成本之關係，以利規劃方案最適當的選擇。
3. 公共建設回應自然環境的思維調整 公共工程的全生命週期各階段都以不同方法來推進環境的保育。尤其在可 行性評估與選址階段更是關鍵。除了選定妥適的位置與路線外，各個階段 更應積極納入迴避、縮小、減輕及補償等原則。以堤防為例，原為阻擋洪 水的設施，在災害管理概念已由抵抗轉至減災及與災害風險共存的現在， 「堤防」設施的設置與規劃，就需更仔細的考量。以美國為例，1994 年 之前，美國陸軍工兵署（USACE）在全美各地進行一系列的防洪堤壩和 溝渠興建工作，以期減輕河川洪水的影響。但是，1994 年和 1995 年密 西西比河的洪水災害顯示，洪水不僅未能僅靠防洪堤和溝渠防止，反而因 為民眾錯誤的「安全」觀念造成後續疏散避難的困難，引發更大的危機。 自此開始，美國陸軍工兵署意識到藉由堤防與水爭地的不智，重新思考藉 由生態思維導入空間規劃與設施配置的積極性作為。 再者，選址亦是一項重要的工作。許多的工程位置選取不當，不僅可能將 工程主體置於危險的境地，危及使用者的安全，更可能進一步破壞自然環 境，造成生態系統的破壞。因此，在工程選址及區域劃設時，應儘量迴避 評估範圍內之重要生態環境或生態敏感區。規劃和資源管理（resource management）的早期介入，取代了施工規範或結構強化的抵抗性或補償 式作法，土地使用策略、洪氾區管理、環境敏感區（生態敏感、災害潛 勢、文化地景等）的擴大與整體考量、環境緩衝區、還地於水等都是必要 的工具與思維。 4. 評估節能減碳目標，研擬替代方案 公共工程於可行性評估階段除需符合服務性能外，亦應評估其在節能減碳 之量化指標，若無法對資能源有效利用，或管制二氧化碳之排放量，則必 須研擬替代方案，詳細評估分析做為決策之依據，以達成節能減碳之整體 目標。 如能於選址與可行性評估階段落實各項基礎調查，並引介順應自然的新工 程思維，除能減少對環境生態的衝擊、發展國人順應日漸嚴苛的自然條件 的調適方案外，也能透過成本效益評估來衡量必要性、可行性、替代性等 全面考量，可說在這個階段工程主管機關掌握了營造國人綠色環境的關 鍵，對於達成生態環保與節能減碳有舉足輕重的影響性。 （本文之相關具體作法都可參閱行政院公共工程委員會發行之「公共建設 之永續性思維與作法—從綠色內涵到節能減碳」一書，或參考網站： http://class.e-info.org.tw。）
台灣的綠建築物
嘉義市 二二八紀念館(上)
宜蘭縣政府辦公大樓(下)
台灣電力公司新營區營業處辦公大樓(上)海洋科技博物館養殖工作站(下)
信義富邦國際館集合住宅
About 能源 是指可以提供能量的物質資源 好處是 減少對外國進口能源依賴
減少環境污染
還有省錢囉!! 消耗最少地球資源，使用
最少能源及製造最少廢棄物的建
築物
就是綠建築!!簡而言之：所謂綠建築就是生態、節能、減 廢、健康的建築。
為何要推動綠建築?
綠建築之推動係為紓解生態環境惡化、溫室效應及地球
暖化之現象，在世界各國已蔚為風潮，我國也不能例外。 行政院於九十年核定「綠建築推動方案」，正逐步推動 此項具有時代性意義之工作。以消耗最少資源，製造
最少廢棄物，來達到環境共生、共榮及地球永續 發展的目標。 為鼓勵及推動全民參 建築研究所已訂定申請 證書之制度。
與綠建築運動，內政部 綠建築標章及綠建築候選
關於綠建築標章?
1999 年內政部為了積極推動綠建築政策，公開甄選 「綠建築標章」作為推動綠建築的獎勵標誌，並將多 年來的綠建築相關研究成果匯集成「綠建築解說與評 估手冊」，作為綠建築的評估依據，同時也在「中華 建築中心」內成立「綠建築委員會」，負責評選綠建 築標章之作業。
六大目的: 推動綠建築，以建設綠色矽島，積極維護生態環 境為目標，具有六大目的。 一.促進建築與環境共生共利，永續經營居住環境。 二.落實建築節約能源，持續降低能源消耗及減少二氧 化碳之排放。 三.發展室內環境品質技術，創造舒適健康室內居住環
境。 四.促進建築廢棄物減量，減少環境污染與衝擊。
五.提昇資源有效利用技術，維護生態環境之平衡。 六.獎勵並建立綠建築市場機制，發展台灣本土亞熱帶建築新風 貌。
九大指標 綠建築依生態、節能、減廢、健康等四大指標群之方向， 可分為九大指標來評估。 一.生物多樣性指標
二.綠化指標
生物系多樣性、物種多樣性、基因多樣性。
綠化建築物空地、屋頂、陽台及建築立面。
三.基地保水指標
利用土地涵養水分，生態水循環。
四.日常節能指標
減少建築物耗能。
五.二氧化碳減量指標
減少建築產業之二氧化碳排放量。
六.廢棄物減量指標
減少建築產業產生之廢棄物。
七.室內環境指標
評估通風換氣、隔音、採光、室內裝修、室
內空氣品質。
八.水資源指標
減少及回收建築物用水。
九.污水垃圾改善指標
管制建築物污水垃圾量。
綠建築候選證書之申請及規定
綠建築候選證書為鼓勵取得建造執照但尚未完工領取使用 執照之新建建築物，凡規劃設計合於綠建築評估指標標準 之建築物，即頒授候選綠建築證書，為一「準」綠建築之 代表。 申請綠建築標章或候選綠建築證書之建築物，應符合「綠 建築解說與評估手冊」所訂定之九項評估指標，經內政部 主辦機關委託之公益法人審議通過，並報經內政部核准 後，頒發綠建築標章或候選綠建築證書。 申請綠建築標章或候選綠建築證書，至少須通過前項手冊 之四項指標，其中「日常節能」及「水資源」兩項指標為 必須通過之指標。
不容易感冒的 heat ponp 式房子? 這個系統是“heat ponp 式空調＂+“熱交換式 第 1 種換気系統＂的並用來實現“通年空気調 節系統＂! 比電気式床暖房和電気 heater 有大約 3-4 倍的效 率.優點是省電又省錢
日本的現況 2011 年 3 月に発生した東日本大震災により、東京電力の 設備である福島原子力発電所が甚大な被害を受けまし た。その影響で東京電力の給電エリア内では、震災後、 約 2 週間にわたって計画停電が実施され、企業活動や住 民の生活が大きく制限されることになりました。 2011 年 3 月日本發生東日本大震災之後 東京電力的設備的 福島原子力発電所受很大的傷害 因此東京電力的給電範圍區域內在震災後 実施停電計畫 企業活動和人民生活也受到很大的限制 SO 大太陽下 沒辦法開冷氣的他們借自然的力量來降室溫 名子就是 “綠色的窗簾＂
自己裁培 來做綠色窗簾 對照區是沒有綠色窗簾的溫度 綠化區是不同綠色窗簾設置 方法的結果. 由這個圖表知道 對照區和綠化區(2) 有大約 10 度的差溫!!!
W 杯開催国德國的綠建築
太陽能發電板設計 各各間有空間來採自然光
這是在德國最有名的太陽能建築家 Rolf Dish 設 計的＂PLUS 能量住宅＂設計重點是 南面集中 大開口部＋高断熱省電化(太陽光発電) 冬天氣溫很低的德國需要的是不要花太多的電 費來開暖氣 因此他有考慮到這點還有夏天也會 很涼的設計
這是 Rolf Dish 的家 會跟隨著太陽一起轉動 的家 表面一半是耐熱玻璃 剩下一半是斷熱牆壁 很好玩的地方是 冬天玻璃會朝著太陽整 個房子會轉動 夏天反過來 是斷熱牆壁 會朝著太陽整個房子轉 動 上面的太陽能光板不管 是什麼季節 都會朝著
太陽轉動 產生的電能是 在這個家消費的電力 的 5 倍電力!!!當初因為包含開發費 總共費用是 2 億 5 千万円有點昂貴但是 可以在 4 分之 1 的 價錢來賣
介紹能省電的 ITEM
一個小時只要花一圓(日幣)的冷氣 還有表示 3 天冷氣利用價錢(數值和圖 表)的功能 東芝「UDR シリーズ」
用紅外線來自己調查溼度和溫度來
自動調整風力東芝 ・扇風機
SHARP LED 電球 有顏色可挑(白 黃)形狀可挑 (BALL 型或標準型還有比較小型(E17)) 價格便宜 09 年夏天不到 4000 日弊~
左：一般電球【E26】／右：小型 電球【E17】 挑 LED 的時候要小心確認大小
大小一樣的 LED 也有可能下面部 份有大小差異 有些因為口太小而裝不下 所以要挑之前要看好形狀
報告完畢~
努力建造綠建築!!