Expresión Legal: Revista sobre la Separación de Cuerpos

Conversión de la separación de cuerpos en divorcio. Efectos.

Separación de bienes. Sus efectos. La reconciliación.

Caracteres. Condiciones. Efectos.

Venezuela. Junio 2017 – Vol. I Nº 236

La separación de cuerpos: Fundamento. Causales. La separación por consentimiento mutuo. Causales para la separación contenciosa.

La Revista Jurídica

1

Decálogo del Abogado I. Estudia. El Derecho se transforma constantemente. Si no sigues sus pasos serás cada día un poco menos Abogado.

II. Piensa. El Derecho se aprende estudiando, pero se ejerce pensando III. Trabaja. La Abogacía es una ardua fatiga puesta al servicio de la Justicia.

IV. Lucha. Tu deber es luchar por el Derecho, pero el día que encuentres en conflicto el Derecho con la Justicia, lucha por la Justicia.

V. Sé leal. Leal como tu cliente al que no puedes abandonar hasta que comprendas que es indigno de ti. Leal para con el adversario, aun cuando él sea desleal contigo. Leal para con el Juez que ignora los hechos y debe confiar en lo que tú le dices y que, en cuanto al Derecho, alguna que otra vez debe confiar en el que tú le invocas.

VI. Tolera. Tolera la verdad ajena en la misma medida en que quieres que sea tolerada la tuya.

VII. Ten paciencia. El tiempo se venga de las cosas que se hacen sin su colaboración.

VIII. Ten fe. Ten fe en el Derecho, como el mejor instrumento para la convivencia humana; en la Justicia, como destino normal del Derecho; en la Paz, como substitutivo bondadoso de la Justicia; y sobre todo, ten fe en la Libertad, sin la cual no hay Derecho, ni Justicia, ni Paz. IX. Olvida. La Abogacía es una lucha de pasiones. Si en cada batalla fueras llenando tu alma de rencor llegaría un día en que la vida sería imposible para ti. Concluido el combate, olvida tan pronto tu victoria como tu derrota.

X. Ama tu profesión. Trata de considerar la Abogacía de tal manera que el día que tu hijo te pida consejo sobre su destino, consideres un honor para ti proponerle que sea Abogado.

Couture (1949)

2

SUMARIO 4

Editorial

5

¿Qué es la separación de cuerpos?

7

Causales de Separación de Cuerpos

10

Separación Contenciosa

14

La separación de cuerpos contenciosa

17

Separación de Bienes

19

La Reconciliación

de

cuerpos

No

Si quieres colaborar en la próxima edición

VISITA NUESTRA PÁGINA expresionlegal@com.ve

Expresión Legal Constituye un espacio de encuentro para la socialización y conocimiento del derecho, promoviendo el intercambio de información y difusión de la doctrina jurídica, del marco legal venezolano en su aspecto teórico y práctico, dirigido especialmente a las y los estudiantes de la honrosa carrera del derecho, en colaboración de los profesionales en el área quienes con su experiencia construyen cada día los andamios del saber legal en Venezuela.

3

EDITORIAL

EXPRESIÓN LEGAL es una revista digital al servicio de la colectividad estudiantil UFETISTA cursante de los estudios Jurídicos y socio – Políticos, así como el estudiantado en general que se interese por los temas en el campo de la ciencia del Derecho.

El objetivo principal que perseguimos es la divulgación de tópicos que por su carácter trascendental y de común dominio, deban ser conocidos profusamente por quienes, no teniendo acceso a literatura específica, puedan recurrir a las ediciones especializadas que bimensualmente les trae EXPRESIÓN LEGAL Somos un espacio que persigue exponer criterios diversos sobre un tópico específico para que el lector estudioso, la tenga como instrumento de consulta para el estudio, análisis y toma de decisiones respectivas.

4

No todo en la vida matrimonial es color de rosas. Existen situaciones en donde los matrimonios enfrentan problemas y es necesario dar un respiro a la relación. Por consiguiente a veces resulta oportuno que uno de los cónyuges abandone un tiempo el hogar, razón por la que existe la separación de cuerpos.

¿Qué es la separación de cuerpos?

L

a separación de cuerpos es una figura jurídica mediante la cual se suspende la vida en común de los casados, sin necesidad de efectuar un divorcio, es decir, sin disolver el vínculo conyugal civil, ni tampoco haciendo cesar los efectos civiles de un matrimonio religioso, ya que da la posibilidad de que haya una reconciliación.

Entre las causales de divorcio establecidas en el artículo 185 del Código Civil, está la del último aparte del mismo, denominada separación de cuerpos

voluntaria

o

no

contenciosa,

que

establece:“…También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año después de declarada la separación de cuerpos sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.- En este caso el Tribunal procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de las partes, declarará la conversión de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista al procedimiento anterior.”

Cuando una pareja contrae matrimonio válidamente, se supone que es principio perpetuo, pero cuando existen circunstancias o razones que impiden que la pareja continúe cohabitando, este hecho interrumpe la situación jurídica, quedando suspendido legalmente el cumplimiento entre ellos de asistencia, sin embargo, el

5

vínculo matrimonial que los une persiste o subsiste; en este sentido la separación de cuerpos es solamente una separación de hecho y no de derecho.

DIFERENCIAS ENTRE SEPARACION DE CUERPOS Y DIVORCIO Separación de Cuerpos

Divorcio

Es una interrupción transitoria de la convivencia

Supone

conyugal

contractual definitivamente

Puede entenderse como un periodo de reflexión

Supone la ruptura total y absoluta del

que

vínculo contractual

se

conceden

ambos

cónyuges

para

la

extinción

del

vínculo

reconsiderar su situación personal pero sin querer romper definitivamente el Contrato Matrimonial Supone que el Matrimonio sigue existiendo, tu

El Divorcio habrá terminado con el

Estado Civil será el de separado, que es una

Matrimonio de raíz

situación propia y diferenciada legalmente.

La principal Consecuencia Jurídica es que con la

Se puede contraer nuevas Nupcias,

Separación no puedes contraer nuevo Matrimonio,

sin consecuencia Legal adversa

si lo haces puedes caer en el Delito de Bigamia el Vínculo Matrimonial queda suspendido, está en

Todo

Vínculo

estado latente, aunque cesen ciertas obligaciones

desaparece

Matrimonial

anterior

Art. 188 al 190 del Código Civil Venezolano

Fuente Consultada: http://nurelsiyadiratm.blogspot.com/2013/04/separacion-de-cuerpo-y-bienes-no.html

6

Código Civil, Art. 189.- Son causas únicas de separación de cuerpos las seis primeras que establece el artículo 185 para el divorcio, y el mutuo consentimiento. En este último caso el Juez declarará la separación en el mismo acto en que fuere presentada la manifestación personalmente por los cónyuges.

Causales de Separación de Cuerpos A modo de comprender el tema con mayor profundidad, se citan a continuación extractos de la Decisión Nº 18 de Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Zulia (Extensión Maracaibo), de fecha 13 de Julio de 2015: “Debe entenderse por separación legal de cuerpos, siguiendo el concepto esbozado por Isabel Grisanti Aveledo de Luigi, en su obra “Lecciones de Derecho de Familia”, Caracas, Venezuela (2007), como “la situación jurídica en que se encuentran los casados, cuando, subsistiendo el matrimonio, ha quedado suspendido entre ellos el deber de convivencia, por sentencia firme o decreto judicial de separación de cuerpos”, enfatizando que en este caso subsiste el vínculo matrimonial pero está suspendida la vida común entre los esposos, caracterizando esta pretensión por ser personal, de orden público y electiva, pues el cónyuge puede optar entre ejercer la misma o el divorcio.

Igualmente nos explica que a partir de la promulgación del Código Civil de 1916 se permitió la separación de cuerpos por mutuo consentimiento en nuestro país, la cual implica una solicitud suscrita por ambos cónyuges mediante la cual se requiere la misma y culmina con un decreto de separación, pero también puede ser solicitada por vía contenciosa, caso en el cual se debe proponer demanda fundamentada en alguna de las seis primeras causales de divorcio previstas en la

7

ley, lo cual implica un juicio que culmina con una sentencia de separación de cuerpos.

Por otra parte se distinguen los efectos de la Separación de Cuerpos entre efectos personales y patrimoniales, siendo que en el primer caso los efectos son la suspensión del deber de convivencia conyugal y de socorro mutuo, pues éste sólo puede cumplirse en forma óptima cuando los esposos viven juntos, generándose además la posibilidad de solicitar la conversión en divorcio por el transcurso de más de un año de la declaración judicial de separación de cuerpos sin haber ocurrido la reconciliación entre los cónyuges, mientras que en el segundo caso se extingue la comunidad conyugal y cesa la vocación hereditaria entre los cónyuges sólo si se ha solicitado la Separación de Bienes, no así en caso contrario, pero de ningún modo se suspende la obligación alimentaria. (…).

Así se tienen como causales, de acuerdo a la norma in comento: 1º El adulterio.

2º El abandono voluntario.

3º Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común.

4º El conato de uno de los cónyuges para corromper o prostituir al otro cónyuge, o a sus hijos, así como la connivencia en su corrupción o prostitución.

5º La condenación a presidio.

6º La adición alcohólica u otras formas graves de fármaco-dependencia que hagan imposible la vida en común

8

Con relación a las causales contenidas en la precitada norma sustantiva, es necesario advertir, que las mismas deben ser alegadas por el cónyuge que no hubiera dado causa a ellas, tal y como lo consagra el artículo 191 del Código Civil, siendo en consecuencia una sanción al esposo culpable que ha cometido alguna violación a las obligaciones que le impone el matrimonio, así pues la causa debe surgir: A) Durante el matrimonio, B) Ser provocada por el cónyuge demandado, de modo que el esposo demandante no puede invocar los hechos provocados por él y

los cuales son los generadores de las desavenencias, sin violar el principio de que "nadie puede prevalecer en justicia de su propia falta" y C) La reciprocidad de faltas en los esposos no sirven de excusas, así las faltas a las obligaciones que impone el matrimonio que un esposo pueda cometer, no excusan las que a su vez haya cometido el otro cónyuge”.

Fuente Consultada: https://tribunales-primera-instancia.vlex.com.ve/vid/gilberto-ocando-vs-nellys579329306?_ga=2.217172502.1285578562.1496443868-1577224110.1496443868

9

La pareja, en forma conjunta, por su propia voluntad y sin ningún tipo de coacción debe solicitar mediante un escrito ante el juez de primera instancia en lo civil, en caso de no tener hijos, o que estos sean mayores de edad, o ante un tribunal de protección del niños, niñas y de adolescentes, en caso de tener hijos menores de dieciocho años, debidamente asistidos por un abogado de su confianza, que se conceda la separación de cuerpos. Una vez que la autoridad judicial conceda la separación de cuerpos libera a los cónyuges de la responsabilidad de convivir.

Separación de Cuerpos No Contenciosa (por consentimiento mutuo)

E

ntre las causales de divorcio establecidas en el artículo 185 del Código Civil, está la del último aparte del mismo, denominada separación de cuerpos voluntaria o no contenciosa, que establece:“…También se podrá declarar el divorcio por el

transcurso de más de un año después de declarada la separación de cuerpos sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.- En este caso el Tribunal procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de las partes, declarará la conversión de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista al procedimiento anterior.”

Cuando una pareja contrae matrimonio válidamente, se supone que es principio perpetuo, pero cuando existen circunstancias o razones que impiden que la pareja continúe cohabitando, este hecho interrumpe la situación jurídica, quedando suspendido legalmente el cumplimiento entre ellos de asistencia, sin embargo, el vínculo matrimonial que los une persiste o subsiste; en este sentido la separación de cuerpos es solamente una separación de hecho y no de derecho.

10

PROCEDIMIENTO DE ACUERDO AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL VENEZOLANO (C.P.C) Artículo 762° Cuando los cónyuges pretendan la separación de cuerpos por mutuo consentimiento, presentarán personalmente la respectiva manifestación ante el Juez que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia en el lugar del domicilio conyugal.

En dicha manifestación los cónyuges indicarán: 1° Lo que resuelvan acerca de la situación, la educación, el cuidado y la manutención de los hijos.

2° Si optan por la separación de bienes.

3° La pensión de alimentos que se señalare.

Parágrafo Primero: Presentado el escrito de separación, el Juez, previo examen de sus términos, decretará en el mismo acto la separación de los cónyuges, respetando las resoluciones acordadas, salvo que sean contrarias al orden público o las buenas costumbres.

Parágrafo Segundo: La falta de manifestación acerca de la separación de bienes no impedirá a los cónyuges optar por ella posteriormente, dentro del lapso de la separación.

Artículo 763° Durante el lapso de la separación, el Juez podrá dictar las disposiciones a que se refiere el artículo 191 del Código Civil, cuando las circunstancias así lo aconsejen según las pruebas que aparezcan de autos.

11

Entre las cuales se encuentran: 1º Autorizar la separación de los cónyuges y determinar cuál de ellos, en atención a sus necesidades o circunstancias, habrá de continuar habitando el inmueble que les servía de alojamiento común, mientras dure el juicio, y salvo los derechos de terceros. En igualdad de circunstancias, tendrá preferencia a permanecer en dicho inmueble aquel de los cónyuges a quien se confiera la guarda de los hijos.

2º Confiar la guarda de los hijos menores, si los hubiere, a uno solo de los cónyuges y señalar alimentos a los mismos; también podrá, si lo creyera conveniente, según las circunstancias, poner a los menores en poder de terceras personas; en todos los casos hará asegurar el pago de la pensión alimentaria de los hijos, y establecerá el régimen de visitas en beneficio del cónyuge a quien no se haya atribuido la guarda.

3º Ordenar que se haga un inventario de los bienes comunes y dictar cualesquiera otras medidas que estime conducentes para evitar la dilapidación, disposición u ocultamiento fraudulento de dichos bienes. A los fines de las medidas señaladas en este artículo el Juez podrá solicitar todas las informaciones que considere convenientes.

Artículo 764° Contra las determinaciones dictadas por el Juez conforme al artículo anterior, se oirá apelación en ambos efectos.

Artículo 765° La sentencia de conversión de la separación de cuerpos en divorcio, respetará los acuerdos de los cónyuges relativos a los hijos, sin perjuicio de poder resolver otra cosa cuando de los autos aparezcan elementos de prueba que aconsejen

12

tomar las medidas y resoluciones a que se refiere el artículo 192 del Código Civil. “Cuando el divorcio o la separación de cuerpos se haya fundamentado en alguna de las causales previstas en los ordinales 4º, 5º y 6º del artículo 185, el cónyuge que haya incurrido en ellas quedará privado de la patria potestad sobre sus hijos menores. En este caso la patria potestad será ejercida exclusivamente por el otro progenitor. Si éste se encontrara impedido para ejercerla, o ha sido privado a su vez de la patria potestad, el Juez abrirá la tutela” Las causales a que hace

referencia

artículo son: El conato

de

cónyuges

para

corromper

otro

cónyuge, o a sus

la

connivencia en su

o

prostitución, La

prostituir

al

hijos,

como

así

corrupción

uno

dicho de

los o

condenación a presidio,

La

alcohólica

formas graves de

u

otras

fármaco-dependencia

que

imposible la vida en

común.

adición

hagan

La separación de cuerpos no es una situación definitiva y hasta tanto no se declare el divorcio la pareja puede reconciliarse en cualquier momento sin necesidad de un documento o autorización. Artículo 188.- La separación de cuerpos suspende la vida común de los casados.

Fuente consultada: http://www.monografias.com/trabajos96/el-divorcio-y-separacion-de-cuerpos/el-divorcio-yseparacion-de-cuerpos.shtml#ixzz4itH7gd6A

13

La separación contenciosa se tramita mediante un proceso verbal de mayor cuantía (artículo 427 y siguientes del Código de Procedimiento Civil). Si la separación de cuerpos es de común acuerdo, se tramita por el trámite de la jurisdicción voluntaria (artículo 27 Ley 446 de 1998).

La separación cuerpos contenciosa

de vía

Los jueces de familia conocen en primera instancia de los procesos de separación de cuerpos; la segunda instancia de estos procesos corresponde a las Salas de Familia de los Tribunales Superiores del Distrito Judicial.

La separación contenciosa se tramita mediante un proceso verbal de mayor cuantía (artículo 427 y siguientes del Código de Procedimiento Civil). Si la separación de cuerpos es de común acuerdo, se tramita por el trámite de la jurisdicción voluntaria (artículo 27 Ley 446 de 1998).

Hay lugar a la separación de cuerpos en los siguientes casos: a) Por una de las causales estipuladas en el artículo 154 del C.C. b) Por mutuo consentimiento de los cónyuges, manifestado ante juez competente Por tanto las causas de divorcio son las mismas para pedir la separación de cuerpos.

Debe observarse que si la separación de cuerpos, judicial o de hecho, dura más de dos años, es causal para decretar el divorcio.

La separación de cuerpos puede ser: indefinida y temporal.

En la separación de cuerpos temporal la duración de la misma no puede exceder en un año. Expirado el término de la separación temporal se presumirá que ha habido reconciliación, pero los casados podrán declarar ante el juez que la tornan definitiva o que amplían su vigencia.

El ordinal 3 del artículo 166 del Código Civil establece los requisitos necesarios para que la separación de cuerpos por mutuo acuerdo pueda ser decretada.

14

Esta norma faculta a los cónyuges para ponerse de acuerdo acerca de la forma como atenderán el cuidado de los hijos comunes, la proporción en que contribuirán a los gastos de crianza, educación y establecimiento de ellos, y si fuere el caso al sostenimiento de cada cónyuge.

DIVORCIO Y SEPARACIÓN DE CUERPOS El parágrafo 4 del artículo 444 del Código de Procedimiento Civil dice "el juez no podrá decretar el divorcio dentro de un proceso iniciado para obtener la separación de cuerpos, a menos que en oportunidad se haya reformado la demanda. Pero podrá decretarse la separación de cuerpos si esta hubiese sido solicitada subsidiariamente en un proceso iniciado para obtener el divorcio".

CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. ACTUANDO EN SEDE: Civil EXPEDIENTE N°: 6141-06 MOTIVO: Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio. PARTES: Kassan Dawaher Camaripano y Delia Carolina Arciles Méndez En fecha 27 de septiembre del dos mil seis (2006), se le dio entrada a la solicitud de separación de cuerpos, presentada conjuntamente por los ciudadanos: Kassan Dawaher Camaripano y Delia Carolina Arciles Méndez, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Número: V. 11.116.503 y V.16.538.971, de este domicilio, respectivamente, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio Jesús Jaramillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 9393. Fundamentan la acción en lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Exponen los comparecientes, que contrajeron matrimonio civil, en fecha 23 de noviembre del año 2.005, por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Juan Germán Roscio, del Estado Guárico, como se evidencia del acta de matrimonio que en copia certificada, riela al folio dos (2) del expediente. Exponen que establecieron su domicilio u hogar conyugal en final de la Avenida Cedeño, de esta ciudad de San Juan de los Morros, Estado Guárico. Alegan que no procrearon hijos, ni bienes que liquidar. Siguen exponiendo que han decidido de mutuo y amistoso acuerdo, separarse legalmente de cuerpos, por lo que solicitan sea decretada la separación de cuerpos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Por diligencia que riela al folio

15

cinco (5) del expediente, de fecha 02 de noviembre de 2.007, comparecen los ciudadanos: Kassan Dawaher Camaripano y Delia Carolina Arciles Méndez, ya identificados, manifestaron, que por cuanto hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un (01) año de la separación de cuerpos, convenida y decretada por este Juzgado, en fecha 27 de octubre de 2.006, solicitan se decrete la conversión de separación de cuerpos en divorcio, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, y estando este tribunal dentro del lapso legal para decidir en el proceso de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, considera procedente la acción y así se decide. El tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión de separación de cuerpos en divorcio, y en consecuencia, DISUELTO, el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos, Kassan Dawaher Camaripano y Delia Carolina Arciles Méndez, ya identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en su primer aparte, el cual contrajeron por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Juan Germán Roscio del Estado Guárico, en fecha 23 de noviembre del año 2.005. Acta N°: 279. Remítase copia a las autoridades civiles competentes. Publíquese, regístrese y déjese copia de la anterior sentencia. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho de este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. San Juan de los Morros, a los ocho (08) días del mes de noviembre del año dos mil siete. (2007). Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación. El Juez, Abg. Santiago Alfredo Restrepo Pérez. La Secretaria, Abg. Marisel Peralta Ceballos En la misma fecha siendo las 11:00 am., se publicó, se registro y se dejo copia de la anterior sentencia. La Secretaria, SARP/mcc Exp. N°: 6141-06.

Fuentes consultadas: http://escritoriojuridicolitis.blogspot.com/2012/06/conversion-de-separacion-de-cuerpos-en.html http://familiaucc.blogspot.com/2012/03/separacion-de-cuerpos.html

16

Separación Bienes

de

¿Qué hacer para proteger los bienes y derechos

ante

la

separación

de

cuerpos?

S

e busca resguardar los bienes de la comunidad conyugal mientras se tramita el divorcio. El marido está administrando de manera individual las

ganancias producidas por la empresa de ambos y no le da

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia al interpretar el artículo 171 del Código Civil: "... permite al Juez que conoce la denuncia sobre exceso en la administración, dictar las providencias que estime conducentes para evitar el peligro, previo conocimiento de causa... ". Es un juicio especialísimo y a mayor referencia se encuentra la sentencia 94 de la Sala Constitucional de fecha 15 de marzo de 2000.

dinero a su esposa, ni siquiera para pagar los gastos ordinarios del hogar. Hoy cursa demanda de divorcio y separación de bienes introducida por él ante los tribunales.

Sin embargo, por cuanto la situación actual de disposición exclusiva de los bienes le favorece, ordena a su abogado que alargue lo más posible la culminación del divorcio contencioso. Hasta que ello no ocurra, el marido se apresura en hacerse insolvente y traspasa las propiedades a manos de terceras personas. Nos preguntan: ¿qué puede hacer la esposa para proteger sus bienes y derechos?

De inmediato la cónyuge, asistida por su abogado, puede gestionar ante otro tribunal el aseguramiento de los bienes que integran la comunidad conyugal. Así lo ha establecido

17

la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia al interpretar el artículo 171 del Código Civil: "... permite al Juez que conoce la denuncia sobre exceso en la administración, dictar las providencias que estime conducentes para evitar el peligro, previo conocimiento de causa... ". Es un juicio especialísimo y a mayor referencia se encuentra la sentencia 94 de la Sala Constitucional de fecha 15 de marzo de 2000.

Vista la administración irregular por el cónyuge de los bienes comunes, la esposa solicita al Juez que obligue al infractor a restituir el cincuenta por ciento (50%) de los fondos que ha manejado en los períodos que indicará de forma determinada en su reclamación. También puede requerir que se dicte prohibición de vender e hipotecar estos bienes, y se decrete el secuestro judicial sobre los vehículos propiedad de ambos o el congelamiento de los dineros habidos en las cuentas bancarias, entre otros preceptos de urgencia.

En conclusión: el cónyuge que se considere perjudicado por el manejo injusto de los bienes comunes llevado a cabo por el otro, puede pedir al Juez que ordene lo necesario para precaver ese peligro. Es un mandato judicial autónomo y no exige un procedimiento previo. Por lo expuesto, el Juez declaró Con Lugar la solicitud de la esposa ofendida y dictó las medidas señaladas para preservar el patrimonio conyugal, evitando así que el marido continúe dilapidando los bienes comunes para su provecho personal. Asimismo, el sentenciador obligó al esposo a pagar la totalidad de los gastos causados en este proceso.

Fuente consultada: http://www.eluniversal.com/opinion/140202/divorcio-y-separacion-de-bienes

18

Reconciliación en Divorcio por medio de Separación Cuerpos y Bienes alegada por Cónyuge.

El Dr. Emilio Calvo Baca, en su Código Civil Venezolano comentado y concordado, Págs. 169 y 170, lo siguiente: “….Reconciliación. Del latín reconciliatio, onis. Acción y efecto de reconciliar o reconciliarse. La reconciliación entre cónyuges separados de cuerpos tiene gran importancia práctica porque deja sin efectos la ejecutoria de la sentencia respectiva.

En este sentido, puede afirmarse que la reconciliación es el acuerdo de los cónyuges separados, de restablecer la normalidad de su vida conyugal, que se manifiesta en la reanudación efectiva o continuación de la convivencia matrimonial.

La reconciliación es entonces un acto jurídico, porque es una manifestación de voluntad que produce efectos jurídicos; pero es también bilateral, porque para que ella se produzca, se requiere el acuerdo de ambos cónyuges, no basta que uno de ellos desee la reconciliación sino que ésta debe haberse producido de manera efectiva y real. De tal manera que la reconciliación no es un simple estado de ánimo interior, sino que se requiere la exteriorización de este hecho con la continuación o la reanudación de la vida conyugal normal….”

Establece el Artículo 194 del Código Civil Venezolano lo siguiente:

19

“La reconciliación quita el derecho de solicitar el divorcio o la separación de cuerpos por toda causa anterior a ella. Si ocurriere en cualquier estado del juicio, pondrá término a éste; si ocurriere después de la sentencia dictada en la separación de cuerpos, dejará sin efectos la ejecutoria; pero en uno y otro caso, los cónyuges deberán ponerla en conocimiento del Tribunal que conozca o haya conocido de la causa, para los efectos legales” En este orden de ideas traemos a colación compendio de la sentencia de fecha 16-06-87, Ramírez & Garay, Tomo IC, 292,87, señalando: “….Que alegada la reconciliación por la cónyuge…. y notificado el cónyuge, éste negó haberse reconciliado….Ahora bien, la reconciliación en el sentido querido por el legislador y asentado en jurisprudencia constante de la Corte Suprema de Justicia, así como diversas opiniones doctrinas, requiere de una serie de actos que demuestren plenamente la intención de los cónyuges de reanudar la vida en común y continuar con el matrimonio en todo lo que significa este sagrado vínculo, tanto en el aspecto de la unión física como la espiritual y la indiscutible voluntad de mantenerse en familia con su cónyuge e hijos. Toda vez que en un encuentro ocasional de los cónyuges que podría ser un principio de algo que los conduciría a la reconciliación a la reconciliación y a continuar juntos y que quizás dejaría como resultado que la cónyuge concibiera como el caso de autos; por sí solo, y sin la demostración de los otros elementos constituidos de la reconciliación, no puede oponerse como defensa, que enervara en el procedimiento de separación y evitare su conversión en divorcio. Y en este caso, se observa, que la cónyuge que alegó reconciliación y a quien le corresponde la carga de la prueba de ella, a pesar de haberse promovido posiciones juradas y testigos, aquellas no fueron evacuadas y éstos fueron citados pero no declararon y no habiendo otros elementos probatorios en autos, la defensa de reconciliación no prospera, obrando a favor del cónyuge el mérito favorable de los autos que invocó en su escrito de pruebas, en consecuencia procede la conversión de la separación de cuerpos en divorcio y así se decide….”

En cuanto a la reconciliación, una vieja sentencia proferida por la Corte Superior Primera, en fecha 25 de noviembre de 1971, estableció:

20

“La reconciliación presupone dos elementos esenciales y concurrentes, los cuales pueden existir de manera expresa o tácita; y son: el perdón mutuo de las faltas o roces que indujeron a la separación; y la reunión de los cónyuges, material y espiritualmente; es decir, la convivencia de los cónyuges con el propósito de cumplir con los sagrados deberes del matrimonio…” (Jurisprudencia Venezolana Ramírez & Garay, Compendio Tomo 3 (Ref.: 457-71) caso: M. A. de Rodríguez contra su cónyuge, p. 38).

Asimismo, en cuanto a si la unión sexual puede considerarse como reconciliación, tanto la doctrina como la jurisprudencial han señalado lo siguiente: En cuanto al modo de operarse la reconciliación, hay que dejar establecido que la doctrina acepta la reconciliación tácita, la cual, según los sostiene el autor argentino Guillermo A. Borda… su forma típica es la cohabitación de los esposos después de la separación de hecho.

Que por cohabitación debe entenderse la unión sexual. Es cierto que existen quienes afirman que la reconciliación tácita supone hechos que demuestren una voluntad seria y deliberada de rehacer la vida en común y, por ende, que una unión sexual aislada no implica reconciliación ya que puede ser una traición de los sentidos independiente de todo pensamiento racional; y al efecto puede citarse una decisión del Tribunal de Chambery en un caso en que había mediado una visita nocturna a consecuencia de lo cual nació a los nueve meses más tarde una criatura. (…)

Sentadas las anteriores premisas, resulta claro que la reconciliación es una situación de hecho, que debe ser probada por quien la alegue durante el lapso probatorio aperturado al efecto.

En este sentido, se pronunció la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, en sentencia de fecha 09 de junio de 1994, con ponencia del Magistrado Carlos Trejo Padilla, al exponer: El cónyuge, según la recurrida, sostiene que no hubo reconciliación, pues el hijo nacido durante el año de separación fue producto de una relación aislada. Siendo así, la Sala juzga que todas maneras el Tribunal de la causa debió notificar a la cónyuge, para que

21

ésta expusiera lo que a bien tuviera sobre lo señalado por el ciudadano…, acerca de que no hubo reconciliación pese al nacimiento de un hijo durante el año de separación, y en base a lo que la esposa dijera, resolver sobre la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, tomando en cuenta lo dispuesto en el artículo 194 del Código Civil, que de manera precisa contempla que al ocurrir la reconciliación, la misma trae como consecuencia la imposibilidad de solicitar el divorcio o la separación. Por toda causa que ocurriera antes de ella. Sin embargo, se observa que la norma es sumadamente clara, en el sentido que los cónyuges deben poner en conocimiento del Juez respectivo la reconciliación.

Esta Sala, en sentencia del 14 de julio de 1959 y 24 de mayo de 1960, reiteradas en fallo del 27 de febrero de 1961, señalo que “la reconciliación es una cuestión de hecho autónoma e independiente, que tiene valor en si desde el propio momento en que se sucede, que puede alegarse y probarse en la articulación respectiva con las pruebas que sean del caso y que la Ley autoriza y cuya existencia y validez no está sometida ni puede depender de su participación al Tribunal de la causa”.

Por consiguiente, antes de declarar que se mantenía el vinculo matrimonial entre las partes, según el análisis de las pruebas de autos, el Tribunal de la causa y la recurrida debieron reparar en que, tenían que notificar a la cónyuge sobre lo indicado por su esposo en el escrito del 8 de agosto de 1992, y con vista de lo que expusiera dictar su decisión, acogiendo o negando lo relativo a que era incierto que efectivamente hubo reconciliación y así era procedente decretar la conversión en divorcio de la solicitud de separación de cuerpos,… …

Ante la espontánea manifestación del cónyuge, que durante el año de separación de cuerpos fruto de las relaciones con su mujer nació un hijo, con vista a la posibilidad evidente de una reconciliación y a lo dispuesto en los artículos 194 del Código Civil y 765 del Código de Procedimiento Civil, cuya infracción la Sala, de oficio, declara, la alzada debió ordenar la reposición de la causa al estado que se notificara a la cónyuge, por lo tanto, también de oficio, se declara la violación del artículo 208 ejusdem, por cuanto la recurrida no repuso la causa al estado que el actor solicitó, que era notificar a la cónyuge, para que ésta opinara lo conducente, sobre los hechos que no daban lugar a la reconciliación, pese al nacimiento de un hijo en las circunstancias narradas por el marido.

(Jurisprudencia Venezolana Ramírez & Garay, T. CXXX (130) Caso: I. Cabrera en solicitud de separación) pp. 471 al 473).

Fuente consultada: http://capitulacionesmatrimoniales.com.ve/tag/reconciliacion/

22

EN ESTA EDICIÓN ¿Qué es la separación de cuerpos?

Causales de la Separación de Cuerpos Separación de Cuerpos No Contenciosa La Separación de Cuerpos Contenciosa Separación de Bienes La Reconciliación

23