Reklamuj się w „Gazecie Ciechocińskiej”
Jak gmina rozwiązała problem dzieci czekających w kolejce do przedszkola. Przepytała opiekunów, gdzie mieszkają. Czytaj str. 3
KONCERTY. XVI Prezentacje Artystyczne
Sztuka bez barier Tegoroczne Prezentacje Artystyczne SZTUKA BEZ BARIER 2011 odbędą się w sobotę, 25 czerwca, w Teatrze Letnim w Ciechocinku. Początek o godz. 19.00. Co w programie? Godz. 19.05 – 19.20 - zespół wokalno–taneczny Włóczanie. Godz. 19.20 - Występ uczestników Prezentacji Artystycznych: - młodzi artyści z Zespołu Szkół Specjalnych nr 3 w Aleksandrowie Kujawskim, Michał Modrzejewski – nastoletni gitarzysta, uczeń Krzysztofa
PISMO INFORMACYJNO-PUBLICYSTYCZNE
CIECHOCIŃSKA www.kujawy.media.pl
CIECHOCINEK
czerwiec 2011, nr 4 (I rok)
Toczki „Partyzanta”, Daria Barszczyk - podopieczna Fundacji Przyjaciele. Godz. 19.40 - koncert zespołu OLD WAVE. Godz. 20.30 - wiersze w wykonaniu autorskim Marty Gabrysiak. Godz. 20.40 - wręczenie nagrody za Promocję Aktywności Osób Niepełnosprawnych, piosenki w wykonaniu Jacka Beszczyńskiego. Godz. 20.50 - „Koncert na głos i ręce” – w wykonaniu Janusza Radka. (strz)
CKS „Zdrój” idzie na dno. Pod koniec czerwca ma być rozpatrywana sprawa likwidacji stowarzyszenia. Czytaj na str. 12
0 zł
INFRASTRUKTURA. Oficjalnie oddano do użytku fontannę w parterach Hellwiga
Siedem miesięcy czekania Nowa fontanna stała się popularnym miejscem odpoczynku. Od momentu jej otwarcia sporo kuracjuszy i mieszkańców codziennie zbiera się wokół, żeby posiedzieć w jej pobliżu i popatrzeć na zmieniające się strumienie wody. Jednym słowem fontanna podoba się, szczególnie po zmroku, gdy widać podświetlenie. Więcej osób odwiedza również dywany kwiatowe. Podczas czerwcowej sesji radna Klara Drobniewska sygnalizowała jednak problem: za mało miejsc siedzących przy fontannie. Zainteresowanie jest tak duże, że nie wystarcza kilkanaście ustawionych tam ławek. Firma Helmar z Komorowa miała zakończyć budowę fon-
Fot. Mariusz Strzelecki
W drugim tygodniu czerwca z pompą uruchomiono fontannę w obszarze parterów Hellwiga. Pokaz obejrzały tłumy, którym w większości fontanna się podobała. Atmosferę pikniku uatrakcyjnił koncert muzyków z Filharmonii Pomorskiej w Bydgoszczy.
Budowa fontanny kosztowała miasto około 410 tys. zł. Według wstępnych wyliczeń firma Helmar za opóźnienie może zapłacić karę w wysokości ponad 90 tys. złotych. Wysokość kary może być jednak wyższa
tanny 10 listopada ub.r. Opóźnienie w budowie wyniosło dokładnie 7 miesięcy. Jednym z powodów podnoszonych przez firmę był ubiegłoroczny wysoki stan wód gruntowych w Ciechocinku, który przeszkodził przed zimą w budowie komory technologicznej pod fontanną. - W jaki sposób będziemy dochodzić kary za opóźnienie w budowie? - pytał burmistrza radny Paweł Kanaś. - Pan wcześniej mówił, że należność zostanie odjęta od sumy przeznaczonej dla firmy. Jak to jest ujęte w umowie? - Nie raz było właśnie tak, że naliczaliśmy karę umowną, a odliczenie jej następowało z faktury końcowej - wyjaśniał Leszek Dzierżewicz. - Ale były i takie sytuacje, że płaciliśmy całą kwotę, i wystawialiśmy firmie fakturę z kwotą kary. W umowie z Helmarem jest zapisane tylko, że naliczamy karę w wysokości 0,2 proc. od wartości inwestycji za każdy dzień
FINANSE. Za jednym zamachem Leszek Dzierżewicz dostał absolutorium i podwyżkę
Burmistrz miał dobry dzień Klub Radnych „Dla Przyszłości Ciechocinka” wystąpił podczas czerwcowej sesji Rady Miejskiej z inicjatywą podwyższenia poborów burmistrza Leszka Dzierżewicza. Uchwała została podjęta po udzieleniu burmistrzowi absolutorium z wykonania ubiegłorocznego budżetu. Podczas sesji Rady Miejskiej w poniedziałek, 20 czerwca, Rada Miejska jednogłośnie (choć jednego radnego podczas głosowania nie było) podjęła uchwałę o udzieleniu burmistrzowi Ciechocinka absolutorium z wykonania budżetu za 2010 rok. Podczas tej samej sesji na wniosek radnych z Klubu Radnych „Dla Przyszłości
Ciechocinka” do porządku obrad wprowadzono uchwałę z propozycją podniesienia burmistrzowi poborów. Radni zaproponowali wynagrodzenie w wysokości 11.021 złotych brutto. Pobory zostały zwiększone o 15 procent, a składają się na nie: wynagrodzenie zasadnicze w wysokości 5.520 zł, dodatek funkcyjny – 1.840 zł, dodatek specjalny w wysokości 40 proc. wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego – 2.944 zł oraz dodatek za wysługę lat – 717 zł. Klub Radnych swoją propozycję uzasadniał m.in. tym, że burmistrz nie miał podwyżki wynagrodzenia od czerwca 2008 roku. Dotychczas burmistrz Leszek Dzierżewicz zarabiał 9 tys. 584 złote miesięcznie. - Taka zmiana w wynagrodzeniu burmi-
strza nie spowoduje konieczności korekty budżetu – tłumaczyła Małgorzata Szwajkowska, skarbnik miasta. – Skutki finansowe podwyżki od dnia podjęcia uchwały do końca roku wyniosą 8.661 złotych. - Projekt uchwały wpłynął w piątek przed sesją. Komisja finansowa była jedyną z komisji, która zapoznała się z projektem nowej uchwały – mówił radny Paweł Kanaś. – Pół roku temu sam mówiłem, że bardzo chętnie zagłosuję za projektem takiej uchwały, gdy będzie znany wynik głosowania nad absolutorium dla burmistrza. Szkoda tylko, że to inicjatywa Klubu Radnych „Dla Przyszłości Ciechocinka”, klubu, którego liderem wyborczym był burmistrz Ciechocinka. Szkoda, że radni nie zwrócili się na przykład do mnie o podpisanie się
zwłoki. - Czyli nie ma takiego zapisu i to na nas spoczywa obowiązek dochodzenia roszczeń - stwierdził radny Kanaś. - To ważne, bo mogą być jakieś opory ze strony firmy, która fontannę wykonała. Będziemy musieli wpierw zapłacić za wykonanie, a później na drodze sądowej walczyć o zwrot kwoty za karę. - Niekoniecznie na drodze sądowej. Natomiast nie wiem, czy naliczać pełną kwotę kary za cały okres zwłoki, bo część opóźnienia według mnie nie powstała z winy wykonawcy - dodał L. Dzierżewicz. Chodzi tu chociażby o sprawę przyłącza energetycznego do fontanny, które miała wykonać spółka energetyczna. Wykonanie przyłącza znacznie się opóźniło. Gdyby nie to, to fontanna mogłaby zacząć działać kilka tygodni wcześniej.
Piszemy o tym na str. 2 Mariusz Strzelecki czerwona.bandera@wp.pl tel. 794 224 430
pod taką uchwałą. Chętnie bym to zrobił. I o to do kolegów z klubu mam żal. - Dlaczego złożyliśmy ten projekt dopiero w piątek? – zastanawiał się radny Jerzy Draheim. – Rzeczywiście pamiętaliśmy słowa kolegi radnego w sprawie podwyżki dla burmistrza. Myśleliśmy, że któryś z radnych zaproponuje to z własnej inicjatywy. Do piątku takie pismo nie wpłynęło i dlatego wyszliśmy z taką inicjatywą. Po krótkiej, choć nie bez wzajemnych uszczypliwości, dyskusji nad projektem uchwały, rada przegłosowała podwyżkę dla burmistrza stosunkiem głosów: trzynaście „za”, przy dwóch głosach wstrzymujących (radni B. Różański i A. Nocna).
O podwyżce diet radnych z Ciechocinka piszemy na str. 2 Mariusz Strzelecki