Gazeta Ciechocińska nr 07 (2011)

Page 1

Budowa sali gimnastycznej przy liceum jest coraz bliżej zakończenia. Powiat prosi miasto o pomoc finansową w jej budowie. Co o tym myślą władze Ciechocinka?

Czytaj na str. 4

www.kujawy.media.pl

P I S M O

I N F O R M A C Y J N O - P U B L I C Y S T Y C Z N E

CIECHOCIŃSKA

ISSN 2083-7054

CIECHOCINEK

wrzesień 2011, nr 7 (I rok) 0 zł

STUDIUM. Burmistrz: Zaszkodziliście miastu! Radny: Co jest ważniejsze niż basen!

Ciechocinek to nie Iwonicz-Zdrój Podczas głosowania nad projektem studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Ciechocinka 8 radnych opowiedziało się przeciwko przyjęciu uchwały. 7 radnych z proburmistrzowskiego Klubu Radnych „Dla Przyszłości Ciechocinka” głosowało za uchwaleniem studium w zaproponowanej formie.

reklama

Dokument ten warunkuje przystąpienie do opracowania planu zagospodarowania przestrzennego miasta. Decyzja większości spotkała się z ostrą krytyką burmistrza Ciechocinka: - Myślę, że to było najgorsze z możliwych posunięć. Cała procedura związana

z przystąpieniem do opracowania studium rozpoczyna się od zera - mówił Leszek Dzierżewicz. - Pomijam stratę 100 tys. zł, które instytut z Warszawy musi dostać, bo zrealizował swoje zadanie. Gmina Ciechocinek nie będzie spełniała wymogu posiadania opracowanego planu zagospodarowania przestrzennego dla strefy uzdrowiskowej A w przeciągu 2 lat od dnia wejścia w życie znowelizowanej ustawy uzdrowiskowej (od 7 lipca br.). A to oznacza, że każdy potencjalny inwestor będzie otrzymywał zawiadomienie o wszczęciu postępowania i w ślad za tym o jego zaniechaniu do czasu opracowania planu zagospodarowania przestrzennego. Uciekną

miastu 2 lata rozwoju strefy uzdrowiskowej A. Jeśli się państwu wydaje, że uderzyliście we mnie, to nic bardziej błędnego. Jest to decyzja, która szkodzi miastu, mieszkańcom i inwestorom. Burmistrz dodał, że część spośród radnych uznała, że zapisy w studium zamykają drogę inwestowania między tężniami. - Wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania nawet z dopuszczeniem zabudowy kubaturowej nie ma żadnego związku ze studium uwarunkowań, bo studium jest dokumentem stanowiącym podstawę do opracowania planu zagospodarowania przestrzennego. Natomiast dopóki tego planu nie ma,

każdy inwestor może składać wnioski o wydanie decyzji o warunkach i jeśli spełni wszelkie wymogi może swoje przedsięwzięcie realizować. I może się okazać, że teren między tężniami zostanie zagospodarowany, natomiast ponad 240 ha strefy A będą niedostępne dla inwestorów. W opinii radnego Pawła Kanasia, który był jedną z 8 osób głosujących przeciw przyjęciu studium, radni otrzymali dokument, który roi się od błędów. - Moje wątpliwości dotyczyły zapisów obejmujących obszar miedzy tężniami - mówił. - Trudno zgodzić się na funkcję „zieleni parkowej” w miejscu, gdzie

zgodnie z obowiązującym już planem zagospodarowania przestrzennego są tereny rekreacyjno-sportowe z rozpoczętą już inwestycją, a tuż obok będziemy realizować całkowitą przebudowę stadionu, wzbogacając go o zaplecze rehabilitacyjnolecznicze, z czego zresztą zaproszona na sesję planistka nie bardzo zdawała sobie sprawę. W dodatku zapisy w studium, w mojej ocenie całkowicie wykluczają możliwość odbudowy basenu termalno - solankowego przez ewentualnych prywatnych inwestorów. A cóż może być ważniejszego niż ten basen? Czy już na etapie studium mamy postawić na nim krzyżyk? Na taki zapis zgodzić się nie mogę. Na miejscu burmistrza zastanowiłbym się też nad wypłatą „100 tys. zł, które instytut z Warszawy musi dostać, bo zrealizował swoje zadanie”, skoro już na trzeciej stronie

tego dokumentu możemy przeczytać, że „sporządzenie nowego studium podyktowane jest przede wszystkim potrzebami inwestorów i mieszkańców Gminy Iwonicz-Zdrój...”. A oto przykłady absurdalnych zapisów w projekcie studium: (pisowania oryginalna) „Przy MCK funkcjonuje także Miejska Biblioteka Publiczna, zlokalizowana w Parku Zdrojowym.”, „Drugim czynnym cmentarzem funkcjonującym przy ul. Nieszawskiej jest cmentarz Komunalny z Kościołem.”, „Większość przystanków komunikacji miejskiej nie jest wyposażona w zatoki. Pętle i przystanki końcowe są często tylko prowizorycznie utwardzone.”, „Zabudowa wielorodzinna (blokowiska) w mieście znajduje się najliczniej przy ul. G. Narutowicza...” Mariusz Strzelecki czerwona.bandera@wp.pl

Szerzej na str. 8


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.