Page 1

19 (128) июнь

| 13 июня 2011 года |

теги недели: экономический

форумвода девушка

с веслом

овощи

500-метровый

патриарх

секреты

Сокуров Фигля-Мигля

Дело хозяйское


Соображения

Читать по делу

. 22

стр

Съев огурец, Конфуцием не станешь Санитарный врач Онищенко запретил ввозить огурцы и прочие овощи из Евросоюза в Россию. А фрукты не запретил, но не в них дело. ЕС оскорбился, стал говорить, что надо запрещать конкретных опасных производителей, а не косить всех под одну гребенку, но Россия пока

8 р. 3

ст

. 16

стр

содержание 500‑

Как я  сдавал ЕГЭ и  сдал  — 4. Отку‑ да будет виден метровый небоскреб «Газпрома»  — 8. Как правильно есть овощи, чтобы не  умереть  — 10. За‑ чем патриарху яхта с  языческим названием — 12. Почему в Петербурге не  рассекречиваются дела давно минувших дней — 15. Проекты ГЧП дошли до водоснабжения Петербур‑ га — 24. На какое место должен претендовать Петербург в ми‑ ровой экономике? — 26. Петербургские врачебные тайны — 32. Кто раздел девушку с  веслом?  — 35. Александр Со‑ куров о  том, как расстаться с  национальным рус‑ ским своеобразием  — 38. Как Дмитрий Быков победил Фигля-Мигля  — 40. «Зенит» под стеклом  — 42. Зачем в  эфире Пятого канала появился Андрей Караулов?  — 44.

Читать по желанию . стр

8

.1 стр

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад этой картиной выражает соболезнование братскому немецкому народу, неразумно отказавшемуся от атомной энергетики, которая, как известно художнику с детства, самая дешевая и почти самая надежная. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

1

.2 р т с

34

непреклонна. Это новое слово в отношениях России с миром. Потому что раньше запреты не были столь масштабны – запрещали мясо из Польши, воду из Грузии, шпроты из Латвии, вино из Молдавии, детективов из Скотланд-Ярда. То есть всегда было понятно, за что должна пострадать та или другая страна. А если кому было непонятно, ТВ доходчиво разъясняло. А в истории с овощами не до конца понятно, за что должны пострадать не конкретные нехорошие страны, а вся Европа целиком. ТВ объясняет про бактерии. И вроде все понятно – никакой политики. Но куда же без нее. Поэтому версии. Версия первая – официальная. Европейские овощи вредны для употребления народом нашей страны из-за своих низких потребительских качеств. Поверить в это аргументированное объяснение раньше мешало только то, что низкие потребительские качества продуктов обнаруживались властями в момент наивысшего напряжения в отношениях между Россией и теми странами, что производили эти вредные продукты. И только случай с овощами может опровергнуть политические основания предыдущих запретов. Может, для этого овощи и запретили. Версия вторая – обида. Мы запрещали тогда, когда обижались. Почему мы обижались – понятно. Это еще Ницше разъяснил. Обида возникает, если равный тебе смотрит на тебя как на низшего. Применив это объяснение к случаю с овощами, получится, что раньше мы обижались на единичные страны, а теперь обиделись на всю Европу. Версия третья – ритуал. Конфуций считал, что ритуал – это единственное, что может спасти цивилизации и нравы от краха. Наши мудрые правители, читавшие Конфуция (он к тому же и написал немного), считают, что ритуал в отношении России не соблюдается, и не хотят иметь дело с теми, кто ритуала не понимает. То есть эта версия похожа на предыдущую, но сложнее, поскольку, что такое ритуал, Конфуций не очень внятно объяснил. Только сказал, что нельзя делать ничего, что ритуалу не соответствует, а про сущность ритуалов сообщил, что простую церемонию надо сделать бережливой, а похороны скорбящими. То есть понимание ритуалов сложная для понимания штука. И ясно, что мы запросто могли заподозрить европейских руководителей в незнании сущности ритуала. И как, спрашивается, после этого покупать у них овощи? Версия четвертая – торговая. Все эти запреты никакого философского смысла не имеют. Это просто торговля: мы им разрешим овощи, а они нам безвизовый въезд. Хороший рыночный принцип. И хорошо, что мы осваиваем правила торговли – еще немного, и нас точно примут в ВТО. Практически этому посвящена одна восточная притча. Мулла Насреддин играл в карты со своей собакой. Это увидели прохожие и очень удивились. – Какой у тебя мудрый пес, – сказали они мулле. – Не такой уж он и мудрый, – ответил Насреддин,  – когда у него хорошие карты, он виляет хвостом, а когда плохие – скалит зубы. Сергей Балуев


Сташков. три мысли на одну неделю

соображения

Меняю безденежье на безвременье Бывает, живешь и не замечаешь, что вокруг тебя происходят эпохальные события. А ведь на прошлой неделе был именно такой день. Время начало новый отсчет.

П

резидент Медведев подписал закон «Об исчислении времени». До этого мы – невезучие людидикари – жили, как известно, «в день какой неведомо в никаком году». Темные века закончились. Новый закон определяет «правовые основы исчисления времени» и обеспечивает «потребности граждан, общества и государства в достоверной информации о времени и календарной дате». А потребности эти растут. На прошлой неделе знакомый собачник говорит: – Не пойду на пустырь. Сегодня суббота – народу много. – Сегодня, – говорю, – пятница. – Какая разница. Подобный временной нигилизм совершенно недопустим в эпоху модернизации. Я уж молчу о том, что планерка в журнале «Город 812» начинается с получасовым опозданием. И, кстати, на овсяных хлопьях «Ясно солнышко» № 2 написано: Ребус со смыслом

варить 5 минут. А они за пять минут перевариваются. Наконец-то «устанавливается юридическая ответственность за распространение и использование недостоверной информации о времени, приведшей к материальным потерям граждан и юридических лиц». Если на улице вас спросят: – Скока время? Трижды подумайте, прежде чем ответить: – Полвторого. Или сострить: – Вечность. Чтобы не вступать в противоречие с законом, лучше просто сказать: – Отстань, дебил. Времени нет. Мне кажется, разработчики перегнули палку. За распространение недостоверной информации о времени надо сажать, спору нет. Но вот за использование... Не знаю. Может, я ее чисто для себя использую. Перевожу, например, часы на 10 минут вперед, чтобы не опаздывать. И сразу под суд? Но это, конечно, мелочи. Главное, что закон устанавливает, так сказать, юридические рамки. Ставит барьер на пути произвола и коррупции. Закон четко прописывает, что:

«Григорианский календарь  – это система исчисления времени... в которой продолжительность одного цикла обращения Земли вокруг Солнца принята равной 365,2425 суток и которая содержит 97 високосных лет на 400 лет». «Исчисление календарной даты осуществляется с 00 часов 00 минут 00 секунд 1 января 1 года». «Календарная неделя – период времени с понедельника по воскресенье продолжительностью семь календарных дней», а «календарный день имеет порядковый номер в календарном месяце». Многие не знали, что «календарный год – период времени с 1 января по 31 декабря продолжительностью 365 либо 366 (високосный год) календарных дней». И уж почти никто не догадывался, что «календарный год имеет порядковый номер в соответствии с григорианским календарем». Нам прояснили, что «время календарного дня исчисляется часами, минутами и секундами». Правда, в законе не нашел отражения тот факт, что в одном часе 60 минут. Можно предположить, что реформа времени встретила отпор со стороны консерватив-

ДУРАКА РАБОТА ЛЮБИТ, А ДУРАК РАБОТЕ РАД.

Муж на час

4

Город (812) № 19 {128} 13 июня 2011

РЕБУС:

4, 3, 2, 1, 7, Д

3, 2, 1, 4

ной части «Единой России», а также ряда коммунистов, считающих, что новый закон не защищает интересы человека труда. В целом закон отражает либеральные веяния, веющие где-то около президента Медведева. Явной уступкой либеральной общественности можно назвать п. 3 ст. 6: «Информация о точном значении московского времени и календарной дате... является официальной и общедоступной». Гласность в вопросах времени необходима как никогда. Безусловно, закон «Об исчислении времени» – шаг вперед на пути построения гражданского общества и большая удача разработавшего его Министерства промышленности и торговли (МПТ). Общественность с нетерпением ожидает нового закона – о пространстве. По мнению руководителя Купчинского центра гопотизации Глеба Сташкова, реформаторский пакет, включающий в себя либеральные законы о пространстве и времени, могли бы стать основой предвыборной программы действующего президента, позволили бы консолидировать настроенный на коренную модернизацию электорат и позиционировать Медведева в пространстве и времени как противовес Путину, склонному к опозданиям во времени и неадекватным перемещениям в пространстве на всякой ерунде типа «Лады-Калины» и «Ё-мобиля». Кстати, по признанию МПТ, разработка закона обошлась всего-навсего в 18 млн рублей.

Отгадку на ребус со смыслом ищите где-то в конце журнала.

В лифте объявление: – Мелкий ремонт по дому «Муж на час». Увы, не подходит. Мне бы: – Мою полы. Любовница на полчасика.

Как я сдавал ЕГЭ и сдал Не понимаю, почему все ругаются на ЕГЭ. Я сейчас за 10 минут прошел ЕГЭ по истории. Демонстрационный вариант. http://ege.yandex.ru/history На сайте сказано: – По этим вариантам теста ЕГЭ по истории можно понять, как выглядят реальные задания, но в точности таких же на настоящем экзамене вы не встретите. Там, правда, нет каких-то вопросов, требующих развернутого ответа, но уж трендеть я всегда умел. Результат: я ответил правильно на 41 из 42 вопросов. Вообще-то я хочу подать апелляцию. Я ответил «Елизавета Петровна», а мне – в свою очередь – ответили: «Неправильно. Надо – Елизавета». Так что будем считать, что я ответил правильно на все вопросы. Я закончил истфак 15 лет назад. И до сих пор помню, что – «план Маршалла» не относится к периоду Первой мировой войны; – экономическая система в СССР 30-х гг. не характеризовалась свободой предпринимательства; – в 1946 – 1953 гг. не было возрождения традиций Серебряного века; – Сергей Михалков не покидал родину по политическим мотивам (как и его сын Никита, к сожалению). Особенно мне понравился такой вопрос: – Какое из событий произошло в 1980-е годы? И четвертый вариант: Избрание президентом РФ В. В. Путина. Но в настоящий восторг – без шуток – я пришел от следующего вопроса: – Прочтите отрывок из воспоминаний великого князя Александра Михайловича и укажите год, в котором произошли описанные события. «17 октября… под угрозой всеобщей забастовки... великий князь Николай Николаевич убедил государя подписать… манифест, который мог бы удовлетворить только болтливых представителей русской интеллигенции». Понятно, что 1905-й. Дело не в этом. Это мой любимый отрывок из в целом довольно дебиловатых воспоминаний Александра Михайловича. Сколько сил и времени я потратил, убеждая знакомых, что главная ошибка Николая II заключалась в этом злосчастном Манифесте. Именно после него безумная либеральная общественность поняла, что на власть нужно давить. С помощью революции. Чем дело закончилось – известно. Рад, если в школах теперь учат правильному пониманию истории. И плевать, что это, мол, выгодно нынешней власти. Во-первых, нынешней власти пофигу. Поскольку нынешняя либеральная общественность готова довольствоваться парочкой мест в законосовещательной Думе. И давить хочет исключительно депутатские кресла. Во-вторых, истина дороже. Глеб СТАШКОВ

www.gorod-812.ru

www.gorod-812.ru

13.06 – 19.06

Город (812) № 19 {128} 13 июня 2011

5


13.06 – 19.06

власть за неделю

Автомобиль недели. Михаил Прохоров, объявивший об уходе из бизнеса, на неделе прокатил Валентину Матвиенко на Ё-автомобиле для малого бизнеса и заложил завод недалеко от Стрельны, где эти машины обещают выпускать уже с конца 2012 года. Губернатор покупать такую машину отказалась, сославшись на отсутствие у нее малого бизнеса, а Прохоров сказал спасибо Матвиенко за то, что ее не смущает буква «ё».

Глас народа

Вы поддержите партию Прохорова на выборах?

На прошлой неделе будущий лидер партии «Правое дело» Михаил Прохоров заложил в Петербурге камень в основание будущего завода «Ё-авто». Константин СУХЕНКО, депутат от ЛДПР ЗакСа СПб: – Не поддержу. Уже был аналогичный опыт с Чубайсом и его партией «Союз правых сил», и мы знаем, чем это закончилось. Партии не создаются за деньги. Леонид НОСКИН, зав. лаб. медицинской биофизики, Институт ядерной физики: – Если Прохорова поддержат другие партии правого толка, то я его поддержу. Как сказал Жванецкий, «лучше, когда правая – правая, чем когда левая – правая». Максим НИСНЕВИЧ, зам. директора по инвестиционной политике, «Городское агентство по пром. инвестициям»: – Слава богу, моя должность позволяет мне никого не поддерживать. Александр ВАСИЛЬЕВ, джазовый пианист, прогулочный катер «City Blues»: – Я эту партию признавать не собираюсь, потому что она состоит на службе у кремлевской администрации. Сергей БУКИН, вахтер, Академия художеств: – И не подумаю. Прохоров собирается узаконить 60-часовую рабочую неделю, а зачем мне вместо суток через трое работать за те же деньги сутки через сутки?! Сергей ЛИСОВСКИЙ, член экологического совета при губернаторе Ленобласти: – Я вообще не поддерживаю партию «Правое дело», которая не способствовала продвижению в народ самой экологически мощной в мире концепции общественной безопасности. Наталья СЕМЕНОВА, работник магазина «Высокие люди» на Заневском: – Поддержим!.. Мы предлагаем эксклюзивные одежды до 64-го размера на рост до 2 м 20 см, и нам будет приятно сознавать, что депутат Прохоров – потенциальный клиент нашего магазина. Алексей АНДРЕЕВ, пассажир в автобусе: – Этот вопрос, как вопрос в анекдоте: «Как вы относитесь к спекулянтам?» Ответ: «Я к ним не отношусь». Игорь СМОЛЯКОВ, ст. менеджер, ЗАО «Аксель – Моторс»: – Безусловно, потому что в лице Михаила Прохорова, идейного вдохновителя создания нового российского автомобиля, мы таким способом поддержим наш автопром. И тогда все официальные дилеры немецких автомобилей переквалифицируются в дилеров нашего родного «Ё-мобиля», который своими надежностью, доступностью и престижностью прославится на весь мир. Дмитрий ЦЫГАНКОВ, кандидат в члены ГК КПРФ: – Нам по определению с олигархом не по пути, тем более запятнавшим себя своим аморальным поведением в Куршавеле и организовавшим оргию на революционном крейсере «Аврора».

Михаил ОГНЕВ

Игорь ГАВРЮШКИН, директор фонда «Царскосельский карнавал»: – Мало того что поддержу, я в эту партию вступлю, ибо уважаю Михаила Прохорова, уважаю за его дела и поступки – хотя бы за благотворительные проекты, которые он курирует и при этом не афиширует… Боюсь только, что не потяну с членскими взносами.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

6

Город (812) № 19 {128} 13 июня 2011

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

Валентина Матвиенко, губернатор СПб 218 Хотя «ё-мобили» еще не производят, специально для губернатора один все-таки нашли и даже в нем покатали.

2

Михаил Прохоров, олигарх 52 Приехал в Петербург, чтобы производить тут «ё-мобили» и даже дал губернатору в одном из них посидеть.

3

Валерий Сердюков, губернатор Ленобласти 51 Заявил, что ест областные огурцы и прекрасно себя чувствует.

4

Александр Кержаков, футболист 50 Получил травму и не играл за сборную и за «Зенит».

5

Лучано Спаллетти, тренер «Зенита» 25 Готовил команду к матчу с «Динамо».

6

Андрей Бирюков, гендиректор «Ё-авто» 24 Закладывал завод по производству «ё-мобилей».

7

Сергей Митрохин, лидер «Яблока» 23 Рассказывал, как плавал по рекам и озерам, проверяя, кто и что строит в водоохранных зонах.

8

Вячеслав Малафеев, футболист 22 Защищал ворота сборной от черных нападающих из Камеруна.

9

Михаил Осеевский, вице-губернатор СПб 17 Требовал от управляющих компаний отчета перед жильцами.

10

Вадим Тюльпанов, спикер ЗакСа СПб 15 Стал начальником предвыборного штаба «ЕР». * Количество упоминаний.

Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

7


13.06 – 19.06

Высота

Споры

власть

откуда будет виден 500-метровый небоскреб «Газпрома»

на определение границ зоны охраны ЮНЕСКО дали еще год

А из нашего окна башня будет не видна? В конце прошлого года, незадолго до отмены решения о строительстве небоскреба на Охтенском мысу, ОДЦ «Охта» успел сделать в качестве бизнес-сувениров календари на следующий год. На них была меняющаяся картинка: если смотреть на нее под одним углом, получалась белая дымка, а, повернув ее, – из дымки вырастал «Охта-центр». Пророческий смысл календариков оказался даже более глубоким, нежели просто обратное превращение небоскреба в дымку. Вопрос о дымке, который будет окутывать башню в новом месте – Лахте, – встал после того, как публика увидела ее на фоне Петропавловской крепости. И будет обсуждаться еще долго. Панорама Петропавловской крепости с Троицкого моста (высота небоскреба 500 метров), смоделированная с помощью программы Винокуровой – Федорова

Панорамы Петропавловской крепости с Троицкого моста (высота небоскреба 400 и 500 метров), представленные Комиссии по землепользованию

8

Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

В

се началось с того, что ЗАО «Общественно-деловой центр "Охта"» подал в Комиссию по землепользованию пакет документов, необходимых для преодоления высотного регламента в зоне предполагаемого строительства (сейчас там разрешенная высота – 27 м). Поскольку новая башня будет переделываться из старой, ее предполагаемая высота составит 400 метров плюс еще 100 на всякий случай. Итого ОДЦ «Охта» попросил разрешить для небоскреба максимум 500. Теперь должны пройти общественные слушания, с учетом которых и будет принято решение, достоин ли наш город этого шедевра мировой архитектуры или так и будет дальше молиться на своего Росси. В пакет документов, необходимый для преодоления высотного регламента, должны входить картинки с оценкой видимости будущего здания. Они были приложены – по заказу ОДЦ «Охта» их выполнил «Институт территориального развития» (ИТР), который в свое время делал трехмерную модель Петербурга по контракту с КГА, но затем чиновники поругались с разработчиками, и официальный статус она не получила. Однако Комиссия по землепользованию, изучив документы и приняв их, выразила сомнение в правдоподобности этих картинок. И предложили выполнить эту работу НИЦ Генплана, у которого тоже есть трехмерная модель. Об этом рассказал «Городу» член комиссии депутат ЗакСа Сергей Малков. При этом, по словам источников, было высказано мнение, что на расстоянии 10 км здания выглядят более отчетливо, чем на представлен-

ных рисунках (от участка в Лахте до Дворцовой площади – ровно 10 км). Дальше версии происходящего расходятся. Одни считают претензии комиссии обоснованными. Другие полагают, что все дело в желании руководства КГА загрузить хорошим заказом подведомственный ему НИЦ Генплана. По словам Владимира Аврутина, замгендиректора ИТР, его институт подготовил изображения по заказу PR-службы небоскреба в трех вариантах – 400, 470 и 500 метров высоты. По его мнению, претензии у комиссии могли возникнуть из-за путаницы, когда 400-метровую башню сочли изображением 500-метровой. Оценку видимости для предоставления в комиссию изначально должен был делать НИЦ Генплана как государственная структура, рассказал Аврутин. В ОДЦ «Охта» «Городу» заявили, что с самого начала в целях большей объективности заказали изображение и ИТРу, и НИЦ Генплана, но ИТР сделал картинки быстрее, поэтому они и были поданы в комиссию. А на общественных слушаниях, которые пройдут 24 июня, будут представлены оба варианта. В распоряжении «Города» находятся две оценки влияния небоскреба на панорамы в самой опасной точке – на фоне Петропавловской крепости со стороны Троицкого моста, которые были представлены в комиссию. В одном случае высота башни 400 м, в другом – 500 м. Кроме того, мы провели собственную оценку 500-метровой башни с помощью трехмерной модели Винокуровой – Федорова, которая использовалась до появления разработок ИТР и НИЦ Генплана. Как видно в обоих вариантах, 500-метровая получается не ниже Великокняжеской усыпальницы. И теперь все споры будут сводиться к тому, насколько сильно силуэт небоскреба будет размыт 10-километровым расстоянием. Сторонники строительства станут утверждать, что башня сольется с фоном, противники  – что будет торчать и мозолить глаза. Однако точно просчитать это невозможно. «За геометрию мы отвечаем, – заявил Владимир Аврутин, – высота башни будет ровно такая, как на наших изображениях. Но есть понятие дымки. Поскольку находится она на удалении 10 км, контуры будут размыты. Насколько сильно размыты – вопрос, который требует обсуждения». Станислав ВОЛКОВ

Не подвели историческую черту

В

ближайшие дни состоится 35-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО. Из-за нестабильности на Ближнем Востоке она перенесена из Бахрейна в Париж. Но там не будут обсуждаться итоги недавнего Международного форума экспертов, обсуждавшего состав и границы объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников». Об этом «Городу 812» рассказал участник форума историк Александр Марголис. – Каковы главные итоги форума? – На мой взгляд, они позитивны. Первый: наконец были вскрыты два основных подхода к границам объекта Всемирного наследия. И второй: вопрос нашей номинации будет обсуждаться на 36-й сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, которая состоится в 2012 году. Возможно, в Петербурге. Заявка уже подана, и если она будет принята, то, без сомнения, петербургский вопрос будет в повестке дня на первых местах. – Отсрочка еще на год – это хорошо? – Тоже позитив. Создается международная рабочая группа, которая займется составом и границами петербургской номинации. На первых ролях в нее войдут эксперты ЮНЕСКО. Прежде всего, Тодор Крестев, главный специалист ИКОМОС по Петербургу. Он свободно говорит по-русски, в последние годы дважды приезжал сюда в составе мониторинговых групп и разбирается в ситуации. – Кто войдет в международную рабочую группу от России? – Пока было названо только имя председателя КГИОП Веры Дементьевой. Полный состав, возможно, объявят в Париже. – Петербургская номинация будет обсуждаться на 35-й сессии? – Насколько я понимаю, там прозвучит только информация о петербургском форуме. Никаких резких слов в адрес Петербурга не будет. – Вернемся к форуму. О каких двух позициях по границам объекта вы говорите? – Существует партия «реноминации». В нее входят эксперты, которые считают: объект в границах 1990 года был плодом перестроечной романтики. Он слишком велик (самый большой в мире), неуправляем и препятствует экономическому развитию мегаполиса. Поэтому надо объект уменьшить. Эту позицию озвучили на форуме Борис Кириков и Никита Явейн, а ранее – Татьяна Славина и Владимир Лисовский. – Насколько уменьшить?

– Примерно в 4 раза. Достаточно сказать, что в предложении архитектурной мастерской Николая Никитина, подготовленном в 2005 году, южная граница исторического центра проходит по Фонтанке только до площади Ломоносова, западнее отодвигается на север на Садовую улицу. А на севере Петербурга в объект попадают только Заячий остров и Кронверк. – Иными словами, почти вся Петроградская сторона в наследие ЮНЕСКО не входит? – Она исключается из понятия «исторический центр». – Ваша позиция иная? – Позиция «партии номинации» такова: заявка 1989 года на вхождение Петербурга в список объектов Всемирного наследия была революционной. Тогда никто в мире еще не оперировал понятиями «исторический ландшафт», «средовой подход» и т.д. Заявленные СССР 20 лет назад состав и границы объекта с незначительными коррективами остаются актуальным и сегодня. Этот вывод содержится в материалах, подготовленных российской рабочей группой Сергея Семенцова. Законы, как российские, так и международные, позволяют придать историческому центру Петербурга статус достопримечательного места. – Назовите главных сторонников партии сохранения прежней номинации? – Это Борис Николащенко, Сергей Семенцов, Олег Иоаннисян, Александр Кобак, Сергей Горбатенко. Последний, критикуя на форуме работу г-на Семенцова, выступает за сохранение прежних границ объекта Всемирного наследия. Остальное представляется мне не принципиальным. – На форуме Тодор Крестев дважды задал вопрос об управлении объектом, которого по-прежнему нет. Кому упрек? – Федеральной власти. За 20 лет ничего не изменилось, обязательное требование ЮНЕСКО о создании управляющего органа не выполнено. – Что значит на практике орган управления объектом Всемирного наследия? – Ближайшие примеры находятся в Вильнюсе и в скандинавских странах. По сути – это девелоперские команды с акцентом на охрану памятников, которую они увязывают с развитием экономики, транспорта и т.д. Ищут компромиссы и имеют полномочия на их реализацию. Надо «отрихтовать» зарубежные образцы под наш объект с учетом его нахождения на территории двух субъектов Федерации – Петербурга и Ленобласти. Вадим Шувалов Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

9


власть

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

13.06 – 19.06

Напасти

как правильно есть овощи, чтобы не умереть

Томаты-подлецы, огурцы-убийцы

Большинство бактерий на овоще погибнет, если окунуть овощ в спирт. Но мне кажется это излишним. С огурцов, даже с отечественных, детям шкурку снимать обязательно – так же, как и с импортных яблок. С наших яблок можно кожуру не чистить, в ней много полезных веществ. Фрукты и овощи мыть щеточкой. Использовать дезинфицирующие салфетки и средства вряд ли необходимо. Это агрессивная химия, и не известно еще – от чего вреда будет больше.

У меня есть двое детей и желание похудеть. Ни их, ни свое стремящееся вширь тело я не могу лишить радости употребления в пищу сырых овощей. Однако с тех пор, как на горизонте замаячила угроза кишечной палочки-мутанта из Европы, а затем и холеры из Украины, я превратила жизнь окружающих в ад. А лично для себя приобрела невроз, связанный с ежедневным мучительным выбором между «есть овощи полезно» и «есть овощи опасно».

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека:

П

ытаясь сохранить душевное равновесие, вгрызалась в интернет в поисках советов о том, как и овощ съесть, и от заразы уберечься. Но светила отечественной эпидемиологии об этом почему-то молчат. Удивительное дело: в сети вообще об этом нет ни слова! Пришлось положиться на собственные силы. Сперва, когда от кишечной заразы умерли первые десять человек, я просто начала мыть огурцы с мылом. Специально купила хозяйственное, потому что «мягкое для рук», как оказалось, придает овощам неповторимый вкус. После того главный санврач России намекнул на то, что странный штамм E.Coli может быть новым бактериологическим оружием, я водрузила на плиту кастрюлю и сказала домочадцам, что отныне мы будем кипятить в ней огурцы. Технологию уже отработали: овощ накалывается на вилку и погружается в кипяток на несколько секунд. Он получается всетаки не вареным, но безопасным. «Распространяющаяся в Германии кишечная инфекция более опасна, чем полагали ранее. Речь идет об эпидемии» – профессионально продолжал нагне-

Откуда палочки? Версии, выдвигаемые в разных странах. Сотрудники британского Центра защиты национальной инфраструктуры считают, что за распространением кишечной инфекции могут стоять «АльКаида» или Ирландская республиканская армия. Медики Чехии подозревают мясо. В стране начата экспертиза говядины и свинины, экспортируемых из Германии. В Германии полагают, что источником заразы могут быть биореакторы, вырабатывающие из отходов биогаз (топливо). В биореакторах бактерии, живущие в отходах, «сплавляются воедино», и впоследствии эта биомасса используется в качестве удобрений. Главный санврач Геннадий Онищенко не исключает, что «люди сами воспитали такой штамм». Произошло это из-за чрезмерного использования антибиотиков в Европе. В результате привычная бактерия приспособилась к ним и мутировала. Санитарные службы Нидерландов обнаружили кишечную палочку на рассаде свеклы. Рассаду изымают из продажи. 10 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

тать жуть Геннадий Онищенко. Я поддалась панике. Вдруг 30 секунд кипячения огурцов не достаточно для убийства бактерии? Сколько времени стерилизовать помидоры? Почему от народа скрывается правда? Онищенко запретил ввоз овощей из ЕС. Владимир Путин кивнул: «не дадим травить людей». Количество смертей перевалило за второй десяток. Ужасная палочка добралась до Финляндии. Роспотребнадзор по Петербургу предупредил, что она вполне может дойти и до нас. На Украине завелась холера. Я положила рядом с кастрюлей для кипячения нож для разделки овощей. Теперь я не только подвергаю их санобработке, но и снимаю с них кожуру. От укропа пришлось отказаться – у него нет шкурки. Но после того как обвинениям в распространении E.Coli подверглись соя и фасоль, меня начали терзать сомнения: а почему фрукты до сих пор не попали под подозрение? Так что яблоки мы теперь тоже кипятим. Со вчерашнего дня я задумчиво поглядываю на бутылочку чудо-средства, которое стоит в туалете и «убивает все известные микробы наповал». Может, поможет? Чтобы не мучиться понапрасну, вопросы о гигиене «Город 812» задал экспертам. Вот что они сказали. Олег Парков, начальник отдела эпиднадзора Роспотребнадзора по Петербургу:

– Овощи надо мыть в проточной воде не менее 5 минут. Чтобы заболеть кишечной инфекцией, требуется определенное количество возбудителя – от 10 до 1000 бактерий – в зависимости от сопротивляемости организма и сопутствующих заболеваний. Доказано, что проточная вода – в течение определенного времени – смывает до 95 процентов возбудителей с овощей. Те фрукты-овощи, которые трудно моются – виноград, клубника, укроп, – лучше ошпаривать кипятком. Кишечная палочка погибает при температуре выше 70 градусов.

Салаты следует есть сразу после приготовления, чтобы у кишечных палочек – если они там есть – не было времени для размножения. Салат для них – питательная среда. Они очень любят майонез и другие заправки. Опасно ходить в рестораны. Возле каждого повара ведь санврача не поставишь. Но если вы заболеете – ресторан проверят. В целом обстановка по кишечным инфекциям сейчас в городе благополучная. По окончательным диагнозам даже регистрируется снижение процентов на сорок по сравнению с прошлым годом. По словам Олега Паркова, эти правила годятся для предупреждения любой кишечной инфекции, в том числе и той, которую

– Кишечная палочка, о которой идет речь, – мутировавшая. На нее не действуют даже антибиотики. Как она поведет себя в кипятке, неизвестно. Но вообще, все E.coli погибают при кипячении в течение нескольких минут. Если уж хотите убить наверняка, нужно кипятить 10 минут.

– Ножи, вилки, ложки, посуду следует мыть с применением моющих средств, тщательно споласкивать водой, в конце мойки – обдать кипятком. Обрабатывать дезинфицирующими средствами рабочие поверхности на кухне – стол, разделочные доски, инвентарь – до и после приготовления пищи. После посещения туалета, перед приготовлением пищи, перед приемом пищи руки следует тщательно вымыть с мылом. После этого рекомендуется руки протереть влажной дезинфицирующей салфеткой либо обработать дезинфицирующим средством для рук. Если вы берете еду на работу и в вашем меню есть овощи, перед едой их нужно тщательно промыть, даже если они были вымыты ранее. При первых признаках недомогания (температура, изменение стула, тошнота, рвота, слабость, потливость) следует немедленно обратиться к врачу. Это особенно актуально для тех, кто не ранее чем за 10 дней до появления симптомов был в странах Евросоюза либо был в контакте с лицами, возвратившимися из этих стран. Мария Гордякова

дут порядка 400 сотрудников. На 10 этажах разместятся Дирекция по перспективному развитию, подключающая новых абонентов к теплосетям ТЭКа, и филиал «Энергосбыт», ведущий действующие договоры теплоснабжения.

По словам представителей ГУП «ТЭК», переезд в единый центр из десятка разобщенных офисов позволит предприятию экономить существенные средства. Речь идет о затратах на обслуживание зданий, охране, коммунальных платежах и других сопутствующих расходах. Освобождающиеся при переезде помещения будут проданы. Это поможет покрыть расходы на переезд в новый центр. Объединение под одной крышей также облегчит жизнь как сотрудникам филиалов, так и клиентам. Абоненты смогут решить все вопросы на одной площадке в формате «одного окна». Здание имеет современный паркинг и расположено недалеко от метро «Лесная». Переезд состоится уже до начала следующего отопительного сезона. С. Д.

вызывает немецкая палочка-мутант. Но особую бдительность он попросил проявить по отношению к холере: в Роспотребнадзоре по Петербургу считают, что завоз этой инфекции с берегов Азовского моря в наш город весьма вероятен. Валерий Приворотский, заведующий Городским детским гастроэнтерологическим центром, доктор медицинских наук:

Новости компаний

Экономный переезд ГУП «ТЭК СПб» стало собственником половины крупного бизнес-центра. Осенью основные филиалы компании переедут в новый центр на Белоостровской улице. Теплоэнергетики приобрели больше половины от 10 000 кв. м площади бизнесцентра категории B+. В новый офис перее-

Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

11


13.06 – 19.06

власть

Движимое имущество

зачем патриарху яхта с языческим названием и государственными гербами на бортах

Любовь к отеческим гербам

В РПЦ набирает обороты скандал, связанный с обвинениями патриарха Кирилла в низкопоклонстве перед светскими властями и прочих прегрешениях. «Городу 812» стали известны новые подробности светской жизни православных лидеров. Как выяснилось, Его Святейшество Патриарх Кирилл и его подчиненные пользуются одной из самых шикарных яхт в России и при этом не очень законно эксплуатируют символы государственной власти РФ. Яхта «Паллада»

Общая длина – 32 м Ширина – 7,45 м Осадка при полной загрузке – 1,8 м Крейсерская скорость – 12,5 узла Запас хода – 2500 морских миль Запас топлива – 24 000 л Запас пресной воды – 3000 л Двигатели – 2×Caterpillar 3196 (2×374 л.с.) Материалы корпус/ надстройка – сталь/ алюминиево-магниевый сплав Класс – Det Nordske Veritas (DNV) +1A1 LC Yacht R0 E0. Соответствует требованиям МСА Размещение гостей – 8 человек в 4 каютах Экипаж – 4 человека в 2 каютах Проектант – Guido de Groot Design/Guinton Naval Architects/МССЗ Дизайн интерьеров – Guido de Groot Design

В чем обвиняют патриарха Кирилла

Небольшое судно за $4 000 000

Черная яхта «Паллада» с тонированными стеклами, с российскими гербами на бортах и триколором на корме пришвартовано у Никольского скита Валаамского архипелага. Неподалеку отсюда находится Валаамская резиденция патриарха. «Паллада» почти всегда стоит здесь – для нее построен собственный причал. На фоне Никольской церкви она смотрится как президентский лимузин на фоне Кремля. По словам местных жителей, на яхте катают VIPгостей, прибывающих на Валаам, и ее любит сам патриарх Кирилл. В сентябре прошлого года, например, Его Святейшество совершал на «Палладе» вояж по Волге.

12 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

«Паллада» – эксклюзивное судно класса люкс, его описание можно найти в каталогах самых известных яхт. Оно было построено на верфях голландскороссийского консорциума Timmerman Yachts в 2003 году по проекту голландского архитектора Гвидо де Грота. Яхта рассчитана на комфортное размещение 8 человек плюс имеются каюты для четырех членов экипажа. На борту устроены гостиная с домашним кинотеатром и барной стойкой, столовая с обеденным столом на 8 персон и несколько спален, часть из которых имеют королевских размеров двуспальные кровати. Полы покрыты белыми коврами. Белая кожаная мебель изготовлена из элитных пород дерева. Яхта оснащена современным оборудованием: в том числе системой электронной картографии, радиолокационной станцией «СОНАР», приемником навигационных предупреждений, камерами швартовки и носовым подруливающим устройством. Когда патриарх Кирилл путешествовал на «Палладе» в Ярославскую и Ростовскую епархию, его пресс-служба, освещавшая через светские СМИ это событие, деликатно именовала «Палладу» «небольшим судном». По сравнению с круизными теплоходами «Паллада» действительно небольшая: 32 метра – в длину и около 8 метров – в ширину. Ее стоимость, по разным оценкам, составляет $4 – 6,7 миллиона. Годовое обслуживание подобных яхт обходится в среднем в 10 – 20 процентов от стоимости.

Путин и «Паллада»

До того как служить патриарху, «Паллада» принадлежала Управлению делами президента России. Тогда президентом был Владимир Путин. Говорят, яхта была специально построена к 300-летию Петербурга, чтобы глава государства мог достойно встречать на ней гостей морской столицы России. На этой же яхте Владимир Путин участвовал в торжествах по случаю 1250-летия Старой Ладоги. В 2005 году «Паллада» была подарена Русской Православной церкви. Но не напрямую президентом, а через «посредника». Из собственности Управделами яхту выкупил «Лукойл», а затем нефтяники подарили ее Церкви. Скорее всего, схема дарения была заранее выстроена на высшем уровне путем взаимных договоренностей между лидерами бизнеса, церкви и госвласти. Это предположение нашло подтверждение на сайте Валаамского мужского монастыря. Монахи честно написали, что «яхта была приобретена нефтяной компанией "Лукойл" специально для последующей передачи Русской Православной церкви в лице Валаамского монастыря». Ключевое слово здесь «специально»: то есть нефтяники выкупили яхту из ведомства Кожина «под заказ». Принимая в дар яхту с языческим именем «Паллада», святые отцы пообещали дать ей более подходящее православное название – «Всецарица». Как поясняется на сайте Валаамского монастыря – в честь Иконы Божией Матери, именуемой «Всецарица», написанной на Афоне и подаренной Валаамскому монастырю афонской братией. Сейчас эта икона является одной из святынь

Скандал внутри РПЦ разгорелся в конце марта, когда с открытым письмом к патриарху Кириллу обратились несколько священников Ижевской и Удмуртской епархии – протоиерей Сергий Кондаков, настоятель СвятоНикольского храма села Завьялова, член Общественной палаты Удмуртской Республики; протоиерей Михаил Карпеев, настоятель храма Преображения Господня села Ягул и настоятель храма святителя Василия Великого д. Хохряки; священник Александр Малых, иерей кафедрального собора святого благоверного князя Александра Невского, кандидат богословских наук. В письме, как сообщает Regions.Ru, в частности, говорится. «...Мы решительно просим прекратить позорную практику слепого соглашательства с властью и всевозможных заигрываний с толстосумами... Не может у нас не вызвать смущения и то, с какой легкостью раздаются церковные награды, ордена с образами святых, представителям власти и бизнеса... Мы решительно просим, чтобы Вы, Ваше Святейшество, позаботились о том, дабы наш народ видел Вас не только благословляющим и лобызающим представителей высшей власти, но и обличающим их... Мы решительно просим обратить внимание на жизнь многих сельских батюшек на грани нищеты, в то время как немалая часть духовенства, обласканная сильными мира сего, утопает в роскоши... Мы решительно просим положить конец бесчинствам тех священнослужителей, в том числе и весьма высокопоставленных, которые предаются постыдным смертным грехам. Грех содомии... процветает, разрушая изнутри Церковь...» В ответ на это письмо его авторы получили, по их словам, «давление, ничего общего не имеющее с христианством». В конце мая мятежные клирики объявили, что уходят из РПЦ в Русскую Православную церковь за рубежом. Они оставили патриарху еще одно – прощальное – письмо, в котором заявили, что «культ личности Патриарха Московского может погубить нашу Русскую Православную церковь». В РПЦ это уже не первый подобный скандал. Обвинения удмуртских священников практически повторяют высказывания бывшего епископа Чукотского Диомида, высказанные в 2007 году. В итоге Диомид точно так же с небольшой группой приверженцев ушел в раскол. обители и находится в храме Преподобных Сергия и Германа Валаамских. Богоматерь подождет?

С момента «воцерковления» яхты прошло уже шесть лет, но языческую «Палладу» так и не перекрестили в православную «Всецарицу». И даже государственные гербы, которые были ей положены по статусу, пока на яхте ходил президент России, до сих пор красуются на ее бортах.

Хотя использовать герб Российской Федерации где попало запрещено федеральным конституционным законом «О Государственном гербе РФ». В нем перечислены все случаи, когда, где и кем может использоваться герб России. Случай с яхтой «Паллада» в нем не описан. То есть РПЦ не имеет права использовать на своем корабле государственные гербы… Но использует. Святые места для VIP-гостей

«Город 812» связался с Валаамским монастырем, в чьем ведении сегодня находится яхта «Паллада». По словам Михаила Шишкова – пресс-секретаря епископа Панкратия, игумена монастыря, управляет яхтой специально обученный инок – профессиональный моряк. Раньше этот монах работал на других монастырских кораблях, а потом вырос до капитана «Паллады». – Яхта работает в своем режиме – для VIP-гостей, – пояснил Михаил Шишков. – И про них никто не знает, когда они приезжают и уезжают. Гости часто прибывают под охраной, поэтому никому доступ к этой информации не дается. Объяснить, почему церковная яхта украшена гербами России, пресссекретарь епископа не смог. – Может, гербы так прикреплены, что их невозможно снять? – предположил он и посоветовал обратиться к помощнику епископа по юридическим вопросам Леониду Медведеву. Юрист Медведев дал грамотный ответ: – Ну а че делать-то? Так случилось! – сказал он. – А вас-то почему это волнует? Обращайтесь, пожалуйста, в установленГород (812) 19 {128} 13 июня 2011

13


13.06 – 19.06

Процессы

власть

почему в Петербурге не рассекречиваются дела давно минувших дней

ном порядке в органы госвласти о том, что имеет место нарушение… Может, оно действительно имеет место? В пресс-службе Патриарха Московского и всея Руси выдвинули другую версию: – Наверное, решили герб просто не снимать за пущей красотой, – говорит замруководителя пресс-службы диакон Александр Волков. – Скорее всего, мысли о том, что это противозаконно никому не приходили в голову. Представляется, что герб является достойным и уместным символом в любом месте, на любом средстве передвижения. Поэтому, если он есть, зачем убирать? – Паллада – языческое имя, почему яхту так и не переименовали во «Всецарицу»? – Не переименовали – и не переименовали, – говорит диакон Александр. – У нас очень много языческих имен и символов, которые уже не имеют под собой никакого основания и просто используются как имена собственные. В этом не нужно усматривать никаких дополнительных смыслов и еще чего-то. По словам Александра Волкова, яхта «Паллада» находится на балансе Московской патриархии и за ее содержание платит Церковь. Сколько это стоит, в Валаамском монастыре отвечать не захотели, сославшись на «некорректность» вопроса. Мария Гордякова

Тайное становится явным по решению суда 5 июля 2010 года в 23-м номере «Города 812» вышла моя статья «Засекреченная история Ленинграда», в которой шла речь о мемориальной доске Григорию Романову и в этой связи о необходимости объективно оценить его деятельность и о невозможности это сделать, потому что как минимум половина дел бывшего архива Ленинградского обкома КПСС (ныне ЦГАИПД СПб – Центрального государственного архива историко-политических документов) не рассекречена в нарушение закона «О государственной тайне».

А

Какое наказание грозит владельцам «Паллады» Статья 17.10. КоАП РФ «Нарушение порядка официального использования государственных символов РФ» Нарушение порядка официального использования Государственного флага РФ, Государственного герба РФ или Государственного гимна РФ – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тысяч до 3 тысяч рублей; на должностных лиц – от 5 тысяч до 7 тысяч рублей; на юридических лиц – от 100 тысяч до 150 тысяч рублей.

Комментарий Александр МУСИН, доктор исторических наук, кандидат богословия:

– Вроде бы и яхта «Паллада» не принадлежит патриарху лично, и островному монастырю плавсредство необходимо, но веет от всей это истории каким-то могильным холодом. Как от патриарших часов марки «Брегет» или от патриаршей дачи в Геленджике, именуемой «духовно-административным центром». Евангелие не запрещает богатство. Оно лишь предупреждает владельца о тех сложностях, которые его ожидают. Имущество начинает диктовать свои условия, и охрана ФСО превращается в конвой. Ставшие привычными «пожертвования на церковь» оказываются частью общероссийской коррупции, где взятка берет свои истоки в средневековых «жертве», «даре» и «почестье». Это развращает не только общество и власть, но церковь и иерархов. В патриаршей истории характерно стремление во что бы то ни стало воспользоваться современными образами власти и богатства. Вспомним, покойный патриарх Алексий (Ридигер), как только стал митрополитом Ленинградским в 1986 г., сразу же приобрел для себя «правительственный» ЗИЛ-114 (кстати, на «Ленфильме», из числа бутафорского реквизита). Похоже, что церковное слово, не подкрепленное государственной санкцией, уже не выглядит авторитетным. К слову сказать, это нормально, когда в мире существуют богатые и бедные. Ненормально, когда бедные ненавидят богатых, а богатые презирают бедных. О чем свидетельствует и при14 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

сутствие в этой истории «Лукойла», купившего президентскую яхту для патриаршего монастыря. Я, как и некоторые мои сограждане, не заправляюсь на лукойловских АЗС. По известным причинам, а не потому, что бензин там дорог или плох. Точно так же, как большой черный «Мерседес» раздавил маленький красный «Ситроен» и его пассажирок, большая яхта утюжит людские души… Недовольство патриаршей политикой не стоит преувеличивать. Церковь – часть общества. Откуда взяться этому недовольству, если гражданского общества с ответственными гражданами в России не существует. В заявлении «ижевских священников» главным побудительным мотивом служит убежденность в том, что верность православию связана с неприязнью к другим конфессиям, а претензии к патриаршей роскоши – лишь «довесок» к собственной монополии на истину. Большинство же православных граждан приходят в храм как на сеанс психотерапии, не понимая своей ответственности за Церковь. Но однажды люди могут задуматься, а стоит ли им «заправляться» в РПЦ? Напоследок, притча о митрополите Платоне (1775 – 1812) и философе Дени Дидро (1713 – 1784). Мыслитель упрекнул владыку в том, что тот ездит в карете, тогда как Христос ходил пешком. «Христос действительно ходил пешком, и ученики Его шли за Ним, – отвечал тот. – А я за своей паствой и на шести лошадях не могу угнаться». Остроумно, но может, стоит заострить ум на том, как увлечь людей за собой, не используя государственную символику и олигархические атрибуты?

без этих документов обоснованно судить о Романове невозможно, потому что почти все документы уровня райкома КПСС и выше пользователям архива не выдаются. Для их выдачи разработана необычайно медленная и почти издевательская процедура, которая не позволяет вести серьезную исследовательскую работу в архивных фондах обкома, горкома и райкомов КПСС. Калининский районный суд вошел в историю

Прошел почти год, и можно подвести итоги. Во-первых, власти повесили-таки мемориальную доску Романову, сделав это тайно, без предварительного объявления о событии, видимо, понимая, что Романов (равно как и его предшественники от Жданова до Толстикова) – совсем не та фигура, которой надо оказывать мемориальный почет и славить в граните. Во-вторых, и я со своей стороны коечто сделал для того, чтобы приблизиться к архивным тайнам Ленинградского обкома: пользуясь активной юридической поддержкой Института развития свободы информации, подал в Калининский районный суд заявление с просьбой снять гриф «Для служебного пользования» с «Типового положения о порядке рассекречивания и продления сроков засекречивания архивных документов», которое утвердила своим решением № 178 от 12 марта 2010 г. Межведомственная комиссия по защите государственной тайны (МВК). И 1 июня 2011 года суд (судья Мария Кондрашева) принял решение: снять гриф ДСП. И я получил недоступное ранее простым смертным положение. Ниже я объясню смысл этого документа, но вначале кратко скажу об общественном значении этого события, понятном только специалистам. Существует в Москве Межведомственная комиссия по защите государственной тайны. У нее много функций, в частности, она принимает решения, которыми потом руководствуется Федеральное архивное агентство, а также комиссии в регионах, в

частности, Межведомственная комиссия по рассекречиванию документов при губернаторе СПб (МВК-СПб). В ответах и из Федерального архивного агентства, и из Архивного комитета СПб, куда я обращался, чтобы узнать, насколько законен такой порядок работы ЦГАИПД СПб, при котором половина фонда так и не рассекречена вопреки закону «О Государственной тайне» с его нормой рассекречивания по прошествии 30 лет, содержались ссылки на один и тот же документ – решение МВК № 178 от 12 марта 2010 г., которым было принято «Типовое положение о порядке рассекречивания и продления сроков засекречивания архивных документов». И тут выяснилось, что сам этот документ недоступен, потому что имеет гриф ДСП – «Для служебного пользования». Иными словами, пол-архива засекречено, а вдобавок еще и само положение о рассекречивании тоже засекречено! Удивляться этому иррационализму не приходится – «мы рождены, чтоб Кафку сделать былью». И я подал заявление в суд, и в итоге судья М. С. Кондрашева своим решением открыла миру документ МВК. Сенсационность этого решения заключена в том, что никогда ранее, за все 20 лет постсоветской истории, ни один суд в РФ, несмотря на все попытки, не снимал не только гриф «Секретно», но и гриф ДСП с каких-либо документов. Никогда!

И тут уже не так важно, насколько содержателен сам документ, за «разгрифовывание» которого я вместе с юристами Института развития свободы информации судился, – важен прецедент. Ибо всегда судьи оказывались на стороне государственных органов. Думаю, что в моем случае важнейшую роль сыграла личность судьи. Рано или поздно должно же было возникнуть (или начать возникать) поколение судей с новой психологией, которые ощущают абсурдность ситуации, когда положение о рассекречивании тоже засекречено. ПЕРВЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС

В связи с этим не могу не сообщить про любопытный казус из практики Института развития свободы информации. В 2004 году И. Павлов, директор института, обратился с таким заявлением в Басманный районный суд Москвы, в котором требовал рассекретить Постановление Правительства РФ № 1233 от 3 ноября 1994 года «Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти». Абсурдность ситуации состояла в том, что «Положение о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения» не было публичным, имело гриф ДСП. Правительство прислало в суд отзыв с отказом опубликовать постановление № 1233, такого же содержания отзыв прислала Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ниже я объясню, какое она имеет отношение к этой истории). В результате 18 февраля 2005 г. Басманный суд принял решение отказать заявителю снять гриф ДСП с постановления правительства. И все дальнейшие жалобы в установленном законом порядке успеха не имели: суды, включая Верховный, стояли насмерть.

// tag: <Государственная> <//архивы><тайна> <//суд><ДСП> <//рассекречивание>// Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

15


13.06 – 19.06

власть И вдруг 25 июля 2005 г. этот документ, за секретность которого стояло правительство и все суды, был опубликован (Собрание законодательства РФ. 2005. № 30). Потому что удовлетворять иски правозащитников наше государство не привыкло, ему это неприятно, а лучше оно опубликует документ как бы само, как бы по собственной инициативе. ВТОРОЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС

Естественно, на всех оказывает давление тот режим секретности, который существовал во времена правления КПСС. Подавляющее большинство партийных решений и стенограмм пленумов ЦК партии не публиковалось и не становилось достоянием общественности. Всю свою деятельность партия строила на основе секретности. Работники аппарата ЦК КПСС несли ответственность за сохранение партийной и государственной тайны, в частности с протоколов и решений запрещалось снимать копии, перепечатывать их или делать выписки, а также ссылаться на них в открытой печати. Категорические запреты содержались в «Положении о порядке обращения с документами ЦК КПСС в аппарате министерств, ведомств и организаций»: «Снимать копии и делать выписки из документов ЦК КПСС, ссылаться на них в публичных выступлениях, передачах по радио и телевидению, печати, приказах, протоколах заседаний коллегий, распоряжениях и в других документах министерства, ведомства, организации запрещается. При необходимости разрешается ссылаться на опубликованные в печати постановления ЦК КПСС и совместные постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР». Более того, согласно инструкции по работе с документами в аппарате ЦК КПСС от 1989 г., организации, получившие документы, рассылаемые партийными органами, должны были их вернуть назад в определенный срок или уничтожить на месте. При этом гриф «Секретно» ставился даже «на документах, не содержащих сведений, составляющих партийную и государственную тайну, но раскрывающих методы работы аппарата ЦК КПСС». Архивный фонд КПСС не являлся составной частью Государственного архивного фонда СССР: его статус и деятельность его учреждений определялись Положением, утвержденным Секретариатом ЦК 28.12.1966. А часть партийных архивов размещалась на особых объектах, возведенных 15-м Главным Управлением КГБ СССР на случай «особого периода» и строго охраняемых. Я привожу эти данные не только для того, чтобы обрисовать традицию секретности партийных документов, но и сравнить их со статусом того «Типового положения о порядке рассекречивания и продления сроков засекречивания архив16 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

МВК-СПБ КАК ФЕНОМЕН СОННОГО ЦАРСТВА

ных документов», с которого суд только что снял гриф ДСП. Как выяснилось при чтении «Типового положения», содержание его довольно банальное, но, как сказано выше, гриф «Секретно» ставился «на документах… раскрывающих методы работы аппарата ЦК КПСС». А в данном случае – методы работы МВК и региональных комиссий. Традиция требует все это засекретить, и вот 20 лет как нет СССР, КПСС и КГБ СССР, а принципы сохраняются.

телем Ленгорисполкома. Ходырев предложил повесить доску в честь человека, при котором он сделал карьеру, его бывшая подчиненная не могла на его просьбу не откликнуться. Понятно, что если печать и интернет были бы наполнены текстами архивных документов, раскрывающих реального, а не вымышленного Ходыревым Романова (а таких, я уверен, в ЦГАИПД СПб найдется достаточно), доску в честь Романова не повесили бы.

ВДАЛЕКЕ ОТ МОСКВЫ

МВК КАК ФЕНОМЕН ПОСТСОВЕТСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Кстати, нетрудно объяснить, почему в Петербурге существуют трудности для рассекречивания партийных документов. Возьмем, к примеру, того же Романова Г. В. Инициатором установки мемориальной доски выступил В. Я. Ходырев, что он сам не только не скрывал, но всячески афишировал. В 1974 – 1983 гг. Ходырев – первый секретарь Смольнинского райкома, затем заведующий отделом, второй секретарь Ленинградского обкома КПСС, а Романов был первым секретарем обкома в 1970 – 1983 гг., так что будет корректно назвать Ходырева романовским выдвиженцем. Нынешний губернатор была заместителем Ходырева, когда тот уже был председа-

Межведомственная комиссия по защите государственной тайны (МВК) упоминается в законе «О государственной тайне» (от 21.07.1993 № 5485-1), ей посвящен подписанный В. Путиным 6 октября 2004 г. указ, которым введено положение о МВК. Согласно этому положению (ст. 7), организационно-техническое обеспечение деятельности МВК осуществляет центральный аппарат Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК). Какое отношение экспортный контроль может иметь к проблемам гостайны, понять невозможно. При этом Виталий Дергачев одновременно является

и ответственным секретарем МВК, и заместителем директора ФСТЭК. Все становится на свои места, если поискать генетическое объяснение. Предполагаю, что и МВК, и ФСТЭК являются фрагментами КГБ СССР, который после 1991 г. был не ликвидирован, а фрагментирован и переназван. Теперь эти обломки агрегируются и срастаются снова, как куски неуничтожимого суперробота Т-1000 из фильма «Terminator 2: Judgment Day» (1991). Естественно, что МВК не сразу прислало по требованию суда «Типовое положение». Не прислать они не имели права, однако для начала немного поупрямились, например, сообщили, что МВК «не является органом государственной власти и законодательство РФ об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов на нее не распространяется». На самом деле МВК является просто государственным органом, и этого достаточно, чтобы ее решения были публичными. Впрочем, о юридической технике, с помощью которой юристы Института развития свободы информации доказали суду правомерность снятия грифа ДСП, я подробно писать не буду. Это достаточно специальные материи (желающие найдут детали на сайте института).

Рассекречивает документы ЦГАИПД комиссия при губернаторе (МВК-СПб, ее возглавляет вице-губернатор В. В. Тихонов, генерал-лейтенант ФСО). Она действует на основе «Положения о межведомственной экспертной комиссии по рассекречиванию документов при губернаторе Санкт-Петербурга», утвержденного постановлением губернатора СПб от 23 августа 2004 г. № 712-пг. Напомню, что «Типовое положение», которое мы добыли в суде, было принято 12 марта 2010 г. В пункте 1 указано, что оно «определяет порядок рассмотрения на предмет рассекречивания архивных документов, в том числе созданных в процессе деятельности КПСС <…>, и находящихся на хранении в закрытых фондах государственных архивов РФ». Из сопоставления дат обоих документов уже видно, что в Петербурге давно уже надо было принять заново положение о МВК-СПб с новым текстом. Тем более что отличия в документах видны сразу. Например, по старому местному документу план работы по рассекречиванию документов утверждает вице-губернатор Тихонов, а по новому «Типовому положению» – губернатор Матвиенко, что означает повышение уровня ответственности. Я запрашивал у председателя Архивного комитета СПб С. В. Штуковой копию плана работы МВК-СПб на 2011 г. И что мне ответила г-жа Штукова? А вот что: «<…> Копия плана работы <…> на 2011 год не может быть предоставлена Вам, поскольку содержит ограничительный гриф. Можем только сообщить, что на 2011 год запланировано четыре заседания комиссии (по одному в квартал). Ближайшее заседание состоится 24 марта 2011 года» (письмо от 11.03.2011). А ответ великолепный: во-первых, план по рассекречиванию то ли секретный, то ли ДСП – это уже нам знакомо; во-вторых, в год запланировано всего четыре заседания! Куда торопиться-то! Кстати, на этом заседании 24 марта было принято решение о рассекречивании ряда архивных дел из фонда 25 (Ленинградский горком КПСС) по моему заявлению от января 2011 г. Заседание состоялось 24 марта, но получил я эти дела только после майских праздников!

Словно мы живем по 300 – 400 лет. Как в таком архиве работать? Кстати, ни в положении о МВК-СПб, ни в «Типовом положении» не сказано про эти четыре раза в год. В местном документе говорится, что «заседания Комиссии проводятся по мере подготовки документов для рассекречивания». А вот в «Типовом положении» как раз указано, что «основаниями для рассмотрения на предмет рассекречивания архивных документов являются: истечение сроков, установленных при засекречивании или продлении засекречивания архивных документов» и «обращение граждан, организаций <…>». То есть срок истек – это основание, что надо рассмотреть дело на предмет рассекречивания. Пусть не в течение недели, но в разумные сроки. Вот по моему обращению 24 марта 2011 г. рассекретили дела 1956 г. С 1956 года прошло 55 лет. С учетом 30-летнего срока, указанного в законе «О государственной тайне», это почти два срока. А дела все еще лежали в архиве засекреченными! И я должен был ждать четыре месяца, чтобы МВК-СПб сделала то, что по нормативным актам следовало сделать давно. Иными словами, пункт 4 «Типового положения» в Петербурге надлежащим образом не выполняется. При таком объеме нерассекреченных дел четырех заседаний МВК-СПб в год явно мало, надо больше. Если членам МВК-СПб некогда заседать раз в 2 недели, т.к. они работают в других местах, значит, надо найти тех, кто сможет работать интенсивно. Но надо же выполнять закон «О государственной тайне» в смысле «прошло 30 лет – берите и изучайте». Но фактически исполнение закона «О государственной тайне» и «Типового положения» от 12 марта 2010 г. идет так медленно, что можно говорить о неисполнении. Или саботаже. По пункту 25 «Типового положения» предусмотрено рассекречивание «значительных по объему массивов архивных документов, содержащих многоаспектную информацию». Для этого образуется МЭГ  – межведомственная экспертная группа. Понятно, что это позволяет продвинуть работу по рассекречиванию. Но то ли в Петербурге об этом не знают, то ли знать не хотят. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

17


13.06 – 19.06

В сети

Проехали

Почему я не люблю мороженое и киви

Верста коломенская

власть

Словари говорят, что так в шутку называют человека чрезмерно высокого роста. Петербуржцы совершенно серьезно уверены, что «верста коломенская» – это верстовой столб, который более двух сотен лет стоит у Старо-Калинкина моста – в знаменитой Коломне. Отсюда, от границы города, начиналась дорога в Петергоф.

Вселенский плач об известинце и медведе-кормильце Суть происходившего в сети на минувшей неделе короче всех подытожил мой любимый блогер Иван Давыдов: «Была, оказывается, такая газета – "Известия", и ее, похоже, все читали, раз так напряженно переживают конфликт внутри коллектива. Ну надо же».

Д

18 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

ло желание писать куда-нибудь в другое место, а не в «Медведя», но других мест, где платили бы внятные деньги, или не было, или на всех не хватало. И вот этот «Медведь»-кормилец закрылся. Реакция либеральной общественности не заставила себя ждать: «Это, господа, зачистка уже не политическая, а социокультурная. Это гораздо серьезнее и хуже, чем может показаться с первого взгляда. Закрывается журнал, представлявший субкультуру российских плейбоев. Пусть смешных и напоминавших Журдена, пусть нуворишей. Но все же тех, кто сам себе хозяин. А они для крошки Цахеса и его медвежонка люди неприятные и подозрительные», – написал Дмитрий Шушарин в ЖЖ. И мне опять стало не по себе. Оказывается, все эти годы последним оплотом, противостоявшим тандему, была субкультура российских плейбоев с «Медведем» в качестве глянцевого рупора. Как страшно жить! – подумала я. С жизнью меня примирили петербургские «Вести» на телеканале «Россия». По телевизору я их, конечно, не видела. Но они тут же появились на youtube в виде клипа под заголовком «Дурь на огороде, дурь в голове» (так и ищите). Почти трехминутный сюжет посвящен легендарной девушке Ире – подруге Башлачева, Федора Чистякова и вообще героине многих романов и музыкально-поэтических произведений конца 80-х. Так вот пока редакция «Известий» пребывала в своем здании на Пушкинской площади, обеспечивая непрерывность национальной истории, а читатели «Медведя» охраняли последний островок свободы в стране победившего тандема, девушка Ира тихо растила у себя на даче в Комарове марихуану – пока к ней не пришел Госнаркоконтроль (о чем, собственно, и сюжет). Должна признаться, он меня обнадежил. А то я уже было испугалась, что мир и в самом деле наполнен читателями «Известий» и «Медведя», а обычные люди, со своими трудами и заботами, существуют где-то на другой планете. Нет, все в порядке, настоящие индейцы по-прежнему в Комарове. Ольга Серебряная

Мне нравятся люди, которые ни в чем не знают удержу. На днях звонит мой приятель: «На чашку чая, – говорит, – сейчас заеду. Что привезти?» У моей родительницы по жизни две страсти – морячки и мороженое. Поэтому она сразу громко выкрикнула про вторую. И вот уже три дня на завтрак, обед и ужин мы едим мороженое, а два ящика морозилки все еще забиты шоколадными батончиками. Хорошо, что он не знает про морячков. На четвертый день питания батончиками зашла в кафе поесть нормальной еды. И официант, тоже не знающий удержу, с ходу окатил меня двумя стаканами свежевыжатого сока киви. Это было реально красиво, одна тетка даже выхватила фотоаппарат – сок киви, густой и зеленый, медленно пульсирующий на животе, казался разумной космической субстанцией. Типа, чужие-22. Я долго плескалась в раковине, а официант подбадривал меня сзади сообщениями о том, что обед – за их счет. Не скрою, было приятно это слышать. Но когда все-таки принесли счет, который, кроме съеденного супа солидно дополнили даже не два, а целых четыре стакана свежевыжатого сока киви, я поняла, что здесь работают ребята вообще без тормозов. Того, который меня окатил и сулил бесплатный обед, они, видать, заперли в кладовке, где киви хранятся. И подсылали со счетом других, незнакомых, чтобы мне надоело каждому объяснять про свою карму и показывать следы от сока. Но я сказала: ребята, есть мировая практика, изучайте! – и ушла, не заплатив. Короче, ни киви, ни мороженому в моем рационе больше места нет. И занавески я больше не стираю. Потому что одна знакомая постирала, погладила и безудержно захотела повесить. Встала для этого на гладильную доску… Пока на костылях. Одновременно вторую свалил тот же занавесочный вирус, только встала на крутящийся табурет для пианино. Обошлось без костылей, но рука в гипсе. Мы с ней решили про крутящийся табурет молчать, а про руку говорить всем так – ехала на мотоцикле с прекрасным мужчиной, полным безудержной страсти, он повернулся, чтобы поцеловаться, и тогда все врезались в дерево… Занавески за тебя все равно кто-нибудь когда-нибудь да повесит. Соком тоже могут запросто окатить. Мороженого накупят. А вот на мотоцикле… Ночью… С психом ненормальным?! Держите меня семеро, я согласна!!! Ирина Бондаренко

Сохранился Утрачен

Верстовой столб. Конец XVIII в. ЦАРСКОСЕЛЬСКАЯ ДОРОГА (столбы установлены в 1772–1775 гг.)

На первых и последних столбах дороги были установлены солнечные часы.

Расстояние до Петергофа – 26 верст (27,7 км).

Гранит НЕ НА МЕСТЕ Верстовой столб у Старо-Калинкина моста сейчас стоит не на том месте, где он был установлен изначально. Когда в 1876 году от Покровской площади в Нарвскую часть Петербурга прокладывали конно-железную дорогу, был расширен Петергофский проспект и перестроен Старо-Калинкин мост. Тогда верстовой столб и переехал с левого берега Фонтанки, где он мешал движению конки, на правый – на 83,5 сажени (178 метров).

Жан Батист Валлен Деламот. Проект верстового столба для окрестностей Петербурга.

Мрамор

6,4 м

ействительно. Лично я газету «Известия» в последний раз видела году в 82-м – на ней обедали во время вылазок на природу. Возможно, конечно, дело в возрасте. Когда я доросла до чтения газет, институт подписки (вместе с почтовыми ящиками) пришел в негодность, и по части периодической печати сталкиваться в основном приходилось с народным изданием «Из рук в руки». Так что с 82-го года я газету «Известия» не видела. А человека, ее читающего, я не видела никогда. Поэтому сетевые рассуждения про уникальный трудовой коллектив «Известий», разрушенный новым менеджером, я читала как роман. Во всех отчетах о реформировании редакции упоминался почему-то глобус, который уходящие в новую жизнь сотрудники забрали с собой. Под конец я готова была даже признать, что глобус – абсолютно необходимый рабочий инструмент журналиста в эпоху Google maps. Еще одна замечательная деталь выяснилась из интервью с новым издателем «Известий» Арамом Габреляновым, которое появилось на «Слоне»: в редакции газеты «Известия», оказывается, была подредакция, которая издавала газету «Известинец» для редакции газеты «Известия». Это окончательно примирило меня с общесетевым трауром. Действительно, с утратой «Известинца» мир много потерял в своем многообразии. Собственно, основной сантимент к этому и сводился: после «символического переезда» с Пушкинской площади, где редакция находилась с 1926 года, мы-де лишились издания, тесно связанного с историей страны. Тут уж впору сказать, перефразируя Евгения Замятина, что единственное будущее этой страны – это ее прошлое, только вот пугающе точный диагноз получается. Но «Известиями» дело не ограничилось. Несколькими днями позже сеть начала обсуждать конец другого бумажного издания – журнала «Медведь». В отличие от «Известий», «Медведя» я не видела никогда. Но зато я знаю немало людей, которые туда писали. Всех их объединя-

ПЕТЕРГОФСКАЯ ДОРОГА (столбы установлены в 1777–1787 гг.)

Чертеж верстового столба в Калинкинском сквере.

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: САДЫ И ПАРКИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА. XIX – НАЧАЛО XX ВЕКА. – М.: 2004.

Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

19


13.06 – 19.06

народ за неделю

Реновации недели. Генеральный директор «СПб Реновации» Артур Маркарян идет объяснять обеспокоенному населению хрущевок, почему надо переезжать из хрущевок. Сам Артур Маркарян в хрущевке не живет и другим не советует.

Пиночет в Чили вызвал экономистов и спросил, какие отрасли нужно развивать. Они ответили, что тот, кто назовет таковые, будет лжецом…

Стр. 26 Реновация

Переселение народа В четверг и пятницу в Петербурге состоялись публичные слушания по проектам планировки территорий, попавших в программу «реновации хрущевок» (всего в программу входят 22 квартала в 9 районах). Слушания показали, что до консенсуса между жителями и бизнесом еще далеко.

П

Trend / Павел Долганов

ервая проблема для Нарвской заставы объявилась месяц назад на заседании Совета по культурному наследию. Эта территория входит в охранную зону ЗРЗ-1, где все здания старше 1957 года считаются историческими. Чтобы их снести, они должны быть признаны необратимо аварийными. Но и в этом случае закон требует воссоздания с минимальными изменениями. Большая часть жилых домов в Нарвской заставе построена между 1944 и 1953 годами. На слушаниях представители компаниидевелопера «СПб Реновация» ушли от обсуждения этой темы. Впрочем, других острых сюжетов было достаточно. Сейчас в Нарвской заставе 330 тыс. кв. метров жилья, где обитает 10 тыс. человек. Реновация предполагает поэтапные (до 2019 года) снос 124 тыс. кв. метров и строительство на их месте 430 тысяч. Высота – от 5 до 11 этажей. Население возрастет до 18 тыс. человек. Протесты жителей начались с растительности. Сейчас площади озеленения заметно превышают нормативы, и они против сокращений. Большинство выступавших не желают переезжать, даже в пределах Нарвской заставы. Тем более что всем, кроме самых малоимущих, предлагается делать это за свой счет. При увеличении плотности населения нынешние жители полагают, что они потеряют возможность парковать автомобили у своих домов. Самый важный вопрос, что получат граждане при переселении. Стандартный ответ: нанимателям жилья – социальная норма плюс до 9 кв. метров, собственникам – не менее нынешней площади. Но если собственники – женщина и ее взрослая дочь сейчас живут в двухкомнатной квартире площадью 36 кв. метров, то при переезде они могут рассчитывать только на однокомнатную квартиру, потому что таких двухкомнатных сейчас не строят. В Московском районе под реновацию попали пять кварталов вдоль Варшавской железной дороги. Существующая площадь – 750 тыс. кв. метров, под снос идет – 500 тыс., строится 1,2 млн. Собственник однокомнатной квартиры не получил ответа от представителей «СПб Реновация», надо ли ему доплачивать, если новая квартира окажется больше прежней. Девятиэтажки 1964 года не попали в программу, они останутся островами советского быта в царстве реновации. Представители общественных организаций призвали жителей добиваться в судебном порядке признания права долевой собственности на земельные участки под их домами. По ГК РФ только собственник земли может разрешать строительство на нем. Наблюдатели говорят про возможность реализации такого сценария: инвестор строит первый дом, потом жители отказываются переезжать. Квартиры в доме продаются, и проект, принеся некоторую прибыль, закрывается. Представители «СПб Реновации» такой вариант отрицают. Вадим Шувалов 20 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

21


СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС 13.06 – 19.06

Звери

1997 народ

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИКОВ ПЕТЕРБУРГСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА, ЧЕЛОВЕК

1500

2600

2000

2200

2000

2000

2500

3000

1800

3000

8000

10 000

2500

4000

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Собраться с мыслями об экономике

Н

а этой неделе в Петербурге откроется XV Петербургский международный экономический форум. Если судить по количеству потраченных на него средств, то нынешний ПМЭФ будет на 90 млн рублей лучше предыдущего. Для местного политического истэблишмента форум превратился в главное событие года, к которому – по новой традиции Смольного – приурочиваются подписания бизнес22 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

соглашений и «закладки камней» в строительство чего-нибудь важного. Петербургский экономический форум придумал в 1997 году бывший член Политбюро ЦК КПСС, работавший в те годы председателем Совета Федерации Егор Строев. На первый форум в Таврический дворец удалось собрать полторы тысячи участников, большей частью перекочевавших туда с Межпарламентской ассамблеи стран СНГ, под эгидой которой он проходил.

В течение первых пяти лет, несмотря на усилия сначала Егора Строева, затем Сергея Миронова, форум был мероприятием малопонятным и малозаметным. Однако к 2001 году ПМЭФу удалось повысить статус – его официально признали главным экономическим форумом СНГ. После этого количество участников перевалило за две тысячи человек. Президент России впервые посетил «петербургский Давос» в 2005-м, и с тех пор

бывает на нем ежегодно. Владимир Путин открывал три форума (9-й, 10-й, 11-й). Дмитрий Медведев пока тоже – три, но 17 июня откроет ПМЭФ в четвертый раз. Взлетом своей популярности ПМЭФ обязан ссоре Кремля с ежегодным Российским экономическим форумом (РЭФ), проходившим в Лондоне. Весной 2007-го Владимир Путин сказал бизнесменам и чиновникам, что не стоит поддерживать «эмигрантские сходки» за границей, посоветовав обратить внимание на отечественные площадки. В результате юбилейный десятый Лондон-

ский форум был фактически сорван. Зато на 11-й Петербургский прибыло небывалое до того количество участников – более 8 тысяч. С тех пор ПМЭФ стал самой популярной российской экономической площадкой, а Лондонский форум умер. ПМЭФ-2011 будет посвящен проблемам обеспечения глобального экономического роста и создания творческого капитала в России. Кроме Дмитрия Медведева, в нем примут участие президенты Финляндии, Казахстана, а также премьер-министр Испании и председатель Китайской Народной

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: ПМЭФ, «РИА НОВОСТИ»

Диаграмма отражает самые популярные слова Петербургского международного экономического форума за все время его существования. Размер слова прямо пропорционален частоте его употребления в официальных документах.

Республики. Российский и китайский лидеры откроют пленарное заседание форума. И это не случайно. Китайцы вообще давно неравнодушны к Петербургскому форуму. Делегации из Поднебесной исправно посещают все мероприятия, а на 11-м ПМЭФе Китай подписал сразу 18 соглашений о сотрудничестве с Россией на сумму более чем в миллиард долларов. Эксперты ожидают, что на грядущем Экономическом форуме дружба наших стран станет по-настоящему взаимовыгодной. Мария Гордякова Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

23


13.06 – 19.06

Инфраструктура

народ

проекты государственно-частного партнерства дошли до системы водоснабжения Петербурга

Выведут всех на чистую воду

В Петербурге все больше проектов государственно-частного партнерства. В том числе – в системе водоснабжения: сегодня четыре консорциума борются за право реконструировать одну из крупных городских водопроводных станций. Зачем это Петербургу, если ГУП «Водоканал СанктПетербурга» и так считается одним из самых эффективных и современных предприятий России? Об этом и другом «Городу 812» рассказал генеральный директор «Водоканала» Феликс КАРМАЗИНОВ. – Можно заглянуть в будущее: каким будет водоснабжение Петербурга через 20 лет? – Системы водоснабжения пока в нашем городе нет. – Как это? – Так это. У нас есть система водоподачи. Систему водоснабжения еще только предстоит создать. – Чем они отличаются? – Водоснабжение – это когда ты знаешь, что в этой точке находится данное количество воды с данными параметрами, и ты этим можешь управлять. Система водоподачи (то, что у нас сейчас есть) – это когда со станции подается определенное количество воды с нужными параметрами, а дальше действует принцип: вода дырочку сама найдет. Но мы работаем. Мы создали систему управления водоснабжением на территории с населением около 140 тысяч человек (это зона Урицкой насосной станции). Два года этот проект уже работает и показал очень интересные результаты: мы сразу снизили потребление электричества на 40 процентов, уменьшили аварийность на 38 процентов. И теперь занимаемся модернизацией Южной зоны водоснабжения. Это примерно 40 процентов населения города. Вчерне мы эту работу закончим к концу этого года. Ну а потом будет Северная зона, затем Центральная. – Сколько лет ждать? – Три-четыре. – Всего! – А зачем больше? Мы же готовились к этому переходу лет десять как минимум. – Это будет похоже на систему водоснабжения Парижа или Лондона? – У них и близко такой системы нет. – То есть мы впереди планеты всей. – Зачем впереди – мы просто хотим быть Петербургом. 24 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

– Системы доставки и очистки воды в других городах отличаются от петербургской? – Конечно, отличаются. Более того: система Москвы и система Питера – разные системы. Петербург – это плоский рельеф. А Москва – она на холмах, значит, там нужно больше насосных станций, там принципиально иная гидравлическая модель. – А я думал вся разница – в очистке воды. – Очистка воды, конечно, очень важна. Поэтому мы начали трансформацию нашей системы именно с приведения в порядок головных источников водоснабжения. Нам раньше говорили: вот, вы занимаетесь водопроводными станциями и не занимаетесь сетями! Да если б мы не занимались станциями, а начали бы с сетей, эти сети стояли бы пустые – подавать туда просто было бы нечего. Поэтому мы, понимая, что наши ресурсы не безграничны, решили сначала привести в порядок водопроводные станции, а потом перейти непосредственно к сетям. Сейчас как раз настал этот момент. Сегодня правительство Петербурга в основном решило проблему с реконструкцией водопроводных станций – в прошлом году запустили новый блок на Южной водопроводной станции, совсем недавно были вскрыты пакеты участников конкурса на реконструкцию Северной станции на условиях ГЧП. Будет конкурс на реконструкцию Главной водопроводной станции. Останется у нас еще Колпино – там тоже надо будет построить новый блок водоподготовки. Так что к 2015 году город будет иметь водопроводные головные сооружения, соответствующие всем современным требованиям. И одновременно мы начали заниматься сетями. Реконструировав их, мы существенно сократим потери при транспортировке и снимем проблему повышенного содержания железа, существующую в некоторых районах города. – Северная водопроводная станция будет реконструироваться на условиях ГЧП, после реконструкции станцию передадут инвестору на 25 лет, а «Водоканал» будет покупать у него воду. Есть ли планы отдать другие объекты сторонним инвесторам на условиях государственно-частного партнерства? – Такие вопросы решает город. К тому же, как я уже сказал, про-

блема с реконструкцией водопроводных станций в Петербурге практически решена. Что касается Северной станции – это была хорошая идея: использовать здесь метод государственно-частного партнерства. И борьба на конкурсе предстоит серьезная. Сейчас даже невозможно предположить, кто в итоге окажется победителем… – Неужели? – Там пришли серьезные фирмы, занимающиеся очисткой воды по разным технологиям. Им палец в рот не клади. Пришла французская Veolia, испанская Aqualia. Пришла австрийская фирма, которую я совсем не ожидал увидеть. Плюс – компания Degremont с ее технологией флотации. Так что конкурс будет очень непростой. Причем, чтобы избежать каких-нибудь скандалов, мы отказались от сопровождения испытаний (все участники должны испытать на петербургской воде свои технологии). Мы привлекли английскую фирму Mott MacDonald, чтобы она вела эти испытания. Чтобы нас потом не обвинили в предвзятости. – Какой критерий будет главный в выборе победителя  – качество воды или количество вложенных денег? – Три показателя. Первое  – качество воды. У петербургской воды есть особенность  – она очень мягкая. Плюс у нас низкие зимние температуры. Поэтому и было организовано испытание установок на Северной станции. Дальше будут оценивать еще два показателя – инвестиционную стоимость одного кубического метра воды и эксплуатационную стоимость кубометра. Победит тот, кто даст меньшие цифры. Можно сделать воду платиновой чистоты, но если она будет стоить бешеные деньги, то кому она нужна! – Вас не пугает, что на одних объектах городского водоснабжения будут применяться одни технологии, а на других – другие? – Это меня не пугает. Даже наоборот – радует. Есть такое понятие – бенчмаркинг. То есть постоянное стремление к лучшему, которое выясняется в процессе постоянного сравнения. Для нас это ГЧП – тоже

бенчмаркинг. Мы сможем сравнивать, какая будет на Северной станции, скажем, энергоемкость кубического метра. И если там будет ниже, чем на какой-то нашей станции, будем анализировать: почему у нас выше. После чего – улучшать ситуацию. – Но ведь на 25 лет крупная станция изымается из единой системы «Водоканала». – Это не так. Мы будем покупать у победителя конкурса воду. И мы станем выступать гарантом того, что вода будет соответствовать всем нормам. – Есть ли мировая мода на технологии в очистке воды? – Была мода на озонирование. Но после того, как ряд исследователей доказали, что вода – это крайне сложная субстанция, ситуация меняется. В мире потихоньку стали отказываться от использования озона в больших дозах для обеззараживания воды, поскольку он не только уничтожает вирусы, но и меняет структуру воды. При этом в малых количествах озон по-прежнему применяют – для улучшения процесса очистки воды. Что касается обеззараживания – сейчас переходят на ультрафиолет, потому что он по воздействию мягче озона. Но нужно найти вариант еще более нежный. – Кроме фильтров Петрика я что-то не слышал об отечественных разработках в области очистки воды. Их просто нет? – До 1917 года водоснабжение в России было одним из самых передовых в мире. Первый хлор в России появился. Первая установка по озонированию питьевой воды стояла на Петроградской стороне. Потом все пошло кувырком. Сегодня есть отечественные наработки – но немного и только в некоторых направлениях. Например, в «Водоканале» работает наш российский ультрафиолет. А сейчас с нами сотрудничает очень интересная группа специалистов из российской периферии – они меня восхищают, это настоящие российские инженеры, которых, к сожалению, осталось так мало. Если у них получится то, над чем они работают, уже через 3 – 4 года мы сможем говорить

о создании российской школы водоснабжения. – В Петербурге вода бедна кальцием. С этим ничего нельзя сделать? – Зато такая вода любима женщинами. Стиральные машины не ломаются. Волосы хорошо мыть. Когда мы провели эксперимент и сделали воду более жесткой – пошел скандал: верните нам прежнюю воду! Кроме женщин у такой воды есть поддержка со стороны тепловиков, потому что жесткой воде нужна специальная подготовка, а это затраты. – Сколько в Париже вода стоит? – Нельзя сравнивать в абсолютных цифрах – потому что жизнь у нас разная. Можно сравнить, какую долю занимает плата за воду в доходе семьи. Вот это будут объективные цифры. На Западе эта доля – 3 – 4 процента. У нас пока 1,5 – 1,7. – Были идеи забирать питьевую воду не из Невы, а из Ладоги. И дальше слов дело не пошло. – Расстояние от Ладожского озера до Петербурга 45 километров. По сути дела Нева – это громадный водовод. – Но неизолированный. – Неизолированный. Чтобы получить изолированный, нужно 7 миллиардов евро – мы делали предварительное ТЭО. А сколько будет стоить просто навести порядок на берегах Невы? Гораздо меньше! Чем опасно не наводить порядок? Это же как ядерная реакция. Сегодня мы махнули рукой на Неву. Дальше мы начнем пачкать берега Ладоги. И в итоге мы придем к тому, что в ближайшие 25 лет Ладога прекратит свое существование как источник питьевой воды. Что мы тогда будем делать? – На программу «Чистая вода СПб» планируется потратить 300 миллиардов. Надо больше? – Этого вполне достаточно. – В той же программе говорится о необходимости к 2025 году сделать петербургские водоемы пригодными для купания. Разве это задача «Водоканала»? – Это все тянется из советского времени – в свое время мы сбрасывали сточные воды

куда можно и куда нельзя. Например, до недавнего времени существовал канализационный сток в Таврический пруд. – А сейчас нет? – Нет. Но, даже перекрыв стоки, проблемы остаются. Мы сейчас взяли пробы на Неве – и опять выявилась бактериальная зараженность. Откуда? Мы же все стоки перекрыли! Оказывается, напротив каждого выпуска за десятки лет сброса образовались целые залежи этих отходов. И теперь они фонят, как говорят ядерщики. Так что надо чистить водоемы. – Горожане чаще всего жалуются на две вещи: недостаточный напор воды в ряде районов и наличие в воде железа. С этим можно что-то сделать? – Конечно, можно. С напором мы вопрос решим до конца года. Бывает, конечно, что и не от нас это зависит – например, если забилась труба в домовой системе. Но в ряде случаев это – наша ответственность. По поводу ржавчины: до конца года мы будем знать все адреса, где есть ржавчина, и причины ее появления. И будем устранять эти причины. – Вам не предлагали заняться водоснабжением других городов, применить свой опыт в других регионах? – Предлагали – неправильное слово. Просили и просят – да. Мы работаем в других городах по просьбам. – Оказываете консультационные услуги? – Пока да. Мы категорические противники садиться на финансовые потоки. Мы готовы прийти в другой город с несколькими условиями: вопервых, с согласия администрации города, во-вторых, сделав полный аудит, в-третьих, прописав программу необходимых затрат и модернизаций. – К такому никто не готов? – Готовы. Но кто именно  – пока не скажем. Вот подпишем – тогда будут подробности. – Все же, что будет через 20 лет с системой водоснабжения Петербурга? – Могу сказать одно: ни у кого даже вопросов не будет возникать, можно ли пить воду из-под крана. Сергей БАЛУЕВ

Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

25


13.06 – 19.06

Перспективы

народ

на какое место должен претендовать Петербург в мировой экономике?

На прошлом Петербургском форуме много говорили о перспективах мировой экономики. И на этом будут

Инновации в модернизации – Сейчас много говорят о новом мировом экономическом порядке. Справедливы ли такие теории? – Нет ощущения, что в результате кризиса в мировой экономике сложился новый порядок. Мы видим возможности появления новых пузырей, а избыточное государственное регулирование привело к тому, что финансовая система слабее улавливает рыночные импульсы и медленнее на них реагирует. Что весьма нехорошо в ситуации постиндустриальной инновационной экономики, когда спрос меняется очень быстро. Избыточное регулирование тормозит предложение и может вызывать диспропорции. Поэтому у меня нет видения, что мир нашел выход из тех проблем, с которыми столкнулся. Существование недоразвитых экономик, разделение мира на «золотой миллиард» и всех остальных – это проблема. Эти различия не стираются со временем, наоборот, нарастают. Назвать это все порядком довольно сложно. – Можно ли сделать прогноз – какие тенденции будут иметь место в мировой экономике в ближайшие 20 лет? – Довольно сложно делать прогнозы даже на 10 лет. Как правило, экономисты хорошо умеют объяснять то, что произошло, но плохо предсказывать. – На какое место в глобальной экономике может рассчитывать Россия? – Сейчас нас часто ставят в один ряд с Бразилией, Индией, Китаем, может быть, ЮАР и Южной Кореей, но все эти страны абсолютно разные. Их объединили потому, что они все большие, и при этом они демонстрируют экономический рост. Россия скорее отстает от них, имеет ряд недостатков, в том числе институциональных. Если ставить задачи реалистичные и вместе с тем оптимистичные, то мне кажется, что нужно не просто ставить задачу превратить Россию из сырьевой страны в инновационную экономику. Быстро такое сделать сложно. Поэтому можно посмотреть на похожие на нас страны, но более развитые. Тоже большие, тоже с ресурсами, тоже с неблагоприятным климатом и малочисленным населением. Я бы сказал, что это Канада и Австралия. Эти страны входят в группу развитых стран и при этом никто не утверждает, что Канада из ресурсной полностью перешла на постиндустриальную инновационную экономику. Она по-прежнему остается добывающей страной, и развитие там каких-то технологий связано с индустриальными отраслями, специализирующими на добыче полезных ископаемых. Ничего в этом плохого нет. И то, что Россия специализируется на добыче и экспорте энергоносителей, может стать платформой для развития в этой области каких-то инновационных вещей. Вряд ли за 10 лет можно полностью уйти от этого и создать полностью инновационную экономику фактически на пустом месте. 26 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

Trend / Павел Долганов

Леонид Лимонов, доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента НИУ Высшая школа экономики в Петербурге.

– При каких условиях возможно инновационное развитие российской промышленности? – Сейчас об инновациях идет большая дискуссия, и все, что говорится, в большинстве случаев правильно, но мне кажется, что при этом забывают главное – наличие спроса на инновации. До тех пор пока экономика остается в высокой степени монополизированной, спрос на инновации не появится, монополиям инновации не нужны. Это лишние затраты, это риск чиновников своей карьерой, если что-то не получится. Реальный спрос на инновации сейчас отсутствует. Можно принимать сколько угодно правительственных программ, это будет лишь повторение советской пятилетки с интенсификацией и ускорением. Административными методами навязать инновации невозможно, они должны быть условием повышения конкурентоспособности. – Какими способами нужно привлекать капитал для экономического роста России? – Высокими прибылями и особыми льготами, эксклюзивными для отдельной компании или отрасли можно привлечь только тех, кто заинтересован в краткосрочном успехе. Серьезные, крупные предприятия ориентируются не на норму прибыли, а на массу прибыли. Для них важна стабильная и предсказуемая правовая среда. Чем чаще меняются наши законы, не важно: к лучшему или к худшему, тем больше риск наступления изменений, которые могут затронуть те или иные их планы или интересы.

– В каких отраслях возможно создание прорывных производств? – Для страны, которая находится в открытой экономике, такие предсказания весьма опасны. Поскольку на основе таких рекомендаций и прогнозов могут появиться государственные программы поддержки того или иного кластера, отрасли. Система долго и неповоротливо будет пыхтеть над созданием этого кластера, а мировой спрос за это время переместится куда-то совсем в другую сторону. На мой взгляд, выбрать отрасли и их поддерживать – это больше подходит для индустриальной эпохи. А для дальнейшей индустриализации у нас нет возможностей, поскольку нет дешевых неограниченных трудовых ресурсов, как в Китае. У Китая есть огромное нищее сельское население, в России же из деревень уже все выкачано. Куда важнее создать в целом здоровый микроклимат, а рынок сам нащупает нужные ниши. Инновационные предприятия  – это огромное количество стартапов. И результат может получиться неожиданный, совсем не то, что, казалось бы, очевидно и традиционно для этой местности. В качестве примера история с реформами Пиночета в Чили, который призвал экономистов и поставил перед ними задачу дифференцировать экономику, уйти

от зависимости от добычи экспорта меди. И спросил, какие отрасли на их взгляд нужно развивать. Они ответили, что не знают, а тот, кто назовет таковые, будет лжецом. Тогда трудно было представить, что Чили будет экспортировать в Европу вино. – Насколько перспективно создание автомобильных, фармацевтических и т.д. кластеров? – Кластер – понятие, которое у нас применяют неадекватно. У нас она часто используется как некий инструмент планирования, аналог советских территориальных производственных комплексов. Первоначальный его смысл совсем другой. Кластер  – это когда множество фирм, занимающихся схожей деятельностью, выпускающих аналогичную продукцию, их поставщики, потребители, контрагенты по какой-то причине обосновываются на одной территории. Кроме конкуренции у них возникают общие интересы в создании общего бренда или бренда территории, в привлечении ресурсов, поставщиков комплектующих, в коллективном продвижении своей продукции, в лоббировании необходимой инфраструктуры, информационного обеспечения, взаимодействия с властями. Это инструмент маркетинга, брендинга и логистики одновременно в условиях глобальной конкуренции.

Эффект кластеров связан с экономией на масштабе. Производство здесь конкурентоспособно, если оно становится глобальным. Как пример город Милан с его обувным кластером. Это совсем не то, как представлено у нас: высоколобые чиновники сидят и планируют – здесь у нас будет такой кластер, здесь другой. И пока мы видим в Петербурге несколько сборочных цехов западных автомобильных компаний, это еще не кластер. Во-первых, эффективность даже сборочных цехов определяется объемом сборки, у нас они невысоки. Во-вторых, характерная черта кластера – наличие конкуренции, огромное количество не больших, а средних и малых предприятий. Кстати кластеризации существует альтернатива – развитие сетевых структур и сетевого взаимодействия. – На какое место должен претендовать Петербург в российской и мировой экономике? – Если взять соотношение объема ВРП (валовой региональный продукт) на единицу территории, понятно, что сами территории очень условно прочерчены, и сравнить по этому показателю Петербург с такими агломерациями, как Москва, Лондон, Париж, Нью-Йорк, то окажется, что «урожайность территории» у нас в несколько раз ниже. С чем это связано? С какими-то особенностями пространственной организации нашего города, административными барьерами, со старыми промзонами?  – наука не имеет ответа на этот вопрос, это нужно изучать. Очевидно одно, что агломерационный эффект, создаваемый в таком мегаполисе, как СанктПетербург, почему-то существенно ниже, чем в других крупных мегаполисах. Если говорить о будущем Петербурга, то оно в том, чтобы использовать свой агломерационный потенциал в полной мере. Агломерационный эффект возникает за счет экономии на масштабах, он связан с концентрацией, с развитием экономики знаний. Вообще города – это центры знаний, науки и образования, вокруг которых складываются инновационные центры, технопарки, различные новые производства, отпочковавшиеся от системы высшего образования и науки. Важное для нас направление – взаимодействие между бизнесом и наукой. Петербург – большой мегаполис в Северо-Восточной Европе, который мог бы стать одним из региональных центров. Несмотря на различные политические демарши, экономика России – очень открытая и как следствие зависимая от мировой экономики. Северо-Запад России, Скандинавия, Северная Россия – это по сути один регион, и наш город мог бы стать одним из главных мегаполисов территории, на которой проживает 60 млн человек. Татьяна Чернова Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

27


13.06 – 19.06

Премия

Пессимистический прогноз

Евгений Лукошков и Анна Яковлева: «Мы уверены в правильности избранного пути»

народ

Доходы упадут от удивления Михаил Хазин, экономический публицист, руководитель компании экспертного консультирования «Неокон».

– Сделайте прогноз: что ждет российскую экономику? – Сейчас российская экономика проходит период, которая у математиков называется точкой бифуркации. Если до этого развитие шло по внятному сценарию, который предусматривал и бурный рост, и просто рост, но все равно это был единый сценарий. А теперь он будет радикально меняться. Во всех странах. Экономический прогноз на ближайшие десять лет: все повернется на голову как в 1917 году. Нет, скорее даже как в XVII веке. Например, ВТО через три года прекратит свое существование. Единственный, кто рискнул вслух высказать свои опасения, был Стросс-Кан, как выяснилось. Хотя ему было чего бояться. Общемировые тенденции в экономике таковы: выдохлась вся система стимулирования. Стимулирование достигается за счет экономического роста – он прекратил-

ся году в 1994 – 1995 вскоре после распада СССР. Сейчас уже не осталось стран, в которых резко открылся бы такой обширный рынок сбыта и такой же рынок рабочих рук. Следующий этап стимулирования – снижение учетных ставок по кредиту. В 2008 году они достигли нуля. В ближайшее время, если экономическое развитие пойдет по предполагаемому сценарию, мир разобьется на несколько независимых кластеров. Китайский, американский и т.д. Уровень жизни повсеместно упадет, особенно в Европе. Можно вдоволь пофантазировать, как станет выглядеть Европа, если общий уровень доходов упадет раза в два. Российского кластера не будет, это очевидно. Россия или с кем-то тесно объединится, либо распадется. – Есть ли какие-то отрасли, которые следовало бы развивать российским модернизаторам? – Нет, потому что сейчас не те условия, чтобы совершать научно-техническую революцию и индустриальный прорыв, как в 30-е годы. Это тогда крестьянина привозили

Инвестиции

Как привлечь западные деньги на российский рынок На сегодняшний день в Петербурге действуют несколько автосборочных заводов. На ум, впрочем, приходит Словакия, где в качестве приоритета было выбрано развитие автосборочного производства, и лет семь-восемь назад, на пике автомобильных продаж, страна была счастлива. Однако в 2008 году, в кризис, все эти производства встали. Возможно ли повторение словацкого сценария в Петербурге? – этот вопрос комментирует Юрий КРАСКОВСКИЙ, управляющий петербургским филиалом банка «ГЛОБЭКС». – Да, Петербург еще помнит, как два года назад автосборочные заводы переходили на трехдневную рабочую неделю. Однако не стоит сравнивать наш город, где эти производства являются одним из направлений развития экономики, со Словакией, которая сделала на них основной упор. Согласитесь, кроме заводов по сборке автомобилей в Петербурге присутствует большое количество других 28 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

производств, известных далеко за его пределами. В целом же такое количество иностранных автозаводов говорит о том, что зарубежные компании готовы инвестировать средства в российскую экономику, даже с учетом последних договоренностей Минэкономразвития, которое недавно подписало соглашения с четырьмя мировыми автомобильными концернами о планах их

из его землянки в город, где он сразу получал койку в общежитии, потом – отдельную комнату, готовые продукты, образование среднее и высшее и т.п. – и готов был за эту власть отдать жизнь, что естественно. А пойдет нынешний работяга отдавать жизнь за нынешних инвесторов? Да и где они, эти работяги? Во всем мире доходы дифференцируются и существует социальная лестница: если в стране столько-то ученых, значит, должно быть столько-то слесарей, землекопов и нищих. Если мы возьмем сто тысяч нищих и всех сделаем землекопами, то для гармоничного общества нам понадобится еще 200 тысяч нищих. В 30-е годы они были, сейчас – нет. – Как переживет Петербург предрекаемый вами кризис? – Когда произойдет ожидаемый кризис, Петербург окажется в более выгодном положении, чем множество других городов, потому что у него есть порт. Так что часть людей всегда будет обеспечена работой. У москвичей тоже есть преимущество – там проживает много богатых людей, которым требуется обслуживающий персонал. Что будет с работой в иных отраслях – лучше и не думать. Нина Астафьева

российского производства (доля использования российских автокомпонентов должна вырасти до 60%, что вряд ли обрадует иностранных автопроизводителей). Этому способствуют привлекательные условия  – как с точки зрения строительства (территории с проложенными коммуникациями), так и с точки зрения налогообложения. Плюс Петербург находится недалеко от границы с Европой. В любом случае, на мой взгляд, здесь стоит опасаться не большого количества иностранных производств одной сферы в нашем городе, а общей тенденции. Иностранцы готовы инвестировать средства в российскую экономику, но не в конкретные российские компании, что приводит к определенным трудностям и не дает этим компаниям возможности работать напрямую с Западом и выходить на международные рынки. Решение этой проблемы есть – международное финансирование. Зарубежные банки идут на сотрудничество с определенным кругом российских банков. Так, например, мы выступаем в качестве финансового посредника и привлекаем западные кредиты под проекты российских компаний. Вообще это стандартная мировая практика, и хочется верить, что Россия тоже придет к этому. Надеюсь, что и Экономический форум, который пройдет в Петербурге, будет способствовать развитию отношений между российскими и иностранными компаниями.

2011 год для Фонда Людвига Нобеля особенный. В этом году исполняется 180 лет со дня рождения великого российского промышленника и мецената Людвига Эммануиловича Нобеля. В этом году, впервые в истории премии Людвига Нобеля, ее вручение состоялось 30 марта в Москве. Также в этом году Фонд организует и проводит празднования юбилеев лауреатов премии: выдающегося шахматиста Анатолия Карпова и председателя Президиума Международного Совета российских соотечественников графа Петра Шереметева.

О

Руководитель Фонда Людвига Нобеля Анна Яковлева

б этом мы поговорили с авторской группой возрожденной премии и руководителями Фонда Людвига Нобеля Евгением Лукошковым и Анной Яковлевой. – Вы вернули из небытия имя Людвига Нобеля, возродили историческую премию Нобеля, которая более 120 лет назад была учреждена в России. Сейчас мы понимаем, что великая Нобелевская премия – это аналог некогда существовавшей российской премии. Это ни у кого не вызывает раздражения? А. Яковлева: Вызывало, вызывает и будет вызывать. Так всегда бывает, когда возвращается историческая справедливость. Потом, обычно после первого шока, наступает момент осмысления, который уже, помоему, наступил, и люди становятся благодарны тем, кто взял на себя такую ответственность. Е. Лукошков: Эйфелева башня или Центр Помпиду в Париже также поначалу вызывали раздражение. У нас раньше не воспринимался памятник Петру Первому работы Михаила Шемякина, установленный в Петропавловской крепости, –

а сейчас это место паломничества туристов. Да и личности, ставшие лауреатами премии Людвига Нобеля и активно участвующие в работе Почетного Совета премии, – это люди, которых можно по праву назвать «цветом нации». Это наша поддержка и уверенность в правильности избранного пути. Потому что такие выдающиеся личности, как Артур Чилингаров, Валентина Терешкова, Леонид Рошаль, Анатолий Карпов, граф Петр Шереметев, и другие легенды России не позволят снова предать забвению имя Людвига Нобеля. – Фонд Людвига Нобеля очень активно взялся за реализацию независимых социальных проектов, напрямую не связанных с семьей Нобель. Почему? Е. Лукошков: Нобели в России вели очень разностороннюю деятельность и во многих областях добились значительных результатов. Создание нефтепроводов, наливных танкеров, новых взрывчатых веществ для армии соседствовало с увлечением музыкой, театром, живописью, литературой. Для нас Нобель – это символ, бренд, как теперь принято говорить, призыв к такому же пути: поддержке всего того, что составляет славу сегодняшней России. Это и спорт, и медицина, и шахматы, и культура в широком значении этого понятия. Для нас было делом чести отпраздновать юбилей Анатолия Карпова, так как этот человек составляет часть России, которой восхищается мир. Поэтому в мае нынешнего года мы организовали и провели два торжественных вечера, посвященных 60-летию двенадцатого чемпиона мира по шахматам. Первый из них – «Карповские симфонии» – состоялся 23 мая в Санкт-Петербурге, на сцене Большого зала Государственной академической филармо-

Руководитель Фонда Людвига Нобеля Евгений Лукошков нии им. Д.  Д. Шостаковича. А 27 мая мы отпраздновали юбилей Анатолия Карпова в итальянском городе Мерано, в котором осенью 1981 года он выиграл финальный поединок в матче на первенство мира у В. Корчного и в третий раз стал обладателем мировой шахматной короны. А. Яковлева: Недаром Фонд начал выпуск библиографической литературы своих лауреатов. Это не только память для сегодняшнего времени, но и вклад в становление будущего России. Когда говорят, что без прошлого нет будущего – это аксиома. Поэтому в нашей деятельности мы стремимся к будущему через прошлое. Е. Лукошков: Я думаю, что та тема, которую мы затронули, благодаря возрождению премии приведет нас к не менее интересным проектам. Например, уникальный музей семьи Нобель в Рыбинске, возникший благодаря краеведу-энтузиасту Владимиру Рябому, открывает для нас удивительный мир города Рыбинска с людьми, которые принесли славу не только России. Ведь основатели Голливуда также выходцы из Рыбинска, разве раскрыть эту историю не интересно? – Хорошо, а спорт разве тоже нуждается в поддержке Фонда? Это же скорее дело государственное? А. Яковлева: Когда ты живешь в стране, имеющей огромный исторический путь и колоссальное значение в мировом пространстве, – для успешного

дела нет необходимости отделять себя от государства. Государственная политика поддержки спорта существует, ею занимаются компетентные люди, и мы уверены, что те недостатки, которые были выявлены на последней Олимпиаде в Ванкувере, будут ликвидированы. Мы же создали прецедент, когда олимпийцы – герои прошлых лет – сами, по велению собственного сердца, на своем примере оказывают моральную поддержку государству. Е. Лукошков: Личный пример олимпийцев прошлого намного действеннее лозунгов «Вперед, к победе!». Люди, которые собрались на Первом Форуме олимпийцев в Москве, состоявшемся в ноябре 2010 года и организованном Фондом Людвига Нобеля при поддержке Российского союза спортсменов,  – это настоящие герои. За каждым из них – огромная история, связанная с невероятными нагрузками и волей к победе. Когда молодые спортсмены имеют возможность лично увидеть Владислава Третьяка, Александра Тихонова, Александра Карелина, Галину Горохову, Ларису Латынину, Ирину Роднину и других прославленных звезд, достижения которых принадлежат не только российскому, но и мировому спорту, они стремятся достигнуть таких же высоких результатов. Ведь на самом деле титул олимпийского чемпиона во всех странах сродни званию национального героя. – То есть останавливаться на вручении премии Людвига Нобеля Фонд не намерен? Е. Лукошков: Нам не дает остановиться Нобель. Тот мир, который мы открыли для себя, прикоснувшись к истории этой семьи, заставил нас по-новому взглянуть на историю страны. А. Яковлева: Поверьте, что для нас этот проект больше, чем исторический. На самом деле это удивительный пример соединения поколений и пример честного служения Отечеству, несмотря на свою национальную принадлежность. Как мы сегодня видим, популяризация таких примеров может привести нас к ответу на вопрос о поиске национальной идеи, которую мы потеряли. Сергей ОРЛОВ

Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

29


Медицина

Где лечиться в Петербурге

народ

Нам нужны банки крови. Пуповинной Если в России будет по-прежнему тормозиться развитие клеточных технологий, она безнадежно отстанет, а наши пациенты будут уезжать на лечение в медицинские учреждения других стран, так считает главный онкогематолог Израиля профессор Арнон Наглер. В израильских клиниках пациенты из России уже не редкость. А так называемый «клеточный туризм» приносит Китаю миллионы долларов дохода с граждан всего мира.

Б

Лиц. № 78-01-000742 от 24.11.2006 г. реклама

анки стволовых клеток пуповинной крови созданы уже по всей планете. Только у американской компании CrioCell International работают 27 филиалов в разных странах. Сегодня, по неполным данным американских специалистов, в мире уже заложено на хранение 550 тысяч образцов пуповинной крови в банках общественного хранения и от 750 до 1 млн – частного. О том, как стволовые клетки пуповинной крови используются сегодня и какие перспективы, возможно, откроются после завершения исследований всех их возможностей, шла речь на симпозиуме «Общественный регистр доноров пуповинной крови при гематологических и негематологических заболеваниях», который проходил в рамках Национального конгресса по акушерству в Петербурге. Одним из организаторов этого симпозиума выступил Покровский банк стволовых клеток и пригласил на него ведущих специалистов в клеточной медицине из Америки, Израиля и Великобритании. Впервые стволовые клетки пуповинной крови были использованы 20 лет назад в лечении анемии Фанкони. Человек, которому их тогда транс-

плантировали, до сих пор живет и здравствует, у него есть дети и семья. С тех пор в мире проведено уже 35 тысяч таких трансплантаций. Сегодня стволовые клетки пуповинной крови больше всего востребованы в лечении онкологических заболеваний, в частности в онкогематологии. Но даже в этой сфере медицины по-прежнему во многих странах врачи больше уповают на трансплантацию стволовых клеток костного мозга, несмотря на то что уже достоверно доказано, что при трансплантации клеток пуповинной крови гораздо меньше иммунологических осложнений «трансплантат против хозяина». Тем не менее профессор Наглер и профессор Нейш Камани считают, что в ближайшие годы клетки пуповинной крови будут стремительно заменять клетки костного мозга. В первую очередь потому, что найти подходящего донора костного мозга очень трудно – соответствие должно быть максимальным. И клетки пуповинной крови становятся спасением для тех, кто не может найти доноров костного мозга ни среди доноров, ни среди членов семьи. Кроме того, технология получения донорских клеток из костного мозга такова, что от момента нахождения донора до трансплантации проходит не менее трех месяцев. Не у каждого пациента есть это время. Поэтому сегодня во многих клиниках не ждут донора, а направляют запросы в общественные банки стволовых клеток пуповинной крови и уже на следующий день получают – транспортировать их просто и трансплантировать легко. Поэтому, по оценкам организаций, занимающихся пересадкой клеток пуповинной крови, через пять лет количество процедур по трансплантации вырастет до 10 тыс. в год в мире. В связи с этим в мире очень активно развивается теломерная медицина.

30 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

Но пуповинную кровь продолжают изучать, открывая все новые возможности содержащихся в ней стволовых клеток, которые можно использовать в лечении не только онкогематологических заболеваний, но и многих других  – эффективность их доказана в лечении уже около 60 патологий. А ученые ищут новые источники стволовых клеток – в CrioCell International их уже получают из менструальной крови, из плаценты. По словам Джулии Г. Алликсон, все говорит за то, что их регенеративные способности точно не хуже клеток пуповинной крови, однако пока они прошли только доклинические исследования. В нашей стране клеточные технологии приживаются со скрипом – банки стволовых клеток пуповинной крови создаются в основном за счет негосударственных средств. Как, например, Покровский банк стволовых клеток. Но в нем пока 3 тысячи образцов находятся на общественном хранении в регистре доноров. Эти клетки специалисты банка получают из роддома № 2 на Фурштатской, роддомов СПбГМУ им. Павлова и ВМА им. Кирова. Закладка одного образца обходится в круглую сумму – около 40 тыс. руб., не говоря уже о затратах на хранение. Но они уже будут востребованы в ближайшее время – директор Покровского банка Александр Смолянинов называет большим достижением то, что впервые в России в наших медицинских учреждениях – Институте детской гематологии им. Р. Горбачевой и в 1-й городской детской больнице – будут открыты отделения трансплантации стволовых клеток пуповинной крови. И. Б.

З А

К О Н С У Л Ь Т А Ц И Е Й

О Б Р А Т И Т Е С Ь

К

С П Е Ц И А Л И С Т У

Лиц. № 78-01-001042 от 23.10.2009 г. Реклама

13.06 – 19.06

Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

31


народ

Медицина

Динамика числа обращений жителей Санкт-Петербурга для оформления квот в 2007–2010 гг.

Петербургские врачебные тайны

А

ббревиатура ВМП – высокотехнологичная медицинская помощь – стала уже привычным словосочетанием. Это дорогостоящая помощь, оплаченная государством по программе «Здоровье». К концу прошлого года в листе ожидания на ВМП за счет средств городского бюджета числилось 1797 пациентов, федерального – около 10 тысяч пациентов. При этом федеральные учреждения, которые выполняют высокотехнологичные операции, свои квоты осваивают с трудом. Желающих ехать в Петербург на лечение из других регионов страны на всех не хватает. Поэтому едва ли не половина пациентов у них – петербуржцы, несмотря на то что городские медицинские учреждения неохотно на-

правляют их лечиться в федеральные, независимо от сложности – хоть на непростую операцию по поводу прободной язвы, хоть на обычную консультацию по поводу терапевтического лечения. Что такое ВМП

Это лечение сложных заболеваний с применением дорогих современных медицинских технологий. По мере развития медицины и оснащенности системы здравоохранения необходимым оборудованием из категории ВМП постепенно выбывают какие-то виды лечения, как это, например, произошло с операциями по поводу обычной катаракты. Квоты – это число операций определенного профиля, которые должна выполнить клиника по определенной цене. Их получают медицинские учреждения по разным направлениям. Направлений всего 20, и в них входит 143 вида медицинской помощи. За квоты сегодня идет настоящая борьба. Потому что впервые за многолетнюю историю здравоохранения они оплачиваются так, что клинике хватает денег не только на собственно лечение пациента, но и на обслуживание оборудования, которое при этом задействовано, и даже на его обновление, не

Здравоохранение пережило кризис в болоте

М

ировой финансовый кризис 2008 года больно ударил по частному здравоохранению Петербурга. И до сих пор объем оказываемых медицинских услуг не достиг докризисного уровня. Однако так называемая точка минимума пройдена, и число пациентов частных клиник медленно, но верно растет. Так считает Татьяна Романюк, гендиректор компании «ЕМС». – Татьяна Евгеньевна, действительно ли петербургское здравоохранение в целом счастливо миновало кризис, как утверждают наши чиновники? – На мой взгляд, это риторический вопрос: всем известно, что здравоохранение в России и в Петербурге в частности нездорово и попытки его излечения болезненны. Если присмотреться внимательно к этой системе, то действительно, кризиса нет, есть устойчивое болотное состояние. Попытки его расшевелить предпринимаются, но до кризиса в его прямом 32 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

значении («состояние перелома») еще далеко. Это если говорить о системном кризисе. А если о финансовом, то да, мы медленно выходим из него. – Клиника EMC – активный член Ассоциации частных клиник Петербурга, последовательно отстаивающей равные права для частных и государственных учреждений на рынке медицинских услуг. Есть ли результаты этой работы?

2008

2009

2010 (на 28.10.2010 г.)

15 805

33 488

47 986

50 806

Для оформления 2861 городских квот

8243

12 119

11 904

Для оформления 12 944 федеральных квот

25 245

35 867

38 902

Кол-во обратившихся (всего)

городские врачи неохотно направляют пациентов в федеральные клиники

В Петербурге сложилась странная ситуация с высокотехнологичной медицинской помощью. С одной стороны, квот, которые выделяются городским и федеральным учреждениям, должно хватить на всех, с другой – тысячи петербуржцев месяцами стоят в очереди на лечение.

2007

– Результатом работы, которую правильнее называть борьбой, явилась возможность продолжать борьбу. Мощное сопротивление государственных структур, блокирующих реализацию декларативных заявлений и даже конституционных норм, – вот барьер, преодолеть который сегодня не удается даже при поддержке ФАС. Полные тарифы, разработанные Терфондом ОМС и Ассоциацией частных клиник, не утверждены ни Комитетом финансов СПб, ни Комитетом по здравоохранению, и ни о каком допуске частных клиник к получению квот, позволяющих гражданам бесплатно получать услуги ВМП на базе частных клиник, нет и речи. Разговоры о поддержке малого – и особенно социально значимого – бизнеса остаются популистскими. – Может быть, с принятием нового закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» что-то изменится? – Разве что с его принятием откроется новая страница истории борьбы за возмож-

ность оказывать гражданам РФ высококачественную современную медицинскую помощь. Ждем, какое решение впишет в эту страницу Высший арбитражный суд. Три предыдущие инстанции суда, пройденные нашей Ассоциацией, не смогли доказать равноправие форм собственности (частной и государственной) в медицине. – Тем не менее, частная медицина развивается. Какие новые формы работы с пациентами рассматриваются сегодня в вашей клинике? Не предполагается ли открытие стационара? – Поиск новых форм работы с пациентом диктуется временем. Например, мы интенсивно осваиваем ITтехнологии  – это огромный потенциал для новых современных форм отношений между клиникой и пациентом. Предполагаем открытие новой клиники амбулаторного типа и сети мини-клиник в разных районах города. А лет через 5–7 в рамках партнерского проекта планируем и открытие стационара. А. П.

Динамика числа пролеченных больных по квотам в СПб, в 2008–2010 гг. (в 2010 г. – по состоянию на 28.10.2010 г.)

Годы

Количество пролеченных больных за счет средств федерального бюджета

Количество выданных квот за счет средств бюджета субъекта РФ (оформлено талонов)

2008

16 532

6948

2009

23 485

10 243

2010

20 457

9808

говоря уже об оплате работы медицинского персонала. Более того, деньги из федерального бюджета на лечение по квотам поступают заранее. Предполагается, что по программе оказания ВМП пациенты должны получать плановое лечение: выявлено серьезное заболевание – пациент получает помощь. На деле часто оказывается по-другому – городских квот у нас немного, поэтому на них устанавливаются очереди. А о федеральных сведения в больницы и клиники городского подчинения не поступают. В результате федеральные медицинские институты с клиниками вынуждены даже отказываться от части квот на некоторые виды лечения, потому что понимают, что освоить их не смогут – скажем, нет большого числа пациентов для абдоминальной хирургии или онкологии. Зато в городских учреждениях на лечение выстраивается очередь. В результате петербуржцы, которые в кои-то веки могли бы получить высококлассное лечение за государственный счет, вынуждены оплачивать если не собственно операции, то медикаменты, необходимые для их проведения (например, наркоз) и послеоперационное лечение. В противном случае они попадают в клиники уже по экстренной помощи. Операция как профилактика

Фактически ВМП – это способ профилактики осложнений серьезных заболеваний. Когда человек вовремя получает плановое лечение, он не насилует свой организм, подвергая его опасности. Но многие именно это и делают: одни – потому что не готовы регулярно проходить обследование в наших поликлиниках, в которых либо надо платить за своевременное обслуживание, либо иметь недюжинное терпение, чтобы дождаться хотя бы рентгена. Другие просто не знают о своем заболевании, поскольку первичное звено в российском здравоохранении давно существует на задворках системы. В результате петербуржцы попадают в больницы в состоянии, угрожающем жизни и здоровью.

По оценкам специалистов, городские больницы сегодня на 80 процентов работают в рамках оказания экстренной помощи и при этом перегружены. В федеральных клиниках такое положение редкость – они не работают в системе ОМС, потому что их туда не пускают, а значит, не дежурят по «скорой помощи» и особого перегруза не испытывают. И при этом они заинтересованы в пациентах, нуждающихся в получении высокотехнологичного лечения. Сложную схему можно обойти

По правилам Минздравсоцразвития получить направление на ВМП может любой гражданин России, у которого врач выявил заболевание, для лечения которого требуется высокотехнологичная помощь. Врач направляет больного на дополнительное обследование, готовит документы – выписку из истории болезни, результаты анализов и исследований. Этот пакет за подписью главного врача медучреждения передается на рассмотрение специальной комиссии при Комитете по здравоохранению. Комиссия рассматривает их и направляет в профильную клинику, которая имеет право оказывать ВМП по определенному заболеванию. Там создается своя комиссия, которая тоже рассматривает документы и назначает дату госпитализации. В общей сложности на все эти процедуры не должно уходить более 20 дней. На деле же получается по-разному. Поэтому в конфиденциальных беседах с пациентами в клиниках федерального подчинения предлагают менее длинную схему. По ней следует поинтересоваться наличием квот в клинике и обратиться прямо в нее. Сократив при этом несколько этапов. Правда, при этом придется выполнить и дополнительное обследование в этой клинике, которое в тариф ВМП не входит. Зато высокотехнологичную помощь можно получить почти без очереди. Ирина Багликова

реклама

13.06 – 19.06

Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

33


Я уверен, что руководителями комитетов в правительстве Петербурга совершенно спокойно могли бы быть немцы, голландцы или англичане…

13.06 – 19.06

интересы за неделю

Стр. 38

Девушка недели. На Крестовском острове поставили копию девушки с веслом. Специалисты мучаются вопросом – первая это девушка скульптора Шадра или вторая. А неспециалисты оценивают девушку без профессиональных мучений.

Монументы

Тот, кто не струсил и весел не бросил

Замир УСМАНОВ

В

34 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

конце недели на Безымянном острове реки Крестовки торжественно открыли лодочную станцию и копию самой известной скульптуры Ивана Шадра – «Девушка с веслом». «Девушка с веслом» существовала в советское время в двух принципиально разных вариантах – обнаженная и в купальнике. Девушка с веслом Шадра была обнажена. Более поздние работы Ромуальда Иодко – «Девушка с веслом» и «Женщина с веслом» (одна нога на подставке) – были одеты в купальники. В Петербурге поставили копии обнаженной версии. Правда, эта копия не той его скульптуры, что стояла в ЦПКиО им. Горького как украшение центрального фонтана, а более ранней версии. В том, что Иван Шадр (1887 – 1941) обратился к обнаженной натуре, нет ничего удивительного (особенно с учетом соответствующего социального заказа). «Водный миф» в сталинской культуре был очень важен и по традиции связан с женщиной. Удивительнее другое: использование вульгарной эротической образности. Весло в скульптуре теряет свой бытовой смысл и становится очевидным фаллическим символом. Тем не менее, обнаженная девушка-гребец с эрегированными сосками (эрегированные соски и массивный бюст были и у статуи «Освобожденный Восток» работы И. Д. Шадра) стала украшением центрального фонтана ЦПКиО им. Горького (статуя была выполнена из железобетона, высота 4,6 м, стоила 23 000 руб. Прейскурант 1937). Сама железобетонная статуя не сохранилась, обстоятельства ее сноса нам не известны, существует только бронзовая отливка 117×79×34, по поводу которой накопились противоречивые мнения. По одной версии, это этюд для скульптуры, выполненный самим Шадром. По другой  – гипсовая «Девушка» в конце 50-х годов стараниями жены Шадра вместе с другими его работами была переведена в бронзу. Однако при сопоставлении сохранившихся фотографий «парковой девицы» с бронзовой становится очевидным их существенное анатомическое и эстетическое различие. В бронзе девушка приземистее, у нее гораздо шире таз и бедра, она полнее, мясистее, у нее короче и толще ноги. Для Московского ЦПКиО же была сделана более стройная, более длинноногая и узкобедрая, с ногами и фигурой куда более романтичными и возбуждающими, но при этом с сильными мускулистыми руками. Поэтому, скорее всего, бронза является не уменьшенной копией парковой статуи, а самостоятельным этюдом. Известно, что первый парковый вариант «Девушки с веслом» был отвергнут. К лету 1936 г. Шадр изготовил «второй парковый вариант»,

видимо, более устроивший общественность. Изменилась не только прическа, которая стала более вольной и менее сексуальной. Исчезли мужские мускулы рук. Девушка стала тоньше и романтичнее. Различным вариантам «Девушки» соответствовали две натурщицы, о которых точно известно, что они позировали Шадру: Вера Волошина (она была повешена в 1941 году одновременно с Зоей Космодемьянской – см. справку) и Зоя Бедринская. Вероятнее всего, что с Волошиной и был сделан «первый парковый вариант», а второй Шадр лепил с романтически прелестной Бедринской (кстати, она созналась, что позировала, лишь спустя 60 лет после того, как стояла обнаженной перед скульптором). Именно волошинский вариант теперь скопировали в Петербурге. Скульптура Шадрина не была массово растиражирована в СССР. Тиражировали девушек Р. Иодко. Его «Девушка с веслом» (1936) была установлена в ЦПКиО им. М. Горького, им. С. М. Кирова и по всей стране. В отличие от «Девушки» Шадра, она одета в купальник. Статуя напоминает манекен в витрине магазина; это в точном смысле симулякр по отношению к работе Шадра, что подчеркнуто зеркальностью (весло в левой руке, а у «Девушки» Шадра – в правой) и наличием купальника, который скрыл эрегированные соски оригинала. М. З. Справка

Вера Волошина, студентка Московского института физкультуры, родилась в 1919 году в Кемерове. После школы приехала в Москву и поступила в Московский институт физической культуры и спорта. В 1935 году скульптор Шадр получил госзаказ на создание серии скульптур для строящегося ЦПКиО им. Горького. В бассейне Института физкультуры он присмотрел студентку Волошину. Среди остальных двадцати отобранных она попала в мастерскую художника и стала его моделью. В октябре 1941 года Вера Волошина добровольно вступила в Красную Армию и была зачислена в войсковую часть № 9903 разведотдела штаба Западного фронта для работы в тылу врага. У нее было семь удачных засылок на оккупированную территорию. В той же части служила Зоя Космодемьянская. На свое последнее задание они уходили вместе, но в разных группах. Вера Волошина была повешена немцами 29 ноября 1941 г. в совхозе Головково. По легенде, перед смертью она пела «Интернационал». В тот же день в десяти километрах от Головкова, в деревне Петрищево была повешена Зоя Космодемьянская. Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

35


13.06 – 19.06

интересы

Диски

Кино про героев

Art

Слушание Обломова с правым делом

На минувшей неделе будущий лидер «Правого дела» Михаил Прохоров открыл в Петербурге завод по производству «Ё-мобилей». Тем временем лидер петербургского отделения этой системной, но либеральной партии Сергей Цыбуков слушал с «Городом 812» новую музыку. С. Цыбуков: В детстве далеком я почти добровольно закончил музыкальную школу по классу баяна, и до сих пор играю на нем, например, «Полонез Огинского», правда, без финала. А кроме того, мне нравятся народные песни, вроде «Что стоишь качаясь, тонкая рябина»… Я, вообще, скорее консерватор в музыке. В студенческие времена руководил рок-клубом, поэтому до сих пор люблю «Аквариум», «Nautilus Pompilius», «Машину Времени», в меньшей степени «Алису. Правда, сейчас чаще всего слушаю джаз, и партия «Правое дело», если ее сравнивать с музыкой,  – это чистый джаз, потому что она не примитивная и не простая, но и не слишком сложная или размытая. Джаз – это символ свободы, самовыражения, самореализации, символ движения вперед. Arctic Monkeys. «Suck It And See»

Кто такие: Не по годам (средний возраст участников на момент выпуска 4-го альбома – 24 года) великая, самая популярная из ныне действующих, британская группа, в свое время попавшая в Книгу рекордов Гиннесса, выпустив самый быстрораскупаемый дебютный альбом в истории Соединенного Королевства (опередив The Beatles и Oasis). «Suck It And See» – по-настоящему взрослый и умный альбом, в полной мере сохранивший всю «обезьянью» романтику, а значит, обреченный стать основным саундтреком этого лета. И положа руку на сердце: дай бог каждому лету такой сандтрек. С. Цыбаков: Жесткий рок с элементами джаза. Напоминает Deep Purple и Genesis. Хорошая, клас­ сная музыка, ничем не лучше, но и не хуже предшественников. Совершенно замечательные переходы, это они умеют делать: от классического рока к импровизации. Другое дело, что, если бы у меня был выбор, послушать старый рок или эту группу, я бы все равно включил Deep Purple. Я за оригинал, а это вторично. The Vines. «Future Primitive»

Кто такие: Многострадальная австралийская рокгруппа, в свое время провозглашенная спасительницей рок-музыки, а после благополучно забытая и оставленная армией фанатов в возрасте до 16 и старше. Новый альбом вряд ли способен всерьез изменить положение The Vines на рынке рок-н-роллуслуг, и, тем не менее, это работа, за которую ни одной группе мира не было бы стыдно. Танцевальная гитарная музыка, способная вызвать приступ эйфории в одном из клубов на Думской улице, а значит, и на десятках улиц Лондона и Манчестера. Собственно, что еще нужно от нескольких юных мужчин с гитарами и в обтягивающих джинсах. С. Цыбаков: Ну, чистые «The Beatles». Ничего плохого в этом нет, существует всего семь нот, и если внимательно проанализировать любую рок– или джаз-композицию, вы там все равно увидите элементы классики. Можно трансформировать ту самую, великую музыку тысячи раз, и это здорово, 36 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

но я всегда предпочту послушать оригинал. Для меня – это «The Beatles», так зачем мне слушать подражательство, если я могу наслаждаться первоисточником? Вася Обломов. «Повести и рассказы»

Кто такой: Как бы остросоциальный и как бы в высшей степени оппозиционный полноценный альбом от автора одного из главных интернет-хитов года: «Еду в Магадан». Вася Обломов действует на территории «Кирпичей» и Noize Mc, только в этом списке он, несмотря на все усилия, третий, а если приписать сюда группы «Барто» и «Ляпис Трубецкой», то и того ниже. В общем, совершенно необязательный, но все равно приятный инцидент независимой музыки с ярко выраженной гражданской позицией исполнителя. Певец, которому «не все равно». И на том спасибо. С. Цыбаков: Я не против таких песен и, может быть, даже приветствовал бы, чтобы слушали эту музыку, а не какую-то другую ерунду современную. Но меня настораживает использование в песнях оборотов вроде «с чего начинается родина» или «советская фигня»… Люди, которые это пишут, не совсем понимают, что именно они делают. В нашей молодости не было огульного отрицания, мы против той жизни боролись, но понимали, что она все равно наша жизнь! А «с чего начинается родина» – это уже классика, это символ для поколения, пока этот автор ничего подобного не написал, не стоит касаться того, что было сделано ранее.

Все дело в кольце Лето – время развлекательного кино и фестивалей. Пока одни задумчиво исследуют чей-нибудь артхаус, другие запасаются попкорном и идут следить за перемещениями в пространстве какого-нибудь супергероя. 16 июня в прокат выходит фильм Мартина Кэмпбелла «Зеленый фонарь» (Green Latern) с Райаном Рейнольдсом в главной роли. Хэл Джордан – летчикиспытатель. Однажды его приглашают вступить в межпланетный орден Зеленых фонарей, сражающийся со вселенским злом. Джордан соглашается и получает кольцо, которое наделяет владельца суперспособностями. Страшное кино

Mujuice. «Downshifting»

Кто такой: Талантливый московский юноша, пишущий европейского уровня электронную музыку и среднероссийского уровня под нее тексты. Фаворит всех хипстерских журналов и дискотек, белокурый модник, с претензией на новое слово отечественной независимой сцены. Придраться к Mujuice действительно сложно, потому что все и вправду сделано очень качественно. Другое дело, что, как это часто бывает в случаях российских англоманских музыкантов, остается неясной целевая аудитория. Те, кто это хочет слушать, будут слушать лучшие западные образцы, те, кто это слушать не хочет, заново поставят компакт-диск «Короля и Шута». Говорят, что в современной русской музыке не хватает внятного мейнстрима. Вот он – мейнстрим, так что теперь задача найти тех, кому его не хватало. С. Цыбаков: Я вообще ничего против электронной музыки не имею, но это странный случай. Она не дискотечная, под нее не потанцуешь, тексты трудны для восприятия, жесткий ритм... Это музыка под настроение, например, когда вы возбуждены, у вас в голове куча эмоциональных переживаний, вам нужно что-то сделать, вот для такого гиперактивного периода это подходящий сандтрек, но в машине я бы это не слушал. Максим ЗАГОВОРА

В цирке только девушки Поезд по Спилбергу 16 июня на экраны выходит фильм Джей Джей Андерсона, спродюсированный Стивеном Спилбергом «Супер 8» (Super 8). 1979 год. Компания друзей из маленького провинциального городка развлекается тем, что снимает кино на камеру «Супер 8». Однажды они становятся свидетелями крушения поезда. Это событие произвело на них такое впечатление, что друзья начинают собственное расследование и приходят к выводу, что железнодорожная катастрофа была подстроена.

Б

орис Григорьев – художник, входивший в объединение «Мир искусства», мастер неоклассического портрета, куртуазный художник, блестящий рисовальщик и книжный график. В 1918-м создавал 1-й профессиональный Трудовой союз художников Петрограда, а через год бежал из Советской России через Финский залив. Григорьев быстро включился в западную художественную жизнь, получил признание в Европе и Америке. Он едва ли не единственный, кто всерьез преуспел из первой волны эмиграции. Григорьев считал себя первым художником на свете. Иначе зачем творить. Разумеется, он заблуждался, искусство ХХ века развивалось иными путями. Но после падения железного занавеса все свойства григорьевского искусства сделали его одним из самых востребованных у новых российских коллекционеров. Свежайший пример: 6 июня 2011 года на русских торгах Кристис в Лондоне картина «Монах» была продана за 1,17 млн долларов. Выставка Бориса Григорьева в Русском музее собрала 150 произведений всех периодов, кроме самого позднего, из 60 музейных, галерейных и частных коллекций. По нынешним временам уникально представительный проект. Оставляя за скобками самые известные вещи, отметим автопортрет 1916 года, напоминающий о молодом Маяковском, карандашный портрет Велимира Хлебникова, прозрачный костюм Снегурочки (эскиз к оперному спектаклю). Для нашей рубрики выбран фрагмент картины «В цирке». В. Ш. Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

37


интересы

Trend / Рафаэль Карапетян

13.06 – 19.06

Современные разговоры

Александр Сокуров о том, как расстаться с национальным русским своеобразием

Меняю русскую душу на немецкое качество Известный кинорежиссер отмечает шестидесятилетие. О своем отношении к Петербургу, настроениях интеллигенции и проблемах кавказских мигрантов он рассказал «Городу 812». – Ваши фильмы очень нерусские, они не похожи на классическое русское кино. Есть ли в этом влияние Петербурга – не совсем русского города? – Ни в коем случае. Мне в Петербурге очень трудно, сменил несколько квартир. Но я восторгаюсь красотой этого города. Мне больно за него, когда вижу, как его рушат. Понимаю, почему мне больно. Как сын русского офицера, который воевал с нацизмом, я знаю, какой ценой далась эта победа. Я еще из того поколения, которое понимает, какой ценой удалось защитить ПетербургЛенинград. Если бы не было блокады, многое было бы проще, но тот, кто коснулся того периода, знает, какое мужество потребовалось от людей, чтобы пережить ее. Никто и никогда не заставит меня отступить с моих позиций по поводу разрушения города. Я хорошо понимаю, какое это преступление – не противодействовать этому. Разрушение Петербурга – это национальное русское преступление, потому что его разрушают русские архитекторы, русские строители. Все делается руками самих русских, многие из них прожили жизнь в этом городе. У многих архитекторов, «благородных» руководителей мастерских и профессоров, в этом городе лежат на кладбищах родные, погибшие в блокаду. Но сегодня для этих седовласых красавцев деньги важнее. Я не петербургский житель, по своей эмоциональной сущности – я житель маленького города на берегу реки или на берегу озера. – Вы преподаете в КабардиноБалкарии, часто бываете на Кавказе, видите ситуацию своими глазами. Можете объяснить неприятие кавказцев, приехавших в русские области страны? – Во-первых, национальное смешивание не всегда допустимо, на мой взгляд. Во-вторых, есть значительные ментальные отличия в характере поведения в обществе. Конфликт происходит 38 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

на бытовом, народном уровне. Вы сразу заметите, что в кафе пришли, например, чеченцы. Вы должны понимать, что у них может быть оружие, и что представление о том, где его можно применять, а где нет, у них, скорее всего, отсутствует. Говорили, что Кадыров как-то сказал, что такой вот у них менталитет – «быть с оружием». Но ведь существует федеральный закон. Почему-то он не распространяется именно на них. Почему? Почему они так любят обращать на себя внимание? Те люди, которые приезжают в центральную Россию, не имеют представления о принципах культуры русского общества. У нас не принято громко разговаривать, мешая окружающим. Нельзя вести себя с женщиной откровенно по-хамски, проявлять насилие в какой-либо форме… Да, среди русских есть всякие, может, не лучше, но энергетика кавказских мужчин часто не позволяет им держаться в рамках… Я сам был многократно свидетелем неадекватного поведения ребят с Кавказа в Москве и Петербурге, как они ведут себя за пределами норм, и знаю случаи, что происходит во взаимоотношениях с чеченцами, приезжающими «на отдых» в города Кавказских Минеральных Вод. Знаю об агрессивных формах поведения чеченских предпринимателей в Ставропольском крае, где они занимаются аннексией земель, скупкой земли. Многие этнические русские бегут из Ставропольского края, считают, что власть не поддерживает их, а методы борьбы, которые проявляют темпераментные чеченцы, кончаются применением оружия. То, что они себя так ведут, тоже уровень культуры. Государство должно честно и открыто говорить о таких проблемах. – Получается, жители Кавказа не хотят стремиться к общероссийскому менталитету и не хотят думать об интеграции в наше общество? – Конечно, нет. В чеченском обществе нет осмысления прои-

зошедших событий, нет представления о том, что чеченская война была классическим мятежом. У чеченской молодежи есть стопроцентное представление, что они выиграли у России войну. Когда я в Грозном набирал молодых на роли в фильме «Александра», разговаривали об этом. Многие из них говорили: «Подождите, мы еще поставим все точки над "i". Мы всем вам пережжем горло и объединимся с Турцией». Они говорили мне: «Жизнь с Россией противоестественна, невыносима, мы все равно объединимся с Турцией. Вы просто не знаете, что мы думаем о вас на самом деле, а мы вот так думаем». – Они уверены, что турки будут им рады? – Турки – сильный цивилизованный народ, им не нужно это буйство. Проблема Кавказа заключается в том, что целый ряд административных решений, которые сложились между федеральным центром и Кавказом, привели к заглушению общественного мнения и политической активности внутри самих республик. Ни в одной из кавказских республик нет развитых оппозиционных партий, почти нет оппозиционной прессы, телевидения, радио. Там есть ошибки в самой системе взаимоотношений силовых органов с местным населением. Люди ходят, как рабы, опустив голову, боятся сказать слово. А ведь это люди, которые могли бы работать на общие интересы России. Те же, кто готов платить за участие в разных авантюрах, живут хорошо. Все это вместе – принцип существования кавказских республик, как маленьких султанатов, Чеченский султанат, например. Он бесперспективен. По сути, он бьет по самой России. – Как же быть с правозащитниками, которые столько лет убеждали нас, что на Кавказе живут маленькие, но гордые народы? – Действительно, маленькие и гордые, наверное… Это традиции. Мы тоже употребляем такие красивые слова по отношению к себе, когда говорим про русскую духовность и рус-

скую душу. Хотя прекрасно понимаем, что это сильное преувеличение. Я своим ребятам на курсе говорю, что не буду принимать и поощрять работы про то, как красиво сидят в седле и владеют кинжалом. Сложившийся стереотип, что кавказская культура – это красивый парень с тонкой осиной талией, у него кинжал, под ним лихой горячий конь. И еще бурка. Даже в девятнадцатом веке это было сомнительно. Многие кавказские племена жили за счет грабежей. Мальчишек в четырнадцать-пятнадцать лет

отдавали в специальные отряды, где их обучали грабить. Тем они и жили. Об этом написано в разных источниках. Но сейчас другое время… Что меня привлекло в предложении ректора КабардиноБалкарского университета Барсаби Сулеймановича Карамурзова, так это то, что у него есть очень четкие политические, гуманитарные и национальные представления. Он считает, что без развития культуры, образования вообще невозможно развитие народа. Очень многие в Кабардино-Балкарии, с кем я

сталкивался, не представляют себе будущего без России. Многие молодые люди очень хорошо знают русский язык и не очень хорошо родной. Но если обстоятельства сложатся трагично, то уверяю вас, они смогут без нас обойтись. Обойдемся ли мы без них – вопрос серьезный. Это очень непростой вопрос. – В свое время вы предлагали Ельцину пригласить на должности управленцев, по примеру Петра Первого, немцев или голландцев. Вы думаете, это что-то исправило бы в нашем обществе?

– Абсолютно уверен в этом. Я и Валентине Ивановне (Матвиенко. – Ред.) предлагал это. – И что она ответила? – Она смеялась. Но я уверен, что это возможно. Для этого нужна политическая воля. Об этом мало говорят, но крупного руководителя, политического или экономического, отличает в первую очередь политическая воля. Она была у Ельцина. Я уверен, что начальниками или руководителями комитетов в правительстве Петербурга совершенно спокойно могли бы быть немцы, голландцы или англичане. Как и руководителями петербургской полиции. Если мы пошли по пути европеизации и начали строить европейское государство, то нужно понимать, что со всяким национальным российским своеобразием управления нам надо расставаться. Должен быть единый принцип: европейский и демократический. Человек, который чем-то управляет, должен быть профессионалом, честным, порядочным и следующим законам. Решение Петра о приглашении специалистов и архитекторов было не капризом не очень нормального человека, тирана. На самом деле решение было не глупое. Только серьезные политические решения могут качественно изменить работу в обществе. Ничего в России не переменится, если не будут приняты серьезные политические решения – все прочие ресурсы исчерпаны. Мы прекрасно понимаем, что в течение длительного времени в стране не удалось создать разумного государства. Все попытки что-то изменить заканчиваются разговорами, возней. Раздражение людей растет, уровень социальной культуры падает. Сейчас уже нет социального института, который не был бы задет падением уровня культуры. Мы знаем, в каком состоянии находится армия, полиция, догадываемся, в каком состоянии спецслужбы, образование. Только самые честные, смелые и открытые меры могут спасти от деградации и падения. Вокруг меня много людей, которые говорят: «Надо уезжать. Нас ничто не ждет впереди». Андрей МОРОЗОВ

Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

39


13.06 – 19.06

Не вырубишь!

Связь

Шифр снят интересы

В

как Дмитрий Быков победил Фигля-Мигля в борьбе за «Нацбест»

Какого фигля! В столице нашей родины Москве истинно петербургский «Нацбест» (в специальном изводе «Супернацбест») встретили не больно-то радушно. То есть как раз более чем радушно (за тамошнее радушие было хорошо заплачено полновесными тублинскими тугриками), но отнюдь не радостно. Как тот самый воздушный шарик из анекдота, который летать-то летает, а вот радовать почему-то не радует.

С

толичное неприятие петербургской премии как минимум трехслойно. Вопервых, «Нацбест» виноват перед москвичами именно тем, что рулят им в Петербурге. Во-вторых, тем, что рулю в значительной мере я, – а меня московские писатели ненавидят (ненавидят и петербургские, но московских раз в десять больше, и ненавидит меня каждый из них раз в десять сильнее). В-третьих, не сильно жалуют в литературной Москве и К. В. Тублина (издателя, фаундрайзера и спонсора), о небывало щедрых на сей раз тугриках которого я уже упомянул. Пресса искала на церемонии заранее объявленного Виктора Пелевина. Сам Пелевин сидел в баре на 12-м этаже гостиницы «Украина» (тогда как само мероприятие происходило на втором) и категорически отказывался показаться в зале, пока ему не гарантируют стотысячедолларового главного приза, чего ему, естественно, гарантировать никто не мог. Фактическая же борьба (а голосовали почетные председатели жюри прошлых лет) за куш развернулась между вторым

// tag: <Быков> <премия> </ФигльМигль> <роман> </Собчак> <мультики>//

40 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

очевидным фаворитом Захаром Прилепиным и, несколько неожиданно, нашим земляком, лауреатом «Нацбеста-2009» Эдуардом Кочергиным. За Прилепина проголосовали Эдуард Лимонов (духовный отец), Леонид Юзефович (литературный наставник) и Ирина Хакамада (дочерна загоревшая моложавая дама). За Кочергина – Александра Куликова (одна из прим ГАБДТа, в котором он долгие десятилетия служит главным художником) и Илья Штемлер (пусть и не столь щедро одаренный, но все же ровесник и земляк). Голосовавший последним Тублин выбирал, по его словам, между Кочергиным (за которого он проголосовал год назад на «Нацбесте-2009») и первым лауреатом «Нацбеста» Юзефовичем  – и выбрал Юзефовича, не дав таким образом Кочергину возможности догнать Прилепина, а значит, и почетному председателю Аркадию Дворковичу – возможности вступить в игру (а проголосовал бы тот почти наверняка за Кочергина). Впрочем, победа Прилепина более-менее всех устроила или, скажем так, всех более-менее устроила, да и прогнозировалась она заранее с достаточно высокой степенью вероятности. А буквально на следующий день после «Супернацбеста» объявил о вручении собственной премии десятилетия «Русский Букер». Правда, имя вновь обретенного спонсора букеровцами не разглашается – и по широко распространенному мнению, они даже не темнят, а блефуют, и никакого спонсора у них нет. Впрочем, и нам не верили, что на церемонию прибудет Пелевин, – а он на нее все же чуть было не прибыл! Обыкновенный «Нацбест» прошел на сей раз куда драматичнее и завершился не в пример парадоксальнее «супернацбестов-

ского». Участники шорт-листа как бы разбились на пары: двое (Павел Пепперштейн и Андрей Рубанов) голосов не получили, двое (Михаил Елизаров и Сергей Шаргунов) получили по одному голосу, а еще двое (Дмитрий Быков и таинственный ФигльМигль) – по два. Оказавшись в ситуации решающего выбора, почетный председатель жюри Ксения Собчак, по ее собственным словам, предпочла заведомой неизвестности и неопределенности столь же заведомую посредственность (в ее индивидуальных терминах: шашлыкам от Гоги на дороге предположительно из кошатины  – гамбургер из «Макдональдса») и проголосовала за роман Дмитрия Быкова «Остромов» – то есть всё за тот же fake, все за ту же кошатину, я бы даже сказал, биг-кошатину, только обложенную с двух сторон столь же малоаппетитными булками. Ксения Анатольевна, кстати, была совершенно очаровательна и по-своему последовательна: ведь она проявила себя в вышеописанной ситуации точь-в-точь так же, как вел себя в политике ее отец: сначала подкупила всех присутствующих в Зимнем саду «Астории» неотразимым красноречием, а затем приняла ошибочное и, хуже того, нелепое кадровое решение. Именно кадровая политика была тем единственным недостатком, который признавал за собой и сам Анатолий Собчак. Меж тем симпатии публики разделились примерно в соотношении 1:2 между двумя кинороманами – «Мультиками» Елизарова и «Ты так любишь эти фильмы» Фигля-Мигля (последний, на мой взгляд, и одержал моральную победу, которую теперь осталось только развить, – а уж за этим дело не станет). В воздухе весь вечер веяло сенсацией – и только перед самым банкетом отчетливо запахло Дмитрием Быковым. Я, впрочем, пил не закусывая и даже не чокаясь. Победа Быкова (как и его более чем сомнительное лидерство по итогам работы Большого жюри) вызвала всеобщее недоумение пополам с возмущением. Недоумение, впрочем, довольно скоро рассеялось: сначала член Малого жюри Эдуард Кочергин сообщил, что проголосовал за «Остромова», толком не подумав, а потом

еще один «быковский поклонник» из Малого жюри рэпер Noise MC признался в том, что дальше пятой страницы «Остромов» у него не пошел… Правда, всё это было произнесено уже в кулуарах. На состоявшейся в книжном магазине «Все свободны» читательской конференции «За два дня до "Нацбеста"» одна из выступавших (Светлана Лисина из издательства «Амфора») подняла серьезный вопрос: как бороться с тем, что «просвещенные читатели», из которых, по замыслу, состоит Малое жюри «Нацбеста», ничего толком не прочитав, проголосуют за самое популярное, самое раскрученное, а в иных обстоятельствах и самое опостылевшее имя? Нынче за Быкова, а через год, может, за другого Пшикова? Универсального ответа на этот вопрос, увы, нет; хотя опасность такую необходимо учитывать и каждый раз, по возможности, минимизировать, а то и элиминировать. В данном случае едва ли не вся вина лежит, как это ни странно, на мне. Потому что мне, конечно же, следовало настоять на том, чтобы «Остромов» не был допущен к конкурсу или снят с него на одном из ранних этапов, чтобы, так сказать, не вводить условного (и конкретного) рэпера во искушение. Тем более что оснований для данной штрафной санкции и сам Быков, и его редкие, но вымуштрованные клакёры предоставили более чем достаточно. Что же мне помешало? Ставшая темой одной из недавних колонок в «Городе 812» позитивная дискриминация. Крайне скверно относясь к Дмитрию Быкову как к литератору-многостаночнику и полемисту-демагогу и не делая из этого никакого секрета, я из соображений (ложно понятой?) объективности не дисквалифицировал его там, где без колебаний обошелся бы так с любым другим. Не дисквалифицировал именно потому, что людям показалось бы, будто я свожу личные счеты. Mea culpa. А в результате произошел технический, а вслед за ним и этический сбой, правда, с не слишком опустошительными последствиями. Ну, купит какой-нибудь дурак «Остромова». Ну, прочитает, подобно рэперу, пять страниц… Шарик «Нацбеста», может, и не всегда радует, но летит. Виктор ТОПОРОВ

преддверии Петербургского экономического форума сотовые операторы уже на прошлой неделе отключили шифрование связи. На дисплеях одних мобильных телефонов появились значки открытого замка, другие сообщали при начале каждого разговора, что он не кодируется. Правда, в МТС нам заявили, что «только с 16 по 18 июня в Петербурге и Лен­ области будут введены особые настройки сети, как для обеспечения безопасности во время форума, так и для облегчения нагрузки на сеть. Наличие на дисплее телефона значка с изображением открытого замка не означает, что ваш телефон прослушивается». Понятно, впрочем, что «дешифруется» и «прослушивается» – не одно и то же. ОАО «Северо-Западный МегаФон» сообщило на наш запрос, что режим дешифровки предпринят в целях сокращения времени для незамедлительных оперативно-разыскных мероприятий в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Что дешифровка – это лишь изменение технических параметров сетей подвижной связи, и оно не является мерой, в какойлибо степени ограничивающей конституционные права человека. На вопрос, доступны ли теперь разговоры для прослушивания не только спецслужбами, но и любыми сторонними лицами, представитель «МегаФона» ответил, что их решение «не позволяет организовать несанкционированное прослушивание телефонных переговоров абонентов». В утешение сотовые компании сообщают, что на качество связи режим дешифровки не влияет. А в дни форума в районе «Ленэкспо» скорость мобильного интернета разгонят до 21 Мбит/c. Нина Астафьева Заявления

Урежьте императоров

9

июня, в день рождения основателя Петербурга, на Конгрессе петровских городов официально учрежден Институт Петра Великого. К новому году он займет собственный небольшой офис на улице Куйбышева. На конгрессе обсуждали одну из первых программ института – создание свода реликвий петровской эпохи. Пришли к выводу: лучше музеям и архивам заниматься своими фондами самостоятельно. Задача института создать электронную базу данных, по которой любой исследователь сможет быстро найти, где что находится. По мнению директора Эрмитажа Михаила Пиотровского, кроме решения академических задач, Институт Петра Великого – это возможность для коммуникаций между людьми, которые никогда не встретятся по другому пово-

ду: Боровичи и Париж, Александров и Вена и т.д. В 2012 году Сорбонна предложила провести у себя следующий Конгресс петровских городов. Накануне конгресса вице-губернатор Алла Манилова заявила, что количество ряженых «петров» в Петербурге превышает разумные пределы. Нет речи о запретах, но не следует девальвировать образ царяреформатора, используя его без всякого повода на тусовках районного масштаба. Туризм

Жена в качестве бонуса

Н

а правительстве Петербурга обсуждали будущее городского туризма и культуры. Председатель КИСП Алексей Чичканов высказался за «брачный офшор» – возможность жениться в Петербурге через двое суток после подачи заявления в загс. Иностранцы, прибывающие без виз на круизных лайнерах в Петербург на 72 часа, успеют обручиться. Заодно у них появится стимул приехать в Петербург еще раз. Антон Губанков, председатель Комитета по культуре, призвал увеличить долю расходов на культуру в 2013 году до 3,5 процента от всех бюджетных городских расходов. В 2011 году бюджет городской культуры составит 8,7 млрд рублей, это около 2,5 процента. Г-н Губанков предложил в 2012 году ввести две новые расходные статьи: на гастрольную деятельность театров и на поддержку современного искусства. Финансисты обещали подумать над затратными пожеланиями. В. М. Фестивали

Инна Желанная и другие любители независимого пива

Э

тим летом в Петербурге пройдет немало интересных фестивалей. Один из них – «Магерфест». Это фестиваль, сочетающий хорошую музыку и хорошее пиво. Независимые пивовары и независимые музыканты в течение двух дней – 18 и 19 июня – будут делиться с публикой плодами своего творчества на территории большого двора делового центра «Треугольник». В этом году организаторы решили не приглашать иностранных музыкантов, но собрали неплохую команду отечественных исполнителей. Одним из самых интересных событий музыкальной программы «Магерфеста» станет выступление Zorge band, созданной музыкантами распавшейся группы Tequilajazzz. Помимо них в фестивале примут участие группы «Ива Нова», Reelroadъ, «Сказы леса», Tres muchachos и певица Инна Желанная. Кроме пива и музыки среди других развлечений «Магерфеста» будут настольный хоккей и бирпонг. Е. Щ. Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

41


13.06 – 19.06

интересы

Футбол

Как это сделано в Донецке

почему в Петербурге до сих пор нет музея «Зенита»

«Зенит» под стеклом

ФК «Зенит»

Петербург, конечно, столица культурная, а не физкультурная, и все равно смешно получается – музей кошки, кирпича и даже водки у нас есть, а музея футбола или «Зенита» никогда не было и нет. Хотя разговоры на этот счет ведутся давно, и всякий раз для участия в различного рода консультациях приглашают Владимира Фалина, известного историка футбола и коллекционера.

– В Москве с советских времен существует спортивный музей в Лужниках. Почему в Петербурге никогда не было ничего подобного? – В Москве еще был очень хороший музей и в Академии физкультуры, которая как раз горела на прошлой неделе. Жалко, если коллекция тоже пострадала. А у нас в Питере действительно ни одного общедоступного музея спортивного профиля. В Академии Лесгафта есть музей, но туда с улицы не попадешь. Надо заранее договариваться, звонить, чтобы пришла смотрительница с ключом, дверь открыла. Да и там, откровенно говоря, мало эксклюзивного. Самое ценное, по крайней мере, когда я там был последний раз, – медаль за третье место в чемпионате СССР. Я вам таких медалей десятка два найду, причем по копеечным ценам. Только закажите... В моем представлении музей в Академии физкультуры уступает даже музею тяжелой атлетики, хотя он находится в обыкновенной общеобразовательной школе в Невском районе. Реальные медали, значки, мемориальные вещи. Никаких реплик. – Как такой музей оказался в общеобразовательной школе? – Он создан на базе частной коллекции. Ее хозяин не был великим штангистом, но общался с людьми уровня Василия Алексеева и Леонида Жаботинского. Когда состарился, понял, что его не станет – коллекцию разбазарят, вот и договорился с директором школы по соседству, хорошо, она сама в прошлом спортсменка. – Когда впервые в городе заговорили о музее футбола? – В середине 90-х, возглавив «Зенит», Виталий Мутко стал через прессу поднимать этот вопрос. 42 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

Видно увидел на Западе, что у каждого мало-мальски известного и даже безвестного футбольного клуба свой музей. У Мутко вообще периодически прорезался интерес к истории – создал, помню, комиссию, чтобы выяснить точную дату создания «Зенита», на этот счет существовало несколько версий. Но где было тогда музей создавать, когда клуб ютился на телефонном узле на улице Некрасова. – Придя в РФС, Мутко в плане развития футбола тоже отдельным пунктом прописал создание музея отечественного футбола... – По масштабам совсем другая организация, а тоже никакого музея. Элементарный популизм, не более. В план записать легко, а чтобы сделать, необходимы средства и, естественно, действия. Загорелся в свое время идеей музея футбола известный арбитр Тарас Безубяк. И повод нашелся удачный – 100-летие отечественного футбола, и поддержка у него была мощная в лице вице-губернатора Валерия Малышева. Даже помещение получить удалось, на Пушкинской улице, но до наполнения экспонатами, до «начинки» дело так и не дошло. Позже, когда «Зенитом» руководил уже Давид Трактовенко, пытались лоббировать вопрос музея через генерального директора клуба Илью Черкасова, но тот, как рассказывали, заявил что-то вроде «Какая история? Все в "Зените" только началось с нашим приходом». И, похоже, не шутил при этом. Руководители новой волны часто на голубом глазу уверены, что все происходившее до них – не в счет. А ближе всех к созданию футбольного музея за все это время подошла пивоваренная компания «Балтика». – А она-то каким боком? – Вы тоже уже забыли, что «Балтика» была генеральным спонсором чемпионата России по футболу. И очень серьезно отнеслась к идее создания футбольного музея. Не сомневаюсь, у нас все бы получилось, но тут был принят закон, запретивший пиво на спортивных сооружениях, и «Балтика» была вынуждена отказаться от спонсорства чемпионата. Между прочим, все тогдашние наработки по поводу музея, а их было немало, я позже передал в «Зенит». Уж не знаю, что с ними стало. – С появлением в «Зените» «Газпрома» и началом строительства стадиона уже самые высокие чины заговорили о том, что на новой арене будет музей. – Еще стадион не вырисовывался, заговорили о музее. У нас вот в стране сейчас модно стало говорить о необходимости борьбы с коррупцией, но на практике это просто имитация таковой. Точно по тем же правилам больше десяти лет создают музей «Зенита». Поверьте, мне это доставляет душевную боль. Только с приходом «Газпрома» как минимум пять человек могу вспомнить, с кем наша комиссия обсуждала этот вопрос. На кого только в клубе этот музей не «вешали», даже на личного переводчика Дика Адвоката, после того как голландца уволили. Причем мы, энтузиасты, общались со всеми ими, можно сказать, выполняя за них работу, создавая, как сейчас модно говорить, бизнес-планы. – А вообще стадион подходящее место для музея? – Здесь есть плюсы и минусы. В будние дни никто, боюсь, туда не поедет, музей будет пустовать. Даже если экскурсии устраивать, как в Барселоне на «Ноу камп». Зато в дни матчей, в выходные народу будет достаточно. Раньше на стадион Кирова тоже всегда

заранее приезжали, гуляли по парку, а так можно и в музей заглянуть. Да и другого места просто нет. В городе помещение под музей баснословных денег стоит, его же в центре делать тогда надо, а не в Веселом поселке и не в Купчине. Есть, конечно, люди готовые замахнуться на то, чтобы арендовать под музей Манеж на Конногвардейском бульваре, мол, престижное место, статусу «Зенита» соответствует. Но надо отдавать себе отчет в том, сколько это будет стоить и где набрать начинку под такое огромное пространство. – Теперь в штате клуба появился специалист, который будет заниматься исключительно музеем. – Первый реальный шаг, на котором мы давно настаивали. А последняя ударная пиар-акция знаете, когда была? Осенью 2009 года. Тогда «Зенит» пригласил организатора Всемирного музея футбола из Англии, директора музея «Шальке» и руководителей музея «Фейеноорда». Поделиться опытом, так сказать. Нам их привезли, мы их внимательно выслушали, в клубе галку жирнющую поставили, и полная тишина с тех пор. Не то что концепцию не выработали, бюджет даже не сформировали. Для чего тогда проводили то мероприятие, не понимаю. А представляете, какие впечатления у того англичанина остались, он ведь ворочал у себя в музее бюджетом в десятки, если не в сотни миллионов фунтов! – Вас ведь снова пару недель назад в клубе собирали. – Прошло полтора года, видно, пришло время поставить очередную галочку. Да и сроки стали поджимать. Чтобы сформировать нормальный музей, надо года 3 – 4 серьезной работы, а их уже не осталось. Стадион уж худо-бедно скоро достроят, и музей надо будет открывать – плохой-хороший, но открывать. Вот и пригласили нас, общественников – коллекционеров, историков, статистиков футбола. В моем представлении, чистая пиар-акция с целью донести до нас, мол, люди добрые, несите все, что у вас есть, потому что у нас ничего нет. Нечто подобное «Зенит» уже предпринимал несколько раз через интернет, включая обращение генерального директора Максима Митрофанова к жителям города, но акция провалилась, никто ничего существенного не принес. Вот и собрание в клубе пошло не по запланированному сценарию. Мы дали понять, что понастоящему стоящих предметов ожидать в дар от нас не стоит, все-таки они стоили нам немалых денег. А потом у нас есть опасения, базирующиеся не на пустом месте, что в итоге они могут быть утеряны. – Так, значит, продать свою коллекцию за хорошие деньги вы готовы? – Не готов. Я просто не вижу людей, готовых серьезно заниматься музеем. А если бы я хотел расстаться со своей коллекцией, давно бы уже сделал это. Покупатели, поверьте, есть. Не в Петербурге, правда. Ча-

Музей «Шахтера» разбит на 5 исторических залов. Центральное место занимает 23-метровая «Стена славы», вдоль которой размещены вылитые из металла отпечатки ладоней и ступней легендарных игроков и тренеров команды. Каждый слепок можно сравнить со своей рукой или ногой. В экспозиции трофеи «Шахтера», завоеванные в разные годы, «фартовый» свитер президента «Шахтера» Рината Ахметова, который он надевал на все матчи выигранного «Шахтером» турнира УЕФА. Выставлены футболки команд-соперниц, с которыми играл «Шахтер» в еврокубках, печатная машинка, на которой работал корреспондент «Советского спорта», освещавший матчи «Шахтера», и платежная ведомость, по которой игроки получали премиальные за выигрыш Кубка СССР в 1970-е годы (самая большая премия была у тренера – 120 рублей, 100 – у вратаря команды, остальные футболисты получали от 50 до 80 рублей). Просмотрев экспозицию, можно поиграть в виртуальный футбол, причем как на компьютере, так и на полу воображаемым мячом с помощью высоких технологий, а в кинозале на 25 мест увидеть несколько знаковых матчей «Шахтера». Изюминкой музея считается show room, где можно совершить визуальное путешествие в историю клуба. стично собранное за 40 с лишним лет ушло бы в Москву, частично на Украину, но дробление коллекции для любого серьезного коллекционера – трагедия. Есть другой вариант – взятие в аренду. У меня нет цели, чтобы зенитовский музей был обязательно на базе моей коллекции. Пусть другой вариант выберут, мне не принципиально. Главное, чтобы музей был не хуже, чем в Донецке у «Шахтера». А если наш музей получится слабее, чем в Донецке, то его организаторам будет крайне сложно это объяснить не только болельщикам, но и Алексею Миллеру, и акционерам клуба. – Почему вдруг на «Шахтер» ориентируетесь? – А вы предлагаете «Барселону» или «Манчестер Юнайтед»? Не наш уровень. А «Шахтер» практически сиамский близнец «Зенита» по истории, по спортивным показателям. Команды родом из одной страны, в советское время были середняками, всплесками имели успехи, последние годы случился заметный подъем, друг за другом выиграли Кубок УЕФА. И в Донецке на новом стадионе, построенном за четыре года за 400 миллионов долларов, прошлым летом хозяин «Шахтера» Ринат Ахметов открыл прекрасный музей. – Каким должен быть бюджет такого музея? – Это вопрос типа, сколько надо денег, чтобы построить дом. Все зависит от того, какой желаете – деревянный одноэтажный или кирпичный особняк с мезонином. Так же и здесь, какие средства, такие и экспонаты. Знаю, в Донецке есть один коллекционер, так он «Шахтеру» ничего не продал, позволил только редкие фотографии переснять. Хотя у него есть уникальные вещи. Например, приз Виталию Старухину – был в «Шахтере» такой нападающий – как лучшему бомбардиру чемпионата СССР, купленный им у семьи футболиста. Конечно, такому уникальному

экспонату только и место в таком музее... Так что «Шахтеру» пришлось в течение нескольких лет по зернышку клевать, создать фонды. Тем же и «Зенит», по идее, должен был заниматься уже не один год. – Сколько может стоить какой-нибудь раритет для музея? – Последнее, что я видел на аукционе ebay, – комплект из 30 официальных значков к чемпионату мира по футболу 1958 года ушел за 36 100 долларов. «Зениту» по большому счету эти значки, может, и не нужны, хотя, с другой стороны, зенитовец Александр Иванов тогда в Швеции за сборную СССР против юного Пеле играл. Или вот на днях программа матча Кубка УЕФА 1985 года в Норвегии «Валеренген»  – «Зенит» была куплена за 308 фунтов. По моим оценкам, человек у пятидесяти у нас в стране есть такая, но существует порядка сотни зенитовских программ, более редких. Значит, они и стоят дороже. Скажем, матч «Зенита» в Сталинграде в 1940 году. – Не одни же значки и программки должны быть среди экспонатов музея? – В лондонском музее две золотые монеты выставлены, казалось бы, при чем тут футбол? Оказывается, в 1863 году, когда были введены новые правила игры, запрещающие касаться мяча руками, в одной из английских команд игрокам перед матчем выдавали по две золотые монеты, которые они должны были зажать в кулаках, чтобы не хватать мяч руками. Неожиданные вещи украшают любые коллекции. В зенитовском музее должна, например, быть пачка сигарет «Зенит», выпущенная к победе в Кубке 1944 года. Или вот «Зенит» играл еще в финале Кубка СССР 1939 года против «Спартака», и тогда только для участников матча и судей были выпущены специальные памятные жетоны – 25 – 30 штук, не больше. Но любой раритет денег стоит. – Есть менее затратный путь – изготовление реплик. – Вот и в «Зените», как я понял, так же рассуждают, что меня пугает. Это безобразие, идти по пути наименьшего сопротивления ввиду отсутствия раритетных вещей. Хотя, конечно, затраты не те – скажем, билет на матч чемпионата мира 1938 года стоит 1200 долларов, а прекрасно сделанная копия – 5 долларов. И этим наши музейщики частенько грешат. Шинели Дзержинского в каком только музее нет, но он ходил только в одной, ну может, двух. Просто она была стандартного образца и таких тысячи могли сохраниться на складе. Но ведь картину Шишкина вам смотреть хочется настоящую, а не копию. Любая реплика – это своеобразный обмен посетителя. Это даже хуже, чем когда поют под фонограмму на эстраде. И мне обидно, что люди, отвечающие за музей в футбольном клубе, ничего предосудительного в этом не видят. Понятное дело, при нынешних технологиях изготовить копию того же жетона 1939 года – пустяковое дело. Сергей Лопатенок Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

43


НАЗАДСМОТРЯЩИЙ

TV– рейтинг

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург

интересы

зачем в эфире Пятого канала появился Андрей Караулов?

«Здравствуйте!» – соврал Караулов В эфир вернулся «Момент истины» Андрея Караулова, что уже само по себе смешно. Вернулся не на ТВЦ, откуда более полугода назад был с позором изгнан, а на еще недавно наш (в смысле питерский) Пятый, что смешно вдвойне. Наконец, поговаривают о том, что предложение, от которого невозможно отказаться, сделано на весь предвыборный период истинному ветерану нового отечественного телевидения («Момент истины» впервые попал в сетку аж в 1992 году) и на Первом, что смешно уже гомерически.

Е

сли и не сам Караулов, то его профессиональная репутация достаточно однозначна. Чем, в частности, и выявляется вся, мягко говоря, приблизительность классической максимы: «Но ворюга мне милей, чем кровопийца». Потому что за бессменным ведущим «Момента истины» тянется двойной, а значит, и фактически единый шлейф: он, утверждают, и безжалостный телекиллер, и беспринципный мастер хорошо проплаченной заказухи, то есть именно что ворюга и кровопийца в одном флаконе. На этом фоне слухи о патологической лживости («Здравствуйте!» – соврал Караулов), политической проституированности – кто меня ужинает, тот меня и танцует – и нестандартной (хотя и стандартной для отечественного телевидения) сексуальной ориентации новой звезды Пятого как-то даже не впечатляют: мало ли какие бывают люди. Или, как сказано в одном рифмованном присловье, – хорошо, что ты такой… Впрочем, осеннее изгнание Караулова с ТВЦ – самый (без дураков) героический миг некороткого жизненного и творческого пути. Караулов тогда попробовал было взбрыкнуться, попробовал заступиться за многолетнего хозяина Москвы (всей Москвы, а отнюдь не одного только ТВЦ), за что и был уволен. Снял затем «Трубы (трупы) Ходорковского» и нечто прямо противоположное по смыслу про Путина, но и это его не спасло. То есть не спасло его до поры до времени ни то, ни другое. – Здравствуйте, – соврал Андрей Караулов зрителям Пятого пушкинским вечером 6 июня. – У меня (или насчет меня) достигнута полная договоренность с тандемом. У меня самые обширные планы – и я рад войти в дружную и сплоченную команду Пятого. Здесь что ни слово, то песня. И про «здравствуйте», и про «планы», и про «договоренность с тандемом» (а мочить-то кого будем?), и в особенности про «дружную и сплоченную команду Пятого». Ведь в каком состоянии нынче Пятый? Даже террариумом единомышленников его назвать невозможно. Единственное, что приходит на ум, это довлатовское наблюдение: что ни пьешь, чем ни закусываешь, а блюешь все равно салатом оливье. Вот «дружная и сплоченная команда» и представляет собой такой салат оливье на пути то ли на тарелку с объедками, то ли все-таки в кромешную глубь толчка. Первый выпуск «Момента истины» на Пятом оказался приурочен к более чем сомнительному празднику – к Дню независимости Ельцина от Горбачева (или РФ от СССР), с некоторых пор переименованному в День России. То, что главным героем передачи к Дню России стал бывший президент Татарстана, придумалось как-то не слишком складно – с памят44 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

ником Льву Гумилеву в Казани и со славословиями по адресу многовекового татаро-монгольского ига и его цивилизованной и цивилизующей миссии… Присутствовал в передаче, естественно, и «кукиш в кармане»: Минтимер Шаймиев предстательствовал здесь не только за себя, но и «за того парня» – то есть за категорически запрещенного к показу на метровых каналах (кроме показа разоблачительного) Юрия Лужкова: вместе они создали «Отечество», вместе сдали его «Единству», а вот в отставку ушли поодиночке и очень по-разному. Но перед этим каждый у себя в вотчине похозяйничал не один десяток лет. Говорились в «Моменте истины» вещи интересные и довольно страшные. Оказывается, БЕН (он же ЕБН), уже в 1992 году совершенно спившийся и лыка не вязавший, хотел тогда же напасть одним-двумя полками на полунезависимую Татарию и уже науськал на нее «лучшего министра обороны», вот только ни самолетов, ни вертолетов у них почему-то не было: все остались на территории (и в юрисдикции) незалежной Украины, – как, впрочем, и завалявшиеся где-то в Киеве «хорошо сохранившиеся останки» Юрия Долгорукого, о чем в передаче речь шла тоже. Татарию, а вместе с ней и Россию, от нового взятия Казани спас, оказывается, все тот же Шаймиев: он заманил Ельцина в стольный град автономии и прогнулся перед падким на простую лесть Борисом Николаевичем так глубоко, что у никогда не просыхающего первого президента России вырвалось: «Берите суверенитета сколько хотите!» Сразу же после чего удельные князьки по всей стране принялись и/ или продолжили брать (причем не только суверенитет) с особым цинизмом. Карауловскую истину подкрепляли свидетельские показания отставных вельмож ельцинской эпохи – Михаила Полторанина, Олега Попцова; в глубине экрана мелькал и Александр Коржаков. Реформаторов (они же младореформаторы), разумеется, не было – Караулов их при всей широте своих политических убеждений на твердой коммерческой основе очень не жалует. Любопытно, однако, другое: ельциноиды первого призыва, проигравшие младореформаторам еще в 1996 г. (и окончательно – в 1999-м), выглядят и сегодня ничуть не привлекательнее, чем их победоносные до поры до времени оппоненты. То есть получается, похоже, так: с тех пор как мы впервые выбрали Ельцина (а выбрали ли мы его? Это тоже, знаете ли, вопрос), никакого выбора у нас больше не было. Даже между ворюгами и кровопийцами: кровопийцы быстренько научились воровать, а ворюги – проливать кровь без колебаний и сожалений. И какой-нибудь все же травоядный Лужков, и какой-нибудь внешне похожий на дона Корлеоне, но все же респектабельный и лощеный Шаймиев были и впрямь не столь уж плохи, как это могло показаться в пору их рассвета и в особенности в пору их заката. О чем и соврал своим пилотным «Здравствуйте!» Андрей Караулов. Вот только как это поможет тандему (и кому из его членов), пока не ясно. Подождем, пока все то же «Здравствуйте!» не прозвучит на Первом. Виктор ТОПОРОВ

За неделю с 30 мая по 5 июня динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

5

0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 30.05 - 5.06.2011* 1 Сегодня вечером 7,4 Вт 19:00:02 НТВ 31.05. (19.00) 2 Сегодня в Санкт6,9 Вт 18:32:33 НТВ 31.05. Петербурге 3 Время 6,1 Пн 21:00:03 Первый 30.05. канал 4 Время 6,0 Чт 20:59:59 Первый 02.06. канал 5 Время 5,2 Сб 20:56:59 Первый 04.06. канал 6 Сегодня (23.15) 5,1 Вт 23:14:57 НТВ 31.05. 7 Чрезвычайное 5,1 Пт 20:31:02 НТВ 03.06. происшествие. Расследование 8 Время 5,0 Вт 21:00:02 Первый 31.05. канал 9 Чистосердечное при- 5,0 Вс 20:00:18 НТВ 05.06. знание 10 Время 5,0 Ср 21:00:03 Первый 01.06. канал 11 Сегодня (23.15) 4,9 Чт 23:15:00 НТВ 02.06. 12 Сегодня (23.15) 4,8 Ср 23:14:59 НТВ 01.06. 13 Чрезвычайное про4,7 Вс 18:23:22 НТВ 05.06. исшествие. Обзор за неделю 14 Вечерние новости 4,5 Пт 17:59:59 Первый 03.06. канал 15 Сегодня в Санкт4,3 Пт 15:32:22 НТВ 03.06. Петербурге 16 Сегодня (23.15) 4,2 Пн 23:15:00 НТВ 30.05. 17 Сегодня в Санкт4,2 Чт 23:35:04 НТВ 02.06. Петербурге 18 Сегодня вечером 4,1 Чт 19:00:00 НТВ 02.06. (19.00) 19 Новости (12.00 сб, вск) 4,1 Сб 11:59:59 Первый 04.06. канал 20 Вести недели 4,0 Вс 19:59:59 Россия 1 05.06.

Euronews mtv россия 24 муз тв 2х2 измеряемое локальное тв ДТВ россия 2 тв центр россия к СЕМЕРКА тв-3 домашний звезда 100 тв рен тв тнт 5 канал СТС измеряемое тематическое тв россия 1

0,2 0,5

2,6

1,1

4,5

1,2 1,4

1,9 1,6 1,9 1,6 1,1 2,0 0,6

2,0 2,3 2,4 1,5

2,5

1,5

2,6

0,6

2,6

0,4

2,9 2,1

3,1

TVR День Время Канал не- начала дели программы

16,0

6,5 3,7

7,0 12,9

7,2

15,0

8,6 7,2

9,9 11,0

первый канал нтв № Наименование программы

20

2,5

0,6 1,1 0,9

0,6

15

10

7,9

Дата

Кинопрограммы. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 30.05 - 5.06.2011* 1 Москва. Центральный 8,2 Чт 21:28:31 НТВ 02.06. округ-3, сериал 2 Москва. Центральный 7,5 Вт 21:26:33 НТВ 31.05. округ-3, сериал 3 Москва. Центральный 7,4 Ср 22:23:56 НТВ 01.06. округ-3, сериал 4 Литейный, сериал 7,4 Вт 20:27:51 НТВ 31.05. 5 Москва. Центральный 7,3 Вт 22:25:14 НТВ 31.05. округ-3, сериал 6 Литейный, сериал 7,3 Чт 20:29:59 НТВ 02.06. 7 Москва. Центральный 7,2 Чт 22:25:53 НТВ 02.06. округ-3, сериал 8 Москва. Центральный 7,0 Ср 21:25:41 НТВ 01.06. округ-3, сериал 9 Литейный, сериал 6,6 Пн 20:29:02 НТВ 30.05. 10 Москва. Центральный 6,5 Пн 22:23:12 НТВ 30.05. округ-3, сериал 11 Литейный, сериал 6,3 Вт 19:31:36 НТВ 31.05. 12 Москва. Центральный 6,1 Пн 21:26:32 НТВ 30.05. округ-3, сериал 13 Возвращение 5,9 Вт 17:32:50 НТВ 31.05. Мухтара-2, сериал 14 Литейный, сериал 5,6 Чт 19:31:40 НТВ 02.06. 15 Литейный, сериал 5,4 Ср 20:29:04 НТВ 01.06. 16 План Кавказ-2. 5,2 Пн 22:30:31 Первый 30.05. Метастазы, д/ф канал 17 Капкан, сериал 5,0 Вс 22:23:06 Пятый 05.06. канал 18 Возвращение 5,0 Чт 17:34:10 НТВ 02.06. Мухтара-2, сериал 19 Группа счастья, сериал 4,8 Пн 21:33:26 Первый 30.05. канал 20 Интерны, сериал 4,8 Пн 20:00:07 ТНТ 30.05.

№ Наименование программы

14,3 16,5

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательные программы. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «Все, старше 4 лет». 30.05 - 5.06.2011 * 1 Пусть говорят 6,1 Вт 19:55:16 Первый 31.05. канал 2 Большая разница, шоу 5,5 Вс 22:01:29 Первый 05.06. канал 3 Пусть говорят 5,0 Чт 19:56:55 Первый 02.06. канал 4 Ты не поверишь! 4,7 Сб 21:57:44 НТВ 04.06. 5 Последнее слово 4,4 Сб 22:54:30 НТВ 04.06. 6 Давай поженимся! 4,2 Ср 18:54:33 Первый 01.06. канал 7 Пусть говорят 4,0 Пн 19:55:14 Первый 30.05. канал 8 Давай поженимся! 4,0 Вт 18:53:51 Первый 31.05. канал 9 Своя игра 4,0 Вс 15:07:04 НТВ 05.06. 10 Давай поженимся! 3,9 Чт 18:55:16 Первый 02.06. канал 11 Пока все дома 3,8 Вс 10:33:53 Первый 05.06. канал 12 Пусть говорят 3,7 Пт 19:59:43 Первый 03.06. канал 13 Своя игра 3,6 Сб 15:08:59 НТВ 04.06. 14 Давай поженимся! 3,6 Пт 19:12:51 Первый 03.06. канал 15 Что? Где? Когда? 3,6 Сб 23:19:25 Первый 04.06. канал 16 Прожектор3,5 Сб 22:45:12 Первый 04.06. пэрисхилтон канал 17 Поле чудес 3,5 Пт 18:20:12 Первый 03.06. канал 18 Десять миллионов, 3,4 Сб 18:00:30 Россия 1 04.06. телеигра 19 Пусть говорят 3,3 Ср 19:54:59 Первый 01.06. канал 20 Давай поженимся! 3,3 Пн 18:55:35 Первый 30.05. канал

Отгадка на ребус со смыслом: дурака работа любит, а дурак работе рад.

13.06 – 19.06

Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

45


13.06 – 19.06

НА этой неделе много лет назад

УМЕРЕННОСТЬ И АККУРАТНОСТЬ –

интересы в конце

Молотом по последней ведьме 13 июня 1782 года. Швейцарцы отрубили голову Анне Гёльди, которая стала последней в Европе женщиной, казненной как ведьма.

П

очему-то, говоря о кострах инквизиции и охоте на ведьм, люди обычно грешат на мрачное Средневековье. Дикость, мол, варварство, бескультурье. Во-первых, борьба с колдовством началась гораздо раньше. Уже законы Хаммурапи (XVIII век до н.э.) гласили: «Если человек бросил на человека обвинение в колдовстве и не доказал этого, то тот, на которого было брошено обвинение в колдовстве, должен пойти к божеству реки и в реку погрузиться; если река схватит его, обвинитель сможет забрать его дом. Если же река очистит этого человека и он останется невредим, тогда тот, кто бросил на него обвинение в колдовстве, должен быть убит, а тот, кто погружался в Реку, может забрать дом обвинителя». Довольно жестокая забава. При любом исходе ктото лишался жизни и недвижимого имущества. 20 раз подумаешь, прежде чем обвинять. В Римской империи поступали гуманнее. Колдунов и гадателей высылали из Рима. Если они возвращались, их сжигали. Они были уже не просто колдунами, а нелегальными мигрантами. А Рим в те годы, надо сказать, был очень перенаселен. Во-вторых, в Темные века, они же мрачное Средневековье, люди как раз отличались редким здравомыслием. Во времена Карла Великого мужика, который жаловался на женщину, будто она летала по воздуху или наводила порчу, казнили. Поскольку Карл слыл человеком образованным: «прилежно занимаясь различными науками, он высоко ценил ученых». «Пытался он также писать и с этой целью постоянно держал под подушкой дощечки для письма, – говорит его биограф, – но труд его, слишком поздно начатый, имел мало успеха». Через пару сотен лет после смерти просвещенного императора казнить доносчиков перестали. Но и дела не рассматривали. В XIII веке стали рассматривать, но по большей части женщин оправдывали. А те, кого не оправдывали, наверное, и вправду летали на помеле. Чего в жизни не бывает. Надо сказать, средневековый человек чувствовал себя спокойно и умиротворенно. Кодекс рыцарской чести, вера в Бога, подвиги во имя Прекрасной дамы... Живи да радуйся. Грехом считалось не колдовство, а вера в колдовство. Но тут появились всякие гуманисты, гелиоцентристы и прочие младореформаторы. И, конечно же, задурили неподготовленные средневековые мозги своей галиматьей. В 1484 году римский папа в особой булле «с великой скорбью» признал, что в некоторых частях Германии многие «имеют греховные половые связи с

У нас, женщин, есть только два оружия… Тушь для ресниц и слезы, но мы не можем использовать оба одновременно». Мэрилин Монро 46 Город (812) 19 {128} 13 июня 2011

демонами» и колдовством губят детей, плоды земли, виноградники, «а также мужчин, домашних и других животных». Через два года инквизиторы Шпренгер и Инститорис опубликовали знаменитый демонологический трактат «Молот ведьм», в котором доказали, что «изза ненасытности женщин к плотским наслаждениям человеческая жизнь подвержена неисчислимому вреду». Ведь женщина «лишь несовершенное животное», ее вид «красив, прикосновение противно, сношение с ней приносит смерть». На пятистах страницах авторы описывают как воображаемые совокупления с дьяволом, инкубами и суккубами, так и вполне реальные пытки. «Молот ведьм» стал супербестселлером: за 9 лет выдержал 9 переизданий. Как пишет современный почитатель этой книги Монтагю Саммерс, она «лежала на скамье каждого судьи», «была последней инстанцией, неоспоримой и не подлежавшей сомнению». Черт с ними, с судьями. Удивительно другое. Книгой восхищались ведущие писатели, философы, художники, юристы. А ведь на дворе – эпоха Возрождения. Уже опубликован «Декамерон» Боккаччо. В год издания «Молота ведьм» Боттичелли закончил «Рождение Венеры». И именно в это время Европа помешалась на ведьмах. Под «молот ведьм» – по разным подсчетам – попали от 60 до 100 тысяч женщин. Протестанты старались не уступать католикам. За 1587 – 1593 гг. архиепископ Трира сжег 368 ведьм: примерно по одной в неделю. Его переплюнул женевский епископ: 500 ведьм за три месяца. К концу XVII века народ слегка подуспокоился. Последней оказалась кальвинистская, то есть гугенотская Швейцария. Анна Гёльди работала горничной в доме врача Иоганна Якоба Чуди (в другой транскрипции – Тшуди). По одной из версий, оказывала врачу и другие – более интимные – услуги. И, как водится, надоела. Врач Чуди оказался не только врачом, но и судьей. Ну и подонком, разумеется. Он обвинил горничную в колдовстве. Дескать, она постоянно подмешивала его дочке в молоко то ли иглы, то ли булавки. В результате дочка заболела и начала «исторгать из себя» то ли иглы, то ли булавки. Потом, впрочем, выздоровела. Но процесс против Анны Гёльди шел своим чередом. Горничной удалось скрыться. Но власти кантона Гларус дали объявление в газете «Нойе Цюрхер Цайтунг». Обещали награду за поимку. Жадные швейцарцы выдали беглянку. Под пытками Гёльди созналась в сговоре с дьяволом, который являлся к ней под видом черной собаки. Правда, официально горничную обвинили не в колдовстве, а в отравлении. Но по закону отравление без летального исхода не могло караться смертной казнью. Поэтому считается, что Гёльди все-таки казнили как ведьму. Спустя каких-то 226 лет, в 2008-м, парламент Гларуса оправдал злополучную горничную. Теперь 13 июня там отмечают день памяти Анны Гёльди. Хорошо жить в цивилизованной стране. Справедливость всегда восторжествует. Глеб Сташков

девиз швейцарской погоды. Швейцарии не свойственны крайние проявления жары или холода. На севере и в центральной части страны погода определяется влиянием Атлантики, на юге – мягкий средиземноморский климат. В горах летом +16–18 ˚С, в низинах + 18–27 ˚С. В Женеве в течение лета средняя температура +19˚С.

Погода в Петербурге 13июня +23˚C 14 июня +20˚C 15 июня +17˚C 16 июня +16˚C 17 июня +20˚C 18 июня +23˚C 19 июня +20˚C Санкт-Петербург

Погода в Швейцарии понедельник 13 июня Базель +20˚C Берн +20˚C Женева +21˚C Лозанна +19˚C Цюрих +19˚C Базель Лозанна Женева

Цюрих БЕРН

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК:

Еженедельный журнал «Город 812» № 19 (128) 13 июня 2011 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Дмитрий Новик Глеб Сташков

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Ответственный секретарь Ирина Чуди Верстка Дарья ДУБРОВА Фото Лидия Верещагина Корректура Елена Зверькова

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 710–43–80 market@ajur.info

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 13 июня 2011 года. Цена свободная. Публикации на стр. 32 («Здравоохранение пережило кризис в болоте») , стр. 28 («Как привлечь западные деньги на российский рынок»), стр. 29 размещены на коммерческой основе


реклама


Gorod812, nomer 19  

www.online812.ru

Advertisement
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you