Город 812 Номер 2 2016 by Gorod 812

Ленинградская блокада: что осталось неизвестным

№

2 (333) январь |25 января 2016 года |

Хороша ли «Омерзительная восьмерка» Тарантино?

Какое вирусное

свинство! Почему Петербург заболел свиным гриппом

опасаются за Адмиралтейство. И не только за него Градозащитники

Соображения

Еженедельный журнал «Город 812» № 2 (333) 25 января 2016 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 25 января 2016 года. Цена свободная.

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад нарисовал оптимистичную картину про обвал рубля. Да, нарисованный корабль – это «Титаник». Да, встреча рубля с айсбергами доллара и евро не пошла на пользу рублю. Да, они столкнулись, но кто сказал, что в этом столкновении все погибнут? Ничего подобного! Треть пассажиров «Титаника» была спасена, и именно это хотел напомнить Богорад своей правдивой картиной. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга

Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Как мы догоняли Португалию, но бросили

естнадцать лет назад (дело было в декабре 1999-го) Путин обещал догнать Португалию. Не во всем, конечно, – только по размеру ВВП в расчете на душу населения, но подразумевалось, что как только по этому делу догоним, то и во всем остальном счастье придет. Будем как португальцы – не первые люди в Европе, но всё же: станем жить, как они, – не слишком богато, но прилично. Говорил Путин, что за 15 лет сможем догнать, если будем двигаться в правильную сторону. Про эту идею – догнать и перегнать Португалию – сколько-то лет вспоминали, а потом перестали. Вроде забыли ровно тогда, когда цель была уже почти достижима. В 2007-м ВВП у нас на среднюю душу уже был процентов 70 от португальского. А теперь опять все вернулось туда, с чего начиналось: в 2015-м у нас – 8447 долларов на одну душу, в Португалии – 18 984 доллара. То есть разница больше, чем в 2 раза. А сейчас с падением рубля вообще кошмар. В общем, съездил я тут в эту Португалию – чтобы портвейна выпить и посмотреть, что мы потеряли. Эту Португалию Путин тогда, 16 лет назад, очень правильно выбрал в качестве объекта догоняния. Понятно, что выбирал страну победнее, а тогда Португалия в ЕС самой бедной и была. Но получился очень точный выбор. Потому что эта Португалия на нас похожа. Не во всем. Но всяко больше, чем Франция или Финляндия. Во Франции слишком вкусно готовят. И слишком беззаботно улыбаются. В общем, нам такими никогда не стать. А в Финляндии все очень правильно устроено, даже правильнее, чем в Германии. И каждый финн эту правильность понимает. Ясно, что нам до финнов за 15 лет было никак не дойти. То ли дело Португалия – была великой империей, которая когда-то поделила с Испанией мир ровно напополам: всё, что слева, – Португалии, всё, что справа, – Испании. Или наоборот. Это неважно. Важно, что полмира были

португальскими. Всякие там Бразилии, куски Индии, Макао и прочая Индонезия, не говоря уже об Анголе и остальной португальской Африке. И вот вся эта великая португальская империя закончилась. И теперь мало кто об этом за пределами Португалии помнит. А португальцы помнят. Страдают, но обратно присоединить Гоа не пытаются. Правда, был у них диктатор Салазар (интеллигентный человек, профессор экономки), хотел Великую Португалию возродить, но умер. То есть сначала его инсульт разбил и ему два года рассказывали, что он еще диктатор, хотя он уже был почти что никто. А потом он умер. И Португалия в итоге стала тихой задворкой Европы. Поэтому поют португальцы жутко печальные песни под названием фаду, по сравнению с которыми наш «в той степи замерзал ямщик» – жизнерадостная песня. Для своего печального состояния португальцы придумали специальное слово – «саудаде». Это такое состояние души, в котором печаль смешана с ностальгией по утраченному и тоской по неосуществимому. То есть понятно, что мы с португальцами похожи. У нас тоже была Великая Эпоха, хотя до саудаде мы еще не дошли. И вот как раз в тот момент, когда мы были готовы смириться и петь про ямщика еще печальнее, бросил эту погоню за Португалией Владимир Путин и решил засунуть нас в веселую круговерть с русским миром во всем мире, Донбассом и Сирией. Чтобы живенько было. А то видит – очень скучно в этой Португалии живется. И теперь мы не пьем портвейн, заедая его сыром, по причине дороговизны одного и отсутствия другого. Зато скуки нет. Если когда-нибудь решим, что скука лучше, придется опять начинать догонять Португалию. Это лет пятнадцать, если идти в правильную сторону. Как говорил Путин в 1999 году. Сергей Балуев

содержание Как стать героем в Петербурге

Почему город заболел свиным гриппом 12 Эксперты удивляются: сколько Тимофеев родилось в Петербурге!

Ленинградская блокада: что еще осталось неизвестным

Градозащитники опасаются за Адмиралтейство. И не только за него

Когда столовых в Петербурге станет больше, чем фастфудов 26 Стоит ли идти на «Омерзительную восьмерку» Квентина Тарантино 36 Кого может купить «Зенит» после бразильца Маурисио

25.01––31.01 31.01 25.01

НАРОД С целью ремонта обвала. Чтоб не обваливался НАРОД МЫсли на неделе

о связи падения рубля с Румпельштильцхеном

Давайте рассуждать логически. Если вы покупаете наш журнал, значит, у вас есть деньги. Если у вас есть деньги, значит, вас интересует падение рубля. Черный вторник, переросший в черную среду, а затем и во все остальные дни недели.

Румпельштильцхен известен современным детям. Под своим немецким именем он выступает как главный злодей в мультфильме «Шрек навсегда» (2010).

ереводчики стараются русифицировать сложное имя гнома.

Когда имя переводят так, имеют в виду немецкое слово Rumpel, которое означает «старье», «хлам» или «рухлядь».

Встречается и такой перевод. Дело в том, что второе значение слова Rumpel — «шум», «грохот» или даже «возня».

Город (812) № 2 {333} 25 января 2015

– Я не употреблял бы слово «обвал», – сказал пресс-секретарь Песков. – Курс действительно меняется, курс волатилен, но это далеко не обвал. Поле этих слов все поняли, что настоящий обвал нас ждет впереди. Никто не знает, что такое «курс волатилен», но все предчувствуют глубокую экономическую задницу. Потому что не было в словах пресссекретаря Пескова мудрости. А мудрость есть в сказках. А британский ученый Джейми Тиграни применил принцип филогенеза и выяснил, что некоторые сказки появились очень давно. Поэтому мудрости в этих сказках – хоть отбавляй. Но мы будем не отбавлять, а черпать мудрость. Одна из старейших и мудрейших сказок называется «Румпельштильцхен». Ее записали братья Гримм, а на самом деле ей четыре тысячи лет. Она немного устарела. И я перескажу ее вам в несколько модернизированном виде. В современном, так сказать, прочтении. Итак. «Жил когда-то на свете мельник. Был он беден, но была у него красавица-дочь», – пишут братья Гримм. В сказках у бедняков всегда дочери – красавицы. А в жизни красавицы рождаются у олигархов. А дочери мельников выходят замуж за сыновей комбайнеров и требуют социальных пособий, на которые в секвестированном бюджете нет денег. Однако вернемся в сказку. Живет себе мельник. «Случилось ему однажды вести с королем беседу». Уж не знаю, как так вышло. Может, у них «прямая линия» была. По малому бизнесу. И мельник чего-то говорит. Языком чешет. – Слыхал я, что в «Дикси» вместо турецких помидоров будут продавать иранские. – Хорошая инициатива, – говорит король, который вообще-то никогда в «Дикси» не заглядывал. – Конечно, хорошая. Турция, собственно говоря, потворствует запрещенному в нашем королевстве Исламскому государству. А Иран будет импортозамещать Турцию. Король молчит. У него уже голова пухнет от этих импортозамещений и контрсанкций. А мельник не унимается. «И вот, чтоб вызвать к себе уважение, говорит он королю: – Есть у меня дочка, такая, что умеет прясть из соломы золотую пряжу. Говорит король мельнику: – Это дело мне очень нравится».

– Это плохая идея, – говорит бывший министр финансов. – Если из соломы делать деньги, будет скачок инфляции. – Никакой инфляции не будет, – возражает экономист Глазьев. – Будет рост реального сектора экономики. Король решил провести следственный эксперимент. Привели дочку мельника. «Вот сидит бедная Мельникова дочка, не знает, что ей придумать, как свою жизнь спасти». «Вдруг открывается дверь, и входит к ней в комнату маленький человечек». И этот злобный карлик начал делать из соломы золото. Дочка мельника отдала ему за это кольцо и ожерелье. А король, запустивши печатный станок, уже не может остановиться. Требует все больше золота. А дочке мельника уже нечем с карликом по кредитам расплачиваться. И она пообещала отдать ему своего первенца. Ну, король, конечно, на Мельниковой дочке женился. Чего ж не жениться, если у нее такое выгодное производство. Родила королева, бывшая дочка мельника, сына. А карлик его себе требует. А королева плачет. Тогда карлик говорит: – Прощу долги, если угадаешь, как меня зовут. А зовут его Румпельштильцхен. Долго пересказывать, как королева узнала его имя. Важно, что узнала. И говорит: – Ты – Румпельштильцхен. Карлик рассердился. И даже углядел в раскрытии его настоящего имени какой-то антисемитский душок. «И так сильно топнул в гневе правой ногой, что провалился в землю по самый пояс. А потом схватил в ярости обеими руками левую ногу и сам разорвал себя пополам». Такая вот сказка. Сказка – ложь, да в ней намек. На что намек? Тут могут быть два намека. Первый. Можно брать в долг, а долги не отдавать. Как-нибудь обойдется. Второй. «Маленький человечек» – это Дмитрий Медведцев. Он наделает денег из соломы, вызовет инфляцию, и его сделают козлом отпущения. Отправят в отставку. Фигурально выражаясь, разорвут пополам. И поставят на его место Кудрина. Есть, правда, еще одна сказка из протоиндоевропейского времени. «Красавица и чудовище». В русском варианте – «Аленький цветочек». Полюбила девушка чудище, а оно обернулось прекрасным принцем. Здесь вообще все ясно. Полюби рубль таким, какой он есть, а он когданибудь окрепнет и принесет дивиденды. Когда нефть подорожает. Или когда рак на горе свистнет. Главное – полюбить вовремя. И ни на какие доллары не менять. Глеб Сташков

Грузите апельсины бочками Последние тридцать МИРОВЫЕ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ лет напоминают С 1861 ГОДА мировой нефтяной Индустриализация в США 1917 рынок 150 лет назад. $120 В 1860–70-е годы в США спрос $1,56 Только сейчас на нефть быстро рос, а предложение Революция в России 100 правила игры было ограничено из-за монополизма железнодорожных компаний. определяют не железнодорожные 80 Кризис 1973 года компании, а страны В ЦЕНА Х 2014 ГОД А Арабские страны-члены ОПЕК, 60 ОПЕК, и бурная а также Египет и Сирия перестают поставлять нефть западным индустриализация 40 странам-союзникам Израиля. происходит не в США, а в Азии. 20

$ за баррель 120

2011 $111,26

100 80

1980 $36,83 Цена растет. СССР вводит войска в Афганистан.

1985 $27,56 Перестройка в СССР.

60 40 20

За год цена выросла в 3,5 раза.

В ЦЕНА Х СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ГОД А

0 1870

1880

1890

1900

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

2010

1861–1944: СРЕ ДНИЕ АМЕРИК АНСКИЕ ЦЕНЫ; 1945–1983: НЕФТЬ МАРКИ ARABIAN LIGHT; 1984–2014: НЕФТЬ МАРКИ BRENT. ИСТОЧНИК: BP STATISTICAL REVIEW OF WORLD ENERGY, JUNE 2015.

Американский нефтяной баррель Равен 42 галлонам или 159 литрам. На мировом рынке нефти используется в качестве основной единицы измерения.

ДОРОЖЕ НЕФТИ Если цену некоторых продуктов пересчитать в доллары за баррель, они окажутся дороже нефти. Продукт

Цена на нефть марки Brent 22 января вернулась к отметке в $30 за баррель. Как сообщает агентство Bloomberg, стоимость нефти корректируется после недавнего обвала (накануне цена падала до $27,3), даже несмотря на опубликованные накануне данные об увеличении запасов нефти в США.

рублей за литр

$ за баррель

Нефть марки Brent

Вода питьевая (расфасовка 19 л)

Вода питьевая (расфасовка 5 л)

Сок апельсиновый

Молоко 2,5 % жирности

112

Пиво

174

Масло подсолнечное

180

300

620

Коньяк 3* ИНФОГРАФИК А:

$1 = 78,14 РУБЛЯ, 1 РУБЛЬ = $0,013 ПО КУРСУ МОСКОВСКОЙ БИРЖИ НА 22.01.2016.

Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

25.01 – 31.01

ВЛАСТЬ

Глас народа

Вас провоцируют мини-юбки? Сотни мужчин вышли на улицы Амстердама в мини-юбках, чтобы поддержать женщин, ставших жертвами домогательств в Кёльне и в других городах. «Часто насилие в отношении женщин ставят в вину самим женщинам; говорят, что причина в том, что они носят слишком короткие юбки. Но короткие юбки не причина насилия», – объясняют свой демарш мужчины в юбках. Виталий МИЛОНОВ, депутат ЗакСа, член партии ЕР: – Все зависит от женщины: одна женщина может выглядеть в миниюбке вульгарно, другая – стильно и красиво. При этом надо уходить от стереотипов, т.е. необязательно женщина-секретарь должна быть одета строго, без учета своих прекрасных физических данных… А голландцам-мужчинам я бы посоветовал не зацикливаться на женских мини-юбках: пока они, славя западную толерантность, в них скачут, приезжие захватчики могут их сбросить в Северное море. Борис БЕРЕЗОВСКИЙ, президент Филармонического общества СПб: – Хотя лично меня больше привлекают женщины в длинных платьях – это создает тайну, интригу, – к мини-юбкам я отношусь как к природной провокации женщин, от которой никуда мужчинам не деться... Даже в романе Чернышевского «Что делать?» показано: как женщину легкого поведения не воспитывай, скромницей она не станет. Шамиль АХАЕВ, адвокат, адвокатская консультация № 37: – Короткие юбки мешают работать, провоцируют. Кадыров тоже относится к ним отрицательно, а Рамзан Ахматович – это эталон этичного и морально-духовного уважения исламской культуры. Игорь ЧАДОВ, пенсионер МВД: – Если у женщины красивая фигура и есть что показать, то почему бы ей не носить мини-юбку? Это в СССР по улицам ходили члены комиссии по делам несовершеннолетних, подходили, например, у кафе к стайке старшеклассниц в подвернутых у поясов юбках и говорили: «Ну-ка приспустите юбки до колен, а то составим протокол». А сегодня у нас свобода. Правда, мера разумного должна всё же присутствовать. Дмитрий ГЕРАСЬКИН, управляющий отделом спортивной одежды, ТРЦ «Галерея»: – По мне нет ничего лучше спортивной одежды – она создает образ современной, достойной уважения женщины. Николай ТИМОФЕЕВ, гл. инженер проекта, ГУ «Геореконструкция»: – Будучи правнуком петербургской поэтессы Мирры Лохвицкой, сестры Тэффи, я всю жизнь очарован юбками до пят со шлейфом, придающими женщинам стройность и поэтичность. В такой юбке запечатлена моя прабабушка на фотографии 1900 года. Своей жене я разрешаю появляться в мини-юбке разве что на пляже. Петр ЖАБИН, пенсионер, в прошлом бухгалтер на овощебазе: – Я как пошел на пенсию, так у меня стихи сами стали сочиняться, особенно когда я в нашем дворе гуляю. Жена случайно увидела мои записи и чуть не побила. Стихи такие: «Могла б узнать ты, дорогая, на что способен буду я. Обнимешь крепко и увидишь: поймала с неба журавля. И я доволен, что с тобою мне счастья выпало на миг... Была бы ты в короткой юбке, я б и туда к тебе проник». Я извиняюсь.

КУПАНИЕ НЕДЕЛИ. На вторник упал праздничный день православного календаря – Крещение Господне. В Петропавловской крепости у Иоанновского равелина оборудовали прорубь типа купель, там и окунались православные горожане. Спикер ЗакСа Вячеслав Макаров (в глубине снимка) и протоиерей Петр Мухин, настоятель сразу десяти храмов и часовен (на переднем плане с крестом) окунулись вдвоем. Другие православные депутаты поблизости от проруби замечены не были. Температура воды была 0 градусов. Замир УСМАНОВ

Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

Селман ГЮЛЕН, специалист по общ. связям, Российско-турецкий культурный центр: – Турция – светская страна, где каждый одевается, как хочет, где есть женщины, которые, как европейские, ходят в коротких юбках, и никто их не преследует и не осуждает. Осуждать может только Аллах... Вообще, считается, что турецкие женщины – одни из самых красивых женщин в мире, особенно танцовщицы, которые танцуют без юбок... А русские женщины – душевные. Виктор МАЗИН, зав. кафедрой теории психоанализа, Институт психоанализа СПб: – Для меня короткие юбки – не повод на кого-то набрасываться. Это как когда я вижу красивую живописную картину, у меня нет желания ее трогать. А в теории психоанализа ношение коротких юбок не рассматривается.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

286*

Подводил итоги деятельности Следственного управления

Виталий Милонов, депутат ЗакСа

194

Боролся с коллекторами

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

148

Готовил изменения в ПЗЗ

Вячеслав Макаров, спикер ЗакСа

129

Купался в проруби

Свиной грипп

111

Начался

Владимир Рублевский, глава Комитета по благоустройству

Перестал посыпать город солью

Василий Щедрин, заказчик уничтожения Мефистофеля

Заплатил КГИОПу 664 тысячи

Тамара Пастухова, крановщица

Спасала людей при пожаре на ЗСД

Александр Говорунов, вице-губернатор СПб

Встречался с католическим архиепископом

Клиенты Промсвязьбанка

Потеряли деньги в ячейках банка * Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

25.01 – 31.01

Ноу-хау

Проверяйте недвижимость, не отходя от кассы

Поступки

Белые сугробы под моим окном Снег подтвердил свою репутацию главного фактора петербургской политики. Сгубив в начале 2011 года Валентину Матвиенко, он в начале нынешнего года принес невиданные лавры если не самому Георгию Полтавченко, то, по крайней мере, председателю Комитета по благоустройству Владимиру Рублевскому. Из этого можно сделать много разных поучительных выводов.

как стать героем в Петербурге

Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

апомним, город узнал своего героя после интервью, которое Владимир Рублевский дал «Фонтанке.ру». В нем он заявил, что принял принципиальное решение не применять соль для растапливания снега, хотя из-за этого механизированная уборка получилась сложнее и дороже. Так стало понятно, что наблюдающееся с начала года загадочное природное явление – чистый снег на улицах и отсутствие грязи – не погодный феномен и недоработка городских служб, а целенаправленная политика. Удивительно, но довольно большинство практически во всех социальных группах. Не только те, кто передвигается по городу пешком, но и любители ездить на машинах. Об этом свидетельствуют интернет-опросы, проводившиеся в разных автомобильных сообществах города. Статистика показывает, что и тяжелых ДТП стало меньше, чем год назад, когда снег растапливали. «Дело в том, что накат – менее скользкое покрытие, чем жижа. Кроме того, из-за отсутствия грязи улучшается обзорность. А наличие снега на дороге оказывает на водителей психологическое воздействие, они едут медленнее и аккуратнее», – считает доктор экономических наук, эксперт по транспорту Андрей Горев. В общем, довольны и эксперты и обыватели, все или почти все радуют-

Сергей Куликов / Интерпресс

ВЛАСТЬ

ся и пишут в соцсетях восторженные комментарии. Более того – впервые, если не во всей нашей истории, то, по крайней мере, в новейшей, не мы едем к кому-то перенимать опыт, а к нам едут. В новостях сообщают, что в городе ждут делегации из Москвы и даже из Риги, то есть из самого ЕС. Источники считают, что лавры победителя грязи принадлежат именно Владимиру Рублевскому. Хотя ритуальные слова о необходимости снижать использование соли звучат в Смольном каждый год, перейти от слов к делу было его личной инициативой. При этом нужно учитывать роль вице-губернатора по ЖКХ Николая Бондаренко, который дал Рублевскому карт-бланш и не требовал немедленно почистить город, для чего неизбежно пришлось бы использовать соль. (Говорят, Рублевский мог сделать это еще год назад, но тогдашний его куратор, вицегубернатор Игорь Албин, приказал быстро убрать снег.) Кроме того, повезло с погодой: если бы температура была ближе к нулю, на улицах все равно была бы жижа, и никто эффекта не заметил бы. Главным же препятствием на пути эксперимента оказались даже не страхи внутри Смольного, а лобби поставщиков соли и дорожников. Нынешняя радость по поводу чистого белого снега, правда, может закончиться с потеплением, когда он превратится в грязь сам по себе, а оперативно вывести ее не смогут. Но пока эта радость есть и интересует нас как факт, из которого можно делать дальнейшие выводы. На поверхности лежит заключение: «Могут, если захотят». Много лет граждане требовали от властей отказаться от соли, а власти отвечали, что отказаться нет никакой возможности, что для этого придется менять всю систему

и т.д. А потом захотели – и отказались одним волевым решением. Но есть и гораздо более важные следствия. А именно. Во-первых, очень долго и много говорилось, что ГОСТы требуют чистить улицы до асфальта. И вдруг оказалось, что ГОСТы можно игнорировать. И ни у каких надзирающих органов никаких претензий по этому поводу не будет. Это, кстати, не первый пример: как известно, ГОСТу, принятому еще 10 лет назад, не соответствует 97% конструкций наружной рекламы в нашем городе. И уже 10 лет они, хоть и с некоторыми поправками, стоят как стояли. На этот факт как на пример позитивного и безнаказанного нарушения ГОСТов наверняка не раз будут ссылаться активисты в споре с властями. Во-вторых, оказалось, что система устроена очень просто. Для того чтобы принять такое принципиальное решение, достаточно было воли одного-двух людей. Без долгих публичных обсуждений, предварительной пиар-подготовки типа вброса информации и отслеживания реакции общества. Из этого можно сделать следующий вывод: система на самом деле только кажется чудовищно неповоротливой. При наличии желания и известной смелости даже чиновник не самого высокого уровня может легко изменить ход ее работы. И последнее, самое главное: Петербург остро нуждается в позитивных переменах и новых героях. Такое по большому счету не самое судьбоносное событие вызвало небывалое количество восторгов в адрес его автора. Потому что за годы правления Георгия Полтавченко это первое властное решение, напрямую отразившееся на повседневной жизни всего города. Более того, во времена Валентины Матвиенко, которые были богаты на разные позитивные новости – от переезда в Петербург Конституционного суда до открытия завода «Ниссан», – ни одна из них не вызывала таких ярких эмоций. Чистый белый снег оказался дороже Конституционного суда. То есть сделать горожан счастливыми несложно. Сложно догадаться, в чем для них счастье. Антон Мухин

Всем собственникам жилья в Петербурге велено найти и исправить ошибки в государственном кадастре недвижимости. Некоторым собственникам придется за это заплатить. Какие неприятности ждут тех, кто этого не сделает?

а прошлой неделе Смольный распространил довольно тревожное заявление. В первых строках сообщения – два восклицательных знака, что вообще-то крайне редко встречается в сдержанных коммюнике пресс-служб. «Внимание! Комитет имущественных отношений и СПб ГУП «ГУИОН» информируют о необходимости собственникам проверить информацию об объектах недвижимости!» – говорится там. Что случилось, зачем проверять? – удивился «Город 812». В обращении всем собственникам квартир велят «внимательно проверить сведения об объектах недвижимости, содержащихся в Государственном кадастре недвижимости (ГКН): адрес, площадь, этаж и пр.». Для этого предлагается зайти на сайт Росреестра и сличить данные из своих бумажных документов (свидетельства о праве собственности, кадастрового, технического паспортов и др.) с теми, что внесены в электронный кадастр. Тех, кто это не сделает, могут ждать большие неприятности. «В случае обнаружения ошибок, в срок до 15 февраля 2016 года… необходимо сообщить об этом... Ошибки в сведениях в ГКН могут привести к возникновению осложнений при проведении сделок с объектом недвижимости и некорректному начислению налога на имущество!» – грозят авторы обращения. В нем же даются прямые ссылки на сервис Росреестра, с помощью которого горожанам нужно проверять данные о своей недвижимости. При попытке проверки выяснилось: сервис просит деньги за справку – 150 рублей. Это похоже на навязанную услугу. Что незаконно. Почему так? Прокомментировать странный способ отъема денег у населения «Город 812» попросил первоисточник информации – петербургское ГУП «ГУИОН». Мы также поинтересовались: что делать и куда бежать, если ошибки все-таки обнаружатся? Много ли ошибок уже нашли? И что будет после 15 февраля с теми, кто не успел вовремя? На вопрос о платной справке в ГУИОН отреагировали, как мусульманин, заподозренный в поедании свинины. Пресссекретарь ведомства заявила, что проверить данные на квартиру на указанном сайте (http://rosreestr.ru/wps/portal/cc_gkn_ form_new) можно совершенно бесплатно, а можно – за деньги. Ссылка ведет на платный сервис, а бесплатный просто нужно немного поискать. Он – внизу главной страницы сайта, слева. Пытливые найдут. – Часть данных об объекте недвижи-

мости, содержащихся в Государственном кадастре недвижимости (адрес, этаж, площадь), можно проверить бесплатно в режиме онлайн. Полностью данные (адрес, этаж, площадь, назначение помещения, план помещения) можно проверить, заказав кадастровый паспорт объекта. Изготовление его в электронном виде через сайт Росреестра стоит 150 рублей, – говорят в пресс-службе. Если ошибки найдутся, о них нужно сообщить в районное ПИБ (это филиалы ГУП «ГУИОН») по месту нахождения недвижимости. Придется прийти туда на прием с паспортом, заявлением об ошибке и правильными документами на собственность. – Наши специалисты проконсультируют клиента о дальнейших действиях. Каждый случай будет рассматриваться с учетом конкретной ситуации, – уверяют в ГУИОН. Возможно, за исправление ошибки собственнику придется заплатить. Хотя могут и бесплатно исправить. – К ошибкам, подлежащим исправлению без взимания платы, относится отсутствие в ГКН актуальных сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. В остальных случаях вопрос будет решаться в индивидуальном порядке. Например, собственник некорректно совершил перепланировку квартиры: не уведомил об изменениях все инстанции. В результате сведения об одном и том же объекте различаются. В этом случае речь идет об ответственности собственника, и затраты будет нести он, – объясняют в петербургском ГУИОН. О том, много ли ошибок уже обнаружено, в ведомстве не говорят. Потому что статистику по количеству обращений не ведут. Что будет с теми, кто не успеет заявить об ошибках в электронных документах до 15 февраля? Внятного ответа, к сожалению, получить не удалось. – Вопрос о том, как будет построен процесс после 15 февраля, еще не решен. Он будет решаться на специальных совещаниях или в рабочем режиме. Паники никакой по этому поводу нет. Все заинтересованы в том, чтобы не было социальной напряженности. Мы, вообще-то, организация коммерческая. Все понимают, что бесплатно такая работа уже вестись не может. Но вы можете сравнить эту историю с тем, что было в Ленобласти. Там делали субсидирование. В любом случае на потребителях это минимально отразится, – заверили в петербургском ГУП «ГУИОН». Елена Роткевич P.S. Информация об адресах и режиме работы ПИБ: тел. 777-5-111. Бесплатная проверка сведений о недвижимости: https://rosreestr.ru/wps/ portal/online_request Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

25.01 – 31.01

ВЛАСТЬ

НАпасти

Дворники! Держите вора

На форумах пишут, что в Петербурге начали воровать у припаркованных автомобилей дворники, зеркала и даже аккумуляторы. В последние месяцы о таких кражах сообщали во многих регионах. Особенно часто в сводках мелькали Тюмень и Республика Марий Эл. Неужели 90-е возвращаются и пора уносить стеклоочистители домой и ставить секретки на колеса? Об этом мы спросили многоопытных экспертов.

возвращаются ли 90-е и надо ли уносить дворники домой?

ля начала информацию об автомобильных кражах мы запросили у полиции и страховщиков. Если действительно участились кражи аккумуляторов и зеркал, их владельцы могут пытаться компенсировать потери за счет страховщиков, особенно если злоумышленник разбил в машине стекло или сломал замок. «Мелких случаев – в основном, это кражи зеркал – по нашей компании заявлено 400 за последние 4 месяца. Это по всей России. Но какую-то тенденцию по этой статистике уловить сложно. В последний год возросло число более выгодных договоров с франшизой, по которым мелкие убытки клиенты оплачивают сами. Значит, к нам они не обращаются», – говорит управляющий директор департамента страхования автотранспорта «Ренессанс Страхование» Сергей Демидов. С другой стороны, автовладельцы, страхующие свои машины без франшизы, раньше не слишком заморачивались из-за пропажи 1000-рублевого 10 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

ВЫборы

зеркального элемента и покупали за свои деньги новый. Сейчас они тоже экономят и обращаются к страховщикам, чтобы те возместили. Заместитель директора АЖУР Евгений Вышенков в возвращение 90-х категорически не верит: – Если внимательно смотреть за мелкими районными сводками ГУ МВД, то можно найти несколько таких эпизодов, но говорить об учащении, о тенденции – просто глупо. У кого-то из моих знакомых аккумулятор украли в конце прошлого года. У кого-то дверь. Ну и что? Статистика в любом случае будет так мала, что ее бессмысленно анализировать. А характеризовать это как возврат в 90-е – глупость в квадрате. Чтобы вернуться туда, надо попасть в определенную ситуацию с определенными людьми. Когда государство отдало свою власть и все институты сказали: мы теперь не решаем никаких вопросов. Появились люди, которые взяли власть в свои руки, они занимались «покровительством» – собирали налоги, были арбитражем, судом и полицией. Если завтра у нас опять произойдет дерзкое ограбление со стрельбой из автомата, то назвать это «откатом в прежнюю эпоху» может только тот человек, который сам знает ее по фильму «Бумер». Похожее мнение у частного детектива Алексея Трофимова: – На днях выступал глава Следственного управления по Петербургу Александр Клаус, сказал, что количество убийств у нас сократилось на 20 процентов. А раскрываемость преступлений увеличилась до 92%. Это такие благополучные цифры, что отсылают нас прямиком во времена застоя. И преступность у нас в основном экономическая. Воровство из бюджета, обнальщики, возврат НДС. И грабят сейчас именно эти категории, а не старушек на улицах. И я в эти цифры верю. Сейчас не то что серьги из ушей – даже мобильники перестали из рук вырывать. Наркоманы, которые этим занимались, тоже как-то повывелись. Да что там – в супермаркетах перестали воровать! Максимум – на тысячу рублей, так что под уголовное преследование не попадают. Думаю, что поскольку грабят у нас в основном тех, кто как-то причастен к расхищению бюджета, то пока деньги в бюджете есть, у нас будет относительно низкая преступность. А вот когда деньги в бюджете закончатся – вернутся уличные грабежи. Опять-таки: частные охранники пока не сидят без работы, предприятия есть. Вот если всё позакрывается, то им, хорошо обученным и вооруженным, придется искать себе другое применение. Нина Астафьева

Не проигравший ни одних выборов товарищ Сталин, как известно из воспоминаний его сбежавшего на Запад секретаря, говорил, что совершенно не важно, кто и как голосует. А важно – кто считает. С этого популярного тезиса начинается нынешний год, год выборов в ЗакС и Думу: избирательную систему ждет масштабная кадровая чистка.

Избрать тик-в-тик

истема управления выборами в Петербурге состоит из трех уровней. После самого Горизбиркома это территориальные избирательные комиссии (ТИКи) – постоянно действующие органы, которые организуют выборы на местах. И участковые комиссии (УИКи), где голосуют избиратели и непосредственно считают бюллетени. Участковые комиссии были сформированы несколько лет назад и, по крайней мере, массово, их перетряхивать не будут (об индивидуальной работе с УИКами см. ниже). А вот полномочия ТИКов очень кстати заканчиваются через три месяца. В конце февраля Горизбирком объявит о выдвижении кандидатур в новые составы этих комиссий, месяц они будут выдвигаться, и к апрелю все будет готово. Состав ТИКов определяется решением Горизбиркома. То есть Алексея Пучнина. То есть Смольного. Нельзя сказать, что в своем нынешнем виде ТИКи неподконтрольны Алексею Пучнину. Но они были сформированы еще при Валентине Матвиенко, то есть состоят из людей чужой команды. К тому же на их совести скандальные выборы декабря 2011 года, закончившиеся массовым переписыванием протоколов. А нынешние власти не устают повторять, что проведут выборы абсолютно прозрачно. В искренность этого их желания можно поверить: Кремль опасается повторения Болотной площади, тем более во время экономического кризиса. Поэтому наверняка со всей серьезностью поставил регионам задачу организовать выборы без скандалов. Что ни в коем случае не отменяет другой задачи – получить политически правильный результат. Горизбирком волен формировать состав ТИКов по своему усмотрению, но есть нюанс: федеральный закон требует, чтобы комиссия не менее чем наполовину состояла из представителей парламентских партий. Их в нашем городе пять: ЕР, СР, КПРФ, ЛДПР и «Яблоко». И большинство из них, выбирая, на чью сторону становиться – Смольного или спикера ЗакСа Вячеслава Макарова (а он возглавляет и местную «Единую Россию»), – скорее всего, выберут последнего. По крайней мере, можно предположить, что так кроме ЕР поступят КПРФ и «Яблоко». С ЛДПР ситуация непонятна: прежний ее лидер в Петербурге, Максим Яковлев, является сторонником Вячеслава Макарова. Как считается, именно за это и пострадал: прошлой осенью его сняли. Нынешняя

кто будет считать голоса на выборах в этом году ориентация этой партии, как и эсеров, неочевидна. (Конфликт между Алексеем Пучниным и Вячеславом Макаровым не только возможен, но и уже проявлялся: в прошлом году глава Горизбиркома сорвал тайные выборы в МО «Солнечное», на которых люди, близкие к спикеру, пытались получить большинство в этом курортном муниципалитете.) По федеральному закону число членов ТИКа должно быть от 5 до 14 человек. По городскому – ровно 8. Половина от 8 – это 4, то есть на 5 парламентских партий приходится 4 гарантированных им законом места. Кого брать, а кого нет, определяет Горизбирком. Но в любом случае существует риск, что часть ТИКа окажется из нелояльных Смольному и Алексею Пучнину людей. Чтобы снизить риски, Горизбирком лоббирует поправки в городской закон, отменяющие ограничение состава ТИКа 8 членами. То есть хочет получить право самостоятельно определять численность каждой конкретной комиссии в федеральных рамках от 5 до 14. При этом если в ТИКе будет 14 мест, то 5 Горизбирком даст парламентским партиям, а остальные заполнит самостоятельно. Если же мест будет 5, то в состав ТИКа войдут только три партийных представителя. Соответствующий закон уже написан, но принят, вероятно, не будет. Источники утверждают, что Вячеслав Макаров категорически против. Поскольку не хочет, чтобы лояльные ему представители парламентских партий были размыты в комиссиях людьми Пучнина. Хотя нельзя исключать, что ближе к выборам Смольный и «Единая Россия» окажутся в одной лодке, а системная оппозиция – в другой. Тогда единороссы пожалеют, что сохранили во всех комиссиях представителей оппозиции. Впрочем, даже не меняя городской закон, Горизбирком, скорее всего, сумеет сформировать абсолютно лояльные себе ТИКи. Источники говорят, что на этих выборах не будет такой институции, как окружная избирательная комиссия, которая принимает все решения в округе: какого кандидата зарегистрировать, у какого в документах найти недостающую запятую, а кого отправить в конец длин-

Кстати

В минувшую среду на первом же после каникул заседании депутаты пригласили в ЗакС главу смольнинского комитета по местному самоуправлению Игоря Князева. Они интересовались не столько судьбой муниципалитетов, сколько предстоящими выборами, в которых Князев, как считается, будет одним из активных игроков со стороны Смольного. В частности потому, что его комитет курирует не только муниципалитеты, но и районные администрации. Иными словами, «держит поляну». Князеву досталось не только от оппозиционера Максима Резника, но и от единороссов. Так, Сергей Никешин спрашивал, по какому праву администрация Кировского района требует от своих муниципалов, чтобы те вешали на двери муниципалитетов таблички «Общественная приемная Сергея Вострецова» (депутат Госдумы от «Единой России»). А Андрей Васильев интересовался, почему замглавы районной администрации вызывает к себе председателей УИКов и требует от них написать заявления о досрочном сложении полномочий с открытой датой. Его поддержал другой единоросс, вице-спикер Сергей Анденко. Игорь Князев воспринимал нападки стоически и довольно однообразно отвечал в том духе, что фальсификация выборов не входит в его полномочия, поэтому по существу он ничего сказать не может. Если сюжет, изложенный Сергеем Никешиным, лишь забавный факт из рубрики «Их нравы», то история Васильева–Анденко более концептуальна. Источники «Города 812», впрочем, не смогли сказать, является ли она массовой или это частная инициатива, направленная против УИКов, контролируемых, как можно предположить, этими депутатами. Правда, и в этом случае ее можно считать массовой, поскольку речь идет о разных районах. Если же сбор таких заявлений – общая практика по всему городу, то это означает, что Смольный решил взять под контроль не только ТИКи, но и УИКи. То есть всю избирательную систему. ной очереди без шансов ее отстоять. Якобы Центризбирком настоятельно советует в целях экономии бюджетных средств на выборах в Думу окружные комиссии не формировать и передать их полномочия ТИКам. Аналогичным образом, видимо, поступят и на проходящих одновременно выборах в ЗакС. То есть ТИКи станут ключевым органом в избирательной системе, под надзором Горизбиркома проводящем выборы. Антон Мухин Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

25.01 – 31.01

Кстати

ВЛАСТЬ

Роспотребнадзор: смертность от гриппа – информационная провокация

Смертность от гриппа в Петербурге

Болеем

Очень вырос в целом мире гриппа вирус H1N1 На Петербург ни с того ни с сего свалился свиной грипп. Сегодня практически все взрослые госпитализируются в городские стационары именно с этим гриппом, потому что протекает болезнь очень тяжело. Многие сразу попадают в реанимацию – на аппарат искусственного дыхания (ИВЛ). На конец минувшей недели в Петербурге умерли уже 15 человек.

как Петербург заболел свиным гриппом

виным называют грипп, появившийся в Калифорнии в 2009 году, – этот тип вируса гриппа А (H1N1) вызвал пандемию 2009–2010 годов и унес тысячи жизней во всем мире. А потом снова сезонные эпидемии стали относительно спокойными. Мы расслабились, а грипп опять подложил свинью. В начале эпидсезона 2015–2016 годов в Петербурге выявлялись единичные случаи свиного гриппа – но в основном циркулировали разные ОРВИ и привычные для нас сезонные типы гриппа В и А (H3N2). Сезонный грипп А стал причиной первой смерти – беременная женщина с хроническим бронхолегочным заболеванием умерла в самом конце декабря. Однако уже в первую неделю 2016 года большая часть госпитализированных в инфекционную Боткинскую больницу была инфицирована вирусом гриппа А (H1N1). Грипп из Ростова

По версии Минздрава, в этом году свиной грипп у нас практически родной – 12 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

Эпид сезон 2009–2010 2010–2011 2012–2013 2013–2014 2014–2015 2015–2016

Кол-во умерших 41 18 14 12 2 пока 15

пришел не из Китая, как это происходит обычно, а с Украины – в Ростов. На Украине, по официальным данным, умерли уже 60 человек. Но Ростов граничит с неподконтрольным Украине Донбассом, официальных данных по статистике заболеваемости и смертности на этой территории нет, зато есть паника среди населения и ополченцев – в местных СМИ и в соцсетях пишут, что «люди болеют и мрут». Ростов стал первым городом в России, в котором начался рост заболеваемости. Однако регионом с самой высокой смертностью от гриппа называют Петербург. Скорее всего, потому что в Петербурге врачи считают: люди должны знать об опасности, чтобы противостоять ей, и не утаивают информацию. В отличие от представителей петербургского Роспотребнадзора, предпочитающих ничего никому не говорить. Когда в Петербурге было официально зарегистрировано 5 смертей от гриппа, Минздрав даже прислал к нам главного терапевта России, директора Московского НИИ пульмонологии академика Александра Чучалина – на «клинико-патологоанатомический разбор летальных случаев». Академик признал, что у врачей не было шансов на предотвращение гибели пациентов: слишком поздно обратились, слишком тяжелые хронические патологии, отягчающие течение гриппа.

«Мы собрались не для того, чтобы пугать людей, а чтобы рассказать им, как уберечься от гриппа», – заявила журналистам Ирина Чхинджерия, начальник эпидотдела Петербургского управления Роспотребнадзора, и отказалась отвечать на вопрос, сколько петербуржцев обратились к врачам с гриппом и ОРВИ в этом сезоне и сколько умерли. Это ведомство, задача которого – заботиться о здоровье населения и предотвращать развитие эпидемий, похоже, искренне считает, что люди, не предупрежденные об опасности, станут носить маски и покупать в аптеках дорогие лекарства, чтобы начать лечение при первых симптомах. Более того, и глава федерального Роспотребнадзора Анна Попова заявила на прошлой неделе, что «инсинуации» и «информационные провокации» на тему смертности от гриппа недопустимы. Словом, здравствуй, Советский Союз, у нас все хорошо. А то, что одной из причин роста смертности в стране в прошлом году Минздрав назвал именно осложнения после гриппа на сердечнососудистую и бронхолегочную систему, так, по мнению Роспотребнадзора, это еще надо доказать. Цифры Роспотребнадзора и Мин здрава по смертности от гриппа редко совпадают. Например, в 2014 году разница была колоссальная: эпидслужба называла 32 человека, погибших от гриппа, Минздрав сообщал, что только за пять месяцев 2014 года от гриппа и ОРВИ умерли 232 человека. Геннадий Онищенко, будучи главой Роспотребнадзора, тоже не любил называть число умерших от гриппа. Но и он говорил, что ежегодно это около тысячи человек. И утверждал, что наша статистика неправильная, потому что мы считаем тех, кто «умер от гриппа и его осложнений», а не всех, кто переболел гриппом и умер от последствий перенесенной болезни в отдаленном периоде. И даже Геннадий Онищенко не мог отрицать высокого уровня смертности от гриппа во время пандемии свиного гриппа 2009–2010 годов, когда по официальной статистике в России умерли 655 человек. Надо ли паниковать?

К счастью, петербуржцы не верят в пасторальные картинки от Роспотребнадзора и готовятся бороться с гриппом. Причем вооружаются правильно – защитными масками и рекомендованным Всемирной организацией здравоохранения препаратом «Тамифлю», пока это единственное противовирусное лекарство с доказанной эффективностью, способное противостоять свиному гриппу. Ажиотажный спрос на этот

В журнале PLOS Medicine ученые из США опубликовали исследование, на основании которого сделали вывод, что от калифорнийского гриппа А (H1N1) во время пандемии 2009–2010 годов умерли около 203 тысяч человек. ВОЗ сообщала, что в мире было зарегистрировано 18,449 тысячи лабораторно подтвержденных смертельных случаев. Расхождение между данными ученых и ВОЗ объясняется тем, что большинство заболевших никаким лабораторным тестам не подвергаются, не всегда проводятся вскрытие умерших и тщательное исследование причины смерти. Например, все вместе взятые лаборатории Петербурга могут выполнить 830 исследований в неделю, когда в день заболевает несколько тысяч человек. А такие диагностические возможности есть далеко не в каждом городе. препарат привел к тому, что курское предприятие «Фармстандарт», расфасовывающее таблетки от производителя «Тамифлю» Ля Рош, выдало на-гора уже годовые объемы препарата, а в Петербурге к минувшей среде не было ни одной упаковки в городских аптеках. Дистрибьюторам пришлось договариваться с предприятием, чтобы делать поставки в город, минуя московскую базу. А тем временем глава Роспотребнадзора Анна Попова призывает страну не паниковать. Может, и правда не стоит? По числу заболевших, даже с учетом их ежедневного роста, в нынешнем эпидсезоне нет ничего особенного. Так же – после новогодних каникул – начинался эпидподъем и в прошлом году, и в 2013-м. Для здоровых людей этот самый свиной грипп действительно не так страшен, хотя перенести эту болезнь на ногах, как обычную ОРВИ, не получается. Но для людей с некрепким иммунитетом свиной грипп действительно опасен. А таких много: страдающие сердечно-сосудистыми заболеваниями, хроническими заболеваниями бронхолегочной системы, ожирением, диабетом. Именно они и пополняют статистику летальных исходов. Неизвестно, почему, но смертельно опасен свиной грипп для беременных – две петербурженки в этом сезоне уже погибли. И как всегда, в группе риска – дети и пожилые люди. Как узнать, свиной ли грипп?

Грипп А (Н1N1) не перепутаешь ни с другим типом гриппа, ни с острой респираторной инфекцией вроде аденовируса или парагриппа. О его особенностях рассказал главный инфекционист Петербурга, директор НИИ детских инфекций, профессор Юрий Лобзин: – Заболевание начинается внезапно – человек может точно назвать день и час начала болезни. Обычно она начинается с сильного озноба и стремительного повышения температуры тела выше 38 градусов. Лихорадка сопровождается появлением головной боли преимущественно в лобной и височной областях и очень характерными болями при движении глазных яблок – это проявление миалгии, поражения мышечного аппарата. Затем появляется общая миалгия – боли во всех мышцах, ломота в суставах. Одновременно или на 1–2 часа позже появляется заложенность носа и сильный сухой приступообразный кашель с поражением трахеи и бронхов, поэтому человек ощущает, как внутри что-то

царапает, саднит, болит. Хочу обратить внимание, что ни выделений из носа, ни мокроты в это время еще нет. Еще через несколько часов могут появиться сосудистые признаки в виде кровотечения. Кровоточивость характерна для гриппа, поскольку поражается эпителий. Это носовые кровотечения, кровохарканье и другие более серьезные признаки геморрагического синдрома. Если не начать сразу же лечение, симптоматика нарастает, появляются признаки недостаточности дыхания, и в последующем (часто уже на третьи сутки) могут развиться очень серьезные осложнения. Чаще всего это двусторонняя вирусная или вирусно-бактериальная пневмония. Справиться с ней во много раз сложнее, чем с гриппом. Начинать лечение надо в первые сутки, а лучше – часы, и тогда можно ожидать эффекта от противовирусных препаратов. Главный инфекционист на всякий случай напомнил и о том, что традиционно используемый для снятия жара аспирин при гриппе принимать ни в коем случае нельзя – он увеличивает риск кровотечения. Это значит, что во время болезни отказаться следует от всех лекарств, содержащих аспирин, в том числе от «Аспирина-кардио» и «Кардиомагнила». Федеральное управление Роспотребнадзора иначе разъясняет, как отличить вирус свиного гриппа от других респираторных вирусов. Специалисты представили частоту встречаемости каждого симптома гриппа А (Н1N1): высокая температура – в 97% случаев заболевания, кашель – 94%, насморк – 59%, боль в горле – 50%, головная боль – 47%, учащенное дыхание – 41%, боли в мышцах – 35%, конъюнктивит – 9%. В некоторых случаях наблюдаются симптомы желудочно-кишечных расстройств, не характерные для сезонного гриппа: тошнота, рвота (18%), диарея (12%). Когда опасность пройдет?

Эпидемический порог (для нашего города это 11 тысяч обратившихся к врачу с симптомами гриппа ОРВИ в день) на прошлой неделе был уже превышен. Заместитель директора Петербургского НИИ гриппа Людмила Цымбалова прогнозирует, что пик заболеваемости наступит на этой или на следующей неделе. К концу марта заболеваемость должна сойти на нет, потому что типичные эпидемии не длятся дольше 8 недель. Ирина Багликова Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

Предпочтения

25.01 – 31.01

ВЛАСТЬ

Нет имени краше, чем Маша

Комитет по делам ЗАГС Петербурга подсчитал, какие имена стали у родителей самыми популярными в 2015 году. У мальчиков никаких изменений не произошло: пятерка лидеров осталась такой же, как в 2014-м. Девочек активно называли Софьями, хотя в прошлом году в Петербурге это имя даже не попало в десятку (но при этом возглавляло российский рейтинг). В этом году родители погнались за общероссийской модой: если объединить имена Софья и София, в Петербурге они заняли бы первую строчку.

эксперты удивляются: сколько Тимофеев родилось в Петербурге!

осточных имен в горячей двадцатке не оказалось. Преобладали, наоборот, старинные русские.

Любители редких имен не блеснули патриотическими изысками. Слегка напугало наличие в списке Каина и Люта, а заставили улыбнуться Космос и Барни (бисквитный медведь). Вот 20 имен, упомянутых в записях по одному разу. Самые редкие имена

Самые популярные мужские имена

Имя

Колво Александр 1717 Максим 1700 Михаил 1492 Артём 1470 Иван 1423 Дмитрий 1272 Даниил 1102 Кирилл 983 Роман 920 Андрей 884 Егор 837 Алексей 811 Никита 811 Тимофей 808 Илья 738 Ярослав 676 Владимир 658 Матвей 622 Марк 596 Сергей 519

Самые популярные женские имена

Имя

Колво Мария 1556 Анастасия 1508 София 1293 Анна 1232 Ксения 1226 Виктория 1216 Елизавета 1161 Полина 1127 Алиса 1120 Дарья 1053 Екатерина 973 Александра 882 Варвара 868 Арина 817 Вероника 737 Василиса 718 Валерия 707 Милана 641 Софья 640 Ева 571

14 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

Мальчики Август Барни Бартоломью Гавран Гекториан Геральт Евдей Златослав Златояр Каин Калев Космос Лют Матей Радомил Родогор Сокол Эней Яр Ярик

Девочки Агапа Аркадия Венеция Веренея Всеслава Грасиэла Дарислава Деметра Елана Лоренция Любомила Маруссия Мелиана Мерцана Никандрия Нова Реджина Томислава Умила Элада

Комментарии Владимир МАКСИМОВ, заместитель ученого секретаря Гильдии лингвистовэкспертов и авторитетный специалист по антропонимике. Он проанализировал зачитанный ему рейтинг, порадовался за попавшие туда редкие имена и сказал, что переменчивая мода – это всегда хорошо.

– Поразительно, что в Петербурге родилось столько Тимофеев. Восемьсот,

вы говорите? Я встречал живого Тимофея лишь однажды, лет 15 назад. Сейчас ситуация примерно соответствует предвоенной. Были тогда Зинаиды и Зои, после войны пришла пора Надежд, в 60-е – Светланы, Наташи и Елены. А раньше, в 1930-е, вообще наступило раздолье, которым радостно пользовались. Не сверяйся со святцами, не называй по-революционному, выбирай сам, что хочешь. И сразу множество неупотреблявшихся раньше имен стали популярны. – Сейчас у нас возвращение к религии – поэтому такой странный рейтинг? Скажем, Иван, Марк и Матвей в топе – т.к. детей называли в честь апостолов-евангелистов? Осталось Луку дождаться. – Нет, Библия тут ни при чем. Хотя Лукой мальчиков называют, я знаю, пусть не так массово. Святцы тоже ни при чем, хотя у того же Тимофея именины в среднем два раза в месяц. На волатильность влияют журналисты и телевидение. Если все время поминать редкое имя известной персоны, оно войдет в топ. Но и сами родители, если не дураки, думают, какое имя дать ребенку, узнают, какое ныне самое популярное, и выбирают другое. «Зачем наш мальчик будет четвертым Сашей в классе?» Именно поэтому имя Настя, продержавшееся десять лет на первой строчке, сместилось и уступило лидерство Софье. – Где чаще используют странные имена? В провинции или в больших городах? – Самый большой закидон – БОЧ и какие-то цифры – был в Москве. Вообще, раньше странными именами грешили, конечно, большие города, а потом мода приходила из столиц в провинцию. Или не приходила. Сейчас я замечаю, что необычные имена чаще фиксируются в Новосибирске, Иркутске, Кемерове, Красноярске. Но сами видите – в Петербурге возродился интерес к басенным именам, то есть что мелькали только в баснях. Казалось бы, в обычную среду Фомы и Еремы уже не вернутся. Вернулись. Мне попадались. – Образование родителей влияет на выбор? – Помните, Пушкин писал: «Сладкозвучнейшие греческие имена, каковы, например, Агафон, Филат, Фёдор, Фёкла, употребляются у нас только между простолюдинами». Вообще, не могу не отметить, что в советские годы люди в массе были более образованны. Тогда учили куда лучше. И старинные имена употреблялись редко. Выводы делайте сами. Сейчас я читаю женские форумы, где безумные мамочки на полном серьезе советуются с шарлатанами, какое имя кому подходит. Некоторые даже проводят параллели между име-

нем и болезнями, которыми будет страдать его обладатель. И если мама боится вырастить алкоголика, то она не даст ему имя Валерий или Валентин. – А имена с явным привкусом патриотизма где чаще дают? – Мальчик Крым родился в Екатеринбурге. А Севастополь – в Москве. Вывод: везде. Впрочем, не надо делать выводов, если явление не массовое. Кстати, семья крымских татар вполне могла назвать ребенка Крымом, и грех ее за это осуждать. У мусульман, кстати, вообще нет канонического списка имен, поэтому все называют детей как хотят, и вот у них не бывает такого, что три Саида в одном классе. Правда, в Азербайджане составили список имен, которые запрещалось давать новорожденным. В целях борьбы за национальную самобытность. Это была большая ошибка. Жаль будет, если Украина ее повторит и запретит русские имена. – А вот еще десять лет назад говорили, что в Швеции или Бельгии самое распространенное имя у детей – Мухаммед. Значит, есть традиция! – Во-первых, дают разные производные: Магомед, Махмуд и т.п. Вовторых, действительно: списка нет, а традиция называть старшего ребенка в честь Пророка – есть. – Глобализация не отразилась на антропонимике? Иностранных имен как-то не особо прибавилось.

– Прибавилось, но только за счет девочек. Скажем, в России встречаются Джульетты, а Ромео я ни одного не знаю. Что естественно: не из каждого иноязычного имени можно сделать приличное отчество. «Ромеович»? Ужас! А вообще смешение есть, конечно. Раньше не было имени Кристина, только Христина, а теперь есть, и популярное. Валерий ЕФРЕМОВ, психолингвист и профессор филологического факультета РГПУ имени Герцена

– Пятерка самых популярных имен год от года не меняется. Я на нашем девчачьем факультете замечаю, что Анастасий с каждым годом все больше. 3–4 года назад пошел такой поток. Наверное, это попытка родителей как-то обратиться к глубоким русским корням. Они думают: назовем сына Иваном, отдадим дань исконно русским традициям. Хотя если читать Ономастикон, то будешь знать, что по-настоящему русских имен всего два – Борис и Глеб. Борис – от слова «бороться», Глеб – это от «глебти», какой-то древний глагол. Имена Борис и Глеб будущие великомученики получили при рождении, затем их крестили Романом и Давидом, но поскольку это первые русские святые, их первые имена тоже вошли в святцы. Вспомнил, есть еще русское имя Ждан, но оно ведь не употребляется. Остальные классические русские имена пришли к нам из греческого или

иврита. Или это кальки с других языков. Например, у греков были три святые: Пистис, Елпис и Агапи, а также их мать София. Имена дочерей перевели на славянский и сделали общеупотребительными женскими именами: Верой, Надеждой и Любовью. Имя матери переводить не стали. Нет у нас такого имени – Мудрость… Впрочем, мне имя София очень нравится. – А телевизор оказывает влияние на имена? – Анастасия своей популярностью наверняка обязана Заворотнюк и Волочковой. Можно по-разному относиться к Ксении Собчак, но имя благодаря ей на слуху, вот Ксюши и попали в десятку. Никто не назовет своего ребенка Феофилом просто так: нужно сначала услышать это имя, хотя бы прочитать его у Гоголя. Вообще, по нашему факультету видно прибавление тюркских имен. Все чаще приходится спрашивать: а как вас правильно называть – Зарéма или Заремά? – А вот другая тенденция – мальчиков называют упрощенными именами: не Георгий, а Егор. – Имя Егор нравится тем, что оно проще и короче, а жизнь задает все более убыстренный темп. И потом, неразумно это – звать мальчика в детстве коротким именем, а после заставлять его привыкать к длинному. Пусть будет имя одно и сразу. Что касается социальных каких-то условий, то они все себя изжили. Это до революции были Ивάновы и Иванóвы, Михάлковы и Михалкóвы – из разных сословий. Но это не те мысли, которые сидят сейчас в головах у родителей. У наших людей вообще нет какой-то традиции присваивания имен. Раньше были святцы, сейчас ими тоже пользуются, хотя не строго следуют дате. Ну, еще есть традиция давать имя особо уважаемого родственника – того, скажем, кто сделал особо удачную карьеру. А у китайцев, например, совсем другие традиции. Там основных фамилий всего шесть – значит, чтобы хоть как-то идентифицировать, скажем, в школе, надо давать очень оригинальные имена. – У нас тоже дают оригинальные – Каин, например. Вы это одобряете? – Такие люди ведут себя абсолютно по-идиотски. Зачем они так поступают со своим ребенком? Конечно, у нас есть словарь имен Бориса Хигира, в котором каких только не встретишь вариантов, но я бы, как профессор Преображенский, отправил бы его в печку. Ребенок потом поменяет имя, но до 18 лет будет мучиться. Так и представляю, как его на каждой перемене спрашивают: где твой Авель? Я бы точно спрашивал. Другие имена лучше оценивать, зная фамилию. Нина Астафьева Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

25.01 – 31.01

ВЛАСТЬ

Былое

Победить любой ценой

На этой неделе город снова будет отмечать снятие блокады. Блокадная тема до сих пор продолжает вызывать ожесточенные споры, возникающие, как правило, при попытке найти ответ на вопрос, было ли неизбежным такое огромное количество жертв блокады. Об актуальных вопросах, связанных с нынешним осмыслением блокадной эпопеи, мы говорим с кандидатом исторических наук Кириллом БОЛДОВСКИМ.

руководители Ленинграда во время блокады действовали точно так же, как военачальники на фронте

Обмен товарами на рынке. Февраль 1942 г. Фото Г. Черткова. Все фотографии из книги А. В. Никитина «Неизвестная блокада. Ленинград 1941-1944». Фотоальбом. СПб., 2009

16 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

– В осмыслении блокады есть полярные точки зрения. По одной Ленинград – это город-герой. Согласно другой – город-мученик. – Я не считаю, что эти две точки зрения полярны. Ничто не мешает одновременно Ленинграду быть и городомгероем, и городом-мучеником. Был ли Ленинград городом-фронтом? Конечно же был. Мало того, это, пожалуй, единственный пример региона Советского Союза, когда действовали одновременно и военное и гражданское управления, то есть Военный совет Ленинградского фронта и горком партии, руководивший хозяйственной жизнью города. Это очень серьезно влияло на жизнь города. Простой пример: ресурсы, в том числе продовольствие и топливо, распределялись между городом, армией и флотом. Пропорции определялись Военным советом Ленинградского фронта. Был ли Ленинград городом-мучеником? Тут мы имеем дело с определениями публицистическо-лозунгового характера. Да, жители города оказались в очень трагических обстоятельствах. Но можно ли их всех назвать мучениками? Трудно сказать… Посередине ли истина? Я думаю, она на самом деле находится где-то в другой плоскости. Люди жили и работали в ус-

ловиях той системы, которая сложилась до войны. К этому добавились страшные испытания военного времени. Ктото работал героически, кто-то просто честно. Для кого-то главной целью было выжить, и он все свои силы тратил исключительно на это. А для кого-то главной целью было выжить за счет других. – Юрий Колосов, президент международной ассоциации историков блокады, говорит, что ленинградцы совершили подвиг Александра Матросова, заслонив собой всю страну… – Не вполне согласен с таким утверждением. Горожане жили, работали, действовали в тех обстоятельствах, в которых приходилось находиться. Мне вообще сомнительно, что люди, готовые каждую минуту умереть, способны на длительное действие. Жители самого города слабо представляли себе масштаб трагедии. Круг общения был достаточно ограниченным, поэтому судить обо всей ситуации было крайне сложно. Нет сомнения, что блокада была чудовищным испытанием, через которое жители города прошли. Я считаю, что мы не вправе давать оценки из сегодняшнего дня: достойно или недостойно. Понимаете, у жителей города не было особенного выбора. Выбор был только в одном: кто-то работал героически, кто-то – только чтобы выжить, а кто-то откровенно жил за счет других. Причем один и тот же человек мог в разных обстоятельствах совершать три варианта действий. Такова человеческая драма. Поэтому я бы воздержался от этических оценок. Наша задача – узнать и понять, как это было. – Вы много работаете с архивными источниками по блокаде. Какие страницы блокадной эпопеи сегодня наименее известны и изучены? – В подавляющем большинстве случаев документальные источники по блокаде до сих пор полностью не опубликованы. К примеру, не опубликованы полностью постановления Военного совета Ленинградского фронта, не опубликована в полном объеме переписка руководителей города с Москвой, материалы партийных собраний, производственных совещаний на заводах. – Если эти документы будут опубликованы, они изменят наше представление о блокаде? – Самое главное, у всех интересующихся – как профессиональных историков, так и любого человека – появляется возможность ознакомиться с подлинными документами и вынести на их основании свое суждение. А трактовать все можно по-разному. Например, за первые полгода войны, вплоть до зимы 1941 года, подавляющее число решений горкома было связано исключительно с производственной сферой –

Общегородской радиомитинг ленинградских женщин, посвященный обороне города, в зале Радиокомитета. 27 сентября 1942 г. Фото Р. Мазелева в основном с производством вооружений, а вопросам жизнеобеспечения города уделялось значительно меньшее внимание. Как это расценить? Можно – как невнимание к нуждам города, а можно – как желание максимально помочь фронту. Всю блокаду повседневной жизнью города фактически руководил секретарь обкома партии Алексей Кузнецов. Но мы не знаем, в какой степени решения, принятые в Ленинграде, были инициативой наших руководителей, а в какой степени это было выполнением директив, данных Москвой. Нам предстоит еще очень много исследовать… Практически все документы партийного архива имели гриф «совершенно секретно», и до перестройки без специального допуска получить их было невозможно. С начала 1990-х годов положение улучшилось, историки с ними знакомились, однако обращение к ним носило фрагментарный характер. В настоящий момент ведется плановое рассекречивание. К примеру, материалы бюро горкома сегодня полностью рассекречены. Другой вопрос – насколько эти материалы востребованы. Ажиотажа нет. За пятнадцать лет в листе использования большинства архивных документов, связанных с блокадой, всего полторадва десятка обращений. – В последнее время те, кто излагает взгляд на блокаду, альтернативный советской героике, получают обвинения в том, что они хотят очернить подвиг и фальсифицировать историю. – Знаете, если некое событие было – значит, оно было. Как правда может быть очернением? Я вообще не понимаю, как можно очернять историю, если исследовать ее добросовестно? Да, в документах отражались факты и неблаговидного поведения руководителей разных уровней. Но является ли это очернением? Это примерно то же самое, как с подвигом 28 героев-панфиловцев. Историкам известно, и документы подтверждают, что в том виде, как этот подвиг описывался многие годы, его просто

Председатель Ленсовета Петр Попков на собрании управхозов поздравляет награжденных. 18 марта 1942 г. Фото Б. Уткина

не было. Является ли это утверждение очернительством? Никто не отменяет героизм, но давайте все-таки будем придерживаться исторической достоверности. Я стараюсь выносить свои суждения на основании исторических источников. Вот в моих руках документы: планы производства продовольственной продукции в Ленинграде на декабрь 1941 года, на январь 1942 года. В декабре 1941 года в плане значится 43 500 гектолитров пива, то есть 4,35 миллионов литров. Зачем это блокадному городу? И 135 тонн кондитерских изделий, 1840 тонн конфет, 200 тонн пряников в январе 1942 года. Есть основания полагать, что большая часть от запланированного действительно производилась. Куда она шла? Будет ли предание гласности этих фактов очернительством? – Одна из самых дискуссионных тем – настроения жителей осажденного Ленинграда. Согласно постсоветской версии, горожане вовсе не были единым монолитом. После революции прошло чуть больше 20 лет, после «большого террора» еще меньше… Потому было немало тех, кто не испытывал симпатий к советской власти и надеялся, что оккупанты «отменят большевиков». Об этом говорят и блокадный дневник Елены Скрябиной, и книга Никиты Ломагина «Неизвестная блокада». Что скажете? – Давайте для начала разложим по полочкам, чем мы располагаем. По настроениям горожан есть документальные источники – это информационные сводки органов госбезопасности, партийных органов, цензурная перлюстрация корреспонденции, различного рода донесения, рапорты с мест, в том числе из низовых партийных организаций, заявления и письма граждан и руководителей низшего звена. Кроме того, документы немецкой разведки. И есть источники личного происхождения: в большей степени достоверности – дневники, в меньшей – воспоминания. То, что настроения в блокадном городе были разные, совершенно очевидно. Безусловно, тогда никто не проводил со-

циологических опросов, и мы не можем говорить ни о каком процентном соотношении применительно к настроениям жителей города. Однако самое главное для меня лично следующее: насколько слова человека, даже записанные им на бумагу или сказанные где-то публично, показывают его истинные настроения. Что кричит солдат, когда идет в атаку? Чаще всего просто матерится. И это понятно. Где его настроение в этой ситуации? Вполне возможно, что он говорит в эту минуту не очень лестные слова по поводу своего командования. Но при этом он, стиснув зубы, идет в атаку. Умирает или побеждает… Так же и жители блокадного Ленинграда. Они могли говорить одно, но проявляется человек все-таки делами – и на бытовом, и на гражданском уровне. У нас нет достоверных фактов о каких-то массовых коллективных действиях протестного характера в блокадном Ленинграде. Однако есть немало фактов, когда народная инициатива снизу опережала действия городского руководства. Но это не носило протестного характера. Скорее, это было желанием улучшить ситуацию. – Какая доля ответственности за огромное число жертв блокады лежит на руководстве города? – Чтобы рассуждать о качестве системы управления, нужно анализировать архивные документы в комплексе. Не выхватывать один, два, три документа, а брать весь комплекс за определенный период. Сейчас такой процесс только еще начинается. Главное, надо четко понимать, что это была сталинская система управления, и все ее черты отчетливо проявлялись и в блокадном Ленинграде. Следовательно, надо разделить то, что принадлежит системе в целом, и то, что относится специфически к конкретным ленинградским руководителям. Один из главных признаков этой системы, по моему мнению, заключался в том, что интересы простых людей никогда не являлись приоритетными. Во главу угла ставилось выполнение задач по самосохранению самой системы Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

25.01 – 31.01

ВЛАСТЬ

На улицах Ленинграда. Дистрофик. Декабрь 1942 г. Фото Н. Хандогина

управления. Отсюда – многочисленные действия, которые далеко не всегда были инициативой ленинградских руководителей. Но они просто не могли поступать иначе. Приведу пример. В самом начале войны на первое место в работе городских властей выходила задача производства военной продукции, обеспечение фронта ресурсами, мобилизация

Секретарь Ленинградского обкома и горкома Алексей Кузнецов в группе офицеров и партийных работников приветствует участников физкультурного парада. Фото 1944 г. (?) Автор фото Д. Трахтенберг 18 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

на оборонные работы. И только когда наступила первая, самая страшная блокадная зима, вопросы обеспечения функционирования города стали выходить на первое место. А к тому времени многие предприятия остановились. Повторю еще раз: до начала декабря 1941 года вопросы жизнедеятельности города не стояли в центре внимания городских властей. Они оказались в центре внимания потом, когда ситуация уже стала катастрофической, когда власти получили первые сводки умерших от дистрофии, то бишь от голода, в середине ноября. Трудно судить, было ли это неожиданностью. Но власти явно не были готовы к массовой гибели людей от голода… И вот что важно: лечебные стационары при предприятиях, где можно было обогреть, накормить, поддержать ослабевших людей, стали создаваться по инициативе снизу. Первое, обращаю внимание, решение сверху по этому поводу было только 27 декабря 1941 года. Более того, решения о привлечении экскаваторов и подрывников для рытья братских могил на Пискаревском кладбище – это уже конец января 1942 года. В данном случае важной представляется мотивировка: предотвратить угрозу эпидемии, которая может перекинуться на армию. Это было сказано непосредственно на бюро горкома – сохранились стенограммы. Важнейшим фактором было не только продовольствие, но и топливо, точнее, его распределение. Речь идет про бензин, керосин, уголь – «донтопливо» (донбасское топливо), электроэнергию. Документы свидетельствуют: топлива было мало, оно плохо подвозилось в город и плохо заготавливалось. Мало принималось мер по переводу электростанций на торф. В результате электростанции дают мало электроэнергии, под угрозой остановка насосных станций водопровода, а следовательно, подача воды на хлебопекарни предприятиям, а потом под угрозой и деятельность самих хлебопекарен. Только в начале января 1942 года бюро горкома принимает постановления о мерах по стабилизации деятельности хлебопекарных предприятий, а именно – поставке туда дизель-генераторов для выработки электроэнергии, создании аварийного запаса воды. – Т.е. решения явно запаздывали. – Вообще, как ни странно, в Ленинграде не было плана действий в чрезвычайных ситуациях. Все меры приходилось принимать на ходу, отвечая на создающуюся ситуацию. Мало того, есть свидетельства о том, что и мобилизационного плана для предприятий не было как такового. То есть то, что должны были делать предприятия в прифронтовой ситуации, – эти реше-

ния принимались буквально на ходу. В основном все происходило путем чрезвычайных распоряжений. Еще одно существенное обстоятельство. Подобные действия были в немалой степени вызваны постоянными надеждами на то, что пройдет буквально две недели, месяц, и блокада будет прорвана, в Ленинград пойдет первый эшелон с Большой земли. Косвенно эти настроения подтверждал сам Алексей Кузнецов, когда он, выступая на бюро горкома, упрекал в этом руководителей низшего звена. Мол, те ничего не делают, ожидая, когда блокада будет прорвана. Но это, естественно, было свойственно не только им, но и руководителям среднего и даже высшего звена. Наконец, еще один момент – определенное нежелание руководителей города посмотреть в глаза происходившей катастрофы. Какую ситуацию мы видим в декабре 1941 года? Смерти от голода приобретают массовый характер. В этих условиях на ряде предприятий, в первую очередь на Кировском заводе, выходят с инициативой в Москву для принятия постановления Совнаркома. Оно касалось только Ленинграда. В нем говорится, что работникам даже законсервированных, остановленных предприятий разрешается платить зарплату. Реакция ленинградских властей на это постановление была по большей части негативной. По крайней мере, в середине февраля 1942 года, не менее тяжелого месяца, состоялось большое обсуждение на бюро горкома, на котором было принято постановление «Об устранении недочетов в оплате рабочих, инженерно-технических работников и служащих на предприятиях, временно переведенных на консервацию». Алексей Кузнецов заявил тогда: «По-моему, нужно озаглавить: не об устранении недочетов, а об извращении в оплате рабочих, инженерно-технических работников и служащих на предприятиях, временно переведенных на консервацию». В результате бюро горкома постановило: те, кто не является на предприятие или отпущен по причине простоя, не должны получать зарплату. Не трудишься на заводе – тогда работай на общественных работах в рамках трудовой повинности. Из постановления следует, что жители города просто не хотят работать, притворяются слабыми, больными, немощными. А на самом деле они – здоровые, только трудиться не хотят, да еще и потребляют запасы продовольствия и топлива. А что происходит, если работника оставили без зарплаты? Ведь продукты по карточкам выдавались не бес-

платно, а продавалась за деньги. Вся же остальная торговля происходила на черном рынке. И там те же самые товары продавались во много раз дороже. Из перлюстрации писем и спецсообщений НКВД известно, что на рынке 100 грамм хлеба и 100 грамм сахара стоили по 30 рублей, килограмм картошки и литр молока – от 50 рублей. При этом средняя зарплата на предприятии – 500-600 рублей… – История с этим постановлением Совнаркома – классический прием сталинской системы, когда на местах принимается постановление о том, что решение «верхов» извращено. Тем самым оно отменяется. – Да, кстати, в ходе этого обсуждения говорилось, что люди жульничают, стараются взять лишнюю пайку. Приведу еще одну цитату из того же заседания бюро горкома от 9 января 1942 года: «Тов. Григорьев: За последнее время, в связи с плохим питанием, мы в городе не имеем охраны. Я ходил по району в час ночи и абсолютно никого нет. Можно делать, что угодно. Я разговаривал с начальником отделения милиции, и он говорит: уходит милиционер на пост и говорит: пошлите за мной, боюсь свалиться. Тов. Кузнецов: Они врут, распустились. Все они на котловом довольствии, 3 раза в день получают пищу и обязаны работать». А вот цитата из выступления Кузнецова на заседании бюро горкома от 16 февраля 1942 года: «У нас везде и всюду говорят о слабости населения. Один больной, другой больной, третий не может и т.д., а за этой слабостью, за разговорами скрывается бездеятельность и руководителей, и нежелание работать самого населения». Что в этот момент на самом деле происходило в городе, мы знаем. Знал ли об этом Кузнецов? Вполне мог… Иными словами, в блокадном Ленинграде в полной мере проявились пороки сталинской системы управления. Кроме всего сказанного выше это отсутствие стратегического планирования как такового, а также нарушение экспертности. Судите сами: в горкоме было несколько органов, которые занимались разработкой производственных программ. В результате этой неразберихи принимались постановления, а следовательно, использовались ресурсы предприятий для производства заведомо не вполне правильных и практичных изобретений. Типа самонаводящихся сухопутных торпед или ампулометов, которые ставились на самолетах – для стрельбы зажигательной смесью. А производство агитационных бомб, которые потом были не востребованы фронтом! Все это было от надежды, что придет какой-то народный изобретатель и придумает некое супероружие…

– Но Ленинград выстоял. То есть эта система управления показала свою эффективность? – Эффективность есть соответствие затраченных усилий полученной цели. А какая цель ставилась руководством города? Победить и выжить в той мере, в которой выживание способствовало победе. В этой парадигме система выполнила свою задачу. А вот была ли цель сберечь максимальное количество жителей города?.. Продолжая эту мысль – вы же не думаете, что целью руководства страны было сберечь как можно больше солдат на фронте? Нет, главной целью было нанести как можно больший урон врагу. Назовите мне хоть одного крупного военного руководителя, которого бы наказали за большие жертвы подчиненных ему солдат. Вот если не взял что-то к сроку – точно могли наказать. А за то, что много людей положил, но выполнил приказ, никаких наказаний не было. Так почему же Кузнецов и другие руководители Ленинграда должны были действовать иначе? У них было две главнейших задачи. Первая – не допустить немцев в город. Вторая задача – производить при этом оборонную продукцию, которой пользовалась вся страна. Отсюда следовало, что в первую очередь надо беречь специалистов и квалифицированных рабочих, деятелей технической науки. Именно потому, что они были нужны для реализации поставленных задач. Если их не будет, то некому будет выполнять задачи. Подростки у станков – это хорошо, но они не могли выполнять работу на уровне высококвалифицированных специалистов. Даже в решении горкома от 27 декабря 1941 года о создании городского стационара говорится, что он предназначен в первую очередь для деятелей культуры и искусства, стахановцев и руководящих работников партийных, советских и хозяйственных органов. И на уровне районов было то же самое… Есть стенограммы заседаний бюро горкома в блокадную зиму 1941–1942 годов. Там нет обеспокоенности тем, что люди умирают. Наоборот, говорится прямо противоположное. Вот характерная цитата из выступления Алексея Кузнецова на заседании бюро горкома 9 марта 1942 года при обсуждении вопроса «О работе почты и телеграфа г. Ленинграда»: «Вы сами, т. Чернышев, распустились, и людей распустили. Вы первым из почтовиков оказались моральным дистрофиком. Легли на всю почтовую корреспонденцию, на все мешки с письмами и лежали, дожидаясь тихой кончины. А мы не хотим умирать. Мы перспективу видим и неплохую перспективу». Сергей Долинин Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

25.01 – 31.01

НАРОД НАзадсмотрящий

Кризис вернет нам гениев В новом году на телевидении появилось нечто новое. И, боясь спугнуть удачу, скажу: хорошее. Может, это тренд? А может, это мне только показалось после новогодних праздников.

СПИСОК НЕДЕЛИ. Видимо, есть какая-то романтика в том, чтоб не просто днем, может, даже с помощью электронных достижений сервиса, записать ребенка первый раз в первый класс, а непременно простояв ночь у многопрофильного центра, успеть оказаться первым среди равных в этих гонках. Хотя Смольный и уверял, что целый месяц эти заявления будут копиться в информационной базе, а обрабатываться без учета даты и времени подачи, т.е занятого места в ночных бдениях, но родители не очень верили. И стояли. Светлана Холявчук / Интерпресс

20 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

ни, праздники, как раз прошли в прежнем ключе. Те же «огоньки», те же артисты с тем же репертуаром. Скучно до скулосведения. И вот ни с того ни с сего по Первому каналу показали документальный фильм «Сохрани мою речь навсегда». Про Осипа Мандельштама. Это суперкрутой фильм, про который я не знаю, как рассказывать тому, кто не смотрел. Там Мандельштам в виде куклы на веревочках, которая пытается выжить в страшные времена и не растерять талант. Вернее, талант из него так и лезет, и это единственное оружие против того, что происходит в жизни вообще и в его жизни в частности. Я хочу сказать, что Мандельштам – гениальный поэт, очень мелодичный, очень лиричный. Это и раньше я вроде знал, но теперь убедился. И, в принципе, его стихи должны цитироваться, быть частью фольклора. Потому что они обо всем. И я по стариковски скажу: как бы заставить молодежь Мандельштама читать? Знакомая мне молодежь просто так в руки книжку не возьмет. Мне в этом плане недавнее выступление Никиты Михалкова по телевизору понравилось. Он давно призывает всех читать книги. А тут столкнулся с отзывами в соцсетях на его призывы. Молодежь ему заявила: скучно все это читать, дядя, – много букАв. И эта фраза – «много букАв» – так поразила Михалкова, что он много раз ее повторял, не понимая, возможно ли в принципе не читать книги. Конечно, возможно. Молодежь их не читает. БукАв много, некогда их читать. Так на соцсети никакого времени не останется. Мало кто из молодежи ходит в туалет без гаджета. А я в прошлом году сходил в кинотеатр, посмотрел новые «А зори здесь тихие». Безо всяких иллюзий на тему того, что фильм может мне понравиться. В зале было несколько молодых людей. По их реакциям понял: ничего они про это не знают и никогда раньше не слышали. Поэтому спасибо государству хоть за то, что выделило деньги на картину. Хотя бы на такое просвещение. И спасибо Первому каналу за то, что показал фильм про Мандельштама, поэта, который не боялся даже товарища Сталина («Мы живем, под

собою не чуя страны, / Наши речи за десять шагов не слышны, / А где хватит на полразговорца – / Там припомнят кремлевского горца…» – это самое известное). Может, кто-то из нечитавших Мандельштама заинтересуется. Тем более что читал стихи узнаваемый голос – Виктора Сухорукова. Плюс саундтрек, сделанный Noize MC. То есть я за то, чтобы сохранять поэтов всеми способами. Потому что в какую атмосферу человека погрузишь, той он и проникнется. По себе знаю. Меня в детстве запирали в квартире, наполненной книгами. И что делать – приходилось читать. Потом привык. Еще один фильм, показанный по Пятому каналу, произвел впечатление – «Моя советская юность». Я на него случайно наткнулся. Почемуто такие вещи не рекламируют так, как бездарные ремейки. Это вопрос в воздух. Фильм – документальный. Рассказывает о детях, родившихся в 1950–1970-е: как ходили в походы, вступали в комсомол, поступали в институты, варили джинсы, танцевали на дискотеках. Вспоминают Михаил Боярский, Олег Митяев, Николай Фоменко, Александр Пушной, Сергей Трофимов, Татьяна Буланова, Дмитрий Маликов. Интересно смотреть даже не потому, что погружаешься в детство, а потому что интересно жили. В этом же фильме в новой ипостаси раскрылся Дмитрий Губерниев – спортивный комментатор, которого многие не любят. Обычно он если выступает в роли ведущего, успешно сливается со светской тусовкой и плоско шутит. А тут в хорошем проекте выглядел органично. Еще из позитива: щелкал каналы, смотрю – фильм с участием Леонида Бичевина. Этот актер заменил Сергея Бодрова в картинах Алексея Балабанова. Как правило, в плохих фильмах он не снимается. И этот фильм был про художника Марка Шагала, про его противостояние с Казимиром Малевичем в эпоху становления советской власти (канал – «Наше новое кино»). Время было тяжелое. А гении рождались. Сейчас тоже время нелегкое. Может, тоже появятся. Кирилл Легков (Рейтинги телесмотрения – на стр. 45.) Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

НАРОД

Охрана

Мне не нравится работа КГИОП. И это нормально

Казалось бы, с охраной памятников в Петербурге все стало хорошо. Не то что раньше. Скандалов мало. Конюшенное ведомство спасли от Зингаревичей. ЮНЕСКО признало границы исторического центра. Но градозащитник с многолетним стажем Александр КОНОНОВ считает, что диалог между экспертами и органами власти разладился. А КГИОП работает плохо.

градозащитники опасаются за Адмиралтейство. И не только за него

Справка

Александр Кононов – заместитель председателя СПб отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), член Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве СПб, член Градостроительного совета СПб и Совета СПб регионального комитета Международного совета по памятникам и достопримечательным местам (ИКОМОС). 22 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

Павел Маркин / Интерпресс

25.01 – 31.01

После Конюшенного ведомства

– 2015 год закончился для петербургских градозащитников явными победами: возвращено в казну Конюшенное ведомство, начато обсуждение более жесткой редакции городского закона «О границах зон охраны...». – Согласен, отдельные вопросы действительно решаются. Возвращение в городскую казну Конюшенного ведомства можно считать цивилизованным выходом из скандала. Если посмотреть на ситуацию как на модельную, то это первый случай такого решения вопроса. И случай показательный: существовал инвестиционный договор и были выданы разрешительные документы, включая разрешение на строительство, значит, безусловно, свою долю ответственности за произошедшее должна нести городская администрация. И всё же в итоге от инвестиционного проекта пришлось отказаться. Но ведь задача Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Петербурга и всех экспертов, выступавших за возвращение Конюшенного ведомства, не в том, чтобы ущемить инвестора, отняв у него чтото, а в том, чтобы не допустить гибели уникального объекта культурного наследия. Передать этот объект под апартаменты – изначально неверное решение, принятое без участия экспертов и без обсуждения на совете. И пока новая функция здания и новый пользователь не определены, надо очень внимательно следить за тем, чтобы памятнику не был нанесен дальнейший ущерб. – Что с ним может быть дальше? – Конюшенное ведомство – комплекс слишком большой и сложный, чтобы можно было вести речь о некой монофункции. Там есть возможности и для общественных пространств, и для сдачи в аренду какому-то бизнесу под рестораны, магазины. Но в любом случае, надеюсь, это будут функции, которые не требуют перепланировки и серьезной перестройки памятника. Главный вопрос – как использовать самые ценные помещения, в частности Северные конюшни с замечательными галереями. Думаю, здесь уместно было бы найти для них выставочно-музейную либо иную культурную функцию. Это может быть галерея современного искусства или коллекция автомобилей, техники. Это огромные помещения, и вешать там

маленькие картины никому неинтересно. Сейчас решения вырабатываются в недрах городской администрации, а когда они будут одобрены экспертами, их, наверное, предъявят общественности. – Вы к тому, что Совет по культурному наследию хотел бы участвовать в выработке этих решений? – Что там должно быть – городская задача, и решать ее городской администрации. От того, что совет выскажется единогласно, например за размещение там музея, вряд ли Смольному станет легче определить финансовую модель дальнейшего функционирования памятника. Выходить на совет надо с новой архитектурной концепцией, которая будет связана с новыми функциями Конюшенного ведомства, – принятие решения по этому поводу и поставит точку в истории. – А может быть, именно сейчас – после прецедента с Конюшенным ведомством – имеет смысл принять единое решение о домах-памятниках? Что можно и чего категорически нельзя с ними делать. – Принять единственно верное решение очень трудно, потому что в Петербурге 8 тысяч памятников разных эпох, разного объема, разных интерьерных решений. Где-то можно разместить гостиницу. Но гостиничная функция очень деликатная и подходит меньшинству зданий-памятников: она требует жесткого выполнения целого ряда норм – противопожарных, санитарных и прочих. Есть объекты, где никаких интерьеров не сохранилось и внутри можно свободно себя вести, а предмет охраны – фасады, пространственные решения, вот в них – пожалуйста! Делайте гостиницу любого класса – ее функционирование объекту не повредит. Кстати, во всем мире «пляшут» от памятника – какую новую жизнь можно внести в это здание с учетом предметов охраны, а не от функции, под которую хотят приспособить здание-памятник. А у нас ... Давайте посмотрим, например, на «Дом со львами» архитектора Монферрана: он был плохо приспособлен к гостиничной функции, и потребовались очень большие жертвы, чтобы эту функцию в него вбить. Та же самая история с Никольским рынком. Вот уж это объект, на мой взгляд, 100 процентов не подходящий под гостиничные функции! Тем не менее попытки вколотить в него эту функцию с достаточно печальными для памятника последствиями происходят. Я считаю, что нужно на ранней стадии смотреть, с обязательным участием как КГИОП, так и экспертов по сохранению культурного наследия, не является ли выбранная функция негативной по отношению к памятнику.

– Значит, надо это в нормативных документах прописать? – Конечно. Самая большая проблема заключается в том, что мы очень поздно узнаем о свершившихся фактах: когда застройщику уже выданы все разрешительные документы или они находятся в стадии согласования. Разумеется, я не считаю, что по поводу всех 8 тысяч объектов культурного наследия решения должен выносить Совет по культурному наследию. Большинство зданий-памятников и у нас нормально приспосабливаются под новые функции, то есть не возникает конфликта между предметами охраны и новой судьбой здания. Мы имеем много позитивных примеров, но внимание, естественно, приковано к негативным ситуациям. Градозащитники поднимают шум, привлекают прессу и депутатов – словом, делают все возможное, чтобы спасти памятник. Никакой инициативы от КГИОП нет

– Так можно сделать законодательство таким, чтобы негативных ситуаций не возникало? – В случае с памятниками мы во многом ограничены федеральным законодательством, но по ряду позиций по отношению к городским памятникам вполне можем установить современные, актуальные именно для нашего города правила их использования. К сожалению, вынужден констатировать: никакой законодательной инициативы со стороны местных органов охраны памятников в Петербурге практически нет. А возникает такая инициатива либо во исполнение федерального законодательства, либо в конфликтных ситуациях, когда молчать уже просто нельзя. Наше местное законодательство о культурном наследии могло бы стимулировать федеральное. А мы все время, как пожарная команда: пока не загорится, никто не почешется.

– Разве не градозащитники должны выступать двигателем в этом процессе? – Безусловно, должны, но нужен же диалог между экспертным сообществом и государственными органами. Если на уровне Минкультуры РФ мы сейчас видим такой диалог и готовность к совместной работе, то на уровне нашего региона – инертность. 10 лет назад была глухая стена, никто в КГИОП не хотел градозащитников видеть и слышать. Потом была более продуктивная, но, к сожалению, непродолжительная полоса, когда охраной памятников занимался Макаров Александр Игоревич – человек совершенно из другой сферы, но который искренне болел за Петербург и за то, что происходит в этой области. Он во многих проектах целенаправленно стремился переломить ситуацию и запустил ряд процессов, позволивших многое сдвинуть с мертвой точки. А сейчас мы снова провисаем. КГИОП по очень многим вопросам закрыт от общественности. – Неужели и подвижек нет? – Конечно, очевидно, что сегодня Смольный выстраивает более щадящую стратегию по отношению к своему историческому достоянию, и больших конфликтов, подобных прежним, всё меньше. И все же... Каждый такой случай, как разрушение особняка Мордвиновых на ул. Глинки, 4, очень болезненный. Такие истории должны быть исключены в принципе. И еще. Казалось бы, пришел молодой, энергичный председатель КГИОП, профессиональный юрист – и именно вопросы нормотворчества должны бы находиться в центре внимания комитета. Наверное, с точки зрения повседневной работы есть какие-то подвижки, а вот в законодательном поле я плодотворной работы, честно говоря, не вижу. – А экспертов, собранных в Совет по культурному наследию, власть слушает?

– Сейчас все очень формализовано. Совет собирается редко. Никогда такого не было – КГИОП предлагает нам собираться один раз в квартал! Даже когда совет собирался один раз в месяц, мы не успевали рассматривать весь массив предлагаемых нам проектов. К слову, сейчас есть много значимых проектов, которые идут вообще мимо совета. – Это какие? – Например, кто знает, что происходит с проектом, связанным с Адмиралтейством? А ведь там вовсю идут реставрационные работы, приспособление под Главный штаб морских сил! Адмиралтейство – один из центральных памятников города, «открыточный вид», – очевидно, что следовало бы «сверить часы» с Советом по культурному наследию. Тем более что работам предшествовали радикальные предложения с перекрытием дворов, строительством соединительных галерей и так далее. Может быть, это и не реализуется, но вдруг в итоге возникнет та же история, что с Никольским рынком, когда мы понимаем, что все неправильно, а исправить что-либо уже невозможно? Плохой тенденцией считаю и возникающие идеи «разрыхления» совета. И 30 человек в совете – много, а еще в его состав зачем-то включили 15 уважаемых людей, у которых своей работы выше крыши, которые возглавляют какие-то учебные заведения и музеи. Спрашивается, зачем такие свадебные генералы? Понятно, что большинство из них не ходят на заседания или в лучшем случае появляются раз в году. Возникает проблема с кворумом, при голосовании мы часто видим сомнительное большинство... – Так что же делать? – Не молчать. Наращивать роль градозащитного сообщества во взаимодействии с госорганами. Это счастье, что специалисты готовы безвозмездно тратить свое время на градозащиту, а у нас их усилия уходят в песок. КриГород (812) № 2 {333} 25 января 2016

Территория

25.01 – 31.01

НАРОД Цитаты

«Кто знает, что происходит с Адмиралтейством? А ведь там вовсю идут реставрационные работы, приспособление под Главный штаб морских сил! Если вдруг в итоге возникнет та же история, что с Никольским рынком, исправить что-либо уже невозможно». «Если у руководителя возникает настрой “нам памятников больше не нужно”, подчиненные подстраиваются под это мнение».

24 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

чащий сюжет, уходящая натура – деревянная архитектура. Мы теряем последние объекты, и была создана комиссия под председательством Михаила Мильчика. Была одобрена советом необходимость специальной городской программы защиты деревянной архитектуры, дальше должны были включиться органы госвласти. К сожалению, все заглохло. То же самое происходит с группой экспертов по промышленной архитектуре. С городских территорий уходят промышленные предприятия, туда приходит деловая застройка. Как мы ни пытались каким-то образом повлиять на ситуацию, практически три четверти исторических промышленных территорий зачищают «под ноль». Осталась «корочка» маленькая, например на Московском проспекте, 115, за которой вырастает новострой. А там были такие интересные объекты, выявленные объекты культурного наследия, которые, безусловно, заслуживали сохранения. – А КГИОП что говорит? – То, что КГИОП на это спокойно взирает, безобразие! Мы пытались обращаться в комитет, но получили ответ, что официальных памятников и так 8 тысяч, нам бы с ними как-нибудь разобраться. А если у руководителя возникает настрой «нам памятников больше не нужно», подчиненные подстраиваются под это мнение. Поэтому-то и важно, чтобы сердце болело за это, а не просто ответственный человек выполнял какую-то функцию, которая должностными обязанностями прописана. Немножко больше внимания, немножко больше работы КГИОП – и не пришлось бы терять объекты, которые могли бы быть украшением города. – То есть вам не нравится, как КГИОП сейчас работает? – Не нравится. И это нормально. Поймите, я не стою на позиции огульной критики КГИОП, в котором много хороших специалистов, болеющих за свое дело. Я вижу, что от них не все зависит, и КГИОП не определяет всю политику – градостроительную, инвестиционную – в Петербурге. Больше того, комитет часто вынужден отстаивать какие-то непопулярные решения. Объективные сложности, безусловно, есть, но мне кажется, что с опорой на общественность и экспертное сообщество можно было бы последовательно отстаивать решения, иногда кажущиеся сиюминутно невыгодными, но на самом деле стратегически работающие на город. Да, мы это сегодня сохраним, заплатим деньги, но завтра это даст такую отдачу, какую ни один построенный на этом месте бизнес-центр не принесет. В Москве стоят отдельные памятники, а

городская среда распалась. Петербург же пока сохранил свою целостность, и это надо беречь.

Публичные слушания по проекту новых Правил землепользования и застройки Петербурга прошли, как и ожидалось: граждане использовали последний шанс (Генплан города уже не изменишь), чтобы предотвратить застройку целиком и полностью сложившихся, на их взгляд, городских территорий. Кинотеатр «Зенит» давно снесли. Место остается скандальным

ЮНЕСКО признало границы исторического центра Петербурга, а Россия – нет

– В 2015 году границы исторического центра Петербурга получили официальное признание Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО. Это же хорошо? – Правда, это пока никак не повлияло на наше национальное законодательство. На уровне Российской Федерации эти границы не приняты, и центр Петербурга по-прежнему никакого статуса не имеет. С помощью градозащитного сообщества удалось внести некоторые изменения в федеральное законодательство, которое позволяет иметь внутри большого объекта культурного наследия со статусом «достопримечательное место» другие памятники и ансамбли, но следующий шаг не сделан. Наш КГИОП должен быть инициатором дальнейших изменений законодательства, но все заглохло. – Что именно? – Помните, был создан межрегиональный совет, в состав которого вошли представители Петербурга и Ленинградской области? Ну хоть бы одна вышла из-под него завалящая бумажка, которая обозначила бы реальные направления деятельности! В состав совета, кстати, не включен ни один представитель экспертного сообщества или общественности. Вошли специалисты, представляющие Министерство культуры России, петербургский КГИОП и Комитет по культуре Ленобласти. Все это было громко распиарено, но с момента создания прошел почти год, и никаких телодвижений. Мы десять лет ходили в «двоечниках», наконец-то нас мировое сообщество похвалило: вы, мол, за такую тяжелую работу взялись, как наведение полного порядка с сохранением исторического центра. И опять – тишина. А ведь исторический центр Петербурга заслуживает того, чтобы здесь разрабатывались новейшие методы консервации и приспособления исторических зданий, способы работы с нестандартными памятниками. Вспомним Водонапорную башню сталепрокатного завода (некогда «Красный гвоздильщик») на Васильевском острове. Объект попал во все учебники по архитектуре, люди из Европы приезжают на нее посмотреть, и что? Там царит разруха, под ней цех, если зайти внутрь, видно, что он без крыши, скоро сложатся межэтажные перекрытия. Чего мы ждем? Пока все обвалится и мы опять опозоримся перед мировым сообществом?! Евгения Дылева, Оксана Чернышева

Составы

Градсовет определился Городское правительство утвердило новый состав Градостроительного совета Петербурга – коллегиального совещательного органа. В нем, как и прежде, 31 человек, теперь они могут наконец-то собраться и впервые с мая 2014 года провести публичное заседание.

Слушали: протестовали

ценарий был почти во всех районах примерно одинаков. Сначала жители терпеливо выслушивали доклады с обильным использованием никому их них неведомых аббревиатур (типа Т3ЖД3) территориальных зон, а затем говорили о наболевшем. Ниже приводим список объектов, которые беспокоят граждан больше всего. В некоторых районах только этими темами все слушания и ограничились. Выборгский район. Старопарголовский жилмассив (пр. Тореза, 71–79). Вместо послевоенной 2–3-этажной застройки – мечты урабнистов всех времен и народов – проект ПЗЗ резервирует это место под 26-этажный жилой дом. Калининский район. Сквер Агрофизического института (Гражданский пр.,14). Дело еще хуже: 25-этажный дом запланирован вместо зеленых насаждений. Красногвардейский район. Охтинский мыс (Красногвардейская пл.). После ухода «Охта-центра» осталась возможность строить там дома высотой 48 метров. Градозащитное движение добивается снижения высоты до таких отметок, которые закроют возможности для жилого и коммерческого строительства, оставив только вариант создания археологического заповедника. Московский район. Самые горячие слушания в Петербурге. Во-первых, Пулковская обсерватория (Пулковское шоссе, 65). Астрономы, поддержанные гражданами, требовали установить трехкилометровую защитную зону, которая будет рассчитываться не от центра обсерватории, а от любой ее границы: телескопы, крайне чувствительные к засветке и теплу, размещены по всей территории обсерватории. Во-вторых, участок, где располагался кинотеатр «Зенит» (ул. Гастелло, 7). Жители района требовали исполнить

решение Верховного суда и вернуть землю в охранную зону Чесменского дворца. Сейчас там запланировано строительство дома высотой 23 метра, который закроет вид на дворец со стороны Московского проспекта. В-третьих, Митрофаньевское кладбище (ул. Малая Митрофаньевская, 13). Защитники кладбища требуют установить для всей территории кладбища, кроме тех мест, где находились снесенные храмы, нулевую высоту застройки. Приморский район. Парк 300-летия Петербурга. За последние годы площадь парка сократилась с 86 до 54 га. Жители высказались против строительства медицинского центра, который отрежет от парка еще 4 гектара. Центральный район. Рождественский сквер (6-я Советская ул.,16). Жители окрестных домов убеждены, что храмов вокруг достаточно, а зелени катастрофически не хватает. Поэтому нет необходимости воссоздавать Рождественскую церковь. Кроме того, уровень грунтовых вод находится выше проектируемого подземного этажа храма, ее откачка грозит фундаментам жилых домов. У экспертов, которые подробно знакомились с текстом проекта ПЗЗ, другие претензии. В частности, они говорят о том, что нет убедительных обоснований для многих цифр: 23 кв. метра зелени на 100 кв. метров жилья, 25 кв. метров на одно парковочное место и т.д. Высотные ограничения как для жилой застройки вне центра, так и для построек в парках часто выглядят случайными. Проект ПЗЗ позволяет собственникам (кто первый успеет) возвести глухую стену прямо на границе земельного участка. Или нависнуть над соседом за границу участка по воздуху, причем на любую длину – такие финты новые ПЗЗ не регулируют. Вадим Шувалов

аблюдатели отмечают три особенности нового состава Градсовета. Первая: пост председателя остался за главным архитектором Петербурга, хотя многие ожидали, что его возглавит один из вице-губернаторов. Вторая особенность: количество чиновников осталось прежним – 5, по два от КГА и КГИОП, один – от НИПЦ Генплана (впрочем, если быть точным, директор НИПЦ не чиновник). Три эксперта принадлежат к градозащитному сообществу – Александр Карпов, Александр Кононов и Павел Никонов, который сменил скончавшегося осенью Михаила Петровича. К сожалению, в совет не вошел Владимир Аврутин, один из ведущих специалистов по градостроительным проблемам. Свободным от проектирования можно назвать историка архитектуры Юрия Курбатова. Остальные 22 члена Градсовета – практикующие (с разной степенью активности) архитекторы. Но только петербуржцы, хотя взгляд со стороны, например из столицы, Градсовету не помешает. Третья особенность: в новый Градсовет не включены ни входившие в него прежде Сергей Падалко и Данияр Юсупов, ни кто-то другой из молодых поколений архитекторов. В.Ш. Состав Градсовета Петербурга

В. Григорьев, гл. архитектор СПб, А. Тетерин, зампред КГА, С. Макаров, председатель КГИОП, А. Леонтьев, 1-й зампред КГИОП, Ю. Бакей, директор НИПЦ Генплана, А. Викторов, зампред Экспертного совета АНО «Стратегическое партнерство по развитию СЗФО», Ю. Груздев, директор ЛЕННИИПРОЕКТа, П. Никонов, НИПИ градостроительного проектирования. Руководители архитектурных мастерских: С. Бобылев, Ф. Буянов, С. Гайкович, Е. Герасимов, Р. Даянов, Ю. Земцов, М.Кондиайн, М. Мамошин, Ю. Митюрев, С. Орешкин, М. Рейнберг, С. Соколов, А. Столярчук, В. Ухов, Н. Явейн. О. Романов и В. Попов от Союза архитекторов, Е. Рапопорт и С. Шмаков от Академии художеств, Ю. Курбатов и В. Линов из СПбГАСУ, А. Карпов и А. Кононов – градозащитники. Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

НАРОД

Еда

Что творит общепит

Гречка и полстакана сметаны – самые популярные блюда в петербургских столовых. Каждый месяц в городе открываются все новые заведения дешевого общепита, где средний чек за обед составляет от 100 рублей. Выгодное ли дело – дешевая столовая, и не опасно ли там есть?

когда столовых в Петербурге станет больше, чем фастфудов

Фастфуд тянется за гречкой

Кризис меняет гастрономическое лицо Петербурга. Рестораны уходят с рынка. Приходят столовые. За год количество ресторанов в городе сократилось на 152 штуки. Количество же столовых за полтора года выросло на 164, или почти в два раза. Сегодня их в городе (по данным портала 2GIS) уже 388 штук. Столовые растут там, где в кризис умирают все остальные виды бизнеса: открываются вместо салонов красоты, мелких магазинов и кофеен. Примерно четвертую часть рынка занимает сетевой общепит: «Столовая № 1 – Копейка», «Тарелка», «Еда как дома», «Русские традиции», «Евростоловая» и другие. Средний чек в этих заведениях начиняется от 100 рублей (по данным http://2gis.ru), что примерно в два раза ниже, чем в ресторанах фастфуда вроде «Макдоналдса» (средний чек 240 руб.) или KFC (средний чек 230 руб.). Где дешевле поесть в СПб Самыми демократичными Средний по стоимости обеда в Петерчек, бурге оказались монастырская руб. трапезная «Паломник» (у Алек«Сабвэй» 185 сандро-Невской лавры), кафе«Теремок» 200 столовая «ИП Керборян» на «Чайная ложка» 220 Коломенской и «Столовая № 1» KFC 230 на Измайловском проспекте. В «Макдоналдс» 240 этих заведениях можно поесть «Бургер Кинг» 260 на 100 рублей. Еще дешевле есть Pizza Ollis 480 вредные пышки (в пышечной «Паломник», монастырская трапезная 100 «Желябова, 25» размер среднего Столовая № 1 (Измайловский пр) 100 чека минимальный по городу – 80 рублей). Кафе-столовая, ИП «Керборян» 100 Популярный тренд столов«Компот» 125 ской кулинарии – блюда совет«Трапеза» 130 ских времен, которые горожане «Фабрика-кухня» 140 едят охотнее всего. «Город 812» По данным портала 2GIS поинтересовался в столовых, какое у них самое популярное и продаваемое блюдо. В «Столовой № 1 – Копейка» говорят, что посетители лучше всего берут гречку, полстакана сметаны, куриный шашлык и морс из черной смородины. А сметану употребляют просто так – ложкой. В заведении «Еда как дома» лидером продаж стали солянка, котлеты и компот. – Посетителей всегда много, особенно летом. Цены не повышаем, поэтому поток есть всегда, – объясняют *HoReCa (Hotel+Restaurant+Cafe/Catering) – термин, в столовых. обозначающий сферу индустрии гостеприимства По данным аналитиков, лидером (общественного питания и гостиничного хозяйства). Российский аналог – ГРБ (гостинично-ресторанный общественного питания в Петербурбизнес). ге пока все же остается фастфуд. И 26 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

по количеству ресторанов (более полутора тысяч) он намного опережает столовые. Но в ответ на вызовы, которые ставят им сегодня гречка с котлетами, заведения фастфуда вынуждены снижать цены. Особенно старается «Бургер Кинг» – самый дорогой (по размеру среднего чека) среди конкурентов сегмента. Там регулярно проводят акции, снижающие вполовину, а то и больше, стоимость еды. Например, любой кофе за 49 рублей, второй бутерброд – бесплатно, и т.д. По данным Петростата, оборот общепита в Петербурге за год (с ноября 2014-го до ноября 2015-го) упал на 5%.

Светлана Холявчук / Интерпресс

25.01 – 31.01

Перебор в меню генерирует убытки

Будет ли количество столовых в Петербурге расти и дальше, «Городу 812» рассказал руководитель отдела консалтинга компании «КЛЕН» (более 20 лет работающей на федеральном рынке HoReCa*) Юрий Смирнов. – Столовые открывать выгодно. В кризис люди смотрят в сторону форматов, которые им кажутся более или менее понятными: парикмахерская, автосервис, и, конечно, столовая. Кризис 1998 года вывел на рынок услуг форматы кофеен и доступных пивных ресторанов. Кризис 2008 года сформировал многочисленные кондитерские и развил формы фудкортов в ТРЦ. То есть сообщество рестораторов моментально адаптируется под спрос и возможности аудитории. А столовая сегодня кажется многим точкой, где сходятся финансовые возможности потенциальных клиентов и прогнозируемость вхождения в бизнес инвестором. То есть формат понятен и инвестору, и конечному потребителю. Поэтому многие пытаются начать работу именно в этом сегменте. Например, на рынке общепита Москвы в секторе офисного питания для «белых воротничков» конкуренция в открытии столовых – наивысшая. Потому что сегодня ценность услуги питания вне дома (физиологическая, именно в обеденный перерыв) перевешивает потребность в получении такой услуги в вечернее время. Бюджет, который россияне отводят на питание вне дома, гораздо скромнее, чем у европейцев. Только 11% россиян, выбирают рестораны полносервисного обслуживания, а в Европе – 47%. И это не прихоть, а следствие ограниченных финансовых возможностей россиян. – Что важно сегодня для посетителей общепита? – Дорога ложка к обеду. Т.е. нужно быть с нужной услугой в нужном 

Молитвой, мозгами и блинами Смольный хочет внедрить в общепит новые блюда Летом 2014 года Смольный запустили проект «Петербургская кухня». Его цель, по словам организаторов, – «формирование узнаваемого гастрономического бренда Петербурга». «Город 812» поинтересовался: удалось ли создать узнаваемый бренд и далеко ли продвинулись за полтора года креативные гастрономы? Идея развития гастрономического туризма и формирования «съедобного» бренда города в Смольном активно обсуждалась на всех уровнях. В проекте участвуют почти все комитеты: хотели и создать гастрономические маршруты, и сделать гастрономический фестиваль, и сформировать бренд. «Город 812» спросил в Комитете по развитию предпринимательства и потребительского рынка, участвующего в «Петербургской кухне», о том, что сделано с момента старта проекта. Сформирован ли уже гастрономический бренд, если нет – то что в него должно входить? Как следует из ответа чиновников, за полтора года с начала проекта не сделано ничего. Конечно, такой фразы в официальном ответе нет и никогда быть не может. Просто вопросы редакции о том, что сделано, в комитете проигнорировали. Написали нам о том, что планируется сделать в 2016 году. Среди этих планов: - будет создан и утвержден узнаваемый логотип «Петербургской кухни»;

- состоится кулинарное шоу по приготовлению блюд из представленных рецептов на глазах зрителей; - информация о проекте разместится на информационных стойках города, в общественном транспорте, на вокзалах, в аэропорту; - лучшие блюда «Петербургской кухни» по результатам голосования членов экспертного совета войдут в меню предприятий общественного питания города; - создание экспертного совета, в который войдут представители ресторанного бизнеса, историки, критики, общественные деятели. Кстати, первая попытка создать логотип «Петербургской кухни» потерпела фиаско. На нем были изображены скрещенные вилка и нож, а также рыба, похожая на кильку (вероятно – корюшка). Общественный совет по рекламе Петербурга посчитал такой логотип недопустимым, усмотрев в нем сходство с официальным гербом города. Теперь создавать логотип будут с привлечением народного творчества. Народ привлекают и к сбору рецептов «Петербургской кухни». На сайте Комитета по развитию предпринимательства собирают и публикуют рецепты горожан, которые, вероятно, должны стать основой петербургской

кухни. Первые три места занимают рецепты блинов с мозгами, пирога с молитвой и шарлотки. В комитете обещают, что лучшие блюда «Петербургской кухни» войдут в меню предприятий общественного питания города. Пока неясно, каким образом общепит заставят их готовить и включать в свои меню. «Город 812» приводит рецепты петербургской кухни с официального сайта Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка. Блины с мозгами

Пожарить блинчики и начинить их фаршем: мозги, нарезанные кубиками, вместе с луком жарить минут 10. По вкусу добавить соль, перец. Блинчики с начинкой залить сметаной и запекать в духовке. Рецепт передала мне моя бабушка. Пирог с молитвой

На обычное дрожжевое тесто выкладывается начинка, состоящая из сливочного масла, рубленного с мукой и сахаром, и запекается в духовке. Пропорции по вкусу. Получается сверху хрустящая корочка, в середине мягкая сладкая прослойка и внизу пышное тесто. Истоки этого рецепта уходят в XVIII век нашей петербургской семьи. Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

Проекты

25.01 – 31.01

НАРОД

Какую прибыль приносит столовая? (на примере кафе в бизнес-центре)

Если в бизнес-центре работает 1000 человек, то, по статистике, питаться в расположенной там столовой/кафе будут от 350 до 750 человек в среднем, 500 человек за смену. Расчеты Время обеда: 12:00–15:00 Оборачиваемость 1 стола в час: 2 раза Количество посадочных мест: 500/3/2 = 83 , примем 80 мест. Стоимость обеда: 180 руб. Рабочих дней в месяц: 21 Наценка: 150% Средний процент рентабельности сегмента: 15% Выручка: 500 чел. х 180 руб. х 21день = 1 890 000 руб. Прибыль: 1 890 000 /100 х 15 = 283 500 руб. чистого дохода. Предприятие выгодно при ежедневном количестве посетителей не менее 300 человек.

По данным klenmarket.ru

28 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

 месте, в нужное время. Отличие, характерное для крупных городов: ресторан чаще выбирают по местоположению. В средних и малых городах больше обращают внимание на концепцию ресторана. То есть в небольшом городе можно проехать весь город насквозь за считанные минуты, чтоб поесть в каком-то интересном месте. В мегаполисе вряд ли кто-то целенаправленно отправится в удаленное место, потратив на дорогу много времени, чтобы просто поесть. Или это должно быть что-то выдающееся. Поэтому спонтанный выбор близлежащих заведений – работающая модель в мегаполисах. – Имеет какое-то значение название ресторана или столовой? – Нет. Креатив ради креатива не дает результата. В этом иногда соревнуются рестораторы в провинции, где сложно найти мотивации для клиентов потратить хоть какие-то деньги на питание вне дома. Нейминг – вообще сложная задача. В названии важно дать четкое понимание сути услуги потенциальным клиентам. – Есть ли блюда, которые обязательно должны быть в меню столовой? – Нет. Важно понять собственную экономику. Перебор в меню чаще генерирует убытки. Надо делать необходимое и достаточное предложение для предполагаемой аудитории. Принцип Парето (80/20) – работает в ресторанном бизнесе особенно усердно. Лишь 20% усилий, приводят к 80% результата. – Сколько стоит открыть столовую в Петербурге? – Всё зависит от площади и других исходных данных. Для ориентира: средняя стоимость открытия ресторана – от 30 млн руб., кафе-кулинарии – около 10 млн, пивного дискаунта – примерно 5 млн, столовой на 50 мест – около 1,5 млн, киоска шаурмы – от 750 тысяч рублей. – Насколько трудно сегодня открыть заведение общественного питания с точки зрения согласований, разрешений? – Немного проще, чем раньше. Главное – иметь помещение, которое подходит для вида деятельности «общественное питание». На этом многие делают ошибки. Цена их исправления чудовищно высока, если потребуется приводить помещение в соответствие виду деятельности. – Кажется, что шансы съесть несвежее в столовой выше, чем в ресторане. Это так? – Нет, не так. От сегмента это точно не зависит. В местах с большой проходимостью (к которым относится столовая) блюда на линии раздачи, как

правило, не залеживаются и реализуются в соответствующие сроки. В сетевых структурах в штате компаний есть свои санитарные врачи, которые это контролируют. В самой простой столовой может быть порядок с контролем пищевой безопасности, и в самом пафосном заведении может твориться бардак. – Чем отличаются рынки общепита Москвы и Петербурга? – Не сильно отличаются. Москва и Петербург, скорее, стоят особняком и развиваются по схожим моделям. По некоторым параметрам рынок услуг общественного питания Петербурга превосходит московский. В креативных концепциях – точно. Петербург, пожалуй, немного романтичнее, Москва – капельку прагматичнее. В Петербурге выше туристическая составляющая, в Москве – выше значимость услуги питания в районах деловой активности. – Какие форматы питания наиболее популярны? – В России намного чаще, чем в Европе, люди едят на фудкортах, в торговых центрах, и намного реже – в ресторанах. В рестораны полносервисного обслуживания ходят 11% россиян, в бары и закусочные – 24%, в рестораны быстрого питания – 29%. Едят на фудкортах в торговых центрах 33%. Но надо учитывать, что начинающие предприятия общественного питания no name существуют в параллельном мире. Они, как правило, вообще остаются за бортом отчетов и прогнозов аналитиков. Рынок новых проектов, не принадлежащих к сетям, практически никто не может оценить и описать. Но он живет и развивается. – Как кризис повлиял на ресторанный бизнес? Есть ли разворот к российским продуктам, русской кухне? – Поворот условный. К российским продуктам и русской кухне не просто повернуться. Рестораторы пока не часто находят точки соприкосновения своих интересов с интересами российских производителей. – Существуют ли, на ваш взгляд, петербургская кухня, московская кухня? – Нет. Эти две столицы живут по законам больших мегаполисов, – рассказал Юрий Смирнов. В Комитете по развитию предпринимательства и потребительского рынка Петербурга не смогли прокомментировать ситуацию на рынке общественного питания города. По словам чиновников, отчет комитета за 2015 год будет готов к концу февраля. А до этого времени они ничего сказать не могут. Елена Роткевич

В январе архитектор Максим Атаянц снова стал медийной персоной. Первый раз это произошло в 2013 году после победы в конкурсе на комплекс зданий Верховного суда на проспекте Добролюбова. Второй раз сейчас, когда Владимир Дербин, председатель Федерации профсоюзов, представил концепцию развития Петербургского речного яхт-клуба, созданную мастерской Атаянца. «Город 812» расспросил архитектора про Верховный суд, яхты и моду на неоконсерватизм.

Какой яхт-клуб без колокольни – Есть какие-нибудь новости по Судебному кварталу? Или о нем можно забыть? – В декабре 2015 года Управделами президента известило общественность, что был проведен закрытый конкурс по выбору генерального проектировщика на строительство суда. Победителем стала компания «Сатурн». В генпроектировании будут разделы, содержащие гостайну, поэтому требуется лицензия, у меня ее нет. Кроме того, наше бюро не занимается генпроектированием. И гостайна – не архитекторские дела. Для нас важно, что управделами подтвердило: наша архитектурная концепция остается в основе проекта. – Вы общались с этим «Сатурном»? – Связался с ними, поздравил с победой и пояснил, что если наша концепция будет принята за основу проектирования, то мы обязательно должны принимать участие в проектировании, и другие архитекторы за нас этого делать не могут и по логике и по закону, поскольку прав на использование нашей концепции мы ни в какой форме никому не передавали. – Замечательная формулировка. А деньги на строительство будут? – Вопрос не ко мне, важно, что генпроектировщик выбран и работа продолжается. – Как вы попали в историю с проф союзным яхт-клубом? – Петровская коса – красивое, важное место, мечта девелопера. Агрессивных атак на профсоюзный яхт-клуб, пользующийся судами и причалами безвозмездно, было несколько. Мне известно две – со стороны очень крупных девелоперских структур, завязанных на еще более крупные государственночастные мегакорпорации… – «Газпром»? – Я этого не говорил. Там проектировали жилье с бизнес-центрами, огромные моллы и т.д. Не оставляя от яхтклуба камня на камне. Профсоюзам удавалось отбиться. И вдруг год назад ко мне пришел девелопер – Вадим Епишин из «ЭкоХолдинга» – и предложил создать концепцию развития яхт-клуба с сохранением всех его функций. Без жилья и дикой коммерции. Такая задача мне показалась интересной и честной.

– И что вы придумали? – Сначала расскажу, откуда возник медийный шум. Понятно, что девелопер должен был учесть профсоюзные и государственные (свои пожелания к яхт-клубу есть у Комитета по спорту) интересы. А потом концепцию показали совету капитанов яхт-клуба. Насмотревшись разных проектов, они не доверяют любому, кто к ним приходит. И я их понимаю. Вот так это вышло наружу. Концепция делалась с учетом нескольких принципиальных условий. Первое: сохранение спорта без коммерции, не связанной с яхтингом. Второе: сохраняется здание администрации яхт-клуба 1980 года – образец советского модернизма. Третье: объект культурного наследия – деревянный дом управляющего нефтеперегонной фирСправка

По словам гендиректора «ЭкоХолдинга» Вадима Епишина, сумма инвестиций в реконструкцию Петербургского речного яхт-клуба оценивается в 6 млрд рублей, срок реализации проекта – 5 лет. Срок окупаемости не называется, но речь может идти о 10 годах и более.

что Максим Атаянц будет делать из яхтклуба на Петровской косе мой «Ролс и Ко» 1900 года – используется щадящим образом с соблюдением всех охранных требований. Скорее всего, он станет представительским зданием для совета капитанов. Мы задумали построить на месте сараев и «надувных» ресторанов детскую школу по яхтингу, крытый эллинг на 200 яхт с зеленой кровлей, ремонтный эллинг с паркингом, гостиницу на 240 номеров, небольшой реабилитационный комплекс со спа и бассейном (необходимый любому спорту), часовню – колокольню (моя личная инициатива), павильон-ротонду для награждений спортсменов. Общая площадь новых построек – 120 тысяч кв. метров. – А колокольня – это маяк? – Нет, маяк здесь не нужен, и его там не было, существует только разворотная площадка для грузовичка. Доминанта просится, это же часть морского фасада Петербурга. – И какой высоты? – Около 50 метров, это территория залива, КГИОП не возражает. – Напоминает… – Башню-маяк для Кронштадта Микетти, «тонущую» колокольню в Калязине и много чего еще. – Яхтенный сезон в Петербурге – 5 месяцев, что будет в остальное время? – Детская школа, два парка, спа и отель с рестораном могут работать круглогодично. – Совету по культурному наследию и Градсовету покажете? – Разве это не обязательно? – Только что объявлен новый состав Градсовета Петербурга. Понимаете, чем он должен заниматься? – Меня туда никогда не звали, не задумывался об этом. Девелоперы из-за денег и архитекторы, создавая новое, – они разрушают старое, имеют свои частные интересы. Должен быть профессиональный противовес денежному и творческому желанию о себе заявить. В Градсовет не могут входить только архитекторы-объемщики, в нем должен быть сбалансированный состав из разных специалистов. – Сейчас мода на консерватизм, вы попали в тренд. Почувствовали выгоды своего положения? – Мое положение своеобразное, я довольно много строю, но большей частью вне Петербурга. Своим я в нашей архитектурной среде не стал. – Даже после того, как выиграли конкурс на Судебный квартал? – Тем более. – Толпятся ли заказчики у дверей вашей мастерской? – Работы пока много, но никакой востребованности со стороны государства в рамках идущей имитации консерватизма я не чувствую. И слава богу. Вадим Шувалов Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

25.01 – 31.01

НАРОД

Перспективы

И даже в области балета

Вячеслав Заренков, председатель совета директоров Группы компаний «Эталон», несмотря на кризис, не отказался от идеи построить в Петербурге музей современной живописи. Но теперь к музею прибавился театр. О будущем музее-театре и о том, что ждет отечественную экономику, он рассказал «Городу 812».

несмотря на кризис, Вячеслав Заренков не отказался от строительства музея

30 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

– Можете сделать прогноз: чего ждать в 2016 году? – Этот год будет значительно сложнее, чем 2015-й по всем показателям. Российский бюджет, завязанный на нефть, уже страдает. А предпосылок к увеличению цены нефти, по сути, нет. Спрос на нефть падает, во всем мире идет замещение нефти на другие виды энергии. Те накопления, которые были у нашего населения, они, во-первых, обесценились, во-вторых, уже заканчиваются, поэтому потребительский спрос будет падать. Мелкие и средние компании не выдержат этого, будут уходить с рынка. Но у нашей компании, думаю, все будет хорошо по следующим причинам. Во-первых, мы имеем портфель проектов, его достаточно на ближайшие три года. У нас нормальная финансовая подушка и низкая долговая нагрузка. Плюс клиенты уходящих с рынка мелких и средних строительных компаний будут переходить к нам. Поэтому я надеюсь, что у нас продажи по сравнению с 2015 годом не снизятся, а даже чуть-чуть вырастут. – Говорят, что кризис – время возможностей. Не хотите попробовать свою компанию в новых областях? – Новые направления – это обязательно. Мы рассматриваем внешний заказ – это услуги, которые наше предприятие готово предоставлять другим заказчикам. Поставлена задача перед каждой компанией группы иметь 20–25% внешнего заказа. Это первое направление. Второе – строительство арендного жилья. Во всем мире люди живут в арендованном жилье, и лишь небольшая часть – в собственном доме. А у нас рынок аренды абсолютно не развит. И если найдем хорошего партнера, которого устроит рентабельность в районе 5–6%, то мы займемся развитием этого направления. – Этот партнер что должен делать – дать денег или управлять жильем?

– Нас интересует партнер с длинными деньгами. Вместе с ним мы, скорее всего, будем создавать общую компанию. Мы сейчас уже начали экспериментировать с небольшим объемом арендного жилья – выделили в наших жилых комплексах по 30 квартир в Петербурге и Москве, чтобы отработать систему управления арендой. К тому времени, как будут убраны все шероховатости, мы, думаю, найдем партнера и запустим это направление в полный рост. И наконец – мы приняли решение, что за 3 года должны перейти на систему сдачи квартир со 100-процентной отделкой. Все отделочные работы мы берем на себя. Это значительно увеличит наш объем выручки, почти на 40%. – У покупателей спрос на квартиры с отделкой есть? – На квартиры с отделкой спрос значительно больше, чем без нее, потому что люди хотят брать ипотеку на весь объем. А когда они берут ипотеку на квартиру без отделки, то потом должны где-то находить деньги на отделку. Это с одной стороны. С другой – среди покупателей есть иногородние, которые не знают, как подступиться к проблеме отделки. Иногда их обманывают недобросовестные работники. Мы эту проблему решим. – В кризис активы обесцениваются. Собираетесь скупать компании, земельные участки? – Мы будем выкупать самые лучшие проекты. И уже ведем переговоры на эту тему. Я думаю, самые низкие цены будут во втором квартале этого года. И в этот момент мы будем, конечно, пополнять свой портфель с расчетом на 2019–2020 годы. – Но конкретики нет пока? – Есть конкретика, просто я говорить не имею права о ней. Есть конкретные проекты, на которые мы обращаем внимание, и в Москве и в Петербурге. Я провожу интересные переговоры. Если раньше актив стоил 1,5 миллиарда, то сегодня его готовы продать за 0,5 миллиарда. Это в 3 раза дешевле! При этом в рассрочку. – В Москве интереснее работать, чем в Петербурге? – Везде одинаково. Сложнее в Московской области немного. Но мы уже привыкли. Нас все знают как компанию, не дающую взяток, поэтому понимают: давить бесполезно, мы все равно давать не будем. А квартиры в Москве и Петербурге мы строим одинаковые абсолютно. Мы сделали новый комфорт-класс, Etalon Next называется. Проводили конкурс. 15 компаний участвовали, победила финская фирма, мы ей дали возможность разрабатывать концепцию одной из очередей нашего нового проекта «Га-

лактика». Долго с ним мучились, но он на финишной прямой уже. – Там же были проблемы с проектом планировки. – Основная проблема была с пробивкой магистрали в продолжение Измайловского проспекта. Магистраль должна идти рядом с нашим комплексом, но проблема у города была не в нас, а в Митрофаньевском кладбище. И, не решив эту проблему, город не давал нам заключение по проекту планировки. Мы подключились к решению вопроса – хотя это не наша проблема, а городская. Нашли оптимальный вариант, когда Измайловский проспект переходит в две составляющие и обходит все проблемные места. Чуть-чуть отрезая наш участок, но мы на это согласились. Проблема решена, со всеми участниками согласована, и сегодня этого вопроса уже нет. – Отношения с городом по строительству социальных объектов уже стали правилом? – Нет, каждый раз приходится договариваться заново. Правилом эти отношения станут, когда они будут на законодательном уровне закреплены. Но я не знаю, как законодательно закрепить то, что акционерное общество обязано передавать объекты государству безвозмездно. – В Петербурге в очередной раз сменился вице-губернатор, куратор строительной отрасли: изменились правила игры? – У меня не было мобильного телефона вице-губернатора Оганесяна, а телефон вице-губернатора Албина у меня есть. Это характеризует доступность людей. Хотя, честно говоря, замена вице-губернатора для нас мало что меняет. Потому что мы привыкли решать все вопросы на нижнем уровне, а выходить на вице-губернатора или губернатора только в крайнем случае. Так что у нас нормальные отношениями с властями. Нас нагружают так же, как всех остальных, не больше и не меньше. Единственная проблема – сегодня наверху, на федеральном уровне, каждый пытается придумать что-то относительно строительства. В каждом новом законе 70% процентов объема занимают слова «ужесточить», «наказать», «ограничить». У меня есть абсолютно четкое понимание, что надо сделать, чтобы дать толчок бизнесу в целом. Надо принять закон о защите бизнеса, о защите инвестиций. Один-единственный закон – и в этом законе четко, жестко прописать все, чего не должна делать власть на всех уровнях по отношению к бизнесу. – А что там записать надо, вы знаете? – Если мне дадут, я 100 страниц напишу точно.

– Есть теория, что если рубль еще упадет, иностранные инвесторы начнут скупать подешевевшие российские активы. – Иностранные фонды совершенно не заинтересованы покупать российские компании полностью. Они не хотят иметь 100-процентный контроль над российской компанией, им это неинтересно. Потому что тогда им надо включаться в управление этой компанией. А они не хотят. Они вкладывают 10–15, максимум 18%. И хотят, чтобы эти вложения давали приличный доход. Больше ничего не хотят. Ведь у любого инвестиционного фонда – европейского, азиатского – одна задача: вложить деньги, получить их назад с гарантией 100-процентной, плюс прибыль. Если им такие условия будут гарантированы, они будут вкладывать. Но сегодня гарантий нет. Для того чтобы российские компании были привлекательны, очень важна ликвидность, т.е. возможность продать на рынке те акции, в которые фонды вложили деньги. Сегодня акции всех российских компаний привязаны к политике, не к экономике. Наша компания, например, объявляет о суперхороших результатах, на следующий день смотрим – акции падают, потому что политики что-то сказали об Украине или Сирии. Инвесторы не хотят быть привязанными к политике, они не понимают, зачем она им нужна. – А на вас как сказывается, если акции падают? – На работе компании абсолютно не сказывается. Сказывается на акционерах и появляются проблемы с привлечением дополнительных средств через акционерный капитал. – В свое время у вас были планы по реализации проектов за границей. Теперь на международных проектах вы крест поставили? – Планы у нас остались. Тщательно изучаем европейский, азиатский и арабский рынки. Несколько предложений уже поступило. Это и подрядные проекты, и проекты создания совместных предприятий за границей. У нас есть предложение по Шри-Ланке. Там нам предлагают строить туристические и жилые комплексы. И есть инвестфонды, готовые это финансировать. Понятно, что если решение будет принято, мы туда рабочих не повезем, туда поедет управленческий костяк с несколькими рабочими высокого класса, они будут бригадирами. Но это пока как идея существует. – Два года назад вы собирались построить в Петербурге собственный музей современной живописи. Что с этой идеей стало? – Она двигается. Музей будет. Выставочный центр, трансформируе-

мый, 4,5 тысячи квадратных метров. Плюс театр. На 800 мест, сцена может передвигаться, может опускаться. Всё очень современно. У театра будет постоянная труппа, она будет давать спектакли раз-два в неделю, остальное время другие коллективы выступать будут. – Дорогой проект в итоге будет? – Конечно, дорогой. Нам обойдется, наверное, если в долларах, миллионов в 50–60. Хотя с теперешним курсом доллара дешевле будет. И есть партнеры, которые хотят участвовать в этом проекте. – Вы написали уже три либретто к балетам. Объясните, как это: писать либретто, если и музыки еще нет? – В голове должно быть представление, как это будет выглядеть. Как должны танцевать, какая музыка звучать, эмоции какие должно все это вызывать. Я, когда первое либретто стал писать, не знал, что либретто получится, думал – рассказ будет. Это были «Три маски Юлия» – про то, что каждому человеку надевают маску. Одному маску губернатора, другому президента, третьему министра, четвертому врача. И люди вживаются в эти маски. Когда маску вдруг по каким-то причинам снимают или человек ее теряет, он остается один на один с собой. И он голый, он никто, совершенно никто. Т.е. маски начинают преобладать над людьми. Маски побеждают. Я долго мучился над тем, как это выразить. И когда начал писать, у меня перед глазами все начало происходить. Я увидел эти маски на сцене. – Балет по «Маскам» поставят? – Да, «Три маски Юлия» будет ставить Большой театр оперы и балета Белоруссии. Самый главный там театр. У них там советский строй до сих пор существует, поэтому есть технический совет, художественный совет, прослушивание, голосование. И в итоге мне сказали: всё, включаем в репертуар на 2016 год. А 2 февраля в Петербурге будет музыкальный показ другого либретто – «Орр и Ора». Третье произведение, более современное, называется «Возвращение к жизни». Музыка написана, и сейчас ищу, кто бы мог нестандартно это поставить. – А композитора как вы ищете? – Композитор везде один – Михаил Крылов. Хотя многие обращаются. И композиторы, и дирижеры. Потому что всем не очень хочется повторять одно и то же. – Когда пишете свои рассказы и либретто? – Как ни странно, в самолете лучше всего пишется. Когда самолет начинает разбегаться, я засыпаю на 5 минут, потом просыпаюсь и начинаю писать… Сергей Балуев Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

25.01 – 31.01

ИНТЕРЕСЫ

Проехали

Почему надо четко формулировать свои желания

ли мои друзья на прошлой неделе по одному из испанских парков. Не по центральной дорожке, кстати. Неподалеку торчали несколько небольших однотипных домиков – видимо, для персонала. Тенистая дорожка, прекрасная погода и только что съеденный хамон, пармезан и другие вольности располагали супругов к мирной беседе. Тут их обогнал симпатичный незнакомец и указал на то, что они обкаканы птичкой. Вряд ли невеличкой – поскольку в липкой заразе были и спины и волосы. Это им не показалось странным, хотя даже для странствующего альбатроса с размахом крыльев до трех с половиной метров, водись он в испанском парке, было бы затруднительно выдать такую очередь. Симпатичный незнакомец с большим пакетом в руках ловко достал из кармана бумажные носовые платочки и стал пытаться очистить спину моим друзьям. Эта задача оказалось ему не по плечу, и он предложил дойти до одного из домиков. «Я там живу, – сказал он. – С водой и салфетками дело пойдет гораздо лучше». Оставив их на первом этаже, он поднялся, потом спустился с водой и

салфетками и еще немножко попомогал, но вскоре, извинившись, был вынужден удалиться, сказав, что весьма сожалеет, но очень торопится. Они долго благодарили его за любезность, обходительность, подставленное плечо, но пасаран и пачку салфеток. Дочистившись до полного удовлетворения, друзья мои вышли на улицу и с изумлением обнаружили, что у нее исчезла большая синяя сумка с деньгами, телефоном, паспортами, карточками и обратными билетами на завтрашний самолет, а у него – бумажник. Из плюсов – прожили в Барселоне на два дня дольше, встретили на улице прекрасную русскую женщину, которая, узнав о коварстве странствующих испанских альбатросов, опрыскивающих спины туристов из пульверизаторов липкой заразой, подарила им сто евро, пока не подоспела помощь. Отдают должное прохиндею. Говорят, что тупо сорванная с плеча сумка, как это принято в Барселоне, была бы гораздо обиднее. Хотят читать книги по орнитологии. Но это в запале, думаю. «Хочу, чтобы день рождения запомнился чем-то особенным», – говорила Галка перед отъездом. Ребята, четче формулируйте желания! Ирина Бондаренко

Читайте в 4-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 27 января) США в ответе за гибель питерцев? Родственники жертв авиакатастрофы над Синаем готовят иск в американский суд Благотворительница выгоняет ополченцев В Петербурге закрывается музей Новороссии Триумф «Маши и Медведя» Как русские мультики покоряют мир Сыновья Мигеля Данни: «В школе девочки нас обзывают, но мы их не бьем» ТАРА НЕДЕЛИ. Вы задумывались когда-нибудь, откуда брызги шампанского? Из бутылки, откуда еще! А эти бутылки замечательного цветного стекла делают в двух шагах от нашего города, в Ленобласти. Сто миллионов (!) бутылок в год. Не знаем, как на вкус, в этом году еще не приходилось, но на вид шампанское Абрау-Дюрсо в бутылках Ленобласти – глаз не оторвать. Сергей Вдовин / интерпресс

32 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

Уточнение

В 1-м номере «Города 812» за 2016 год был опубликован материал «Кто построил больше всего жилья в 2015 году в Петербурге». В нем было сказало, что компания «Главстрой-СПб» в 2015 году не построила ни одного дома. Это не так. «Главстрой-СПб» ввел в эксплуатацию 7 и 8 очереди ЖК «Северная долина» площадью 419 тыс. кв. метров. Таким образом, по количеству сданных метров он оказался на третьем месте после Группы ЛСР (560 тыс. кв. м.) и ГК «Эталон» (502 тысячи кв. метров). Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

25.01 – 31.01

ИНТЕРЕСЫ

Art

7 выставок, на которые надо сходить в 2016 году

В 2015-м в Петербурге надо было обязательно сходить на Заху Хадид и Ренуара в Эрмитаже, Федотова и Серова в Русском музее. Какие выставки надо не пропустить в 2016-м? 1. Лев Бакст. К 150-летию со дня рождения Русский музей. Корпус Бенуа 24 февраля – май 2016-го

Единственный из художников объединения «Мир искусства», получивший известность во всем мире благодаря балетным «Русским сезонам» Сергея Дягилева. Сценография и костюмы к «Шахерезаде», «Жар-птице», «Спящей красавице» сделали Бакста знаменитым. Сотня лучших произведений художника будет собрана из десятка музеев и частных собраний. Русский музей покажет хиты – «Древний ужас», «Автопортрет», «Портрет Сергея Дягилева с няней» и «Ужин». Впервые будет показана картина «Встреча адмирала Авилана в Париже» из Центрального музея ВМФ и два блюда с росписями по эскизам Бакста из собрания эрмитажного фарфора. Третьяковская галерея выдает на выставку портрет жены Бакста (она еще и дочь Павла Третьякова). Музей Пушкинского дома – портрет Льва Толстого, сделанный юным Бакстом в 1886 году по фотографии.

В. Кандинский. Синий гребень, 1917 г. Холст, масло

2. Тони Крэгг. Скульптура и рисунки Эрмитаж. Главный штаб 1 марта – 15 мая 2016-го

Большая выставка скульптора-абстракциониста, украшающего самые престижные музеи и общественные пространства в разных городах. По многим рейтингам он считается скульптором № 1 в мире, создавая сложные конМнение Алексей Лепорк, научный сотрудник Эрмитажа:

– Наверно, главной выставкой 2016 года может стать «Кандинский и Россия» в ГРМ. После громадной, незабываемой ретроспективы Кандинского в Русском музее 1989 года таких больших выставок художника в Петербурге не было. Тогда это было открытием, сегодня может стать новым взглядом, а для многих опять же открытием. Таким же открытием – обогащением жизни – может стать и «Византия сквозь века» в Эрмитаже. Мало кто поднимается на третий этаж Зимнего дворца и всматривается в византийские шедевры, здесь же возникнет шанс не только узнать громадные византийские собрания Эрмитажа, но и войти в это искусство. «Сильвестр Щедрин и школа Позиллипо» в ГРМ подарит самое солнечное русское искусство, увлекательное еще и тем, что это одно из уникальных русских открытий, до него с таким упоением красоты итальянского Юга не писал никто, а оттого еще более интригующе увидеть европейские параллели Щедрину: удавалось ли кому-то еще быть таким переливчато сказочным? И если Бакст – ожидаемый хит сезона, то, наверно, самым большим сюрпризом могут стать «Реализмы» отдела современного искусства Эрмитажа. Тема модная, вопрос за реализацией. 34 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

струкции из дерева, стали, пластика, игральных костей и т.д. Англичанин по происхождению, Крэгг давно живет в Германии, последние годы возглавляет Дюссельдорфскую академию художеств, она считается лучшим местом для обучения современного художника. В России Крэгга показывали по настоящему только один раз – в 2005 году в Москве. Для Эрмитажа это будет продолжением серии показов современной скульптуры, начатой выставками Энтони Гормли и Вима Дельвуа. 3. Цирк Русский музей. Корпус Бенуа 17 марта – июнь 2016-го

Как известно из классики, цирк – важнейшее из искусств (хотя и после кино). Выставка соберет произведения XIX– XXI веков, в том числе малоизвестные (когда вы последний раз видели картины Артура Фонвизина и Василия Власова?), а также прежде не выставлявшиеся. 4. Византия сквозь века Эрмитаж 24 июня – 2 октября 2016-го

Большой проект вместе с греческими музеями, обещаны сюрпризы. Главная выставка летнего сезона 2016-го. 5. Сюрреализм в Каталонии. Сальвадор Дали и художники Ампурдана Эрмитаж 28 октября – 5 февраля 2017-го

Кино с де ниро

ARt

Из-за леса, из-за гор едет дедушка Роберт Роберт Де Ниро уже давно предпочитает комедии драмам, боевикам и триллерам. И в образе «комического старика» он не менее органичен, чем в драматических ролях. 28 января в прокат выходит классическая американская комедия «Дедушка легкого поведения» (Dirty Grandpa), которую именно присутствие в кадре Де Ниро делает не такой штампованно-пошлой, какой она с легкостью могла бы быть. Дик Келли – вдовец. Со своей любимой женой он прожил больше сорока лет, и десять из них она пыталась сражаться с раком. Но проиграла, и Дик понимает, что остаток жизни ему нужно прожить на всю катушку. Он берет в охапку своего внука Джейсона и едет с ним во Флориду, где и начинает зажигать на пляжных вечеринках для студентов. В ролях: Роберт Де Ниро, Зак Эфрон, Зои Дойч, Джулианна Хаф. Кино про прерии

Кажется, мода на усатого каталонца в России навсегда. Может, потому, что наша жизнь все ближе к его сюжетам. Эрмитаж не только показывает знаменитость, но и пытается погрузить Дали в контексты его земляков.

Это не Панацея

6. Василий Кандинский и Россия Русский музей С сентября 2016-го

Диалог ранних картин знаменитого русского авангардиста и образцов народного искусства, которые служили Кандинскму стимулом для вдохновения. Плюс несколько работ современников Кандинского, которые показывались с ним на одних выставках. 7. Иван Константинович Айвазовский. К 200-летию со дня рождения Русский музей С декабря 2016-го

Юбилей любимого народом и властями художника приходится на 2017 год, но Русский музей решил начать празднование загодя. Хрестоматийный «Девятый вал» окружат малоизвестными картинами, документальными материалами из частных собраний, а также навигационными приборами, флагами, моделями кораблей и предметами быта моряков. Вадим Шувалов

Дан приказ ему на Запад Давненько не выходило в прокат добротных вестернов. Так что фильм Джона МакЛина «Строго на Запад» (Slow West) порадует всех любителей жанра. Тем более что одну из главных ролей в нем играет крайне талантливый Майкл Фассбендер. Сайлас – настоящий пройдоха. На него охотились, его ненавидели, он стольких оскорбил и смертельно обидел, что, кажется, циничнее его человека нет. Но однажды Сайлас встречает Джея – шестнадцатилетнего парня, который ищет по всей стране любимую девушку. И вроде Сайласу ничего не стоит облапошить беднягу. Но вместо этого он проникается к Джею сочувствием и берется сопровождать парня в опасном путешествии вдоль американской границы. В ролях: Майкл Фассбендер, Кода СмитМакФи. В прокате с 28 января.

120

живописцев собрала выставка в Петербургском творческом союзе художников. Назвали ее скромно «Работы года» и показали, что сделали члены профсоюза в 2015 году. Андрей Сикорский смонтировал из фрагментов алюминиевых банок российский герб. Получилось пафосно, а главное – долговечно. Иоанна Мартьянова изобразила знаменитого поэта Хармса и снабдила портрет комментарием: «Ногу на ногу заложив, Даниил сидит. Он жив!» Пейзажистов интересовали «Метафизика города» (абстракция Ирины Рябиновой), «Дорога в Мадрид» (символизм в исполнении Светланы Ведерниковой), «Ремонт набережной» (экспрессионизм Павла Михайлова). Даниил Архипенко пошел по стопам известного петербургского художника Ильи Гапонова и создал портрет шахтера. Светлана Петрова осталась верна себе и встроила в стереопринт изображение своего рыжего кота по кличке Заратустра вместо лошади в известный сюжет Карла Брюллова «Всадница». Для нашей рубрики выбор был небольшим, но качественным. Нина Кухарец показала серию ню «Цветные сны», Марина Мамкаева – портрет «Матильды», похожей на Кармен из хитовой оперы. Марина Оз назвала свою модель «Панацея», намекая на то, что красота спасет мир. Мы остановились на фрагменте «Обнаженной» Елены Щелчковой. Перевернутое изображение – не ошибка верстальщика, а замысел автора. В.Ш. Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

25.01 – 31.01

ИНТЕРЕСЫ

Кино

Восьмерка с минусом

Фильм Квентина Тарантино «Омерзительная восьмерка» номинирован на три «Оскара»: за операторскую работу Роберта Ричардсона, за музыку Эннио Морриконе и за женскую роль (второго плана) Дженнифер Джейсон Ли. И можно сколько угодно сетовать на то, что «Оскар» нынче не тот, что прежде, что он не про искусство, а про бизнес, что в распределение призов вечно вмешиваются соображения политкорректности, кумовство и прочий низкий расчет, – ах, да мало ли у нас претензий к «Оскару», которым он отчего-то всё не торопится внять. Но достаточно взглянуть на этот, скажем, список, чтобы увериться: дело свое американские киноакадемики по-прежнему знают туго. Ричардсон, Морриконе и Дж. Дж. Ли – аккурат те трое, чья работа в фильме Тарантино заслуживает внимания. Ни прибавить ни убавить.

стоит ли идти в кино на «Омерзительную восьмерку» Квентина Тарантино

36 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

ричем, что особенно важно, всем троим «Оскар» светит – с разной степенью вероятности – не в счет признания прежних заслуг, кои у каждого из них немалые, и фильм здесь не просто удачный повод расплатиться по былым счетам (такое здесь бывает). Можно ничего не смыслить в нюансах операторского мастерства, но одно то, как дрожит в воздухе пронизанная морозным солнцем снежная

пыль внутри трясущегося дилижанса, заслуживает пресловутой золотой статуэтки (и, кстати сказать, стоит всех инстаграмовских красот Эммануэля Любецкого, вместе взятых). И чтобы оценить это, необязательно знать, что Ричардсон уже и так снял целую обойму шедевров, от «JFK» до «Острова проклятых». Другое дело, что «Оскар» ему достанется вряд ли – у него их уже и так три, больше у операторов не бывает. Ну, по крайней мере, пока не бывало. Морриконе тоже, в свои-то почти 90, расстарался. Не то чтобы это лучший из его саундтреков (а там их за полтысячи), до высот «Кеймады» и «Декамерона» он всё же, пожалуй, не поднимается, но это и не очередная из его кантиленных поделок – безу пречно эффектных и обескураживающе простых, которые принесли ему славу маэстро рингтонов. Музыка к финальным частям – в духе фильмов не столько Леоне, как можно было бы ожидать (вестерн ведь), сколько, скорее, Дамиани или знаменитого марша из «Неприкасаемых», только еще лучше, – в общем, из разряда политических триллеров. Что и правильно, и умнó: в анамнезе разборок-ценою-в-жизнь в замкнутом пространстве – не прерии Дикого Запада, а клаустрофобическая паранойя «12 разгневанных мужчин» или «Мари-Октябрь». И остинатножелезная поступь рока тут много уместнее щемящих гармоник да банджо. Вот если бы еще режиссура соответствовала саундтреку. Наконец, Дженнифер Джейсон Ли. Ради трехчасового наслаждения игрой которой можно стерпеть всё трехчасовое кокетство мистера Тарантино. Подобной раскованности – и подобного класса – она не выказывала, страшно сказать, еще никогда – даже у таких великих мастеров, в том числе по работе с актерами, как Олтмен или

Кроненберг. Каждый взгляд, каждый жест, каждый мелкий смешок, не говоря уже о финале, где она с сокрушительной, чуть не трагедийной силой отыгрывает предоставленный ей бенефис, – всё здесь, коротко говоря, чудо: и актерской техники, и актерской органики. Наименее востребованная из наиболее многообещающих американских звездочек 90-х, блиставшая по молодости лет, помимо упомянутых, у Холланд, Верховена и Коэнов, – Дж. Дж. Ли как-то сама собой, оставшись в последние годы без сколько-нибудь стóящего режиссерского пригляда, выросла в актрису выдающуюся. Что делать с ее рокерскими скоростями и на что их употребить, нынешний сентиментально-помпезный Голливуд, видимо, не понимает вовсе. И понадобился Тарантино, сам не лишенный вкуса к рокерству (только чуть подешевле) и превыше всего ценящий в актерах чистый драйв (нутряной, как у Мэдсена или Джексона, или виртуозно-технический, как у Рота, – неважно), чтобы дать Ли такую актерскую задачу, которую она перевыполнила бы вдесятеро – без ущерба для общей конструкции. Впрочем, чтобы причинить этой конструкции хоть какой-то ущерб, понадобились бы усилия совсем уж немыслимые. Ибо с конструкцией тут полный швах. Позволяя своим любимым – равно как и нескольким новым, но уже тоже явно сразу полюбленным – актерам «шакалить» и «капустничать» кто во что горазд, щедрой рукой оделяя их своими фирменными тавтологическими диалогами и то и дело разрывая действие необязательными флэшбэками (за перепад по свету и цвету Ричардсону отдельный поклон), Тарантино словно пытается таким образом заделать дыры, свищи и лакуны, которыми зияет его повествование.

Конечно, здесь – за редкими, хоть и важными исключениями – полно того самого пресловутого драйва, за который Тарантино вот уже четверть века так привычно любят. Но хвалить Тарантино за драйв – всё равно что Эйзенштейна за патетику или Феллини за карнавальность. Драйв у Тарантино – не результат, не свидетельство удачи, как у какогонибудь Ридли Скотта, но рабочий инструмент; он именно им и работает. И потому те, кто от кино ожидает именно драйва, обречены полюбить даже самый неудачный фильм Тарантино, всё остальное для них лишь гарнир и мотивировка. Но вообще-то в таком случае становится важно другое – насколько приемлемо, внятно и цельно то, чтó сработано этим инструментом. И дело, видите ли, в том, что не очень-то. И вот почему. Квентин Тарантино – малообразованный, малоприятный, самовлюбленный провинциал и позер, – режиссер куда более авангардный, чем думается его трезвеющим от года к году поклонникам; да и сам себе он в этом отчет отдать не то не хочет, не то не в состоянии. Квентин Тарантино неспособен к рассказу сюжета. Не то что большого, протяженного, искусно устроенного – нет, любого. В его режиссерском арсенале в принципе нет инструментов, отвечающих за драматургию, т.е. сочленение событий, одного за другим. Тарантино превосходен и изобретателен там, где нужно длить паузу – отсутствие действия, промежуток между событиями, имитацию движения; попросту говоря, он безмерно крут в умении топтаться на месте. Вся очаровательная тавтология его текстов – не манерка, как многие думали в эпоху «Криминального чтива», но суть дарования. Чем дальше, тем больше очевидно: он не столько заполняет время моно- и диалогами, пока его

герои, скажем, едут куда-то или ждут чего-то, сколько тянет его. Оттягивает момент, когда придется что-то сделать, поменять, повернуть. Сойти с места. Тарантино, далее, всё еще неплохо умеет придумать разовый, штучный, мгновенный трюк – то есть событие как таковое. Но события, которые ему удаются, – лишь оборотная сторона паузы, ибо удаются ему лишь шоковые события. Те, за которыми повисает пауза; те, что, по сути, не продолжают, но блокируют сюжет. Уже перестрелка в «Омерзительной восьмерке» – это у автора «Бешеных псов»-то! – почти невнятна; одиночные выстрелы попрежнему хороши, но как состыковать несколько – Квентину Тарантино уже не придумать. Его кинематограф принципиально бессюжетен, и всё его знаменитое штукарство с последовательностью глав – лишь имитация драматургической ловкости, выглядящая всё более инфантильной и бесцельной. Ему бы не вестерны снимать, не боевики – ему бы элегии и сонеты экранизировать. Пафос последнего кадра «Омерзительной восьмерки», приправленный иронией тем более беспомощной и бесплодной, что весь ее смысл – в боязни быть заподозренным в пафосе, свидетельствует: на шестом десятке Тарантино окончательно разучился придумывать финалы (понял он это за собой, по-видимому, еще когда Ума Турман подмигнула камере, ныне же – просто махнул рукой). Неизбежная развязка для того, кто некогда превратил пустопорожнюю болтовню в полноценную стилистику. Это рассказ должен однажды закончиться; дружеской беседе с любящими зрителями и любимыми актерами – век бы не кончаться. Боязно и представить, сколько будет длиться следующий, девятый фильм Тарантино. Особенно если к тому времени он не возьмется за ум и не прочтет хотя бы несколько сонетов. Алексей ГУСЕВ Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

25.01 – 31.01

ИНТЕРЕСЫ

Процессы

Кузнецов своего счастья

Как и обещал нам гособвинитель, 11 января в суде по «делу Баснер» появился еще один дополнительный свидетель обвинения. Им оказался Александр Евгеньевич Кузнецов, Russian Art Expert из лондонского аукционного дома MacDougall’s. Этот аукционный дом, его деятельность и его создательница Екатерина МакДугалл, до замужества Лебедева, выпускница Литературного института, кандидат филологических наук, автор романа «Бриг “Меркурий”», которую русский Vogue назвал «Екатерина Ураган»1, постоянно привлекают внимание прессы. Правда, кроме самой Екатерины, никакие персоны из этой художественно-коммерческой организации на свет не выходили, и вот неожиданная удача.

на процессе по «делу Баснер» побывал свидетель из Лондона

http://www.vogue.ru/magazine/articles/347269/ Kuznetsov Alexander. Pavel Tchelitchew: Metamorphoses. Stuttgart: Arnoldsche Art Publishers, 2012. 3 http://www.macdougallauction.com/rus/aboutm.asp 1 2

38 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

узнецов родился в 1965 г., в 1995-м поступил в Институт живописи, скульптуры и архитектуры им. Репина, закончил в 2001 г., диплом с оценкой «отлично» защитил по творчеству К. Маковского (руководитель Е. Нестерова). В MacDougall Arts Ltd., London, начал работать в 2005 г. Специалист по творчеству художника Павла Челищева, автор большой книги о нем, которая вышла в Штутгарте в солидном издательстве2. Кстати, на сайте аукционного дома3 приведен список сотрудников и их фотографии. На фотографии Кузнецову лет 30, не больше, причем лицо на этой фотографии показалось старожилам знакомым. Говорят, что похоже на лицо одного персонажа, хорошо известного петербургской арт-рыночной тусовке по лихим 1990-м годам. Тогда в нашем городе активно функционировала неразлучная пара перекупщиков, которую называли «Саша-Паша». И злые языки утверждают, что уважаемый эксперт MacDougall Arts Ltd. похож на «Сашу». Важный штрих – потерпевший коллекционер Васильев дополнительного свидетеля Кузнецова хорошо знает, они даже на «ты». Перед началом судебного заседания 11 января 2016 г. Кузнецов сидел в коридоре суда и мило беседовал с женой потерпевшего. Было видно, что это старые добрые знакомые. Поэтому версий появления Кузнецова в суде две: либо потерпевший попросил его напрямую, либо достал через Е. МакДугалл, обратившись к ней. Допрос Кузнецова длился один час, причем разделился на две части в соотношении 1:2. В первой части Кузнецова допрашивал прокурор, задавая ему общие вопросы. Мы узнали, что занимается свидетель в основном искусством первой половины ХХ в., автор 60 публикаций, очень ценит и очень гордится своим лондонским местом службы, еще сильнее боится его потерять. В основном искусствовед Кузнецов пола-

гается на визуальный анализ, «потому что человеческий глаз ничто не заменит», и очень доверяет своему первому впечатлению и интуиции: если не понравилась картина, то не пропустит. Прокурор задал вопрос и о Баснер. Прокурор. Вам подсудимая Баснер Елена Вениаминовна знакома? Кузнецов. Знакома, честно говоря, внешне. И по тому, что она являлась ранее сотрудником Государственного Русского музея и аукционного дома Буковскис. Лично я не сталкивался и ничего сказать такого… никаких наветов у меня нет в этом плане. Что касается слухов, то, знаете, слухи, они… кто-то говорит так, кто-то говорит подругому. – Я уточню тогда. С экспертной деятельностью Баснер вы знакомы? С ее деятельностью в качестве искусствоведа, эксперта? – Ну, я знаю, что Елена Вениаминовна занималась каталогом работ Малевича, будучи еще сотрудником Русского музея. У нас была на МакДугаллсе, например, картина Шишкина, сертификат Елены Вениаминовны. Картина была продана на аукционном доме Буковскис, когда она там работала. Как-то мне приносили, мне попадался, рисунок Кандинского, значит, с сертификатом Русского музея. У меня не вызвал никаких подозрений. И помню, с частным заключением этюд темперы Каменского. Тоже все как-то было нормально. Больше я такого ничего не могу сказать. Лично я не сталкивался. В целом все в первой части допроса выглядело интеллигентно, академично и тривиально, ничего нового или интересного мы не услышали. Только одна фраза свидетеля привлекает внимание: «Лично я не сталкивался и ничего сказать такого… никаких наветов у меня нет в этом плане». «Навет» – это «клевета, ложное обвинение», а Кузнецов словно отвечал на какой-то ранее поставленный ему вопрос и проговорился... Но неужели свидетеля просили или намекали ему, что надо изложить «наветы» на Баснер? Кто же такое мог говорить? Монолог возле подделки

И что – ради этих банальностей свидетеля и вызывали? – удивлялись мы, сидя в зале. Но всё объяснила финальная сорокаминутка. В конце первой части прокурор задал вопрос: «А с творчеством художника Бориса Григорьева вы знакомы?» Да, ответил Кузнецов, после чего прокурор попросил предъявить свидетелю подделку. И после небольшого перерыва началось второе действие спектакля, в котором мы получили ответ на вопрос, зачем его вызвали в суд.

Прокурор подделку распаковал, после чего Кузнецов исполнил концертный номер, который можно назвать «Монолог возле подделки». Прокурор. Вам данная картина знакома? Кузнецов. Вообще, да. Я ее видел достаточно давно, она выставлялась в галерее Натальи Курниковой, в галерее «Наши художники» в Москве. – Можете высказаться… визуально обозрев данную картину, относительно принадлежности художнику данной картины? – (Осматривает подделку, пауза 19 секунд.) Вы знаете, во-первых, меня смущают некоторые вещи. Предварительный рисунок карандашом (от начала осмотра картины прошло 30 секунд). В работе темперой и гуашью он не использовал это… Почему? Потому что ему это не нужно было просто. (Говорит очень тихо.) В портретных штудиях есть у него карандашные наброски <…>, потому что они требуют портретного сходства. А здесь это совершенно не нужно. Потом мне не нравятся некоторые куски. Например, вот этот кусок. Верхний кусок, где… даже сложно понять… она… какой-то занавес. Но у Григорьева… у Григорьева эти вещи сделаны конкретнее и общий… понимаете, общее настроение работы мне не нравится. Т.е. есть какая-то натянутость в композиции. Но это даже… даже не в этом дело. Я думаю, что это могло быть у Григорьева. Прежде всего, мне, конечно, не нравится этот предварительный рисунок. И, знаете, даже… взять вот эти пятна, скажем так. Какие-то определенные моменты, связанные с прорисовкой глаз еще… что-то… это очень натужно, натянуто. Григорьев был совершенно потрясающим, великолепным рисовальщиком. И эти вещи он делал кистевым таким легким жестом, мазком, очень быстро. Что касается <неразборчиво>. Ему не нужно было. Вот эта вот каша, она просто вот… ну… как-то так. А крайнее вот это вот лицо сидящей дамы справа. Такое впечатление, что вот эта вся голова вместе с… вместе с… нет, какой-

то накидкой, она просто приклеена на какой-то диван. Понимаете? Ну, это не характерно для Григорьева... Я бы, честно говоря, триста раз усомнился бы, ставить ее на аукцион или нет. Ну, может быть, первоначальное такое впечатление... Тут один такой момент есть, видно, что она состарена. Сверху… да… нет… сверху пройдена… знаете… бывает, поддельщики раствором <неразборчиво> т.е. замывается фуза… вот, например, <неразборчиво> штучка такая… или при помощи краски делается какой-то или при помощи <неразборчиво>, она задувается, где поры, потом под поры, потом это все стирается, остается… Понимаете, это все настолько нарочито видно, что… не знаю… Я, честно говоря, когда видел ее на выставке у Курниковой, мне тоже не понравилась. Ну, я ничего не сказал никому, потому что ты пришел на выставку, тебя пригласили. Я обычно даю ответ, когда меня спрашивают. Когда не спрашивают, я ничего не говорю. <…> – Какие бы были ваши действия, если бы к вам в частном порядке обратилось бы за консультацией какоелибо лицо относительно подлинности данной картины? – Я бы, конечно, не рискнул бы посоветовать… Вы знаете, может быть, лично мое мнение, но как-то так… Нет, нет. Ну что это? Ну не мог Григорьев! Ну что это за рожи такие вот здесь вот? Да, у него были еще более кривые рожи, понимаете, но эта кривизна была совершенно другая! Она была изящная. Она была такая эстетская. Что это? Что это за морда, я не понимаю? Что это такое? <…> Он <Григорьев>, понимаете, в деталях! Стаканы, как они сделаны, основания, постановка. Ну что это за ножка? Что это за… Даже вот в этой руке… она могла быть такой, но совершенно другой, там один поворот пальца был бы григорьевский. Это какая-то овощелавка. Ну зачем ему делать вот эти вот прорисовки карандашом? Зачем? <…> Ну, не знаю… Я бы, конечно, не рискнул. Не советовал бы. Ближе к концу заседания прокурор попросил Кузнецова уточнить, по ка-

ким признакам он делает вывод о том, что это подделка. Кузнецов. Подготовительный рисунок. Прокурор. Карандашный, да? Кузнецов. Да. И загрязнения. Нет, но, прежде всего, конечно, понимаете, вот эта вот раздробленность колористическая. Совершенно… Ну… Подходишь на расстояние, скажем, пять диагоналей4, и что это каша. Что это такое вообще? Туловище (?) отдельно, голова отдельно... Это всё… Мне просто не нравится. – Я правильно понял, что манера мазка и техника исполнения не характерны для Григорьева? – Даже не манера мазка. Вот здесь, скажем, рисунок на платье, такой… он очень… очень несмелый. Григорьев это делал виртуозней. Эти пятна… что это? <неразборчиво> – Но это «техника» называется? – Техника исполнения. – Не характерна для Григорьева? – Она не виртуозна. А вот Григорьев был высочайший рисовальщик, причем рисовальщик кистью был потрясающий. – Не характерна для Григорьева? – Не характерна, не характерна. На мой взгляд, не характерна. Прокурор три раза подсказал свидетелю эту формулировку: «не характерна для Григорьева», давая ясный сигнал: «Пава, изобрази!» И в итоге добился, что тот произнес, после чего прокурор сразу успокоился. «Пава» свою роль сыграл. Зачет. Кузнецов стучит снизу

А теперь комментарий. Во-первых, стилистика монолога: обилие незавершенных предложений, мусорных слов, с трудом подбираемых аргументов. «Вот эта вот каша, она просто вот… ну… как-то так». Подобный набор слов – это речь искусствоведа, претендующего на солидность, на международную известность? В суде мы уже выслушали человек пятнадцать свидетелей, в основном это были искусствоведы. ТаГород (812) № 2 {333} 25 января 2016

25.01 – 31.01

ИНТЕРЕСЫ

тра <…> – видны следы на темпере, которая просто так от воды не размывается, поэтому ею и пользуются художники без лаков, на ней следы флейца – это плоская кисть вот такой вот ширины и непонятно откуда взявшегося лака, у которого под микроскопом есть следы фузы – это остатки краски, счищенной с палитры». Что самое смешное? А то, что Черкасова смогла увидеть следы фузы только под микроскопом, а Кузнецов – простым глазом и на второй минуте доклада господину прокурору. Ну прямо Левша, который «гвоздики выковывал», а их «уже никакой мелкоскоп взять не может». В общем, «мы люди бедные и по бедности своей мелкоскопа не имеем, а у нас так глаз пристрелявши». Кстати, несколько вопросов свидетелю задала подсудимая Баснер. Это очень интересное место допроса. кого бормотания на грани бессвязности не было до сих пор ни разу. И это человек, с гордостью утверждающий, что у него диплом о высшем образовании? Возникало ощущение, что Кузнецов просто стыдится произносимого им и той роли, которую ему отвели в чужом спектакле, толком не знает, что говорить, кроме фирменного «мне не нравится», что искусствоведческим аргументом, понятное дело, не является. И что это за доморощенный довод о «пяти диагоналях»? Конечно, если картинку 60 х 80 см с мелкими цветовыми деталями, с гротескным изображением, далеким от фотографизма, рассматривать с дистанции в 5 метров, то, конечно, ничего толком видно и не будет. Во-вторых, та неправдоподобная скорость, с которой Кузнецов «изу чил» за 19 секунд изображение и уже на 30-й секунде (!) начал излагать свою резолюцию, причем с места в карьер – именно с подготовительного рисунка, который гособвинение полагает одним из важнейших и самых бесспорных аргументов в пользу того, что опытная Баснер не могла его не увидеть и лишь на этом основании обязана была квалифицировать работу как подделку, поскольку подготовительного рисунка у Григорьева якобы не было никогда. Поэтому подготовительный рисунок, фрагментарно заметный на картине, – это любимая цацка господина прокурора. Кстати, этот карандашный рисунок целиком не виден, виден лишь малый фрагмент, что подчеркнула на допросе 27 апреля 2015 г. сотрудник отдела технологических исследований ГРМ М. Черкасова. Кузнецов же говорил о подготовительном рисунке так, словно он видел его в инфракрасных лучах целиком. Говорил он об этом рисунке как

40 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

по писаному, причем в прямом смысле. Потому что в прессе, которую Кузнецов (по собственному признанию) читал, об этом писали многократно. И Васильев мог ему об этом сказать, и адвокат потерпевшего В. Касаткин, который перед судебным заседанием, отведя его в сторонку, о чем-то говорил со свидетелем, готовя к допросу. Однако тезис это абсолютно спорный и пока недоказуемый, хотя в ГРМ и объявили, что у Григорьева подготовительных рисунков на известных в ГРМ работах не было. Со ссылкой на ГРМ это же повторил 2 октября 2015 г. и эксперт из Эрмитажа А.И. Косолапов, заявив, что подготовительный рисунок – это прямой четвертый признак подделки, хотя затем он подчеркнул, что экспертиз работ Григорьева проведено вообще очень мало, и в каком проценте его картин под красочным слоем имеется карандашный рисунок, сегодня не знает никто. Действительно, в инфракрасных лучах не были исследованы все темперы и гуаши Григорьева, даже хранящиеся в ГРМ и ГТГ, поэтому достоверно утверждать, что рисунка нет нигде, нельзя. И вообще решать в судебном порядке чисто искусствоведческий, академический и весьма спорный вопрос (были подготовительные рисунки в темперах Григорьева или нет) просто абсурдно. Но уж больно Кузнецову хотелось соответствовать ожиданиям. В-третьих, конечно, упомянутая Кузнецовым фуза. Понятно, откуда эта фуза возникла: про нее сказала М. Черкасова на допросе 27 апреля 2015 г. Вот ее слова: «Еще неприятный был момент, знаете какой? То, что на картине господина Васильева – но это тоже не видно визуально – исследование в ультрафиолетовой области спек-

Баснер. Вы знакомились с материалами в прессе за эти два года? Насколько подробно вы знали о происходящих здесь… Кузнецов. Мероприятиях? – Да. – У меня, так сказать… мама моего товарища постоянно мне подсовывала газету «Город». Я их сначала читал, потом перестал читать, потому что мне казалось это… Знаете, первые три-четыре журнала я прочитал, и мне этого хватило, потом я просто перестал читать. <…> Но в общем-то за процессом я следил. <…> Я интересовался, конечно, как идет ситуация с… с… переатрибуцией или о доказательствах подлинности Григорьева. <…> Баснер. Т.е. вы знакомились и с мнениями экспертов, которые там звучали? – Знакомился. – Знакомились. И вот с этим… с тем, что подготовительный рисунок – это первое, что ставится в вину этой работе, тоже слышали неоднократно? Из газет, из всего? <…> – Вы понимаете, в чем дело. В любом случае подготовительный рисунок – это сразу… первое, что бросается в глаза (на вопрос Баснер Кузнецов не ответил). – Даже под стеклом? – Даже под стеклом. – И фузу даже под стеклом? – Вижу. – И блеск. Отлично! – Вижу. Судья (нервно) Так, всё! У нас начался конфликт между двумя специалистами… Как только Баснер подошла к сути дела, судья ее прервала, испугавшись, видимо, что сейчас станет очевидно, что как бы ни был у нашего Левши глаз «пристрелявши», увидеть без «мелко-

скопа» и под стеклом фузу и блеск невозможно. В-четвертых, упомянутое Кузнецовым старение, которое он связал с применением фузы. Увидеть все это под стеклом за минуту-другую невозможно, это неправдоподобно, тем более что эксперт, который эту подделку изучал без стекла и по-настоящему (А. Косолапов, зав. отделом научно-технологической экспертизы Государственного Эрмитажа, автор сделанного для суда экспертного заключения от 14 июня 2013 г.), прямо на вопрос адвоката потерпевшего: «Вы обнаружили при изу чении данной картины элементы старения?» ответил: «Нет, искусственного старения не было видно». В-пятых, общий вывод Кузнецова о том, что поддельность этой картинки самоочевидна. Не могу не напомнить, что и сам Васильев, и галеристка Курникова, и практически все искусствоведы, которые видели подделку (Баснер, Солонович, Рыбакова, Соломатина, Козырева, Свенторжецкая, Черкасова), поначалу полагали ее качественной работой Григорьева. Черкасова на допросе сказала: когда работа «была принесена в наш отдел, когда она стояла одна и ни одного Григорьева рядом, естественно, не было, то она произвела впечатление, что, возможно, это и Григорьев». Реставратор Е. Солдатенков, зав. отделом реставрации ГРМ, признался, что когда впервые увидел подделку, то знал, что это подделка, однако не мог отделаться от ощущения, что это работа самого Б. Григорьева. А. Косолапов категорично утверждал: «картина является высокопрофессиональной подделкой, сделанной очень профессиональным и хорошим художником»; «она является подделкой, которая, возможно, на глаз вообще не берется»; «когда мы эту картину у нас в лаборатории смотрели, она нам на глаз ужасно понравилась». Безусловно, искусствовед Кузнецов имеет право высказывать любое собственное мнение, но только надо помнить, что оно такое единственное. И что если судить по его аргументации, точнее, ее отсутствию, он, как я понял, зная результат, просто подгонял свой «анализ» под заранее известный вывод. Я несколько раз говорил коллекционеру Андрею Васильеву, когда еще общался с ним по телефону, что, добиваясь осуждения невиновной Баснер просто из желания отомстить кому-то за собственную ошибку при покупке подделки (это мое мнение), он уже достиг дна безнравственности. Общее ощущение от процитированных заявлений свидетеля могу выразить только метафорой Станислава Ежи Леца, который написал: «Оказавшись на дне, я услышал стук снизу». Снизу стучит Кузнецов.

Диалог с адвокатом подсудимой

Несколько вопросов свидетелю задала Л. Малькова, адвокат подсудимой. В частности спросила: «Вы настолько хорошо знакомы со всеми работами Григорьева, что можете делать такие выводы?» «За десять лет у нас было очень много», – ответил Кузнецов, имея в виду аукционный дом. Я специально запросил родной для Кузнецова аукционный дом в Лондоне. В технике рисунка карандашом, акварелью, гуашью в 2004–2015 гг. на аукционе MacDougall Arts Ltd. было представлено 9 работ Бориса Григорьева, из них карандашных – 4, остальные 5 – это акварель и гуашь. Темперы – ни одной. По годам: 1912 (акварель «Детский маскарад»), 1913 (акварель & гуашь «Перед штормом»), 1914 (карандашный рисунок «Парижское кафе»), 1918, 1920, 1923. Остальные без даты. В качестве эталонных по хронологическому признаку могли бы быть взяты 3 работы 1912–1914 гг., но ввиду совершенно иной техники сопоставлять их, например, с подделкой невозможно. И изучение этих работ не дает опыта для анализа темперы «В ресторане». Что вполне закономерно: аукционный дом – это не музей, эталонных вещей здесь нет. Поэтому ссылки Кузнецова на допросе на его насмотренность в аукционном доме, по крайней мере, в отношении Бориса Григорьева, вообще не убеждают. Здесь он Григорьева видел, но слишком мало, чтобы иметь право делать хоть какие-то выводы. Естественно, работы Григорьева Кузнецов мог изучать и в других местах, но на допросе он об этом не сказал ни слова. Странно, что государственный обвинитель Лытаев, который так грозно и въедливо допрашивал подсудимую на предмет списка книг по Григорьеву, которые она изучила, дополнительному свидетелю Кузнецову таких вопросов вообще не задавал. И вот что я в итоге думаю. Явиться в то осиное гнездо, наполненное искусствоведами, каким является этот судебный процесс, и выступать там с такой интеллектуальной безалаберностью, так непродуманно, с таким апломбом, допуская такие ляпы, – это что же за Кузнецов такой, который не бережет ни себя, ни свою репутацию, ни репутацию MacDougall Arts Ltd.? И все ради того, чтобы кому-то потрафить? 18 января состоялось очередное заседание. Свидетель обвинения снова не явился, и заседание отложили на 27 января. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Размеры подделки 62,2 х 79,7 см., диагональ равна (по теореме Пифагора) 101см. Пять диагоналей – 5 м.

Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

25.01 – 31.01

ИНТЕРЕСЫ

Футбол

Импортозамещение в «Зените»

В ночь на понедельник в Европе закрылось трансферное окно, после чего европейские клубы Старого Света уже не могут заявлять новых футболистов. Так что если за выходные не поступило сообщений о том, что за Акселя Витселя «Милан» все-таки выложил 25 миллионов евро, на чем настаивал «Зенит», а Доменико Кришито воссоединился в «Роме» со своим бывшим тренером Лучано Спаллетти, то по крайней мере до лета все легионеры останутся в Петербурге. Другое дело, что российский футбол хоть и перешел на принятую в европейских странах систему «весна-осень», продолжает жить по своим правилам. И трансферное окно у нас будет открыто весь февраль, а значит, возможны переходы игроков как внутри страны, так и международные трансферы.

кого может купить «Зенит» после бразильца Маурисио

Есть вероятность, что Игорь Денисов вернется в «Зенит»

ругое дело, что иностранцы у нас нынче не в моде (лимит на легионеров может быть еще больше ужесточен) и по карману они сильно бьют при нынешнем курсе евро. Даже самым богатым клубам вроде «Зенита» приходится искать бюджетные варианты. В итоге «Зенит» нашел самого настоящего бразильца в Чечне, причем достался им 27-летний Маурисио Жозе да Силвейра Жуниор абсолютно бесплатно, потому что у него как раз закончился контракт с «Тереком». В футбольных кругах стали догадываться о том, что Маурисио собирается менять команду еще накануне новогодних праздников, когда бразилец не стал подписывать предложенный

ему с благословения Рамзана Кадырова контракт на улучшенных условиях. На бразильца претендовали испанская «Севилья», голландский «Аякс» и немецкий «Штутгарт», но футболист хотел в «Шальке», и даже уже съездил в Гельзенкирхен и ударил по рукам с главным тренером и менеджером, как вдруг те – к удивлению самого футболиста – дали задний ход. Вероятно, потому что узнали об интересе к Маурисио со стороны «Зенита» и не решились пойти наперекор «Газпрому» («Шальке» частично им финансируется). В результате бразилец оказался в Петербурге. В «Зените» Маурисио претендует на место Акселя Витселя, который дал понять, что если не этой зимой, то летом покинет Петербург, а значит, «Зенит» может совершить плавную замену, чтобы бразилец мог адаптироваться на новом месте. Маурисио – не звезда уровня того же Халка, хотя до переезда в Россию и играл за «Флуминенсе», знаковый бразильский клуб, с которым дошел до финала Кубка Либертадорес (южноамериканский аналог Лиги чемпионов), но специалисты очень высоко оценивают этот трансфер. «Зенит» получает игрока, который не был задействован в еврокубках этого сезона, а значит, может быть заявлен уже на ближайшие игры Лиги чемпионов с «Бенфикой». Маурисио, пять лет выступавший за «Терек», отлично адаптирован к российскому первенству и сносно говорит по-русски.

«Ценз оседлости» в России открывает перед футболистом и «Зенитом» и другие перспективы. После того как вратарь московского «Локомотива» Гильермо, тоже бразилец, в прошлом году стал первым из иностранных футболистов, получивших российское гражданство, Маурисио дал понять, что тоже не отказался бы от нашего паспорта и готов выступать за сборную России. Уж не знаю, нужен ли он Слуцкому, но в «Зените» при таком развитии событий он не будет считаться иностранцем, что существенно развяжет руки тренерскому штабу.

Правда, с Маурисио контракт подписан ровно на те же полгода, что осталось работать Андре Виллаш-Боашу в «Зените». А дальше свое слово скажет уже преемник Боаша – возможность продления контракта тоже оговорена. Хотя «Зенит», как уверяют эксперты, уже дорос до того статуса, чтобы вести комплектование команды не исходя из интересов конкретного тренера, а опираясь на некую собственную философию, на мнение своего спортивного департамента, как это происходит в большинстве уважаемых клубов.

Кто еще может прийти в «Зенит» Юрий Жирков

Флангового защитника московского «Динамо» и сборной России Юрия Жиркова в «Зените» ждали еще прошлым летом, Виллаш-Боаш не скрывал интереса к этому игроку, но тогда сделка сорвалась, хотя стороны, казалось, уже ударили по рукам. Помешали семейные обстоятельства – супруга футболиста готовилась к родам, Жирков не хотел уезжать из Москвы. Теперь все эти приятные хлопоты уже позади, а заинтересованность «Зенита» в игроке такого амплуа еще больше возросла из-за травмы Игоря Смольникова, который после декабрьской операции на паховых кольцах не успеет восстановиться к матчам с «Бенфикой», и у главного тренера практически не будет пространства для маневра с составом. «Зенит» даже улучшил свое предложение лично для Жиркова, и тот уже готов ехать в Петербург, вот только «Динамо» хочет теперь за своего игрока больше чем полмиллиона евро, а «Зенит» настаивает на том, что это хорошие деньги за футболиста, которому уже за 30. Александр Кокорин

Еще один футболист «Динамо», которое испытывает финансовые сложности и вынуждено при этом выходить из-под санкций УЕФА по файер-плей. Только поэтому столичный клуб готов расстаться этой зимой с Кокориным (через полгода он станет свободным агентом и уйдет абсолютно бесплатно). Кокорин считается и самым талантливым и самым переоцененным форвардом России. В любом случае он самый обсуждаемый из всех. Причем для этого необязательно регулярно забивать голы (их у Кокорина в этом чемпионате только пять в десяти матчах). Достаточно провести один относительно яркий сезон, регулярно выкладывать в Интернете кучу фотографий с шикарными женщинами и крутыми автомобилями, а также иметь толковых агентов и пиарщиков. Это они с прошлого года рассказывают об интересе к Кокорину со стороны лондонского «Арсенала», хотя на практике никаких подтверждений этому нет. Зато «Зенит» готов выложить за футболиста больше 10 миллионов евро, только с самим Кокориным консенсуса пока не найти (в случае с Жирковым все наоборот). Кокорин хочет получать не меньше Дзюбы (получает порядка трех миллионов евро в год). Конечно, иметь в составе сразу двух форвардов сборной России соблазнительно для зенитовского руководства, но уж больно дорогое это удовольствие. Игорь Денисов

Да-да, это тот самый Денисов, что со скандалом ушел из «Зенита» еще при Лучано Спаллетти, а теперь в московском «Динамо» успел вступить в конфликт уже с двумя главными тренерами. Первый, Станислав Черчесов, уже покинул команду, второй, Андрей Кобелев, пока на месте. Осенью он отстранил бывшего зенитовца от тренировок с «Динамо», но теперь был вынужден вернуть Денисова в состав. Не без давления со стороны Виталия Мутко. Сборной на предстоящем этим летом 42 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

«Зенит» испытывает сегодня большие проблемы в плане нехватки россиян и практически полного отсутствия их в основном составе именно потому, что последние тренеры «Зенита» работали в Петербурге короткие отрезки времени. Руководство петербургского клуба эту ошибку признает и готово ее исправить, собрав у себя мини-сборную России, что будет в духе времени (хоккейный СКА идет тем же путем), тогда возможное ужесточение лимита на иностранцев «Зениту» окажется только кстати. Инна Михайличенко

чемпионате Европы нужен Денисов, футболисты его амплуа в дефиците, а ему самому необходима игровая практика. В государственных интересах Кобелев пошел навстречу Мутко, но иметь дело с «Денисовым замедленного действия», как шутят в футбольных кругах, опасается. Поэтому «Динамо» готово вернуть Денисова на родину, в паре с Кокориным или Жирковым, причем не просит за него никаких денег, лишь бы разгрузить свою зарплатную ведомость. «Зениту» надо только ежемесячно платить футболисту по действующему контракту, а это заметно больше, чем получает Дзюба и что хочет иметь Кокорин. Вот только футболист этого денисовского амплуа у Виллаш-Боаша есть, и со своими обязанностями Хави Гарсия справляется вполне успешно. Федор Cмолов

Если «Зениту» все-таки не удастся заполучить Кокорина, то в центре внимания зенитовских служб окажется еще один форвард сборной России, потому что усиление в линии атаки команде жизненно необходимо даже при наличии Халка и Дзюбы. Смолов, как и Кокорин, тоже долго ходил в подающих надежды и на поле был заметен прежде всего своими татуировками. Но регулярно забивать голы парень начал только после того, как развелся с известной телеведущей и моделью Викторией Лопыревой, которая была его старше на шесть лет. Теперь он выбрался в лучшие бомбардиры «Краснодара» и пользуется доверием тренера сборной Леонида Слуцкого. На пару со Смоловым переехать в Петербург из Кубани вполне может и Павел Мамаев – эта связка отлично функционирует и в сборной России. Роман Нойштедтер

Футболист с нерусской фамилией никак не противоречит идее создания из «Зенита» базовой команды для сборной страны. Нойштедтер хоть и имеет немецкое гражданство, вполне может получить российское, причем без всяких промедлений. Он родился в 1988 году в СССР, в Днепропетровске, в семье поволжских немцев, и вскоре уехал в Германию, где завершал свою спортивную карьеру отец, когда-то выступавший за дубль «Зенита». Нойштедтер-младший научился играть в футбол уже в Германии, выступал за молодежную сборную и в нескольких клубах Бундеслиги, а последние три года находится в том самом «Шальке», с которым у «Зенита» дружеские отношения. Нойштедтер парень фактурный, ростом под два метра, играет на тех же дефицитных у нас позициях в центре полузащиты и обороны, где нет альтернативы вечным братьям Березуцким и 36-летнему Сергею Игнашевичу, да еще и отлично говорит порусски (в его семье по-прежнему в ходу). Одним словом, просто находка для сборной России (за немецкую он провел на поле только три минуты в товарищеском матче с Голландией), осталось только пройти адаптацию в России перед Евро, и лучше всего это можно сделать в «Зените». Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

25.01 – 31.01

ИНТЕРЕСЫ Санкт-Петербургский Театр юных зрителей им. А. А. Брянцева сегодня попал в топ самых ярких и последовательных организаторов фестивального движения в российской театральной жизни. В декабре 2015 года ТЮЗ был отмечен Премией правительства Российской Федерации в области культуры за создание и развитие Международного театрального фестиваля «Радуга». О том, какое значение имеет фестиваль в стране и за рубежом, какой язык сегодня выбирать для общения с молодым зрителем, мы поговорили с директором Санкт-Петербургского ТЮЗа Светланой ЛАВРЕЦОВОЙ.

44 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

Сцена

«Театр обязан идти на риск – тогда он интересен!» – Петербургскому ТЮЗу скоро сто лет. Трудно ли сохранять преданность детской аудитории столь долго? – Многие ТЮЗы в России поменяли статус, стали молодежными, изменили концепцию развития, идеологию. Новосибирский ТЮЗ превратился в «Глобус», Орловский стал «Свободным пространством». У нас же в театре традиции, которые были заложены основателем театра Александром Брянцевым, продолжены и развиты Зиновием Корогодским, самым бережным образом сохраняются. В театре всегда ставились задачи не узкие, а глобальные, воспитательные, направляющие молодое поколение в жизни, в выборе дороги, профессии. Мы остаемся театром для всех поколений. Наш мюзикл «Ленька Пантелеев» собрал огромные ряды фанатов среди молодежи. Надеемся, будет много поклонников и у премьерного спектакля «Гофман. Видения», который поставил молодой мексиканский режиссер Рикардо Марин. О поисках любви и правды мы стараемся говорить не лобово, а новыми средствами, иносказательно, философски, метафорично. – И все-таки строгая петербургская публика удивлена: в ТЮЗе экспериментатор Дмитрий Волкострелов выпускает Беккета, работает с текстами Ивана Вырыпаева, а приверженец театра жестокости Николай Рощин собирается поставить абсурдистских «Носорогов» Ионеско… – Поиск новых авторов и новых форм и некий риск – обязательная составляющая существования театра. У молодого зрителя всегда будут присутствовать протестные настроения, да я и себя вспоминаю в этом возрасте – хочется нового, революционного, разбивающего стереотипы. Потому не только традиционная классика, не только школьная библиотечная программа, не только реалистическое проживание, а вот еще и Ионеско, и Беккет. Мы рады, что имя талантливого Димы Волкострелова, лауреата нескольких престижных премий, было во многом открыто именно в нашем театре и что экспертный совет «Золотой маски» оценил поиски режиссера и номинировал спектакль «Беккет. Пьесы» на премию. Меня удивляет другое – что эксперты «Маски» не обратили внимания на спектакль Руслана Кудашова «Маленькие трагедии» в нашем ТЮЗе, где происходит виртуозный диалог старого с новым. – Конкурсы, премии – субъективная история. Иногда это битва чьихто интересов…

– Вы правы. И все же официальное признание очень важно. Для нас было почетно получить премию правительства за создание и развитие Международного фестиваля «Радуга». До этого наш театр получал государственные награды и звания за педагогическую и воспитательную работу, за режиссерские или актерские достижения. А вот за фестивальную работу – впервые. – Что является главным для вас в фестивале «Радуга»? – На фестивале, который в этом году состоится в 17-й раз, происходят не только показы театральных новинок из разных стран и регионов России. Это прежде всего круглые столы, семинары, мастер-классы, конференции, актерские и режиссерские лаборатории. Вот за это мы и получили премию, за ежегодный взыскательный творческий разговор, за поиск новых имен. Нас, как и тогда, волнует современная драматургия. – Говорят, тогда, в начале пути, критики театральные без восторга восприняли инициативу… – Да, было некоторое недоверие, как ко всему новому. На первую «Радугу» мы позвали режиссеров только российских, пригласили спектакли, которые отражали концепцию развития каждого театра. На взгляд критиков, фестиваль был несколько консервативным из-за отсутствия премьер. Это сейчас мы стараемся на «Радуге» показывать новинки, которые потом часто номинируются на «Золотую маску». Мы вышли на международный уровень, у нас выстроились отношения с театрами из Германии, Польши, Франции, Сербии, Голландии, Скандинавии, Балтии, Японии, Китая. И профессиональное театральное сообщество теперь к нам настроено весьма благожелательно. – 2016-й только начинается – наверное, можно подвести итоги года минувшего? – У нас, как всегда, было много инициатив, и они получили свое развитие. Лично я очень горжусь тем, что в конце года во второй раз был проведен силами театра и телеканала «Санкт-Петербург» телепроект «Герои нашего времени». На сцену выходили реальные герои, живущие среди нас: врачи, ученые, многодетная мать, спортсмены, актеры, создавшие героические образы в кино и на сцене. Надо было видеть удивленные и восхищенные глаза школьников, которые встретились с героями, о которых прежде ничего не знали. С нашей молодежью надо всерьез разговаривать, обсуждать важные вещи, в том числе и то, что они видят в театре. В этом и состоит патриотизм. Беседу вела Елена Добрякова

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-Петербург За неделю с 11 по 17 января динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (показатель SHARE) – это количество людей, которые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и аналитических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

TV– рейтинг

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 11.01.2016-17.01.2016* 1 Вести недели 7,0 Вс 20:00:07 Россия 1 17.01. 2 Вести в субботу 5,9 Сб 20:00:06 Россия 1 16.01. (20:00) 3 Сейчас (22:00) 5,6 Вт 22:00:00 Пятый 12.01. канал 4 Время 5,1 Сб 21:00:07 Первый 16.01. канал 5 Вести. (14:00) 5,1 Вс 14:00:09 Россия 1 17.01. 6 Время 5,1 Вт 21:00:06 Первый 12.01. канал 7 Время 4,9 Пн 21:00:07 Первый 11.01. канал 8 Сейчас (22:00) 4,9 Пн 22:00:01 Пятый 11.01. канал 9 Вести. (14:00) 4,8 Пн 14:00:06 Россия 1 11.01. 10 Время 4,8 Ср 21:00:07 Первый 13.01. канал 11 Главное 4,7 Вс 17:59:58 Пятый 17.01. канал 12 Вести. (20:00) 4,5 Вт 20:00:06 Россия 1 12.01. 13 Сегодня вечером. 4,5 Чт 19:00:01 Нтв 14.01. (19:00) 14 Сейчас (22:00) 4,5 Чт 21:59:59 Пятый 14.01. канал 15 Вести. (20:00) 4,4 Чт 20:00:07 Россия 1 14.01. 16 Ночные новости 4,4 Чт 23:47:12 Первый 14.01. канал 17 Время 4,4 Пт 21:00:07 Первый 15.01. канал 18 Вести. Дежурная 4,4 Пн 14:51:44 Россия 1 11.01. часть 19 Сегодня вечером. 4,3 Сб 19:00:00 Нтв 16.01. (19:00) 20 Вести - Санкт4,3 Пн 19:36:10 Россия 1 11.01. Петербург

измеряемое тематическое тв россия 1 первый канал нтв 5 канал СТС рен тв тнт тв-центр Россия 24 тв-3 КАРУСЕЛЬ звезда россия К дОМАШНИЙ канал disney ПЯТНИЦА МАТЧ ТВ life 78 ЧЕ Ю САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2х2 измеряемое локальное тв СТС LOVE ТНТ 4 № Наименование программы

14,5

17,8

13,8

6,9 11,0

7,1 9,3

3,0 8,4

3,8 6,3

11,8

4,6

2,8

4,3

7,8

3,3

0,7

2,9

1,5

2,5

3,6

2,2

8,7

2,2

1,3

2,1

0,4

1,8

0,5

1,5

5,9

1,3 1,2 1,1 1,2

4,3

2,0

1,2 0,7 0,7 0,3 0,4 0,4 0,3 0,3

2,1 2,1

1,6

1,3

0,2 0,4

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 11.01.2016-17.01.2016* 1 Паутина-9 4,9 Ср 20:37:48 Нтв 13.01. 2 Пенелопа 4,8 Вс 14:18:14 Россия 1 17.01. 3 Деревенский роман 4,7 Чт 21:07:17 Россия 1 14.01. 4 След 4,6 Пн 21:15:03 Пятый 11.01. канал 14.01. 5 Улыбка пересмеш- 4,5 Чт 21:48:04 Первый ника канал 6 Люди в черном-3 4,5 Вс 21:34:51 Стс 17.01. 7 След 4,4 Чт 21:13:46 Пятый 14.01. канал 8 Паутина-9 4,4 Вт 20:40:22 Нтв 12.01. 9 Тайны следствия 4,4 Пн 12:56:37 Россия 1 11.01. 10 Элизиум 4,3 Сб 21:41:54 Стс 16.01. 11 Паутина-9 4,2 Пт 21:37:19 Нтв 15.01. 12 След 4,1 Вт 21:14:32 Пятый 12.01. канал 13 Деревенский роман 4,1 Пн 20:59:28 Россия 1 11.01. 14 Деревенский роман 4,1 Ср 21:05:09 Россия 1 13.01. 15 Паутина-9 4,0 Пт 20:38:38 Нтв 15.01. 16 Инспектор Купер 2 4,0 Ср 21:36:23 Нтв 13.01. 17 Деревенский роман 4,0 Вт 21:11:27 Россия 1 12.01. 18 Паутина-9 3,9 Ср 19:41:33 Нтв 13.01. 19 След 3,9 Пн 20:24:51 Пятый 11.01. канал 20 Еврейское счастье 3,8 Чт 0:08:10 Первый 14.01. канал

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 11.01.2016-17.01.2016* 1 ТабакоВО, юбилей- 5,1 Сб 19:07:56 Первый 16.01. ный вечер Олега канал Табакова в МХТ имени А.П. Чехова 2 Пусть говорят 4,9 Пн 19:52:23 Первый 11.01. канал 3 КВН - 2015. Летний 4,2 Пт 21:51:10 Первый 15.01. кубок канал 4 Аншлаг и Компания 3,9 Пт 21:11:31 Россия 1 15.01. 5 Пусть говорят 3,8 Чт 19:52:26 Первый 14.01. канал 6 Своя игра 3,8 Вс 15:12:44 Нтв 17.01. 7 Пусть говорят 3,8 Вт 19:52:10 Первый 12.01. канал 8 Наедине со всеми 3,7 Чт 17:01:16 Первый 14.01. канал 9 Прямой эфир 3,5 Чт 18:15:51 Россия 1 14.01. 10 Пусть говорят 3,3 Ср 19:53:01 Первый 13.01. канал 11 Сегодня вечером 3,3 Сб 21:25:12 Первый 16.01. канал 12 Поле чудес 3,3 Пт 19:53:22 Первый 15.01. канал 13 Наедине со всеми 3,2 Ср 17:01:43 Первый 13.01. канал 14 Кто хочет стать мил- 3,1 Сб 18:12:32 Первый 16.01. лионером? канал 15 Давай поженимся! 3,0 Пн 18:50:38 Первый 11.01. канал 16 Новогодняя ночь на 3,0 Вс 18:00:10 Первый 17.01. Первом канал 17 Говорим и пока3,0 Пн 17:58:55 Нтв 11.01. зываем 18 Говорим и пока3,0 Пт 17:59:19 Нтв 15.01. зываем 19 Квартирный вопрос 2,9 Сб 11:55:51 Нтв 16.01. 20 Смеяться разрешает- 2,8 Вс 11:15:57 Россия 1 17.01. ся. Юмористический концерт Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

28 января 1762 года. Петр III помиловал фельдмаршала Бурхарда Кристофа Миниха. «Не будучи сыном России, он был одним из ее отцов», – сказала о Минихе императрица Екатерина II. Которая сама, не будучи дочерью России, получила титул «Мать Отечества». В принципе, Миних мог бы стать папашей любого отечества. Он – наемник, ландскнехт, джентльмен удачи, повоевавший в пяти европейских армиях. Предпоследней была польскосаксонская армия Августа Сильного. Там у него как-то не заладилось.

«Я давно заметил, что в обнаженном виде женщины всегда говорят иначе, чем в одетом». Эрих Мария Ремарк

46 Город (812) № 2 {333} 25 января 2016

Трудная судьба мигранта

Варшаве Миних жил в доме епископа Плоцкого. И дом сгорел. Епископ потребовал возмещения ущерба. Началась тяжба, в которую вовлекли даже папу римского. Папа просит Миниха не гневить Бога и заплатить епископу. Наместник святого Петра, по словам сына Миниха, «без сомнения, не ведал, что писал к еретику». А еретику, то есть лютеранину, Миниху папа не указ. Однако на сторону епископа встал король. А тут еще с фельдмаршалом Флемингом случилась ссора. Миних начал подыскивать новое отечество, которому он пригодился бы в качестве отца. И «как раз проезжал чрез Варшаву славный и несчастный муж барон Герц». Этот муж предложил Миниху служить в шведской армии. Но, как пишет Миних-младший, «дело сие осталось без дальнейшего успеха, ибо Карл XII в том же году под Фридрихсгамом застрелен, а сожаленья достойному барону Герцу отсечена голова в Стокгольме». Не срослось с Карлом XII – не беда. Миних переходит на службу к его злейшему врагу – Петру I. Петр проэкзаменовал Миниха и остался доволен. Отправил его строить Ладожский канал, поскольку по образованию Миних был инженером. Неплохо устроившись при Петре I, наш военно-трудовой мигрант еще больше возвысился при Петре II. Он стал петербургским генерал-губернатором, заняв место сосланного Меншикова. Правда, двор переехал в Москву, так что Миних оказался, по сути, на задворках. Иногда лучше не быть в центре событий. Находясь в Петербурге, Миних не участвовал в московских событиях 1730 года – в попытках ограничить власть Анны Иоанновны. Наоборот, он своевременно привел Петербург к присяге. А заодно настучал на адмирала Сиверса, который отнесся к новой императрице без должного почтения. Анна оценила рвение Миниха. Поставила его во главе Военной коллегии и произвела в фельдмаршалы. А потом отправила воевать. Сначала в Польшу. А затем на юг, где Миних сражался с крымскими татарами и турками. Он был первым российским военачальником, который вторгся в Крым и сжег ханскую столицу Бахчисарай. Первым, кто победил турок в открытом сражении. При этом Миних не жалел солдат, получив от них прозвище Живодер, а с генералами без устали ругался. Зато дружил с тем, с кем нужно. А дружить нужно было с Бироном. Во многом благодаря Миниху Бирон стал регентом при младенце Иоанне Антоновиче. Но фельдмаршалу показалось, что регент недостаточно щедро

его отблагодарил. И он решил свергнуть Бирона. Миних пошел в Анне Леопольдовне, матери Иоанна. Анна Леопольдовна излила душу: регент, мол, груб, ни в грош ее не ставит. Так в чем дело? Во главе 80-ти солдат Миних двинулся к дворцу, где жил Бирон. Осторожный фельдмаршал остался на улице, а во дворец отправил своего адъютанта Манштейна. Ночь. Темно. Адъютант заплутал во дворце, а спросить, в какой комнате спит Бирон, было как-то неудобно. Совершенно случайно Манштейн набрел на покои регента, которые совершенно случайно оказались незапертыми. С помощью подоспевших гвардейцев Манштейн скрутил Бирона. Как видим, перевороты тогда готовились из рук вон плохо, но совершались с исключительной легкостью. Расправившись с Бироном, Миних ждал награды от Анны Леопольдовны. И получил должность первого министра. Но ему было мало. Он хотел быть еще и генералиссимусом. А правительница Анна Леопольдовна сделала генералиссимусом своего мужа. Правительницу можно понять. Только она избавилась от Бирона, а на его место всесильного временщика уже метит Миних. Как говорится, хрен редьки не слаще. Вот она и захотела слегка умерить амбиции фельдмаршала. А Миних обиделся. И подал в отставку. Дескать, принять ее вы не посмеете. Анна Леопольдовна посмела. И Миних оказался не у дел. А вскоре Елизавета Петровна всех их свергла. Хоть Миних и пребывал в отставке, его записали в слуги старого режима. И приговорили к смерти. И даже повели на казнь. Перед смертью он тщательно побрился, а по дороге на эшафот сохранял полное спокойствие, беспечно болтая с конвойным офицером. В последний момент казнь заменили ссылкой. 20 лет Миних провел в Сибири. Там он не потерял бодрости духа. Выращивал овощи и посылал Елизавете Петровне разного рода прожекты. В 1762 году Петр III вернул 78-летнего Миниха в Петербург, возвратив ему награды и фельдмаршальское звание. Миних отплатил благодарностью. Во время екатерининского переворота он советовал Петру III действовать решительно. Император не послушался убеленного сединами фельдмаршала и перестал быть императором. Миних присягнул Екатерине II. И даже навязывался в приближенные. Безуспешно. Другая эпоха, другие люди. Не надо было при Леопольдовне в отставку уходить. Дорвался до власти – держись, пока ногами вперед не вынесут. Глеб Сташков

Самые обаятельные и привлекательные

«Город 812» продолжает проект «Лица петербургской медицины», которым намерен показать, что в городском здравоохранении работают не только профессиональные, но и очень обаятельные люди. Наталья Куликова, акушер-гинеколог, заместитель главного врача родильного дома № 9

В юности Наталья Куликова жила с родителями на Дальнем Востоке, в небольшом военном городке на границе с Китаем. Там и закончила Благовещенский мединститут. Когда ее распределили акушером-гинекологом в далекое село Курганской области, она плакала, не хотела ехать. Но папа у Натальи Александровны был генералом, воспитывал дочь в строгости и наставлял такими словами: «Тебя выучила Родина, и ты должна ехать туда, куда она тебя отправила». Первые врачебные шаги доктора Куликовой были именно там, в забытой богом районной больнице, где приходилось работать сутками, одной – за пять акушеров-гинекологов по штату. В Петербурге Наталья Александровна работает уже 30 лет. В ее руках свои первые звуки произнесли 25 тысяч петербуржцев. Под ее контролем в родильном доме выхаживают недоношенных детей, предупреждают родовой травматизм у новорожденных, преждевременные роды. А еще у доктора Куликовой много медалей от правительства. Так что не жалеет она, что слушалась папугенерала.

Фото Лидия ВЕРЕЩАГИНА

ИНТЕРЕСЫ

На этой неделе много лет назад

Лица петербургской медицины

25.01 – 31.01

В феврале «Город 812» в очередной раз назовет лучшие частные клиники Петербурга по итогам 2015 года. Это будет шестой рейтинг в рамках проекта «Где лечиться в Петербурге».

РЕЙТИНГ ЧАСТНЫХ КЛИНИК ПЕТЕРБУРГА На этот раз появятся новые номинации, а некоторые прежние будут изменены. А значит, еще больше новых имен появится в ТОП-5 нашего рейтинга.

В этом году 130 специалистов из страховых компаний, государственных и частных медицинских учреждений помогали нам проводить это исследование.

ЭКСПЕРТЫ ОТВЕТЯТ НА ГЛАВНЫЙ ВОПРОС:

По вопросам участия в медицинских выпусках журнала можно проконсультироваться по телефону (812) 677 56 40

В КАКИХ КЛИНИКАХ ЛЕЧАТ ХОРОШО, А В КАКИХ – НЕТ.