Graduation Design 2014 by withy li

Graduation Design Procces

portfolio SectionJ-j

To C opy or E merge those H idden C ontext of City 場 羅

所 東

夜

⽂ 市

公

化 園

的

綠

的 色

解

複 放

與

製 保

存

與 既

有

重 的

方

現 向

感

浮空廊道

To C opy or E merge those H idden C ontext of City

場

所

⽂

化

的

複

製

與

重

現

樹林穿梭

鐵皮屋上過廊

青年活動空間

樹中小屋

新的地景

View notch New path

Park

n

on

he

-d

st

re

et

Air path in

-c

Sh

in

dge of

M

E

Light notch

st

re

et

model-a : Air path

Notch

M in -c

-e

in

s tr e

et

-s

Skyline of notch

he

n

st

re

et

et

st

re

et

M

hen

New path

-e

nd

st

re

et

nhi S

he

ne

-s

Go

n

st

do

n

re

Trees of notch

in

ne

t

M

Go

nd

ee str

S

hi

View n-

do

n

st

re

et

M

New Path

in

-c

he

n

r st

ee

t point

Notch

Committed area in the city

Illegal buildings surrounding Park

中

tourist , community & market

山公園現在的劣勢乃因為地形的過於平坦，無法與周遭環境視覺連結，而使得大大 減低使用率，又因為夜市的路旁鐵皮屋環繞公園外側，導致公園被阻隔在內。因此 想要創造公園的開放性，卻又不顧此失彼的破壞夜市現在運作良好的商店配置。

Min-shen road

Shin-don street

Min-chen street

D a -To n g

Park

Kon-Yang road

ro a d

The Switch of Day & Night

現

況基地的使⽤情況⽇夜反差極⼤，所以⽇夜使⽤⽅式的變換是⼀考量，針對兩個⾯ 向的使⽤者”夜市觀光客”、”社區居⺠”，提出⽇夜不同的公園機能⽅式，前者 將被提供停留空間與增設公共廁所，後者將被補⾜機能空間上的不⾜(幼兒園、老⼈ 醫療照護、提供給遊⺠的社福中⼼)。

ar T M H G NI

ket Park AT NIGHT

Big Road

City Hidden System

城

市系統是一個時空交錯，各層級相互關聯，開放的複雜體系，一個本地人總是能在雜亂 的巷弄中依舊具有方向感，其原因即為捷徑的熟悉、視覺印象帶來的方向感...等，使其 在複雜的巷弄間暢行無礙，可說是當地人暗知的"隱性的系統"。

50.1%

rainy day

183/ 360⽇

降雨天數/年

As a city Center & Node

羅東林業文化園區(儲木池)

羅

興東

路(縱

貫羅

東主

要道

路)

東中山公園位於羅東地理中心，並且於日治時期起，由於太平山林業輸送的需求， 而此區域開始愈驅繁榮，進而成為羅東商業活動的中心位置，並且至今依舊為羅東 商業中心也是交通網絡的樞紐地帶。

早期林業⽊材運輸路線

⺠⽣路(橫貫羅東主要道路)

火車站(木材輸出) ⺠⽣路(菜市場市集)

純精路(羅東環鎮道路)

中⼭公園

中⼭路

運輸節點

羅東夜市

早期林業⽊材運輸路線

How to Read the Park

基

地就像是一塊富有許多雜亂訊息的場所，使得人難以解讀與看清本質，當我在操作 概念發想模型的同時，我發現到基地上既有的紋理雖是混亂與複雜，一旦把表面經 過拓印複製，與地表面脫離開之後，不僅產生了新的空間、改變了使用的可能、人 也更容易的去觀察空中的複製物的紋理(被拓印的原始地表紋理)。

complicated surface cannot be read

Site seems like The Object was Copied the surface and was simplified

Turely System of Site

Observing the Surface copied

Create new Space

Finding and Observing

New Area

M in -s

hen s

tr e e t

Go

ne

-en

d str

ee

t

G

in

r

et

M

st

re

et

en

st

tre

h -c

on

ns

-d

do

e -e

path

in

in-

Sh

Sh

t ee

on

M

ch in-

en

str

nd

st

re

et

ee

t

Discover the Real System

Dark place

can’t Cross

Dark place

can’t Cross

Dark Place

can’t Cross

can’t Cross can’t Cross

Dark place

Dark Place

can’t Cross

Dark Place can’t Cross Dark Place

can’t Cross

Dark Place

can’t Cross

Dark Place Dark Place

can’t Cross can’t Cross

Dark place

Dark place

can’t Cross

Dark place

Dark Place

Dark place Dark place

Dark place

can’t Cross can’t Cross

can’t Cross

Dark place Dark place

Dark Place Dark Place

Dark place

can’t Cross can’t Cross

Height point

Dark place

can’t Cross

GentleSlope can’t Cross

can’t Cross

Flat

Show

Show Show

Flat GentleSlope

Show

SteepSlope

Show Show Show Show

Cannot cross

SteepSlope Show

Plaza

BIG Show

SteepSlope GentleSlope

Show

Show

Flat

SteepSlope Show

Show

Flat

Place of Show

Flat

Slops

Path

Path Possiblilty

Path&Plaza

Path&Possibilities

Get together& Path(daytime)

notch

Starting Climb on the trees &Leaving the ground

針

對再次活化公園的策略中，提出一種新的思考方式，路線在將人帶往高處的同時也 穿梭在樹林之間，在閃避樹的同時得到各種不同的與樹的親近尺度，不同於一般公 園的規劃，這種方式將會貫穿整個設計主軸。

型態研究過程

北向剖立模

00

01

02

03

04

05

Starting catch a glimpse of Park

再

次活化公園的策略中，期待以視覺的聯繫，創造更多公園的邊界被打破的機會，並 且帶給了夜市街逛街時新的視覺體驗，而不僅止於購買小吃而已。設計的限制下， 決定不去拆除造成圍閉的違章鐵皮，反而嘗試疊加上建築構造物，加深邊界線的存 在感，再試圖創造有高度的破口進而創造視覺的吸引力。

Go et

Mi n-

S

d s tr

ee

d

st

t

re

et

e-

en

d

st

re

et

Air path do n st re et

do n st re et

Create new Path

on

n-

et

New path

hi

n-

en

re st

en

S

hi

M

ch

-e n

G e-

New path

in

ne

M in

-c h

s tr en

ee

t

Create new Path

利用地景元素的概念能創造穿越性質的路徑，藉此打破空間的被分隔，創造整體感。

et

on

st re et

re

G

sh en

Sh

in

st

d st re

-d

n

-e n

on

he

ne

st

-c

Go

re

et

in

reet en st

M

sh Min-

model-a :Air path 模擬空中複層的動線。

Light notch

M in -c

Go

ne

-e n

tr d s

ee

t

he n

st re

Skyline of notch

et

New path New path View point

n-

do

n

st

re

et

e

et

hi

st n he -s in M

View notch

re

re

st

st

n t

st

n

o

nd

he

-d

-e

-s

in

ne

in

h

M

S

Go

S

re

et

Trees of notch

re

M

et

New Path 強化動線。

New Path&View

in

-c

he

n

st

re

et

View control

View control 創造看見自然的缺口。

Plan Program Homeless Oldman

Children

使用現況需求

Entrance Cross

進入公園

Light

入口引導

Green line Blue line

Hill

自然軸線

Functions & User

中

山公園在此設計案有三大重要性，1.對社區居民來說代表地區的活動、生活的聚集地， 公園能否與社區住戶有效的連結，容易到達為主。2.對夜市活動需具有能暫時性容納過 多的人潮，並產生停留空間和提供公眾服務性設施的功用。3.公園成為往往過於壅塞的 夜市街的一部分，創造夜市的新動線與穿越性捷徑。

Line Panels as Path-Guide & Rain Shelter +300cm

Big Panels as Rain Shelter & Rest Place +600cm

Top Panels as Lookouts +900cm

定案配置

Site Plan-E

咖啡廳 樹頂⼩草原

醫護站

旅客服務處/⼩書店

公⽤廁所 幼兒園空間 遠眺景觀台

鐵⽪屋上活動過廊

鐵⽪屋上活動過廊 公⽤廁所

半⼾外表演廣場 樹頂⼩草原

青年活動廣場

Rhizome City to Area context

城

市系統是一個時空交錯，各層級相互關聯，開放的複雜體系，一個本地人總是能在雜亂 的巷弄中依舊具有方向感，其原因即為捷徑的熟悉、視覺印象帶來的方向感...等，使其 在複雜的巷弄間暢行無礙，可說是當地人暗知的"隱性的系統"。

Site Plan-A

Site Plan-B

老人運動空間

老人運動空間

樹屋樂趣

樹屋樂趣

幼兒園空間 夜市公園 入口意象

夜市公園指標

夜市公園入口意象 鐵皮屋上活動過廊

草案&配置發展

根莖城市 Rhizome City 我們通常可以發現主要道路兩側連接的房屋及其⼩巷延伸到的數量繁多各種性質的⼩商店可 說是整個區域的活⼒源頭，雖然其是如此的混亂無章，總之根莖即為錯綜複雜也不可分割的 地區因⼦，根莖的場域代表文化的深厚。 我以此理論來映證比起都市更新的⽅式還有另⼀種都市的系統，更為有機、更為靈活並更貼 近我理想中有趣的、更貼近當地文化、且能保留的的區域型態。

300cmUP 300cmUP 300-600cm

300-900cm 300-1800cm

300cmUP 300-600cm 300cmUP

周遭空間呼應

道路銜接對應

Site Plan-C

Site Plan-D

樹屋樂趣 樹屋樂趣

紋理的延續

都市紋理的接合

老人運動空間

遠眺景觀台 老人運動空間

幼兒園空間 夜市公園入口意象 鐵皮屋上廊道

幼兒園空間 遠眺景觀台

鐵皮屋上活動過廊 半戶外表演廣場

鐵皮屋上活動過廊 夜市公園入口意象

夜市公園入口

半戶外表演廣場 夜市公園入口意象

青年活動廣場

社福空間與遊民救助

Issuue

近

來當地政府大力推廣的羅東觀光夜市也未於此處(中山公園周遭)，雖然帶來許多商 機，個人卻認為將屬於當地人的夜市場所轉型成"觀光夜市"，是種對當地生活的衝 擊，在開放這片土地給外地來的觀光客以後，除了經濟利益以外，對這裡的居民們 並沒有什麼好處，這樣的過程之中當地人的權利是在被消費著的。

社福中⼼

老⼈會館(現有) 公共廁所(現有)

Floor 1 (000cm) 0

兒童圖書館(現有)

10

20

40 m

鐵⽪屋上過廊

鐵⽪屋上過廊

公共廁所

醫護中⼼ 社區舞蹈教室

社區辦公室 鐵⽪屋上過廊

公共廁所 社區商店

A

a

社區幼兒園 ⼩書店 遊客中⼼

Floor 2 (300cm) 0

多功能教室 鐵⽪屋上過廊

鐵⽪屋上過廊

10

20

40 m

Issuue

而

對外來的遊客來說”羅東”漸漸等於”羅東觀光夜市”， 而以一個其經營策略提供給外來者的夜市即將成為整個羅 東的代名詞，而真正的文化內涵即將被忽視。

B

停留休息區

公共廁所 咖啡店

街友租借宿舍

觀樹室

屋頂廣場

樹海景觀台 ⼩型展覽室 b

Floor 3 (600cm)

草⽪平台 青年活動場

0

10

兒童早操空間

Floor 3 (600cm) 0

10

20

40 m

20

40 m

樹海觀⽔台

c

C

老⼈槌球場

樹海景觀台

遠眺草⽪

Floor 4 (900cm) 0

10

20

40 m

Copy & Emerge the path

基

地的條件複雜，有各種使用者的移動模式(觀光 客、當地人、遊民)；時間點不同 時，公園內的活 動程度也有差異。因此設計將人們引導至垂直向 度空間創造不同 使用者的需求並遊走於自然樹林 間，複製出不熟悉的個人路徑以接近在地場所。

Add Panels & Create Space

而

在複製空間使空中產生樓板成為地面層的新頂蓋的同時，地面 層看不見的活動聚集點或表演空間也得以被強化至可被看見。

A big Map of Park

基

地上的觀光客往往行走在公園外圍的路線，而只是短暫的經過公園，新的板狀路 徑架設在人在看不見的路徑上方，引導著不熟悉此地的人行走，與公園更親密， 能開始發現停留空間並在公園逗留休息，以達到緩衝夜市過於擁擠的現況。

800cm

Triple Panel Double Panel Panel

350cm 000cm

Old Box + Double Walk Panel +

Double Panel

Double Panel Panel

Panel

Walk Panel + Shaded area

Double Panel

500cm

Shaded area

Panel

A- a

900cm

Shaded area

000cm

850cm

Double Panel

500cm

Panel Walk Panel

Double Panel

Old Box + Double Walk Panel

Walk Panel 000cm

Shaded area

Panel Shaded area

B- b

+ Walk Panel + Shaded area

Double Panel

800cm

Panel Walk Panel Shaded area

350cm 000cm

500cm

Double Panel

Double Panel

Panel

Panel

Shaded area 000cm

Panel

350cm

1050cm

Double Panel

Triple Panel Double Panel

700cm

750cm

Double Walk Panel

Double Panel

Panel

+ Walk Panel + Shaded area

Panel

Shaded area

Shaded area 000cm

Walk Panel

Triple Panel

Walk Panel

C-c

Shaded area

500cm 000cm

場 所 ⽂ 化 的 複 製 與 重 現 The Transform of This Park

?

Park is Disapeared at Night

A-1

To Copy or Emerge those Hidden Context of City The Transform of This Park

A-2

?

Park is Disapeared at Night

場 所 ⽂ 化 的 複 製 與 重 現 The Transform of This Park

?

Park is Disapeared at Night

B- 1

To Copy or Emerge those Hidden Context of City The Transform of This Park

B-2

?

Park is Disapeared at Night

場 所 ⽂ 化 的 複 製 與 重 現 The Transform of This Park

?

Park is Disapeared at Night

C-1

To Copy or Emerge those Hidden Context of City The Transform of This Park

C-2

?

Park is Disapeared at Night

Look back & Review

不同的親近樹⽊⽅式 設計案中不同高層的樓板各自剖出不一樣的與樹之間的親密關係，公園的使用者將 會被提供不同以往只能在樹下活動的方式，人可以專注於觀察成群的樹幹，或是有 機會觸摸到樹枝與樹幹部分，甚至能站在公園樹木的上方登高望遠，相信公園的趣 味性與多變性都會提升。

此

3F 2F

GF

Illegal Building Illegal Building

更貼近基地、環境、都市 提高活動的高程，人開始突破公園的封閉邊界，視線開始高過違建鐵皮屋的阻礙， 慢慢往更高的高程移動，看清公園的真正面貌後，周遭都市的狀態與紋理也越趨清 楚，無論是開始能看到圍繞公園的夜市活動，鐵皮屋頂端的遮雨帆布層層疊疊，到 周遭建物的頂端也是充滿違建的景觀，最後回歸觀察公園的地表景觀與活動正在地表發生。 這些新的體驗都更能拉近人與環境的融合與貼近，無論是觀光客或者本地人都可以藉由這種 體驗而更珍惜這片土地。

在

Night Market

A Conversation with Instructor

(按下錄音鍵) ⽼師:你怎麼去看待你所創造的新的地貌，而又有什麼原則讓你去創造一個地貌是分離原始的羅東夜市與公園，將他抬升讓兩者同時存在，你能夠說看看你為什麼有這樣的企圖，而你在有了這樣的企圖後又預期什麼會在這上 面發生？ 維軒:我覺得是一開始到達這塊基地的時候，第一眼就對這裡有一種期望，即是面對這些特別的鐵皮屋，當我能用另一個角度再看這些鐵皮屋與公園與夜市活動的話，能夠看到什麼，由於這樣的一個企圖，接下來的設計核心 都源自於那種想要去觀察而選擇不去破壞或者是改變原本地面上的事物。 ⽼師:所以對我來講的話，在我們這組中這種地景式建築的推演裡面你的案子比較像是說，他跟原始地貌的延伸並不是用連接續接的方式，他反而是用複製的方式，因為你這個新的建築的底層其實是複製且依附在原始鐵皮屋 的上方，所以他會沿著鐵皮屋頂去做一些形變，所以對我而言你所創造的地景空間是複製下層原始地景，而有趣的是他們兩者同時存在的狀態產生了新的樣貌。從這個案子裡除了原本不被看見的屋頂藉由你的複製能被在另 一建築物而被看到，還有原本人們接觸不到的樹木，但也藉由你的建物浮升到上層處時，好像又創造出一個新的樹型空間，我會認為他同時創造出新的地貌，但是涵蓋舊的地貌不是去改變他，然後把原始地貌上的樹木也變 成你的建築外觀，那我當然知道你這個設計案它有一個很強的使命源自於歷史的記憶，比方說羅東以前林造業的發達，而想回應當時很多樹存在於羅東的景況，那你能不能說看看，對你而言再現這些地貌讓你的案子營造成 一個新的地景它的重要性是什麼，比方說人假如在底下地表行走這個公園也依舊能使用，你又為什麼要讓他們升起來穿越這些樹，然後又看到鄰近的這些街郭、巷弄，為什麼你想讓她們去經驗這種新的地景呢？ 維軒:在學習的過程裡，一開始是以為地景是一種表象的事情，後來會慢慢察覺到或許真正的地景應該是更深沉、更內化的，所以我嘗試著在過程中用一種新的方法，也是我自己定義的地景的做法來做這個設計案，藉由複製 地表上的路徑與空間，即是人們依舊能在地皮上隨意地走，人還是能藉由我所創造的新的複層，接受到一種暗示而感覺到地表上的線索。藉由他們上到更高的複層時，我也發現意料外的效果，這樣子複層的做法是慢慢拉高 人的活動、視覺高度，那好像也開始跟周遭的環境產生了新的互動聯繫，那對這塊基地是一件重要的事情，因為最一開始這塊基地所被定義的就是城市中封閉的一塊綠帶公園。 ⽼師:你剛剛有提到地景式的建築很容易被以為是比較表象的刻意去玩一些造型，身為建築設計者我們當然也必須去面對形式上的表象，或者是說形式上追蹤的呈現。最終那種形式似乎也存在你這個案子裡面，你怎麼去面對 他所出現的這種建築空間的造型在這個地方呈現，還有這樣的造型是不是你所預期的，而或者形式已經不是如此的重要？ 維軒:我覺得這個設計案中的形式，若真要說出一個我所認定的形式，我反而覺得並非以一個看到的造型的方面來談論，應該會以人的角度走在夾層裡面，這樣的夾層又是在不同的高度，與原始地表不同的親密尺度，這種特 有的空間感受即是我所認為存在於本案子中的獨特元素。 ⽼師:我非常認同你剛剛所講的，在你的案子最終的形式並不是是用被看到的，你剛剛也有提到在建築的設計中其實是被期待更多內化、內斂的本質上的呈現，對我而言這種本質上的呈現有一點可以被確定的是說，讓真正的 生活可以在建築中被發生，所以我覺得在你的案子裡，或許真正的生活、活動就是造型的來源，他本身就是無形，讓人可以很自由的在那裏活動，你的案子其存在解決了一些生活不便讓這裡又提供了更多生活，那自然的他 就會有一些形體出現，而這就是你的建築設計。 (按鍵聲響)

中山公園就像一個微型的羅東鎮， 如果以此出發來思考，應該如何?又用哪種型態? 來重建公園的結構， 又或者挖掘出隱藏的系統?

Create new Path