Zeeniveaustijging golfdempers Zeedijk Mei 2015 Ing.Rob van den Haak, Ir.Dick Butijn
1
ZEENIVEAU beheersen STERKE GROEI INWONERS EN TREK NAAR HET WESTEN
Onze rivieren stijgen met het zeeniveau mee. De zandsuppletie is niet vol te houden, verzilting en het zoetwaterprobleem groeien. Ook de Westerschelde en de Nieuwe Waterweg zullen in de toekomst moeten worden gesloten 2
Bestaande indeling dijknormen
opmerking vdHaak (Een zeer groot deel van de dijken zullen echter door de Onze rivieren moeten in de ingetekende (gele) bekkens kunnen ingetekende (gele) Haakse Zeedijk beveiligd moeten worden om uitstromen om ze op het huidige peil te kunnen handhaven de rivieren op het huidige peil te kunnen handhaven ( vdHaak)
3
Adaptief deltamanagement RWS In de nieuwe RWS-aanpak staat ‘adaptief deltamanagement’ centraal: “Vooruitkijken naar de opgaven die voor ons liggen, met dat inzicht op tijd (kosten)effectieve maatregelen nemen en flexibel blijven om in te kunnen spelen op nieuwe kansen, inzichten en omstandigheden. Alternatieve maatregelen liggen klaar voor het geval deze in de toekomst nodig zijn. Ook dat hoort bij adaptief werken: nuchter, alert en voorbereid. Adaptief deltamanagement is door de gezamenlijke overheden, maatschappelijke partijen, kennisinstituten en bedrijven omarmd als nuchtere oplossing voor het omgaan met ontwikkelingen waarvan de richting wel duidelijk is maar de snelheid onzeker”. 4
Beslissing Deltaplan 2015 (uit het Deltaplan 2015)
• “Kuijken heeft niet gekozen voor grootschalige oplossingen zoals een nieuwe zeedijk voor de kust van Nederland. Dat was één van de plannen die de afgelopen jaren bij hem werden ingediend. Omdat nog niet duidelijk is hoeveel de zeespiegel gaat stijgen, zou dat weggegooid geld kunnen zijn. Kuijken: “De kust is nu voldoende veilig, zeker als we de stranden door middel van zandsuppletie breed genoeg houden”. 5
En als we onverhoopt een superstorm èn hoge rivieraanvoer krijgen kunnen we op dat moment niet éven de dijken ophogen of de mensen evacueren
en dat kan morgen gebeuren! Hadden we tòch maar die dan nu nadaptieve ingrepen op een hoger plan gesteld! 18 maart 2015
6
Volgens minister Schultz van Haegen zullen bij een overstroming toch nog 85 % van ons “het dak op moeten!�
(Ik zou die 7 miljoen mensen dan wel willen aanraden, als het nog kan, om de autodeuren open te zetten om opdrijven, botsen en 7 blikschade te voorkomen)
Bij een volgende storm kan het zeeniveau de 5 m kunnen bereiken stormvloed 1953 + 387 cm springvloed extra 45 cm Sinds 1953 gestegen 18 cm Te verwachten 450 cm , +18 cm NAP 2015 10
0
Watersnood 1953
-10
-20
Overstroming in 1916
-30
-30 cm NAP 1864 -40
RWS 8
Meestijgende rivieren • Met het stijgende zeeniveau zullen de rivierdijkhoogten dus moeten meestijgen. • Geschatte kosten van rivierdijkaanpassing • Huidige raming 2015 -2021 • Maatregelen 2022 -2028 • Kosten 2015 -2065
0,5 mld € 1,1 mld € 6-8 mld €?
9
Een drastische oplossing • De zeespiegel stijgt al vele milennia en zal dus echt niet stoppen bij 10 m. • Maar het blijven ophogen van zee- en rivierdijken blijft het stapje voor stapje bijhouden van het zeeniveau. • De radicale oplossing zal zijn een totaaldijk voor de kust waarin het huidige zeeniveau wordt gehandhaafd. • Waar de rivieren en het IJsselmeer in uitstromen. • En we dan aanzienlijk minder rivierdijken, sluizen, bruggen en gemalen hoeven aan te passen.
10
De Radicale oplossing
Zandsuppletie
Zuigsleuf Waterkracht pompcentrale
dijkopspuiting
1
Ir. D. Butijn ing. R. van den Haak 29 mrt 2014
De
Haakse Haakse . Zeedijk Zeedijk . 11
Rivierdijken blijven ophogen wordt uiteindelijk niet meer mogelijk De zeewaterstand heeft invloed op rivierniveau. De vloed komt twee maal per etmaal tot diep het land in en stuwt de rivieren op. Volgens RWS berekeningen spoelt ergens na 2050 het water over de dijken. Die dijken verhogen is dan geen afdoende oplossing. De slappe grond in dit drassige deel van het land kan niet die steeds zwaarder wordende dijken torsen. De constructie zou onder het eigen gewicht bezwijken of wegzinken in de drassige grond. 12
Uit “samenwerken met water” van Commissie Veerman in 2008 blz10
13
Als in die bekkens het huidige zeeniveau wordt gehandhaafd • Stijgen de rivieren niet meer mee met het zeeniveau en geven een aanzienlijke besparing op het onderhoud van dijken, sluizen en gemalen binnenslands. • Ze lossen het overstromingsgevaar, de zoetwaterproblemen en de verzilting op. • Windmolens òp de Haakse Zeedijk zijn aanzienlijk goedkoper dan in de daar 20 m diepe Noordzee en dragen zo bij aan de kustverdediging. • De bekkens vangen tijdens een superstorm in comb. met superspringvloed al het rivierwater op 14
Drie bekkens •
• •
• •
•
In de weken na een storm wordt het rivier-water in de bekkens bij eb via spuisluizen geloosd of na verdere zeespiegelstijging via waterkrachtpompcentrales zeewaarts gepompt. Zowel door water uit de rivieren als uit zee worden de bekkens elke 3 weken ververst. Verzilting binnenlands vermindert doordat de bekkens op het hedendaagse 0 m NAP zeepeil of lager worden gehouden. Het zoetwaterprobleem is opgelost Bij alleen een Zuidbekken zal het niveau bij storm en maximum rivieraanvoer bij geslo-ten Maeslantkering dan ca anderhalve meter veilig stijgen Benoorden Hoek van Holland kunnen de golfdempers volledig de zandsuppletie dan vervangen en voor zandaanvoer zorgen Strekdammen
15
Waterkrachtpompcentrales • Wanneer het zeeniveau zo ver is gestegen dat bij eb het lozen van de bekkens niet meer mogelijk is, zijn waterkrachtpompcentrales nodig, welke tegen nachttarief het water er uit de valmeren pompen en overdag stroom opwekken. • Ze kunnen nu al aangelegd worden om stroom op te wekken • Die valmeren hebben een -7 tot -12 m peil • Het IJsselmeer stroomt via een nieuw doorvoerkanaal ( ) in het Noordbekken uit. • We zijn voor vele eeuwen weer stormveilig Valmeer Zuigsleuf 16
17
Aanleg in fasen van zeeniveau
Eerst de zwakke delen met golfdempers (rood) beschermen. Zij beperken onnodige zandsuppleties
Dan in 10 jaar het Zuidbekken, waar onze rivieren in uitstromen aanleggen Kosten ca 12 miljard â‚Ź
Eindbeeld Haakse Zeedijk
Bij hoger zeeniveau waterkracht pompcentrale installeren en golfdempers uitbreiden
18
golfdempers
19
dwarsdijk
golfdempers
Het opspuiten per bekken
Het zand wordt zeer economisch door diepzuigers rechtstreeks uit 40 tot 50 m diepe 4 km brede sleuven uit de bekkens gezogen en continu met een hoge zandconcentratie via persleidingen op de dijk geperst Het in 10 jaar 700 m brede 19 m hoge duin en 3000 m brede opgespoten woondeel komt met 4 dubbelladder-zuigers op 7,2 miljard â‚Ź. Dit te stellen tegenover 5 tot 7 miljard euro zandsuppletie met hopperzuigers en nog miljarden aan rivierdijkonderhoud en aanzienlijk hogere dijkbreuk mogelijkheid.
20
Afmeting van de Haakse Zeedijk
De dijk ligt in 17 tot 20 m diep water.
RWS dacht oorspronkelijk dat dit 25 tot 30 m was en zou er dus 5x 15000 x ca 150.000m of 11.25 miljard m3 meer zand nodig zijn, hetgeen de hogere door RWS geschatte prijs verklaart. 21
Vergelijking sleepzuigers en diepzuigers
Een Sleepzuiger (2003) Kost ca € 200 miljoen Een kubieke meter kost dan ca 2,75 tot 5 euro per m3 zand methode: a. Vaart naar 20 m diepe zuiglocatie . in zee, ca 20 km uit de kust b. Zuigt al varend een ca 2 mtr laag zand c. Vaart terug naar locatie d. Lost het zand via: bodemkleppen, rainbowen òf met een pers- Leiding in het werk persen, hetgeen hier het prijsverschil bepaalt
.
Vox Maxima van Van Oord Beuninhoud 31.200 m³22
RWS
Zandproductie met diepzuiger is goedkoper persleiding
Diepzuiger Kost € 40 miljoen, incl. persleiding, hulpmaterieel etc. zuigbuis met Kosten: € 0,84 per m 3. RWS gaat uit van 1.7 €/m3. pomp methode: a. Zuigt en perst het zand direct via persleiding in het werk b. Heeft weinig bemanning c. Verplaatst zich met door hulpschepen verplaatste ankers d. Door diep te zuigen loopt het zand vanzelf naar de zuigmond, . en verkrijgt daardoor een hogere zandconcentratie e. Hij verwerkt in dezelfde tijd evenveel zand als één sleepzuiger, . ofwel gedurende in 42 weken per jaar 30 miljoen m3 23
Verversende kringstroom in de bekkens
2 uur
• CreÍer drie bekkens voor de kusten en ververs deze door de zuid- en noordspuisluizen elke drie weken gericht te openen. De noordelijk spuisluis tijdens vloed in IJmuiden er de zuidelijke met eb er uit. Na sluiting gaat de circulatie nog een aantal uren door tot het volgende tij. Tijdens een 2 daagse superstorm en hoge rivieraanvoer zal het niveau in de bekkens stijgen waarna het in ca 3 weken weer het oorspronkelijk bekkenniveau wordt bereikt. 24
25
Dijkafsluiting
1. Verankerde bakken met in (rode) mat verpakt zand. Bodem voorzien van mat (‌‌)
3. Het zand schuift met de (rode) mat naar beneden.
5. De bak wordt van de mat losgekoppeld en drijft op.
2. De bak wordt gekanteld door ballastwater binnen te laten
4. Het zand wordt tot boven vloedniveau opgespoten.
6. Het zandlichaam wordt verder 26 13 opgespoten
Mogelijk tijdschema drie bekkens TIJDSCHEMA AANLEG PROJECT HAAKSERN ZEEDIJK (3 BEKKENS) jaar
0
10
20
30
1e bekken -aanleg -sted.bebouw ing -verkoopgrond 2e bekken -aanleg -sted.bebouw ing -verkoopgrond 3e bekken -aanleg -sted.bebouw ing -verkoopgrond
De baggerschepen kunnen volledig afgeschreven worden 27
Idee voor diepzuiger met 2 zuigbuizen spudpaal
• •
• •
Zuigers met twee ladders verwerken twee keer zoveel zand. Tijdens het zuigen wordt de ene zuigbuis een laagdiepte verder afgesteld dan de andere en visa versa, waardoor tijdens hun draaibeweging in één keer twee lagen worden gezogen. Dubbele capaciteit (60 miljoen m3) en zelfde bemanning. 28 Minder ankerhandling
• Door van vier dubbelladder-zuigers de persleidingen langs de (hier) 700 m brede dijk heen en weer te bewegen kan men de dijk moeiteloos opspuiten, zal het water met het zand makkelijk wegstromen en de zandhelling zich op natuurlijke wijze vormen. • De achterste (blauwe) ponton wordt geballast. • Men kan het 20 m diepe water eerst tot ca 16 m opspuiten. • Golfdempers dempen de golven 29
Bij het opspuiten van de Haakse Zeedijk hoeft zo’n “zandstopdijkje” niet omdat vanzelf de juiste vooroever helling wordt gecreëerd.
30
Stormkering met schuiven • De schuiven van onze reeds bestaande Oosterschelde stormvloedkeringen (1985) zijn berekend op een levensduur van 100-200 jaar en zouden dus op de nieuwe keringen kunnen worden overgezet. 31
Geplande windparken op zee Nieuwsbericht | 15-04-2015
In 2023 moeten windparken op zee ter hoogte van Zuid- en NoordHolland op minimaal 22 kilometer (12 mijl) afstand van de kust vijf miljoen Nederlandse huishoudens van stroom voorzien). De later daar noodzakelijke Haakse Zeedijk aanleggen zal daardoor aanzienlijk duurder uitkomen of misschien dan wel afgevlagd. Windmolens in het 20 m diepe water inclusief hun fundatie zijn aanzienlijk duurder dan òp de Haakse Zeedijk. 32
bij
Ook de Westerschelde zal niet aan afsluiting ontkomen. Bij zeespiegelstijging krijgt de Westerschelde een krachtiger doorstroming en daardoor wordt bij Antwerpen het getij t.g.v. de verderop smaller wordende Westerschelde nog extremer.
Bij storm kunnen duinen zwaar aangetast worden en vlakt het strand af. Het losgeslagen zand verdwijnt met de 34 onderstroom grotendeels noordwaarts.
Zoverdween verdween er ten Noorden van bij de Hondsbossche Zeewering Zo bij storm in het voorjaar 2012 Petten30.000 circa 30.000 zand per kilometer,storm dat in het voorjaar 2012 m3 m3 duin gedurende met de 20 km brede zandrivier naar het noorden werd weggevoerd. ca 30.000 m3/km zand verdwijnt bij storm voor
Idem bij Petten in het voorjaar 2012
het grootste deel met de 20 km brede zandrivier verder mee naar het noorden
35
36
Ondanks strekdammen toch duinafslag langs Ondanks strekdammen toch duinafslag een groot deel van onze kust
37
Stormgolven verwijderen zand •Grote golven en verhoogd zeeniveau halen door afvlakking van de vooroever het zand langs het strand en de duinen weg. •Dit wordt bij normaal weer deels teruggebracht •RWS streeft daarom met zandsuppletie een lange 1: 500 vooroever helling na, zodat de golven sneller afnemen in grootte. •Vele periodieke zandsuppleties blijken na één herfststorm echter toch te zijn verdwenen. •Waardoor eindeloos bij stijgend zeeniveau de dus groeiende zandsuppleties moeten worden gehandhaafd •Tussen 1990 en 2000 werd 7 miljoen m3/jr zand aangebracht. Tussen 2000 en 2010 was het 12 miljoen kuub per jaar. Binnenkort zal jaarlijks 20 miljoen m3/jr en wordt uiteindelijk onbetaalbaar •Die 20 miljoen van de brede zandrivier in de hier volgende dia uit 2010 is precies datgene wat golfdempers uiterst productief zal maken. 38 Conclusie: Plaats golfdempers voor de kust
Vòòr 1991
Netto resultaat miljoen ton/jr
Miljoen ton
Waddenzee N-en Zd-Holland Zeeland Westerschelde
Opgave RWS 1991
-
+9
: +29 : - 9 : 0 : + 9
84 miljoen miljoen ton stroomt de Waddenzee in, 55 miljoen stroomt er weer uit en gaat door naar Duitsland en Denemarken. 39
(blz 83)
Golfdempers krijgen zand toegevoerd en houden dat dan vast !!!
40
Conclusie drijvende golfdempers
– Bij de lange stormgolven vlakt het strand af en stroomt het zand zeewaarts – Bij korte golven een steilere helling en het zand blijft liggen. – Bij hoge dan gedempte golven en hoog zeeniveau dus geen zandverlies meer – Aanvoer zand komt vanuit de 20 km brede zandrivier – De 1:150 vooroever vraagt verder zeewaarts minder zandsuppletie dan de huidige nagestreefde 1:500 oever – Evenals de noordwaarts gerichte zigzag transport beweging van het natte strandzand blijft de 29 miljoen m3 zand naar de Wadden vanuit de zandrivier gehandhaafd 41
Deze strand- en duinafslag kan voorkomen worden door drijvende golfdempers zeeland
42
TU-Delft golfdemptest
43
Golfdemper-einden worden gelijktijdig door opeenvolgende golftoppen bereikt
44
45
46
Zijn golfdempers de oplossing?
Golfdempers dempen 7m hoge stormgolven naar 2,52 m en verlagen hun energie met 50%. Op 74 m afstand van elkaar wordt dat 3.29 m en 34%. Studies T.H. Delft , R.J.W.Burgers, april 1993 en H.J.van Engelen, aug.1995; ontwerp van Van den Haak, 1987.
8
Test in golftank TU-Delft
Richting wa golftop zich ponton bew
Draai de ponton einden elk in een golftop. Door zuiging in het golfdal en druk in de top ligg golfdempers stil en dempen zo de golven. 48 Hier testmodellengte ca 2,7 m
Golfdemp metingen bij TU-Delft 31 sept 1992
Golflengte 52,0 mtr Golfhoogte 5,2 mtr Golfhoogte na demping 2,9 mtr 57% van de golfhoogte gedempt 32% golf energie doorgelaten
Originele grafiek
49
Doorgaande golven vermengen zich met de gedempte golven.
50
Golfdempers houden zand vast Bij de top van de stormgolven wordt de golf versneld onder de ponton doorgedrukt en neemt zand mee verder richting strand
Bij een golfdal is de druk lager dus minder zand terugvloei, waardoor uiteindelijk een positief zandtransport vanaf de zee richting kust ontstaat en een steilere helling wordt 51 gehandhaafd
Door de golftopdruk en zuiging van het dal van de golf gedurende de golfpassage is de golfdemper in balans, ligt stil en dempt de golf. De max. golfdruk van ca 800 t wordt door het anker opgevangen
52
Manipuleren met golfdempers (1)
Uit het westen aanrollende golven worden door radiografisch vanaf de kust ingestelde golfdempers gedempt , waardoor het zand blijft liggen en er ook zand naar de kust gestuurd wordt. 53
Manipuleren met golfdempers (2) Het teveel aan zand van rechts naar links brengen
De rechts evenwijdig aan de golven opgestelde golfdempers laten de golven bij normaal weer ongehinderd door Het zand verplaatst zich met de ebstroom naar links en wordt bij de gedempte golven vastgehouden . 54
LANGSSTROOMTRANSPORT MET GOLFDEMPERS ( VASTE OPSTELLING EVENWIJDIG MET DE KUST) ongedempt
Invalshoek golven -30 360 330
golfdempers
300
270
240
210
Het langstransport van 43.000 m3/jaar noord verandert in 13.800 m3/jaar zuid door H.J.van Engelen
LANGSSTROOMTRANSPORT MET GOLFDEMPERS (VASTE OPSTELLING) BIJ 20 GR GEDRAAIDE GOLFDEMPERS doordat de golven uit de richtingen * 240 en 270 gr gedempt worden, neemt het transport naar het noorden af ten bate van de zuidelijke richting ongedempt
30
360
330
. 300
golfdempers
270
240 TOTAAL
hoekverdraaiing -20 gr 460.000 M3/JAAR n hoekverdraaiing -30 gr 440.000 M3/JAAR n hoekverdraaiing -40 gr 280.000 M3/JAAR n
56
platen
kettingratel
De 127 m lange golfdempers zijn volledig opgebouwd uit spantloze geknikte platen met frames op een onderlinge afstand van ca 6 m en vier waterdichte schotten 57
De pontons kunnen eventueel in een goedkoop land worden gebouwd en naar Nederland worden getransporteerd
golfdemppoten
Ponton 58
Hoe werken golfdempers
De golfdemper wordt radiografisch in de goede stand gedraaid door van die golfdruk gebruik te maken.
De ene poot het centrale draaipunt en de andere poot met kettingratel
Mocht een ankerdraad breken, dan draait de ponton gewoon bij aan de overblijvende drie ankers, dus geen gevaar voor de scheepvaart 59
Via de kettingstopper wordt de golfdemper gedraaid • De groene stopper wordt omhoog gehouden • De ketting kan hier door de vrij op en neer bewegende rode stopper wel naar links bewegen, maar niet naar rechts • Er is zeer weinig energie voor nodig nodig
60
De stand van de golfdempers kan centraal vanaf het vaste land worden geregeld, met door de ponton zelf opgewekte energie
een zuiger(5) in een pijp wordt door de golfdruk op en neer bewogen, waardoor de hydraulische cilinder(2) het drukvat(4) op spanning houdt. Zender/ontvanger(1) regelt met klep(3) via de hydraulische cilinder(6) de stand van de kettingstopper. 61
Bij normaal weer wordt energie opgewekt voor het vaste land Generator
Doordat de evenwijdig aan de golven opgestelde golfdempers met de golven mee schommelen kunnen ze stroom opwekken. 62
Kostenvergelijking • 500 Golfdempers voor de kust kosten gedurende hun levensduur van 50 jaar inclusief onderhoud totaal ca 2 miljard euro. • De zandsuppletie was 7 miljoen , nu 12, wordt 20, maar groeit gestaag naar de 50 miljoen kubieke meter per jaar. • En groeit de komende eeuw dus naar 5 tot 7 miljard euro, maar waarschijnlijk meer. •
www.waterforum.net/Discussieforum/7219-Drijvende-golfdempersgoedkoop-en-effectief-alternatief-voorzandsuppletie#sthash.4ZfjcY7x.dpuf; 11 september 2013
63
supergrovebenadering benadering van kosten EenEen supergrove vande detotale totale kosten Zandsuppletie 20.106 à 4€/m3
Zandsuppletie 20.106 à 4€/m3 Riverdijken Riverdijken
= 1.200.000.000 15 jr = 1.200.000.000 15 jr = 1.000.000.000 ? 15 jr = 1.000.000.000 2.200.000.000 ? 15 jr? 15 jr
2.200.000.000 ? 15 jr
Zandsuppleties 2015- 2065 50x24.000.000 à 4 = 4.800.000.000 50 jr Riverdijken 2015- 2065 50x24.000.000 à 4 == 5.000.000.000 ? 5050 jr jr Zandsuppleties 4.800.000.000 9.800.000.000 ? 50 jr? 50 jr Riverdijken = 5.000.000.000 600 golfdempers à 1.500.000 Zandsuppletie 5.106 à 4€/m3
600 golfdempers à 1.500.000 Zandsuppletie 5.106 à 4€/m3 Rivierdijken Haakse zeedijk zuid-bekken
Rivierdijken Haakse zeedijk zuid-bekken 600 golfdempers à 1.500.000 Drie bekken incl. +5 NAP-deel
600 golfdempers à 1.500.000 Drie bekken incl. +5 NAP-deel
= =
9.800.000.000 ?
900.000.000 600.000.000 = 1.500.000 900.000.000 000
50 jr
5 jr 5 jr 5 jr 50 jr
=
600.000.000 5 jr = 1.500.000 800.000.000 jr jr 000 1050 = 7.200.000.000 8.900.000.000
200 jr 200 jr
= 800.000.000 10 jr 200 == 7.200.000.000 900.000.000 50 jr jr 8.900.000.000 200 200 = 27.900.000.000. jr jr
28.800.000.000
200 jr
= 900.000.000 50 jr = 27.900.000.000. 200 jr 28.800.000.000 200 jr
P.S. Het is onmogelijk om de stijgende kosten, inflatie en stijging zeeniveau er in te betrekken.
Totale afsluiting met gebruik making
van 3,5 uur tij-verschil
Met drie spuisluizen ontstaat een (groter) west- en oostwanty. De spuisluizen, zullen voor voldoende verversing zorgen. Wordt het zeeniveau hoger dan moeten het waterkrachtpompcentrales worden
•Bij zeeniveauverhoging zullen de kusten van de Waddeneilanden ook door golfdempers beschermd moeten worden. De verminderde zandhonger van de afgesloten Waddenzee zal de kusterosie van de Waddeneilanden voor een deel tegenhouden. Een deel van dat zand zal naar de lager liggende Waddenzee toe gaan vloeien en dus de natuur in stand houden.
GRONTMIJ EN PANDERA BEREIDEN WINDPARKEN OP ZEE VOOR
toekomstig park voorziet 1,4 mln huishoudens van duurzame energie • Nogmaals: Windparken zullen de binnen afzienbare tijd onomkoombare Haakse Zeedijk flink benadelen qua sterk stijgende kosten. Maak eerst een studie van de noodzaak/haalbaarheid van De Haakse Zeedijk! 66
gebruikt. Het (linker) anker (2013)met dezelfde vloeiafmetingen houdt ca 4 keer als het Stevprisanker(1997). (De schacht spaart 40% gewicht) 67 (Op de linker boven grafiek gaat het nieuwe anker al veel steiler de grond in en penetreerd daardoor dieper)
Kunnen kantelbare halfhoge sluisdeuren de ebstroom in de Waddenzee zoveel vertragen dat er meer zand in de Waddenzee zal achter blijven en toch niet het peil verhogen? Iets voor specialisten om te onderzoeken?
Ondersleuf voorkomt ophoping tegen kantelsluis
68
Wie is Rob van den Haak? HTS Scheepsbouw, 1953 HTS Werktuigbouw, 1955 Inspecteur bij Spido geweest, Theoretisch medewerker bij L.Smit Sleepdienst, x Inspecteur nieuwbouw bij de Stevin Groep, x Chef T.D. bij Bagger. fa. Breejen van de Bout, x In 1972 Vryhof Anchors B.V. gesticht. Bij de Stevingroep het idee doorgedramd van de inmiddels zeer bekende dokschepen
X Alle drie de bedrijven zijn inmiddels van het toneel verdwenen In één avond en één ochtend deze “Stad Rotterdam” voor Spido ontworpen, welke 2 weken daarna in Düsseldorf werd besteld en met de bouw begonnen
Heeft Vryhof Anchors in 1972 opgericht en is binnen 14 jaar toonaangevend in de offshore en baggerindu-strie in de wereld geworden. In die 43 jaar zijn er al meer dan 10.000 Stev-ankers geleverd, waarvan de meesten 8 tot 15 ton wegen. 150 patenten.
De houdkracht van ankers was toen van een Danforth in 1972
10 x
Stevin MK3 UHC 1973 26 x Stevpris MK5 UHC 1983 60 x Stevpris MK6 UHC 1998 80 x Stevmanta in 1989 130 x maal het eigen gewicht .
Dit zijn tot nu toe de grootste (3) ankers in de wereld en werden gebruikt tijdens de bouw van een betonnen boorplatform dat daarna op 300 m diep water in Noorse wateren op de zeebodem werd geplaatst.
70
71 vdHaak instrueerde over de hele wereld kapiteins hoe zijn ankers te gebruiken
In Zd-Afrika moest hij van de politie van de weg af en tot zijn verbazing kwamen zijn Stevpris-ankers voorbij 72
Twee van deze rompen gebouwd op de jachthaven bij Rotterdam welke enkele jaren later omgetoverd was tot het Kleinpolderplein Hij lanceerde in 1985 de Golfdempers 73 en in 2000 de Haakse Zeedijk.
Dick Verkijk,Dik en Rob van den Haak(ik de tekeningen, 15 jaar) maakten in 1944/45 de Oprechte Haarlemmer, Radio boven in de kast,, 74 stencilmach.van de Arveiderssportbond.
Bij de uitlaat van de riolering in Haarlem Nadat twee mannen in 1948 elk een vergeefse poging hadden gewaagd, schaatste ik rechtstreeks naar 2 kinderen toe die door het ijs waren gezakt. Twee meter er voor zakte ik door het ijs en ben toen onder het ijs door naar de kinderen en met hen in mijn armen naar de kant gezwommen. Een maand later werd ik verrast met een lekkere taart van de “Haagse Post”.
“En toen hoorde ik “blub, blub” en dat was U” 75
Voor men tot een besluit voor de zeedijk komt zal er een strijd ontstaan over: • Kostverdeling tussen de “land”-en “water”schappen met de zeewaterschappen? (Rivierdijk-, verzilting-, zoetwater-voordelen) • Een grote weerstand van de bewoners wegens milieu- achteruitgang wel of niet • De Haakse Zeedijk is vanaf de kust echter niet te zien • De golven zullen in die bekkens afzwakken tot 1,7 m hoogte en “die stormgolven kunnen toch zo mooi zijn!” Zonde die dijk! Maarrr……. ?
Om nog even op dat “Adaptief deltamanagement RWS”terug te komen: “Op tijd (kosten)effectieve maatregelen nemen”. “Alternatieve maatregelen liggen klaar voor het geval deze in de toekomst nodig zijn….”.
“Kuijken heeft niet gekozen voor grootschalige oplossingen zoals een nieuwe zeedijk. Omdat nog niet duidelijk is hoeveel de zeespiegel gaat stijgen, zou dat weggegooid geld kunnen zijn. De kust is nu door middel van zandsuppletie voldoende veilig”. Die niveaustijging zal na de afgelopen 15 jaar stagnatie weer continueren en de rivieren stijgen mee. De aanleg van het Zd-bekken vergt 10 jaar.
. Gelijktijdige storm en hoge rivieraanvoer zullen fataal zijn!
77
En als we onverhoopt een superstorm èn hoge rivieraanvoer krijgen kunnen we op dat moment niet éven de dijken ophogen of de mensen evacueren
en dat kan morgen gebeuren! Hadden we dan tòch maar die nu nadaptieve ingrepen op een hoger plan gesteld! mei 2015
78
CONCLUSIE Helaas worden de verwacht sterk stijgende kosten van rivierdijken en bijkomende kosten nog steeds niet serieus bestudeerd, maar houdt men het gewoon op rivierdijken aanpassen en zandsuppletie. 79