resultados o procedimientos puedan no alcanzar un estatus similar. En estos casos, a veces, el problema a investigar no es enfocado desde una perspectiva teórica, sino más bien en función de un conjunto de estudios previos, o en función de una perspectiva legal o normativa, que permiten ubicar y entender el problema. Existe incluso una tendencia actual en estudios doctorales a enmarcar un problema de investigación desde una perspectiva múltiple: •
marco histórico (que puede tener dos variantes: revisión de antecedentes respecto al problema, o revisión de la evolución histórica del problema)
•
marco teórico, identificado con las bases teóricas
•
marco conceptual, que responde al mismo significado asignado aquí
•
marco tecnológico3
•
marco filosófico, también identificado como concepción filosófica.
•
marco legal
En este caso, el marco legal escapa claramente al dominio semántico de lo que podría entenderse como marco teórico; el marco filosófico, que tiene que ver con el planteamiento filosófico relacionado con el estudio, y el marco tecnológico, podrían asimilarse a la noción de marco teórico como otros dos componentes. Pero la tendencia actual, en este tipo de tesis, es reducir el significado del marco teórico sólo a las bases teóricas, y englobar todo este extenso cuerpo expositivo bajo la denominación de marco referencial. Entonces, tenemos una segunda perspectiva, en la que el marco referencial incluye todo y cualquier tipo de cuerpo expositivo que, de una u otra manera, cercana o lejanamente, contribuya a enfocar el problema. En este sentido, el marco referencial incluye al marco teórico. Existe, además, una tercera tendencia, que prefiere identificar indistintamente uno u otro, considerando como estructura cualquiera de los dos enfoques expuestos anteriormente, es decir, ya sea que se considere sólo tres componentes o hasta seis componentes. En este caso, el marco teórico se identifica con el marco referencial. ¿Qué hacer, entonces? 1) Aceptar la denominación que la institución donde se presenta el estudio ha elegido, en el caso de que el estudio a realizar se a propuesto en ella. Si se habla de marco teórico para hablar de marco referencial, o si se habla de marco referencial para hablar de marco teórico, en buena hora; y si se habla de marco referencial para incluir un cuerpo expositivo con varios y variados componentes, también. Recuérdese, en todo caso, que 3
Para una lectura más detallada de estos tres marcos, se recomienda el siguiente documento: Zárate, A. (2006) Protocolo de tesis: un modelo holístico sobre investigación científica. Calidad y Creatividad, Revista Semestral de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, edición 6, diciembre. pp. 156-168.
29