Issuu martes 24 de abril 2018 rumbo politico

LAS CASAS DEL PEJE MENTIROSO

Tuxtla Gutiérrez, MARTES 24 DE ABRIL DEL 2018

PODEMOS MOVER A CHIAPAS OCUPÓ EL 1ER LUGAR EN PLANILLAS DE AYUNTAMIENTOS

AVIÓN PRESIDENCIAL, NI MÍO NI DE AMLO, RESPONDE PEÑA NIETO EN INSTAGRAM

CARLOS MORALES VÁZQUEZ VIOLENTA DERECHOS DE LAS MUJERES

lunes, 23 de abril de 2018

RUMBO POLÍTICO LA COLUMNA

Rumbo político.

Por; Victor M. Mejía Alejandre.

23 de Abril del 2018.

Las cuentas falsas de los debates.

Veterano que soy en ver los debates de aspirantes presidenciales, ya nada me sorprende, ni nada me espanta, ni mucho menos no hay nada que de luz para hacer un juicio adelantado de lo que será el resultado de la elección.

Los debates nacieron en Las elecciones de 1994 luego del asesinato del candidato priista a Los Pinos, Luis Donaldo Colosio el 23 de marzo, quien fue sustituido en la contienda por Ernesto Zedillo Ponce de León.

El candidato panista, Diego Fernández de Cevallos, en el debate del 12 Mayo le reprochó a de que su candidatura es motivo del al asesinato de Colosio y no por méritos propios.

En el año 2000, los tres punteros en las encuestas buscaron organizar un debate entre ellos; Vicente Fox, Francisco Labastida y Cuauhtémoc Cárdenas, del PAN, el PRI y el PRD, respectivamente, se dieron cita en la casa de campaña del candidato del sol azteca, en Polanco, para negociar la fecha de un primer debate. Celebre la frase de Vicente Fox que le exigía al hijo de la Esfinge de Jiquilpan; que ese dia fuera el debate; hoy, hoy, hoy, repetía el señor de las botas para matar tepocatas pintas.

Fue en el 2006 cuando por primera vez Andrés Manuel López Obrador figura en las boletas electorales y, por supuesto, en los debates como aspirante a la Presidencia por el PRD, iba a la cabeza en las encuestas, el tabasqueño tomó la decisión de no acudir al primer debate entre candidatos organizado por el entonces INE, el 25 de abril de dicho año.

Al encuentro solamente asistieron los candidatos Roberto Madrazo, del PRI; Roberto Campa, de Nueva Alianza; Patricia Mercado del socialdemócrata, y Felipe Calderón, del PAN, quedando vacío el lugar de AMLO.

En ese tenor y ante lo antes visto me queda claro que asegurar y señalar que hubo un vencedor en el debate del día de ayer; es como señalar que hubo otros cuatro perdedores, y es que esta cuestión no se puede decidir a unos minutos de la terminación de la batalla.

Hay que dejar en claro que el debate no fue una pelea de box para levantarle la mano al supuesto triunfador por un nocaut fulminante contra los demás participantes.

Las consecuencias del debate y del posible triunfador se vendrán conociendo en los próximos días, luego de las acciones que tomen los participantes y de los análisis mesurados, así también en cómo se vayan dando las situaciones en las preferencias de la ciudadanía.

No dudo que en Chiapas muchos le levanten la mano a Andrés Manuel López Obrador, están en su derecho; pero no es así en el norte del país, en donde el tabasqueño no tiene mucha aceptación en diversos sectores de la sociedad de esos estados.

Lo que si tenemos en claro, es que la verdadera encuesta, la verdadera calificación del debate se dará el próximo domingo 1 de Julio, lo demás es mera palabrería que a nada conduce ¿alguien lo duda? Así las cosas.

Reconoce consejera del IEPC esfuerzo y trabajo del personal.

Este proceso electoral está marcando nuevos métodos en materia electoral así quedo en claro luego de que el Consejo General aprobó en días pasados la procedencia de 1, 240 solicitudes de registro de un total de 1, 397 presentadas. Mientras que 157 fueron aprobadas con requerimientos que deberán ser solventados para confirmarse.

Pero hay que destacar que la consejera Blanca Parra Chávez no solamente lamentó que en un tema tan importante para la participación política de las mujeres, no se esté cumpliendo al momento con estos principios por lo que exhortó a los partidos políticos a garantizar su cumplimiento.

Pero acertó la consejera al reconocer la labor del personal de la Dirección Ejecutiva de Asociaciones Políticas, y otras dependencias de ese instituto; por haber hecho posible uno de los retos más significativos de la institución, que fue el registro de los aspirantes a los cargos de Diputaciones Locales y miembros de Ayuntamientos; bien por eso.

Municipios.

En el Instituto Tecnológico de Tapachula (ITT) inició el LXII evento Prenacional Estudiantil Deportivo del Tecnológico Nacional de México (TECNM), el cual se llevará a cabo del 23 al 27 de abril con la participación de 7 delegaciones deportivas: Comalcalco; Coatzacoalcos; Comitán, Frontera Comalapa; Tuxtla Gutiérrez; Villahermosa y Tapachula. Estos juegos tienen el propósito de que los estudiantes convivan, compitan y disfruten de esta bella ciudad, las instituciones participantes competirán en las disciplinas de: Futbol, basquetbol, volibol, beisbol, sala, entre otros.

Del costal de cachivaches.

El sector energético atraviesa una crisis que se refleja en la caída en la producción de petróleo, gas, gasolinas, diésel y energía eléctrica, aseguró Rutilio Escandón, candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” a la gubernatura de Chiapas, quien destacó la importancia de atender esta problemática que afecta a todas y todos los mexicanos…“Las comparecencias motivo de la Glosa del V Informe de Gobierno nos han permitido conocer mayores detalles de una gestión 2017 de resultados para Chiapas y eso es motivo de orgullo para el Legislativo, que mediante este proceso de transparencia y rendición de cuentas, también le cumple a los chiapanecos”, señaló Willy Ochoa. Así las cosas… victormejiaa@gmail.com, cel. 9611510984, 961 11 714 19 visita el blog; http: //rumbopolitico.blogspot.com, visítanos también en http: //issuu.com/victormejia

LAS NOTICIAS DEL DÍA LILY MEJÍA HERNANDEZ

CONTINÚAN LOS TRABAJOS INTERINSTITUCIONALES PARA REALIZAR EL DICTAMEN ANTROPOLÓGICO EN OXCHUC · El IEPC no aprobó planillas de partidos políticos para el municipio de Oxchuc derivado del Decreto aprobado por el H. congreso del estado: consejera Sofía Margarita Sánchez Domínguez. · Únicamente se realizarán elecciones para la Presidencia de la República, Gobernador, Senadores, Diputados federales y locales.

Como parte del trabajo interinstitucional entre las dependencias federales y estatales, funcionarios se reunieron para dar seguimiento a los avances de las etapas del dictamen antropológico a cargo del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), para definir la consulta sobre las elecciones municipales bajo el sistema de usos y costumbres en Oxchuc, en cumplimiento a lo mandatado por el Tribunal Electoral a través de la sentencia TEECH/JDC/019/2017 y Acumulados.

En ésta mesa participaron, por parte del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, el consejero presidente Oswaldo Chacón Rojas y la y los consejeros

electorales Sofía Margarita Sánchez Domínguez, Alex Walter Díaz García y Gilberto de Guzmán Bátiz García, presidenta e integrantes de la Comisión Permanente de Participación Ciudadana, respectivamente.

Al respecto, la consejera electoral Sofía Margarita Sánchez Domínguez, recordó que, derivado del Decreto Número 194 publicado en el Periódico Oficial del Estado, por el que se adiciona el Artículo Décimo Tercero Transitorio al Código de Elecciones y Participación Ciudadana del Estado, decretado por el Congreso Estatal, la organización y celebración de las elecciones para la renovación de los miembros de Ayuntamiento del municipio de Oxchuc, se llevará a cabo una vez que se obtenga el dictamen antropológico. “La solicitud que se hizo fue para suspender la elección municipal; no así para el caso de la Presidencia de la República, Gobernador, ni de Senadores, Diputados federales y locales; por lo que las elecciones en Chiapas están garantizadas”.

Ante la incertidumbre generada por información falsa difundida en redes sociales, sobre supuestos registros de algunas personas como candidatos a miembros de Ayuntamientos, mostrada por algunos integrantes del Consejo para la Paz y la Justicia de Oxchuc, la consejera electoral aseveró que durante el plazo de registros, el IEPC no aprobó ninguna planilla de partidos políticos en ese municipio. “Ustedes pueden estar tranquilos, no hay forma de que nosotros le diéramos la vuelta a lo mandatado por el Congreso Local en el sentido de suspender el proceso electoral municipal; lo contrario no sólo sería una traición, sino además ilegal. Tengan la certeza de que eso es falso”.

Por parte del gobierno federal, estuvo en la reunión, la Comisionada para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de México, perteneciente a la Secretaría de Gobernación, Rosa María Nava Acuña, quien señaló que al ser una cuestión excepcional la que se presenta en Oxchuc, se va a entablar respecto a Presidencia Municipal una extensión de término, pero nunca se acordó el no permitir la elección, pues no se quieren vulnerar los derechos constitucionales que tiene la gente de votar.

En su intervención la Coordinadora Nacional del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), María Elisa Velázquez Gutiérrez explicó que el equipo que hará el estudio, tiene una amplia experiencia realizando dictámenes antropológicos de forma imparcial, los cuales sirven para establecer diferencias culturales y a partir de ahí poder tomar decisiones. Para el caso particular de Oxchuc se hará un dictamen cultural sobre las normas y procedimientos para la elección de autoridades. Este peritaje solo recaba información, la cual se entrega a las autoridades correspondientes que son quienes tomarán una decisión.

Enfatizó la importancia de la gente para poder obtener información verídica y confiable.

La investigadora del INAH, Teresa Mora Vázquez, señaló que lo primero que se hará es una asamblea informativa para que “podamos garantizar la participación todos, que estén ustedes informados de lo que queremos hacer y cuál es el beneficio, que les va a traer; se trata de un respeto a su cultura y a sus tradiciones, no sólo son derechos culturales sino derechos colectivos que van más allá de la Constitución, apoyados por todos los convenios internacionales firmados por el gobierno de nuestro país en la materia.

El análisis de la información se realizará en la sede del INAH, en sus oficinas centrales y el tiempo de realización dependerá del equipo de trabajo que se logre integrar, por lo que al menos, se requerirá reclutar a 20 encuestadores, preferentemente estudiantes de la Universidad Intercultural de Chiapas (UNICH) y/o la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH), residentes del municipio.

Respecto a la seguridad, en representación del Secretario de Gobierno del estado de Chiapas, Mario Carlos Culebro Velasco, Fabiola Ivonne Huerta Salva, indicó que están al pendiente y realizan monitoreos permanentes para generar las condiciones de gobernabilidad, seguridad, paz y tranquilidad de manera específica, durante el levantamiento de la información.

Durante la reunión, también abordaron temas relacionados al ejercicio del derecho a la autorregulación y autodeterminación en los pueblos originarios de Chiapas, cuyo objetivo es generar un espacio para analizar, discutir y generar propuestas sobre el tema, desde la competencia de cada una de las autoridades e instituciones que deben salvaguardar el derecho en mención.

También asistió el delegado de la Junta Local del INE, José Luis Vázquez López; el Magistrado del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas, Guillermo Asseburg Archila; en representación del Secretario de Gobierno, Mario Carlos Culebro Velasco, asistió, Fabiola Ivonne Huerta Salva y por parte del Congreso del Estado, Antonia Gómez Luna y el director jurídico Alberto de Jesús Cantoral Marina.

Por parte de la Comisión Permanente por la Paz y Justicia de Oxchuc, estuvieron presentes Nicolás Ruiz Córdova, Gabriel Méndez López, Miguel Gómez Encino, Miguel Sántiz Gómez, Javier Sántiz Gómez, Juan Gómez Sántiz, Francisco Gómez Sánchez, Roberto Morales López, Belisario Méndez Gómez, Francisco Gómez Sánchez y Manuel Sántiz Méndez.

EL MEJORAMIENTO DE LA IMAGEN URBANA ES UNA REALIDAD EN TUXTLA GUTIÉRREZ A fin de mejorar la imagen urbana de Tuxtla Gutiérrez, el Ayuntamiento capitalino a través de la Secretaría de Medio Ambiente y Movilidad continúa los trabajos de reforestación junto a Comités Ciudadanos de Protección Civil y población en general mediante el proyecto de adoptar un árbol en la ciudad.

Recordemos que este programa de reforestación nunca antes hecho en la capital, busca abonar al rescate de espacios verdes en las colonias, barrios, ejidos y fraccionamientos de Tuxtla Gutiérrez, para ello, se cuenta con la donación desde el inicio del proyecto, de donar 80 mil árboles frutales y ornamentales.

En este sentido, es importante destacar que el parque recreativo Caña Hueca ha sido la sede, para poner a disposición los árboles, en donde las familias tuxtlecas han acudido y aportado con su granito de arena al revestir las calles y su hogar con un ambiente natural, ecológico y renovado.

Este programa que ha sido el más ambicioso de la ciudad, ha permitido que las personas interesadas puedan llevar de 1 a 10 plantas y como único requisito deben portar su identificación oficial.

Hasta el momento la respuesta de la población es permanente logrando sembrar de acuerdo a la colaboración de la ciudadanía y asociaciones civiles, en bulevares y banquetas, las cuales son responsabilidad de los propios ciudadanos.

Por lo anterior, se exhorta a la población a continuar uniendo esfuerzos para continuar manteniendo y apoyando en el trabajo de mejoramiento de la imagen urbana de Tuxtla Gutiérrez, conjuntamente con la Secretaría de Medio Ambiente y Movilidad Urbana y la Secretaría de Protección Civil Municipal.

INICIA EL LXII PRENACIONAL DEPORTIVO DEL TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO.

*Se llevarán a cabo del 23 al 27 de abril.

En el Instituto Tecnológico de Tapachula (ITT) inició el LXII evento Prenacional Estudiantil Deportivo del Tecnológico Nacional de México (TECNM), el cual se llevará a cabo del 23 al 27 de abril con la participación de 7 delegaciones deportivas: Comalcalco; Coatzacoalcos; Comitán, Frontera Comalapa; Tuxtla Gutiérrez; Villahermosa y Tapachula.

Estos juegos tienen el propósito de que los estudiantes convivan, compitan y disfruten de esta bella ciudad, las instituciones participantes competirán en las disciplinas de: Futbol, basquetbol, volibol, beisbol, sala, entre otros.

Las autoridades del Ayuntamiento de Tapachula desearon el mayor de los éxitos a los estudiantes, motivándolos a realizar cada una de sus metas. “Este tipo de actividades impulsan la sana competencia y son una inspiración de alegría” indicaron.

“El ejercicio es una parte importante de un estilo de vida saludable. Realizar un deporte previene problemas de salud, y puede ayudar a reducir el estrés, además son un medio para combatir las adicciones” señalon.

El nuevo modelo educativo del siglo XXI del Tecnológico Nacional de México no solamente brinda el acceso al conocimiento y hace posible adquirir nuevas habilidades del pensamiento, sino que también desarrolla competencias emocionales y profesionales en los diversos aspectos de la inteligencia que dan fortaleza e integridad al estudiante.

Alejandro Zavaleta Bordónave de la dirección General del TecNM, informó que el 63 prenacional se llevará cabo el próximo mes de octubre en Oaxaca y agradeció al ITT todas las facilidades brindadas para la realización de este evento en su edición 62.

Estuvieron en la inauguración de estos juegos: Rosa Aidé Domínguez Ochoa; directora del Instituto Tecnológico de Tapachula; Alejandro Zavaleta Bordónave de la dirección General del TecNM, entre otras destacadas personalidades.

DEBE SER UNA PRIORIDAD PROMOVER EL HÁBITO DE LA LECTURA: EMILIO SALAZAR El compromiso de legislar de un diputado o que se precie de serlo, debe ser de manera

permanente Tuxtla, Chiapas.- La Ley de Fomento para la Lectura y el Libro permitirá que más de 12 millones de personas indígenas accedan a la literatura, aseguró el exlegislador local por la capital chiapaneca, Emilio Salazar Farías.

En el marco del Día Mundial del Libro, el contador publicó de profesión, ratificó su compromiso insoslayable para seguir impulsando acciones legislativas que promoverán la lectura entre los pueblos y comunidades indígenas.

Destacó que el compromiso irrenunciable de cualquier legislador es presentar diversas iniciativas para fortalecer la lectura en los sectores más vulnerables de la sociedad mexicana, entre la que destaca la reforma a la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro.

El ex secretario municipal de la comuna tuxtleca, dio a conocer que en el país existen 12 millones de personas indígenas quienes no cuentan con acceso a la literatura universal o a la publicación de obras literarias en los diversos dialectos que se hablan y escriben en el territorio nacional, provocando un decadente marco de desigualdad.

Señaló que la propuesta busca atender la necesidad de aprendizaje para este sector de la población, al promocionar libros en lenguas indígenas, fomentar publicaciones de obras escritas por indígenas y ampliar el número de traducciones de la literatura universal a lenguas indígenas.

Para concluir, y en el marco del Día Mundial del Libro, el expresidente del Congreso del Estado de Chiapas, subrayó que el compromiso de legislar de un diputado o que se precie de serlo, debe ser de manera permanente, por lo que es necesario seguir presentando proyectos de ley que fomenten la lectura en todos los sectores de la población mexicana. . FUE 2017, AÑO DE LOGROS PARA CHIAPAS: WILLY OCHOA · Todas las Agencias de la ONU trabajan en Chiapas. · Iniciativa de Armonización del Sistema Estatal Anticorrupción. · Chiapas, primer productor de mojarra tilapia a nivel nacional: Sepesca.

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; “Las comparecencias motivo de la Glosa del V Informe de Gobierno nos han permitido conocer mayores detalles de una gestión 2017 de resultados para Chiapas y eso es motivo de orgullo para el Legislativo, que mediante este proceso de transparencia y rendición de cuentas, también le cumple a los chiapanecos”, señaló Willy Ochoa.

El líder del Congreso destacó que el gobierno de Chiapas ha tenido resultados en materia de atención a migrantes, de consolidación de la producción pesquera, así como de armonización del sistema anticorrupción; “las comparecencias permitieron a este poder Legislativo ahondar en los avances, conocerlos en su contexto y reconocer que 2017, fue un año de logros”, apuntó.

Armonización Contra la Corrupción Al comparecer ante la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, el titular del Instituto de la Consejería Jurídica y Asistencia Legal, Vicente Pérez Cruz explicó los avances en materia de igualdad de género, derechos humanos y erradicación de la violencia, en coordinación con el Congreso del Estado.

“En cinco años hemos instrumentado políticas públicas que permitieron la modernización integral y permanente del marco jurídico que regulan las acciones del Estado, otorgando con ello certeza jurídica en la actualización de la administración pública estatal”, apuntó el funcionario estatal.

Chiapas creó su Sistema Anticorrupción con el objetivo de armonizar y homologarse a nivel nacional, basado en la abrogación de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Chiapas y con la expedición de la nueva Ley de Responsabilidades Administrativas para el Estado de Chiapas.

La ONU en Chiapas En su comparecencia, el Secretario para el Desarrollo de la Frontera Sur y Enlace para la Cooperación Internacional, Adolfo Zamora Cruz informó que su dependencia brindó atención, en impartición de justicia, salud, educación y Registro Civil, a 722 migrantes de diversos países.

Detalló que con las “Jornadas Sociales Itinerantes”, se atendió a la población migrante para la superación o abatimiento de los indicadores de pobreza, marginación e inseguridad en la región Sur de México.

“Las Jornadas Sociales Itinerantes dieron 18 mil servicios médicos generales, rehabilitaron 41 planteles escolares, capacitaron a 600 servidores públicos, se reacondicionaron 9 comedores comunitarios y se capacitaron 6 mil cocineras voluntarias, en Suchiate, Frontera Hidalgo, Metapa, Unión Juárez y Benemérito de las Américas.

Chiapas recibió la visita de 21 agencias de la ONU encabezada por el Coordinador Residente en México, Antonio Molpeceres, entre las que destacó ACNUR, Banco Mundial, OMS, UNICEF y UNESCO, con el objeto de dar a conocer los servicios y actividades en materia de migrantes y desarrollo económico.

Chiapas: Primer Lugar en Producción de Mojarra Tilapia El encargado de la Secretaría de Pesca y Acuacultura (Sepesca) Nicolás Magariño del Porte, afirmó ante los diputados integrantes de la Comisión de Pesca y Acuacultura que “Chiapas se consolidó como el primer productor de mojarra tilapia a nivel nacional, con el esfuerzo de acuicultores en 120 mil hectáreas de 18 municipios de la entidad”.

Informó que desde la implementación del Programa Bienestar “Pescando con el Corazón” se han realizado 29 entregas de apoyo con una derrama económica de 115 millones de pesos en los 11 municipios de las regiones Istmo Costa y Soconusco.

Magariño del Porte explicó que después del sismo, para apoyar la economía de los pescadores afectados, se realizó la entrega del Programa de Empleo Temporal Inmediato (PETI) en beneficio de 7 mil 530 familias de 5 municipios con una inversión de 5 millones 790 mil 700 pesos LA POLÍTICA ENERGÉTICA REQUIERE UN CAMBIO PARA ENFRENTAR CRISIS DEL SECTOR: RUTILIO • El país enfrenta la caída en la producción de petróleo, gas, gasolinas, diésel y energía eléctrica, aseguró Escandón

El sector energético atraviesa una crisis que se refleja en la caída en la producción de petróleo, gas, gasolinas, diésel y energía eléctrica, aseguró Rutilio Escandón, candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” a la gubernatura de Chiapas, quien destacó la importancia de atender esta problemática que afecta a todas y todos los mexicanos.

En este sentido, el aspirante de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y los partidos del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES) consideró que el próximo gobierno no debe

arrastrar ese problema sino actuar de manera decidida mediante un cambio en la política energética, a fin de apuntalar la producción.

Y es que, aunado a la crisis, los precios de los energéticos continúan subiendo como efecto de la Reforma Energética “a pesar que a las familias mexicanas se les prometió que esta medida beneficiaría la economía de los hogares”, dijo.

No obstante, Rutilio Escandón precisó que cada vez es más complicado para las y los habitantes adquirir artículos de primera necesidad y alimentos básicos, esto sin contar los incrementos en el sector transporte.

“Los resultados que se han registrado a la fecha distan mucho de lo que se planteó en un principio, lamentablemente no se tomaron en cuenta las voces las que se manifestaron en contra y que previeron el fracaso de la Reforma Energética y los efectos negativos que ésta traería para el país y la población”, agregó.

Finalmente, señaló que una muestra de lo anterior es que México es el país donde más se han incrementado los precios de los energéticos, según lo confirman investigaciones como el Índice de Precios al Consumidor, que realiza la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.

PODEMOS MOVER A CHIAPAS OCUPÓ EL 1ER LUGAR EN PLANILLAS DE AYUNTAMIENTOS * El Partido Morado registró 120; PRI y PVEM 115; Chiapas Unido 113; PANAL y Morena 107. * Podemos Mover a Chiapas registró 62 mujeres y 58 hombres encabezando las planillas.

El Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), dio a conocer que el Partido Podemos Mover a Chiapas ocupó el primer lugar en el número de planillas registradas para la eleccion de miembros de Ayuntamientos; quedando empatados en segundo lugar el Partido Verde y el PRI y en tercer lugar Chiapas Unido.

De acuerdo con la información oficial se dio a conocer que el Partido Morado registró 120 planillas; el PVEM y el PRI, 115; Chiapas Unido 113; el PANAL 107; la Coalición Morena-PT-PES 107; la Coalición PRD-PAN-MC 60, pero de manera individual registraron 36, 26 y 16 planillas más respectivamente.

De igual manera se determinaron como improcedentes 23 planillas de igual número de municipios siendo la Coalición Morena-PT-PES la más afectada con 10 municipios, pero Morena además por sí sólo presentó irregularidades en Socoltenango; mientras que la

Coalición del PAN-PRD-MC presentó inconsistencias en 5 municipios y el PAN por si sólo en 6 municipios más.

Nueva Alianza presentó irregularidades en el municipio de Coapilla.

El Partido Podemos Mover a Chiapas presentó 62 planillas encabezadas por mujeres y 58 por hombres, cumpliendo al 100 por ciento con el principio de paridad de género y con el porcentaje que corresponde a jóvenes menores de 24 años de edad.

CARLOS MORALES VÁZQUEZ VIOLENTA DERECHOS DE LAS MUJERES +Anuncian afectadas que han impugnado su candidatura y exigen intervención de López Obrador.

Tuxtla Gutiérrez.-La Secretaria de la Mujer del Comité Ejecutivo Estatal de MORENA en Chiapas, Berthy Roblero Pérez, denunció en conferencia de prensa, que en Chiapas la paridad de género en las candidaturas dentro de la militancia de su partido no se aplicó, dejando en claro su total desapego a la igualdad y equidad de género que impera dentro de Morena a nivel nacional.

Durante el encuentro con periodistas, Roblero Pérez resaltó que en Tuxtla Gutiérrez, municipio en el que ella entregó y cumplió a cabalidad con los requisitos para figurar en una candidatura, no se respetó la equidad y se impuso a Carlos Morales Vázquez, a quien calificó de ser ampliamente reconocido por su simpatía con el verde-ecologista en Chiapas.

Refirió que Carlos Morales es un político que no le importa la paridad de género y que a pesar de saber que para Tuxtla Gutiérrez, la candidatura por MORENA a la presidencia Municipal es para una mujer, ha demostrado su total incumplimiento a los estatutos, tanto nacional como local, así como a las normas electorales que nos rigen.

Cabe destacar que, Berthy Roblero, también denunció hace unas semanas, al líder de Morena en Chiapas por acoso, en donde señaló que el partido no respeta a las mujeres, ni protege sus derechos, toda vez que, la militancia está llena de “machismo que nos daña y lesiona”, expuso.

Asimismo, demostró la impugnación que realizó en contra de la candidatura de Carlos Morales, toda vez que, en Tuxtla no se aplicó la paridad de género, subrayando también que, en municipios como Tapachula y Ocosingo, se realizó el mismo atropello.

Finalmente, Berthy Roblero pidió la intervención del líder nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, para tomar cartas en el asunto y privilegie el derecho político de las mujeres en la entidad chiapaneca.

NECESARIO TOMAR MEDIDAS PREVENTIVAS PARA EVITAR ENFERMEDADES DE LA TEMPORADA Ante las altas temperaturas en la capital chiapaneca el gobierno de la ciudad, a través de la Secretaría de Salud Municipal, recomienda a la población tomar medidas preventivas ante las enfermedades gastrointestinales propias de la temporada.

Entre las recomendaciones es importante tomar medidas higiénicas, como lavarse las manos con mayor frecuencia y de manera correcta, así como no consumir alimentos cuando esté en duda la preparación con la higiene necesaria.

De igual forma, se recomienda refrigerar todos los productos lácteos, no exponer a temperatura ambiente alimentos preparados y conservarlos tapados y en refrigeración, así como hervir los alimentos que estuvieron en refrigeración antes de ser consumidos y evitar comer en la calle; evitar el consumo de salsas y verduras expuestas a la intemperie y al polvo, lo cual puede ocasionar infecciones gastrointestinales.

Recordemos que las altas temperaturas favorecen el desarrollo de microorganismos, bacterias y parásitos, que en muchas ocasiones se encuentran en los alimentos y en superficies sólidas que pueden servir como transmisoras de este tipo de enfermedades, por ello, es necesario mantener hábitos de higiene para evitar enfermarse.

LAS NACIONALES LOS DEPARTAMENTOS DEL PEJE

AVIÓN PRESIDENCIAL, NI MÍO NI DE AMLO, RESPONDE PEÑA NIETO EN INSTAGRAM abril 23, 2018

El presidente de México Enrique Peña Nieto contestó a un usuario en la red social Instagram, quien le hizo un comentario sobre la publicación de una foto del avión presidencial.

El usuario @gabrielgonzalezpradal le comentó al Presidente: “Cuidado @epn que el AMLO ya anda ofreciendo su nave” a lo que Peña Nieto contestó: “@gabrielgonzalezpradal no es suya ni es mía.”

La noche de ayer en el primer debate presidencial de este periodo electoral, López Obrador reiteró su intención de vender el avión presidencial, pues como decía en años anteriores “no lo tiene ni Obama”, por lo que el tabasqueño aseguró haberlo ofrecido al presidente de Estados Unidos Donald Trump.

La aeronave presidencial es un Boeing Dreamliner 787 que tuvo fue adquirido en el año 2016.

En otras ocasiones el Presidente ha contestado con espontaneidad a los usuarios de redes sociales.Fuente: El Universal CHOCAN MEADE Y AMLO POR PROPIEDAD DE DEPARTAMENTOS abril 23, 2018 José Antonio Meade mostró los documentos mediante los que, aseguró, se acredita que Andrés Manuel López Obrador sí tiene dos departamentos a su nombre.

El candidato de la coalición Todos por México exhibió dos documentos que dijo recibió del Registro Público de la Propiedad y con los que se acredita que el tabasqueño sí tiene dos departamentos a su nombre.

Los departamentos se ubican en la colonia Copilco al Sur de la Ciudad de México.

Meade Kuribreña emplazó a López Obrador a que cumpla su palabra expuesta ayer en el debate, que de demostrarse que tiene departamentos a su nombre se los regalaría.

“Los acepto para donarlos a damnificados del sismo”, señaló Meade en conferencia.

Ternurita, ya te quedaste sin departamento: AMLO a Meade En un mitin en Valle de Chalco, el candidato presidencial por la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, le respondió a José Antonio Meade, abanderado del PRI-PVEM-PANAL, que no se haga guaje porque sabe que las dos propiedades que posee el tabasqueño las tiene en su manifestación de bienes.

“Ni modo ternurita, ya no vas a tener departamento”, dijo el tabasqueño y afirmó que Meade actúa de mala fe porque está pasando por un situación difícil porque la mafia del poder lo está apretando mucho, muy fuertes, porque quieren que decline a favor de Anaya y está haciendo su luchita, “nada más que la vaya a hacer lejos y no nos esté molestando a nosotros”.

“Esos dos departamentos que están juntos, es el departamento donde viví con mi finada esposa (Rocío) en Copilco, cuando fallece mi esposa, la mitad de los bienes son para los hijos y la mitad para mí. Se hizo un juicio y entró ese departamento en ese juicio y la mitad que me correspondían de los bienes se lo entregué a mis hijos desde hace 10 años”, explicó.

Ante unas 6 mil personas adelantó que mañana presentará el juicio que se hizo después del fallecimiento de su esposa y “las escritura a nombre de mis hijos”.

“Quiero contestarle a Meade que estaba dale y dale que no registré en mi manifestación de bienes tres departamentos que tengo, y le dije, ahí ya me tenía acatarrado (…) le dije que si tenía propiedades no manifestadas, esos tres departamentos que se los regalaba, que me dijera cuáles eran esos tres departamentos”, dijo.

Criticó que aunque Meade estudió derecho, “debe de saber que lo que cuenta es el juicio legal, la escritura, no el registro de la propiedad de una oficina pública. Y eso lo sabe cualquier abogado hasta el más principiante sabe de estas cosas”. Fuente: El Universal PRIMER DEBATE PRESIDENCIAL ROMPE RÉCORD DE AUDIENCIA: INE (Entrevista) abril 23, 2018 El consejero del Instituto Nacional Electoral, Benito Nacif, informó que el debate presidencial tuvo una audiencia de 11.4 millones de personas.

Cifras de Nielsen Ibope indican que más de 13 millones de personas vieron al menos un minuto del debate, informó en entrevista con José Cárdenas.

Esto significa que una de cada tres personas que encendieron su televisión entre las 20:00 y las 22:05 horas sintonizaron el evento.

Benito Nacif añadió que el costo de los tres debates que organizará el INE se ajustará a la alza, pues ya no será de 20 millones de pesos.

DESPUÉS DEL DEBATE SUBIMOS A 50% DE INTENCIÓN DE VOTO, ASEGURA AMLO abril 23, 2018

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial por la coalición Juntos Haremos Historia, afirmó que después del debate subió unos puntos y ahora está a más de 50% de la intención del voto y -sostuvo- no hay techo para llegar hasta 70 puntos porcentuales.

En un mitin en el centro de esta localidad dijo que aunque quisieron golpearlo y ponerlo en ridículo, lidió con todos los señalamientos, pues aseveró que tiene un escudo que es su autoridad moral.

Acusó a Ricardo Anaya, candidato por la coalición PAN-PRD-MC, de haber comprado espacios en redes sociales antes del debate pero en las que decía que ya había ganado el encuentro.

“La verdad es que ganamos el debate y ganamos unos puntos más en intención del voto.

Teníamos 48 puntos y ahora rebasamos ya los 50 puntos después del debate. No hay techo, debemos de estar más de 50%, pero podemos llegar hasta el 70%, no hay techo, no estoy exagerando”, expresó.

Acusó a la mafia del poder de que se van a juntar en una sola candiatura de facto como lo hicieron en 2006 y 2012, “para abril o para mayo”.

“Que se junten todos, pero les vamos a ganar la presidencia de la República”, afirmó.

Por tanto, pidió a sus simpatizantes prepararse para enfrentarlos a todos juntos, no confiarse y también intensificar la organización para llamar a votar y cuidar las casillas el día de la elección.

En entrevista a medios, indicó se contuvo ante sus adversarios y no cayó en provocaciones.

Además bromeó que no perdió la cartera porque no se acercó mucho a los demás candidatos. Fuente: El Universal ATACAN A POLICÍAS Y MILITARES QUE INVESTIGABAN EMBOSCADA EN ZIHUATANEJO abril 23, 2018

La tarde del sábado, alrededor de 15 personas armadas agredieron a policías estatales y personal del Ejército, quienes patrullaban en el municipio de Petatlán, dejando como saldo un civil armado muerto.

A través de un comunicado la Secretaría de Seguridad Pública del estado (SSP) informó que el ataque se realizó a las 15:30 horas con armas de fuego desde una casa, aparentemente en abandono ubicada en la localidad de Las Banquetas.

La confrontación se llevó a cabo cuando elementos policíacos y personal del Ejército realizaban un operativo conjunto de búsqueda y localización de los responsables de la emboscada en la que murieron seis elementos de la policía estatal, el pasado 17 de abril en Las Mesillas, municipio de Zihuatanejo.

En el ataque de este domingo, ningún elemento de la policía ni del Ejército resultó lesionado.

Los elementos repelieron la agresión y como resultado uno de los atacantes, quien portaba un arma de fuego tipo escopeta calibre 12mm con capacidad para ocho cartuchos, resultó abatido.

Personal del Ministerio Público y peritos de la Fiscalía General del Estado realizaron el levantamiento y traslado del cuerpo en calidad de desconocido a una funeraria en la ciudad de Zihuatanejo. Dentro de las ropas del atacante muerto, se encontró la cantidad de dos mil

pesos y una bolsa de plástico con hierba verde seca, con características propias de la marihuana, con un peso de aproximadamente 40 gramos. Fuente: El Universal DEFIENDE “EL BRONCO” PROPUESTA DE CORTAR LAS MANOS A CORRUPTOS abril 23, 2018

El candidato presidencial sin partido, Jaime Rodríguez Calderón, insistió en su propuesta para castigar a los corruptos cortándoles las manos y consideró que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) debe sumarse a esta propuesta.

En conferencia de prensa, señaló que ha recibido más de 57 mil mensaje vía Whatsapp en los que la gente se ha manifestado en favor y en contra, pero que 95 por ciento respalda la propuesta.

Reiteró que él y su equipo están planteando la iniciativa, pero que serán los legisladores y la sociedad quienes definan si están de acuerdo, a fin de abatir con el cáncer de la corrupción, y puso como ejemplo a Singapur, donde los castigos a los corruptos son severos.

“Los mexicanos debemos atrevernos a dejar de ser pasivos”, dijo el abanderado tras reiterar que hay abogados malandrines que con facilidad y corrupción con los jueces sacan a los delincuentes de la cárcel.

Por otro lado, Rodríguez Calderón dio a conocer que entregará a cada uno de los partidos políticos nacionales un escrito dirigido a sus presidentes para pedirles que renuncien a las prerrogativas que les otorga el Instituto Nacional Electoral (INE) para campañas políticas, pero además que promueva con sus bancadas en el Congreso para legislar al respecto.

Advirtió que ya no se debe mantener más a los partidos políticos en elecciones y puso como ejemplo su campaña presidencial y la campaña para gobernador, en la que no utilizó recursos públicos y ha sido apoyado por amigos.

Rodríguez Calderón mostró los tres cheques que devolvió al INE por un monto de dos millones 386 mil pesos cada uno, porque no los utilizará para su campaña y además lamentó que los candidatos durante el debate se hayan “echado para atrás”.

Llamó a Ricardo Anaya y al Partido Acción Nacional (PAN) para que devuelvan los más de 13 mil millones de pesos que les ha destinado el INE y lo mismo debe ser para el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Morena, por lo que planteó una iniciativa de ley para que ya no haya más recursos públicos para los partidos y sea una verdadera democracia.

Al hacer un balance sobre el debate del domingo, el candidato independiente señaló que ganó quien aprovechó más la oportunidad en el encuentro y no la opinión de los medios que hacen sus encuestas con la gente, “por lo que el debate hace que se conozca nuestro pensamiento y con la posibilidad de crecimiento”.Fuente: Crónica CAE PRESUNTO ASESINO DEL PERIODISTA JAVIER VALDEZ abril 23, 2018

El secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, informó en su cuenta de Twitter que elementos de la PGR y de la Policía Federal detuvieron al presunto asesino del periodista sinaloense, Javier Valdez.

Sin dar más detalles, escribió que ambas instituciones realizaron una operación conjunta.

Se espera que en breve se ofrezca más información.

Felicito a los elementos de la @PoliciaFedMx, #CNS y @PGR_mx, que en una operación conjunta, hace unos momentos detuvieron al presunto responsable del homicidio del periodista Javier Valdez, quien lamentablemente fue privado de la vida el año pasado en #Sinaloa.

Según las investigaciones abiertas, en la tarde del 15 de mayo del 2017, el periodista y escritor fue interceptado por dos hombres armados sobre la calle Riva Palacio, los cuales lo obligaron a descender de su vehículo y le dispararon en 12 ocasiones.

El periodista y escritor especializado en temas de narcotráfico en Sinaloa se inició como reportero en noticieros televisivos del Canal 3, después ingresó a las páginas del periódico Noroeste y posteriormente se convirtió en el corresponsal de La Jornada. Fuente: El Universal

Diario Tribuna Chiapas

Por violaciones a la paridad de género Impugnan candidatura de ex funcionario Verde

*Carlos Morales Vázquez violenta derechos de las mujeres *Anuncian afectadas que han impugnado su candidatura y exigen intervención de López Obrador Por Eleazar Domínguez Torres

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 23 ABR.-La Secretaria de la Mujer del Comité Ejecutivo Estatal del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), Berthy Roblero Pérez confirmó la impugnación de la candidatura a la presidencia municipal de Tuxtla de Carlos Orsoe Morales Vázquez quien hasta hace poco se desempeñó como Secretario de Medio Ambiente de Manuel Velasco Coello.

En conferencia de prensa indico que la designación de Morales Vázquez violenta los acuerdos del Consejo Político Estatal de MORENA que inicialmente acordó la designación de una mujer y que por lo tanto ella debió de ser postulada.

Denunció que en Chiapas la paridad de género en las candidaturas dentro de la militancia de su partido no se aplicó, dejando en claro su total desapego a la igualdad y equidad de género que impera dentro de Morena a nivel nacional.

Roblero Pérez dijo que en Tuxtla Gutiérrez, municipio en el que ella entregó y cumplió a cabalidad con los requisitos para figurar en una candidatura, no se respetó la equidad y se impuso a Carlos Morales Vázquez, a quien calificó de ser ampliamente reconocido por su simpatía con el verde-ecologista en Chiapas Consideró que Carlos Morales es un político que no le importa la paridad de género y que a pesar de saber que para Tuxtla Gutiérrez, la candidatura por MORENA a la presidencia Municipal es para una mujer, ha demostrado su total incumplimiento a los estatutos, tanto nacional como local, así como a las normas electorales que nos rigen.

Cabe destacar que, Berthy Roblero, también denunció hace unas semanas, al líder de Morena en Chiapas por acoso, en donde señaló que el partido no respeta a las mujeres, ni protege sus derechos, toda vez que, la militancia está llena de “machismo que nos daña y lesiona”, expuso.

Asimismo, demostró la impugnación que realizó en contra de la candidatura de Carlos Morales, toda vez que, en Tuxtla no se aplicó la paridad de género, subrayando también que, en municipios como Tapachula y Ocosingo, se realizó el mismo atropello.

A pregunta expresa sobre la actitud que este instituto ha tenido con sus militantes al suspender los derechos políticos de los disidentes y si tenía temor de que ocurra lo mismo con ella, dijo que puede ocurrir pero que tampoco puede permitir que sean violentados los derechos políticos electorales de los militantes. Y que por lo tanto el TEE del estado de Chiapas ya conoce del caso y que esperan que los magistrados se conduzcan conforme a derecho, finalizo. Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2018 AMLO ganó el debate porque logró esquivar los ataques y no perdió su posición: NYT

Ciudad de México, 23 ABR (apro).-Analistas consultados por el diario The New York Times (NYT) coincidieron en que el abanderado de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés

Manuel López Obrador, fue el ganador del primer debate entre presidenciables realizado en el Palacio de Minería.

El líder de Morena ganó en sus términos porque no perdió su posición, es decir, por lograr esquivar o “librar” los ataques, destacaron.

El tabasqueño “ganó porque los demás candidatos no consiguieron bajarlo al terreno del debate”, precisó el columnista Esteban Illades.

Carlos Bravo Regidor, profesor de Política y de Periodismo en el Centro de Investigación y Docencias Económicas (CIDE), coincidió: “AMLO llegó al debate a administrar su victoria y así lo hizo. Se quedó en su primer piso observando, cascareando, sin debatir, ganar ni perder, pero él iba a no perder”.

Para Vidal Romero, analista y profesor del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), este primer debate se implanta en una lógica electoral donde se definen a los candidatos en términos de “buenos y malos”, “mafias del poder y ciudadanos limpios”.

En este marco, la ventaja de López Obrador en las encuestas muestra que ha sabido capitalizar el descontento arraigado hacia el actual gobierno por la situación económica y de violencia y esquivar los ataques sin caer en el juego de las provocaciones.

El morenista, dijo, se mostró menos combativo y más a la defensiva, y reiteró el componente moral “regenerativo” de la política como eje central de su plataforma.

“Si en otros ciclos electorales López Obrador fue el candidato enojado –y eso provocaba miedo–, ahora hay tanto enojo que AMLO se nos presenta como el candidato sereno y conciliador”, observó Bravo Regidor.

En una elección en la que el electorado parece gravitar hacia el polo emocional y moral, una de las principales fortalezas de López Obrador parece ser su posicionamiento como aquel candidato que sigue estando “del otro lado del pantano de la corrupción”, expresó a su vez Vidal Romero.

Esta situación, anticipó, puede abrir la posibilidad a una dinámica de campaña renovada de voto útil, en la que tanto las arcas del PRI, el gobierno federal e incluso panistas que habían coqueteado con Anaya, o la antes panista y ahora candidata independiente Margarita Zavala, unan filas contra el exjefe de Gobierno.

De acuerdo con los analistas consultados, el debate consistió en gran medida en un esfuerzo de los abanderados por debilitar al puntero –con 48% de las preferencias electorales–, al criticar sus propuestas más polémicas, como la amnistía a criminales, en un momento en el que los índices de homicidios han alcanzado niveles históricos.

Sobre Ricardo Anaya, candidato de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), la nota difundida por NYT, firmada por Paulina Villegas, precisa que se mostró como el mejor preparado, firme y convincente en el contexto del debate.

“Este desempeño favorable podría significar un fortalecimiento del candidato en las encuestas y de su posición como el opositor más fuerte al candidato de Morena”, apunta.

Sin embargo, recalca, Anaya llegó al debate golpeado por acusaciones —no comprobadas aún— de un presunto lavado de dinero por la compraventa de una nave industrial, lo que algunos consideraron una “guerra sucia” lanzada en su contra a principios de este año.

Por su parte, el abanderado de la coalición Todos por México, José Antonio Meade, no logró corregir durante el debate lo que muchos consideran su “falla de origen”: haber sido postulado por el PRI tras un sexenio con los índices de aprobación más bajos en dos décadas para el partido oficialista.

Ante los ataques de Anaya en los que subrayaba escándalos de corrupción de la actual gestión priista encabezada por Enrique Peña Nieto, el candidato del oficialismo no pudo hacer o decir mucho para que sus propuestas y argumentos (“voy a gobernar para ti y nadie más”) amortiguaran los golpes, abunda el texto titulado “México: un debate presidencial que no cambia las tendencias”.

“Si su objetivo era detener su hemorragia, no lo logró”, consideró Bravo Regidor.

Según los entrevistados, el escenario real del primer debate fue el malestar y el enojo generalizado entre los mexicanos: una población al punto del hartazgo que reconoce entre sus principales males la corrupción sistémica, la violencia, los desaparecidos y la desigualdad.

Y destacaron que el resultado de esta puesta en escena es poco probable que cambie sustancialmente las preferencias mostradas en las encuestas, en las que hasta el momento aventaja cómodamente López Obrador.Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2018 La CoIDH analizará la estrategia de seguridad militarizada y el encubrimiento de militares en México

Ciudad de México, 23 ABR (apro).-La estrategia de seguridad pública militarizada y el encubrimiento del personal castrense responsable de abusos, desde que Felipe Calderón declaró la “guerra contra el crimen organizado”, se pondrán bajo la mira de jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) el jueves 26 y el viernes 27.

Ello, como parte del litigio contra el Estado mexicano por la desaparición forzada –el 29 de diciembre de 2009– de Nitza Paola Alvarado Espinoza, Rocío Irene Alvarado Reyes y

José Ángel Alvarado Herrera en el municipio de Buenaventura, Chihuahua, a manos del Ejército mexicano.

Remitido a la CoIDH por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en noviembre de 2016, luego de que el Estado mexicano dio muestras de incumplimiento a las recomendaciones contenidas en el informe de fondo de abril de 2016, el de los Alvarado no es el primer caso que llega al tribunal regional en el que se analizan agravios cometidos por militares mexicanos contra la población civil, entre ellos la desaparición forzada.

No obstante, sí es el primero relacionado íntimamente con la decisión del gobierno federal de asignar funciones de seguridad pública a las Fuerzas Armadas, ratificada con la promulgación de la Ley de Seguridad Interior (LSI).

“En el contexto de la LSI , cobra realmente importancia lo que pueda decidir la CoIDH sobre este caso, en el que nosotros decimos que debe condenarse a México por la participación de los militares en la desaparición y debe inscribirse en la militarización de la seguridad pública”, considera Gabino Gómez Escárcega, integrante del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Cedehm), organización que junto con el Centro de Derechos Humanos Paso del Norte y la Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos (Cosyddac), han representado a los integrantes de la familia Alvarado.

En entrevista, Gómez Escárcega puntualiza que uno de los objetivos de llevar a juicio al Estado mexicano “es que la Corte Interamericana se pronuncie en contra de la LSI, porque este caso ocurrió en medio de la guerra contra el narcotráfico de Felipe Calderón, durante el Operativo Conjunto Chihuahua (2018-2010), que significó que miles de militares y policías federales se desplegaran por el estado, disparándose los índices de delitos y de violaciones a derechos humanos”.

De acuerdo con la información oficial, sólo en Chihuahua, durante el gobierno de Felipe Calderón, mil 63 personas desaparecieron y 19 mil 282 fueron asesinadas, mientras que en lo que va de la administración de Peña Nieto, no se conoce el paradero de mil 115 personas y fueron ejecutadas 7 mil 998.

“En 2008 los índices de delitos eran altos, pero tenían un crecimiento moderado. En cuanto se realiza el Operativo Conjunto Chihuahua, las cifras crecieron. En noviembre de 2009, en una reunión en la IX Región Militar, en Torreón (que comprende los estados de Coahuila y Chihuahua), denuncié que las comunidades y los pueblos eran saqueados por los soldados, y que los camiones militares parecían de mudanza, y en diciembre los militares se llevan a estos muchachos”, cuenta el defensor.

A ocho años de distancia, Gómez Escárcega resalta que a pesar de que la familia “fue muy movida” en denunciar desde el primer momento a militares por la detención ilegal de Nitza, Rocío y a José Ángel, a quienes se pretendía vincular en ese momento con la desaparición de agentes de la Policía Federal, aparecieron muertos.

De igual manera, recuerda que en los primeros días de búsqueda hubo funcionarios de agencias del Ministerio Público federal y local que confirmaron la participación

castrense, además de que en 2011 la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) aceptó una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en la que se señaló la responsabilidad de sus efectivos en la desaparición forzada.

Nunca hubo intentos reales por buscar a las víctimas y castigar a los responsables, en un asunto en el que intervinieron la Procuraduría General de Justicia Militar, la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, la Procuraduría General de la República (PGR), la Fiscalía Especializada en Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra) y la Unidad Especializada en Búsqueda de Personas Desaparecidas, hoy Fiscalía.

“El Estado mexicano ha intentado convencer a la CoIDH que los responsables de la desaparición no fueron militares, sino malandros disfrazados, pero sin elementos. En cambio, cuando quien estaba de encargado de la Unidad –el doctor Salomón Baltazar Samoyoa– tuvo elementos para procesar al coronel Élfego Luján (entonces al frente del 35 Batallón de Infantería de Nuevo Casas Grandes), se negó a la orden de aprehensión, y desde que se fue de la Unidad, en 2015, los familiares no han vuelto a saber de la ahora Fiscalía de Desaparecidos”, afirma.

La presencia de Baltazar Samoyoa como testigo de los representantes de las víctimas en la audiencia de la CoIDH –que será presidida por el chileno Eduardo Vio Grossi–, para probar los obstáculos a los que se enfrentó en la investigación del caso, fue impugnada por el Estado mexicano, por lo que presentará su declaración por escrito.

De acuerdo con el informe de fondo de la CIDH, por la desaparición forzada de los tres integrantes de la familia Alvarado, la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas de la Procuraduría General de la República (PGR) solicitó el 31 de marzo de 2014 una orden de aprehensión en contra del coronel Luján Ruiz, contra quien había procesos abiertos por ejecución extrajudicial, tortura e inhumación clandestina en agravio de siete personas, dos de ellas militares desertores.

El mismo día que se presentó la solicitud, el juez Séptimo de Distrito de Ciudad Juárez negó la orden de aprehensión, “llamando la atención respecto de que el titular del órgano jurisdiccional (…) analizó un expediente de más de 11 mil fojas compuesto por XXII tomos y X anexos en menos de 24 horas”, destaca el documento de la CIDH, como uno de los elementos de convicción sobre el encubrimiento de los presuntos perpetradores en el caso.

Otros factores considerados por la CIDH como evidencia de ocultamiento de los hechos son las diversas retractaciones de funcionarios de dependencias civiles y militares que en los primeros momentos de la desaparición llegaron a reconocer la responsabilidad de personal castrense y del coronel en particular.

El organismo regional de derechos humanos coincide con los representantes de las víctimas que el caso debe ser considerado en el “contexto de la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada en México”, según se resalta en el documento de remisión a la CoIDH, fechado el 9 de noviembre de 2016 y firmado por la secretaria ejecutiva de la CIDH, Elizabeth Abi-Mershed.

“La relevancia del caso obedece a que se trata de una problemática actual que ha venido en aumento en los últimos años y que ha merecido pronunciamientos, recomendaciones y expresiones de profunda preocupación por parte de la Comisión y de múltiples organismos internacionales y mandatos especiales en el ámbito de las Naciones Unidas”, añade.

Para la CIDH, la militarización de la seguridad pública en este caso es “un ejemplo de los factores que contribuyen a que esta grave violación de derechos humanos (la desaparición forzada) tengan lugar en dicho contexto y que no sea debidamente investigada y sancionada como consecuencia de los múltiples mecanismos de encubrimiento y obstrucción”.

En su carta de remisión dirigida al secretario de la Corte, Pablo Saavedra Alessandri, la CIDH destaca que la gravedad de los hechos se extiende a “una serie de violaciones conexas derivadas de las amenazas y hostigamientos que han tenido que enfrentar los grupos familiares, incluido el desplazamiento forzado de algunos de ellos”.

En el informe de fondo, la CIDH resalta los daños a 39 familiares de Nitza Paola, Rocío y José Ángel, por las amenazas y hostigamientos que han sufrido en búsqueda de verdad y justicia.

Desde El Paso, Texas, Paola Alvarado Espinoza, hija de Nitza Paola, quien en diciembre de 2009 tenía 14 años, comparte algunas de las dificultades a las que se han enfrentado ella y diez de sus familiares, huyendo de las amenazas y hostigamiento de los que han sido víctimas en “la lucha de saber qué pasó con ellos”.

“De los once que huimos a Estados Unidos, sólo nosotras tres, mi gemela Mitzi y mi hermanita Daysi, tenemos documentos de residencia, pero no por las amenazas, sino porque nos consideraron niñas abandonadas, pero los otros ocho, entre ellos mis abuelitos, están en proceso de que les resuelvan su solicitud de asilo político”, dice Paola, ahora con 22 años.

La jovencita reconoce que ha vivido con miedo durante los últimos ocho años de su vida por la desaparición de su madre, situación que le ha obligado a desplazarse primero por distintos estados del país y después hacia Estados Unidos.

“El miedo no me ha cegado para saber de la importancia de que el caso llegue a la Corte. No sólo es un caso de desaparición que está muy documentado, es muy necesario para la historia de México que se conozcan los abusos de parte de los militares en la guerra contra el crimen que lanzó Felipe Calderón, pero, más aún, la de mi familia es la voz de los miles que buscamos a nuestros desaparecidos en México”, puntualiza Paola Alvarado Espinoza Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2018 Destaca el rector de la UNACH, Carlos Eugenio Ruiz Hernández, los avances en distintos rubros en los Campus IV y IX

*Se reúne en Tapachula con integrantes del Colegio de Directores

Tapachula, Chis., 23 ABR.-Los responsables de las unidades académicas que integran los campus IV y IX de la Universidad Autónoma de Chiapas, se dieron cita en el Centro de Estudios Avanzados y Extensión (CEAyE), con el propósito de celebrar la reunión del Colegio de Directores, la cual fue presidida por el rector Carlos Eugenio Ruiz Hernández.

Durante dicho encuentro, que se llevó a cabo en la Sala de Usos Múltiples del CEAyE, los directivos de la Administración Central y de otras áreas de la Universidad, abordaron los temas sobre el Proyecto Académico, Posgrado y Universidad Saludable.

Por otro lado, los directores de las escuelas y facultades expusieron sus necesidades en temas como infraestructura, calidad académica, planes de estudios, gestión administrativa y formación de cuerpos académicos.

Al dar su mensaje, el rector de la UNACH, Carlos Eugenio Ruiz Hernández, expresó su reconocimiento a cada uno de los directores presentes, por su labor en los avances en proyectos que desarrollan dentro de la Universidad, los cuales tienen que ver con los servicios que se ofrece tanto a la comunidad universitaria como a la sociedad en general.

Acompañado del secretario General de la UNACH y secretario del Colegio de Directores, Hugo Armando Aguilar Aguilar y respecto a los temas abordados como el Modelo Educativo, comentó la necesidad de someterlo a la ANUIES y la Secretaría de Educación Pública Federal, donde expertos pueden aportar sus observaciones.

Ruiz Hernández destacó el trabajo que se ha realizado dentro del programa Universidad Saludable, lo que se refleja en los distintos Campus, así como el avance en lo que respecta el tema de educación a distancia.

En su mensaje, los invitó a continuar trabajando en el Proyecto Académico desde el punto de vista de la calidad, el extensionismo, la gestión y sobre todo del compromiso social, “La Universidad requiere de todos nosotros, por ello es importante seguir trabajando en equipo teniendo presente la innovación y la gestoría”.Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2018 UNICACH y alcaldía de Guatemala editarán libro

*Rector Rodolfo Calvo se reunió con Álvaro Arzú, alcalde de Guatemala

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 23 ABR.-En el marco de su visita por Guatemala, el rector de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH), Rodolfo Calvo Fonseca se reunió con el alcalde de Guatemala, Àlvaro Arzú Irigoyen, con quién acordó la edición del libro "El Camino Real Chiapas a Guatemala", título cuyo contenido hermana a esa nación con Chiapas.

El "Camino Real Chiapas a Guatemala" es producto de la investigación realizada por Tomas Lee Writing y Mario Tejada Buscairol, investigadores adscritos al CESMECA, que aborda un recorrido por los pueblos por los que pasaba el Camino Real, desde Chiapa de los Indios hasta Santiago de Guatemala, en la época colonial.

El rector de la UNICACH mencionó que dicha investigación tiene como intención fortalecer futuras colaboraciones sobre distintos aspectos históricos de la región.

De sus autores, Thomas Lee fue socio honorario de la Universidad de Arizona, miembro del Patronato “Fray Bartolomé de las Casas”, así como miembro corresponsal del Seminario de la cultura Mexicana e integrante del Colegio Mexicano de Antropólogos.

Publicó más de 200 artículos y 20 libros, entre los que destacan “Los artefactos de Chiapa de Corzo, Chiapas, México”, “Los códices mayas”, “El ámbar de Chiapas: historia, ciencia y estética” y “Antologías del Camino Real de Chiapas a Guatemala”.

Dentro de la UNICACH, colaboró en los Anuarios del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica (CESMECA), así como en el libro “Conversaciones con Thomas Arvol Lee Whiting”, que en 2009 escribió Víctor Manuel Esponda Jimeno.

Mario Tejada Buscairol nació en Guatemala en 1954 estudio Historia en la Universidad Valle de Guatemala y en la Universidad de San Carlos; desde joven fue asistente de Tomas Lee y Gareth Lowe. Ha realizado estudios sobre los Coxos y Cuchumatenaes en Guatemala, destacando haber pertenecido a la Fundación Nuevo Mundo, además de que trabajó en conjunto con el antropólogo Andrés Fábregas desde el Instituto Chiapaneco de Cultura.

El rector de la UNICACH invitó al alcalde Álvaro Arzú a presentar este importante libro el próximo 22 de julio, fecha en la que la Universidad recibe en la Feria Internacional del Libro de Guatemala, la bandera de invitada especial.Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2018 Acuerdan autoridades locales, comunidad UNACH y asociación civil trabajar conjuntamente en el cuidado de animales

*Reafirma la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia su compromiso de vinculación y responsabilidad social.

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 23 ABR.-El director de la Facultad de Medicina Veterinaria ý Zootecnia de la Universidad Autónoma de Chiapas, Campus II, Alfonso de Jesús Ruiz Moreno, señaló que se firmó una minuta de acuerdos con la Dirección de Riesgos Sanitarios de Tuxtla Gutiérrez y el Movimiento Animalista para Chiapas (MAPACH), con la finalidad de dar atención al cuidado, manejo y captura de las especies que se encuentran en la zona de perreras de esta unidad académica.

El funcionario universitario dio a conocer que los animales se reciben en donación por parte de sus dueños, misma que se debe acreditar, a fin de que se les realicen tratamientos médicos de presentar alguna enfermedad, o en casos específicos, la cirugía de esterilización del animal.

Luego de señalar que en este proceso participan los alumnos de la Facultad, cuya actividad tiene fines académicos y médicos, apuntó que actualmente ya se tienen programados cirugías para los días 26 y 27 de abril, razón por la que se tiene bajo resguardo a los caninos.

Acompañado de los integrantes del MAPACH, Ruiz Moreno manifestó el compromiso de la institución de trabajar con la Dirección de Riesgo Sanitario Municipal en acciones encaminadas al mejoramiento a la protección de los animales que se encuentran dentro de las instalaciones universitarias.

Explicó que de la misma manera, el MAPACH y la Dirección de Riesgo Sanitario Municipal, en coordinación con la Facultad, externaron su voluntad de establecer mecanismos de colaboración, mediante los canales adecuados, para contribuir al trato digno que los animales merecen.

Finalmente y como parte de esta reunión, se acordó que la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, a través de la Clínica y Hospital Universitario de las Pequeñas Especies, otorgue el servicio que sean solicitados por parte del MAPACH, mismos que puedan llevarse a cabo dentro de la institución.Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2018 Aporta UNICACH a formación en el área de la salud

*En Teatro Universitario inauguran 2o. Congreso de Administración Hospitalaria

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 23 ABR.-La Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH) contribuye en gran medida a la formación de recurso humano en el área de salud, con más de 2 mil 300 estudiantes inscritos en su oferta educativa en Cirujano Dentista, Enfermería, Fisioterapia y posgrados en Salud Pública afirmó la secretaria académica de la Universidad, Flor Marina Bermúdez Urbina, al inaugurar el 2o. Congreso de Administración Hospitalaria.

En el marco de dicho Congreso se inauguró el 1er. Foro de Políticas Públicas en Salud: Desarrollo Organizacional, Políticas Públicas y Gestión Hospitalaria, ambas actividades son organizadas por la Escuela de Ciencias Administrativas de la Universidad, la Sección 98 del Sindicato de Salud y el Centro Mesoamericano de Estudios en Salud Pública y Desastres (CEMESAD) de la UNACH. Durante la ceremonia inaugural realizada en el Teatro Universitario de la UNICACH, la secretaria académica, en representación del rector, Rodolfo Calvo Fonseca, detalló que desde hace más de 30 años la Universidad forma a odontológos altamente calificados, una década atrás abrió los posgrados en Salud Pública y hace 8 años ofrece Enfermería y Fisioterapia.

En este contexto, resaltó el compromiso universitario con la formación de recurso humano en el área de la salud, así como el decidido apoyo a las iniciativas de capacitación y educación continua para el estudiantado, egresados y externos, como el caso del Congreso de Administración Hospitalaria.

El coordinador del Congreso, José Manuel Ballinas Aquino informó que el objetivo de las actividades programadas para el 23 y 24 de abril, es fortalecer el vínculo entre las funciones médicas y administrativas con la intención de eficientar los recursos financieros y humanos de los hospitales, y por ende mejorar el servicio a la población.

El secretario general de la sección 98 del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud, Víctor Hugo Santiago Ruiz agradeció a los ponentes de 4 hospitales de alta especialidad, investigadores del Instituto Nacional de Salud Pública, de asociaciones civiles que comparten sus conocimientos con personal del sector salud y estudiantes de la Subsede Venustiano Carranza, que asisten al Congreso y Foro.Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2018 SSyPC asegura droga a tres personas

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 23 ABR.-Elementos del Escuadrón de Rescate y Operaciones Especiales (EROE) de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSyPC) en coordinación con la Policía Especializada y Municipal lograron la detención de tres personas por el delito contra la salud.

Durante patrullajes de seguridad y vigilancia en la colonia La Victoria del municipio de Tuxtla Gutiérrez, uniformados de las corporaciones en mención, sorprendieron a tres personas en acciones de compra-venta de al parecer droga, quienes al ver la presencia policial intentaron darse a la fuga, sin embargo, se les aplicó control preventivo de detención.

Las personas se identificaron con los nombres Luis Fernando “N” de 21 años, Yeymi Rubí “N” de 18 y Verónica “N” de 35 años de edad, a quienes se les practicó una inspección de persona, de acuerdo al artículo 268 del Código Nacional de Procedimientos Penales, asegurándoles diversos envoltorios con al parecer marihuana La responsable participación de la sociedad en materia de seguridad y la coordinación en los trabajos de prevención de las policías, permitió que las personas, que tienen el carácter de probables responsables, se encuentre bajo la jurisdicción del Fiscal del Ministerio Público quien determinará en el plazo constitucional su situación jurídica.

Mientras tanto, se realizó la cadena de custodia respectiva del objeto del delito, como lo marcan los protocolos nacionales de actuación de primer respondiente.

Noticias/Diario Tribuna Chiapas/2018

lunes, 23 de abril de 2018

LAS COLUMNAS ANA ELISA LOEZ COELLO CANDIDATA A DIPUTADA LOCAL

Francisco Gómez Maza Análisis a Fondo: Que “#YaSabesQuien” ganó el debate Un Pandemoniun contra el Ogro Filantrópico Meade; muy pesada la loza que carga en el lomo Era lógico que los que coleros se tiraran a fondo para madrear al puntero. Yo habría hecho lo mismo.

Pero no pudieron más que despeinarlo un poquito, propinarle unas leves raspaduras, que no lo movieron de su primer lugar en las encuestas, porque se vio que Andrés Manuel López Obrador no fue a pelearse con ellos, sino a encantar a sus millones de seguidores, a quienes no les dijo ninguna novedad que no quisieran oír.

Fue al debate el tabasqueño, no a debatir, sino a capotear el temporal de denostaciones y diatribas de sus oponentes y a enviar un mensaje de esperanza a sus millones de seguidores de todo el país, y hasta de las regiones meridionales, tradicionalmente anti lopezobradoristas.

Es su ídolo y se refocilaron con los dislates de Anaya y los enredijos semánticos, academicoides de Meade, quien perdió una oportunidad dorada de rebasar con creces al

panista, pero no la supo aprovechar, por la laja demasiado pesada en el lomo, la pesadez corrupta del partido que lo postula, aunque también rieron a carcajadas con las estupideces de El Bronco, que no ocultó su fascismo cuando prometió cortarles la mano¸ sí. cortársela, literamente, a los corruptos. A lo mejor tendría que empezar por cortársela él mismo, porque dice el adagio latino Ex abundantia cor loquitur. A Margarita, que por cierto a mi parecer lo hizo muy bien, aunque a ratos con la pesada loza del comanche en el lomo, su marido, del que debe deshacerse ya por razones obvias, pues nadie lo quiere por como se comportó como comandante de las fuerzas armadas, nadie la tomó en cuenta, desgraciadamente, ni siquiera las mujeres a quienes dedicó unos minutos tratando de atraer su voto, Un debate, por lo menos infinitamente más emocionante que el celebrado unos días antes entre los mediocres candidatos a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, que pasaron sin pena ni gloria, inclusive la favorita Claudia Sheinbaum, de fama de inteligente, sabia, científica. En el debate presidencial, hubo de todo, menos propuestas novedosas. Nada que no se haya oído desde que empezaron los debates en la historia de este país. El primer debate entre candidatos presidenciales, con el cual se abrió la puerta de par en par a este tipo de ejercicios electorales, que no democráticos, en México, se realizó hace exactamente 20 años y se transmitió en vivo por televisión. Ernesto Zedillo Ponce de León, el sustituto del asesinado Luis Donaldo Colosio Murrieta, del PRI; Diego Fernández de Cevallos, del PAN, y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, del Frente Democrático Nacional, fueron los protagonistas de ese debate que tuvo como sede el Museo Tecnológico de la Comisión Federal de Electricidad, en el Bosque de Chapultepec.

El debate del domingo 22 de abril, primero de tres, se quedó en manos de Morena, tanto que para que López Obrador pudiera ser bajado tendrían que unirse el PAN y sus satélites (prd y mc), y el PRI de la corrupción, con sus corruptitos el PVEM y PNA. O de plano, el PRI hacer mancuerna, muy obligada, con López Obrador en lo que sería el PRIMOR, para que los corruptos del PRI eludan los rigores de la ley que se les pueden venir encima el mismo 2 de diciembre, por lo que, o se alían con Morena, o salen despavoridos en el primer vuelo de ese día que sale a las Europas o a África.

Pero volvamos al realismo mágico de esta nación. Todos, Margarita, Meade, Anaya y hasta el Bronco (que parecía asesor de AMLO) contribuyeron a que el tabasqueño se engrandeciera.

Y, salvo un acto desesperado, difícilmente será bajado del pedestal desde donde ve a sus contrincantes. analisisafondo@gmail.com analisisafondo@gmx.com www.analisisafondo.com +++++++++++++++++++++++++ Epistolario Por Armando Rojas Arévalo

Entre debates nos veamos SERGIO: El sábado presencié en Guadalajara la pelea estelar de boxeo entre “El Maromerito” PAEZ y “El Inocente” GONZÁLEZ. “El Maromerito”, con ya varios años en los encordados (52 peleas y más de 40 nocauts), fue sólo a cumplir el compromiso con el ídolo tapatío, cuidándose de no ir a la lona. Se le vio lento y falto de puntería, pero su experiencia en esquivar los poderosos jabs y golpes al hígado del contrincante lo libró de una derrota espectacular. El domingo asistí a otra pelea en el Palacio de Minería de la Cdmex, casi igual.

Nada más que de cuatro contra uno.

Como era de esperar, y tal como se anticipado, fue el montó contra el puntero. Por supuesto, era natural la estrategia en una jornada pre electoral como ésta. Era la de bajar al que lleva la delantera. ANAYA me pareció, debo reconocer, brillante, y sacó la mejor parte, aunque representa con sus variantes más de lo mismo por sus vinculaciones a SALINAS DE GORTARI. MEADE se quedó con su tercer lugar, porque no tiene argumentos válidos de cómo, por ejemplo, siendo él tan honesto como dicen va a combatir la corrupción en las entrañas de la bestia a la que ha servido, y perdió. MARGARITA y “El Bronco”, que no tienen nada que perder, por lo contrario, salieron airosos. Ella, muy light, y aquel, con sus hilarantes ocurrencias, como la de cortar la mano a los ladrones y militarizar todas las escuelas secundarias del país, fueron como las palomitas de la función. LÓPEZ OBRADOR no ganó, pero se esperaba más de él; sin embargo, mantiene sus bases de electores. En otras palabras, fue a esquivar, no a perder, pero lento.

Bloomberg resume hoy: “No hubo un parteaguas en el primer debate presidencial”. La gran mayoría de la prensa extranjera coincide con los analistas en que no hubo sorpresas.

Cuatro candidatos, muy abajo de López Obrador, iban con todo contra él, y él iba a defender los 20 puntos de diferencia con el segundo lugar.

ANDRÉS MANUEL llevaba un guión preparado para no decepcionar a quienes ya decidieron votar por él y que, según todas las encuestas, son hoy suficientes para darle el triunfo.

“Todos me tienen en la punta de la lengua”, dijo con sorna, refiriéndose a que se volvió una obsesión para sus adversarios. Prefirió el silencio a incurrir en errores que le pesarían en los días posteriores al debate. Su estrategia fue muy simple y notoria: no desgastarse en esta primera ronda de discusión con sus adversarios. No fue buscar a los votantes indecisos o el voto llamado “útil”, como lo hizo ANAYA. Quizá la crónica no le favorezca tanto, pero como al “Maromerito” PÁEZ, no fue noqueado. Claro, de aquí al segundo debate tiene que prepararse mejor.

AMLO fue sometido el domingo por la noche al agresivo escrutinio de sus rivales en el primer debate de los cinco candidatos, que estuvo centrado en la inseguridad y la corrupción. A lo largo de los 120 minutos de debate, celebrado en el Palacio de Minería de Ciudad de México, los candidatos centraron sus críticas en el aspirante de Morena. Empero, politólogos y académicos consideraron que tras esta primera contienda, AMLO se mantiene

en los punteros y el candidato del partido Gobernante, JOSÉ ANTONIO MEADE, baja más en las preferencias de los votantes, lo cual preocupa mucho a PEÑA NIETO. MEADE, candidato por la alianza encabezada por el PRI y Partido Verde, utilizó como bandera recurrente en su discurso durante el debate la urgencia de que los candidatos presenten su "7 de 7". Lo cierto es que él fue el último en transparentar su patrimonio cuando empezó el proceso electoral.

Dentro de este marco, los de la alianza que sostiene a MEADE van a hacer titánicos esfuerzos de apuntalarlo, negociando con MARGARITA y “El Bronco” a que se sumen a él. De lo contrario, el sistema cobijará a ANAYA. POCO O NADA influirá el debate del domingo pasado en las encuestas. ROY CAMPOS, de Consulta Mitofsky, señala que el segundo será el más importante, pues si en éste la ventaja que mantiene el puntero de las encuestas, ANDRÉS MANUEL, no logra ser disminuida, no habrá forma de evitar su triunfo el 1 de julio. “El primer debate es como la presentación en sociedad de los aspirantes presidenciales, pero si en el segundo no logran tumbar al puntero, ya no va a haber forma de que lo alcancen porque para cuando se realice el último, llegarán a tres semanas de que se realice la elección”.

Hoy, los memes en las redes hicieron una especie de cartel de la pelea. En el encordado estaban: La Mujer Sin Nombre, El Mochamanos, "El Chucky" Anaya, “El Hombre del Traje Gris” y “Ahí Les Dejo Al Tigre”.

MEADE sí ganó…los tres departamentos que le ofreció obsequiarle El Peje si se los comprueba.

También se preguntaron, ¿si ganara El Bronco y cumpliera su amenaza de cortar las manos a los ladrones, quién va a firmar los contratos de obras o autorizaciones en los gobiernos federal, estatal y municipales? Sería un país de más de diez millones de mancos. Qué gran negocio sería para los fabricantes de manos biónicas o de garfios.

En otro aparece la mano que sale de una caja en la serie de televisión de la Familia Adams, preguntando si ya se fue “El Bronco”.

Lo que no tiene lugar a dudas es que en Chiapas y Morelos, como en otros estados que sobresalen por su corrupción, van a echarle montón a “El Bronco”. Sería fatal que llegara a la Presidencia. armandorojasarevalo@gmail.com rojas.a.armando@hotmail.com ++++++++++++++++++++++++++ Artículo Único Angel Mario Ksheratto El postdebate entre los candidatos chiapanecos

A los cuatro candidatos a la gubernatura de Chiapas, con motivo del debate presidencial, Artículo Único les hizo llegar —cuatro horas previo al evento—, un cuestionario con cinco preguntas básicas: 1.-¿Cómo califica en debate entre candidatos a la presidencia de la República? a) Intenso, b) Interesante, c) Regular, d) Aburrido, e) Alentador y f) Relevante.

2.- ¿Qué propuesta de los candidatos presidenciales considera viable para aplicar en Chiapas? 3.- ¿Qué propuesta desecharía si llegare a ganar las elecciones locales? 4.- ¿Cree que los resultados del debate presidencial, incidirán en su posicionamiento como candidato a la gubernatura de Chiapas? 5.- En su opinión, ¿quién ganó el debate presidencial?

En el mismo orden en que los candidatos enviaron sus respuestas, se las comparto, para que juzguen ustedes, amables lectores y formen su propio criterio.

Jesús Alejo Orantes Ruiz 1.- ¿Cómo califica en debate entre candidatos a la presidencia de la República? b) Interesante 2.- ¿Qué propuesta de los candidatos presidenciales considera viable para aplicar en Chiapas?

—Especializar a la policía y usar la tecnología en el combate a la delincuencia.

—Fiscalía autónoma y ciudadana, propuesta por un consejo de ciudadanos al congreso.

—Fiscalía anticorrupción.

—Combate real a la corrupción con la voluntad política del gobernante, aunado a esto el combate a la impunidad.

—Regresar el presupuesto de los partidos.

—Preguntarle a los ciudadanos sus propuestas y hacer un pacto en conjunto.

—Revocación del mandato.

—Destinar dinero de partidos políticos a zonas indígenas y a las personas con discapacidad.

3.- ¿Qué propuesta desecharía si llegare a ganar las elecciones locales?

—No desecharía ninguna propuesta, pero si las pondría a revisión puesto que toda propuesta es perfectible y con especial énfasis las adaptaría a las condiciones históricas del estado de Chiapas, que como ningún otro estado en el país, sufre el rezago en todos los órdenes.

4.- ¿Cree que los resultados del debate presidencial, incidirán en su posicionamiento como candidato a la gubernatura de Chiapas?

El hecho de que los candidatos independientes, especialmente Jaime Rodríguez, hayan acertado en sus propuestas y réplicas, le ha demostrado a los mexicanos y a los chiapanecos, que la ruta independiente es totalmente confiable y se muestra como una alternativa real y segura. Por lo tanto, confío en que la sociedad chiapaneca, comience a confiar más en nuestra propuesta, esta propuesta que es construida con los propios ciudadanos, puesto que el candidato fue elegido por el pueblo y no por partidos.

5.- En su opinión, ¿quién ganó el debate presidencial?

Considero que en el debate ganó el pueblo de México, porque se logró observar y escuchar que la verdadera mafia que ha generado la debacle de México y particularmente de Chiapas, han sido los partidos políticos; en ese sentido se presenta ante los reflectores nacionales, la oportunidad de construir un gobierno independiente de los partidos políticos… de igual modo, esperamos que para Chiapas sea la misma ruta, la ruta independiente.

Rutilio Cruz Escandón Cadenas (Respondió mediante comunicado de prensa general y que, su equipo de prensa, autorizó como contestación al cuestionario.)

Luego del primer debate entre la y los candidatos presidenciales, que se llevó a cabo este domingo 22 de abril, Andrés Manuel López Obrador, abanderado de la coalición “Juntos Haremos Historia” (Morena-PT-PES), fue quien planteó las mejores propuestas e ideas, aseguró Rutilio Escandón.

En entrevista, el candidato a la gubernatura de Chiapas, quien también es impulsado por Movimiento Regeneración Nacional y los partidos del Trabajo y Encuentro Social, destacó que las intervenciones de López Obrador, a diferencia del resto de participantes, no se enfocaron en ataques sino en explicaciones claras sobre los temas.

“Nuestro candidato fue el que presentó las mejores propuestas en el debate presidencial porque, desde hace mucho tiempo, se ha preparado en las distintas plazas públicas de México donde frente a la gente ha expuesto todo lo que hará cuando las preferencias ciudadanas lo favorezcan en las urnas el próximo 1 de julio”, explicó.

Rutilio Escandón detalló que las temáticas del debate, mismas que fueron: Seguridad pública y violencia; Combate a la corrupción e impunidad; y Democracia, pluralismo, y grupos en situación vulnerable fueron abordadas con transparencia y responsabilidad por parte del candidato presidencial de esta coalición, lo que, dijo, terminará de convencer a quienes se encuentran indecisos.

“En sus participaciones, Andrés Manuel López Obrador se comportó a la altura y ofreció la información necesaria para que la población pueda comparar las propuestas, esto pese a que la guerra sucia de los opositores se recrudeció previo al debate y seguramente continuará conforme avanzan las campañas electorales”, concluyó.

José Antonio Aguilar Bodegas 1.- ¿Cómo califica en debate entre candidatos a la presidencia de la República?

Fue un ejercicio muy interesante y a la vez muy revelador; creo que los ciudadanos tuvieron oportunidad de ver cada una de las propuestas y de contrastar los diferentes perfiles. Me queda claro que las propuestas del Frente Ciudadano son lo que se necesita para transformar a México.

2.- ¿Qué propuesta de los candidatos presidenciales considera viable para aplicar en Chiapas?

Sin duda alguna, creo que la propuesta educativa del Frente es lo que se requiere aplicar en todo el país. De igual forma, lo referido por Ricardo Anaya, en materia de seguridad y en cuanto a la reactivación de distintos sectores de la economía, por ejemplo, en el campo mexicano. Se necesita también, combatir, sin descanso, la corrupción y, por supuesto, hay que trabajar muy duro en favor de las comunidades indígenas de Chiapas, de las cuales estamos muy orgullosos. Nuestro estado tiene que ser una entidad de oportunidades para todos, de igualdad entre hombres y mujeres, de justicia social y laboral para todos.

3.- ¿Qué propuesta desecharía si llegare a ganar las elecciones locales?

No puede haber amnistía con el crimen organizado. Definitivamente, esa propuesta no procederá en Chiapas. Por supuesto que no hay cabida a que le “mochemos la mano” a los delincuentes; lo que se tiene que hacer es garantizar un Estado de Derecho.

4- ¿Cree que los resultados del debate presidencial incidirán en su posicionamiento como candidato de Chiapas?

Sin duda, creo que la alianza Por México al Frente demostró ser un proyecto incluyente y con visión de futuro en el que cabemos todos los ciudadanos que queremos un mejor país.

Nota de Artículo Único: La quinta pregunta no fue respondida.

Roberto Albores Gleason Pese a haber acusado de recibido el cuestionario por parte de su equipo de campaña, el aspirante priísta, se negó (como en muchas otras ocasiones y con casi todos los medios de comunicación locales) a responderlo. Los mensajes vía WhatsApp para saber si enviaría sus respuestas, simple y sencillamente, fueron ignorados. http://ksheratto.blogspot.com +++++++++++++++++++++++++++ El debate equis…

J. Eleazar de Ávila…

Debate: Perdieron todos, menos uno…

Y finalmente el primer debate presidencial en el que, como la vida misma, cada quien agarra lo que a su interés convenga. Es decir, quedamos como al principio, los fans de los candidatos piensan que los suyos fueron los triunfantes.

Estamos viendo este día, como en los llamados equipos de elogios mutuos, las huestes de Andrés Manuel López Obrador, José Antonio Meade, Ricardo Anaya, Margarita Zavala y Jaime Rodríguez El Bronco juran que ganó el suyo.

Los argumentos son variables y tienen que ver con la pasión personal y no con la razón.

Siempre ha sido así y las siguientes son las argumentaciones.

Quienes piensan que ganó Andrés es en consideración de que tiene una gran concha de puntos como gran líder del proceso 2018. Debatir sobre si son 20 puntos, más o menos, es secundario.

Los que advierten que perdió, es porque no mantuvo la serenidad y la sonrisa que todos esperábamos y porque fue omiso a preguntas claves. Incluso, es de los que de plano no se quedó y abandonó el recinto. Lo ponemos de ejemplo y cada quien.

Los que consideran que ganó José Antonio Meade es porque es evidente que su preparación está fuera de toda duda, conoce como pocos los temas y académicamente es quizá el más culto.

Pero lo que dicen perdió, es porque sigue hablándole a los académicos, pero no a la raza de bronce. Su lenguaje en el futuro tiene que cambiar dos rayitas abajo y sus asesores tienen que trabajar mucho en ello.

Vemos a Ricardo Anayas, pues en los mismos términos sus seguidores insisten en que ganó porque no se pasó en el reloj, porque es polemista y porque el tono de sus expresiones tiene claridad, contundencia y mucha disciplina.

No obstante para los que juran perdió, es porque sigue con muchos claros oscuros. La nave industrial, su personalidad agresiva de gran atropellador a través de su joven historia personal.

Ahora veamos a Margarita Zavala, quien nadie duda que llegó transformada, una mujer que supo quitarse el lastre de su marido y que habría logrado defender muy bien su posición de ex primera dama, sin el filtro ya del Partido donde fue “expulsada” por el anti democrático Anaya.

Y obviamente en el mismo ejercicio, la candidata independiente no obstante, perdió pues no tiene una estructura que, en términos reales, le hagan hacer la diferencia. Lo sabe y va por este esfuerzo de tocar el corazón de las mujeres, no obstante que está a la zaga.

Y finalmente Jaime Rodríguez El Bronco, pues ganó notoriedad, lamentablemente negativa, pues su expresión de cortar la mano literalmente a los ladrones es más que medieval.

Ya hablaremos de ello por separado, pero si se trata de dar la nota y fue el único que hizo sacar de sus casillas, a El Peje.

Y podemos decir misa en las siguientes semanas, pero lo cierto es que, por los hechos, veremos finalmente las diferencia. Faltan dos meses y medio y esta historia… continuará…

Todavía faltan dos debates y 67 días de confrontaciones donde hay que agradecer el nuevo formato, que permite que las ideas fluyan, esta vez bajo la conducción de Azucena Uresti Mireles, Denise Maerker Salmón y Sergio Sarmiento Fernández de Lara.

Seguirá un segundo, el 20 de mayo en el campus Tijuana de la Universidad de Baja California, con los temas “México en el mundo” y como subtemas estarán “Comercio exterior e inversión”, “Seguridad fronteriza” y “Combate al crimen trasnacional y derechos de los migrantes”.

Y finalmente un tercero en Mérida, Yucatán, el 12 de junio, en el Gran Museo del Mundo Maya, donde les escucharemos sobres los temas de “Economía y desarrollo”, “Crecimiento económico, pobreza y desigualdad”, “Educación, ciencia y tecnología” y “Desarrollo sustentable y cambio climático”.

1.- Si bien los candidatos mostraron sus mejores armas también sus peores defectos. A lo fácil, muchos esperabamos que Andrés Manuel, previo entrenamiento no se enojara, administrara mejor sus tiempos y fuera menos dogmático.

2.- Que José Antonio Meade aguantara metralla y se expresara con un lenguaje más mexicano y menos académico. Y hasta entiendo a los asesores de ambos. Si PPMID y El Peje no tiene voluntad de cambiar, difícilmente van a ceder, a costa de su futuro.

3.- Faltan muchos días y el esperar lo que suceda con el Club de los 32 gobernadores. Los que ellos digan sobre a quien quieren de patrón será determinante, del resto, pues si no construyen un percepción positiva desde Los Pinos para hacer alguna travesura nacional, llámese fraude, las cosas se van a mantener…. indefinidas…

OTROSI: En política sólo triunfa quien pone la vela donde sopla el aire; jamás quien pretende que sople el aire donde pone la vela. Antonio Machado.

18 pendientes…

Correo: jeleazarmedia@gmail.com Twitter.- @eldebateequis ++++++++++++++++++++++++++++ DE BUENA FUENTE Erisel Hernández Moreno eriselhm63@gmail.com 25 ataques a AMLO DEBATE El puntero de las encuestas, AMLO mantuvo su propuesta sobre convocar a expertos para analizar cómo implementar una amnistía para combatir los niveles de delincuencia en el país. También, el candidato de Morena dijo que si gana se someterá a una votación para decidir la revocación de su mandato cada dos años, y señaló que presentará una terna para la cabeza de la Fiscalía General, pues se necesita que su titular "realmente combata la corrupción".

El candidato del Frente, Ricardo Anaya, señaló en materia de seguridad que planea desmantelar y no solo descabezar a los grupos de la delincuencia, además de duplicar el número de elementos de la Policía Federal. El panista se dijo a favor de legislar para poder juzgar en funciones al presidente, además de crear una fiscalía especializada en

feminicidios. Se dijo a favor de la revocación de mandato, siempre y cuando esté debidamente reglamentada.

José Antonio Meade presentó como propuestas establecer un código penal único para todo el país, además de crear una agencia de investigación especializada. En cuanto a combate a la corrupción, el candidato del PRI, Partido Verde y Nueva Alianza propuso que Hacienda, el Servicio de Administración Tributaria y el Instituto Nacional Electoral pasen a formar parte del Sistema Nacional Anticorrupción, y hacer que la declaración de congruencia patrimonial #7de7 sea obligatoria para los servidores públicos.

La independiente Margarita Zavala propuso que si gana establecerá un observatorio ciudadano que vigilará su actuación en Los Pinos. Además, dijo que buscará que los funcionarios corruptos cumplan sus condenas en la misma cárcel que los miembros de la delincuencia organizada. La esposa del expresidente Calderón señaló que apostará por mantener la participación de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad, en tanto no haya policías locales confiables.

Por su parte, Jaime Rodríguez aseguró que si triunfa, dejará la sociedad civil sea quien se organice para elegir libremente al titular de la Fiscalía, como dijo que lo hizo en Nuevo León.

El Bronco también puso sobre la mesa el eliminar por completo el financiamiento a los partidos políticos. Otra de las propuestas del independiente fue la de establecer una segunda vuelta para las elecciones presidenciales.

Al inicio del encuentro, todos los candidatos criticaron a AMLO por su propuesta de analizar otorgar una amnistía a miembros de la delincuencia organizada, quien aseguró que todos le echaron montón. Por su parte, el candidato de Morena respondió mostrando cifras sobre la reducción de la inseguridad durante su paso como Jefe de Gobierno de la capital, entre 2000 y 2005.

Sin embargo, José Meade le reprochó a AMLO que cuando éste gobernó la CDMX, su esposa Juana Cuevas y uno de sus hijos sufrieron un asalto. Además, Ricardo Anaya le dijo al morenista que es el "espanta inversiones".

En el segmento de combate a la corrupción, Meade aseguró que el exgobernador preso Roberto Borge y Ricardo Anaya usaron un esquema similar para desviar dinero público. Por su parte, el candidato del Frente mostró una fotografía de Meade con otro exgobernador prófugo, César Duarte, y le preguntó "¿De qué tamaño fue la rebanada que te tocó?".

En el bloque de combate a la corrupción, Margarita Zavala aseguró que si bien José Meade puede ser honesto, eso no le basta para sostener a un partido completo, es decir, al PRI. Por otra parte, José Antonio Meade acusó a AMLO de tener tres departamentos en los registros públicos de la propiedad que no declaró. López Obrador le contestó a Meade diciéndole que si los tenía, se los regalaba.

El que sorprendió a más de uno durante este primer debate fue Jaime Rodríguez, el Bronco.

Primero, independiente fue el único que colocó un cartél con su logo en su atril, el cual tenía su número de teléfono y WhatsApp, a través del cual ha pedido sugerencias a la ciudadanía.

Al iniciar su participación, Rodríguez Calderón recordó al resto de candidatos las tragedias personales que ha enfrentado; pregunto por ejemplo "¿A ti te han matado un hijo, Andrés?".

Además, el Bronco mostró una bala del atentado en el que murió su hijo, a manos de la delincuencia organizada.

Posteriormente, el Bronco lanzó el reto a los candidatos de los partidos políticos a renunciar al financiamiento público que reciben e incluso se alejó de su lugar para invitar a AMLO y los otros candidatos para firmar esa propuesta.

Este proceso electoral, el INE avaló que los moderadores tuvieran un papel más protagónico y pudieran realizar preguntas directas a los candidatos.

Luego de que el Bronco lanzó la polémica propuesta de mochar la mano a los servidores públicos que roben dinero del erario, Azucena Uresti le preguntó a Rodríguez si era literal su propuesta, a lo que el independiente dijo que sí. Además, el Bronco admitió que fue una mentira decirle a nuevoleonenses que gobernaría ese estado su periodo completo, y aseguró que está pagando las consecuencias.

La moderadora Denise Maerker cuestionó sobre Ricardo Anaya sobre el crédito hipotecario mediante el cual creció su patrimonio. El candidato de Por México al Frente aseguró que la información al respecto es pública y el gobierno de Peña Nieto ha usado a las instancias de justicia para hacer guerra sucia.

Los rivales no lograron sacar de su guión al puntero de las encuestas, Andrés Manuel López Obrador, quien evitó contestar los cuestionamientos sobre la postulación de sus polémicos candidatos de Morena, como Napoleón Gómez Urrutia; de su pacto con Elba Esther Gordillo; la contratación de la aeronave para su campaña; el nepotismo con su familia en el partido; su pasado priista; su propuesta de amnistía, entre otros.

El tabasqueño tampoco se enganchó y evadió las recriminaciones de Ricardo Anaya, en torno a que calificó de corrupto, en su libro sobre el Fobaproa, a su hoy coordinador de campaña, el empresario Alfonso Romo.

En medio de una guerra de culpas por la inseguridad, la corrupción y la impunidad, tampoco el candidato José Antonio Meade cayó en la provocación y evitó dar respuesta a los cuestionamientos sobre la presunta responsabilidad del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto en los casos emblemáticos: Odebrecht, la “estafa maestra”, César Duarte, Javier Duarte y el socavón.

Lo que alcanzó a ofrecer fue que de ganar la Presidencia en su gobierno no habrá “estafas maestras”, y exigió a López Obrador y a Ricardo Anaya que “para ser honesto no basta con decirlo”, sino –les reprochó– comprobarlo con declaraciones completas y correctas.

Fue todo, lo más trascendente, lo demás pura basura.

ATROPELLO

La secretaria de la Mujer del Comité Ejecutivo Estatal de Morena en Chiapas, Berthy Roblero Pérez, denunció mediante rueda de prensa, que en Chiapas la paridad de género en las candidaturas dentro de la militancia del partido no se aplicó, dejando en claro su total desapego a la igualdad y equidad de género que impera dentro de Morena a nivel nacional.

Durante la rueda de prensa, Berthy Roblero Pérez resaltó que en Tuxtla Gutiérrez, municipio en el que ella entregó y cumplió a cabalidad con los requisitos para figurar en una candidatura, no se respetó la equidad y se impuso a Carlos Morales Vázquez, a quien calificó de ser ampliamente reconocido por su simpatía con el verde-ecologista en Chiapas.

Refirió que, Carlos Morales es un político que no le importa la paridad de género y que a pesar de saber que para Tuxtla Gutiérrez, la candidatura por Morena a la presidencia municipal es para una mujer, ha demostrado su total incumplimiento a un estatuto nacional y electoral.

Cabe destacar que, Berthy Roblero, también denunció hace unas semanas, al líder de Morena en Chiapas por acoso, en donde señaló que el partido no respeta a las mujeres, ni protege sus derechos, toda vez que, la militancia está llena de machismo.

Asimismo, demostró la impugnación que realizó en contra de la candidatura de Carlos Morales, toda vez que, en Tuxtla no se aplicó la paridad de género, subrayando también que, en municipios como Tapachula y Ocosingo, se realizó el mismo atropello.

Finalmente, Berthy Roblero pidió la intervención del líder nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, para tomar cartas en el asunto y privilegie el derecho político de las mujeres en la entidad chiapaneca.

RETAZOS APARECIÓ una pantalla negra en Facebook que decía: este video podría mostrar contenido violento o gráfico. Había otro momento... en el que se decía: esta foto podría ser sexualmente sugerente o mostrar desnudos parciales. ¿Por qué pusieron esas pantallas en nuestra transmisión en Facebook?", preguntó este lunes la periodista Carmen Aristegui… “ASÍ lo vislumbro, como una jauría, no como un debate”. Si AMLO pierde el debate “es un tropezón y nos levantamos. Y si gana, nos potencializamos”, aseguró Clouthier. De acuerdo con la coordinadora de campaña del candidato a la Presidencia por la coalición “Juntos Haremos Historia”, el debate fue una jauría contra Andrés Manuel López Obrador; sin embargo, los debates son sólo una herramienta y no deben sobrevalorarse, aseguró Tatiana Clouthier… Visite:www.debuenafuente.com ¡¡Hasta mañana, Dios Mediante!! +++++++++++++++++++++++++++++++++ ÍNDICE... + Los lastres de AGUILAR BODEGAS… + Claroscuros de la CNTE…

+ Comentarios al Margen…

Ruperto Portela Alvarado.

MEOL Y VALERA, LO PEOR DEL FRENTE… No me dejarán mentir, MARÍA ELENA ORANTES LÓPEZ, la famoso “Envenena” y el “Hijo de Clavillazo”, DIEGO VALENTE VALERA FUENTES, son los peores negativos que lleva en su campaña JOSÉ ANTONIO AGUILAR BODEGAS. La ORANTES tiene muy mala vibra entre las mujeres por sus formas de hacer política y de llegar a puestos claves como la diputación local, la senaduría y dos veces diputada federal por el PRI y ahora por el Movimiento Ciudadano de su nuevo “tutor”, DANTE ALFONSO DELGADO RANNAURO. MEOL, como le dicen a la ahora “Barby Naranja” arribó a la política de la mano de BONIFAZ TRUJILLO que la hizo diputada local y luego con EDGAR DE LEÓN GALLEGOS a la diputación federal. Más tarde estuvo en el establo de la maestra ELBA ESTHER GORDILLO MORALES y la impulsó a la senaduría con las mismas siglas del tricolor.

Pero cuando el PRI no le dio la candidatura a gobernadora, se alió con ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO para ser abanderada por el PRD a la primera magistratura de Chiapas. Su traición al Revolucionario Institucional presuntamente se vio coronada con millones de pesos que le dieron para su campaña que no gastó ni transparentó en la elección del 2012 que ganó MANUEL VELASCO COELLO, del que solo sirvió de palera.

DIEGO VALENTE VALERA FUENTES es un tránsfuga de la política. Entró a la polaka con el sello de su padre, don ANTONIO VALERA SAA, al que le han puesto el mote de “luchador social”cuando su única incursión en la política fue contender contra JOSÉ ANTONIO AGUILAR BODEGAS por la presidencia municipal de Tapachula. ¿Qué otro?.

Este chamaco que logró algo a la sombra de MANUEL VELASCO COELLO y el Partido Verde Ecologista, se asoma por las rendijas de la traición al propio gobernador –o cuando menos eso se ve—cuando después de haber sido impuesto diputado local, secretario de Pesca y Acuacultura sin ningún conocimiento de la materia y diputado federal al que solicitó licencia para lanzarse a la aventura de la senaduría con el sello del PRD y el frente en alianza del PAN y Movimiento Ciudadano.

La poca monta que DIEGO VALERA tiene en política, sumada a la “mala fama” lograda por MARÍA ELENA ORANTES LÓPEZ en su carrera política, deja en la indefensión electoral a JOSÉ ANTONIO AGUILAR BODEGAS, abanderado a la gubernatura de Chiapas de la alianza “Por Chiapas al Frente” (PAN, PRD, Movimiento Ciudadano).

El daño que estos dos sujetos le hacen a JOSEAN es irreversible y solo el arrastre que pudiera traer FRANCISCO ANTONIO ROJAS TOLEDO, el popular “Paco Rojas” y otros candidatos a alcaldes, diputados local y federal, podrían salvarlo de un descalabro

electoral. Contra todo, el “Hijin” de don VALDEMAR ROJAS LÓPEZ es un buen aliado de AGUILAR BODEGAS y seguramente que entre 50 y 70 mil votos quizás le pueda aportar a la campaña para gobernador.

De los otros dos, ni sus luces. Son cartas jugadas en la traición y la mala fama…

DAÑOS COLATERALES DEL MAGISTERIO… Ayer el maestro CARLOS MISAEL PALMA, uno de los más incisivos promotores del movimiento magisterial desde sus inicios allá por 1979, respetuosamente me corrigió la plana de mi columna de ayer, que titulé “Los Claros Obscuros de la CNTE”, mismo en el que hice énfasis de las declaraciones del Secretario de Educación EDUARDO CAMPOS MARTÍNEZ que deslinda al magisterio de la mala calidad de la educación en Chiapas, y nunca traté el tema señalado. Pero hay la percepción de irresponsabilidad y culpas, en la parte que le corresponde al magisterio, que en otras circunstancias quieren justificar.

En esa reunión y entrevista con los integrantes de la Asociación de Columnistas Chiapanecos, A. C., el maestro CAMPOS se hizo la pregunta de ¿quién tiene la culpa de la mala educación en Chiapas?. Ahí deslindó a los maestros, solo que en mi opinión que se la externé, señalé que ambas partes: el Gobierno a través de la Secretaría de Educación y el magisterio a través de sus dirigencias (Sección VII y 40) que están señalados de corrupción en la negociación del mismo movimiento.

Entiendo, que es la Secretaría la que contrata a los maestros y administrativos, pero son los dirigentes los que marcan las reglas del “juego perverso” de adjudicación de plazas, cambios y permutas a cambio de justificar la participación activa en las movilizaciones, paros, plantones, tomas de carreteras, casetas de peaje y negociación en millones de pesos, infringiendo daño colateral a ciudadanos y terceros inocentes.

Porque, no me vengan con el cuento que ADELFO y BAHAMACA son unos angelitos e integrantes de las cofradías de las “Carmelitas Descalzas”. La movilización les ha dado para vivir como sultanes y tener quizás diversas propiedades dentro y fuera del Estado. De la movilización del año pasado se especuló, que estos personajes negociaron el movimiento por 50 millones de pesos y más de 300 plazas para su venta y control. Por supuesto que es un dicho, pero los dirigentes involucrados tendrán que aclarar la información filtrada seguramente desde el círculo del poder.

Sé que a los maestros disidentes no les gusta que les pongan las etiquetas de violentos, de responsables de la mala educación que imparten; que son responsables en mucho del atraso educativo que padecemos y que, coincidentemente se da en los estados donde tiene mayor presencia la CNTE: Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán. La parte oficial se lava las manos diciendo que: “a los maestros se les ha atendido en todas sus demandas y que reiteradamente sacan nuevos pretextos para mantener la lucha y las movilizaciones”.

No me dejaran mentir porque yo fui activista del movimiento magisterial y me salí en el año 1984, a la llegada de los Troskos y Ultras a la dirigencia como JAIME DEL TORO LOZADA, que desde entonces se han distinguido por la excelente organización de marchas, mítines, plantones, toma de carreteras, edificios públicos y casetas de cobro, pero totalmente ineficientes en la negociación de beneficios para los agremiados.

Hay muchos “claroscuros” en la historia del movimiento magisterial que iniciara con MANUEL HERNÁNDEZ GÓMEZ, conocidos como “Los Proletarios” o simplemente “Léperos” que se fueron transformando en diversas corrientes donde cada una jala por su lado para llevar “agua a sus molinos”.

Lo que no se entiende es cómo los han dejado avanzar, cuando la Coordinadora y el Sindicato Nacional de Trabajadores dela Educación (CNTE y SNTE) se parece mucho en lo mismo de no incidir en un proyecto de educación que conlleve a la calidad de la misma en beneficio de los educandos. Por supuesto que la parte patronal (el Gobierno Federal, Estatal y las secretarías en cada uno de sus niveles) tienen su responsabilidad o culpa en el nivel que se encuentra la educación en Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Michoacán y en cierta medida en todo México.

Se la dejamos de tarea para su análisis y réplica…

COMENTARIOS AL MARGEN… ¿Y LOS SENADORES DEL PRI O LA ALIANZA?... En reiteradas ocasiones me han preguntado quienes son los candidatos a senadores por la alianza “Todos por Chiapas” donde al Verde Ecologista le tocó esas posiciones al senado y 9 diputaciones federales; al PRI la gubernatura y tres diputaciones federales y al PANAL solo una diputación federal. Lo que llama la atención es que no hay información de quienes son los candidatos de la alianza “Todos por Chiapas” al senado de la república. De hecho se filtró una información donde se daban dos nombres de personas desconocidas en el ámbito político o cuando menos no de mi conocimiento.

Pero el rumor que no falta, dice que los “premiados” son: el priísta presidente del Congreso del Estado, WILLY OCHOA GALLAGOS y el diputado federal verde, EMILIO ENRIQUE SALAZAR FARÍAS. Se argumenta inclusive que podrían ir dos hombres en esas posiciones a cambio de que uno de los primeros lugares de la lista nacional de senadores plurinominales sea para una mujer. Muchas cosas se dicen, pero veo raro, misterioso que el WILLY no ande alborotado como habrían sido sus formas cuando quería bajar de la dirigencia del PRI y luego la candidatura de gobernador a ROBERTO ALBORES GLEASON. El WILLY OCHOA “ni suda ni se acongoja”, va pian pianito y nadie sabe hacia dónde se dirige. Los oraculeros de la TV (Torta Vaquera) lo dan como candidato a senador junto con EMILIO SALAZAR. La verdad que no sabemos cuál es el misterio que esta semana tiene que descubrirse, porque las fechas fatales del INE y el IEPC, ya concluyeron o quizá hay algún resquicio de tiempo para que se cumpla el requisito. Esperamos noticias…

Se acabó el mecate… Y ES TODO… Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com Celular: 961 18 8 99 45.

MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A.C. ++++++++++++++++++++++++++++++++++ Comentando la noticia Alfonso Carbonell Chávez El debate; ¿quién ganó, quién perdió?

En mi pasada entrega del viernes, hablamos del debate que viene, la oportunidad, que este domingo 22 finalmente, tuvo efecto entre los candidatos y candidata presidenciales, primero de tres que deberán efectuarse obligadamente durante el periodo de campañas. La primera acotación que quiero compartir, es sobre del nuevo formato experimentado en esta oportunidad y el que ciertamente resultó, respecto a los que desde 1994 se inauguran este tipo de ejercicios confortativos sexenales, pero que desde mi modesta apreciación le faltó mayor agilidad y tiempo tanto para los moderadores como y principalmente, a los candidatos. Veía, escuchaba y leía en diversas mesas de análisis y analistas del pos debate, cómo, la mayoría de éstos ellas y ellos, aplaudían en general las posibilidades de interlocución entre los propios candidatos al responder directamente, a las preguntas que de manera particular sobre los temas previamente acordados los tres moderadores les realizaban por igual a los candidatos. La novedad en sí que estimo se introduce, es que hay posibilidad de réplicas y contra réplicas entre los candidatos, claro con una bolsa de tiempo aún muy limitada de 2 minutos y medio pero con intervenciones no mayores a un minuto. De menos raro. Aunque insisto, le dio más dinámica al debate. Sí partimos de inicio para valorar el nuevo formato lo que se habría experimentado en pasados debates, ¡claro! se avanzó evitando el discurso acartonado y los ataques sistémicos. Pero no creo que haya sido tiempo suficiente para que los candidatos ¡cinco uf!, insisto para mayor explayamiento en las propuestas, mucho menos si el poco tiempo se tuvo que emplear para responder a las acusaciones. Sobre todo cuando el formato, queda claro, les permitió a tres de los candidatos y la candidata, hacerle casita a Andrés Manuel tal y como lo habría anticipado, en mi pasada columna de referencia. Me echan montón dijo López Obrador.

Pero sobre de quien ganó o quién perdió el debate, igual he escuchado versiones encontradas aunque advierto también, la mayoría coinciden que fue Ricardo Anaya el ganador, ya por su cualidad de polemista, ya porque preparó a conciencia sus temas, porque resolvió con eficacia los señalamientos y fue concreto en alguna de sus propuestas o por lo que haya sido; pero de eso a que ya puedan cantar victoria sus seguidores, estimo

aún está lejos. Al menos este lunes las encuestas generales, es decir las de intención del voto, estas siguen midiendo a Andresmanuelovich con diferencia de dos dígitos incluso que ponen a López Obrador con el doble sobre Ana na naya y del triple de ventaja con José Antonio Meade. Así y casi de manera unánime, también hay coincidencia que quién perdió el debate, es el candidato del PRI que no es priista el señor “Mich”.

Por lo que hace a los candidatos independientes, la señora Margarita Zavala y el Bronco Jaime Rodríguez, lo único que confirmaron en este primer debate, es lo lejos que están no solo en las encuestas sobre los dos punteros López y Anaya, sino su distancia con la gente; la primera cree o considera y así lo mostró en el debate, que por su condición de mujer que se le aplaude el carácter de confrontar a los cuatro hombres, considera ser suficiente para ganar y con arengas o llamados a rescatar los valores, es como espera resolver los problemas de seguridad, corrupción y democracia. Craso error. El bronco y su caballo, cuál Calígula, no tardó en corroborar que lo suyo lo suyo, no es la tolerancia, la inclusión ni la salvaguarda de los derechos humanos. Y su péndulo electoral oscila en reversa (¿?) de los tiempos que corren y propone las manos a los delincuentes a los ratas, o que el matrimonio solo debe ser entre hombre y mujer por lo que le preguntaron, ¿usted cree en el matrimonio? Y responde; ¡creo tanto en él que me he casado tres veces! ¡Plop! Así de grave así de risible.

En cuanto a Andrés Manuel López Obrador, si bien presentó la estrategia anunciada al haber advertido que no respondería a los ataques y por contrario se conduciría con respeto hacia sus adversarios políticos, siguió el guion y por momentos pareció estar ausente como en otro sitio y ante otros personajes, mostrando al menos para un buen de analistas y miles de televidentes, falto de conocimiento o de menos lento para procesar las acusaciones, y eso hizo ver a los otros como Pepe Meade y Ricardín Anaya, más impecables. Aquí lo que comentaría y no en descargo a lo observado y criticado a Andrés, que fue tanto el bombardeo de parte de ¡todos!, que si se hubiera dedicado a responderle incluso defenderse de ataques y calumnias como él las califica, se hubiera visto no como un candidato presidencial número uno de las encuestas, sino como un vulgar gato defendiéndose boca arriba del feroz ataques de tres mastines y fifi.

Finalmente José Meade, le sigue costando mucho esfuerzo conectar con la ciudadanía y en este caso en particular, con las audiencias. Él, Meade, puede ser un hombre honestón porque puros en el gobierno y la política no hay. No se dan… no existen. Cuando Mid se le va a la yugular a Ricardo sobre el tema del lavado de dinero y crítica a los dos de arriba, es decir a Anaya y López, que no han presentado su tres de tres o como él su siete de siete (sic), en su oportunidad el caustico Ricardito, le suelta a Mich; le dejo de tarea que responda este siete de siete; el caso Odebrech, el socavón, la estafa maestra, y por ahí se va. ¡Mocos!

Bueno hasta aquí la dejamos, ya habrá tiempo de evaluar en campaña sí; el ganador del debate en verdad ganó puntos en las preferencias e intención de votos; o sí el perdedor, finalmente confirma su calidad de tercer lugar y entonces como advierte Ricardo Anaya, la contienda será entre dos; él y Andrés Manuel. Entonces esperemos ver durante este periodo de campañas antes del segundo debate, debate que por cierto parece tendrá algunas modificaciones en el formato con presencia de ciudadanos que formularán preguntas, sí Margarita o el bronco o los dos, deciden declinar su aspiración a favor de Meade o de Anaya, lo que es seguro ninguno a favor de López Obrador. Así; El debate; la evaluación. Me queda claro.

Ya de salida (#3de3) 1.- Como aderezo al tema anterior del debate, el pasado fin de semana y en un acto que lo dibuja de cuerpo entero, el llamado Jaguar Armando Ríos Piter (PRI) ex aspirante independiente a la presidencia de México, decidió unir su “movimiento” al candidato de la coalición Todos por México José Antonio Meade Kuribreña. Los cañonazos que el gobierno federal está soltando a ex opositores al gobierno de Peña Nieto y por ende al candidato priista, muestran el cobre porque durante su encargo popular en el Senado, éste personaje se cansó de atacar al sistema priista y ahora después de defenestrar a su ex partido el PRD, se alía a un candidato que representa para muchos millones de pobres como a miles de familias, estar sumidas en la pobreza así como cientos de miles de muertes y desaparecidos. Pero si no fuera suficiente para evidenciar la estrategia de cooptación de adversarios, ahí está ahora el gobernador “perredista” de Michoacán Silvano Aureoles Conejo, que también se ha pronunciado a favor de la candidatura de “Mich” por lo que la dirigencia de su partido, le ha iniciado proceso para su expulsión. Se habla sobre este caso en particular, de la asignación de poco más de 2 mil 400 millones de pesos para programas sociales al estado de parte de la federación, sobre todo para el programa “tarjeta rosa” que se habla, serían destinados para operar a favor de Pepe Mid y los candidatos del PRI. Y algo quedará de sencillito para el propio neo priista…// 2.- Las campañas electorales en el tema federal en Chiapas, bueno ya están viento en popa. Después de un impase en el que los partidos finalmente decidieron, negociaron las candidaturas a diputados federales y senadores, casi se fue a tiempos extras. Ya algunos y algunas candidatas han mostrado sus armas y empiezan de manera gradual pero ascendente, a tomar ritmo y alcances en mítines masivos o igual sentándose con los líderes de diferentes sectores sociales y productivos, como realizar lo hemos constatado, un acercamiento cercano con la gente incluso tocando puertas casa por casa. Eduardo Ramírez Aguilar, candidato a senador por Morena, parece avanzar a marchas forzadas ya que su salto mortal del partido Verde del cual era dirigente a Morena, le representó un cierto rechazo inicial de los morenistas y sus aliados, para

empezar a otorgarle confianza, sobre todo a un personaje tan cercano al gobernador Manuel Velasco. Pero ya ha empezado a calar con sus propuestas y no olvidemos que quien es el candidato a la gubernatura, también resulta ser un ex colaborador del mandatario chiapaneco. Así entonces, todo es cuestión que se acomoden las calabazas antes verdes y ahora morenas. Je…// Y así Por Chiapas al Frente, la candidata al Senado María Elena Orantes López, también empieza a reflejar intensidad en su campaña y lo mismo se le ve en la costa, que en la sierra y así va de Berriozábal a Palenque que de Ocosingo a Acála. Sin duda la competencia será reñida, ya que hay en muchos y muchas candidatas a cargos federales, vasta experiencia en política y la administración pública. Y así Zoé Robledo quien busca una diputación federal de Tuxtla, o Claudia Trujillo al igual que el candidato moreno Zoé pero por Movimiento Ciudadano. Y los priistas que citábamos en ocasión anterior Jorge Betancourt y Jorge Luis LLaven también por una diputación federal. Ya presentaremos las listas completas. Por cierto, alguien sabe quiénes son los candidatos del PRI Verde al Senado. Gracias…// ¡Me queda claro! Salu2.

Miembro de la Asociación de Columnistas Chiapanecos, A.C. +++++++++++++++++++++++++++++++++ Punto y Coma; Roger Laid LA VOZ DEL ELECTORADO Las elecciones más competidas y vigiladas de la historia reciente han iniciado en medio de la incertidumbre económica y política del gobierno de Chiapas y de los descréditos de numerosos gobiernos municipales que no cumplieron, quisieron o no pudieron cumplir sus promesas de campaña.

Estas mentiras de campaña se han traducido en enojo, molestia y apatía de una gran sector de la sociedad civil que observa cómo se acaban el sexenio y los trienios cuyos actores principales privilegian sus intereses particulares y tratan de extender sus tiempos y campos de poder, no les interesa la sociedad, no les interesa la necesidad de los chiapanecos sino obtener el poder.

Resulta innegable que las ideologías partidistas se han extraviado en el pragmatismo de continuar detentando el poder por el poder. Les corresponderá a los votantes externar su molestia o adhesión en la jornada de votación. Mientras nos apostaremos a disfrutar de campañas, debates y guerras sucias y estériles en aras de obtener la victoria con el reconocimiento legal de un árbitro local cuestionado por manipular la ley a su antojo a través de prorrogas y más prorrogas que no se entienden más que por la conveniencia de los grupos en el poder, es decir los representantes de los partidos allí reunidos y el poder que habita en la Colonia el Mirador, ellos han provocado el descredito a Oswaldo Chacón Rojas titular del Instituto Estatal de Participación Ciudadana (IEPC) quien solo se deja llevar como un empleado mas.

Menos días señor gobernador…

Hoy al despertar, los chiapanecos nos damos cuenta que las acciones políticas de beneficio para nuestro estado se circunscriben a las acciones del candidato José Antonio Meade, tiene usted que ser del PRI para recibir apoyos de las delegaciones federales.

Ante ello, el gobernador se está quedando sin control de diferentes espacios de operatividad y el partidazo toma control. Es el poder legislativo y el judicial los que hacen segunda en favor de las acciones del mandatario para poder operar algunas causas aunque el saqueo ya está finiquitado.

Menos días señor gobernador… Es la frase que le acomoda, la sociedad en su mayoría quiere menos días al mandatario al grado de aplaudir la salida que anunciaron en algún mojmento de forma filtrada y sin éxito, insisto le fue negada porque hay muchas observaciones de la Auditoria Superior de la Federación que ponen a Manuel Velasco Coello con la expresión de ¡Jesús María! A cada hora que se acerca las elecciones del mes de Julio. .

Puntos Suspensivos…

Con un debate perdido y los errores de un gobierno de oportunidades para los priistas, el candidato presidencial Meade se queda en la sima política con un equipo político sin fuerza y con muchos reclamos por aclarar el caso del Sargento Nuño y una lista interminable de errores. Los maestros sindicalizados lo esperan en las urnas y lo peor es que estos mentores (me consta) ya hacen reuniones con padres de familia y van con MORENA, los errores cuestan y tiene vigencia…esto si es real. Puede el PRI ir contra los otros partidos, al menos en Chiapas el efecto Meade le afecta al local.

Opiniones y sugerencias al 961 18 97730 LA CONTRAPORTADA DIPUTADA DULCE MARÍA RODRIGUEZ OVANDO SE DISTINGUE POR SU TRABAJO LEGISLATIVO