17. Рівненська область Для проведення парламентських виборів 2012 року у Рівненській області ЦВК утворила 5 одномандатних округів. Кількість виборців у кожному з них перевищує орієнтовну середню кількість виборців в одномандатному окрузі і коливається у межах від 4.9% до 11.7%.
Таблиця 17. Одномандатні виборчі округи в Рівненській області, 2012 р. Номер
Відхилення кількості виборців в окрузі від середньої орієнтовної кількості виборців станом на 9 квітня 2012 року
Врахування меж районів та міст при утворенні обласного значення виборчих округів
Дотримання принципу неперервності меж виборчих округів
152 153 154 155 156
+ 7.1% + 9.4% + 11.7 % + 7.6 % + 4.9%
Не в ра хов а но Не в ра хов а но В ра хов а но В ра хов а но В ра хов а но
Дотрима но Дотрима но Дотрима но Дотрима но Дотрима но
У порівнянні з 2002 роком незмінними залишились межі виборчих округів №№ 155 та 156 (колишні округи відповідно 156 та 157), тоді як межі інших округів було переглянуто. Межі районів було враховано ЦВК при утворенні більшості округів Рівненської області. Винятком з цього правила є Рівне. Практично вся територія міста була включена до виборчого округу № 152, тоді як до сусіднього округу № 153 було віднесено виборчих дільниць обласного центру. На відміну від 2012 року, у 2002 році місто Рівне не ділилось між декількома округами. Можна припустити, що поділ території міста між декількома округами був зумовлений необхідністю запобігання перевищенню кількості виборців в окрузі № 152 граничної межі відхилення від орієнтовної середньої кількості виборців в одномандатному окрузі (12%). Також варто відзначити, що приєднання до виборчого округу № 153 декількох виборчих дільниць м. Рівного дозволило перенести центр округу з селища міського типу Гощі безпосередньо до м. Рівного. Позитивом нової системи округів у межах Рівненської області є відсутність анклавів, у той час як у 2002 році в межах нинішнього виборчого округу № 154 існував анклав, утворений за рахунок відмежування частини Рівненського району області від округу № 154 територією обласного центру. Існування цього анклаву навряд чи можна пояснити адміністративними чи географічними чинниками, тому його ліквідація заслуговує на позитивну оцінку.
48
IFES
•
Україна • 2012 •