Revista Niuweme, Año 7, Núm. 13
Revista Niuweme, Año 7, Núm. 13
del Censo Nacional de Gobierno, Seguridad
A esta definición agregamos la categoría de
Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2019,
Estado Constitucional de Derecho “En él
los centros penitenciarios en México son 309,
ninguna autoridad puede ir más allá del
de los cuales 255 son para adultos y 54 para
contenido esencial de la carta magna y una
adolescentes. Todo este trabajo técnico
serie de principios que le permiten mejorar su
operativo deberá quedar listo antes de la
existencia, entre ellos el reconocimiento y
anualidad dos mil veinticuatro. Sin lugar a duda
actualización de los derechos humanos, el
Víctor Hugo Serrano Morales 1
es un reto titánico, de impacto social,
fortalecimiento de la democracia y la adopción
Resumen. El presente trabajo tiene como fin presentar un pequeño estudio de la sentencia SUP-JDC-
democrático y cultural, el fin último es
de tratados internacionales”3
352/2018 y acumulado, por el que buscamos dar voz a los actores del juicio para la protección de sus
garantizar que las y los ciudadanos que se
derechos político-electorales, de acuerdo con lo que versa el contenido del “GLOSARIO” de la
encuentren en prisión preventiva pero no
resolución, objeto del presente.
vinculadas a procedimiento puedan y desde
Lo sucedido el primero de junio de dos mil
preventiva. Por último se tratará de llegar a una
luego deban ejercer su derecho al voto activo
dieciocho.
Para el desarrollo del presente artículo
conclusión que provoque la transmisión del
(elegir representantes) hago énfasis en el
Los actores promovieron sendos escritos ante
partimos de la contextualización del caso
conocimiento de la decisión de SS TEPJF,
verbo deber, por una parte es la acción que
SS TEPJF, se auto determinan como “tsotsiles”
concreto, para después identificar el riesgo de
sentencia
autoridad
recae en las personas (con calidad de
(grupo vulnerable) en sus demandas señalaron
vulnerabilidad en la que aún se encuentran los
administrativa electoral INE a implementar una
ciudadanos) que deben votar, por otra parte es
que, desde el año dos mil dos, fueron
pueblos y comunidades indígenas de México,
primera etapa de prueba en todas las
el deber del Estado a no interferir con la
aprehendidos
para después analizar los efectos verticales y
circunscripciones electorales de las treinta y
libertad del ciudadano a votar de manera libre
Procuraduría General de Justicia del Estado de
horizontales del iurisdictio de los jueces
dos entidades federativas, esto es; 300 distritos
y secreta. Está delgada relación
Chiapas y recluidos en el Centro Estatal de
constitucionales de Sala Superior en sesión
uninominales,
pública que data de veinte de febrero de dos
secciones electorales, 5477 localidades urbanas,
“que en las democracias se establece
catorce “El Amate” (Ubicado en Municipio de
mil diecinueve 1, que se estima precursor de la
208697 localidades rurales, además de diversos
entre electores y elegidos para ocupar
Cintalapa Estado de Chiapas) derivado de
maximización del derecho al voto activo para
reclusorios,
cargos políticos de la estructura estatal,
diversas causas penales en su contra en las que
las personas que se encuentran en prisión
municipales, y pensaríamos que también los
abarca
se les atribuyeron varios delitos.
que compete a prisiones militares. Que, a decir
representación, una de las piedras
JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN MÉXICO. DERECHO AL VOTO ACTIVO DE LAS PERSONAS EN PRISIÓN PREVENTIVA: OMISIÓN LEGISLATIVA VS INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS.
I.
Introducción.
que
obliga
2458
centros
a
la
municipios,
locales,
68436
elementos
de
la
la
llamada
teoría
de
la
basales del Estado de Derecho” 2
1
243
por
Desarrollo.
Reinserción Social de sentenciados número
federales,
Licenciado en Derecho por parte de la Universidad del Valle de México, línea de investigación Derechos Humanos, correo electrónico moralesh_990@hotmail.com, actualmente practicante judicial del Consejo de la Judicatura Federal, Juzgado Noveno de Distrito de Procesos Penales Ferales en Ciudad de México. Defensor de Derechos Humanos en INREDDHHI. 1 TEPJF, Sentencia SUP-JDC-352/2018 y acumulado; consultada: 28 de abril de 2020 y disponible: https://www.te.gob.mx/blog/delamata/media/pdf/54c6f309cf011cf.pdf, Consultada: 28 de abril de 2020.
II.
IIDH, et al., Diccionario electoral, México, TEPJF-UNAM, Instituto de Investigaciones jurídicas, Tercera edición, 2003. Página 827 3, Carpizo, Enrique, Diccionario practico de justicia constitucional, Primera reimpresión, México, Porrúa, 2015, p. 57. 2
244
