Лесное хозяйство в харьковских имениях Кениг Л.Е. и наследники. 1913г. by Величко Сергій

M J È L 1 П ПНОФ.

Л Ъ С Н О Е

M. M. ОРЛОВЪ.

х о з я й с т в о въ

ХАРЬКОВСКИХЪ

ИМѢНІЯХЪ

Л. Е .КЕ H И Г Ъ - Hаслъдники.

( С Ъ 3 КАРТАМИ, 5 3 Р И С У Н К А М И и 6 Ч Е Р Т Е Ж А М И ) .

С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1913.

Тйпо-Литографія Вильямъ КЕНЕ И К°, С.-ІІетербургъ, Мойка 92.

ОгЛАВЛЕНІЕ. СТРАН. ГЛЛВА

I. Общая

характеристика

лѣсного

хозяйства

въ

Харьковскихъ

имѣніяхъ Л . Е . Кенигъ—Наслѣдники (съ картой) ГЛАВА

II. Тростянецкое лѣсничество (съ картой)

ГЛАВА

III. Дача Красное

ГЛАВА

IV. Дача Тростянецкая (Веселое)

ГЛАВА ГЛАВА ГЛАВА ГЛАВА ГЛАВА

V. Дачи Маковъ и Буймеръ

VI. Гутянское лѣсничество (съ картой)

VII. Гутянская дача

VIII. Шаровская и Максимовская дачи IX. Разработка

лѣса

въ

Гутянскомъ

125 и

Тростянецкомъ

чествахъ ГЛАВА

X . Тростянецкій лѣсопильный заводъ и паркетная фабрика

лѣсни151 163

Llllll

T L t a H t»

â еНіуооігиіі-іму&Фго лл/ e^^nju-LcJlayvo лиммтѴ ІІіалЬъічілЯ/ eil. fa е Х е і т і ігъ

— Л а а i іъ ^ м і і й і і

Іа.ѵатнад- гйиѵіл/ е'1іг>сіь et y гъ

Сюан.Кобя<гМ'~а"~

Г Л A B A I. Общая характеристика лѣсного хозяйства въ Харьковскихъ имѣніяхъ JI. Е. Кенигъ — наслѣдники. Развитіе свеклосахарной промышленности въ Харьковской губерніи привлекло вниманіе Леопольда Егоровича Кенигъ, который, подъ вліяніемъ постояннаго интереса къ этому основному дѣлу всей своей жизни, пріобрѣлъ въ 1874 году Тростянецкое имѣніе, въ составъ котораго вошли лѣсныя дачи общей гілощадыо около 7 тысячъ десятинъ. Положивъ, такимъ образомъ, начало новому свеклосахарному гіредпріятію и заботясь объ его усовершенствованіи и расширеніи, Л. Е. Кенигъ естественно стремился къ увеличенію своихъ земельныхъ владѣній, которыя постепенно и непрерывно возрастали въ теченіе послѣдующихъ двухъ десятилѣтій, при чемъ также постспенно возрастала и площадь лѣсныхъ дачъ. Въ 1880 году къ Тростянецкимъ лѣсамъ были присоединены лѣсныя дачи пріобрѣтеннаго Криничанскго имѣнія, въ 1889 году было куплено Никитовское имѣніе съ нѣсколькими лѣсными дачами, и наконецъ, въ 1893 г. было пріобрѣтено Буймерское имѣніе съ лѣсной дачею того же наименованія. Всѣ эти земельныя владѣнія въ настоящее время входятъ въ составъ Тростянецкаго имѣнія, a всѣ лѣса образуютъ Тростянецкое лѣсничество, общей площадыо 11.427 десятинъ. Въ 1881 году Л. Е. Кенигъ купилъ Гутянское имѣніе, въ составъ котораго вошла лѣсная дача площадью 1.900 десятинъ. Гутянское имѣніе, находящесся въ 46 верстахъ по желѣзной дорогѣ отъ Тростянецкаго, послужило новымъ центромъ свеклосахарнаго дѣла, что неминуемо повлекло за собою увеличеніе площади этого имѣнія, какъ 1

общей, такъ и лѣсной. Въ 1882 году было пріобрѣтено Мирнянское имѣніе и мелкія лѣсныя дачи, прилегающія къ Гутянскому лѣсу, общей площадью 620 дес.; въ 1886 году было куплено Максимовское имѣніс, въ 1891 году—Оридинское имѣніе, и наконецъ въ 1894 году Кленовское и Шаровское имѣнія. Такимъ образомъ, въ теченіе тринадцати лѣтъ площадь лѣсовъ во всѣхъ названныхъ Гутянскихъ ймѣніяхъ съ 1900 десятинъ увеличилась до 5.339 десятинъ; всѣ эти лѣсныя дачи объединяются въ Гутянское лѣсничество. Общая плоіцадь лѣсныхъ дачъ во всѣхъ вышеназванныхъ имѣніяхъ, раздѣляющаяся на два лѣсничества, равняется 16.766 десягинамъ, въ томъ числѣ площади покрытой лѣсомъ 15.124 десятинъ; остальная площадь лѣсныхъ дачъ главнымъ образомъ представлена лугами, пашнями и усадьбами; полянъ и прогалинъ насчитывается сравнительно небольшая площадь, неудобныхъ же земель совершенно не имѣется. Указанная послѣдовательность въ образованіи площади теперешнихъ лѣсничествъ, Тростянецкаго и Гутянскаго, свидѣтельствуетъ, что входящіе въ составъ ихъ лѣса, пріобрѣтенные въ разное время и отъ разныхъ владѣльцевъ, находились и находятся въ весьма разнообразномъ состояніи въ отношеніи состава, полноты и запаса. Въ лучшемъ состояніи находились лѣса тѣхъ имѣній, которыя были пріобрѣтены всего раныие; въ имѣніяхъ же купленныхъ всего позднѣе, лѣса находились въ весьма печальномъ положеніи, такъ какъ обычно до продажи въ нихъ производились усиленныя рубки и ничѣмъ неограниченная пастьба скота; въ такомъ же безотрадномъ состояніи паходились и тѣ иебольшіе лѣсные участки, которые были прикуплены для округленія собственно Гутянской дачи. He смотря на все разнообразіе пріобрѣтенныхъ лѣсовъ, Л. Е. Кенигъ примѣнялъ къ нимъ одну и ту же хозяйствснную политику, основные принципы которой заключаются въ слѣдующемъ: возможно лучшее охраненіе лѣсовъ, устраненіе гіастьбы скота въ нихъ, облѣсеніе пустырей, планомѣрная рубка и хорошее лѣсовозобновленіе путемъ посадки лѣса. Осуіцествленіе этой хозяйственной программы потребовало прежде всего надлежащей организаціи управленія лѣсами. В ъ этомъ отношеніи съ самаго начала и до сего времени общая система управленія остается одинаковой. Во главѣ лѣсного управленія ставится главный лѣсничій, завѣдывающій вмѣстѣ съ тѣмъ и Тростянецкимъ лѣсничествомъ, которое

раздѣляется на три подлѣсничества, по дачамъ, Красное (общ. площ. 5.463 дес.). Тростянецкая (общ. площ. 3.080 дес.), и Маковская (общ. плоіц. 2.067 дес.); техническими исполнителями работъ въ подлѣсиичествахъ являются участковые лѣсничіе, непосредственно подчиненные главному лѣсничему, при чемъ участковому лѣсничему въ дачѣ Краснос назначается помощникъ лѣсничаго; исполненіе лѣсохозяйственныхъ работъ въ Буймерской дачѣ (общ. площ. 699 дес.) поручается, смотря по обстоятельствамъ, или особому участковому лѣсничему, съ прибавленіемъ тогда къ ней части дачи Красное, или же помощнику лѣсничаго дачи Красное. Гутянское лѣсничество состоитъ въ завѣдываніи особаго лѣсничаго, въ помощь которому назначается помощникъ лѣсничаго. Въ теченіе тридцати девяти лѣтъ, протекшихъ со времени пріобрѣтенія первыхъ лѣсныхъ дачъ Л. Е. Кенигомъ до сихъ поръ, смѣнилось только четырс главныхъ лѣсничихъ. Первымъ главнымъ лѣсничимъ былъ Францъ Христіановичъ Нсйгебауръ, завѣдовавшій лѣсами въ теченіе шссти лѣтъ, съ 1874 по 1880 годъ, и положившій начало сосновымъ посадкамъ; его смѣнилъ Максимъ Ѳедоровичъ. Кренкель, завѣдовавшій лѣсами въ теченіе двадцати пяти лѣтъ, съ 1880 по 1905 годъ, и широкоразвившій лѣсокультурную дѣятельность; третьимъ главнымъ лѣсничимъ былъ Гуго Августовичъ Грунау, завѣдовавшій лѣсами въ теченіе пяти лѣтъ, съ 1905 по 1910 годъ, когда вступилъ въ угіравлсніс лѣсами теперешній главный лѣсничій H. А. Кошкаревъ. Съ 1910 года, въ цѣляхъ усовершенствованія лѣсохозяйственной техники и ея большого соотвѣтствія современнымъ требованіямъ лѣсной науки, постоянное наблюденіе за лѣснымъ хозяйствомъ въ обоихъ лѣсничествахъ въ техническомъ отношеніи поручено ирофессору M. М. Орлову. Въ Гутянскомъ лѣсничествѣ началососновымъ гюсадкамъ было положенолѣсничимъ Августомъ Августовичемъ Геккелемъ, завѣдовавшимъ лѣсничествомъ въ теченіе дсвяти лѣтъ, съ 1884 по 1893 годъ; его смѣнилъ вышеназванный Г. А. Грунау, работавшій въ этомъ лѣсничествѣ двѣнадцать лѣтъ, съ 1893 по 1905 годъ; послѣ него въ теченіе четырехъ лѣгь завѣдывалъ лѣсничествомъ Дмитрій Александровичъ Малиновскій (съ 1905 по 1910 г.); въ настоящее же время завѣдываетъ лѣсничествомъ М. Ѳ. Скляренко. He смотря на вышеназванный длинный рядъ смѣнившихся техниковъ, завѣдовавшихъ лѣсами, и происходившія въ связи съ этимъ нѣкоторыя измѣненія въ техническихъ пріемахъ и способахъ работъ, і*

сопровождавшіяся большими или меньшими успѣхами, общее направленіе лѣсного хозяйства въ Тростянецкомъ и Гутянскомъ лѣсничествахъ оставалось все время неизмѣннымъ. Въ этомъ отношеніи здѣсь умѣстно напомнить то, что было уже заявлено о принципахъ хозяйственной политики въ Тростянецкомъ и Гутянскомъ имѣніяхъ въ Оиисаніи Гутянскаго имѣнія, изданномъ въ 1897 году. Тамъ объ этомъ говорится слѣдующимъ образомъ: „общіс принципы веденія всего дѣла, направленіе, въ которомъ оно растетъ и развивается, еще съ самаго начала 80-хъ годовъ твердо и опредѣленно намѣчены самимъ владѣльцемъ. Различныя лица, которымъ въ качествѣ администраторовъ, главноугіравляющихъ и директоровъ въ разныя времена поручалось веденіе дѣла, благодаря тому, что послѣднее слово при рѣшеніи важнѣйшихъ вопросовъ всегда принадлежало и принадлежитъ только одному лицу, самому владѣльцу, не имѣли возможности кореннымъ образомъ видоизмѣнять эти основныя начала. Тотъ индивидуальный отпечатокъ, который каждое такое лицо вноситъ въ дѣло, всегда ограничивался здѣсь только выборомъ тѣхъ или иныхъ путей и способовъ къ наиболѣе скорому и цѣлесообразному достиженію давно намѣченныхъ общихъ задачъ, такъ или иначе оттѣнялъ, но никогда въ корнѣ не измѣнялъ ихъ. A такими общими задачами всегда были и продолжаютъ быть и въ настоящее время: прочное обоснованіе всего дѣла во всѣхъ его частностяхъ и подробностяхъ на началахъ возможно полной раціональности; устраненіе всего того, что имѣетъ хоть какое либо отношеніе къ хозяйничанію хищническому; созданіе для дѣла вѣрнаго будущаго, хотя бы и сопряженнаго съ нѣкоторыми жертвами въ настоящемъ; a въ отношеніи лицъ, служащихъ дѣлу,- проведеніе всюду принциповъ гуманности и справедливости" (стр. 55—56). Важнѣйшей задачей лѣсного хозяйства въ Тростянецкихъ и Гутянскихъ лѣсахъ всегда считалось и теперь считается лѣсовозобновленіе и лѣсоразведеніе. Тридцать девять лѣтъ тому назадъ искусственное лѣсовозобиовленіе и облѣсеніе пустырей было дѣломъ новымъ въ данномъ районѣ, поэтому Тростянецкому лѣсничеству пришлось много поработать для установленія надежныхъ и наиболѣе практическихъ пріемовъ лѣсоразведенія, отвѣчающихъ мѣстнымъ условіямъ. Естественно, что при такихъ обстоятельствахъ лѣсоразведеніе не могло производиться сразу же на большихъ площадяхъ, a должно было развиваться медленно и постепенно. He считая самой старой посадки

сосны, которой теперь 60 лѣтъ, и которая была произведена на площади 6 десятинъ въ Тростянецкомъ имѣніи, въ урочищѣ Сорочій Боръ, ещс въ то время когда имѣніе принадлежало князю Голицыну, наиболѣе давними посадками, произведенными въ первое пятилѣтіе владѣнія Л. Е. Кенига, т. е. посадками, которымъ теперь болѣе 35 лѣтъ, занята площадь 61 десятины въ Тростянецкомъ лѣсничествѣ; посадокъ слѣдующаго второго иятилѣтія, т. е. теперь въ возрастѣ отъ 30 до 35 лѣтъ уже почти вдвое больше, a имено 112 дес. въ Тростянецкомъ же лѣсничествѣ. Эти первыя посадки сосны въ Тростянецкомъ имѣніи обратили на себя общее вниманіе, были признаны произведенными образцово и вызвали въ 1884 году присужденіе Министерствомъ Государственныхъ Имуществъ владѣльцу Леопольду Егоровичу Кенигъ большой преміи за лѣсоразведеніе, въ видѣ пятисотъ полуимперіаловъ при золотой медали. Въ 1886 году посадки лѣса въ Тростянецкомъ имѣніи были осмотрѣны членами ѴІ-го всероссійскаго съѣзда лѣсовладѣльцевъ и лѣсохозяевъ и также вызвали одобреніе. Поэтому понятно, что техника этихъ посадокъ была включена Ѳ. К. Арнольдомъ въ число рекомендуемыхъ пріемовъ разведенія сосны, и описаніе этой техники было помѣіцено имъ во второмъ томѣ „Русскаго Лѣса" (стр. 401—402). Такимъ образомъ, Тростянецкая техника разведенія сосны, выработанная трудами Нейгебаура и Кренкеля, въ первомъ періодѣ этихъ посадокъ была признана такъ сказать классической, въ виду чего на Всероссійской сельско-хозяйственной выставкѣ, бывшей въ 1887 году въ Харьковѣ, Тростянецкому лѣсничеству была присуждена золотая медаль, за образдовое веденіе лѣсного хозяйства и за успѣшное разведеніе разныхъ лѣсныхъ породъ въ большихъ размѣрахъ. Когда способы культуры, въ данномъ случаѣ преимущественно посадки сосны, были выработаны, размѣры лѣсоразведенія стали увеличиваться, такъ что посадки третьяго пятилѣтія, которымъ въ иастоящее время отъ 25 до 30 лѣтъ, въ обоихъ имѣніяхъ занимаютъ уже площадь 290 десятинъ; посадокъ же четвертаго пятилѣтія, которымъ теперь отъ 20 до 25 лѣтъ, имѣется въ обоихъ имѣніяхъ 818 десятинъ. Посадки пятаго десятилѣтія, которымъ въ настоящее время отъ 15 до 20 лѣтъ, занимаютъ площадь 1017 десятинъ; посадки слѣдующаго шестого пятилѣтія, нынѣ въ возрастѣ отъ 10 до 15 лѣтъ, представлены площадью 1142 дес.; наконецъ, посадки седьмого пятилѣтія, которымъ теперь отъ 5 до 10 лѣтъ, достигли наибольшаго размѣра, занимая

площадь 1299 десят., т. е. въ теченіи этого періода ежегодно въ обоихъ имѣніяхъ засаживалась площадь 259 десятинъ. При такомъ быстромъ развитіи лѣсоразведснія, естественно, что площади, пригодныя для лѣсоразведенія, наконецъ были исчерпаны, и размѣры лѣсоразведенія стали уменьшаться, что и замѣчается на послѣднемъ, восьмомъ пятилѣтіи посадокъ,— площадь этихъ посадокъ, нынѣ въ возрастѣ отъ 1 до 5 лѣтъ, равняется 902 десятинамъ. Распредѣленіе вышеперечисленныхъ посадокъ по годамъ и ио имѣніямъ можетъ быть представлено слѣдующей таблицей: Пятилѣтія CO времени пріобрѣтенія Л. Е. Кенигомъ Тростянецкаго имѣнія.

Возрастъ

Тростянецкое

посадокь

имѣніе

лѣта.

плошадь

в ъ десятннахъ.

60 I II . in IV V VI VII VIII

Гутянское

36—40

31—35 26—30

254

Всего.

6 61

112 .

112 36 399

290 818

686

487 456

1.017 1.142

6—10

722

577

1.299

1— 5

595

307

902

3.385

2.262

5.647

21—25 16-20

419

11—15

Итого

•

530

Группировка по десятилѣтіямъ приводитъ къ слѣдующимъ даннымъ: посадки

старше 3 0 лѣтъ

173

„

отъ 21 до 3 0 лѣтъ

673

435

1.108

отъ 11 до 2 0 лѣтъ

1.216

943

2.159

отъ

1.317

884

2.201

1 до 10 лѣтъ

Отсюда видно, что въ среднемъ въ теченіе перваго десятилѣтія ежегодно засаживалось по 17 десятинъ, во второе десятилѣтіе по 110 дес., въ третье же и четвертое по 2 1 5 — 2 2 0 десятшгь. Наконецъ, для того чтобы вставить искусственно разведенныя насажденія въ общія рамки, онредѣляемыя двадцатилѣтними классами возраста, произведенныя посадки приходится раздѣлить на двѣ слѣдующія груипы: Имѣнія Тростяпецкое Гутянское.

Всего

II классъ возраста ( 2 1 — 4 0 л . )

846

435

1.281

I класса возраста ( 1 — 2 0 л.)

2.533

1.827

4.360

Приведенныя данныя свидѣтельствуютъ какое огромное значеніе получило дѣло лѣсоразведенія и лѣсовозобновленія въ разсматриваемомъ лѣсномъ хозяйствѣ, гдѣ въ настоящее время лѣсъ искусственнаго происхожденія занимаетъ болѣе трети (точно 37%) всей покрытой насажденіями площади, при чемъ почти всѣ насажденія молодыя, или перваго класса возраста (отъ 1 до 20 лѣтъ) искусствеинаго происхожденія (точно посадки занимаютъ 8 5 % отъ площади насажденій перваго класса); въ составѣ же насажденій второго класса половина площади (точно 52%) приходится на долю посадокъ. Въ техническомъ отношсніи лѣсоразведеніе и искусственное лѣсовозобновленіе въ разсматриваемомъ хозяйствѣ въ первомъ своемъ періодѣ характеризуются стрсмленіемъ къ чистымъ сосновымъ посадкамъ и къ возможно болыией замѣнѣ лиственныхъ насажденій хвойными посадками. Это маправленіе, приведшее къ тому, что изъ общей площади всѣхъ посадокъ второго класса возраста 8 7 % приходится па посадки чистой сосны, превосходно отразилось въ отчетѣ А. Л. Толвинскаго объ экскурсіи въ Трос.тянецкіе лѣса членовъ VI всероссійскаго лѣсного съѣзда, напечатанномъ въ Трудахъ этого съѣзда, изданныхъ въ приложеніи къ Лѣсному Журналу за 1887 годъ. Въ этомъ отчстѣ отмѣчено слѣдующее: „Лиственныя насажденія (Тростянецкихъ лѣсовъ) почтм всѣ естсственнаго происхожденія и преимуществснио порослевыя; ростъ ихъ неудовлетворителенъ ; начиная съ сорока лѣтняго возраста приростъ начинаетъ значительно падать и замѣчается загниваніе, вслѣдствіе чего древесина не отличается высокими техническими качествами" (с. 124). „Хвойныя же—сосна и ель—отличаются прекраснымъ ростомъ, и какъ видно, почвенныя условія для нихъ болѣе подходящи, чѣмъ для лиственныхъ (песокъ). Въ виду изложеннаго лѣсовладѣлецъ положилъ часть своихъ листвснныхъ замѣнить хвойными, оставивъ подъ первыми въ дачѣ Краснос 4678 дес. 1825 кв. саж., изъ коихъ 4291 дес. 1653 кв. с. лѣсной почвы. Эта замѣна должна совершиться: въ 60 лѣтъ въ переходномъ участкѣ дачи Красное и въ 80 лѣтъ въ дачахъ Тростянецъ и Маковъ. Плохое состояніе лиственныхъ насажденій въ двухъ послѣднихъ дачахъ требовало бы ускоренія перехода, но климатическія условія и недостатокъ рабочихъ рукъ крайне затрудняютъ культурныя работы на значительныхъ площадяхъ. Переходный участокъ дачи Красное находится въ лучшихъ экономическихъ условіяхъ" (стр. 124). Неправильность и предвзятость приведеннаго сужденія о плохомъ ростѣ дуба обнаруживаются при дальнѣйшемъ чтеніи выше названнаго

отчета, гдѣ, напримѣръ, относительно участка h 2 кв. Тростянецкой дачи сказано слѣдующее: „Сосновая посадка 1879 г. на площади 3 дес. 975 кв. с. представляетъ сомкнувшееся насажденіе съ значительной примѣсью лиственныхъ, происшедшихъ отъ пней (дубъ, чернокленъ, полевой кленъ, береза, орѣшникъ, крушина, боярышникъ, яблонь, груша). Почвенный покровъ густой, травянистый, состоящій преимущественно изъ злаковъ и мотыльковыхъ. Посадка произведена была подъ пологомъ лиственнаго насажденія, которое послѣ посадки постепенно удалялась. Довольно часто погіадаются дубовые пни 120 125 лѣтъ съ діаметромъ болѣе 1Ѵ2 метра" (131 стр.). Отмѣченный фактъ, заключающійся въ томъ, что чистая сосновая посадка создана на томъ мѣстѣ, гдѣ когда то росли дубы, достигавшіе въ 120—125 лѣтъ 33 вершковъ, находится въ полномъ противорѣчіи съ указаннымъ выше общимъ положеніемъ о замѣнѣ сосною дуба при такихъ условіяхъ мѣстопроизрастанія, которыя мало благогіріятны для роста дуба. До настоящаго времени ещс сохранился небольшой участокъ с гараго дубоваго насажденія весьма хорошаго роста, въ томъ же урочищѣ Веселое, въ кварталѣ 3, свидѣтельствующій, что заявленія о плохомъ ростѣ дуба при данныхъ условіяхъ были неправильны, и стремленіе къ полной замѣнѣ дуба сосною объясняется лишь сильнымъ увлеченіемъ сосной. Оказывается, что нельзя еще сказать, если почва песчаная, то она пригодна только для сосны и не пригодна для другихъ породъ. Пески могутъ быть весьма разнообразнаго состава и отличаться далеко неодинаковой производительностью, начиная съ сухихъ и тощихъ песковъ, пригодныхъ только для сосны, и кончая свѣжими, глубокими, наземными и глинистыми песками, вполнѣ отвѣчающими условіямъ мѣстопроизрастанія дуба. Какъ въ Тростянецкомъ, такъ и въ Гутянскомъ имѣніяхъ встрѣчаются эти разнообразныя песчаныя почвы, и предполагавшаяся раньше пригодность ихъ только для сосны оказалась не совсѣмъ основателыюй, такъ какъ голько сравнительно немногіе участки должны быть отнесены къ чисто сосновымъ, большая же часть ихъ вполнѣ пригодна какъ для сосны, такъ и для дуба. По мѣрѣ того какъ сосновыя посадки смыкались и выростали, къ чувствамъ радости и удовольсгвія, которыя испытывалъ каждый при осмотрѣ ихъ, стали примѣшиваться нѣкоторыя опасенія за ихъ судьбу, возникавшія изъ наблюденій надъ участившимися поврежденіями посадокъ, въ возрастѣ около двадцати лѣтъ и старше, наваломъ снѣга.

Приходится убѣждаться, что какъ разъ при лучшихъ условіяхъ мѣстопроизрастенія, при наиболѣе. сильномъ ростѣ въ высоту и толщину, древесина сосны становится весьма рыхлой и чрезвычайно ломкой, что и способствуетъ сильнымъ поврежденіямъ посадокъ отъ навала снѣга и ожеледи. Съ другой стороны, по мѣрѣ изрѣживанія сосновыхъ посадокъ почва въ нихъ задернѣвала и въ лучшемъ случаѣ покрывалась группами кустарниковъ или единичной гіорослью лиственныхъ породъ; какъ въ томъ, такъ и въ другомъ случаѣ производительныя силы почвы терялись совершенно безрезультатно для хозяйства. , . Подъ вліяніемъ всѣхъ вышеуказанныхъ наблюденій во второмъ гіеріодѣ лѣсокультурной дѣятельности увлеченіе сосною и чистыми сосновыми посадками стало постепенно ослабѣвать, такъ что въ посадкахъ перваго класса возраста, или въ возрастѣ отъ 1 до 20 лѣтъ, чистыя сосновыя посадки занимаютъ уже не 8 7 % какъ раньше, a только 60%Увлеченіе разведеніемъ ели прошло гораздо скорѣе, чѣмъ увлеченіе сосною, и въ настоящее время еловыя иосадки въ хорошемъ состояніи сохранились лишь на небольшихъ плоіцадяхъ, гіреимущественно по низинамъ, или по сѣвернымъ склонамъ съ неглубокими грунтовыми водами. Въ примѣси къ другимъ породамъ, ель кое гдѣ встрѣчается въ посадкахъ, но здѣсь лѣсохозяйственная ея роль еще хуже, чѣмъ въ чистыхъ группахъ, такъ какъ энергичное ея развитіе смолоду плохо отражается на ростѣ соприкасающихся съ нею породъ, особенно же на развитіи дуба. Большой мѣстный опытъ прошлаго привелъ къ тому, что въ настоящее время, какъ правило, принято разводить смѣшанныя насажденія съ господствомъ соены или дуба, смотря по условіямъ мѣстопроизрастанія; при чемъ па лучшихъ черноземно суглинистыхъ почвахъ къ дубу примѣшиваются — ясень, кленъ, берестъ и липа; на худшихъ, сухихъ, песчаныхъ почвахъ къ соснѣ прибавляется не болѣе двухъ десятыхъ березы; на почвахъ свѣжихъ, наземно песчаныхъ, къ соснѣ примѣшивается до трехъ десятыхъ дуба; иа почвахъ супесчаныхъ къ соснѣ и дубу примѣшивается липа. Важнѣйшимъ условіемъ для усиѣшности лѣсныхъ культуръ является своевременный и надлежащій уходъ за ними. Въ этомъ отношеніи въ первые два десятилѣтія, когда культуры производились въ среднемъ не болѣе 100 десятинъ ежегодно, уходъ могъ всюду исполняться и во время и въ полной мѣрѣ. По мѣрѣ же того, какъ площадь

культурныхъ работъ увеличивалась, дойдя до 259 десяг. въ годъ, уходъ все затруднялся, главнымъ образомъ вслѣдствіе недостатка въ рабочихъ. Къ этому присоединялись затрудненія, вызываемыя необходимостью неоднократныхъ пополненій посадокъ вслѣдствіе поврежденій ихъ болѣе всего личинкою хрущей. При многократныхъ пополненіяхъ и при уходѣ за посадками въ теченіе первыхъ пяти лѣтъ ихъ жизни, плоіцадь на которой ежегодно должны были производится лѣсокультуриыя работы достигала до тысячи десятинъ. При такихъ условіяхъ сстественно, что выдержать вездѣ одинаково совершенный уровень культурныхъ работъ не представлялось возможности. Въ виду же особой желательности совершенства въ этомъ послѣднемъ направленіи, за послѣдніе годы не столько заботятся о возможно большей площади произведенныхъ новыхъ культуръ, сколько о томъ, чтобы, сдѣлавъ культуру на обязательной ежегодной очередной лѣсосѣкѣ, улучшать прежнія культуры, требующія пополненій и ухода. По сравненію съ заботами объ охраненіи лѣса, о лѣсныхъ культурахъ и объ уходѣ за лѣсомъ, рубка лѣса, въ видѣ главнаго пользованія, никогда не выдвигались въ Тростянецкомъ и Гутянскомъ имѣніяхъ на первое мѣсто, опредѣляющее собою направленіе всего лѣсного хозяйства. Тѣмъ не менѣе, съ самаго начала правильнаго лѣсоводства въ имѣніяхъ, рубка лѣса въ нихъ подчинялась опредѣленному разсчету, придерживаясь въ однѣхъ дачахъ 80-лѣтняго, въ другихъ же 100-лѣтняго оборота рубки, и соображаясь съ состояніемъ насажденій, примѣнительно къ методу участковаго хозяйства. За весь истекшій тридцати девяти лѣтній періодъ лѣсного хозяйства въ разсматриваемыхъ имѣніяхъ главной рубкой пройдена площадь около 4.000 десятинъ. Если же вспомнить, что за тотъ же иеріодъ облѣсена площадь 5.647 десятинъ, то окажется, что самое меньшее, около 3 0 % облѣсенной площади должно приходиться не на лѣсосѣки, a на прогалины и пустыри. Главная рубка производилась и производится сплошными, примыкающими лѣсосѣками, при общемъ направленіи рубки съ востока на западъ, сообразуясь однако съ формою участковъ, подлежащихъ рубкѣ, съ направленіемъ просѣковъ и съ рельефомъ мѣстности. Ширина лѣсосѣкъ измѣняется отъ 30 саженей въ сосновыхъ насажденіяхъ до 60 саженей въ лиственныхъ насажденіяхъ, при чемъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ допускается увеличивать эту предѣльную ширину, если надо вырубить цѣлый участокъ въ одномъ мѣстѣ. Срокъ примыканія лѣсосѣкъ

измѣняется огъ 1 до 3 лѣтъ. Такой порядокъ рубки значительно облегчаегь раціональную постановку лѣсо-культурнаго дѣла, такъ какъ способствуетъ концентраціи культуръ и ухода за ними въ одномъ и томъ же кварталѣ при средней величинѣ квартала въ 60 десятинъ; въ отношеніи борьбы съ различными поврежденіямм культуръ этотъ способъ рубки также оказался достаточно удовлетворительнымъ. Въ настоящее время изъ общей площади 15.124 дес. покрытыхъ лѣсомъ въ обоихъ имѣніяхъ, около 10 тысячъ десятинъ занято насажденіями съ господствомъ дуба или съ большей или меньшей примѣсью этой иороды, и около 5 тысячъ десятинъ занято насажденіями съ господствомъ сосны. Распредѣленіе всѣхъ насажденій по двадцатилѣтнимъ классамъ возраста, отдѣльно по имѣніямъ и всего вмѣстѣ, выражается слѣдующей таблицей: Тростянецкое имЬиІе.

I классъ (отъ

I до

2 0 лѣтъ)

II классъ (отъ 21 до

4 0 лѣтъ)

1.442

III классъ (отъ 41 до IV классъ (отъ 61 до

6 0 лѣтъ) 8 0 лѣтъ)

2.738 1.014

V классъ (отъ 8 0 до 100 лѣтъ)

953 884

VI классъ (старше

100 л ѣ т ъ )

3.192

Гутянское

ИМЪНвІ

деснтинъ.

Всего.

1.911 980 1.469

5.103 2.422 4.207 1.300 1.121 971

286 168 87

15.124 4.901 10.223 Итого Средній возрастъ всѣхъ насажденій равняется 41 году, слѣдовательно, отвѣчающій ему нормальный оборотъ рубки опредѣляется въ 82 года. Въ послѣдніе же годы главная рубка, производившаяся въ среднемъ по 150 дес. въ годъ, соотвѣтствуетъ общему 100-лѣтнему обороту рубки.

Размѣръ главнаго пользованія по 150 десятинъ ежегодно отвѣчаетъ нормальной лѣсосѣкѣ по 100-лѣтнему обороту рубки, слѣдовательно представляется на столько же допустимымъ, на сколько и умѣреннымъ. Принявъ въ среднемъ массу, получаемую съ десятины годичной лѣсосѣки, въ 45 такс. саж, найдемъ что общее годичное нользованіе по массѣ равняется 6.750 такс. саж., слѣдовагельно съ десятины покрытой лѣсомъ гілощади главной рубкой берется около 98 куб. футовъ; дѣйствительный же средній гіроростъ съ десятины всѣхъ лѣсныхъ дачъ обоихъ имѣній равняется не менѣе 150 куб. фуг. Это сопоставленіе также убѣждаеть въ томъ, что установившійся за послѣдніе годы размѣръ главнаго пользованія представляется преуменьшеннымъ и клонящимся къ накопленію древеснаго запаса въ лѣсу.

He смотря на такой скромный размѣръ главной рубки теперешній владѣлецъ, Юлій Леопольдовичъ Кенигъ, выразилъ пожеланіе на будущее время назначать годичныя лѣсосѣки главной рубки преимущественно въ насажденіяхъ всего менѣе удовлетворительныхъ по составу, полнотѣ, запасу и приросту; съ тѣмъ чтобы насажденія съ господствомъ дуба, хотя бы и высокаго роста, но отличающіяся хорошимъ приростомъ, оставлялись бы на корнѣ до слѣдующихъ ревизіонныхъ періодовъ. Такимъ образомъ, владѣлецъ желаетъ по возможности дольше удержать на корнѣ теперь уже рѣдко встрѣчающіяся прекрасныя насажденія изъ дуба, ясеня и клена, уцѣлѣвшія въ нѣкоторыхъ частяхъ дачи Красное Тростянецкаго имѣнія. Сообразно этому новому направленію, въ ближайшее же время предположено гіроизвести пересмотръ таксаціоннаго описанія всѣхъ насажденій и нѣкоторыя дополнительныя таксаціонныя изслѣдованія хода прироста сомнительныхъ въ огношеніи спѣлости насажденій; и затѣмъ, всѣ насажденія можно будетъ раздѣлить на два хозяйства: къ первому хозяйству будутъ отнесены всѣ насажденія съ господствомъ дуба, ясеня и клена, которыя при наилучшихъ условіяхъ мѣстопроизрастанія (I бонитетъ) отличаются хорошей добротностью (1-ой и 2-ой добротности), оборотъ рубки для этихъ насажденій намѣчается въ 120 лѣтъ; ко второму хозяйству будутъ отнесены сосновыя васажденія и всѣ прочія лиственныя насажденія, за исключеніемъ вошедшихъ въ первое хозяйство, оборотъ рубки для этого хозяйства предполагается въ 80 лѣтъ. Въ отношеніи порядка эксплоатаціи срубаемаго въ имѣніяхъ лѣса, съ самаго начала хозяйства и по настояіцее время неуклонно проводится принципъ хозяйственной рубки и разработки лѣса средствами лѣсничества. Лѣсъ на корнѣ никогда не продавался и не продается изъ лѣсныхъ дачъ, включенныхъ въ составъ лѣсничествъ; сравнительно немногіе матеріалы продаются въ срубленномъ видѣ на лѣсосѣкахъ, значительная часть же лѣса съ лѣсосѣкъ отпускается на нужды собствевнаго хозяйства въ экономіи и заводы, наконецъ, большая часть дѣловой древесины поступаетъ на двѣ лѣсопилки, одна изъ которыхъ находится въ Гутянскомъ лѣсничествѣ, около села Гуты, a другая въ Тростянецкомъ лѣсничествѣ, при самой станціи Смородино Южныхъ ж. д. Въ 1906 году при лѣсопилкѣ около ст. Смородино устроена паркетная фабрика, переработывающая древесину не только изъ лѣсовъ Тростянецкаго и Гутянскаго имѣній, но въ значительномъ количествѣ поступающую и изъ другихъ дачъ.

Этимъ общимъ очеркомъ можно ограничиться и перейти къ нижеслѣдующимъ болѣе подробнымъ описаніямъ лѣсного хозяйства отдѣльно по лѣсничествамъ и по дачамъ, составленнымъ Б. А. Шустовымъ. Описаніе же Тростянецкой лѣсопилки и паркетной фабрики, въ связи съ хозяйственной разработкой лѣса въ Тростянецкомъ лѣсничествѣ, составлено H. А. Кошкаревымъ. Лѣсное хозяйство въ 'Гростянецкомъ и Гутянскомъ имѣніяхъ поставлено въ весьма благопріятныя природныя и экономическія условія; за прошлыя 39 лѣтъ хозяйство успѣло, какъ видно изъ вышеизложеннаго, кое что сдѣлать, и въ настоящее время какъ владѣлецъ, такъ и лѣсные техники, ведущіе хозяйство, не скрываютъ отъ себя предстоящаго огромнаго труда, направленнаго къ дальнѣйшему совершенствованію хозяйства, заключающемуся въ повышеніи средней производительности лѣсовъ и въ полученіи древесины наилучшихъ качествъ при возможно долгомъ сохраненіи лучшихъ естественныхъ насажденій являющихся, украшсніемъ страны!

/ і и ш г ж л ^

/ILta Эгьтіия.

c L ?

§{<т игъ - о Н а t\ ѵгь

н а £ it

A ~ 1 а рг? t c o ß c f c o i t

«si

гyо е р н I i i .

Os. иииг лх^люлм^хд/ ъ 3 5 73<ес&л\\/. />гиъи,ь /T-uxwrö Л/ГІѴСО&й 11A27 ,д,е<\л4хь:

•PUiciwrvaâb въ однх>жь дюьишъ 800 сххж£нь івоо O 200 400 бОО BOO

j^Uawnfy

2400

3200

хк-ьоіъ

^алоIWVM4/:

iVUA-И

.Л/ГьС-я*

ОнШлні

ірсЖКл/.

ІЙер. CmcHivS. a^vvmvH'fe Who

>остл- £

fuiïv ' 58

в&ло Уіалім-Ока/

^ ^ eJUt/Ш/НиЯ/.

•• V

•

ГЛАВА

II.

Тростянецкое лѣсничество. Лѣса, входящіе въ составъ Тростянецкаго имѣнія, находятся въ Ахтырскомъ и отчасти въ Лебединскомъ уѣздѣ Харьковской губерніи. Участокъ Харьковъ-Сумы-Ворожба Южныхъ ж. д. на значительномъ протяженіи пролегаетъ no названнымъ лѣсамъ, a ст. Смородино этой дороги лежитъ приблизительно въ центрѣ расположенія Тростянецкихъ лѣсовъ. Общая площадь Тростянецкаго лѣсничества 11.427 десятинъ. Между отдѣльными дачами, составляющими лѣсиичество, эта площадь расгіредѣляется слѣдующимъ образомъ: Дача Красное Дача Тростянецкая (Веселое) Дача Маковская Дача Буймерская Мелкіе участки Итого

5463 дес. . 3080 „ 2067 „ 699 „ 118 „

. . 11427дес.

Самая большая дача Тростянецкаго лѣсничества, дача Красное лежитъ въ 3—12 верстахъ на загіадъ отъ ст. Смородино Южн. ж. д.; урочища Тростянецкой дачи располагаются по обѣ стороны полотна выше названной ж. д. и тянутся отъ полустанціи Бакировка до ст. Смородино; Маковская дача состоитъ изъ одного крупнаго урочища — Маковъ, нѣсколькихъ участковъ возлѣ села Криничнаго и многихъ мелкихъ урочищъ, расиоложенныхъ по линіи Южн. ж. дороги, между

ст. Смородино и Боромля; урочища составляющія четвертую дачу Тростямецкаго лѣсничества, Буймерскую, расположены вдали отъ прочихъ, въ Лебединскомъ уѣздѣ. Мѣстнымъ рынкомъ для Тростянецкихъ лѣсовъ является прежде всего Тростянецкое имѣніе въ цѣломъ; большая часть лѣсныхъ матеріаловъ направляется на лѣсопильный заводъ и паркетную фабрику владѣльца въ Тростянцѣ; въ меньшемъ количествѣ лѣсъ потребляется имѣніемъ, песочнымъ и рафинаднымъ заводомъ, паровой мельницей и винокуреннымъ заводомъ. Шестнадцать селъ и деревень съ населеніемъ около 25 тысячъ человѣкъ расположены вблизи Тростянсцкихъ лѣсовъ и пользуются изъ него лѣсными матеріалами. Кругінымъ потребителемъ какъ дровяного, такъ и дѣлового лѣса является также желѣзная дорога. На названные мѣстные рынки лѣсные матеріалы поступаютъ исключительно въ видѣ сортиментовъ заготовленныхъхозяйственнымъспособомъ. Сравнительная малолѣсность района, въ которомъ расположены дачи Тростянецкаго лѣсничества, густота населенія, мѣстная промышлевность и торговля создаютъ условія, при которыхъ имѣется возможность сбывать все получаемое, при правильномъ веденіи хозяйства, количество древесины, какъ при главной рубкѣ, такъ и при всѣхъ промежуточныхъ рубкахъ, начиная съ прочистки. Тростянецкое лѣсничсство является почти единственнымъ мѣстнымъ производителемъ древесины для районныхъ рынковъ и сколько нибудь замѣтной конкуренціи ни со стороны казенныхъ, ни со стороны частныхъ или общественныхъ дачъ не встрѣчаетъ. Изъ сосѣднихъ казенныхъ дачъ слѣдуетъ отмѣтить Литовскій боръ, Мартыновскую и Зубовскую дачи. Литовскій боръ состоитъ главнымъ образомъ изъ насажденій съ господствомъ сосны, т. е. породы, которая въ Тростянецкихъ дачахъ пока не рубится; годичная же площадь рубки въ двухъ другихъ казенмыхъ дачахъ равна лишь 5 дес., и слѣдовательно замѣтнаго вліяпія на рынки эти дачи не имѣютъ. Сосѣдніе общественные и частные лѣса въ болыиинствѣ случаевъ имѣютъ дубовыя и осиновыя насажденія жердняковаго возраста, a потому также не могутъ явигься серьсзными конкурентами для дачъ Тростянецкаго лѣсничества. Для оцѣнки лѣсосѣкъ, поступающихъ въ хозяйственную разработку, въ Тростянецкомъ лѣсничествѣ примѣняются сортиментныя таблицы и таксы, принятыя для ближайшихъ казенныхъ дачъ Харьковской губерніи. Какъ основаніе для огульныхъ разцѣнокъ принимается

слѣдуюіцая таксовая цѣна одного кубическаго фута дубовой древеС И І І Ы : крупной 18 коп., средней 12 коп., мелкой 8 коп., дровяиой 5 коп.; по качеству же деревья раздѣляются на три категоріи: дѣловыя, полудѣловыя и дровяныя. По такимъ таксамъ оцѣнка десятины поступающихъ въ рубку лѣсосѣкъ колеблется отъ 600 до 1.200 рублей. Для того, чтобы опредѣлить дѣйствительную стоимость лѣса, необходимо къ этой таксовой оцѣнкѣ прибавить обычныя наддачи, получающіяся при продажѣ лѣса съ торговъ,—въ данномъ случаѣ, сообразуясь съ качествомъ насажденій, таковыя наддачи надлежитъ въ среднемъ принять въ 3 0 — 8 0 % и тогда стоимость десятины вырубаемыхъ лѣсосѣкъ будетъ колебаться отъ 800 до 2.000 рублей за десятину. Большая часть срубаемаго въ Тростянецкомъ лѣсничествѣ лѣса поступаетъ въ продажу въ переработанномъ видѣ и только сравнительно небольшое количество отпускается съ лѣсосѣкъ въ кругломъ видѣ. Постояннымъ спросомъ на лѣсосѣкахъ со стороны кустарей изъ села Мартыновки пользуется кленъ въ кругломъ видѣ, для выдѣлки гребней. Цѣна такого клена зависитъ отъ его качества, при чемъ отличается кленъ бѣлый и сѣрый, чистый, косослойный и суковатый; отрубки бѣлаго, чистаго и прямослойнаго клена, при длинѣ отъ 4 аршинъ, и при толщинѣ 8 вершковъ и болѣе продаются на лѣсосѣкахъ по 80 коп. за куб. футъ; сѣрый, чистый и прямоствольный кленъ, такихъ же размѣровъ продается по 60 коп.; при уменьшеній діаметра до 6 вершковъ разцѣнка понижается до 50 коп.; при діаметрѣ же менѣе 6 вершковъ до 35 коп.; отрубки суковатые и косослойные продаются отъ 40 до 25 коп., смотря по качеству. При такой разцѣнкѣ за особенно хорошій стволъ клена толщиною на высотѣ груди 13 вершковъ, при высотѣ 39 аршинъ, выручается отъ 40 до 50 рублей. Дубовые отрѣзы продаются на лѣсосѣкахъ по слѣдующимъ цѣнамъ: при длинѣ не болѣе 8 аршинъ и при толщинѣ въ верхнемъ отрубѣ до 31/а вершковъ по 25 коп. за куб. футъ, при толщинѣ отъ 4 до 5 вер. по 30 коп, при толщинѣ отъ 5 до 6 вер. по 35 коп.; при большей длинѣ и толщинѣ дубовыхъ вырѣзовъ цѣна ихъ, смотря по качеству, измѣняется, доходя до 1 р. 50 к. за куб. футъ. Ясеневые и берестовые отрѣзы, мелкіе, т. е. при діаметрѣ до 6 вершковъ продаются по 20—25 к., болѣе толстые вырѣзы разцѣниваются, смотря по качеству, отъ 30 до 50 коп. Березовые, осиновые и липовые отрѣзы продаются по 2 0 - 2 5 коп. за куб. футъ. Дрова продаются по разнымъ

цѣнамъ, измѣняющимся отъ 12 до 28 рублей за сажень, смотря по древесной породѣ и качеству дровъ. Хмызъ, или по мѣстному названію хамло, продается отъ 2 р. 50 к. до 4 р. за сажень. Во всѣхъ указанныхъ случаяхъ было отмѣчено, что разцѣнка лѣсныхъ матеріаловъ сильно измѣняется въ зависимости отъ качества; a такъ какъ надежное сужденіе о качествѣ можно имѣть только относительно срубленнаго дсрева, то понятнымъ становится то сильное расхожденіе, которое получается при сравненіи оцѣнокъ по таксѣ и по продажной стоимости, при чемъ оцѣнки гю таксѣ не имѣютъ рѣшающаго значенія, такъ какъ лѣсъ на корнѣ въ Тростянецкомъ лѣсничествѣ никогда не продается. Несомнѣнно, что въ ближайшемъ будущемъ надо ожидать измѣненія казенныхъ таксъ на лѣсъ въ Харьковской губерніи; соотвѣтственно съ ними придется составить и новыя таксы для Тростянецкихъ лѣсовъ. Во всякомъ случаѣ, вышеприведенныя свѣдѣнія о продажныхъ цѣнахъ на лѣсъ свидѣтельствуютъ, что при данныхъ экономическихъ условіяхъ лѣсное хозяйство въ Тростянецкомъ имѣніи можетъ достигать высокой степени напряженности.

Рис. 1. Дача Красное. 17 кварталъ, Дубъ пысотою -17 арш., діаметр. на иыс. гр. 3'2 всршка. (Текстъ 22 стр.).

Г Л A B A III. Дача

Красное.

Дача Красное, самая большая и цѣнная въ Тростянецкомъ лѣсничествѣ, расположена въ 3 — 1 0 верстахъ отъ станціи Смородино Южн. ж. дорогъ. Вблизи отъ дачи находятся слѣдующіе населенные пункты : мѣстечко Тростянецъ, селенія: Боголюбово, Мощанка, Тучное и Становая. Смежныя съ дачей владѣнія: съ сѣвера—пахотныя земли Тростянецкаго имѣнія, съ юга—лѣсная дача г. Курилова и небольшіе участки лѣса нѣсколькихъ мелкихъ частныхъ владѣльцевъ, съ запада— Мартыновская казеная лѣсная дача и земли Чупаховскаго товарищества, и съ востока—гіахотныя земли экономій Тростянецкаго имѣнія и крестьянъ. Общая площадь дачи Красное 5463 десятинъ, изъ нихъ 5086 десятины лежатъ въ одной межѣ, a остальная площадь, 377 десятинъ, составляется изъ небольшихъ участковъ лѣса, расположенныхъ возлѣ границъ главнаго массива. Лѣсъ въ дачѣ Красное въ основѣ своей—лиственный, состоящій изъ насажденій съ господствомъ такъ называемыхъ широколиственныхъ породъ* дуба, ясеня, береста, липы и клена остролистнаго и полевого; изъ прочихъ лиственныхъ породъ въ дачѣ произрастаюгь осина и береза встрѣчающіяся въ большинствѣ случаевъ какъ примѣсь въ насажденіяхъ вышеназванныхъ породъ, и только мѣстами осина получаетъ господство. Хвойныя породы-сосна, ель и лиственница входягь въ составъ и с к у с с т в е н н о - р а з в е д е н н ы х ъ въ дачѣ насаждешй. Поверхность дачи Красное въ общемъ возвышенная, пересѣченная многими ярами и балками. Черезъ всю дачу, съ сѣверо-запада на юго-востокъ, тянется возвышенная ровная полоса, или плато, являю-

щееся водораздѣломъ для яровъ западной и восточной частей дачи. Въ восточной части дачи самой большой балкой является Тростянецкій яръ, въ которомъ находится Нескученскій прудъ, вблизи Тростянца. Въ западной части дачи балки направляются къ ярамъ: граничному, Лосеву и Красненскому, въ которомъ находится Красненскій прудъ. Въ Лосевъ яръ выходятъ яры: Мачулинъ и Камышанскій, a въ Красненскій яръ переходятъ яры: Христянскій и Кононовъ. Въ большинствѣ случаевъ яры и балки дачи Красное имѣютъ узкія, до 10 саж. ширины, вершины, къ устью же они расширяются до 6 0 — 8 0 саженей. Правые склоны яровъ крутые, a лѣвые болѣе пологи. Паденіе дна балокъ сравнительно незначителыюе. По низинамъ въ ярахъ и балкахъ встрѣчаются иловато-болотистыя почвы, указывающія на то, что еще въ недалекомъ прошломъ по дну яровъ и балокъ находились озера и болота. Материнской породой, подстилающей почвы дачи, является диллювіальная глина, довольно тонкаго строенія. Въ соотвѣтствіи съ рельефомъ измѣняются и почвы въ дачѣ: на равныхъ плато, или по мѣстному на шпиляхъ, почвы черноземно-суглинистые, на склонахъ— различные переходы отъ суглинистыхъ къ супесчанымъ, a въ низинахъ встрѣчаются намывные гіески. На возвышенныхъ болѣе или менѣе мѣстахъ залегаютъ деградированный черноземъ или лѣсные суглинки; мощность черноземовиднаго слоя въ почвахъ первой категоріи колеблется отъ 9 вершковъ до 1 аршина; далѣе слѣдуетъ желтая, богатая вкрапленіями извести, лессовидная глина, вскипающая отъ соляной кислоты; горизонтъ вскипанія лежитъ на глубинѣ 1,5—1,8 аршина. Лѣсные суглинки являются уже болѣе оподзоленными. Окраска верхняго горизонта значительно свѣтлѣе. Мощность лѣсныхъ сугликовъ, залегающихъ на возвышенныхъ мѣстахъ, такая-же, какъ и деградированыхъ черноземовъ, a на склонахъ почти въ два раза меньше. Почвы, служащія переходомъ отъ лѣсныхъ суглинковъ къ супесямъ, лежащимъ главнымъ образомъ y подошвы склоновъ, имѣютъ незначителыюе распространеніе. Супеси характеризуются такой сильной примѣсыо песка, что ихъ можно было бы назвать глинистыми песками; мощность почвеннаго слоя здѣсь 5 — 6 вершковъ. Супеси оподзолены значительно больше, чѣмъ гіочвы двухъ предыдуіцихъ категорій. Подпочвой для нихъ служитъ темножелтая или желтая глина.

Лѣсная площадь дачи Красное равняется 5035 дес. По даннымъ послѣдней ревизіи лѣсоустройства 1906 года, распредѣленіе насажденій по классамъ возраста слѣдующее: насажд.

класса

III IV

»»

(

1 — 2 0

( 2 1 -

1.319 дес.

лѣтъ)

„

)

404

„

)

1.316

( 6 1 — 80

„

)

315

( 4 1 -

( 81-100

)

889

(101-120

„

)

792

Итого

. . . .

» »

п n я

5.035

дес.

кв. 6

:0/шДубъ 2/ю К л с н ъ

ОТЪ ДО

459

3—30

321

3—31

241

—

3 - 1 1

239

—

3 - 9

3—17

469

3 - 1 5

Ѵю Кленъ

1077

3-11

ѴюЯсень

136

3—18

ѴюЯсень

ед.Бсрест.

160

• —

3 - 1 0

ед. Пакл.

180

—

105

—

3—11

—

Осина Пакленъ

104

—

100

3—13

Липа Осина

Колебаніе діаметровъ стволовъ въ вершкахъ. о т ъ ДО

/ю Д у б ъ

ѴюБерест.

ѴхоЛипа

Дровяныхъ.

стволовъ.

Полудѣловыхъ.

Дѣловыхъ.

кв. 13. 4 десят.

67.

десят.

Общее количество стволовъ на лѣсосѣкѣ.

Мѣсто нахожденіе лѣсосѣки, ея величина и составъ насажд.

Колебаніе діаметровъ стволовъ въ вершкахъ.

Дровяныхъ.

Полудѣловыхъ.

0/0 стволовъ. Дѣловыхъ. 1

Обідее количество стволовъ на лѣ- ! сосѣкѣ.

Мѣсто нахожденіе лѣсосѣки, ея величина и составъ насажд.

Изъ приведенныхъ цифръ можно усмотрѣть, что преобладаютъ насажденія третьяго и перваго классовъ возраста и нѣкоторый недостатокъ ощущается въ насажденіяхъ второго и четвертаго классовъ возраста. Основной составъ насажденій дачи Краснос опредѣляется, дубомъ, ясенемъ, кленомъ, берестомъ и липой. Старыя насажденія съ господствомъ указанныхъ породъ могутъ быть характеризованы прежде всего перечетами на лѣсосѣкахъ текущаго 1912 года. Изъ этихъ перечетовъ видно, какъ соотношеніе стволовъ разныхъ породъ съ раздѣленіемъ на дѣловые, полудѣловые и дровяные, такъ и тѣ размѣры, которыхъ достигаютъ стволы разныхъ породъ по діаметру.

100

3 - 7

3—7

100

5—8

Приведенныя данныя, взятыя изъ перечетныхъ вѣдомостей лѣсосѣкъ съ господствомъ дуба, требуютъ дополненій въ отношеніи

возраста насажденій. Приведенныя колебанія діаметровъ уже заставляютъ предполагать о разновозрастности стволовъ. Это вполнѣ подтверждается изслѣдованіемъ. Если возрастъ насажденія 67 квартала въ среднемъ 110 лѣтъ, a в ъ 13 кварталѣ 90 лѣтъ, то какъ на той, такъ и на другой лѣсосѣкѣ возрастъ наиболѣе крупномѣрныхъ стволовъ значительно выше. На основаніи перечета слоевъ на пняхъ лѣсосѣки 67 кв. высшій предѣлъ возраста опредѣляется в ъ среднемъ в ъ 180 лѣтъ, a на лѣсосѣкѣ кв. 13-го в ъ 140 лѣтъ. Но если даже принять во вниманіе отмѣченные высшіе предѣлы возраста, все-же нельзя не удивляться тому быстрому развитію ио діаметру, котораго достигаетъ здѣсь дубъ и породы къ нему примѣшанныя. Приведенные перечеты лѣсосѣкъ характерны для всѣхъ іюдобныхъ насажденій дачи Красное: они показываютъ, что наибольшихъ діаметровъ достигаютъ стволы дуба и ясеня, за ними слѣдуетъ берестъ и кленъ, потомъ липа, пакленъ и осина. Интересно отмѣтить, что пакленъ (полевой кленъ—Acer campestris), обычно считаемый представителемъ второго яруса и даже подлѣска, достигаетъ въ дачѣ Красное такихъ зиачительныхъ размѣровъ, какъ 13 вершковъ въ діаметрѣ и 30 аршинъ въ высоту. Для характеристики насажденій съ господствомъ другихъ иородъ, кромѣ дуба, могутъ служить слѣдующія выборки изъ перечетовъ лѣсосѣкъ текущаго года:

/ю Ясень 2/іоБерест. 2/ш Пакл. 19іо К л . о с . ед. Л и п а кв. 6 5 . 5 десят. Ѵіо К л . о с . 2/юЯсень 2/ ю Берес. 1 /ю Д у б а /1 о П а к л . ед. Липа

438 228 434 47 434 152

11 2 — —

3 5 —

2 —

65 58 13 22 43

30 56 42 66 4 43

24 40 87 78 53

67 39 58 32 96 53

3 - 2 5 3 - 1 4 3 - 9 3—13 3 - 8

3—16 3 - 2 4 3—10 3—24 3 - 1 1 3—11

Дѣловыхъ

Общее no; стволовъ сосѣкѣ.

Qj CQ

стволовъ. И) к 2 S H 03 o 4

Ï5 ч « o K .2 ю

Колебаніе ровъ ство. вершкахъ,

1 s-é О" 5 = u

Полудѣловыхъ.

кв. 41.

отъ д о 137 154 232 138 79

X S £ CQ Cû ™ • "U u te

Мѣсто нах лѣсосѣки, чина и со насаждені

« 2 ES К IS о о. Cl

<и £ Ej * o

A Iе s « S 10 «Og Cû . C

Колебаніе ровъ ство вершкахъ

Полудѣловыхъ.

Дѣловыхъ

5 ES

о/о стволовъ.

KB. 4 2 . десят.

о Ш 1 H 4Û ° е* Общее ко; стволовъ сосѣкѣ.

Мѣсто нах лѣсосѣки, чина и со насаждені:

•g 33 4± , 4> Ol fi Ч со ш * « 2 . o <u G s

десят.

отъ до

/шБерест.

340

3—19

/іо Я с е н я

105

3 - 2 1

2/ю П а к л .

468

3—11

3—14

3—21

3—10

/іо К л . о с .

179

ед. Д у б ъ

Липа

159

2 —

В ъ приведенныхъ данныхъ обращаетъ на себя вниманіе крайне незначительная примѣсь дуба и сравнительное большое количество породъ такъ называемаго второго яруса дубравъ. Что же касается роста отдѣльныхъ породъ, то и здѣсь подтверждается ужс выше отмѣченное весьма благопріятное развитіе отдѣльныхъ породъ по діаметру. Распредѣленіе стволовъ на категоріи, дѣловыхъ, полудѣловыхъ и дровяныхъ, показываетъ, что наибольшій процентъ составляютъ полудѣловые стволы, затѣмъ слѣдуютъ дровяные и, наконецъ, дѣловые; хотя рѣзкую грань между дѣловыми и полудѣловыми стволами не всегда можно точно установить при таксаціи стоящихъ деревьевъ. Незначительное количество деревъ дуба и небольшой процентъ лучшихъ стволовъ не могутъ быть поставлены въ связь съ возрастомъ насажденій и признаны явленіями нормальными. Это въ значительной мѣрѣ объясняется исторіей разсматриваемой дачи, въ теченіе которой въ дачѣ неоднократно имѣла мѣсто выборка предположительно перестойныхъ стволовъ дуба; что и повело къ уменьшенію его въ насажденіяхъ, a в ъ нѣкоторыхъ мѣстахъ, послѣ выборки дуба, господство перешло къ другимъ породамъ; во вторыхъ, вырубка главнымъ образомъ здоровыхъ стволовъ дуба повліяла на относительное увеличеніе фаута, что и подтверждается въ настоящее время приведенными перечетами на лѣсосѣкахъ. Образецъ лучшихъ дубовъ дачи можно видѣть на рисункѣ 1 (ст. 19). Помимо приведеннаго перечета на лѣсосѣкахъ, старыхъ „ средневозрастныхъ насажденій дачи Красио «о утъ с = слѣдующія данныя, полученньш на пробныхъ плошадяхь, заложенныхъ в ъ наиболѣе характерныхъ для дачи насажденіяхъ. Насажденія съ господствомъ дуба въ дачѣ 2 5 8 3 досятины, что отъ плошади покрытои лѣсомъ составля'иъ Е i l / , n , . ,, чаложенныхъ въ насаждешяхъ с ь Нижеслѣдующіе перечеты пробъ, заложе с т в о л о в ъ п0 ступе. госпсдствомъ дуба, и шестого класнямъ толщинь, въ насажденіяхъ четвертаго, Э Т И Х ъ насажденій. с о в ь возраста, a равно и прочіе таксащонные элсмсн ^ і/» 41 ѵч в.; возрастъ IV класса Проба гіервая заложена въ кв. 31, уч- в , р ^ ^ ^ (60 + 80);

составъ

насажденія:

Ѵ,о паклена, ед. берестъ.

/,о Д-

Діаметры на высотѣ груди вершк. Порода.

-Э Д M SЗ « 1CL X '5ч gR *s

Всего.

g c.

u S

Число стволовъ на 1 десятинѣ.

. .

108

222

198

100

Кленъ ост. .

120

j Дубъ Ясень Липа

CZ u

148

5.9

676

3.6

264

2.7

4.8

Пакленъ .

220

312

2.3

Берестъ

3.0

Итого

466

422

296

—

134

1476

Наибольшіе средній діаметръ и среднюю высоту имѣетъ дубъ, за дубомъ слѣдуютъ ясень и липа, потомъ кленъ остолистный, берестъ и наконецъ, пакленъ. Полнота насажденія 0,8 и запасъ 45 т. с. Насажденіе, судя по внѣшнему виду, порослевого происхожденія и лишь единичные болѣе толстомѣрные и болѣе старые стволы дуба являются сѣменными экземплярами, получившимися изъ подроста; берестъ и пакленъ всецѣло образуютъ второй ярусъ; остролистный кленъ на три четверти относится ко второму ярусу, ясень же только на половину. Проба вторая заложена въ кв. 60, уч. Ь, въ насажденіи IV класса возраста ( 8 0 + 1 3 0 ) ; составъ этого насажденія: 7/ш Д-, 2/ю яс., Ѵю к. о., л., берес. и паклена.

Ч и с л о с т в о л о в ъ на 1 д е с я т и н ѣ .

è о и V A dO«g и оа Pi lg U re высотг

Порода.

ta о. 5 S a 1 g 4 э

ІИІІЪ.

грудн вершки.

Д і а м е т р ъ на в ы с о т ѣ

U a

Дубъ

Ясень Липа .

—

Берестъ.

Кленъ 0.

Пакленъ

Итого

—

162

9.3 37

6 . 2 31

5.2 27

3 . 5 24

3.9 26

3 . 2 21

456

—

— i

Въ насажденіи данной пробы пакленъ и берестъ всецѣло относятся ко второму ярусу; остролистый же кленъ и липа только въ неболыиой своей части относится къ господствующему пологу, съ которымъ ихъ сближаютъвысоты въ 26 и 27аршинъ. Полнота насажд. 0.7, a запасъ 50 т. с. Проба третья заложена въ кв. 13, уч. Ь, въ насажденіи V класса возраста ( 9 0 + 1 3 0 ) ; составъ насажденія: 7/ю Д-, 7ш яс., 7 1 0 кл., % бер., ед. пакл. и липа. Видъ этого насажденія, переходящаго въ 12 квар., изображенъ на рис. 2. Д і а м е т р ъ на в ы с о т ѣ г р у д и Порода.

11 12

вершки

13 14 15

Ясень

Кленъост. Берестъ . Липа

2 2 2 4 14

19 03

Пакленъ.

Итого .

98 62 68

M CL

ta d a

12.9

9.8

6.0

112

4.5

12 122

2.9

374

—

3 6 18

rd i °fr U a

•SS

12 10

18 3 0 2 4

_ fi«

A oн tas

Ч и с л о с т в о л о в ъ на 1 д е с я т и н ѣ . Дубъ

>а CL н 0) 4 S и

Въ разсматриваемомъ насажденіи верхній ярусъ образованъ дубомъ и ясенемъ, и лишь кленомъ и берестомъ; пакленъ же, липа и большая часть остролистнаго клена образуютъ второй ярусъ. Полнота насажд. 0,7 и запасъ на 1 десятинѣ 60 т. с. Результаты таксаціи трехъ вышеприведенныхъ пробъ свидѣтельствуютъ о томъ, что наиболыыаго развитія по діаметру и высотѣ достигаетъ въ насажденіяхъ всѣхъ классовъ возраста дубъ, a остальныя породы, слѣдуя за нимъ, располагаются въ такой послѣдовательности: ясень, кленъ, берестъ, липа и пакленъ. Извлекая изъ обмѣровъ пробъ данмыя о ростѣ отдѣльныхъ 60 лѣтъ.

Породы.

Дубъ . Ясень . Кленъ . Берестъ Липа . Пакленъ

80 лѣтъ.

90 лѣтъ.

110 лѣтъ.

Діам. Высот. Діам. Высот. Діам. Высот. Діам. Высот. . . . . . .

5.9 3.6 2.7 3.0 4.8 2.3

29 25 22 19 24 16

9.3 6.2 3.9 3.5 5.2 3.2

37 31 29 24 27 21

12.9 9.8 6.0 4.5

38 35 27 24

2.9

14.9

5.2 5.3 4.5 3.8

27 27 26 21

Большинство стволовъ дуба и ясеня обычно составляютъ верхній пологъ насажденій,—изъ стволовъ-же остальныхъ породъ лишь особенно выдающіеся стволы входятъ въ верхній пологъ, значителыюе-же количество ихъ образуютъ второй ярусъ. Для выясненія, какъ растетъ дубъ въ насажденіяхъ, подобныхъ описаннымъ, можно воспользоваться также и результатами анализа стволовъ, которые приводятся въ нижеслѣдующей таблицѣ для возрастовъ 40, 60, 80, 100 и 120 лѣтъ:

2.85 7.1

10.5 33.6 60.5

кв. 68,

3.1

14.6

кв. 13, уч. в.

6.6

27.6 18.73 9.6

33.5 52.45 11.7 37.0 87.13

5.8

25.9 16.04 7.9

31.8 35.61 10.0 37.7 62.35 31.0 29.34

9.0 34.9 47.53

26.5 16.83

6.6 28.4 21.31

•

13,

5.4

23.9 12.54 7.4

13.

5.0

23.7

5.3

23.1 12.03 7.7

Среднее 1—5

9.98 6.1

29.8 31.10 9.7

12.8 36.1 9 8 2

Объемъ куб. фут.

Высота аршинъ.

Діаметръ вершковъ.

Объемъ куб. фут.

Высота аршинъ.

Діаметръ вершковъ.

Объемъ куб. фут.

Высота аршинъ.

Діаметръ вершковъ.

Объемъ куб. фут.

Высота аршинъ.

26.2 21.3

120 лѣтъ.

100 лѣтъ.

80 лѣтъ.

60 л ѣ г ь . Діаметръ вершковъ.

стволовъ.

Объемъ куб. фут.

довашшхъ

Діаметръ вершковъ.

№ по поряд

деніс разслѣ-

Высота аршинъ.

40 лѣтъ.

Мѣстонахож-

15.2 38.6 146.3 —

—

34.3 55 76 1 2 8

—

— —

36.1 98.2

15.2 38.6 146.3

Полученныя цифры діаметровъ дуба на высотѣ груди убѣждаютъ въ весьма успѣшномъ ростѣ отдѣльныхъ стволовъ дуба въ толщину, при чемъ въ указанные періоды возраста, соотвѣтствующіе обычнымъ двадцатилѣтнимъ классомъ возраста, стволы дуба въ дачѣ Красное въ среднемъ достигаютъ: 1 Возрастъ.

Классъ Сред. діам. вершк. возраста.

Колеб. діам. Ср. высота. Колеб.высот. в ъ вершк. арш. въ арш.

4 0 лѣтъ

3 — 6.5

15-28

6 0 лѣтъ

III

7.5

6 — 9.5

26-34

8 0 лѣтъ

9.5

28—38

100 л ѣ т ъ

12.5

8-14

36-40

120 лѣтъ

15.0

10-18

39—42

6.5-11.5

Эти данныя вполнѣ согласны съ величинами приведенными выше и полученными на основаніи изученія насажденій на пробныхъ площадяхъ.

Такое согласованіе выводовъ о ходѣ роста дуба по моделямъ и по пробамъ свидѣтельствуетъ, что эти данныя заслуживаютъ полнаго довѣрія, и являются характерными для данной дачи. Нѣкоторымъ дополненіемъ приведенныхъ данныхъ могутъ служить результаты таксаціи слѣдующихъ пробныхъ площадей, заложенІ І Ы Х Ъ в ъ дачѣ Красное г. Ковригинымъ, опубликованные имъ в ъ статьѣ „Зависимость хода роста дуба отъ бонитета почвы въ дачѣ Красное", напечатанной въ Лѣсномъ Журналѣ (1908 годъ № 7, стр. 919—947). ,

I ^

высота

65 лѣт. нас. iö дуба ^ ясен. ^ КЛ. П>берес. и липы въ кв. 22 уч. a на черноземѣ . . . 32 ар.

сред. діам.

запасъ

. „ор. 6,0 4,0

ду6ъ друг

49 т. с.

82 лѣт. нас. ш дуба ш березы въ кв. 53. h. на свѣжемъ глубокомъ пескѣ,

33 ар.

5,5 8,0 вер. 71 т. с.

й берес. въ кв. 59 a, на свѣжемъ лѣсномъ суглинкѣ 35 ар.

8,6 4,3 вер. 50 т. с.

85 лѣт. нас. ^ дуба ^ ясен. ^

кл.

ш липы

105 лѣт. нас. й дуба ^ липы ^ кл. ^ берест. в ъ кв. 40 b. на супеси 33 ар. 10,0 5,0 вер. 81 т. с. Эти четыре пробы, по мнѣнію г. Ковригина, должны доказывагь зависимость хода роста дуба отъ бонитета почвы, при чемъ первую пробу на черноземѣ, онъ относилъ, какъ лучшую, къ 1 классу, за ней слѣдовала проба 3, на лѣсномъ суглинкѣ, затѣмъ проба 4 на супеси, и наконецъ проба 2 на пескѣ—относилась къ послѣднему, худшему или 4 бонитету. В ъ дѣйствительности же такой зависимости нельзя усмотрѣть изъ приведенныхъ цифръ, такъ какъ, вычисливъ средній ежегодный ириростъ по высотѣ и по діаметру, обнаружимъ слѣдующее: 1

сред. ежег. прир. по высот. въ арш сред. ежег. прир. по діам. въ верш

пробы.

0.49 0.40 0.41 0.31 арш. 0.09 0.07 0.10 0.09 верш.

Оказывается, что по росту в ъ высоту за первымъ Ковригинскимъ бонитетомъ, слѣдуетъ второй, за нимъ четвертый, и наконецъ третій; при чемъ второй и четвертый бонитеты одинаковы; по росту же по діаметру на первомъ мѣстѣ стоитъ второй Ковригинскій бонитетъ, за нимъ слѣдуетъ гретій и первый бонитеты, оказывающіеся одинаковыми, и наконецъ четвертый бонитетъ. Приведенными данными исчерпывается весь объективный матеріалъ о составѣ и ростѣ насажденій, сообщаемый въ статьѣ г. Ковригина, такъ какъ основныя цифры, полученныя при

анализѣ стволовъ, не напечатаны, выводы же не даютъ никакихъ опредѣленныхъ заключеній о ростѣ дуба. Окончательныя же сужденія автора статьи о томъ, что назначеніемъ одного оборота рубка въ дачѣ Красное мы „какъ бы санкціанируемъ единство и одинаковость всѣхъ условій мѣстопроизрастенія въ дачѣ" (с. 946) явно ошибочны, равно какъ неосновательны его предположенія о цѣлесообразности назначенія для лучшихъ дубовыхъ насажденій дачи Красное 120 л. оборота рубки, a для худшихъ 140 лѣтняго; въ дѣйствительности же, какъ будетъ указано ниже, надо поступать какъ разъ наоборотъ, назначая для лучшихъ дубовыхъ насажденій 120 л., a для худшихъ 80 или 100 лѣтней оборотъ рубки. Наконецъ, нельзя не отмѣтить, что в ъ этой, во всѣхъ отношеніяхъ весьма неудачной статьѣ г. Ковригина, искажено даже заглавіе, въ которомъ покойный владѣлецъ дачи Красное Леопольдъ Егоровичъ Кенигъ названъ Леонидомъ Егоровичемъ Кенигъ, что потомъ многократно повторено на заголовкахъ послѣдующихъ страницъ статьи. Насажденія съ господствомъ ясеня, клена и береста занимаютъ 1703 дес. или 33°/ 0 отъ площади покрытой лѣсомъ. Для характеристики этихъ насажденій могутъ служить слѣдующіе результаты таксаціи гіробныхъ площадей. Проба въ насажденіи съ господствомъ ясеня, a именно 5/ю ясеня, / клена 2/ю дуба, береста и лииы VI класса возраста (110 -h 160 лѣтъ) взята въ уч. a квартала 65. Перечетъ стволовъ на этой пробѣ сведенъ в ъ слѣдуюіцей таблицѣ:

3 10

Діаметры на высотѣ груди въ вершкахъ. 2

Порода.

1 0 11

та

12 13 16 2 2 2 5

и пыше

Число стволовъ на 1 десятинѣ. Ясень

Кленъост.

Дубъ

2 2

12 14 16

Берестъ

Липа

Пакленъ

4 12

Итого

22 20

40 44 32 26 24 22

4 6

6 2

2 2 10 14 16 12 10

о и 0> и са

= a 'S ft Я « СХ J3 U и

g >0

8 й 3 = 1 m н

s. гаЭa. I O. fi 4

CJ m

16.2

7.5

8.6

3.5

5.2

4.6

270

—

Наиболыиій средній діаметръ имѣетъ ясень, затѣмъ дубъ, кленъ, липа, пакленъ и берестъ, a no высотѣ послѣ ясеня слѣдуетъ кленъ, гютомъ дубъ и остальныя породы, сохраняя тотъ-же порядокъ. Запасъ на 1 дес. насажденія 50 т. с. при полнотѣ 0,6. П р о б а в ъ насажденіи съ относительнымъ господствомъ клена взята въ уч. a кв. 68. Составъ этого насажденія: / І0 кл о /іо Д-, Ы о-. Ѵ,о л., 7,о п , ед. яс., возрастъ насажденія VI класса ( 1 2 0 + 1 6 0 ) . Перечетъ стволовъ на этой пробѣ выражается слѣдующимъ образомъ.

Итого .

• - , -• -

В ъ насажденіи даннои пробь

гпгподство принадлежитъ клену, го• д ^ ^ ^ ^ п0 числу

бересту и липѣ; дубъ, не смотря нс п о р о д ъ . Особенно сильнаго стволовъ и по массѣ отсталъ огь дру ю щ і й д 0 8 в е р ш . в ъ толщину развитія достигаетъ здѣсь пакленъ,jзьр ^ { ^ р а в е н ъ 4 5 т> с . 3 а п а с Ъ и до 30 арш. въ высоту. " ^ 0 Д , т в 0 М Ъ клена предоставлено на ири полнотѣ 0,6. Насажденіе съ госішд ю т с я р и С ункомъ4. рисункѣ 3, a отдѣльные экземпляры клена хара^ р У ^ ^ ^ Если на ряду съ насажденіями ДУ допустить также

насажденій

с ъ

ГОСПО

д-

самостоятельное сущ насажденій съ господствомъ ствомъ ясеня и клена, то въ о т н о ш п о л у ч И л и с ь вслѣдствіе удаленія береста и липы, надо полагать, что ^ т а к и х ъ насажденіяхъ дуба. части стволовъ прежде господствовав в е н н а г 0 пр0 исхожденія, ни Такимъ образомъ, ни съ точки зрѣнш н а с а ж д е н і я с ъ ГОС подствомъ съ точки зрѣнія хозяйственнаго значад . ^ ^ и х ъ изученш. липы и береста не представляютъ интерес

Сравненіе высотъ стволовъ всѣхъ породъ, входящихъ въ составъ описанныхъ насажденій, даетъ право признать насажденія дачи Красное за насажденія сложной формы, причемъ представителями перваго яруса являются: дубъ, ясень, остролистый кленъ, a иногда берестъ и липа, представителями второго яруса служатъ: липа, остролистый кленъ, берестъ и полевой кленъ. Подлѣсокъ по большей части образуется изъ орѣшника.

: Дубъ . . . 23 Л

5.3

12.03 29.8

7.7 31.10 34.3

9.7 55.76 36.1

. .

23.4

4.0

6.36 31.1

6.8 25.00 34.2

8.5

Клснъ. . .

19.0

3.4

3.52 22.4

5.1

7.4 28.16 33.3

Берестъ.

12.7

1.9

0.79 19.0

3.9

5.59 26.6

6.0

17.43 30.5

Липа . . .

19.0

3.4

4.С0 30.2

5.9

17.41 36.3

7.7

33.8

Ясень.

12.53 29.3

49.35 36.1

Объемъ куб. фут.

Діаметръ вершковъ.

120 лѣтъ.

Высота аршинъ.

« dŒ H O s з э CL CQ Se

Объемъ куб. фут.

100 лѣтъ. Діаметръ вершковъ.

Объемъ куб. фут.

Діаметръ вершковъ.

80 лѣтъ.

Высота аршинъ.

Объемъ куб. фут.

Діаметръ вершковъ.

60 лѣтъ.

Высота аршинъ.

Объемъ куб. фут.

Высота аршинъ.

Порода.

Діаметръ вершковъ.

40 лѣтъ.

Мѣстонахожденіе срубленныхъ стволовъ.

Для сравненія хода роста различныхъ древесныхъ породъ, входящихъ в ъ составъ насажденій дачи Красное, могутъ послужить слѣдующія данныя о высотахъ, діаметрахъ и объемахъ стволовъ въ разные возрасты, полученные при анализѣ стволовъ, взятыхъ въ дачѣ Красное.

12.8 98.2

38.6 15.2 146.3 Ср. дан.

9.6 60.9

39.2 10.7 79.85 кв. 68

8.8 44.65 38.4 10.3 66.20

кв. 68

7.2 29.28 37.0

кв. 68

9.9 57.38

кв. 67

Дубъ и ясень въ теченіи всей жизни растутъ въ высоту примѣрно одинаково, a no діаметру дубъ растетъ быстрѣе ясеня. В ъ 60 лѣтнемъ возрастѣ липа, имѣя діаметръ меньше, чѣмъ y дуба и ясеня, достигаетъ такой же высоты, какъ и эти послѣднія породы. Кленъ и берестъ, какъ въ 40, такъ и въ 60 лѣтъ и по высотѣ и по діаметру развиваются медленнѣе дуба, ясеня и липы. В ъ 80 лѣтъ наибольшую высоту имѣетъ липа, за ней дубъ и ясень, потомъ кленъ и наконецъ, берестъ. По діаметру въ этомъ возрастѣ породы располагаются такъ: дубъ, ясень, липа, кленъ и берестъ. Въ столѣтнемъ возрастѣ дубъ достигаетъ 3 6 — 3 8 аршинъ въ высоту и 12,8 вершковъ въ діаметрѣ; ясень 36 аршинъ высоты и 9,6 вершковъ въ діаметрѣ; кленъ 33 аршинъ высоты и 8,8 вершковъ въ діаметрѣ и, наконецъ, берестъ 29 аршинъ высоты и 7,2 вершковъ въ діаметрѣ. Въ 120 лѣтъ ясень обгоняетъ дубъ въ ростѣ по высотѣ, но діаметръ имѣетъ значительно меныие: 10,7 вершка

противъ 15,2 вершка y дуба. Кленъ имѣетъ высоту близкую къ высотѣ дуба, a діаметръ почти равный діаметру ясеня. Берестъ, хотя значительно гіриближается по высотѣ и діаметру къ дубу, ясеню и клену, все-же и в ъ этомъ періодѣ возраста характеризуется болѣе медленнымъ ростомъ, чѣмъ всѣ предыдущія породы. Надо впрочемъ замѣтить, что вышеприведенное сравненіе относится только до господствующихъ стволовъ; стволы подчиненнаго насажденія и деревья второго яруса представляютъ отъ указанныхъ нормъ отклоненія тѣмъ болышя, ^чѣмъ тѣневыносливость породъ больше; такъ что липа обнаруживаегь наиболѣе широкія колебанія, какъ по высотѣ, такъ и по діаметру. Береза и осина сравнительно рѣдко встрѣчаются болѣе или менѣе значительными группами въ насажденіяхъ дачи Красное, и хозяиственное значеніе ихъ вообще небольшое, за исключеніемъ тѣхъ ковь, В Ъ к о Т о р Г В Ъ в и д , группами осина. Подъ пологомъ подростъ ясеня и ÏÏ^ITJÏ'ÏÏ

—

^денійвстрѣчаетсяг л Гв н ыМЪофазомъ ^ ^ д ^ дд Ж е обильный" Под„асажденіяхъ съ пГлѣд^Гпримѣшанъ вЪ — л ь н о м . изь лещины (Corylusave la na), б е р е с к л е .

бородавчатаго (Evonymus verrucosus) и ^ Z i s L u Z ^ . татарскаго клена (Acer tataricum) и рѣдко изъ оузины і Травянистый покрова, в Ъ с н ^ имущественно слѣдуюшими Р ™ а ™ копытень (Asarum еигорешгО ; ^ м н 3 о г о ц , Ь осока волосистая (Larex рпоьад луі^ florum), вороній глазъ (Paris quadrifolia) и др.

ат

ка

т и а я

(Stellaria holostea), ( P o l i g 0 „ a , u m multi-

^ пяіі4 Коасное надлежитъ отмѣИзъ поврежденій насажден.и въ да і 1 ^ ^ ^ и береста> тить морозобой, встрѣчающіи на п х ъ П О родъ вызываются Наблюдаемые случаи загнивашя дуо<• ^ о д а polyporus: P. igniarius, главнымъ образомъ тремя видами гриба изъ рода УР P. sulphureus и P. dryadeus. вредъ дубу, необходимо назвать Изъ насѣкомыхъ, приносяш ^ d i s p a r ) f дубовая листовертка слѣдующихъ: напорный шелкопрядИ /Q a s t r 0 pacha neustria). Желуди (Tortrix viridana), кольчатый шелко Р » B a l a n i n u s glandium и плододуба повреждаются желудевымъ слониі

жеркой желудевой Carpocapsa juliana. Ha ясенѣ встрѣчается ясеневый лубоѣдъ Hylesinus fraxini. Другія насѣкомыя, встрѣчающіяся въ дачѣ Красное, наносятъ мало ощутительныя поврежденія взрослымъ насажденіемъ. Лѣсная дача Красное, входящая въ составъ Тростянецкаго имѣнія, до 1868 года принадлежала князю Голицыну, который въ этомъ году продалъ все имѣніе A. А. Марку. В ъ 1874 году, отъ г. Марка, все имѣніе, a слѣдовательно и дача Красное, перешло къ Л. Е. Кенигъ. До 1868 года въ дачѣ Красное лѣсъ продавался подеревно на корню по выбору самого покупателя. Выбирались при этомъ самые цѣнные стволы дуба и ясеня. О веденіи правильнаго хозяйства при этомъ не могло быть и рѣчи. Такой порядокъ продолжался и при владѣніи дачей г. Маркъ. Съ переходомъ къ новому владѣльцу, главная рубка лѣса была пріостановлена, и были начаты посадки лѣса на оголеныхъ площадяхъ. Первое устройство дачи Красное произведено въ 1886 году. Дача была разбита на кварталы величиною въ среднемъ по 65дес., при колебаніи гілощади кварталовъ отъ 26 1 / 2 до 145 десятинъ. Просѣки проведены безъ сообразованія съ рельефомъ, почему многія изъ нихъ не могутъ служить проѣзжими дорогами. При устройствѣ дачи было образовано двѣ хозяйственныя части. Первая хозяйственная часть площадью 4679 десятинъ состояла изъ насажденій съ господствомъ дуба; для нихъ былъ принятъ 80 лѣтній оборотъ рубки. Рубки въ дубовыхъ насажденіяхъ предполагались постепенныя съ естественнымъ возобновленіемъ. Этотъ способъ возобновленія оказался неудачнымъ, такъ какъ послѣ пріуготовительной рубки сильно развивались бурьянъ и поросль, заглушавшіе всходы дуба. Въ результатѣ такого возобнавленія получились насажденія изъ однѣхъ второстепенныхъ породъ: клена, береста, липы и пр., a дубъ примѣшивался лишь въ небольшомъ количествѣ, или вовсе отсутствовалъ; поэтому на нѣкоторыхъ лѣсосѣкахъ пришлось производить подсѣвъ дуба. Вторая хозяйственная часть была образована изъ насажденій съ господствомъ другихъ лиственныхъ породъ за исключеніемъ дуба; сюда была отнесена площадь 636 десятинъ. Оборотъ рубки для этой хозяйственной части былъ принятъ 80 лѣтній; рубка предположена сплошнолѣсосѣчная съ искусственнымъ возобновленіемъ посадкой однолѣтней или двухлѣтней сосны на лѣсосѣкахъ, послѣ ихъ раскорчевки и пред-

варительнаго трехлѣтняго сельско-хозяйственнаго пользованія. Размѣръ ежегоднаго главнаго пользованія въ дачѣ Красное былъ установленъ въ 49 дес. Первая ревизія хозяйства въ дачѣ Красное была произведена въ 1896 году. При ревизіи обѣ хозяйственныя части въ дачѣ Красное были объединены въ одну, и, въ виду неудовлетворительности естественнаго возобновленія при постепенныхъ рубкахъвъдубовыхъ насажденіяхъ, было проектировано искусственное возобновленіе на сплошныхъ раскорчеванныхъ лѣсосѣкахъ послѣ 3-хъ лѣтняго сельско-хозяйственнаго пользованія. Размѣръ ежегоднаго главнаго пользованія ревизіей лѣсоустройства былъ опредѣленъ по площади въ 59 дес. Вторая и послѣдняя ревизія лѣсоустройства въ дачѣ Красное была произведена въ 1906 году. Этой ревизіей были внесены слѣдующія измѣненія : 80 лѣтній оборотъ рубки повышенъ до 100 лѣтъ и вмѣсто всюду примѣнявшагося искусственнаго возобновленія дуба на сплошныхъ раскорчеваныхъ лѣсосѣкахъ было предположено на тѣхъ лѣсосѣкахъ, гдѣ появляется обильная поросль, ограничиваться лишь подсѣвомъ дуба. Размѣръ ежегоднаго главнаго пользованія на ревизюнный перюдъ съ 1906 по 1915 г. включительно былъ установленъ по 48 десятинъ. Основанія теперешняго хозяйства. Современное лѣснос хозяйство в ъ дачѣ Краснос основывается на томъ положенш, что установленный планъ хозяйства, по послѣдней ревизіи лѣсоустроиства 1906 г., долженъ быть удержанъ до конца ревизіоннаго перюда. Но такъ какъ этимъ планомъ предоставляется исполнителю широкая свобода въ> выборѣ участковъ въ рубку, то, сохраняя норму пользовашя, принимаются 1 ^ плпмпвяніе соотвѣтственно добротности мѣры къ тому, чтобы назначать пользованіе соиіиь с ѵ ... 1 o-t. ПЛ1НТ, хоаяйства нѣкоторыячастичныя насажден й; кромѣ того вносятся въ планъ хозяиыш F измѣненія въ отношеніи способа нарѣзки лѣсосѣкъ, промежуточньжъ рубокъ и лѣсовозобновленія. При выборѣ участковъ для рубки при„п „тпби тпеть площади годичнои лѣсосѣки = « п р и м ^ дуба или г ; _ лучвжхв, ареаь

вв

91В5 т с по таксаціи и 1 9 1 0 годъ 4 9 , 1 3 дес. съ массою 2 1 5 5 т. с. ^ 2 Ь ' 6 1911 годъ 5 3 , 8 2 „ . " " " " 1912 годъ

46,0

2 1 7 0

2 2 1 6 т. с. по ^ ^ _

разраб.

Проходныя рубки въ 1910 году были произведены на площади 125 дсс. и полученная масса составила 635,7 т, с.; въ 1911 году площадь проходныхъ рубокъ равнялась 56 дес., a полученная масса 194,7 т. с. Въ послѣдніс три года сдѣлано существенное измѣненіе въ отношеніи отвода годичныхъ лѣсосѣкъ. Прежде нерѣдко лѣсосѣки отводились сравнительно большими участками къ одному мѣсту, послѣдствіемъ чего являлись обширныя площади вырубокъ, на которыхъ обильно разросталась сорная растительность, a посадки и поросль не находили себѣ никакой защиты отъ слишкомъ удаленныхъ стѣнъ стараго лѣса. Въ настоящее время лѣсосѣки отводятся полосами, шириною не болѣе 40 саженей, сообразно съ рельефомъ мѣстности, существующей квартальной сѣтью, прежними лѣсосѣками и имѣющейся дорожной сѣтью. При этомъ наблюдается, чтобы при вырубкѣ насажденій по склонамъ, оставлять старый лѣсъ на прилегающихъ плато до тѣхъ поръ пока на вырубкѣ не поднимется возобновленіе; далѣе рубки направляются въ общемъ извнутри дачи къ ея границамъ, не вырубая опушечныхъ насажденій до тѣхъ поръ, пока гірилегающія къ нимъ вырубки не покроются надежнымъ молоднякомъ. Что касается дальнѣйшихъ предположеній объ усовершенствованіи лѣсного хозяйства въ дачѣ Красное, то въ этомъ отношеніи нельзя не отмѣтить слѣдующихъ соображеній. Предстоящая ревизія лѣсоустройства едва ли дасгь значитсльныя измѣненія касательно распрсдѣленія насажденій по классамъ возраста. Основаніе для такого заключенія можно почерпнуть изъ сравнительнаго изученія слѣдующаго распредѣленія насажденій дачи Красное по двадцатилѣтнимъ классамъ возраста при устройствѣ дачи въ 1886 г. и при двухъ послѣдующихъ ревизіяхъ лѣсоустройства въ 1896 и въ 1906 годахъ:

I II III IV

класса класса класса класса

V класса VI класса

( ( ( (

4 1 — 60

61-

80 ») 81—100 (старше 100

(

по 80 л. обороту

1 — 2 0 л.) 2 1 — 40 О

Итого .

. .

1906 г.

1896 г.

1886 г.

110 100 л. обороту

531

11%

729

15%

1.288

464

10%

704

14%

404

965

20%

606

12%

1.316

1.376

59%

1.165

59%

315

26% 6% 34%

1.219

—

311

—

4 866

____

1.130

—

889

540

—

792

4.874

5.004

26%

—

Выше было указано, что за первое ревизіонное десятилѣтіе вырубалось по 49 дес., a за второе по 59 дес., слѣдовательно за 20 л. было вырублено сплошной, рубкой 1.080 десятинъ; этому вполнѣ и отвѣчаетъ площадь насажденій перваго класса по послѣдней ревизіи, полагая что прибавленіе 208 дес. объясняется облѣсеніемъ полянъ и прогалинъ. Насажденія перваго класса ио таксаціи 1886 г. черезъ двадцать лѣтъ должны были бы всецѣло перейти во второй классъ; въ дѣйствительности же оказывается разница на 127 десят., или не 27%; которая сама гю себѣ сравнительно не велика и можетъ объясняться особой трудностью въ точномъ опредѣленіи границы перваго и второго класса для лиственныхъ насажденій. Сравнивая площадь насажденій II и III классовъ по таксаціи 1886 г. 1.429 дес. съ площадью насажд. III и IV классовъ по такс. 1906 г. 1.631 дес., найдемъ, что разница между ними равняется 202 дес., или 13°/0, что позволяетъ признать эти данныя подтверждающими другъ друга. Если вычесть изъ площади насажденій V и VI классовъ по такс. 1886 г. площадь вырубокъ за двадцатилѣтіе и разность приложить къ площади IV класса по такс. 1886 г., то получимъ 1.826 дес.; соотвѣтствующая же этимъ насажденіямъ площадь V и VI классовъ по такс. 1906 г. равняется 1.681 дес.; разница между этими двумя площадями равняется 145 дес., или 8%; т. е. и въ отношеніи старыхъ насажденій, всѣ имѣющіяся лѣсоустроительныя данныя сходятся между собою. При томъ распредѣленіи классовъ возраста, какое оказывалось въ разные періоды въ дачѣ Красное, и при оборотахъ рубки въ 80 и 100 лѣтъ, всегда обнаруживался избытокъ спѣлаго лѣса, измѣнявшшся отъ 34 до 14% нормальной площади класса возраста He смотря на это, размѣръ пользованія, за исключеніемъ періода 1 8 9 6 - 19Ub г., Оыль удерживаемъ въ нормѣ, отвѣчающей столѣтнему обороту рубки; вырубались же насажденія обычно старше ста лѣтъ. Сопоставлеше этихъ данныхъ заставляетъ сомнѣваться въ цѣлесообразности дѣиствующаго въ настоящее время въ дачѣ одного столѣтняго оборота рубки. Какъ выше было указано, въ дачѣ Красное имѣются исключительно благопріятныя условія для воспитанія крупно-мѣрнаго дуба въ сравнительно недлинный срокъ; но при этомъ нельзя упускать изъ вида и того что далеко не всѣ насажденія дачи по своему составу, росту и состояшю пригодны для возращенія крупномѣрнаго дуба. Поэтому, представляется желагельнымъ образовать въ дачѣ Красное два хозяиства: о д н о - и з ь

насажденій самыхъ лучшихъ по бонитету и добротности, предназначенныхъ для производства лучшей дѣловой древесины дуба, ясеня и клена, при оборотѣ рубки примѣрно отъ 120 до 140 лѣтъ; д р у г о е — и з ъ прочихъ насажденій при оборотѣ рубки примѣрно отъ 80 до 100 лѣтъ. Наличныя лучшія дубовыя насажденія дачи пеобходимо включить въ составъ перваго хозяйства и, на сколько возможно безъ большихъ потерь въ приростѣ, растянуть рубку на большой періодъ времени, сообразованный съ періодомъ приспѣваній средневозрастныхъ насажденій. Для того чтобы осуществить всѣ эти намѣренія въ ближайшемъ будущемъ гтредполагается произвести новую ревизію лѣсоустройства в ъ дачѣ Красное, въ основу которой положить новое таксаціонное описаніе, составленное сообразно новымъ руководящимъ хозяйственнымъ принципамъ, съ раздѣленіемъ насажденій на классы бонитета и добротности. Впредь же до осуществленія этихъ предположеній, уже съ гіредстоящаго 1913 года намѣчено, согласно желанію Ю. Л. Кенига, уменьшить площадь назначаемыхъ въ ежегодную рубку лучшихъ дубовыхъ насажденій, съ указанной выше трети общаго годичнаго отпуска до одной шестой, имѣя в ъ виду въ послѣдующіе годы предпринять и дальнѣйшія уменыиенія, приводящія къ тому, что вырубка лучшихъ дубовыхъ насажденій будетъ совершенно прекращена на нѣкоторое время, a взамѣнъ того будетъ увеличена вырубка старыхъ и плохо растуіцихъ насажденій, для скорѣйшей замѣны ихъ мормально производительными насажденіями. Лѣсовозобновленіе въ дачѣ. Возобновленіе лѣсосѣкъ въ дачѣ Красное производится главнымъ образомъ искусственно, путемъ посадокъ и посѣвовъ. Примѣняются слѣдующіе два способа культуръ в ъ зависимости отъ характера поверхности культивируемыхъ лѣсосѣкъ: 1) Посадка или посѣвъ на сплошь раскорчеваныхъ и распаханыхъ лѣсосѣкахъ, предварительно отдаваемыхъ въ двухъ или трехъ лѣтнее сельско-хозяйственное пользованіе. Этотъ способъ примѣняется во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, когда положеніе лѣсосѣки ровное или слегка покатое, догіускающее riaxory безъ опасенія размыва почвы, и 2) Посадка по поросли, когда лѣсосѣка располагается по кругымъ склонамъ. Въ этомъ случаѣ дѣлается лишь частичная корчевка пней, несгюсобныхъ дать норосль, и посѣвъ или посадка производится въ ямки.

При первомъ способѣ посадки, раскорчеванныя лѣсосѣки сдаются въ аренду крестьянамъ гіодъ бахчи, культуру картофеля или посѣвы пшеницы. На второй или на третій годъ осеныо, по уборкѣ урожая, производится глубокая (на 6 — 8 верш.), вспашка лѣсосѣкъ; весною земля боронуется и маркеромъ намѣчаются ряды. Разстояніе между рядами равняется 2—2 1 / 2 аршинамъ, причемъ поперекъ рядовъ еще проводятся борозды на разстояніи 3 аршинъ (рис. 5). Въ случаяхъ, когда лѣсосѣки располагаются хотя и по склонамъ, но не особенно крутымъ, гіримѣняется еще слѣдующій способъ обработки почвы. Осеныо погіерекъ склона плугомъ проводятъ 5 бороздъ примѣрно по 6 вершковъ ширины каждая, затѣмъ оставляютъ полосу не вспаханной почвы шириною въ аршинъ, далѣе опять вспахиваютъ 5 бороздъ и опять аршинъ невспаханной почвы. Такимъ образомъ, весь склонъ разбивается на обработанныя и необработанныя полосы; вспашка прризводится загонами, отваливая землю по склону. Весною вспаханныя полосы боронуются и образуются террасы шириною около 2-хъ аршинъ, на когорыхъ и производятъ два ряда посадки. По крутымъ склонамъ посадка производится въ ямки. Ямки приготовляются длиною Ѵ/ 2 арш., шириною 12 вершковъ и ™Уб™ 0 Ю 10 вершковъ. Количество ямокъ на 1 десятину колеблется отъ 1200 до 2400 штукъ: меньше ямокъ копаютъ тамъ, гдѣ можно ждать большое количество хорошей дубовой поросли. При всѣхъ описанныхъ способахъ обработки почвы смѣшеніе породъ производится по слѣдующимъ двумъ основнымъ планамъ, въ зависимости отъ качества почвы. На почвахъ чсрноземно-супесчаныхъ схсма распредѣленія породъ въ рядахъ слѣдующая: рядъ начинаютъ сѣянцемъ липы, затѣмъ на разстояніи 12 всршковъ отъ него сажаютъ дубовые сѣянцы черезъ 8 вершковъ другъ отъ друга въ количе гв 4 штукъ, или же на разстояніи 12 вершковъ отъ липы проводять бороздк; длиною 1«/, аршина и въ нес высѣваютъ желуди дуба въ количествѣ отъ 7 до 15 штукъ. Черезъ 12 вершковь садягь опять сѣянецъ липы и потомъ въ разстояніи 12 вершковъ дру г ъ о ^ высаживаютъ 3 сѣянца сосны, далѣе опять липу, сѣянцы или желуди дуба и т. д. Графически такое размѣщеніе породъ представляется слѣдующимъ образомъ: п r-

желуди или сѣянца дуба

П .

(

п .

г •

п J1 •

жел д

сѣянца дуба

у"

С .

С и т. il.

Въ общемъ оказывается, что по 3 аршина заняты поперемѣнно то дубомъ съ липой, то сосной съ липой. Ряды чередуютъ такъ, чтобы противъ дуба перваго ряда приходилась сосна второго ряда, т. е. если предыдущій рядъ начатъ дубомъ, то послѣдующій начинаютъ сосною и т. д. При посадкахъ въ ямки на песчаныхъ почвахъ размѣщеніе породъ производятъ слѣдующимъ образомъ: въ три ямки садятъ дубъ, a въ четвертую сосну; или ямка съ дубомъ, потомъ ямка съ сосной и т. д., На почвахъ черноземныхъ и черноземносуглинистыхъ смѣшеніе породъ разнообразится лишь тѣмъ, что вмѣсто сосны садятъ ясень, кленъ и берестъ. Графически распредѣленіе породъ въ рядахъ прсдставляется въ такомъ видѣ: 1-й рядъ

2-й рядъ

'сѣянца дуба*

я л

К Д

Б дуба4

TtZZ К

и т. д.

И въ этомъ случаѣ получается 3 аршина дуба между двумя липами и 3 аршина клена, береста и ясеня; противъ дуба одного ряда располагаются кленъ, берестъ и ясень другого, и на оборотъ (рис. 6). При террасовидной обработкѣ почвы, на каждой террасѣ производятъ 2 ряда культуръ, причемъ въ ряду, расположенномъ къ стѣнѣ террасы дѣлаютъ посѣвъ дуба, разбиваемый на 3-хъ аршинные участки сѣянцами липы, т. е. сажаютъ сѣянецъ липы, затѣмъ черезъ 12 вершковъ въ борозду 1'/ 2 аршина длиною высѣваютъ до 15 желудей дуба и черезъ 12 вершковъ садятъ опять сѣянецъ липы и т. д. Во внѣшнемъ ряду сажаютъ другія породы; в ъ качествѣ этихъ породъ примѣняютъ или липу, или же внѣшній рядъ создаютъ по типу посадокъ на черноземныхъ почвахъ (3 аршина дуба между 2 липами и 3 аршина клена, береста и ясеня). Во всѣхъ случаяхъ смѣшенія породъ, стремятся высаживать сѣянцы дуба и высѣвать желуди, сравнительно съ прочими породами, въ большемъ количествѣ, стремясь къ тому, чтобы дубъ возможно раньше образовалъ хорошій стволикъ; при рѣдкой посадкѣ и при частныхъ поврежденіяхъ дуба зайцами и козами, дубъ долгое время кустится и хорошій стволикъ образуетъ лишь во второмъ десятилѣтіи послѣ посадки. Дальнѣйшій уходъ заключается въ уничтоженіи сорныхъ травъ, которое производится отъ 2 до 5 разъ въ лѣто. В ъ дачѣ Красное, равно какъ и въдругихъ дачахъ Тростянецкаго лѣсничества, практикуется

отдача въ аренду крестьянамъ междурядій подъ сельско-хозяйственное пользованіе, главнымъ образомъ подъ посадку картофеля. Отдача производится съ тѣмъ условіемъ, чтобы арендаторы безплатно пропалывали и посадки подъ надзоромъ лѣсной стражи. Отдача междурядій въ арендное пользованіе, помимо денежнаго дохода, имѣетъ еще важное значеніе въ томъ отношеніи, что на ополку посадокъ средствами лѣсничества трудно найти рабочихъ, такъ какъ большинство ихъ уходитъ на свекловичныя плантаціи, при сдачѣ же междурядій своевременную ополку производятъ арендаторы. Промежуточное сельско-хозяйственное пользованіе производится 3 — 4 года, послѣ чего наступаетъ обыкновенно смыканіе культуръ. Желуди дуба и сѣмена другихъ породъ чаще собираются въ своихъ дачахъ и лишь въ случаѣ полнаго неурожая выписываются изъ другихъ мѣстъ. Для полученія культурнаго матеріала въ дачѣ имѣются временные питомники. По описаннымъ выше способамъ за послѣдніе три года въ дачѣ Красное культуры произведены на площади 122 3 / 4 дес.; по отдѣльнымъ годамъ эта площадь распредѣляется слѣдующимъ образомъ: В ъ 1910 году

37Ѵ-4 десятинъ

„

1911

„

1912

„

51 х /2

Всего

1223/4 д.

Стоимость культуръ находится въ прямой зависимости отъ способа подготовки почвы. Ниже показанъ расходъ и доходъ по производству культуръ на раскорчеванныхъ ровныхъ лѣсосѣкахъ, при террасахъ и при посадкахъ по поросли. Общій расходъ на посадку одной десятины на сплошь раскорчеванныхъ лѣсосѣкахъ равняется 33 руб., и слагается изъ слѣдующихъ частей: Вспашка осенью, боронованіе и маркеровка^ весною Стоимость посадочнаго матеріала и желудеи

посадки и посѣва Выкопка и подвозка посадачнаго матеріала и желудеи.

. 11 р. .

9 „

. 10 „

. 3 „

Посадка по террасамъ обходится дороже на 6 - 8 рублей и составляетъ на 1 дес. въ среднемъ 40 рублей. Стоимость посадки по

ямкамъ колеблется в ъ весьма широкихъ предѣлахъ, въ зависимости отъ количества ямокъ на десятинѣ и стоимости ихъ выкопки, смотря по почвѣ. Въ среднемъ культура по ямкамъ обходится тоже около 40 рублей. Доходъ отъ раскорчевки лѣсосѣкъ и сельско-хозяйственнаго пользованія на нихъ в ъ общемъ доходитъ до 120 р. на- десятину, слагаясь изъ слѣдующихъ составныхъ частей: Доходъ отъ пней съ 1 десятины лѣсосѣки составляетъ въ среднемъ Отъ

2-хъ

лѣтняго

• . . . предварительнаго

2 0 р.

сельско-хозяйствен-

наго пользованія получается ареиды

" . . .

О т ъ пользованія междурадіями въ теченіи 3 — 4 лѣтъ

. . .

„

Приведенныя данныя свидѣтельствуютъ, что при сдачѣ лѣсосѣки въ аренду подъ сельско-хозяйственное пользованіе, не только иогашаются всѣ расходы, но и получается значительный излишекъ дохода, доетигаюіцій до 80 р. съ десятины; хотя въ обіцемъ эти излишки поглощаются расходами на общій уходъ за всѣми культурами. Надо еще принять во вниманіе, что при предварительномъ сельско-хозяйственномъ пользованіи теряется двухлѣтній . приростъ, стоимость котораго не менѣе 60 р. Изъ поврежденій культуръ въ дачѣ Красное на первомъ мѣстѣ надо поставить повреждеиіе всѣхъ посадокъ и посѣвовъ личинкой хрущей, поврежденіе дуба и клена зайцами и, наконецъ, повреждсніе взрослыхъ сосновыхъ посадокъ наваломъ снѣга. Чистыя посадки сосны, произведенпыя на плодородныхъ почвахъ, въ нѣкоторыхъ мѣстахъдажена черноземахъ, при болыиой густотѣ ихъ, имѣютъ сильно вытянувшіеся. жидкіе стволики, такъ какъ уходъ за посадками нѣсколько запоздалъ. При такихъ условіяхъ навалъ снѣга производитъ сильныя поврежденія, что и паблюдалось въ дачѣ Красное въ зиму 1902/3 года. В ъ этомъ году во многихъ мѣстахъ дачи Красное среди сосновыхъ посадокъ снѣголомомъ образованы значительныя прогалины. Поврежденная наваломъ снѣга сосна вслѣдъ затѣмъ подверглась массовому нападенію короѣдовъ (Myelophilus piniperda u minor, Tomicus stenographus), перешедшихъ вскорѣ и na здоровыя деревца. Надо было затратить много силъ и средствъ, чтобы возникшее зло прекратить и образовавшіеся пустыри снова обратить въ культурное состояніе. Изъ вредителей дубовыхъ культуръ, приносящихъ особенпо ощутительный вредъ, необходимо назвагь зайцевъ и козъ. Съ каждымъ годомъ замѣчаегся увеличеніе поврежденій культуръ майскимъ хрущомъ.

Всего въ дачѣ Красное искусственными насажденіями занято 1200 десятинъ. По господству породъ и по годамъ производства культуръ, эта площадь распредѣляется слѣдующимъ образомъ:

Соснов.

[ оды.

Дубов.

Смѣшан.

Годьі.

0.29

1896

7.85

1897

—

16.75

1-Я

0.29

1875

7.85

1877

С M fe-Bcero. ll! a н.

Соснов. Дубов.

Всего.

эевизія лѣсоустройства. 3.42 — 3.42

1880

2.90

1898

—

38.49

1882

6.19

1899

—

31.22

1883

0.66

1900

12.47

—

34.03

46.50

1885

0.24

7.34

1901

7.17

— -

23.02

30.19

1902

15.25

—

37.55

52.80

0.73

1903

24.65

—

4.52

29.17

23.09

1904

Устройство 0.73 —

1886

6.17

0.93

дачи. —

6.03

118.98 125.01

1887

—

1888

1.06

—

5.75

6.81

1889

7.99

—

5.90

13.89

0.25

1907

—

146.15 146.15

47.19

70.20

1908

—

104.92 104.921

14.70

24.42

1909

—

62.1

62.10

37.25

34.00

51.5

51.50

1890

—

2.50

1891

20.51

1892

9.72

—

2-я ревизія лѣсоустройства. — 111.55 1 1 1 . 5 5 1906

1893

9.21

—

36.59

45.80

1910

—

1894

9.81

39.20

49.01

1911

—

20.09

1912

1895

—

По пятилѣтіямъ площадь культуръ дачи Красное распредѣляется слѣдующимъ образомъ: Сосиовыя.

1 — 5 лѣтъ

Культуры отъ

Всего дес.

—

289,77

290

6,03

381,20

412

1 0

24,65

„

11—15

34,89

—

164,31

199

15—20

—

116,05

135

»"

21—25

„

19,02

26-30

—

дес.

культуры.

6 -

старше

39,28

2,50

73,79

115

0,90

1,66

29,26

9,09

0,29

7,85

Объединяя площадь культуръ по десятилѣтіямъ, получимъ слѣдующія цифры: Культуры отъ

1 — 1 0 лѣтъ

Госновыя

Дубовыя культуры.

Смѣшанныя дес.

Всего дес.

24,65

6,03

670,97

702

„

11-20

„

53,91

—

280,36

334

„

21—30

„

40,18

4,16

103,05

147

„

9,09

0,29

7,85

старше

При распредѣленіи по двадцатилѣтнимъ классамъ возраста оказывается, что культуръ: 1 класса (1 -- 2 0 ) 11 класса (21 и старше) И т о г о

Смѣшанныя дес.

Всего дес.

Сосновыя.

Дубовыя культуры.

78,56

6,03

951,33

1.036

49,27

4,45

110,90

164

127,83

10,48

1062,23

1.200

Состояніе и ростъ культуръ. Самымъ старымъ культурамъ сосны въ дачѣ Красное насчитывается 35 лѣтъ; хотя площадь чистыхъ сосновыхъ культуръ и не велика, но участіе сосны вообще въ культурахъ въ дачѣ Красное значительно; при чемъ вся сосна разведена посадкой сосновыхъ сѣянцевъ. Въ болѣе старыхъ посадкахъ въ качествѣ примѣси къ соснѣ вводились: береза, лиственница, дубъ и иногда ель. He смотря на то, что всего естественнѣе было бы примѣшивать при данныхъ условіяхъ къ соснѣ дубъ, мы встрѣчаемъ рѣдко такія смѣшанныя старыя посадки; въ нѣкоторыхъ же изъ нихъ дубъ появился естественнымъ путемъ. Въ послѣднее время дубъ является непремѣнной и значительной гіримѣсыо къ соснѣ; въ иныхъ же случаяхъ дубъ въ такихъ смѣшанныхъ посадкахъ господствуегь, a сосна отходитъ на степень примѣси. Культуры сосны и дуба въ дачѣ Красное, по разнообразію смѣшанія породъ, способовъ посадки и условій мѣстопроизрастанія—представляютъ значительныя трудности для систематическаго изученія, которое къ сожалѣнію до сихъ поръ не произведено, такъ что въ послѣдующемъ придется ограничиться сравнительно немногими данными, полученными на нѣкоторыхъ пробныхъ площадкахъ, заложенІ І Ы Х Ъ въ наиболѣе характерныхъ посадкахъ разнаго возраста. Перечетъ деревцовъ въ посадкахъ до 10 лѣтъ произведенъ по ступенямъ высоты, въ посадкахъ же старше 10 лѣтъ обмѣрены діаметры по ступенямъ толщины въ '/г вершка.

Изслѣдованіе посадокъ можно начать съ культуръ уже сомкнувшихся, такъ напримѣръ, съ посадки сосны, дуба и липы 7 лѣтъ, по гіробѣ 1-ой, заложенной въ уч. к. кв. 5. Сосновые ряды посадки чередуются съ рядами дуба и липы; разстояніе между рядами 2 аршина, въ рядахъ разстояніе между.саженцами 3Д аршина; почва супесчаная, глубиною 10 в., подпочва суглинистая; проба расположена по крутому южному склону. Перечетъ

деревцовъ

на

пробѣ

представляется

слѣдующимъ

образомъ:

4 исло

Сосна.

2р2

0/2

стволовъ

100

600

нa

—

200

600 1.000

Липа

. 1.600

700

600

100

800

472

100

400

s 2

N O >N O cj

u 0 m

1 д е с я т и 11 y.

500 1.400 1.200 1.600

Дубъ

Итого.

ЗѴз 1

оu

аршин

Порода.

a р ш и н a х ъ.

. ВЫСОТ

въ

B ыс0ты

—

5.500

100

3 . 2 0 0 (20 2.8 2.900

1.600 1.000 1.800 1.500 2.200 2.000 1.300

100

11.600

—

Полнота сомкнувшейся посадки глазомѣрно опредѣляется въ единицу; посадка повидимому не подвергалась никакимъ поврежденіямъ и процентъ убыли стволовъ, равный 20, надо считать въ 7 лѣтнемъ возрастѣ при указанныхъ разстояніяхъ нормальнымъ. Средній приростъ по высотѣ равняется 0,4 арш; наибольшей высоты въ 5 арш. оказывается достигли иаилучшіе стволики дуба.

Порода.

Чнсло Сосна .

400

1.000

стволовъ 1.000

6V2

572

нa

1.500

1 дес. 1.700

2.000

B c e r o.

B BI c 0 T ы B ъ a p UI и H a x ъ.

7.600

кв. 8 уч. с арш. Почва насаждешя слѣдующей

Средняя высота арш.

Посадка сосны 10 лѣтъ характеризуется пробой въ (проба 2-я); разстояніе между рядами 2 арш., въ рядахь 1 песчаная, подпочва суглинистая; число стволовъ на 1 дес. и распредѣленіе ихъ по ступенямъ высоты приведено въ таблицѣ:

6.0 1

Процентъ убыли стволовъ на этой пробѣ равенъ 30. Средній приростъ по высотѣ равняется 0,6 арш.; по сравненію съ семилѣтней посадкой приростъ въ высоту на 5 0 % больше, что можно объяснить усиленіемъ роста, наступающаго со времени сомкнутости посадки. Посадка сосны, березы и лиственницы 20 л ѣ г ь характеризуется пробой въ кв. 5 уч. о (проба 3-я); разстояніе между рядами 2 арш., a въ рядахъ 1 арш.; почва суглинистая, подпочва глина. Ряды сосны чередуются съ рядами составленными изъ смѣси остальныхъ породъ. Обмѣръ насажденія, переведенный на десятину, выражается слѣдующей таблицей: Діамстры на выс. груди въ всршкахъ. Порода.

1/2

1 Ч исл о

Р/2

242

стволовъ

h a

260

540

1.040

650

Сосна. .

Береза. .

—

110

100

Листвен.

Дубъ

. .

—

Берестъ.

—

Итого . .

400

680

1.220

740

70 —

3 1

ЗѴ2

О-ш U и

3.110

13.2

2.3

—

420

13.4

2.2

—

100

11.8

1.9

д е с я т и н y.

520 50 —

80 10 —

s 2

a в S о> и О. з U и

0 ц

S3 я «

ч a

20 —

570

—

12.6

2.1

—

3.740

13.2

2.2

ГІроцентъ убыли стволовъ на пробѣ 65. Надо думать, что описанная смѣшанная посадка, безъ соотвѣтствующихъ мѣръ ухода, потеряетъ ночти всѣ стволы примѣшанныхъ къ соснѣ породъ, и въ недалекомъ будущсмъ насажденіе пробы будетъ составлено изъ сосны съ единичной примѣсью бсрезы. Средній приростъ сосны по высотѣ равняется 0,66 арш., причемъ береза немного даже превосходитъ сосну по высотѣ, лиственница же отстаетъ отъ нея. Посадка в ъ которой заложена эта проба пострадала о г ь навала снѣга и полнота ея въ настоящее время не выше 0,8. Чистая посадка сосны 20 лѣтъ характеризуется пробой, заложенной въ кв. 16 уч. в (проба 4-я). Разстояніе между рядами 2 аршина, a въ рядахъ 1 арш.; почва суглинисто-черноземная, подпочва глина. Положеніе возвышенное, поверхность ровная.

Распредѣленіе стволовъ no ступенямъ толщины слѣдующее:

2Ѵа

Средній діаметръ въ верш.

0/2

Средняя высота въ арш.

Порода.

B с е г о.

Діаметры на высотѣ груди въ вершкахъ.

3560

15,8

2,7

ЗѴа

Число стволовъ на 1 десятину.

Сосна. .

490

1150

800

960

110

Проценгъ убыли стволовъ равенъ 67. Приведенная проба харакгеризуетъ тѣ сосновыя посадки въ дачѣ Красное, которыя были произведены на черноземѣ. Ниже, при изложеніи хода роста сосны па основаніи анализовъ стволовъ, будетъ болѣе выясненъ необычайно быстрый ростъ сосны; но и изъ этихъ данныхъ видно, что средній приростъ ея по высогѣ равняется 0,8 арш., a no діаметру 0,13 вершковъ. He смотря на такой ростъ, посадки сосны на черноземныхъ почвахъ надлежитъ признать неудачпыми, такъ какъ онѣ сильно изрѣживаются и повреждаются наваломъ снѣга; къ этому же присоединяются очень низкія качества сосновой древесины, рыхлой и ломкой. Посадка сосны 31 года характеризуется пробой въ кв. 36 уч. п (5-я проба). Разстояніе между рядами 2 аршина, a въ рядахъ 1'/2 арш. Почва глинистый песокъ,подпочва суглинистая. Положеніе возвышенное, склонъ на западъ. Посадка была повреждена наваломъ снѣга, и полнота ея не выше 0,7. Результаты обмѣра пробы слѣдующіе: Діамстры на высотѣ груди в ь вершкахъ.

Гіорода.

0/2

2Ѵа

ЗѴа

Число стволовъ

Сосна . .

Дубъ .

200 —

260 10

390 —

400 ——

нa 1

370

4Ѵа

5Ѵа

д С С Я Т II H y.

180

6 U <и

Зп' « К JJ X «

ЗЙ

4 S

« M. 1 'Is" 5О. »X

U и

U m

1890

21,2

3,5

Дубъ на пробѣ сстественнаго происхожденія. Въ виду нѣкотораго сомнѣнія относительно первопачальнаго разстоянія мсжду рядами и разстояній въ ряду, % убыли можетъ быть показанъ лишь условно: онъ равенъ 65°/0. Средній приростъ по высотѣ равняется 0,7 арш., a no діаметру 0,11 вер. Посадка сосны съ естественной примѣсью березы 35 лѣтъ представлена пробной площадыо, взятой въ участ. г кв. 53 (проба 6-я); разстояніе между рядами 2 1 / 2 арш., a въ ряду 1 аршинъ. Почва глинистый песокъ, подпочва суглинокъ. Положеніе возвышенное, склонъ на сѣверъ. На соснахъ много шишекъ, a подъ пологомъ насажденія, по просвѣтамъ и на опушкѣ, встрѣчается 2 — 4 лѣтній сосновый подростъ. Покровъ моховой. Распредѣленіе стволовъ сосны и березы по ступенямъ толщины слѣдующее: Діаметры на высотѣ груди въ вершкахъ. Гіорода.

Р/2

242

Чнсло

Сосна .

3 Va

стволовъ

. .

216

428

Береза . . .

584

нa

452 8

—

A42

542

1 д е с я т и іі y.

296

—

Ö Іч

V и

üc «

s «

148

-пІ a g

—

2196

24.0

—

s й 4 a:

•= H. 5 <" 9 a — 4

3.4

—

Проценты убыли сосновыхъ стволовъ 74%- Средній приростъ сосны по высотѣ равняется 0,68 ар. a no діаметру 0,10 вер., т. е. гючти такой же, какой оказался въ сосповой посадкѣ 31 года па глинистомъ пескѣ въ кварталѣ 36. На сколько хорошо растетъ сосна гіри данныхъ условіяхъ можно видѣть изъ того, что средній діаметръ господствующихъ 506 стволовъ соспы на послѣдней пробѣ равняется 4,2 вер., a для 630 тоже господствующихъ стволовъ на предпослѣдней пробѣ онъ равняется 4,3 вер. Если прослѣдить измѣненіе среднихъ діаметровъ и высогъ сосны въ связи съ возрастомъ, то оказывается слѣдующее: Возрастъ.

Средній діам.

Средиій приростъ

Средняя высота.

Средній приростъ по высотѣ.

по діаметру.

7 лѣтъ

„

—

2 . 8 арш.

0.4 арш.

—

6.0

„

0.6

„ „ „

„

2.3

0.11

13.2

„

0.6

„

2.7

0.13

„

15.8

„

0.8

годъ

3.5 3.4

0.11 0.10

„ „

21.2

„

0.7

24.0

„

0.7

„

3 5 лѣтъ

вер.

Полученные выводы о ходѣ роста сосны по діаметру и высотѣ можно повѣрить сопоставленіемъ съ данными найденными при анализѣ стволовъ сосны, взятыхъ какъ модели въ 35 лѣтней сосновой посадкѣ въ кв. 53, на пробѣ № 6. Обмѣры анализированныхъ стволовъ.

4.0

7 Л.

sre eua

re H o

333 3 CQeure CQ re ta ta a 3

4.0

2.4

4.0

—

Діам. всршк.

o 3

пробъ.

№ 1—3

Высота арш.

ta B « ta

ta ш ta a

re H

W» 4

Діам. вершк.

сз eu

sre eua

Высота арш.

X §

№

Діам. вершк.

№

Высота арш.

№ Высота арш. '

Возрастъ.

Обмѣры Срсднее

2.8

—

6.0

—

10 „

6.9

1.9

6.9

1.1

6.9

1,1

6.0

1.0

6.9

20 „

17.2

3.4

15.5

2.1

15.5

1,9

15.3

1.6

16.1

2.4

13.2

2,3 j

31 „

26.1

4.2

23.7

3.0

22.3

2,5

18.2

1.8 2 4 . 0

3.2

21.2

3,5

35 „

28.0

4.5

25.5

3.4

24.2

2,5

25.9

3.4

24.0

3,4

—

1 ірИВСДСППЫЛ дсиншш uujuuii/іші ; роста сосны riо анализамъ ствола оказывается такимъ же, какимъ былъ указанъ по пробамъ, съ тѣмъ только отличіемъ, что при анализѣ стволовъ, помимо среднихъ данныхъ, обнаруживаются и тѣ размѣры, кототыхъ достигаютъ прегосподствующія деревья в ъ каждомъ выростѣ. В ъ заключеніе можно иривести слѣдующее сравненіе хода роста сосны, выращенной на глинистомъ иескѣ въ 53 кв. и на черноземѣ въ кв. 16;

1.8

6.9

1.8

№

1 S 3 8 3 ,0 CQ в

№

Срсднсе №№ 1 — 3

1.8

0.7

№1

№ 2

Среднее

№ 3

№№ 1 2

fi g

Высота въ вершк. Діаметръ въ вершк.

№

Стволы СОСНЫ ИЗЪ KB. 16.

С 0сн ы И 3ъ к

Діаметръ въ вершк.

№

Высота въ аршин. Діаметръ въ вершк. Высота въ аршип. Діаметръ въ вершк.

Возрастъ.

С тволы

sю «

•»I « a fi a 3eu •"3 « 3 f~ B S I H Іs « H C. ге ° « 03u s u O CJ fij CJ 3 ^ 3 fi a 3 fi (J s «0a S"" ta33 вta* 1 Bfi ta S 0eCQ Sta S33 £ 03 ta ~

2.9

1.8

1.9

6.9

1.1

6.9

1.1

6.0

1.0

6.9

1.4

7.8

4.0 0.5

2.8 0.4

3.4

0.3

1.6

9.7

6 . 4 1.2

8.7

1.6

0.1

1.6

12.0 2.8

11.6

1.6

11.6

1.6

12.0

1.5

11.7

2.1

11.5 2.6

13.3

2.2

8.6

1.6

12.4

2.4

і 20

17.2 3.4

15.5

2.1

15.5

1.9

15.3

1.6

16.1

2.5

15.5 3.5

15.8 2.8

10.7

1.9

15.6

3.2

21.8

3.8

20.2

2.5

185

2.2

17.5

1.8

20.2

2.9

25.6

4.2 23.1

3.0

21.8

2.3

18,2

1.8

23.5

3.3

28,0

4.5

25.5

3.4

24.2

2.5

25.9

3.6

—

Сосна на черноземѣ поражаетъ своимъ быстрымъ развитіемъ, особенно смолоду, хотя эта быстрота роста неблагопріятпо отражается на формѣ ствола, на очисткѣ сго отъ сучьевъ и, наконецъ, на качествѣ древесины. Начиная же съ 20 лѣтняго возраста, когда корни сосны достигаютъ, повидимому, подпочвы, сосна на глинистыхъ пескахъ обгоняетъ по высотѣ сосиу на черноземѣ, уступая сй все-же въ развитіи по діамстру. Въ дачѣ Красное имѣли и имѣютъ мѣсто какъ посѣвы, такъ и посадки дуба, причемъ преобладаютъ смѣшанныя культуры дуба. Изъ примѣсей къ дубу наиболѣе распространены: сосна, липа, ясень, ильмъ, берсстъ и клснъ; въ болѣе старыхъ культурахъ попадается примѣсь листвснницы и ели. Характернымъ для болышінства культуръ дуба является то, что дубъ въ нихъ прсимущественно посѣвной, a примѣшанныя породы посажены однолѣтними сѣянцами. Для характеристики культуръ дуба въ дачѣ Красное могутъ быть приведены слѣдующіе примѣры, начиная съ самыхъ молодыхъ культуръ. Культура трехлѣтняя, смѣшанная характсризуется лѣсосѣкой въ кв. 65, гдѣ взята проба 1-я (рис. 7). Дубъ разведенъ посѣвомъ 2 5 — 3 0 шт., желудей въ 3 аршинныя борозды, a чередующіяся съ нимъ примѣшанныя подгонныя породы посажсны однолѣтними сѣянцами на разстояніи другъ отъ друга 3 / 4 аршина. Разстояніе между рядами 2'/ 2 арш. Почва глубокій черноземъ на суглинистой подпочвѣ. Культура произведена на раскорчеванной лѣсосѣкѣ, съ примѣненіемъ предварительнаго и промежуточнаго сельско-хозяйственнаго пользованія. Число стволиковъ на 1 десятинѣ: дуба 13.900, липы 2.500, ясеня, клена и береста по 1.400 штукъ. Наибольшую средшою высоту имѣетъ клснъ 2,5 арш., затѣмъ берестъ 1,8 арш., потомъ дубъ 1;6 арш., липа 1,5 арш. и наконецъ ясень 1,1 арш. Семилѣтняя культура характсризуется пробой 2-й въ уч. с квартала 51. Разстояніе между рядами 2'/ 2 арш.; a въ ряду 6 аршинъ посѣвного дуба и 6 аршинъ посаженыхъ сѣянцевъ ясеня, липы, клена и берсста, въ разстояніи 3/4 арш. другъ отъ друга. Почва черноземъ на суглинѣ. Культура произведена на раскорчеванной лѣсосѣкѣ, съ примѣненіемъ предварительнаго и промежуточнаго сельско-хозяйственнаго пользованія. Число стволиковъ на 1 десятинѣ и средняя высота ихъ для каждой породы равны: Дубъ

6 2 0 0 средн. высота 3 , 7 ;

Кленъ

Ясень

1600

„

4,4;

Берестъ

Липа

2000

3,4;

1 0 0 0 средн. высота 2,8, арш. 300

3,5,

„

Рис. 8. Дача Красное. 3 3 кварталъ. Десятилѣтняя культура дуба посѣвомъ. ( Т е к с т ъ 49 стр.).

Рис

9 Дача Красное. 15 кварталъ. 15 лѣтняя кулыура дуба посѣвомъ, съ примѣсью ясеня и ели. ( Т с к с т ъ 50 стр.).

Среднія высоты стволовъ отдѣльныхъ породъ въ 7 лѣтнемъ возрастѣ находятся въ отношеніи обратномъ тому, какое наблюдалось на предыдушей 3-хъ лѣтней гіробѣ: наибольшую высоту здѣсь имѣетъ ясень, затѣмъ слѣдуютъ — дубъ, берестъ, липа и наконецъ кленъ. Чистая посадка дуба Юлѣтняго возраста характеризуется пробой 3-й заложенной въ уч. е кв. 8. Разстояніе между рядами 2 аршина, a в ъ ряду 1 аршинъ. Общее количество стволиковъ на десятинѣ 7200; средняя высота ихъ 6,8 аршина. Положеніе возвышенное; почва черноземъ, подпочва глина. Распредѣленіе стволиковъ по ступенямъ высоты слѣдующее: Высота

въ

аршинахъ

4 Va

5Ѵз

6Ѵ2

7Ѵз

8Ѵ2

Число стволовъ на 1 д е с . 3 0 0 100 7 0 0 4 0 0 3 0 0 9 0 0 9 0 0 2 4 0 0 8 0 0 4 0 0

По даннымъ этой пробы слѣдуетъ отмѣтить особенно благопріятный ростъ дуба въ высоту: средній ежегодный приростъ его въ высоту равенъ 0,68 аршинъ. Десятилѣтняя культура дуба посѣвомъ имѣется также въ кварталѣ 33, и представлена на рис. 8. В ъ дачѣ Красное встрѣчаются культуры дуба съ примѣсью ясеня, береста, лиственницы и ели. Культуры такого состава занимаютъ сравнительно значительныя площади и являются особенно интересными по своему будущему. В ъ большинствѣ случаевъ дубъ вътакихъкультурахъпосѣвной, a остальныя породы посажены. Характеристика такихъ культуръ дается 4-ой пробой, заложенной въ 15 лѣтн. культурѣвъ кв. 16. Разстояніе между рядами 2'Д аршина, въ рядахъ 3/4 аршина. Шесть рядовъ чистаго дуба чередуются съ тремя рядами остальныхъ породъ. Почва черноземовидный суглинокъ, подпочва глина. Положеніе возвышенное. Перечетъ стволовъ на пробѣ въ персводѣ на десятину данъ въ слѣдующей таблицѣ: Діаметры на высотѣ грудіі въ вершкахъ. Гіорода.

В/2

2Ѵа

ЗѴа

•

Число стволовъ на 1 десятинѣ.

Дубъ .

620

Ясень Берестъ.

220

. .

Итого. .

1580

160

370

250

110

850 4.420 2.090

380

210 30

Листв-ца. Ель.

3940

о u

і> са

« в-1 к

а: га "=t ™ n. tC и 8

п •

«s я 1 і <и Äffl1 іч ѵо. O. u

'J s

6140

10.8

1.3

800

11.3

1.6

440

10.7

1.0

210

13.6

2.4

270

9.3

1.4

7.860

—

Наиболѣе быстрый ростъ какъ по высотѣ, такъ и по діаметру, обнаруживаетъ лиственница, за ней слѣдуетъ ясень, за нимъ идутъ дубъ и берсстъ, послѣднее же мѣсто занимаетъ ель. Дубовые стволы въ значительномъ количествѣ отличаются суковатостью и неправильностью в ъ нижней своей части, что объясняется сильными поврежденіями дуба зайцами. Такая же культура въ кварталѣ 15 представлена на рис. 9. 20 лѣтняя культура съ господствомъ дуба и примѣсью ясеня, клена, береста, и съ единичными стволами лиственницы и ели, имѣется въ уч. в кв. 72, гдѣ заложена проба № 5. Разстояніе между рядами 2'Д арш.; смѣшеніе рядами: три ряда посѣвного дуба чередуются съ однимъ рядомъ изъ смѣси всѣхъ остальныхъ породъ. Почва черноземъ, подпочва глина. Посадка вполнѣ сомкнута и своимъ внѣшнимъ видомъ не оставляетъ желать ничего лучшаго. Обмѣръ стволовъ на пробѣ показанъ в ъ слѣдующей таблицѣ: Д i a м с т р ы Порода.

Дубъ .

120

Берестъ .

ІѴа

ч и с

Л 0

с т в

2 О Л 0

2Ѵа в

в е р ш к a х ъ.

ЗѴа

3 и a

5 2 0 1310 1030

620

220

270

130

190

340

170

410

380

—

Ясень . Кленъ.

в ъ

—

5Ѵз

6Ѵа

д е с я т и H ѣ.

—

10 10

—

10 —

tj s

a a Господств. Угнетен.

15.8 7.8

1.6 0.8

16.2 7.0

1.8 0.9

11.2 6.6

1.0 0.6

14.7

1.8 ,

25.0 0.0

5.8

13.6 6.0

2.7 1.9

970 1030

—

àu.

3850

Листв-ца. Ель . . .

s Й 3 2 « 3 C-r, S te ^ 3 d и fa о те al u a. 5 ^ с-з U fa a

130

Роль подгонныхъ породъ въ данмой посадкѣ выполняюгь кленъ и берестъ; господствующій пологъ насажденія составленъ дубомъ и ясенемъ, единичные-же стволы лиственницы значительно возвышаются надъ ихъ кронами. По росту въ толщину породы располагаются такъ, что наибольшій діаметръ имѣетъ лиственница, затѣмъ ель, ясень и берестъ, дубъ и кленъ. Какъ всѣ названныя породы развивались въ теченіе всей жизни посадки видно изъ нижеслѣдующаго анализа стволовъ среднихъ моделей, взятыхъ изъ данной культуры.

Рис. 10. Дача Красное. 30 кварталъ. 20 лѣтняя культура дуба и ясеня (6 рядовъ дуба посѣвпаго п 6 рядовъ ясеня). (Текстъ 51 стр.).

Д y б ъ H CJ ГЕ

a. п о са

« o S з a

й О.ЙО Ю Й s

RE О.

Я с е н ь

Ü o. о

о я 3 3

ä a

Kлe Hъ

9 £

S =

Ш O. O U 5 5

CO Q. TT CQ

з 00 O« ra

RE Û. Д QJ ЕЦ CQ

Берестъ

9o £s

CX O <D M

CO «

CO ° CQ

s a

re o.

Лиственница

fi û

9 £ 3M a

H" ° QJ S s a RE CU CO 4 CQ

o s EU

E л ь

o s

Й M CX O 1

k a

3 a mg

CO V ~ CQ

CO-

CQ RE

ед ю

CQ ГЕ

5.0

0.3

4.0

0.4

3.4

0.3

3.1

0.2

6.4

1.0

2.6

0.1

8.8

0.8

9.2

1.0

7.1

0.7

7.8

0.7

13.4

2.4

7.8

1.0

13.4

1.1

12.7

1.2

8.8

0.8

10.2

1.2

19.0

3.6

9.8

1.9

15.4

1.4

15.7

1.5

9.8

0.8

13.7

1.4

23.8

4.8

12.0

2.4

Быстрѣе другихъ породъ какъ по высотѣ, такъ и по діаметру развивалась лиственница; посаженный ясень въ 5 лѣтнемъ возрастѣ имѣлъ высоту меньшую, чѣмъ посѣянный дубъ, но уже въ 10 лѣтъ ясень обгоняетъ дубъ по высотѣ и такое соотношеніе между высотами дуба и ясеня сохраняется до возраста 20 лѣтъ. Подгонныя породы, кленъ, берестъ и ель, растутъ медленнѣе дуба въ высоту; по діаметру же ель съ 10 лѣтъ занимаетъ второе мѣсто послѣ лиственницы и удерживаетъ его до конца. 20 лѣтняя культура дуба и ясеня имѣется также въ кварталѣ 30 и представлена на рисункѣ 10. Посѣвъ дуба и посадка ели 21 года характеризуются уч. в кв. 32, гдѣ заложена проба № 6. Рядъ дуба чередуется съ рядомъ ели; разстояніе между рядами 2Х/3 аршина, a въ ряду сѣянцы ели расположены на разстояніи 1 аршина другъ отъ друга. Почва черноземовидный суглинокъ, подпочва суглинистая. Положеніе возвышенное. Примѣсь ели къ дубовымъ культурамъ нельзя признать желательной. Введеніе ея въ насажденія в ъ значительной степени ухудшаетъ условія произрастанія другихъ породъ, такъ какъ, особенно въ засушливые годы, горизонтально и сравнительно поверхностно распространяющаяся корневая система 'ели перехватываетъ значительное количество влаги, которая могла-бы проникать въ болѣе глубокіе почвенные слои. Съ другой стороны, ель сильно тѣснитъ развитіе кронъ находящихся въ сосѣдствѣ съ нею древесныхъ породъ, въ томъ числѣ и дуба, который, не смотря на видимую значительно лучшую очистку отъ сучьевъ, образуетъ весьма жидкія кроны, слѣдствіемъ чего является слабый приростъ дуба.

Перечетъ стволовъ в ъ 21 лѣтней смѣшанной дубовой приведенъ в ъ слѣдующей таблицѣ:

П о р о д а.

ІѴа

в е р ш к a х ъ.

въ 2 Va

« 5Ѵа

ЗѴа

fa O <u u

Beere

Д i aметры

e.3

Число стволовъ на 1 десятинѣ.

Дубъ Ель

850

130

Сосна

600

1.160 740 10

i—

—

Берестъ.

Кленъ

970

390

—

200

500

130

—

•

3.730

—

2.000

—

культурѣ

X fa g a- 1° Э 0 a. 3 v Зв » t—.5 3 и ( J fa a

Госп. Угн.

17.7 6.2

2.0

14.4 6.8

2.1 1.4

2.0

3.7

1.5 6

2.5 1.0 ,

1.0

1.1

Въ этомъ насажденіи первое мѣсто по росту принадлежитъ соснѣ, за нею слѣдуютъ—берестъ, дубъ и ель. Вблизи мѣста, гдѣ взята только что описанная проба (кв. 32, уч. в), для сравненія была заложена еще одна проба № 7 в ъ насажденіи такого состава 9 / 10 дуб. 7ю яс. Дубъ, повидимому, былъ посаженъ въ разстояніи 2'/ 2 арш. X 3/4 арш., ясеньже естественнаго сѣмянного происхожденія. Возрастъ посадки 22 года. Плохая очистка отъ сучьевъ, несмотря на сомкнутость насажденія, заставляетъ предполагать, что дубъ в ъ этой посадкѣ былъ сильно поврежденъ зайцами. Обмѣръ пробы приведенъ в ъ слѣдующей таблицѣ: Діаметры на высотѣ груди въ верш. Порода.

ІѴа

2 Va

ЗѴа

Число стволовъ на 1 десятинѣ.

Дубъ Ясень

. .

484 164

800 204

812 92

760 20

412 4

108

о u V

3392 484

К J, к a 3 5 S t fa O та tu u U

- .0 3 : з CL p. I fa d g 0J л В . Я 41 o a CJ fa ш Господств. Угнетен.

19.0

2.4 ;

11.3

1.3

17.5 11.0

1.8 1.2

Ясень имѣетъ меньшіе діаметръ и высоту потому, что моложе дуба. На этой пробѣ были срублены пять модельныхъ деревьевъ дуба для анализа ствола. В ъ нижеприведенной таблицѣ результаты этихъ анализовъ сопоставлены съ соотвѣтствующими данными, полученными также изъ анализа ствола дуба, взятаго в ъ 100 лѣтнемъ насажденіи 13 квартала.

Срсднее изъ

Діамстръ въ всршк.

Высота въ аршнн.

Діаметръ въ всршк.

0.6

5.0

2.6

0.2

2.6

0.1

3.4

0.2

4.7

0.4

10.7

1.6

8.8

1.2

8.0

1.2

6.9

0.8

7.8

0.7

9.2

10.5

0.9 —

Высота въ аршин.

6.4

Діамстръ въ вершк.

Высота въ аршнн.

s re 3 Й с. o iz o re 2 ja CQ в

Діаметръ въ вершк.

№№ 1 — 3

14.9

2.3

13.4

1.7

12.1

1.4

10.6

1.2

18.7

2.9

17.4

2.2

16.1

1.7

12.0

1.3

—

Діамстръ въ вершк.

№ 5

№ 4

Дубъ естественнаго происхожденія. Высота въ аршин.

Высота въ аршин.

№

Діаметръ въ вершк.

Высота въ аршин.

№

CO g

Возрастъ.

Дубъ искусственнаго происхожденія.

4.4

0.5

1.3

9.1

1.4

13.5

1.8

12.3

1.9

17.4

2.2

15.3

2.5

Ростъ дуба в ъ высоту оказывается болѣе энергичнымъ y деревьевъ посаженныхъ и посѣяныыхъ, по сравненію даже съ лучшими стволами въ естественно выросшихъ насажденіяхъ; по діаметру посадочный дубъ растетъ медленнѣе, чѣмъ дубъ естественнаго происхожденія; но это вѣроятно объясняется тѣмъ, что искусственный дубъ выросъ въ полной сомкнутости, a дубъ естественнаго происхожденія развивался при ббльшей свободѣ. Кромѣ описанныхъ в ъ дачѣ Красное должны быть отмѣчены посадки съ господствомъ ясеня и примѣсью береста и клена. Для характеристики такихъ посадокъ можно привести обмѣръ пробной площади, заложенной в ъ кв. 8, уч. е. Возрастъ этой культуры 10 лѣтній. Бросающеюся в ъ глаза особенностью является то, что ясень имѣетъ меньшую высоту при ббльшемъ количествѣ стволовъ, чѣмъ подобныя-же культуры дуба: средняя высота культуры съ господствомъ ясеня 5,9 аршина, a количество стволовъ на десятинѣ 8600, в ъ то время какъ средняя высота 10 лѣт. посадки чистаго дуба 6,8 аршина при 7400 стволовъ; разстоянія между рядами и в ъ ряду, и в ъ томъ, и въ.другомъ случаѣ одинаковыя. т. е. 2 ар. и 1 ар. Вообще іюсадки болѣе йли менѣе

чистаго ясеня должны быть признаны неудачными, такъ какъ почва въ нихъ сильно задернѣваетъ, послѣдствіемъ чего является- ослабленіе роста ясеня и постепенное ухудшеніе культуры. Изъ описанія имѣющихся въ дачѣ Красное культуръ видно, что наиболѣе цѣнными являются культуры съ господствомъ дуба, посадки же сосны имѣютъ меньшее хозяйственное значеніе. Если къ этому добавить, что въ посадкахъ сосны во многихъ мѣстахъ и въ настоящее время продолжаются сильныя поврежденія наваломъ снѣга, то станетъ еще болѣе яснымъ значеніе въ дачѣ Красное дубовыхъ культуръ, которыя, при своевременномъ уходѣ за ними, обѣщаютъ достигнуть такого-же мощнаго развитія, какое характерно въ данной дачѣ для дубовыхъ насажденій естественнаго происхожденія. Въ заключеніе не безынтересно сравнить ростъ сосны и дуба въ культурахъ дачи Красное; при чемъ соотвѣтствующія данныя можно сопоставить слѣдующимъ образомъ: Сосна

Дубъ

Средній приростъ.

по высотѣ

по діаметру

по высотѣ

по діаметру

5 лѣтъ

0.4 арш.

—

0 . 9 арш.

0 . 0 8 вер.

„

0.6

—

0.6

„

0 . 1 0 вер.

0 . 9 арш.

0 . 1 2 вер.

„

0.8

0.11

0 . 6 — 0 . 8 арш.

0 . 1 0 — 0 . 1 3 вер.

„

Эти данныя убѣждаютъ въ томъ, что, не смотря на весьма быстрый ростъ сосны, развитіе дуба въ данномъ случаѣ не только не отстаетъ, но даже опережаетъ сосну. Такимъ образомъ, лѣсоводу остается только, путемъ надлежащихъ мѣръ ухода, использовать представляющіяся исключительно благопріятныя условія для возращенія дуба, которое лучше всего можетъ осуществляться в ъ смѣшанныхъ насажденіяхъ. Соотвѣтственно этому, руководящимъ принципомъ современнаго культурнаго дѣла въ дачѣ Красное является возращеніе смѣшанныхъ насажденій, въ которыхъ каждой породѣ должно быть предоставлено наиболѣе выгодное для хозяйства мѣсто.

Г Л AB A

IV.

Тростянецкая

дача.

Площадь Тростянецкой дачи равна 3080 десятинамъ. Дача состоитъ изъ четырехъ урочищъ: Веселое, Толочковъ, Залуговое и Шмарное; къ послѣднему урочищу присоединяются посадки при с. Каменкѣ. Урочища, образующія Тростянецкую дачу, располагаются по обѣ стороны желѣзной дороги и отдѣляются Другъ отъ друга землями д. Смородино и Шмарное. Урочище Веселое расположено между м. Тростянецъ и д. Смородино, Залуговое—между д. Смородино и д. Шмарное, Каменскія посадки вблизи полустанціи Бакировки; урочище же Толочковъ находится вблизи огъ ур. Веселое, къ с. в. отъ него. Тростянецкая дача раздѣляется на 40 кварталовъ; средняя величина квартала 77 десятинъ, при колебаніи отъ 27 до 124 десятинъ. Поверхность большинства кварталовъ Тростянецкой дачи ровная, и лишь кварталы, прорѣзываемые Смородинскимъ и Бордаковымъ ярами, располагаются по склонамъ этихъ яровъ. Почвы Тростянецкой дачи по большей части наземно песчаныя, глубокія, свѣжія, съ песчаной же подпочвой; исключеніемъ являются кварталъ 19, гдѣ встрѣчается суглинистая почва, и кварталы 6, 7, 8, 13 и 40, въ которыхъ преобладаютъ глинистые пески; въ нѣкоторыхъ краевыхъ кварталахъ, примыкающихъ къ полямъ, можно встрѣтить супесчаныя почвы. Площадь покрытая насажденіями равна 2599 десятинамъ, или 8 7 % отъ общей площади дачи; рѣдинъ 39 дес.; a всего 2.638 дес. Изъ этой лѣсной плошади дубовыми насажденіями занято 1264 десятины, или 49%, посадками съ господствомъ сосны 1165 дес., или 45%, и насажденіями съ господствомъ осины и березы 170 дес., или 6%.

Насажденія съ господствомъ дуба по 20 лѣтнимъ классамъ возраста распредѣляются слѣдующимъ образомъ: Насажденій

I класса (отъ II

1—20

лѣтъ)

десятина,

или

( „

21-40

„

)

282

„

22%

III

„

( „

41-60

„

)

617

„

49%

„

(

304

„

24%

„ 6 1 - 8 0 истар.) Итого.

. 1.264

десятинъ.

При распредѣленіи по классамъ бонитета оказалось, что насажденія I класса занимаютъ 259 дес., II класса 809 дес.,111—193 и IV—3 дес. Средній бонитетъ дубовыхъ насажденій I, 9, т. е. близокъ ко второму классу. По классамъ добротности дубовыя насажденія распредѣляются слѣдующимъ образомъ: I класса 12 дес., II—450 дес., III—553 д., IV—219 д., и Ѵ-го класса 30 дес. Средняя добротность 2,8 т. е. близка третьей. Наибольшее хозяйственное значеніе въ Тростянецкой дачѣ имѣютъ дубовыя насажденія II класса бонитета; къ этому надо добавить, что насажденія этого класса бонитета представлены почти всѣми классами возраста. Вотъ почему наиболѣе полная характеристика, на основаніи таксаціи пробныхъ площадей, будетъ ириведена лишь для насажденій II класса бонитета.

к в . 17, уч. е

въ

вершкахъ 6

—

320

270

ед. Липа .

Кленъ .

270

224

240

156

114

Число стволовъ на 1 дссятинѣ.

Дубъ

Діаметръ

Средняя высота въ аршинахъ. Среднііі діаметръ въ вершкахъ.

Мѣстоиахожд. пробы. Составъ насажденія.

B c e г о.

№№ по порядку

Составъ дубовыхъ, чистыхъ и смѣшанныхъ, насажденій въ 45 лѣтпемъ возрастѣ характеризуется слѣдующими данными :

—

4 —

2 —

912

3.9

3.6

3.0

к в . 11, уч. і 7

/ю Д у б ъ

/ю Осина

Уіо

—

Береза.

ед. Липа . Кленъ .

—

870

3.7

—

— •

196

4.0

6.0

3.0

—

He смотря на TO, ЧТО дубъ произрастаетъ здѣсь на песчаныхъ почвахъ, какъ по діаметру, такъ и по высотѣ, онъ достигаетъ значительныхъ размѣровъ. Одной изъ причинъ быстроты роста дуба, надо думать, является его происхожденіе отъ поросли, что подтверждается внѣшнимъ видомъ насажденій, въ которыхъ заложены пробныя площади. Составъ насажденій 50 лѣтняго возраста опредѣляется слѣдующими данными: >> X

fa к CL 2 о і £ 3

Мѣстонахожд. пробы. Составъ насаждешя. к в . 2 2 , уч. Дубъ . Осина . Липа . Кленъ .

a . . . .

в ъ

Д iaметры 9

в е р ш к a х ъ. 6

о U*

(У о m

2 2

1.008 158 32 38

Число стволовъ на 1 десятинѣ.

254 58 20 10

262 24 8 28

212 66 4 —

188 6

78 2

—

Э Cl* O « C «fa oC O 3 s Cl « Cl 3 Ufa (J a

26 27 22

4.1 3.7 3.7 —

—

При таксаціи этой пробы можно было видѣть, что дубъ растетъ здѣсь по діаметру быстрѣе даже одновозрастной съ нимъ осины. Наконецъ, дубовыя насажденія 70 лѣтняго возраста по своему составу и росту характеризуются слѣдующими данными, полученными таксаціей взятыхъ пробъ: Мѣстонахожд. пробы. Составъ насажденія. уч. c 8 Дубъ . 1 Береза 1 Осина. ед. Кленъ

Kb. 2 1 ,

Кв. 21, уч. d 9 Дубъ . 1 Осииа. 1 Береза ед. Кленъ Липа . Кв. 2 1 , уч 9 Дуба 1 Осина Клена. Липы .

Діаметры на выс. груди в ъ всршкахъ

i 4

o 14

O) u CQ

Число стволовъ на 1 десятшіѣ

98 64 2 4 18 4 8

30 26 2

4 32

62 78

8 22 194 72

4 24

6 2g 2 8g / 4 2

4 48 74 76

58 44 26 26

—

70 112 70 22 2 — 18 10 8 8 4 —

6 2

—

426

112

28 32

368 7 9 34 304

—

8 6 4

116 22 10 2

22 62 8 4

2 2

440 126 142 116

^ a fa 5fa иda tu 3 CL S O. S u 5 Ua

31 30 29 24

5,7

6,0 6,0 4

>30

4,7

32 25 24 27

5,7 5,0 4,5 51

Приведенныя данныя свидѣтельствуютъ, что въ 70 лѣтнемъ возрастѣ дубъ имѣетъ болыиія высоты, чѣмъ такія быстро растущія породы, какъ осина и береза. Среднія высоты клена и липы, по обмѣрамъ на пробахъ, оказываются меньше высотъ дуба, при чемъ во многихъ случаяхъ эти породы въ дубовыхъ насажденіяхъ отходятъ во второй ярусъ. Сопоставляя среднія высоты и средніе діаметры дуба съ возрастомъ, получимъ слѣдующую зависимость: Возрастъ

Средній діам.

Средняя высота

вершк.

аршинъ:

3,8

4 5 лѣтъ. 50

4,1

„

5,7—6,0

31—32

Такія же соотношенія приходится установить и на основаніи обмѣровъ модельныхъ деревьевъ. Зависимость между возрастомъ срубленныхъ моделей и діаметромъ выражается слѣдующей таблицей: Діаметръ на высотѣ груди въ вершкахъ

3 В о з р a с т

В ы с 0 т ы

M 0 д е л е й

м о д е л е й в ъ

a р ш

н a X ъ

Діаметры на высотѣ груди въ вершкахъ

м о д е л

В о 3 р a с т ъ В ы

с0

т ы

M 0Д е ле й

в ъ

е й

a р ш

н a X ъ

125

120 132

:зо

На основаніи приведенныхъ цифръ можно сказать, что въ среднемъ дубъ въ Тростянецкой дачѣ достигаетъ: 2 — 3 верш. въ діам. и 1 6 — 2 3 арш. высот. в ъ возраст. 3 5 — 4 5 л. 4— 5

„

24—32

„

45—55 „

6— 7

„

32—35

„

60—75 „

8-10

„

34-38

„

70-85 „

Кв. 10, уч. (1,45лѣтъ 8 Осина 2 Дубъ

772

3,9

Чпсло стволовъ на 1 дссятинѣ

. .

226

322

132

. . . .

106

102

. . . .

10 2 3 2

326

178

100

. .

. . . .

ед. Липа . . Кленъ

Средн. діам. въ вершкахъ

Среди. высота въ аршшіахъ

№№ по порядку

Діаметры на высотѣ груди в ъ вершкахъ

Мѣстонахожденіе пробы. Сосгавъ насажденія.

B c е г о

Вторую категорію насажденій естественнаго происхожденія въ Тростянецкой дачѣ составляютъ насажденія съ господствомъ осины и березы; одно изъ такихъ насажденій представлено на рис. 11. Непремѣнною примѣсью въ насажденіяхъ съ господствомъ этихъ породъ является дубъ. Для характеристики насажденій такого состава можно привесть результаты таксацій слѣдующихъ пробъ:

—

258

4,2 —

—

266

—

114

—

780

4,3 !

—

406

4,6

112

2,7

104

2,2

Кв. 2 2 , у ч . с , 5 0 л ѣ т ъ 7 Осина 3

Д у б ъ . . . .

ед. Липа . Кленъ

—

Дубъ въ осиновыхъ насажденіяхъ, если немного и уступаетъ господствующей породѣ по высотѣ, то по діаметру ее превосходитъ; хотя различія настолько невелики, что могутъ быть даже случайными.

Кв. 3 1 , 7 0 л ѣ т ъ 8 Береза 2 Дуба

Число стволовъ на 1 десятинѣ

—

. . . .

—

ед. Липа .

. .

—

Средн. діам. въ вершкахъ

Срсдн. высота въ аршинахъ

№ по порядку

Діаметръ въ вершкахъ Мѣстонахожденіе пробы. Составъ насажденія

B c е г о

Въ насажденіяхъ съ господствомъ березы, кромѣ дуба, въ составѣ единично встрѣчается лишь липа, какъ это видно изъ нижеслѣдующаго :

308

6,4

164

5,3

4 "

Обмѣры послѣдней пробы говорятъ также и о томъ, что къ 70 годамъ береза здѣсь значительно превосходитъ дубъ, какъ по высотѣ, такъ и по діаметру. Для сравнительной характеристики роста дуба, осины и березы надлежитъ привести нижеслѣдующіе результаты анализа стволовъ этихъ нородъ в ъ возрастѣ 30, 50 и 70 лѣтъ:

Высота въ аршин.

Дубъ. Средмее.

Срсднее.

X 9° g § Cj TO 3 fi

23.6

3.6 23.8

4.1 23.7

3.8 22.4

4.0 20.0

2.7 21.7

3.2

19.2

31.2

5.6 31.6

5.4 31.4

5.5 28.7

5.7 28.6

4.5 28.6

5.1

7.0

36.8

6.8 35.1

6.5 35.7

6.7

—

9.0

—

' —

—

Діаметръ въ верівк.

m 5

Діаметръ въ вершк

Діаметръ въ вершк.

Высота въ аршші.

№

1 Діаметръ въ вершк.

Высота въ аршин.

№

с и н а.

Діаметръ въ вершк.

0 Среднее.

2 Діаметръ въ вершк.

№ Высота въ аршин.

1 Діаметръ въ вершк.

№ Высота въ аршин.

Возрастъ.

Б e р е з а.

4.0!

Такимъ образомъ оказывается, что при одинаковыхъ условіяхъ мѣстопроизрастанія наиболѣе быстрый ростъ по діаметру в ъ Тростянецкой дачѣ имѣетъ дубъ, затѣмъ слѣдуютъ береза и осина. При сравненіи же в ъ отмѣченные моменты высотъ оказывается, что нороды располагаются в ъ такой послѣдовательности: гіервое мѣсто принадлежитъ березѣ, второе дубу и третье осинѣ. Относительно прошлаго хозяйства в ъ Тростянецкой дачѣ необходимо отмѣтить слѣдующее. Съемка всей площади Тростянецкой дачи была произведена в ъ 1878-80 году, одновременно съ первымъ лѣсоустройствомъ, при чемъ планъ хозяйства былъ введенъ с ъ 1884 года. Въ 1893 году послѣдовала первая ревизія, которая лишь подтвердила основанія лѣсоустройства 1883 года. Оборотъ рубки былъ оставленъ прежній, 8 0 лѣтній. Размѣръ главнаго пользованія по площади опредѣленъ въ 29Ѵ2 десятинъ ежегодной сплошной рубки. Распредѣленіе насажденій по классамъ возраста по ревизіи 1893 г. оказалось слѣдующимъ: Насажденій

I класса ( 1 — 2 0 лѣтъ) II

„

(21-40

III

„

(41-60

ІѴивыше (61—80 Итого

6 2 8 десят.

„

)

„

)

и ст.) .

1029

„

311

„

454 . 2.422

десят.

Возобновленіе лѣсосѣкъ проектировалось искусственное, съ предварительною раскорчевкою и 2-хъ лѣтнимъ сельско-хозяйственнымъ пользованіемъ. Изъ мѣръ ухода въ насажденіяхъ естественнаго происхожденія рекомендовалось производить частичную выборку осины по всѣмъ насажденіямъ и сплошную вырубку ее въ насажденіяхъ, прилегающихъ къ посадкамъ сосны. В ъ насажденіяхъ искусственнаго происхожденія признавалось необходимымъ производигь прочистки и прорѣживанія, особенно въ чрезвычайно густыхъ посадкахъ сосны. При ревизіи лѣсоустройства въ 1912 году общія основанія хозяйства остались неизмѣнными. Распредѣленіе же насажденій по 20 лѣтнимъ классамъ возраста оказалось слѣдующимъ: Насажденій

I класса отъ ( 1 — 2 0 лѣтъ) II „ „ (21-40 „ ) III „ я (41-60 „ )

7 6 4 дес. 764 „ 785 „

325

„

( 6 1 — 8 0 и ст.) Итого

. . . .

„

2 . 6 3 8 дес.

Распредѣленіе насажденій по классамъ возраста при послѣдней ревизіи оказалось нѣсколько ближе къ нормальному, чѣмъ то, какое наблюдалось по таксаціи 1893 года. Размѣръ главнаго пользованія по площади и по массѣ за послѣдніе три года составлялъ: Годы.

Вырублено дес.

Предчолож. масса т. с.

Полу.ченная масса т. с.

1910

29,0

1375

1414

1911

20,0

824

837

1912

23,0

875

—

Такой размѣръ главнаго пользованія почти соотвѣтствуетъ 100 лѣтнему обороту рубки, котораго за послѣднее время и придерживаются при назначеніи рубокъ, при чемъ нормой отпуска по послѣдней ревизіи лѣсоустройства считается 26 дес. ежегодной сплошной рубки, въ томъ числѣ 4 дес. рѣдинъ, 11 десятинъ насажденій съ господствомъ осины и березы и 11 десятинъ насажденій съ господствомъ дуба, съ вырубкою общей массы не болѣе 1.000 так. саж. Проходныя рубки въ Тростянецкой дачѣ въ 1910 году были произведены на площади ЗЗѴ2 дес., a въ 1911 году на площади 23 3 Д дес.; прорѣживаніемъ пройдено в ъ 1910 году 70 десятинъ, a въ 1911 году 17 десятинъ; прочистки въ 1910 году производились на площади 55 дес., a въ 1911 году на гілощади 129 1 / 2 дес.

Возобновленіе лѣса въ Тростянецкой дачѣ производится искусственнымъ путемъ. Методы культуръ такіе же, какіе были выше описаны въ дачѣ Красное; измѣненіе заключается лишь въ томъ, что въ Тростянецкой дачѣ сосна вводится въ ббльшихъ количествахъ, чѣмъ въ дачѣ Красное. Общая площадь культуръ въ Тростянецкой дачѣ равна 1262 десятинамъ: изъ нихъ чистой сосны 1008 дес., смѣшанныхъ культуръ 225 дес., культуръ дуба 19 десятинъ и сверхъ того культуръ черной ольхи 10 десятинъ. Распредѣленіе по годамъ производства сосновыхъ смѣшанныхъ и лиственныхъ культуръ слѣдующее: Годы.

Сосна.

Смѣшан. и листвен.

Годы.

Сосна.

Смѣшан. и листвен.

1869

2,90

—

1895

29,46

—

1871

3,19

—

1896

16,80

—

1876

39,89

—

1897

29,80

—

1878

0,50

1898

1879

32,64

—

1881 1882

10,37 17,10

52,03 88,44 40,77

1883

7,09

1885 1886

1899 1900

— —

—

10,46

—

1901

—

1902

27,51 20,80

71,30

—

1903

32,60

—

52,08

31,95

1904

63,10

—

1905

34,38 10,65

59,35 39,01

— —

1887

25,47

—

1889

103,62

—

1890

37,70

—

1906 1907

1891

34,82

—

1908

2,60 4,41

1892

63,73

—

1909

8,40

14,25

1893 1894

10,14

—

1910

9,40

23,74

33,44

—

1911

—

1912

Объединяя данныя:

культуры

Возрастъ культуръ.

Посадки

по

—

пятилѣтіямъ,

Сосновыя.

получимъ

Смѣшанныя и лиственныя.

1—5

лѣтъ

22,21

120,02

6-10

„

143,33

72,54

11-15

„

229,55

10,64

16—20

„

21-25 „ 26-30 „ 31-35 „ 3 6 и старше

110,64 239,87 155,94

60,61 45,98

31,95

—

13,19

17,15 25,87

слѣдующія

Группировка культуръ no десятилѣтіямъ даетъ слѣдующее: Ou' Возрастъ культуръ.

Посадки

„

1 — 1 0 лѣтъ

„ Сосновыя.

|164,54

Смѣшанныя лисхвенныя.

192,56

11-20

„

340,19

10,64

21—30

„

395,81

31,95

106,59

—

3 0 и старше

Наконецъ, при объединеніи въ 20 лѣтніе классы возраста оказывается, что посадокъ съ господствомъ сосны и дуба: I класса ( 1 — 2 0 ) сосны дес. 5 0 5 , 7 3 и смѣшан. II „ (21 и выше) „ „ 502,40 „

дес. „

193,20. 31,95.

Таблица распредѣленія культуръ по годамъ производства ихъ показываетъ, что за гюслѣднее время въ Тростянецкой дачѣ производятся лишь смѣшанныя культуры съ господствомъ сосны или дуба, смотря по условіямъ мѣстопроизрастанія, въ то время, какъ прежде преобладали чистыя сосновыя посадки. Для характеристики культуръ въ Тростянецкой дачѣ можно воспользоваться результатами, полученными на пробныхъ площадяхъ, заложенныхъ въ наиболѣе характерныхъ посадкахъ; при чемъ, въ самыхъ старыхъ культурахъ были срублены модели для анализа ствола. Чистыя сосновыя культуры могутъ быть характеризованы слѣдующими примѣрами: 5 лѣтняя посадка сосны въ кв. 22, уч. m., разстояніе между рядами 2 аршина, a въ рядахъ 1 аршинъ; почва песчаная, поверхность ровная; количество стволиковъ на 1 десятинѣ 10.000, т. е. убыль равняется 7%; средняя высота посадки 1,5 аршина. Посадка сосны 10 лѣтъ въ кв. 37 уч. в. Разстояніе между рядами 2 аршина, a въ ряду 3/4 аршина. Почва песчаная, поверхность ровная. Число стволовъ на 1 десятинѣ 13.300; такимъ образомъ въ этой посадкѣ убыль составляетъ 8%- Средняя высота посадки 7.0 арш. Посадка сосны 15 лѣтъ обмѣрена тоже в ъ 37 кв., но въ участкѣ с. Разстояніе между рядами 2 1 / 2 аршина, a въ ряду 1 аршинъ. Почва песчаная, подпочва песокъ; поверхность ровная. Распредѣленіе

стволовъ no ступенямъ толщины, в ъ изъ слѣдующей таблицы:

переводѣ на десятину,

Діаметры на высотѣ груди въ вершкахъ.

Р/2

O fi

d u u

o X

u m

2Ѵ2

g = t-f s

u 1000

1830

2800

120

Й fi s И

•S fi 4

ö Q, g

CX fi

Число стволовъ на 1 десятинѣ.

fi i «

11.0

5750

видно

1.7

% убыли стволовъ въ 15 лѣтней посадкѣ равенъ 33. Посадка сосны 20 лѣтъ, въ кв. 31 уч. h. Разстояніе между рядами РД аршина, a въ ряду 1 арш. Почва супесчаная, поверхность ровная. Распредѣленіе стволовъ по ступенямъ толщины слѣдующее: Діаметръ на высотѣ груди въ вершкахъ.

1 Vs

24»

ЗѴ2

га н о . 3° =3 « g S S -e 3 fi ex CJ

и' <и

• о 0Q

Число стволовъ на 1 десятинѣ.

760

1180

340

760

1290

4380

13.4

S « Et a 'S 5 3

H 2 a 1 o<u »

«s-S

2.1 : i

Количество отпавшихъ стволовъ опредѣляется 6 9 % Посадка сосны 25 лѣтъ, съ единичнымъ дубомъ естественнаго происхожденія, въ кв. 24, уч. Ь. Разстояніе между рядами Р/ 2 аршина, въ рядахъ 1 арш. Почва песчаная, подпочва бѣловатый песокъ; поверхность ровная. Стволы по ступенямъ толщины расгіредѣляются слѣдующимъ образомъ:

o ex o

4»

1 Ѵз

24»

3 Va

4 7 2

—

220

Дубъ

230

1250 1360 160

840 10

3 g

ex . H JQ 1

fi s R a u «5 exa QJ fiSfi u m

-s re

Число стволовъ на 1 десятииѣ.

Сосна

Діаметры по высотѣ груди в ъ вершкахъ.

ex m U

350

130

—

CX B U

4200

16.2

2.2

520

15.6

2.1

Количество отпавшихъ стволовъ равняется 70%•

о и,

р/о

2 Va

ЗѴа

Число стволовъ на 1 дссятннѣ I 190

1020

1190

690

170

3300

Средн. діам. въ вершкахъ.

1 Діамстры на высотѣ груди в ь вершк.

Средн. высота въ аршинахъ

Посадка сосны 30 лѣтъ, въ кв. 34, уч. с. Разстояніе между рядами 2 арш., a въ рядахъ 1 аршинъ; почва песчаная, подпочва сѣрый гіесокъ. Поверхность ровная. Перечетъ стволовъ на пробѣ можно видѣть изъ слѣдующей таблицы:

21,0

2,6

6'/а

В с е г о.

Средн. высота въ аршннахъ

Средн. діам. въ вершкахъ. 1

Процентъ убыли стволовъ на пробѣ 69%Посадка сосны 40 лѣтъ въ кв. 5, уч., а. Разстояніе между рядами и въ рядахъ 1'/ 2 аршина. Почва гіесчаная, свѣжая, подпочва свѣтло-сѣрый песокъ. Поверхность ровная. Расгіредѣленіе стволовъ по ступенямъ толщины видно изъ слѣдующей таблицы:

2140

26,0

3,6

Діамстръ на высотѣ груди в ъ всршкахъ 1 2

2 Va

ЗѴа

4Ѵа

5 Va

Число стволовъ на 1 десятинѣ.

208

508

444

436

312

120

Процентъ убыли въ этой посадкѣ равняется 78"/0. Состояніс этой посадки вполнѣ удовлетворительное, такъ что она можетъ быть отнесена къ лучшимъ въ дачѣ; общій видъ ея съ желѣзной дороги, подъѣзжая отъ Харькова къ станціи Смородино, представленъ на рисункѣ 12. Если на основаніи обмѣровъ вышепривсденныхъ пробныхъ площадей сопоставить развитіе искусственно разведенной сосны въ Тростянецкой дачѣ гіо высотѣ и діаметру в ъ различные возрасты, то окажется слѣдуюіцее : Возрастъ.

Срсдн. высота арш.

1,5

7,0

Срсдн. діам верш.

% у б ы л п числа стволовъ на дсс.

11,0

1,7

13,4

2,1

16,2 21,0 26,0

2,2

30 40

2,6

3,6

Послѣдователыюсть въ измѣненіи средней высоты и средняго діаметра нарушается лишь данными 20 лѣтней пробы, насажденіе которой повидимому было повреждено снѣговаломъ подобно тому, какъ это представлено на рисункѣ 13.

0.7 1.7 2.1 2.3 2.9 3.2 3.6

1.1 3.1 7.8 13.9 16.2 20.2 22.8 25.5

0.5 1.6

2.1 2.3 2.5 2.7 2.8

1.8

5.0 9.5 13.6 16.7 20.8 23.8 26.3

1.1

2.2 2.6 2.9 3.4 3.7 4.0

1.5 7.0 11.0 13.4 16.2 21.0 —

26.0

Діаметръ въ вершк.

1.3 5.0 9.7 12.5 15.5 19 7 22.8 25.1

Срсднія изъ обмѣровъ пробъ Высота въ аршинахъ.

0.2 2.1 3.1 3.5 4.0 4.5 4.9 5.4

Срсдисс изъ №№ 1 - 3 Діаметръ въ вершк.

3.1 6.9 11.2 14.4 18.3 22.5 25.9 28.4

Высота въ аршіш.

№

Діамстръ въ всршк.

Высота въ аршпн.

№

Діаметръ въ вершк.

Высота въ аршин.

№

Діаметръ въ вершк.

5 10 15 20 25 30 35 40

Обмѣры анализированныхъ стволовъ.

Высота въ аршин.

Возрастъ.

Полученные результаты подтверждаются данными, выведенными изъ анализа стволовъ, срубленныхъ въ 40 лѣтней сосновой посадкѣ, на седьмой пробѣ, въ кв. 5. В ъ нижепредлагаемой таблицѣ среднія данныя о ростѣ сосны гіо высотѣ и діаметру, полученныя ыа пробахъ, сопоставлены съ соотвѣтствующими измѣреніями анализированныхъ стволовъ:

—

1.7 2.1 2.2 2.6 —

3.6

Изъ приведенной таблицы видно, что высоты и діамстры прегосподствующихъ стволовъ значительно превышаютъ высоты и діаметры среднихъ сгволовъ на пробныхъ площадяхъ; обмѣры жс двухъ господствующихъ стволовъ даютъ результаты вполнѣ согласные съ обмѣрами получснными на пробахъ; слѣдовательно, въ общемъ между тѣми и другими данными устанавливается почти полнос соотвѣтствіе. Если задаться вопросомъ, какова величина ежегоднаго прироста посадоісь сосны въ высоту по отдѣльнымъ пятилѣтіямъ, то надо отвѣтить слѣдующее: Ежегодный приростъ в ъ періодъ отъ „ „ „ „ „ „ „

1 — 5 лѣтъ равенъ 0 , 3 6 арш. 6 - 1 0 „ „ 0,64 „ 11—15 „ „ 0,90 „ 16-20 „ „ 0,82 „ 21-25 „ „ 0,62 „ 26-30 „ „ 0,82 „ 31-35 „ „ 0,40 „ 36-40 „ „ 0,50 „

Рис

13 Дача Тростянецкая. 39 кварталъ. Поврежденіе наваломъ смѣга. 20 лЬтней сосновой посадки. (Текстъ 66 стр.).

Ежегодный приростъ no высотѣ въ первое пятилѣтіе меньше, чѣмъ въ остальныя: объяснить это можно тѣмъ, что на приростъ этого пятилѣтія имѣла вліяніе пересадка сѣянцевъ, всегда ослабляющая ростъ ихъ. Максимальный ежегодный приростъ въ высоту наблюдается въ третье и четвертое пятилѣтія, когда посадочная сосна даетъ почти аршшшые ежегодные побѣги; въ 40 лѣтнемъ возрастѣ величина ежегодныхъ побѣговъ равна въ среднемъ 'Д арш. Кромѣ посадокъ чистой соспы въ Тростянецкой дачѣ значительную площадь занимаютъ смѣшанныя посадки; такъ въ сосновыхъ посадкахъ 15 лѣтняго возраста, какъ примѣси, можно отмѣтить лиственницу и ель. Въ послѣдніе годы въ Тростянецкой дачѣ производятся смѣшанныя посадки, въ которыхъ господство принадлежитъ или дубу, или соснѣ, a роль подчиненныхъ породъ выполняютъ: липа и берестъ. Для характеристики смѣшанныхъ посадокъ можно привести слѣдующіе примѣры. Посадка сосны, лиственницы и ели 15 лѣтъ по пробѣ, заложенной въ уч. b кв. 1. Почва въ насажденіи супесчаная, подпочва сѣрый песокъ, поверхность ровная. Въ настоящее время составъ посадки такой: 9/10 сосны '/ю л-цы ед. ель. Разстояніе между рядами и въ рядахъ 1Ѵ2 арш., причемъ три ряда сосны чередуются съ однимъ рядомъ пзъ лиственницы и ели. He трудно видѣгь, что лиственпица и ель, составлявшія гірп посадкѣ 'Д всего количества сѣянцевъ, черезъ 15 лѣтъ даютъ лишь 7 10 , т. е. среди выпадающихъ стволовъ наиболыиее количество составляютъ стволы лиственницы и ели. Перечетъ стволовъ на пробѣ харакгеризуется слѣдующей таблицѣ: Діамстры на высотѣ груди въ всршк.

ГІорода.

Р/а

2Ѵа

оа

Число стволовъ на 1 десятинѣ.

іСосна .

Ель .

Et re

U a

R a

tjOe Ci

750

1530

1040

390

3760

9.6

1.8

110

230

170

580

10.8

1.7

—

8.0

1.0

Дист-ца .

Ö u 0)

A O

« . fi к fi 3Cl =re XІ * m x * a . 3 a o-

—

He смотря па то, что лиственница въ значительномъ количествѣ выпадаетъ изъ посадки, средняя высота ея больше таковой же для господствующей сосны.

Характеръ смѣшанныхъ культуръ, производимыхъ въ Тростянецкой дачѣ въ вослѣдніе три года, можетъ быть выясненъ на слѣдующихъ примѣрахъ. Однолѣтняя посадка дуба, сосны, ясеня, береста и липы, въ кв. 28 уч. d. на почвѣ супесчаной. Разстояніе между рядами 2 аршина, a въ рядахъ 3/4 арш. Размѣщеніе породъ въ ряду слѣдующее: на протяженіи 3 аршинъ дубъ, на 3 слѣдующихъ аршинахъ сосна, a затѣмъ на 3 аршина смѣсь изъ остальныхъ породъ. Въ слѣдующемъ ряду противъ дуба приходится сосна и наоборотъ. Обідес количество на 1 дес. сѣянцевъ по отдѣльнымъ породамъ распредѣляется слѣдующимъ образомъ. Дубъ

5000

Сосна

3200

Ясень

1900

Берестъ

1900

Липа

1500 Всего . .

. .

13500

Первоначальное количество сѣянцевъ составляло убыль опредѣляется въ 8°/0.

14400;

отсюда

Трехлѣтняя культура дуба, сосны и липы, въ кв. 1, уч. Ь, представленная на рисункѣ 14. Ряды на 2'/ 2 аршина; въ рядахъ дубъ посѣвной, a сосна и липа посажены. Размѣіденіе породъ слѣдуюіцее: на протяженіи 3 арш., носѣяны желуди дуба въ разстояніи 3 вершковъ другъ отъ друга и на 3-хъ аршинахъ же посажена сосна, замыкаемая гіо краямълипой. Почва песчаная, богатая гумусомъ, поверхность, ровная. Распредѣленіе всѣхъ сосчитанныхъ стволиковъ ио породамъ и ступенямъ высотъ можно видѣть изъ слѣдующей таблицы: я . H ja O g

Высота въ аршинахъ. Порода.

Р /а

2'/a

Чпсло стноловъ на 1 десят.

Дубъ .

Сосна Липа . .

500

6 4 0 0 1 0 0 0 0 1500

600

3800

600

—

120

110

и о> о

a = a з 1 3 ^ я О. ™ U ш

18700

1.4

—

5000

1.1

—

3200

1.1

300

Такимъобразомъ, вътрехлѣтней иосадкѣ, пока сосна успѣетъ оправиться послѣ посадки, посѣвной дубъ обгоняетъ ее въ ростѣ гіо высотѣ.

Какъ растетъ искусственно разведенный дубъ в ъ болѣе высокомъ возрастѣ, можно видѣть по анализу дубовыхъ стволовъ, взятыхъ изъ чистой дубовой культуры 33 лѣтъ имѣющейся в ъ 7 и 8 кварталахъ, и представленной на рисункѣ 15. Для сравненія роста дуба съ ростомъ сосны въ нижепомѣщенной таблицѣ приведены и среднія данныя изъ анализа стволовъ сосновой посадки изъ кв. 5. Среднее изъ

С т в о л ы д у б а и з ъ к в . 8.

сосны кв. 5.

Среднее

Высота въ аршин.

Діаметръ въ верш.

Высота въ аршин.

Діаметръ въ верш.

4.1

0.3

3.9

0.4

3.2

0.2

3.7

0.3

1.8

—

10.6

1.1

9.8

1.1

6.7

0.9

9.0

1.1

5.0

1.1

14.1

1.8

13.4

1.6

11.2

1.2

12.9

1.6

9.5

2.2

17.4

2.5

16.2

1.9

13.9

1.4

15.8

2.0

13.6

2.6

19.9

3.0

18.6

2.2

16.2

1.7

18.2

2.4

16.7

2.9

21.6

3.5

21.1

2.5

18.2

1.9

20.3

2.7

20.8

3.4

Діамстръ въ всрш.

Діаметръ въ верш.

Діаметръ въ всрш.

Высота въ аршин.

Высота въ аршнн.

№ 3

№ 2

Высота въ аршин.

Возрастъ.

стволовъ

№ 1

Дубъ до тридцати лѣтъ растетъ въ высоту значительно быстрѣе, чѣмъ сосна; в ъ ростѣ-же по діаметру, уже съ первыхъ лѣтъ опережаетъ сосна и такое соотношеніе сохранится, повидимому, и въ будущемъ. Если сравнить по пятилѣтіямъ ежегодный приростъ дуба и сосны, то получатся слѣдующія данныя: Ежегодный приростъ въ періодъ Отъ

1 — 5 л ѣ т ъ равенъ y дуба 0 , 7 4 арш., y сосны 0 , 3 6 а р ш .

„

6 - 1 0

„

1,06

„

0,64

„

11-15

„

0,78

„

0,90

„

16-20

„

0,58

„

0,82

„

21-25

„

0,48

„

0,62

„

26-30

„

0,42

„

0,82

„

Особенно сильный ростъ в ъ высоту y дуба замѣчается в ъ возрастѣ отъ 6 до 10 лѣтъ; паденіе прироста y дуба происходитъ быстрѣе чѣмъ y сосны, и надо думать, что послѣ 30 лѣтъ при описываемыхъ условіяхъ мѣстопроизрастанія сосна будетъ имѣть, и большую высоту, и большій діаметръ.

Кромѣ описанныхъ культуръ незначительную гілощадь, около 10 десятинъ, въ Тростянецкой дачѣ занимаетъ посадка черной ольхи в ъ возрастѣ 14 лѣтъ, въ кв. 31, уч. е. Разстояніе между рядами посадки 4 аршина, a въ ряду 3 / 4 аршина. Посадка произведена на мокрой, луговой низинѣ. Перечетъ стволовъ и распредѣленіе ихъ по ступенямъ толщины видны изъ слѣдующей таблицы: Діаметры на высотѣ груди въ вершкахъ. Морода.

Р/2

2Ѵа

Число стволовъ на 1 дес.

Ольха

1780 1540 1580

à Ol u Ш

С Ч S fi s fi uX MK a g 4« S3 1 S Э •a o.

ч jaCSIUJ v aj a CX S = &

4940 13.3

1.4

Количество мертвыхъ стволовъ на десятину 450 штукъ или 8%; убыль стволовъ опредѣляется въ 31%- Если сопоставить высоты ольхи, дуба и сосны, то оказывается, что въ 14 лѣтнемъ возрастѣ наибольшую высоту имѣетъ ольха—13,3 аршина, затѣмъ мало уступающій ей дубъ—12,9 аршинъ и, наконецъ, сосна—9,4 аршина. Эго сопоставленіе еще разъ подтверждаетъ быстроту роста дуба въ Тростянецкой дачѣ и свидѣтельствуетъ, что впредь на разведеніе этой породы надлежитъ обращать больше вниманія, чѣмъ это было до сихъ поръ.

Рис

15 Дача Тростянецкая. 7 кварталъ. Урочище Залуговое. 3 3 лѣтняя культура дуба посѣвомъ. (Текстъ 69 стр.).

Г Л A B A V. Дачи

Маковъ

Буймеръ.

Маковская дача образуется изъ одного большого урочища Маковъ и цѣлаго ряда мелкихъ участковъ, извѣстныхъ подъ именемъ Криничинскихъ и Никитовскихъ лѣсовъ; общая площадь Маковской дачи равна 2067 десятинамъ. Ближайшею къ дачѣ желѣзнодорожною станціей является ст. Смородино. Въ направленіи съ сѣвера на югъ дачу пересѣкаетъ Южная ж. дорога, проходящая черезъ рядъ кварталовъ; въ 34 кварталѣ расположенъ желѣзнодорожный разъѣздъ Скряговка. Маковскую дачу окружаютъ слѣдующія селенія: с. Тростянецъ, д. Алексино, д. Радомля, с. Бѣлка, д. Мачиковъ, с. Никитовка и с. Криничное. Смежныя съ дачей земли принадлежатъ крестьянамъ названныхъ селъ и деревень, a равно и экономіямъ Тростянецкаго имѣнія Л. Е. Кенига. Средняя и восточная части дачи очень волнисты и прорѣзаны глубокими балками; направленіе почти всѣхъ балокъ съ сѣвера на югъ. Почва западной части Маковской дачи, прилегающей къ рѣкѣ Боромлѣ, песчаная; по мѣрѣ же удаленія отъ рѣки на востокъ почва улучшается : песокъ переходитъ въ супесь, a дальше и въ суглинокъ.

Въ средней и восточной частяхъ дачи господствуютъ сѣрыя лѣсныя ПОЧВЬІ съ плотной глинистой подпочвой. Покрытая лѣсомъ пловдадь Маковской дачи равна 1935 десятиг намъ; изъ нихъ подъ насажденіями съ господствомъ дуба 1179 десятинъ, или 6 1 % . подъ смѣшанными лиственными насажденіями 70 дес., или 4 % и подъ сосновыми посадками 686 десятинъ, или 35%- Шестнадцать отдѣльныхъ участковъ, изъ которыхъ образуется Маковская дача, раздѣляются на 42 квартала; средняя площадь квартала равняется 49 десятинамъ, съ колебаніями отъ 5 до 100 десятинъ. Наиболынее хозяйственное значеніе въ Маковской дачѣ имѣютъ дубовыя насажденія; для характеристики этихъ насажденій можно воспользоваться данными таксаціи 7 пробныхъ площадей, заложенныхъ въ насажденіяхъ различнаго возраста. Насажденія 6 0 — 7 0 лѣтъ по своему составу и росту характеризуются слѣдующими данными: Діамстры на высотѣ груди в ъ вершкахъ.

Мѣстонахожденіе пробы.

Составъ

насажденія.

Урочище новъ,

Число стволовъ на 1 десятинѣ.

и оз

яаі < X aj S. X tO u 5

afi

. .0

a 28

124

136

ед. Берестъ .

Дубъ

Кленъ

2 Липа .

—

4 —

—

288

5,3

—

220

3,4

368

3,0

—

6,3

Скрин-

чинъ, уч. 10

CS . н ja ° X a X ш з a S C. U

Мироуч.

Урочище

Ö U

Дубъ

b 40

432

Дубъ въ описываемыхъ насажденіяхъ достигаетъ и по діаметру и по высотѣ ббльшаго развитія, чѣмъ примѣшанныя къ нему породы, такъ что при строгомъ раздѣленіи на ярусы часть стволовъ клена, липы и береста надо было-бы отнести ко второму ярусу. Полнота этихъ насажденій 0.7—0.8; запасъ 35 так. саж.

Средняя высота | въ аршинахъ.

Средн. діаметръ

750

5.7

888

5.7

Діаметры на высотѣ груди въ вершкахъ.

и o

пробы.

Мѣстонахожденіе

Дубовыя насажденія 8 0 — 9 0 лѣтняго возраста характеризуются слѣдующей таблицей цифровыхъ таксаціонныхъ данныхъ.

Число стволовъ на 1 десятипѣ.

0) о оа

Урочище Скринчинъ, уч. а. 10

Дубъ

126

172

180

126

106

222

190

160

104

—

! Урочище ;Скринчинъ, уч. в. 10

Дубъ

ед. Осина Береза

—

1 —

Урочище Волковь к в . 36, уч. в. 10

Дубъ

сд. Осина Кленъ

12 6

2 —

14 —

—

172

—

_—

—

4 —

268

8.5

Берестъ

Липа

178

Пакленъ

—

230

—

124

—

Первыя двѣ нробы характеризуютъ насажденія одноярусныя, a третья гіроба — двухъярусныя насажденія, въ которыхъ первый ярусъ состоитъ изъ дуба съ единичной примѣсью осины, a второй образованъ кленомъ, липой, берестомъ и пакленомъ. Присутствіе второго яруса въ дубовыхъ насажденіяхъ урочища Волковъ указываетъ на лучшія условія мѣстопроизрастанія для дуба, что отразилось на средней высотѣ и среднемъ діаметрѣ. Полнота этихъ насажденій 0.7—09; запасъ-же первыхъ двухъ 54 и 52 т. c., a послѣдняго 73 т. с. Дубовыя насажденія 100 лѣтняго возраста можно характеризовать двумя пробами, изъ которыхъ первая заложена въ одноярусномъ насажденіи, a вторая въ двухъярусномъ:

Діаметры на высотѣ груди въ вершкахъ.

о ! U j

Мѣстонахожденіе пробы.

Составъ насаждснія.

Число стволовъ на 1 десятпнѣ. Урочище уч.

Волковъ,

с.

10 Д у б ъ . . . ед. Б е р е с т ъ . . Груша,Пакленъ Маковъ, уч.

кв.

8 44 12 4 6 14

50 6 2

22 2 2

—

332 24 24

18,

Ь.

1-йяр. 2-й яр. 2-й яр. 2-й яр.

Дубъ. . Кленъ . Берестъ Липа. .

—

84 50 30 44 142 66

4 10 10

2 2

—

178 140 —

84 220

Полнота этихъ насажденій 0,8; запасъ перваго 70 т. с., второго же 85 т. с. Средняя высота господствующихъ стволовъ дуба на первой пробѣ 37 арш. и средній діаметръ 10,0 вершка; на второй, въ двухъярусномъ насажденіи, средняя высота дуба 39 аршинъ и средній діаметръ 11,2 верш.; такъ что и на этомъ примѣрѣ видно преимущество двухъярусныхъ дубовыхъ насажденій передъ одноярусными. Насажденіе изслѣдованное на пробѣ въ кварт. 18 изображено на рисункѣ 16 (стр. 71). Какъ растетъ дубъ въ Маковской дачѣ можно видѣть по результатамъ анализа стволовъ, срубленныхъ въ кв. 18. Діаметры и высоты относящіеся къ возрастамъ 40, 60, 80 и 100 лѣтъ, приведены въ слѣдующей таблицѣ:

Діамстръ въ вершк.|

5.6 6.0 5.4

33.0 31.6 28.8

7.4 7.4 8.1

34.9 33.9 31.9

9.0 9.0 9.5

37.7 36.0 33.5

10.8 ' 10.4 108

25.1

5.7

31.1

7.6

33.6

9.2

35.7

10.7

Высота Въ арш.

27.5 26.6 21.1

2 Э 8 « 3 ,а

Діамстръ

Высота въ арш.

Среднее

Діаметръ въ вершк.

1 2 3

100 лѣтъ.

Діаметръ въ вершк.

№ № №

80 лѣтъ.

Высота въ арш.

стволовъ.

60 лѣтъ.

ВЪ BCpiUK.J

40 лѣтъ. №№

Такимъ образомъ, въ Маковской дачѣ также имѣются особенно благопріятныя условія для произрастанія дуба, что наглядно и доказывается вышеприведенными таксаціонными обмѣрами дубовыхъ стволовъ, изъ которыхъ видно что къ столѣтнему возрасту дубъ здѣсь можетъ достигать 11-12 вершковъ на высотѣ груди.

сэ

Средн. діам. J въ вершкахъ. |

360 684 100 100

29.9 22.6 30.4 20.7

5.0 3.2 5.3 2.5

Діаметрь на высотѣ груди въ всршкахъ.

Мѣстонахожденіе пробы.

Средн. высота въ аршинахъ.

Въ смѣшанныхъ лиственныхъ насажденіяхъ Маковской дачи, кромѣ дуба, господство на небольшихъ площадяхъ принадлежитъ березѣ, липѣ и осинѣ. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ дачи, какъ, напримѣръ, въ ур. Дранка, встрѣчаются также куртины почти чистой березы. Для характеристики смѣшанныхъ лиственныхъ насажденій можно привести результаты таксаціи слѣдующихъ двухъ пробныхъ площадей. 1) Насажденіе съ господствомъ березы:

Составъ

насажденія.

о u

4) U

Число стволовъ на 1 дссятинѣ.

К в . 2 2 . Маковъ. 5 Береза . . 3 Липа. . . 2 Дубъ ед. Кл. и Б. .

44 216 4 68

44 224 4 20

48 172 24 8

68 56 40 4

76 8 16

44 8 12

—

——

—

Діамстръ на высотѣ груди в ъ вершкахъ

Мѣстонахожденіе пробы

V и

Чигло стволовъ на 1 десятинѣ.

ta G. 03 TO m

Діаметръ въ всршкахъ.

Возрастъ даннаго насажденія 60 лѣтъ; при средней высотѣ господствующихъ стволовъ въ 29 арш., его надлежитъ отнести KO II бонитету березовыхъ насажденій; полнота насажденій 0.9, хотя по суммѣ сѣченій его можно было бы признать совершенно полнымъ. Запасъ насажденія 45 т. с., въ томъ числѣ 22 т. с. березы, 15 т. с. липы, 7 т. с. дуба и 1 т. с. прочихъ породъ. 2) Насажденіе чистое березовое:

4.2

Й сз 5 О Я

Ча fi

Маковъ. Ур. Дранка кв. 26, уч. С. 10 Береза 100 ед. Сосна и Ос. 3 2

152 16

188

116

48 4

24 4

660 56

Возрастъ даннаго насажденія 50 лѣтъ, полнота 30 т. с.; его также слѣдуетъ отнести ko II бонитету.

0.8,

запасъ

Первое устройствоМаковской дачи былопроизведеновъ 1893году, a послѣдующая ревизія въ 1905 году. При этой ревизіи три хозяйственныя части, на которыя дѣлилась прежде дача, были объединены, что оправдывалось, какъ однородностыо состава насажденій, прежде входившихъ въ разныя хозяйственныя части, такъ и общностью экономическихъ условій. Распредѣленіе насажденій дачи no 20 лѣтнимъ классамъ возраста при ревизіи хозяйства въ 1905 году оказалось слѣдующимъ: Насажденія

I класса (

1—20

8 4 8 десят. или 4 4 %

лѣтъ)

( 2 1 — 40

„

)

162

II III

)

„

28%

„

536

( 41-

233

156

„

12%

( 6 1 - 80 „ ) ( 81—ЮОистр.)

„

Итого .

. 1935 десятинъ.

Ненормальность распредѣленія насажденій по классамъ возраста выражается въ избыткѣ молодняковъ и недостаткѣ спѣлыхъ насажденій. При принятомъ для дачи 80 лѣтнемъ оборотѣ рубки, на два первыхъ класса возраста придется 5 2 % и на два послѣднихъ 48°/ o, T. £ . НбНОрмальности распредѣленія по классамъ возраста значительно сглаживаются. Поэтому, по послѣдней ревизіи лѣсоустройства сплошная рубка была назначена по 25 десятинъ ежегодно. Размѣръ главнаго пользованія за послѣдніе три года въ Маковской дачѣ составлялъ: Годы.

По плоіцади дес.

^такаціи-

П о

РазРаботкѣ:

1910

14,33

570

590

1911

23,72

1063

1083

1912

20,0

800

Такимъ образомъ, по этой дачѣ въ дѣйствительности рубка производится въ настоящее время примѣнительно къ столѣтнему обороту. За тотъ-же послѣдній періодъ проходныя рубки произведены въ 1911 году на площади 37 дес., a прорѣживанія на 8 десятинахъ; прочистки въ Маковской дачѣ были произведены въ 1910 году на площади 20 дес., a въ 1911 году—26 десятинъ.

Въ Маковской дачѣ, какъ и въ двухъ вышеогшсанныхъ дачахъ Тростянецкаго лѣсничества, возобновленіе лѣсосѣкъ производится исключительно искусственнымъ путемъ. Общая площадь культуръ Маковской дачи равна 898 дес.; по господству породъ эта площадь распредѣляется такъ: культуръ съ господствомъ сосны 642, или 69%; культуръ съ господствомъ дуба 254 дес., или 3 1 % и посадокъ съ господствомъ ели 2 дес. Въ ниже предлагаемой таблицѣ вся площадь культуръ Маковской дачи показана отдѣльно гю годамъ производства посадокъ: Годы

пргшзводства культуръ:

1870 1873 1876 1877 1879 1880 1881 1882 1884 1885 1887 1888 1890 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912

Площадь культуръ господство сосны

1,02 0,79 1,32 3,21 0,14 —

10,00 22,60 18,72 —

13,73 26,52 21,48 16,37 70,33 1,96 90,72 44,15 38,39 28,36 73,28 41,04 27,14 47,19 9,27 14,64 5,21 5,80 —

2,00 — — —

въ десятинахъ: дуба

0,12 1,49 —

елн

1,81 — —

—

0,40 —

1,02 —

2,54

— — — — —

—

25,87 —

12,97 13,55 25,97 0,19

— — — — — —

—

9,77 22,78 26,70 16,10 22,50 27,17 15,12 29,66

— —

— — — — — —

Совершенно особо должно сказать о небольшой плоіцади, 6,4 дес., посадки сосны, насчитывающей въ настоящее время 60 лѣтъ. Ниже будетъ дано подробное описаніе этой интересной посадки, или такъ называемаго Сорочьяго бора, расположеннаго возлѣ самаго мѣстечка Тростянецъ, вблизи станціи Смородино. Группируя вышеприведеиныя плоіцади культуръ по пятилѣтіямъ, получимъ слѣдующія цифры: возрастѣ:

отъ 1 до 5 лѣтъ „ 6-10 „ „ 11-15 „ „ „ „ „ „

16-20 „ 21-25 „ 26-30 „ 31-35 „ 35 и старше

господство сосны:

2,0 34,92 217,01 245,55 64,37 32,45 32,74 12,74

д. „ „ „ „ „ „ ( + 1,81 сли)

госіюдство дуба

110,55 д. 59,25 „ 39,71 „ 38,84 „ —

2,54 .. to

культуръ въ

1,61 „

По десятилѣтіямъ площадь культуръ распрсдѣлится слѣдующимъ образомъ: культуръ въ возрастѣ:

отъ 1 до 10 лѣтъ „11—20 „ ,.21—30 „ „ 31 и старше

господство сосны:

36,92 462,56 96,82 47,29

д. „ „ „

господство дуба:

169,80 78,55 2,54 3,03

д. ., „ „

Наконецъ по 20 лѣтнимъ классамъ возраста культуры Маковской дачи распредѣляются такъ: господство сосны:

I класса II и III класса

499,48 д. 144,11 „

господство дуба:

248,35 д. 4,57 „

Методы производства культуръ въ дачѣ Маковъ такіе же, какъ и въ двухъ вышеописанныхъ дачахъ Тростянецкаго лѣсничества. Какъ иопытку создать смѣшанныя дубово-хвойныя пасажденія надлежитъ отмѣтить посадку въ кварталѣ 15, гдѣ имѣется 7 лѣтняя культура дуба съ сосною, 6 аршинными клѣтками, представленная на рисункѣ 17 (стр. 76); интересна также 18-лѣтняя культура дуба въ 19 кварталѣ, иредставленная на рисункѣ 18 (стр. 77). Очень хороши чистыя дубовыя культуры созданныя посѣвомъ, какъ напримѣръ 20 лѣтняя культура въ кварталѣ 13, изображенная на рисункѣ 19 (стр. 78).

Рис. 19. Дача Маковъ. 13 кварталъ. 20 лѣтняя культура дуба посѣвомъ. (Текстъ 78 стр.).

Особый интсресъ иредставляетъ вышеупомянутая 60 лѣтняя посадка сосны въ кв. 30 ур. Маковъ, извѣстная подъ названісмъ Сорочій боръ. Судя гю сохранившимся разстояніямъ, первоначальная посадка сосиы была произведена въ разстояніи 4 аршинъ рядъ отъ ряда и 3 аршинъ въ рядахъ. По сохранившимся разсказамъ, для гюсадки были употреблены саженцы 3 — 4 лѣтняго возраста. Почва глубокій наземный, влажный песокъ съ песчаной же иодпочвой. Положеніе низиннос, поверхность ровная, съ неглубокимъ горизонтомъ грунтовыхъ водъ. ІІодлѣсокъ бузина и тернъ, средней густоты. Покровъ — широколиствепныя травы, мѣстами злаки. Перечетъ стволовъ на пробной площади величиною въ 1 десятину приведенъ въ слѣдующей таблицѣ: 1 i ГІ o р о д а, С 0 р т ъ.

Діамстры на высотѣ груди 11Ъвершкахъ.

о 91/2 10 101/2 11 111/2 12 <uи и C Û Чнсло стнолонъ na 1 десятинѣ.

4 41/2 5 51/2 6 61/2 7 71 2 8 81/2

о — 1• гзта1 \30 gи O C U !" = O U о"

Сосна: дѣловая .

полудѣл.

дровяная.

Береза

. .

—

7 19 37 61 59 74 82 39 29 13 1 7 8 12 23 17 23 16 12 1 3 7 3 2 2 3 2 2 1

—

2 436 72,4; —

139 23,1 27

—

4,5 —

Эта замѣчательная посадка изображена на рисункѣ 20. Распредѣленіе стволовъ по ступенямъ толщины указываетъ на сильнос развитіс сосны по діамстру: для шсстидесятилѣтняго сосноваго насажденія такой быстрый ростъ по діаметру обусловливается не только особенно благопріятными условіями мѣстопроизростанія, но также въ значительной степени объясняется и сравнительно рѣдкою посадкою. Процентъ убыли стволовъ равенъ 67, что для 60 лѣтняго насажденія можно считать значительнымъ, способствующимъ сильному развитію стволовъ въ толщину. Полнота посадки, установленная глазомѣрно по сомкнутости кронъ, 0,9, въ дѣйствительности же 1,0. Процеитъ искривленныхъ дровяныхъ стволовъ сравнительно малъ, и почти 3/4 всѣхъ стволовъ являются безусловно дѣловыми. Таксаціонные обмѣры пробы превосходятъ всѣ имѣющіяся для 60 лѣтнихъ сосновыхъ насажденій цифры,

даваемыя опытными таблицами; если сопоставить ихъ съ данными для перваго бонигета огіытныхъ таблицъ для сосны Самарской губерніи, то получимъ: Господствуюіцаго насаждеиія на 1 дссят.

Число стволовъ.

Запасъ всег насажденія і куб. сант.

ь o № 4

По д а н н ы м ъ :

„ «а

Сумма плоіцадей сѣч. кв. ф. Средняя высота въ аршинахъ. Средній діам. въ вершкахъ.

Ha пробн. площ. .

1.0

592

565

38.0

7.5

По опытн. табл. .

1.0

850

510

34.0

6.0

Приведешіые обмѣры пробы достаточно убѣдигельно свидѣтельствуютъ о высокой производительности сосновой посадки Сорочьяго бора, которую надлежитъ отнести къ I" классу бонитета. На ряду съ вцсокой производительностью, эта посадная сосна имѣетъ древесину хорошихъ техническихъ качествъ, насколько объ этомъ можно судить безъ спеціальнаго изслѣдованія: несмотря на широкослойность, древесина сосны смолиста и оказываетъ большос сопротивленІе изгибу и излому. Для изслѣдованія хода роста сосны на данной пробѣ было срублено и анализировано три ствола. Результаты изслѣдованія этихъ стволовъ сведены в ъ слѣдующей таблицѣ: Стполъ № 1. s s

4C>L 3 & S H m n O O £• teS ca Sa ca m 1.3 4.2 8.5 12.0 16.2 20.9 24.6 28.8 31.4 33.5 35.6 60 37.2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

0.8

3.3 5.0 6.2 6.8 7.2 7.6 7.8 8.0 8.3 8.6

>« я

Стволъ № 2.

H -Ѳ-

fi >> S

ci O 5? 0.12 1.82 4.98 9.64 14.90 20.04 25.79 32.43 37.23 43.28 48.48

|0 jj

» ft rrl W H g s ai ci

3 cS C QO «. 3

1.3 5.0 8.6

12.1

15.6 19.8 23.2 27.5 31.0 34.6 38.0 39.9

S o Xgfi CQ n 0.9 3.0 4.4 5.0 5.4 5.8 6.1 6.5 6.8 7.1 7.4

Стволъ № 3.

я H ft н ce S -Ѳu Cl ai M «SQ I t •o ft C 3n ® ia C CQ « a

0.19 1.83 4.74 7.46 10.84 14.85 19.08 24.80 30.43 36.51 41.56

1.3 5.0 0.7 11.3 2.3 15.3 3.4 19.7 4.0 23.0 4.4 25.8 4.7 28.6 4.9 31.4 5.1 34.0 5.2 36.0 5.4

fi 0• fi h

Среднее изъ №№ 1--3.

Э ci Cl OX ;Ш 3 І. ів OQ ra 0

ce «a Z h ai -Ѳ-

Йо Oa

0.16

1.09 3.26 5.95 8.46 11.05 13.50 15.24 17.80 19.81

1.3 4.7 9.5 13.1 17.2 21.2 27.9 28.3 31.3 34.0 36.5 38.5

8.0 2.9 4.3 5.1 5.5 5.9 6.2 6.5 6.7 6.9 8.0

t° S-1 a -Ѳ ci Йо ICI ci Ox

0.16 1.58 4.33 7.68 11.34 15.31 19.46 24.16 28.49 33.20 45.02

Pue. 20. Дача Маковъ. 30 кварталъ. Урочище Сорочііі боръ. 60 лѣтняя сосновая посадка. (Тскстъ 79 стр ).

Для нѣкотораго разъясненія вопроса, какое вліяніе оказываетъ на ростъ сосны та или иная густота посадки, можно сравнить среднія данныя о ростѣ сосны Сорочьяго бора съ ростомъ сосны изъ 40 лѣтней посадки въ кв. 5 Тростянецкой дачи. Условія мѣстопроизрастанія обѣмхъ посадокъ надо признать одинаковыми, да и сами посадки расположены педалеко другъ отъ друга. Разстояніе между рядами описываемой посадки 4 аршина и въ рядахъ 3 аршина; a посадка въ кв. 5 Тростянецкой дачи произведена при разстояніяхъ между рядами и въ рядахъ l'/г аршина. Сопоставленіе среднихъ высотъ и среднихъ діаметровъ дано въ слѣдующей таблицѣ: Возрастъ

кв. 30 высота діаметръ кв. 5

высота діамстръ

1.3 —

4.7

9.5

13.1

17.2 21.2

0.8

2.9

4.3

5.1

1.8

5.0

9.5

13.6

16.7

—

1.1

2.2

2.6

2.9

27.9 28.3 5.9

6.2

20.8 23.8

26.3

5.5 3.4

3.7

4.0

•

В ъ первые годы жизни быстрѣс росли стволы густой посадки въ кв. 5, но начиная съ 2 0 — 2 5 лѣтъ густая посадка уступаетъ въ ростѣ по высотѣ рѣдкой посадкѣ; въ ростѣ по діаметру наблюдается такое-же соотношеніе, но только съ болѣе ранпяго возраста. Весьма возможно, что своевременное прорѣживаніе въ посадкѣ кв. 5 Тростянецкой дачи позволило-бы развить и стволамъ густой посадки такіе-же діамсгры и высоты, какіе имѣетъ рѣдкая посадка кв. 30 Маковской дачи. Это сравненіе позволяетъ думать, что сосновая посадка Сорочьяго бора является далеко не единственнымъ примѣромъ высокой производительности, но что весьма многія сосновыя посадки въ Тростянецкомъ лѣсничествѣ, произведенныя болѣе густо, при своевременномъ уходѣ способны дать подобный же количественный приростъ. Въ заключеніе не бсзъингсресно отвѣтить на вопросъ, какова продажная стоимость десятины описываемой 60 лѣтней сосновой посадки. Для рѣшенія этого вопроса всѣ стволы пробы при перечетѣ были распредѣлены на три гругіпы— дѣловыхъ, полудѣловыхъ и дровяныхъ. Оцѣнивая каждую категорію деревьевъ по хлыстовымъ таксамъ, примѣняемымъ къ оцѣнкамъ на корнѣ, получимъ, что таксовая стоимость данной 60 лѣтней сосновой посадки равняется 1.941 руб. Принявъ же

минимальную торговую наддачу, продажная стоимость даннаго насажденія опредѣлигся въ 2.523 рубля. Слѣдовательно, средній приростъ данной сосновой посадки отвѣчаетъ въ настоящее время среднему ежегодному доходу съ десятины въ 42 рубля. Описанная посадка съ достаточной убѣдительностыо говоритъ о томъ, что при примѣненіи соотвѣтствующихъ методовъ культуръ и ухода возможно созданіе прекрасныхъ искусственныхъ насажденій, не уступающихъ ни въ матеріальной производительности, ни въ цѣнности насажденіямъ естественнаго ироисхожденія. Буймерская дача. Урочища Буймерской дачи расположены въ Лебединскомъ уѣздѣ Харьковской губерніи, въ 10 верстахъ отъ ст. Боромли и въ 18 верстахъ отъ ст. Смородино Южн. ж. д. Общая площадь дачи равна 699 десят., a покрытая лѣсомъ составляетъ 589 десят. По отдѣльнымъ урочищамъ покрытая лѣсомъ площадь распредіѵіяется такъ: ур. Яры 195 десят., ур. Лаповщина 259 десят., Гнилица 54 десят., Вязовый 54 десят. и ур. Зубовскій 27 десятинъ. Дача расположена вблизи с. Буймера и окружена пахотными землями Буймерской экономіи Л. Е. Кенига. Всѣ названныя выше лѣсныя урочища расположены по оврагамъ. Наиболѣе распространенныя почвы — черноземовидныя суглинки и супеси. Насажденія Буймерской дачи состоятъ изъ лиственныхъ породъ. Господствующей породой чаще является дубъ, рѣже липа и осина; другія породы, какъ ясень, кленъ и бересгь, примѣшаны къ вышеназваннымъ породамъ отъ 2-хъ до 4 десятыхъ. Распредѣленіе насажденій дачи гіо классамъ возраста слѣдующее: I класса II „ III „ IV ,

( 1—20 лѣтъ) (21-40 „ ) (41-60 „ ) (61-80 „ ) Итого . . . .

235 десятинъ. 112 101 141 589

десят.

Въ числѣ 235 десятинъ насажденій перваго класса насчитывается 50 десятинъ молодыхъ дубовыхъ культуръ.

возраста

Принимая 60 лѣтній оборотъ рубки, нормальная ежегодная лѣсосѣка для С І І Л О Ш Н О Й рубки опредѣлится въ 9,4 десятины. Дѣйстви-

тельный же размѣръ ежегоднаго главнаго пользованія по Буймерской дачѣ за послѣдніе три года составлялъ: Годы

по плоіцадн дес.

такс. масса

1910 10.75 403 т. с. въ 1911 глапной рубки не было 1912 8 228 „ „

масса по разработкѣ

414 т. с. -

„ „

Эти данныя свидѣтельствуютъ, что размѣръ ежегоднаго пользованія въ среднемъ приближается къ разсчету по столѣтнему обороту рубки. Рубка въ дачѣ ведется сгілошно-лѣсосѣчная, ири ширннѣ лѣсосѣчныхъ полосъ 3 0 — 4 0 с., со срокомъ примыканія въ два года. Возобновленіе на лѣсосѣкахъ естественное порослевое съ дополненіемъ посѣвомъ или посадкой дуба; въ тѣхъ же мѣстахъ гдѣ мало поросли производится сплошная культура по одному изъ вышеописанныхъ способовъ. На суглинистыхъ почвахъ садягь или сѣютъ дубъ съ примѣсью подгонныхъ породъ лигіы, клена и береста, a на болѣе легкихъ почвахъ къ названнымъ породамъ примѣшиваютъ до 2 / І0 сосны. Площадь культуръ за послѣдніе три года равнялась: 1910—16.25 д.; 1 9 1 1 - 4 д. и въ 1912 году—6 десятинъ.

Составъ, ростъ и состояніе, какъ естественныхъ насажденій, такъ и культуръ въ Буймерской дачѣ весьма близки къ таковымъ же для насажденій и культуръ вышс описанныхъ въ дачѣ Красное.

с*

•

$Cia

нь

clyrriJVHуС&ХЬЪО ЛЬЛАЛЬЛѴІ&У /6л<хЭль/ні&/ сДІ

еКе^іьѵгъ

жѵ/жд/уэсо&л&ссъо лх/

л^хъ/^дуО^/ь

ûSu^i лъліО/иу 20892 д&о: /6/» /тхѵи/ѣ /ілл^олм> -л/гь^соЖъ ЪЗЗЗ ^д^с/.

A N

Jùxku.irw&ckjxso'^ ko м/ • П

-г. Шхръ&сѵ&г

'щСом/ ^&ст-нллил/

cILouuHje jLy/гд. Jlt»-C-7>

Мшяипгабъ въ дюіимгъ 800 с< <У0<? 600 ЛОО 200 О 800

Рис. 21. Гутянская дача. Просѣка между 1 и 2 кварталами. 100 лѣтпее сосновое насажденіе съ нижнимъ ярусомъ и подлѣскомъ. (Тскстъ 94 стр.).

ГЛАВА Гутянское

VI.

лѣсничество.

Гутянское лѣсничество, входящее въ составъ Гутянскаго имѣнія, расположено въ Богодуховскомъ уѣздѣ Харьковской губерніи и занимаетъ общую площадь 5.339 дес. По отдѣльнымъ дачамъ, входящимъ въ составъ лѣсничества, собственно лѣсная площадь распредѣляется такъ: Гутянская дача, отстоящая оть ближайшей желѣзнодорожной станціи Гуты Южныхъ ж. д. въ 6 верстахъ, имѣетъ площадь 2858 дес., Шаровская дача, лежащая въ 8 верстахъ на Ю-В. отъ центра Гутянской дачи, занимаетъ 1790 дес., и Максимовская дача, находящаяся въ районѣ ст. Максимовки Южн. д., имѣетъ площадь 330 дес. Контора лѣсничества находится во 2-мъ кварталѣ Гутянской дачи въ 1 верстѣ отъ главной конторы Гутянскаго имѣнія и селенія Гуты. Возлѣ селенія и конторы находится лѣсопильный заводъ и складъ лѣсныхъ матеріаловъ. Городъ Богодуховъ находится въ 11—15 верстахъ отъ лѣсничества, a Харьковъ въ 82 верстахъ по желѣзной дорогѣ. Мѣстнымъ рынкомъ для сбыта лѣсныхъ матеріаловъ изъ дачъ Гутянскаго лѣсничества являются прежде всего сельско-хозяйственныя экономіи, свеклосахарный и 2 винокуренныхъ завода, вмѣстѣ съ Гутянскимъ лѣсничествомъ, составляющіе Гутянское имѣніе владѣльца. Для удовлетворенія нуждъ имѣнія въ пильныхъ матеріалахъ и вообще для разработки лѣса въ лѣсничествѣ имѣется названный выше лѣсопильный заводъ; въ послѣдніе же годы болѣе цѣнные сортименты дуба заводъ переработываетъ въ гіаркетную фризу, отсылаемую на гіаркетную фабрику Тростянецкаго имѣнія владѣльца близъ ст. Смородино Южныхъ

ж. д. Такимъ образомъ, лишь часть лѣсныхъ матеріаловъ, получаемыхъ какъ отъ главной годичной рубки, такъ и отъ промежуточныхъ пользованій, можетъ быть продаваема на сторону. Населенность района, въ которомъ расположены описываемыя лѣса, можетъ быть принята равной средней населенности Богодуховскаго уѣзда, или 74жителямъ на 1 кв. версту; степень же лѣсистости Богодуховскаго уѣзда опредѣляется въ 12%. Ha 1 жителя здѣсь въ среднемъ приходится десятина лѣса; въ общемъ же для всей Харьковской губерніи 0,14 дес., для Богодуховскаго же уѣзда 0,17 дес. Къ сказанному необходимо добавить, что по сбьггу лѣсныхъ матеріаловъ Гутянское лѣсничество почти не имѣетъ конкурентовъ. Расположенные вблизи казенные и частные лѣса, хотя и занимаютъ значительныя площади, но отпускъ лѣса изъ нихъ сравнительно незначителенъ; общественныхъ лѣсовъ немного, и это по большей части низкоствольники. Въ Гутянскомъ лѣсничествѣ лѣсъ рубится и разработывается исключителыю путемъ хозяйственной заготовки за счетъ лѣсничества; лѣсъ на корнѣ не продается. Заготовляемые сортименты чрезвычайно разнообрэзны: въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ древесный стволъ раздѣляется на части, или отрѣзы по соображенію съ требованіями наивыгоднѣйшаго употребленія на лѣсопильномъ заводѣ, въ собственномъ хозяйствѣ, или при продажѣ на сторону, преимущественно въ крестьянскомъ хозяйствѣ. Размѣры заготовляемыхъ въ Гутянскомъ лѣсничествѣ сортиментовъ всѣхъ древесныхъ породъ и таксовыя цѣны на нихъ характеризуются слѣдующими данными: I сортъ. Наименованіе древссной породы

4j a p = a a. я § _ to X C OaX « S o a fid o S d чч O 4 ч4 O 4

O.Q и

и сортимента.

Бревна дубовыя, кленовыя

II сортъ.

берестовыя

3 а куб. ф у т ъ

толіциною отъ 1 до 33/4 вер. .

III сортъ.

я . X. Ô Ц o to = t° • X H4 O ч 45 O 4 коп.

„

» 6 „ 7-Ѵ4 „

„

4 „

5 3 /І

8 и вышс

. .

Таксы 2 района, I разряда для казен. лѣсничествъ Харьковск. губери.

7.5 13.2 14.4

I сортъ. Наименованіе древссной породы

Бревна сосновыя, липовыя и березовыя толщиною отъ 1 до 33/4 вер. .

III сортъ.

S Э 3 S | э 3х. 2 Я £ о о CO ™ O O g <° g C fi • C o gX 5 н 5 o5 о оЧ ч 4ч 4 =t

сU оо оч чgч

и сортимснта.

II соргь.

X. 5

Таксы 2 района, I разряда для казен. лѣсіінчествъ Харьковск. губерн.

3 a к y б. ф y т ъ к о п. 15

6.1

4 „ 53А „ . 6 и выше . .

15.3

16 8

толщиною отъ 1 до 53/4 вер. .

6.1

12.2

» „

Бревна осиновыя „

6 и выше

. .

Латы сосновыя разной длины толщ. 2—3 в. по 14 коп. за куб. футъ Колья дубовые 3 арш. длиною, отъ ІѴа до 3 в. толщиною расцѣниваются: до 2 вершк. no 1 коп. за l U вершк. толщины, a свыше 2 вершк. no ІѴ2 коп. за каждую х/4 вершка толщины. Дрова швырковыя: дубов. и кленов., . . . . за куб. саж. 22 р. — к. березовыя „ „ 20

СОСНОВ., ОСИН., ЛИП. И ОЛЬХОВ

Пневыя твердыхъ породъ мелкаго боя крупнаго боя

, ,

Хмызъ, или no мѣстному хамло, дубовос

, ,

Сосновыя

17 р. 17 11—12

17 16

,15-14

сосновое Хворостъ чищеный Метлы за штуку

3 2

,12-16 - ..

- 2 р . 10 к. 9—10 р.

Въ этой же таблицѣ таксы на хозяйственно разработанный лѣсъ в ъ Гутянскомъ лѣсничествѣ сопоставлены съ таксами на лѣсъ на корнѣ въ ближайшихъ къ дачѣ казенныхъ лѣсничествахъ Харьковской губерніи. В ъ приведенномъ перечнѣ не названы сортименты, поступающіе изъ дачъ Гутянскаго лѣсничества на отдаленные рынки; такими сортиментами надо считать рудничныя дубовыя стойки и паркетную фризу, заготовляемую Гутянскимъ лѣсопильнымъ заводомъ для потребности Тростянецкой паркетной фабрики.

Хлыстовая такса, примѣняемая при таксаціи лѣса на корнѣ, для оцѣнки отдѣльныхъ стволовъ сосны и дуба, можетъ быть гіредставлена слѣдующими цифрами: Стоимость въ копѣйкахъ стволовъ сосны: Діаметры вершк. Высоты въ аршин. Цѣна 1 дерева

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 14Ѵа 18 21 Va 24^/2 27Ѵа 30 3 2 % 35 37 38Ѵа 40 16 32 67 121 216 325 452 607 807 1041 1294

Стоимость въ копѣйкахъ стволовъ дуба: Діаметры въ вершк. Высоты въ аршин. Цѣна 1 дерева

2 3 4 16 20 24 13 29 60

5 27 145

6 30 233

7 8 9 10 11 33 36 38 39 40 361 499 683 899 1123

12 41 1373

Если перейти къ корневой стоимости насажденій, то оказывается, что, согласно оцѣнкамъ пробныхъ площадей, стоимость 1 десятины сосноваго лѣса въ Гутянскомъ лѣсничествѣ колеблется отъ 1.200 до 2.100 рублей, a дубоваго отъ 700 до 1.300 рублей. Работы гіо лѣсничеству исполняются сроковыми, отрядными и поденными рабочими; въ болыиинствѣ случаевъ рабочими являются жители близъ лежащихъ селъ и только въ рѣдкихъ случаяхъ бываютъ пришлые рабочіе, причемъ это главнымъ образомъ спеціалисты: клспочники, бондари и т. п. Плата сроковымъ рабочимъ колеблется отъ 9 до 12 рубл. въ мѣсяцъ, и сверхъ этого имъ выдается провизіи рублей на 6 и дровъ хамловыхъ Ѵ/ 2 саж. т. е. на 3 р. 75 коп., a всего сроковой рабочій получаетъ отъ 19 до 22 рублей въ мѣсяцъ. Такихъ рабочихъ занято въ лѣсничествѣ около 30 человѣкъ. Особенно острую нужду в ъ трудѣ поденно-рабочихъ лѣсное хозяйство чувствуетъ весною и лѣтомъ: во время производства посадокъ и ополки ихъ. Общее количество поденныхъ рабочихъ, главнымъ образомъ женщинъ, въ такіс періоды достигаетъ до 200 человѣкъ въ день. Плата поденнымъ рабочимъ колеблется по временамъ года въ такихъ предѣлахъ: Времена года.

Женскій трудъ Мужской „ Конный „

Вссна.

Лѣто.

25—30 35-45 40-50 50—70 отъ 80 до 1 р. 20

Осень.

Зима.

30 45

25 40

коп.

Издѣльныя, или отрядныя работы производятся круглый Г О Д Ъ , HO особенно много издѣльныхъ рабочихъ, въ среднемъ до 150 человѣкъ ежедневно, работаетъ въ лѣсничествѣ во время рубки лѣса и раскор-

чсвки лѣсосѣкъ. Издѣльныя цѣны за заготовку сортиментовъ на сплошныхъ лѣсосѣкахъ въ кварталахъ болѣе или менѣе удаленныхъ: Дрова хамловыя за сажень 60 коп. „ швырк. твердыхъи мягк. породъ 3 р. 20 коп. J /a За срѣзъ съ пня до 8 вершковъ „ за вершокъ. п

отъ 8

„

» „

„

За отрѣзы: Отъ 3—5 вершковъ за отрѣзъ » 8 8 „ „ „ „ 8 и выше „ „

3 коп. 5 „ 10 „

Раскорчевка лѣсосѣкъ производится съ платою отъ сажени наколотыхъ и сложенныхъ пней, до 12 руб. за саж., причемъ въ пользу рабочихъ поступаютъ такъ назыв. „корчики", т. е. всякая мелочь, получаемая при корчевкѣ. Инструменты для корчевки—молоты и клинья выдаегь лѣсничество. Два корчевщика въ день вырабатываютъ отъ 1 р. 50 к. до 2 р. 25 коп.

•

Pue. 22. Гутяиская дача. 1 кварталъ.-100 лѣтнсе чіісгос сосновое насаждсиіс. (Текстъ 94 стр.).

Г Л A B A VII. Гутянская

дача.

Гутянская лѣсная дача, имѣющая площадь 2858 десятинъ, состоитъ изъ четырехъ частей: главный массивъ, изъ кв. съ 1 по 38. занимаетъ 2717,67 дес.; два участка, входящіе въ составъ 39 квартала, площадью 126,5 дес. и кварталъ 46 съ 13,83 дес.; эти отдѣльныя части отстоятъ отъ главнаго массива въ 2 — 3 верстахъ. Ростъ лѣса въ Гутянской дачѣ опредѣляется общими условіями климата западной части Харьковской губерніи. Мѣстныя данныя о метеорологическихъ элементахъ могутъ быгь взяты изъ записей метеорологической станціи, находящейся въ Леопольдовской экономіи Гутянскаго имѣнія, лежащей между Гутянской и Шаровской дачами. За періодъ съ 1902 по 1911 годъ получены такія среднія цифры: Средняя температура: Зима

Весна

Лѣто

Осень

Средн. за годъ

-6.3

+7.2

+19.4

+6.7

Разность между температурой самаго холоднаго и самаго теплаго мѣсяца 27°. Абсолютная влажность 7.5 м/м. относительная 70%. Среднее годовое количество осадковъ 439 м/м., a no мѣсяцамъ они распредѣляются такъ: s —

Мѣсяцы

ой

X* п s Uгаи

и 5

Мѣсяцы

ой

і à 4 s MÄ

öS

Январь

18.7

Апрѣль

32.4

Іюль

63.1

Октябрь

37.3

Февраль

21.7

Май

48.1

Августъ

41.8

Ноябрь

36.9

Мартъ

22.2

Іюнь

71.6

Сентябрь

20.6

Декабрь

25.5

Итого за годъ 438.6 м/м.

Число дней съ осадками въ году 134; максимальное количество ихъ приходится на Іюнь и Іюль, минимальное на осенніе мѣсяцы. Преобладающими вѣтрами въ районѣ Гутянской дачи являются юговосточные, затѣмъ западные и юго-западные. Такимъ образомъ, зимніе осадки, имѣющіе особенно важное значеніе для жизни лѣса, выпадаютъ въ Гутянской дачѣ въ сравнительно маломъ количествѣ, что должно отражаться на развитіи культуръ въ первый періодъ послѣ посадки. Вредъ можетъ усугубляться еще и сухими юго-восточными вѣтрами, отъ которыхъ страдаютъ, главнымъ образомъ, культура сосны въ первые періоды жизни, особенно на песчаныхъ буграхъ. Нерѣдки въ районѣ дачи ранніе и поздніе заморозки. Современное распространеніе лѣсовъ въ Харьковской губерніи характеризуется тѣмъ, что на водораздѣлахъ, вдали отъ большихъ рѣкъ, лѣса въ западной половинѣ губерніи остались только въ двухъ мѣстахъ, въ видѣ трехъ острововъ. Первый изъ нихъ занимаетъ среднюю возвышенную часть области, гдѣ расположенъ г. Харьковъ. Два другихъ, значительно меньшей величины лѣсныхъ острова: одинъ—близъ границы Сумскаго и Ахтырскаго уѣздовъ, другой—на границѣ Лебединскаго и Ахтырскаго, къ сѣверо-загіаду отъ г. Ахтырки. Во всей осгальной части губерніи распространеніе лѣсовъ неуклонно слѣдуетъ теченію рѣкъ, придерживаясь какъ праваго, такъ и лѣваго берега и лишь изрѣдка удаляясь урочищами внутрь района. По лѣвымъ песчанымъ берегамъ рѣкъ и по рѣчнымъ долинамъ расгутъ главнымъ образомъ сосновые лѣса, a на правыхъ берегахъ господствуетъ чернолѣсье, преимущественно дубъ съ берестомъ, кленомъ, липой и осиной. Въ Гутянской дачѣ, какъ расположенной главнымъ образомъ на лѣвомъ берегу р. Мерлы, должно ожидать преобладанія песчаныхъ почвъ, что в ъ дѣйствительности и наблюдается. Боровые гіески, занимаютъ 38°/о площади дачи. Эти гючвы имѣютъ небольшой гумусовый горизонтъ отъ l'/г—3 в., переходящій въ песокъ желтаго или свѣтлосѣраго цвѣта, на нѣкоторыхъ разрѣзахъ котораго можно наблюдать небольшія ортштейновыя образованія. Глинистые слабо оподзоленные пески занимаютъ 2 1 % площади дачи; гумусовый горизонтъ ихъ отъ 2 1 / 2 —4 в. Супеси, также слабо-оподзоленныя, занимаютъ 4 0 % отъ площади дачи; верхній гумусовый горизонтъ этихъ почвъ достигаетъ до 7 верш.; затѣмъ, сѣрый оподзоленный песокъ со слабо выражсннымъ слоемъ ортштейна

около 2—2'/a арш. и дальше лессъ. Генезисъ этихъ почвъ повидимому таковъ: лессъ образовался въ степныхъ условіяхъ, a потомъ былъ занесенъ дюнными песками, постепенно заросшими лѣсомъ. Остальныя разности почвъ—пойменныя и горфяныя — занимаютъ въ Гугянской дачѣ очень неболыную площадь около 1%. Что касается мѣстъ залеганія вышеописанныхъ почвъ, то въ общемъ можно сказать, слѣдуюіцее: въ сѣверной, пониженной части дачи почвы иесчаныя съ песчаною-же сѣрой подпочвой. Далѣе къ югу мѣстность повышается, и почва переходитъ въ глинистый песокъ, a подпочва въ сѣро-желтый песокъ; наконецъ, въ южной, болѣе возвілшенной части дачи, преобладаютъ темно-сѣрыя супеси, подстилаемыя желтымъ пескомъ, a въ иныхъ мѣстахъ лессовиднымъ суглиномъ. Въ соотвѣтствіи съ измѣненіемъ гючвъ мѣняется составъ и ростъ насажденій. Такъ, на песчаныхъ почвахъ гіреобладаютъ чистыя сосновыя насажденія хорошаго роста: менѣе распространенъ дубъ съ примѣсью осины, березы и липы посредственпаго роста; на глинистыхъ пескахъ успѣшно произрастаютъ сосноводубовыя и дубово-сосновыя насажденія; на супесяхъ исключительно встрѣчаются дубовыя насажденія чистыя или съ примѣсью другихъ лиственныхъ породъ: липы, остролистнаго клена, ильма и пр. Общая площадь Гутянской дачи равняется 2858 дес.; въ томъ числѣ лѣсной іючвы покрытой лѣсомъ 2802 дес. Насажденія съ господствомъ сосны занимаютъ въ дачѣ 1712 дес., или 61%, съ господствомъ дуба 1060 дес., или 3 8 % и насажденія съ господствомъ мягкихъ лиственныхъ 30 дес. или 1% площади дачи. Сосновыя насажденія Гутянской дачи по происхожденію слѣдуетъ раздѣлить на двѣ категоріи: на насажденія, созданныя хозяйствомъ, путемъ посадокъ, и насажденія естественнаго происхожденія; первыя относятся къ молоднякамъ, и только отчасти срсдневозрастнымъ, вторыя же относятся къ спѣлымъ и проспѣвающимъ. Расгіредѣленіе сосновыхъ насажденій по 20 лѣтнимъ классамъ возраста таково: I класса ( 1 — 20 лѣтъ) 40 II . ( 21 » ) 60 Ill ( 41» ) IV „ ( 61-- 80 ( 81-- 1 0 0 V „ ) (101 - 1 2 0 VI „ « )

„)

И т о г о

„ „

978 дес. 371 91 я 17 » 168 Ч 87 »

1712 дес.

или я п

1) я

57% 22% 5% 1% 10% 5%

Къ первымъ двумъ классамъ возраста относятся почти исключительно сосновыя посадки, на долю которыхъ приходится около 4 / 5 отъ всей площади занятой сосной; сосновыя насажденія естественнаго происхожденія занимаютъ лишь Ѵ5 общей гілощади. Искусственныя насажденія будутъ характеризованы ниже при описаніи лѣсовозобновленія; здѣсь же надлежитъ характеризовать лишь старыя сосновыя насажденія естественнаго происхожденія. Сосновыя насажденія Гутянской дачи возникли на дюнныхъ всхолмленіяхъ, образованныхъ изъ намывныхъ песчаныхъ отложеній, покоящихся на степномъ лесовидномъ суглинкѣ. Форма сосновыхъ насажденій по большей части сложная: верхній пологъ образованъ сосной съ единичной примѣсыо дуба, березы и др. породъ, нижній пологъ составлепъ главнымъ образомъ изъ дуба съ примѣсью липы; подлѣсокъ, не рѣдко густой,—изъ лещины, татарскаго клена, бересклета бородавчатаго и черемухи; почвенный покровъ-злаки, широколиственныя травы и мѣстами мхи. Образецъ такого насажденія можно видѣть на рисункѣ 21, на стр. 85. Сосновое же насажденіе чистое, безъ яруса лиственныхъ и подлѣска, изображено на рисункѣ 22, на стр. 91. О производительности сосновыхъ насажденій даютъ представленіе нижеслѣдующіе результаты таксаціи пробныхъ площадей, заложенныхъ въ Гутянской дачѣ: S« fiа Ö % a 4 ес 2 g 5Z о Е s5 с-

Господств. насажденіе

х «J

2 3

о U

IÉ

d t :o T : a S 2 IË-S S gÖ n o s« I gc K s. o . , « u s re ГГ = S et eo ! Q. (jU Si*

o CQ

- O sra ,fXl « à o — o e:x \n r; _ СoЧ C (û rr Ю O a x£ o « s «H П S ^ ; ôL 4 au-

O 3 x x K s Ю u o v O. M rï g. 0J

уч. a.

KB. 1

1-яр. С. ед. Д. 2-яр.Д.

110

0.8

304

385.6

40.8

8.7

79.5

KB. 2 уч. в.

1-яр. С. ед. Д Б. и Ос.

110

0.9

344

435.5

42.0

8.5

82.0

кв. 6 уч. с.

1-яр. С. ед. Д. 2-яр. G Д. 4 В

110

0.8

306

402.0

44.0

8.9

91.1

кв. 7 уч. в.

8 С. 2 Д. ед. Б. и Л .

110

0.7

284

3G0.6

40.0

8.7

69.0

74.3

25.7

кв. 7 уч. а.

С. ед. Д. u Б.

110 ! 0.7

428

325.6

37.5

6.7

56.0

74.0

26.0

70.3 ! 29.7

1905.5

24.0

1900.0

232

2131.0

23.4

1.0

1725.0

25.0

1260.0

22.5

5.5

Приведенныя данныя свидѣтельствуютъ о томъ, что произростающія въ Гутянской дачѣ сосновыя насажденія относятся къ высокимъ

классамъ бонитета, a именно, за исключепісмъ пятой пробы, которую нриходится причислить ko II бонитету, приближаюіцемуся къ первому, всѣ остальныя пробы относятся къ I бонитету, a проба 3-я приближается къ бонитету І\ Для характеристики распрсдѣленія стволовъ по ступенямъ толщины можно привести слѣдующіе перечеты на пробахъ 2, 4, 5 : fi

X 3 SS \0 tcî O ce ft a n o

% %S 2

Діамстры на высотѣ груди въ всршкахъ. Состав 1. насажденія

4 исло

10 Сосна

стволовъ

на

9 1

—

Итого

—

8 Соспа Итого 10 Сосна сд. Д . и Б. Итого

Ol o a

304

—

380 4

184 248

—

десятинѣ.

ед.Д., Ос.иБ.

2 Дуба

6 u

—

8 —

432 450

—

512

Для дополненія данныхъ о ходѣ роста сосны въ Гутянской дачѣ, можно воспользоваться результатами анализа отдѣльныхъ старыхъ стволовъ сосны. Обработанные выводы изслѣдованія анализированныхъ стволовъ должны быть представлены в ъ видѣ слѣдующей таблицы: Размѣры стволовъ въ возрастѣ л ѣ т ъ :

Объемъ куб. фуі.

Діам.навыс. груди верш.

Высота аршинъ.

Объемъ куб. фут.

Діам.навыс. грудм верш

105

13.6 44.5

124.39

6.3

26.0

16.71

9.4

36.0

54.35

11.6 43.3

131

13.5

45.0

125,20

3.6

17.0

4.97

6.3

27.0

21 5 3

9.5 35.8

59.56 12.1

115

11.6 45.5

96,96

6.6

25.9

19.93

8.2

36.0

46.1

9.7

42.7

76.30

110

106

40.0

89.05

4.3

21.4

8 10

6.7

32.0

9.3

38.7

69.4.

120

10-5 41.9

73,30

3.7

19.5

4.80

6.4

29.2

31.4

34.40

5.5

37.4

22.78

—

6.6

40 0

9.0 37.8 —

—

Высота аршинъ.

Объемъ куб. фут.

120 лѣтъ. Діам.навыс. груди верш.

Объемъ куб. фут.

Діам.навыс. Груди верш.

S s

Высота аршинъ.

100 лѣтъ.

80 лѣтъ.

6 0 лѣтъ.

Объемъ куб. фут.

Высота аршинъ.

Возрастъ.

ft ааfi «

Діам. на выс. груди верш.

№№ стволовъ no порядку.

Размѣры стволовъ в ъ указаппомъ возрастѣ.

44.0

115,54

100.73

48.7

' 10.8 41.9 —

—

73.3 —

Хотя всѣ модели сосны срублены въ насажденіяхъ псрваго бопитета, но данныя о ходѣ роста ихъ представляютъ значигельныя колебанія: половина анализированныхъ стволовъ повидимому выросла подъ пологомъ насажденія, и колебанія діаметровъ и высотъ объясняются большимъ или меньшимъ пребываніемъ стволовъ въ угнетеніи. Согласно приведеннымъ даннымъ, росгь сосны въ Гутянской дачѣ по діаметру и высотѣ можстъ быть характеризованъ слѣдующими цифрами: Діамстръ на высотѣ груди.

Возрастъ.

Высота въ аршин.

отъ

„

6.3

„ 9.4

„

27 „ 36

„

100

„

9.5

„11.6

„

38 „ 43

„

120

„

10.8 „12.1

„

42 „ 44

„

3.6 до 6.6 всрш.

отъ 17 до 37 арш.

Такъ какъ крупный поддѣлочный матеріалъ, по даннымъ сортимснтныхъ таблицъ для Харьковской губерніи, получастся изъ стволовъ 8 вершковъ въ діаметрѣ на высотѣ груди, то, какъ можно видѣть изъ приведенныхъ данныхъ, уже въ 80 лѣтнихъ сосновыхъ насажденіяхъ Гутянской дачи такіе стволы будутъ въ числѣ господствующихъ; a это приводитъ къ предположенію о цѣлесообразности принятія для сосновыхъ насажденій Гутянской дачи 80 лѣтняго оборота рубки, на основаніи соображенія о полученіи наибольшаго числа наиболѣе спрашиваемыхъсортимеігговъ. Качественная же цифра, полученная для разныхъ возрастовъ, на основаніи данныхъ оцѣнки отдѣльныхъ стволовъ, какъ это будетъ показано ииже, гірогрессивно увеличивается до 120 лѣтъ, и это какъ-бы противорѣчитъ только что сказанному. Но при этомъ надо принять еще во вниманіе и то, что возрастъ качественной спѣлости отдѣльнымъ стволамъ всегда выше возраста спѣлости для цѣлыхъ пасажденій; a поэтому эти данныя объ измѣненіи качественной цифры не могутъ быть признаны требующими значительныхъ отсгупленій отъ вышс намѣченпаго 80 лѣтняго оборота рубки для сосновыхъ насажденій Гутянской дачи. Что касается названнаго хода измѣненія качественной цифры сосновыхъ стволовъ, то въ этомъ отношеніи можно представить слѣдующія данныя:

Размѣры дерева.

Корневая стоимость въ коп.

6.3

26.0

1671

Кряжи: 7 арш х 5 в . I с.; 6 x 4 . 0 - 1 1 с.; 6 x 2 0 в. III с.; дровъ 2.81 куб. ф . .

13.9

288

17.2

9.4

36.0

54.35

Кряжн: 1 0 X 7 . 5 - I с.; 6 x 6 . 5 - 1 1 с.; 6 x 5 . 0 II с.; 5 x 3 . 0 - 1 1 1 с.; дровъ 5.85 к. ф. .

48.5

1213

22.3

100

11.6

43.3

100.73

Кряжи: 7 x 1 0 - 1с.; 6x9—1; 6 x 8 ІІс.8х6— II с.; 9x3—111 с.; дровь 13,73 куб. ф. .

87.0

3.6

17.0

4.97

6.3

27.0

21.58

Кряжи: 12 а р ш . х 5 в. дровъ 0.25 куб. ф

100

9.5

35.8

59 56

Кряжм: 7 x 8 . 0 - 1 ; 6 x 7 . 5 - 1 ; 7 x 6 . 5 ІІс.; 5 X 4 , 5 II с.; 6 x 2 - 0 - I I I с.;др.0,27 к ф. .

120

12.1

44.0

115.54

Кряжи: 7 x 1 0 . 5 —I; 6 x 1 0 I с.; 7 x 8 , 5 I с.; 5 x 7 . 5 - 1 1 с.; 6 x 6 . 0 в,—11 с.; 4x4.5—111; дровъ 2.35 куб. ф

6.6

25.9

19.93

Кряжи: 7 x 5 . 5 I с.; 6 x 4 . 0 - 1 1 с.; III с.; дровъ 4,33 куб. ф

8.2

36.0

46.07

Кряжи: 1 0 x 7 - 1 с.; 6 x 6 , 5 - 1 с.; 8 x 4 - 1 1 1 с.;

100

9.7

42.7

76.30

Кряжи: 10X8.5 - I с.; 6 x 8 - 1 с . ; 8 х б 6x4.5—111 с.; др. 3.90 к. ф

^ O. 41 o ^ E •OL СС

Наименованіе, сортъ и размѣры

Объемъ въ куб. фут.

Возрастъ

Высота въ аршинахъ.

ta 5

О ч

Діам. на выс. груди ' въ вершк.

Объемъ подѣл. древесины въ кубич. футахъ.

сортиментовъ.

7 X 3 . 0 B.

I; 7 x 2 . 0 В,

AI Е. зCS —

2189

21.7

4.89

14.5

21.33

4675

21.6

59.29

1476

24.8

113.19

2939

25.5

15.60

332

16.6

42.40

1122

24.4

II с.; дровъ 0.08 к. ф. I с.; 1 0 x 2 5

« Е Е = о 3 a ^

II с.;

6x2—

II с.;

72.4

1902

24.9

5.8

11.0

4.3

21.4

8.10

Кряжи: 7 x 3 . 5 - 1 с.; 6x2.5—11 с.; дровъ 2.3 куб. ф

6.7

32.0

32.01

Кряжи: 7 x 6 . 5 - 1 c.; 6 Х 5 . 5 - І І с.; 9 x 4 . 0 II с.; дровъ 2.71 куб. ф

29.3

690

21.5

100

38.7

69.4

Кряжн: 1 0 X 8 . 5 - I с.; 1 2 x 6 . 5 - 1 1 с.; 5 x 4 . 5 III с.; дровъ 1.1 куб. ф

683

1813

26.1

Если на основаніи приведснныхъ немногихъ данныхъ, являющихся однако характсрными средними величинами, вывссти срсднія качественныя цифры для стволовъ сосны въ 60, 80, 100 и 120 лѣтъ, то окажется что 1 куб. фут. сосны въ среднемъ разцѣнивается : въ 60 „ 15

80 22

100 24

120 лѣтъ. 25 копѣекъ.

Если вычислить процентъ качественнаго прироста, то онъ окажется равнымъ. Для періода отъ 6 0 — 80 лѣтъ 1 . 9 % „ 80—100 „ 0.4% „ 100-120 „ 0.2 %

Такъ какъ процентъ количественнаго прироста въ нормальныхъ сосновыхъ насажденіяхъ равняется: Для псріода отъ 6 0 — 80 лѣтъ 1 . 7 % „ 80-100 „ 1.0% „ 100-120 „ 0.7%

To совокупное дѣйствіе количествениаго и качественнаго прироста выразится слѣдующимъ образомъ: Для сосенъ въ возрастѣ отъ 6 0 — 80 лѣтъ 3 . 6 % „ 80-100 „ 1.4% „ „ „ „ 100-120 „ 0.9%

Эти послѣднія даныыя также заставляютъ склоняться къ тому, что наиболѣе выгоднымъ возрастомъ до котораго слѣдуетъ возращать сосну в ъ Гутянской дачѣ слѣдуетъ признать 80 лѣтъ. Хотя несомнѣнно, что для нѣкоторыхъ особенно хорошихъ сосновыхъ насажденій, занимающихъ сравнительно небольшія площади, оставленіе ихъ на корнѣ и свыше 80 лѣтъ, примѣрно до ста лѣтъ, a въ исключительныхъ случаяхъ и до 120 лѣтъ, можетъ быть допущено не только безъ потсрь, но даже и съ нѣкоторой выгодой для хозяйства, проистекающей изъ особенно повышенныхъ разцѣнокъ исключительныхъ по размѣрамъи качеству сортиментовъ, получающихся изъ этихъ насажденій. Дубовыя насажденія, или вѣрнѣе, насажденія съ господствомъ дуба, занимаютъ въ Гутянской дачѣ 1060 дес., расгіредѣляющихся по классамъ возраста слѣдующимъ образомъ: Насажденій

I класса ( 1—20 II „ (21-40 III „ (41-60 IV „ (61-80

л.) 16 л.) 145 л.) 729 л.) 170

il старше

дес. или „ „ „ „ „ „

1% 14% 69% 16%

Итого . . 1060 дес.

Какъ видно изъ приведенныхъ цифръ, зпачителыю преобладаютъ насажденія ІІІ-го класса возраста при недостаткѣ всѣхъ остальныхъ классовъ. В ъ площадь насажденій I класса возраста входятъ также дубовыя культуры. Дубовыя насажденія Гутянской дачи произростаютъ главнымъ образомъ на супесяхъ и глинистыхъ пескахъ, хотя встрѣчаются и на песчаныхъ почвахъ. В ъ дачѣ имѣются какъ чистыя, такъ и смѣшанныя

Рис. 23. Гутянская дача. 21 кварталъ. 80 лѣтнсе дубовое насажденіе съ примѣсью сосны. (Текстъ 99 стр.).

дубовыя насажденія; изъ примѣсей къ дубу необходимо отмѣтить—сосну березу, осину, липу и единично кленъ и берестъ. Подлѣсокъ в ъ дубовыхъ насажденіяхъ встрѣчается почти всегда, мѣстами то густой, то средней густоты, и состоитъ изъ лещины (Corylus avelana), татарскаго клена (Acer tataricum), бересклета (Evonymus verrucosus); встрѣчается также подростъ дуба, липы и клена. Изъ чаіце встрѣчающихся представителей травянистаго покрова должно назвать: осоку волосистую, (Carex pilosa), копытень (Asarurn europeum), сныть (Aegopodium podagraria), ландышъ (Convalaria majalis) и злаки (Grammeae). Что касается происхожденія дубовыхъ насажденій, то нельзя не отмѣтить, что большинство ихъ повидимому получилось отъ поросли, a присутствіе в ъ составѣ ихъ стволовъ сосны, нерѣдко старшаго возраста, чѣмъ стволы дуба, и болѣе толстомѣрныхъ, подкрѣпляетъ мысль о томъ, что насажденія, на мѣстѣ которыхъ возникли нынѣшнія дубовыя насажденія, имѣли в ъ составѣ значительиую примѣсь сосны, и вѣроятны случаи, когда сосна въ такихъ насажденіяхъ господствовала, a дубъ былъ гіримѣшанъ или составлялъ даже второй ярусъ. Сплошная рубка такихъ дубово-сосновыхъ и сосново-дубовыхъ насажденій, безъ должной заботы о подростѣ сосны, повела къ образованію иорослевыхъ насажденій съ господствомъ дуба и съ примѣсыо липы, клена, береста, березы и осины и съ единичными стволами сосны, получившимися изъ подроста. Примѣръ такого насажденія можно видѣть на рисункѣ 23. Еще и въ настоящее время в ъ Гутянской дачѣ имѣются на незначительныхъ площадяхъ смѣшанныя изъ сосны и дуба насажденія, которыя, давая естественные образцы удачнаго сочетанія породъ, служатъ прототипомъ производимыхъ въ Гутянской дачѣ в ъ широкомъ масштабѣ смѣшанныхъ культуръ. Средняя полнота насажденій съ господствомъ дуба 0.79. Средній бонитетъ 1.79; при такомъ распредѣленіи гіо отдѣльнымъ классамъ бонитета: 1 класса—34%. П — 5 2 % и III—14%- При распредѣленіи дубовыхъ насажденій по классамъ добротности оказалось, что насажденія I класса занимаютъ 2 % площади, II 33%, HI—53%, I V — 1 1 % и V — 1 % . Средняя добротность 2,73. Для выясненія состава, роста и состоянія дубовыхъ насажденій Гутянской дачи могутъ служить слѣдующія данныя таксаціи гіробныхъ площадей, заложенныхъ въ наиболѣе характерныхъ насажденіяхъ данной категоріи: 7*

1291.82

Обіцій запаі 1 дес. нас. і такс. саж.

Средн. діам. въ вершк.

Средн. высота въарш.

га ч ta

Сумма площад. сѣчен.

9 Д, 1 С

Q. XO §

Число стволовъ.

1 Кв. 22, уч. с

d u

га н CJ н X s о

Полнота.

на пробѣ.

Возрастъ.

Составъ насажденія

0.8

366

287,4

35.0

6.9

44.0

ХО

и и

s H o

tû o u

Стоимость 1 въ рубляхъ.

Господств. насажд. на 1 десят.

Мѣстонахожденіе пробы: № квартала u литера участка.

№№ no nop

>1 1 4 к

24, ,

10 Д, ед. Л

0.8

516

308.0

32.0

5.9

46.3

1347.22

10, »

6 Д, 2 Б, 20 с, ед. С .

0.9

1002

293.5

27.0

4.2

38.9

912.06

9 Д, 1 Б ед. 0 с. . . .

0.8

858

239.7

25.0

4.1

33.4

785.50

26.0

4.7

37.5

„ 17, „ f

» 25, „ f

5 Д, 4 Л, 1 Б ед. И, К

0.9

722

263.2

905.30

n 26, „ Ii

5 Д, 3 Л, 2 Б ед. И, К, 0 с.

884

237.4

26.0

4.0

30.0

728 66

E 26, » a

10 Д ед. Л и Б . . . .

0.9

926

288.7

26.0

4.3

30.5

940.02

» 32, .

5 Д, 4 Л, 1 Ил. ед. К. Б

0.8

686

258.6

24.0

4.8

3310

887.14

» 32, .

9 Д, 1 Л , сд. И., Кл. . .

0.8

792

239.1

23.0

4.3

32.9

801.60

„ 24, „ d

5 Л, 4 Д, 1 К, ед. И 0 с.

0.8

714

271.6'

22.0

4.8

37.4

111 2

1222.84

10 Д ед. Л, К, 0 с. . .

0.8

588

241.1

24.0

34.6

1093.96

0.8

716

246.9

25.0

4.5

33.0

812.06

17, » a

E H, » g

7 Д, 2 Б, 10 с, ед. С .

21, ,

5 Д, 5 С ед. Б Л . . .

0.9

500

320.9

29.0

6.2

50.6

1370.74

30, ,

7 Д, 1 С, 1 Л, 1 Б ед. К 0 с. 70

0.8

920

281.0

25.0

4.3

38.2

III

991.86

0.7

994

221.4

20.0

3.6

28 7

III

745.54 :

„

5, „ a

10 Д, ед. Л. И. 0 c. С . .

Составъ насажденій съ господствомъ дуба всѣхъ бонитетовъ колеблется отъ чисто-дубовыхъ до смѣшанныхъ съ половинной примѣсыо другихъ породъ. Нѣкоторая непослѣдователыюсть въ измѣненіи числа стволовъ, суммы площадей сѣченій, средней высоты, діаметра и величины запаса въ зависимости отъ возраста и бонитета можетъ бьггь объяснена неоднородностью состава насажденій на гіробахъ. Но все же не трудно видѣть, что смѣшанныя насажденія, при прочихъ равныхъ условіяхъ, имѣютъ, по сравненію съ чистыми дубовыми насажденіями, ббльшіе запасы, a в ъ соотвѣтствіи съ этимъ и стоимость десятины такихъ насажденій выше; особенно сильно повышаетъ всѣ таксаціонные элементы сосна, что явственно видно на примѣрѣ насажденія III класса возраста на 13 пробѣ, въ которомъ, благодаря половинной примѣси сосны, запасъ и стоимость десятины насажденія оказались выше запаса и стоимости десятины насажденія перваго бонитета IV класса возраста, no не имѣющаго въ своемъ составѣ сосны. Чтобы нагляднѣе показать распредѣленіе стволовъ по ступснямъ толщины, ниже приводятся перечеты насажденій на трехъ напробахъ,

заложенныхъ въ 50 лѣтнихъ насажденіяхъ перваго, второму и третьяго классовъ бонитета: »0 и 2

;

переходнаго

ко

Діаметры на в ы с о т ѣ груди в ъ вершк. Составь

пасажденія.

Дубъ Береза

. . .

268

210

148

Осина . . .

—

Сосна . . .

—

112

316

272

206

. . .

150

198

160

. .

Дубъ Береза

Осина . . .

—

Итого . .

—

766 88 —

150 14 1018

—

_ 2

—

622!

—

154

220

182

Дубъ

. . .

240

232

134

Липа

. . .

152

Берестъ . .

Осина . . .

—

Сосна . . .

—

404

302

150

Итого . .

—

u n o CQ

—

Сосна . .

110

. .

Итого . . 12

Число стволовъ на 1 дссятииѣ.

S g 3

2 14

738

—

756 210 36

4 2 68

—

1014

Пологъ насажденій, характеризуемыхъ приведенными пробами, составленъ главнымъ образомъ дубомъ. Сосна, береза и осина чаще возвышаются надъ кронами дуба, a липа и берестъ являются представителями второго яруса. Для характеристики роста отдѣльныхъ деревьевъ были срублены модели для всѣхъ породъ, встрѣчающихся въ насажденіяхъ съ господствомъ дуба ; модели дуба взяты примѣрно изъ насажденій средняго бонитета и при томъ съ такимъ расчетомъ, чтобы всѣ встрѣчающіяся ступени толщины стволовъ были представлены нѣсколькими моделями. Результаты обмѣровъ моделей дуба можно сопоставить въ слѣдующей

таблицѣ, располагая ихъ по ступенямъ толщины, образованнымъ по діаметрамъ на высотѣ груди отъ 2 до 17 вершковъ. 2 в.

3 в.

4 в.

5 в.

6 в.

Высота.

Объемъ.

Возрасгь.

Высота.

Объемъ.

Возрастъ.

Высота.

Возрастъ.

Высота.

Объемъ.

Возрастъ.

1.39 50

3.71

8.82 52

15.83 50

21.07

1.05 41

3.61

7.54 45

12.49 45

20.54

1.03 28

2.65 40

28.08 65

6.97 50

12.06 44

15.93 45

23.80 44

8 в.

9 в.

10 в.

11 в.

38 43.32 81

44.38

39 62 65 67

38 66.69

33 37.50 72

35 44.78

34 53.08

29 30.19 48

29 33.91

33 55.78 56

12 в.

Возрасгь.

Возрастъ.

Объемъ.

« н о 3 m

Объемъ.

j Высота.

7 в.

30.88 68 !

17 в.

111.87 76

73.66 84

86.60 91

163 62 105

35 72.45 76

97.54

190.07 167

183.91

He смотря на отсутствіе строгой послѣдовательности в ъ измѣненіи діаметровъ и высотъ по возрастамъ,—все-же можно вывести, что дубъ в ъ Гутянской дачѣ въ ереднемъ достигаетъ слѣдующихъ размѣровъ: Возрастъ

Діаметры на высотѣ груди

Высоты в ъ аршин.

40 50 00

отъ 2 до 3 вер. „ 4 - 5 „ „ 6—7 „

отъ 1 8 д о 2 3 . „ 26-28. „ 29-33.

Приведенныя данныя могутъ быть дополнены слѣдующими результатами, полученными при анализѣ стволовъ дуба, срубленныхъ на лѣсосѣкѣ в ъ кв. 3 0 : >> к

60 л ѣ т ъ .

32.6 22.25

27.0 19.73 20.7

7.6

8.4

30.8 40.32 23.5 (77 л.)

29.5 24.80 18.0

—

Качествен.

6.6

цифра коп.

Высота аршинъ.

28.3 13.28 18.1

7.0

Объемъ куб. фут.

Діам.навыс. груди верш.

5.4

Качествен. цифра коп.

Высота аршинъ.

Объемъ куб. фут.

ІОІІ OU Ôjsf Ôfsf

Діам.навыс. груди верш.

80 л ѣ т ъ .

18.0

—

Въ ростѣ дуба нельзя не отмѣтить чрезвычайно широкой амплитуды колебанія его размѣровъ при одномъ и томъ же возрастѣ; такъ модели 2 вершковъ дуба показали разницу въ годахъ отъ 28 до 50 лѣтъ; точно также наивысшій размѣръ, дубовыхъ моделей въ 17 верш. даетъ колебаніе въ возрастѣ отъ 78 до 167 лѣтъ, т. е. почти вдвое. Отсюда слѣдуетъ сдѣлать выводъ, что дубъ является весьма благодарной древесной породой въ отношеніи ея отзывчивости на улучшеніе условій роста, и при самыхъ благопріятныхъ мѣстныхъ условіяхъ дубъ растетъ поразительно быстро, рѣдкимъ примѣромъ чего можетъ служить дубъ, срубленный въ Гутянской дачѣ и имѣвшій въ 78 лѣтъ 17 вершковъ въ діаметрѣ и 43 аршина в ъ высоту. Изъ породъ, примѣшанныхъ къ дубовымъ насажденіямъ, необходимо отмѣтить—березу, осину, липу, берестъ и кленъ; изъ нихъ лишь липа составляегь иногда значительную примѣсь къ дубу (въ рѣдкихъ случаяхъ въ группахъ даже господствуетъ), остальныя - же породы примѣшаны въ небольшомъ количествѣ. Сравнительный ростъ этихъ породъ, на основаніи обмѣровъ модельныхъ деревьевъ, характеризуется слѣдующими данными: Размѣры стволовъ в ъ возрастѣ.

Б ерезa к! OJ S . « X S 3 С m

40-45

45-50

50—55

7—8 30

75-80

—

О с инa

4« ь о и . 3 £ а ! С га

03 Ы '5 3 о G ю

O o . S S 3 n ä 1—1 CO

H eu S . ra ^ '3 3 o c £

12 o u • 3 £ a 1 c l—. C3

<D S

.2 « x 3 o a> — » a

12 o u . 3 я « 3 s. L-, ГЗ

—

6 - 8 26-29

Кленъ H

CJ S . СЧ X ч 3

•—.

40 H o u . 2 3s ca 3 ê l

2—3 18—20

4 - 6 28—30 4—5 2 4 - 2 7 2 - 4 1 8 - 2 3 33

—

V S

Берестъ

Л иna

—

26 —

Если задаться вопросомъ, въ какомъ возрастѣ стволы второстепенныхъ породъ имѣютъ діаметръ 5 вершковъ на высотѣ груди, то окажется, что береза достигаетъ этого діаметра въ 4 0 — 4 5 лѣтъ, осина и липа въ 4 5 — 5 0 лѣтъ, берестъ в ъ 5 0 — 5 5 лѣтъ и клснъ 7 5 — 8 0 лѣтъ; примѣрно въ такой-же послѣдовательности расположатся эти породы и при сравненіи ихъ по ходу роста въ высоту. Гутянская лѣсная дача въ прежнее время принадлежала графу Подгоригани, который гіродалъ ее въ 1844 г. Влескову. Отъ г. Влескова

дача перешла въ 1869 году къ товариществу Гутянскаго сахарнаго завода, y котораго и была куплена въ 1881 году Леопольдомъ Егоровичемъ Кенигъ. Площадь Гутянской дачи въ 1881 году равнялась 1900,42 дес., и съ тѣхъ поръ непрерывно возрастала отъ прикупаемыхъ къ ней участковъ лѣса или лѣсной почвы, принадлежавшихъ разнымъ владѣльцамъ. В ъ 1884 году была произведена съемка дачи съ раздѣленіемъ ея на кварталы в ъ среднемъ величиною въ 60 дес.: это квартальное дѣленіе остается въ силѣ и до настоящаго времени, съ нѣкогорыми позднѣйшими частичными дополненіями. При покупкѣ Гутянской дачи въ ея составѣ оказались значительныя площади старыхъ вырубокъ, съ полусгнившими пнями и жалкой порослью, затравленной скотомъ. Первымъ дѣломъ хозяйства было установленіе надлежащаго охраненія лѣса и обращеніе въ гіроизводительное состояніе непроизводительныхъ пустырей. Поэтому съ первыхъ же лѣтъ владѣнія Л. Е. Кенига въ Гутянской дачѣ были начаты корчевки старыхъ вырубокъ, распашки ихъ и посадки на нихъ сосны; эти работы на старыхъ вырубкахъ и пустыряхъ продолжались въ теченіе періода съ 1881 по 1893 годъ. В ъ 1890 году въ Гутянской дачѣ были произведены лѣсоустройственныя работы и для нея былъ составленъ первый планъ хозяйства. При этомъ первомъ устройствѣ распредѣленіе насажденій no двадцатилѣтнимъ классамъ возраста было слѣдуюіцее : вырубокъ и прогалинъ 222 дес. или I кл. ( 1 - 2 0 ) 567 » » II п ( 2 1 - 4 0 ) 818 III п ( 4 1 — 6 0 ) 345 « ю IV » ( 6 1 — 8 0 ) 399 » » V ъ (81 — 100) 198 V »

„ »

и старше

Итого

2549

9°/о | по сравнеиію съ нормалыіымъ

2 2 % 1

3 2 %

+ +

14%

—

15%

—

8 %

—

11% 12% 6 % 5 % 12%

дес.

По плану хозяйства 1890 года для всѣхъ насажденій Гутянской дачи былъ принятъ одшгь общій оборотъ рубки в ъ 100 лѣтъ. Размѣръ ежегоднаго главнаго пользованія былъ опредѣленъ в ъ 25,24 дес.; въ дѣйствительности же в ъ теченіе перваго ревизіоннаго періода вырубали ежегодно отъ 20 до 30 дес., смотря по запасу участковъ, поступавшихъ

въ рубку. Рубка производилась сплошными лѣсосѣками, отводимыми сравнительно большими участками къ одному мѣсту; по срубкѣ стараго лѣса лѣсосѣки раскорчевывались, распахивались и засаживались сосною. Особенное вниманіе лѣсоустройства 1890 года было обращено на возобновленіе насажденій и на мѣры ухода за ними. Залогомъ успѣха культуръ считалась осенняя обработка почвы и воспитаніе культурнаго матеріала съ хорошо развитой корневой системой, какъ необходимой при посадкахъ на песчаныхъ почвахъ. Излагая мѣры ухода, первый лѣсоустроительный отчетъ по Гутянской дачѣ останавливается на смѣшанныхъ насажденіяхъ, въ которыхъ сосна угнетена лиственными, особенно осиной. Освобожденіе угнетенной сосны должно быть главной цѣлью ухода въ такихъ насажденіяхъ. Рекомендовалось окаймлять квартальные просѣки полосами изъ лиственныхъ породъ (береза, лохъ) для огражденія отъ пожаровъ. В ъ 1900 году въ Гутянской дачѣ была произведена первая ревизія лѣсоустройства, при которой распредѣленіе насажденій по классамъ возраста оказалась слѣдующимъ: вырубокъ I кл. II „ III я IV я V „ Итого

и прогалинъ 64 дес. или 2%1 no сравненію съ нормальнымъ ( 1— 20) 1.035 „ „ 34°/öl 4 16% (21— 40) 543 „ я 1 8 % — 2% (41— 60) 711 я 23% 4 3% ( 6 1 — 80) 360 я я 12% — 8% (81-100) 344 я я 11% — 9% il старше

3057 дес.

Основаиія общаго плана хозяйства въ 1900 году были оставлены безъ измѣненія. Ежегодное главное пользованіе на предстоящій ревизіонный періодъ 1900—1909 г. было назначено гіо 30,5 десятинъ. Промежуточныя пользованія было иредиоложено нормировать массой 350 т. саженей сжегоднаго отпуска. Въ результатѣ хозяйства за иеріодъ 1890—1900 года получилась большая площадь сосновыхъ культуръ. Значительныя площади срубленныхъ насажденій и имѣвшіеся пустыри и гірогалины составили ежегодную гілощадь культуръ сосны въ среднемъ ио 60,4 дес. въ годъ. Ревизія 1900 года внссла въ планъ хозяйства слѣдующія частичныя измѣненія: 1) раскорчевку на песчаныхъ холмахъ не производить сплошь, a обязательно оставлять лиственные побѣгопроизводительные

пни, особенно кустарныхъ породъ; 2) посадку сосны, производить въ ямки или борозды, заготовленныя двухъ отвальнымъ саковскимъ плугомъ; 3) лѣсосѣки отводить узкими полосами и не догіускать вырубку слѣдующей лѣсосѣки, гіока не облѣсится предыдущая и 4) обратить вниманіе на надлежащее соотношеніе породъ при лѣсовозобновленіи. В ъ 1910 году въ Гутянской дачѣ была произведена вторая ревизія лѣсоустройства, при которой распредѣленіе насажденій по двадцати лѣтнимъ классамъ возраста оказалось слѣдующимъ: Выруб. и прогалины I клас. ( 1 — 2 0 )

34 дес. 1.025

ШІИ

1 % или по сравн. съ нормальн 37%

+18%

„

( 2 1 - 40)

522

18%

—

III

„

(41— 60)

808

28%

8°/о

„

( 6 1 — 80)

192

—13%

„

(81—100) и старше

255

»»

—11%

И т о г о . . 2.836 дес., a покр. лѣсомъ 2.802 дес.

Сравнивая этотъ результатъ съ данными предшествующихъ двухъ учетовъ площадей, при устройствѣ и первой ревизіи, можно видѣть, что общая плоіцадь дачи все время нѣсколько измѣняется. Эти измѣненія объясняются, съ одной стороны, причисленіемъ къ дачѣ безлѣсныхъ площадей послѣ производства на нихъ посадки сосны, что происходило в ъ теченіе перваго ревизіоннаго періода; и съ другой стороны, перечисленіемъ урочищъ Байракъ и Полянскій изъ Гутянской дачи въ Шаровскую, a Краснокутскаго урочища обратно изъ Шаровской въ Гутянскую дачу, что произведено при второй ревизіи лѣсоустройства. He смотря на измѣненія*въ общей площади дачи, характеръ распредѣленія насажденій по классамъ возраста не измѣнился: по прежнему замѣчается недостатокъ спѣлыхъ и присгіѣвающихъ насажденій и избытокъ молодняковъ, превышеніе которыхъ сверхъ нормы все время неуклонно возрастаетъ и черезъ 20 лѣтъ послѣ перваго устройства достигаетъ + 1 8 % . Строго говоря, черезъ 20 лѣтъ послѣ перваго устройства насажденія I класса должны были-бы всѣ перейти во второй классъ, но это не подтверждается цифрами: площадь I класса при

устройствѣ равнялась 567 дес., черезъ 20 же лѣтъ площадь II класса найдена равной 522 дес., несходство площадей выражается въ 45 десят., что объясняется, съ одной стороны, послѣдующими поправками и пополненіями молодыхъ культуръ, понизившими ихъ первоначальный возрастъ, a съ другой стороны, не всегда точнымъ опредѣленіемъ возраста культуръ, a неточность даже въ одинъ годъ можетъ измѣнить классъ возраста, такъ напримѣръ посадки 20 лѣтъ относятся къ I классу a 21 года къ II классу. Въ площади второго класса замѣчается полное совпаденіе съ измѣненіемъ возраста, такъ какъ эта площадь равмялась при устройствѣ 818 десят., при ревизіи же черезъ двадцать лѣтъ цѣликомъ перешла в ъ третій классъ, котораго оказалось 808 десятинъ. Въ плошадяхъ насажденій третьяго и четвертаго классовъ возраста, которыя нормально черезъ 20 лѣтъ должны были бы переходить въ четвертый и пятый классъ, въ отдѣльности замѣчаются нѣкоторыя несходства, объясняемыя уменьшеніемъ насажденій этихъ классовъ, вслѣдствіе перечисленія нѣкоторыхъ урочищъ и пе всегда точной таксаціей возраста; въ общемъ же итоги этихъ классовъ возраста находятся между собою въ согласіи, свидѣтельствуя, что за истекшее двадцатилѣтіе въ дачѣ было вырублено всего 495 десятинъ, или въ среднемъ въ годъ 24.75 дес. Руководствуясь выясненішмъ распредѣленіемъ насажденій по классамъ возрастаиобщимънаправленіемъпрежнягохозяйства, гіри послѣдней ревизіи лѣсоустройства общія основанія хозяйства были оставлены безъ измѣненія. Эти основанія выражаются прежде всего въ оборотѣ рубки, на сколько онъ огтредѣлястъ размѣръ пользованія. Установленный при устройствѣ и удержанный при первой ревизіи, столѣтній оборотъ рубки былъ сохраненъ и при второй ревизіи лѣсоустройства въ 1910 г. Согласно этому общему столѣтнему обороту размѣръ ежегоднаго главнаго пользованія въ Гутянской дачѣ на предстоящій рсвизіонный періодъ долженъ былъ бы равняться 28 десятинамъ; эта площадь и принята за норму, регулирующую отпускъ. Однако нельзя было этимъ ограничиться и надлежало войти въ разсмотрѣніе соотношенія различныхъ породъ, такъ какъ естественно, что нельзя было смѣшивать въ одно хозяйсгвенное цѣлос насажденія съ господствомъ сосны и съ господствомъ низкоствольнаго дуба. Эти соображенія привели къ установленію двухъ хозяйствъ: одпого изъ насажденій съ господствомъ сосны, a другого изъ насажденій съ господствомъ дуба и другихъ лиственныхъ породъ.

Сосновое хозяйство объединяетъ въ себѣ 1712 десятинъ, распредѣленныхъ по классамъ возраста слѣдующимъ образомъ: насажденій

I класса

II III IV ѵ»

» , . »

( 1 - 20) (21— 40)

или

57%

„

22% 5%

„

255

„

978 дес. 371

„

( 4 1 — 60)

(61— 80) (81-100)

15%

и старше

И т о г о

1.712 дес.

По столѣтнему обороту нормальная площадь ежегоднаго пользованія равнялась бы 17,12 дес.; но при наличномъ распредѣленіи такое пользованіе невозможно, такъ какъ ограничиваясь послѣдними двумя классами въ оборотѣ рубки, лѣсосѣка по возрастамъ окажется равной 6,8 десят. Принимая во вниманіе значительную площадь молодняковъ перваго класса, представляемыхъ сосновыми посадками, по большей части хорошаго роста, и разсчитывая, что эти посадки могутъ приспѣть къ рубкѣ въ среднемъ черезъ 60 лѣтъ, на основаніи вышеуказанныхъ расчетовъ о возрастѣ хозяйственной спѣлости въ 80 лѣть, надлежитъ признать что размѣръ ежегоднаго пользовапія можегь опредѣлиться в ъ 9 1 + 4 о + = ^ д е с - Наконецъ, пельзя не принять во вниманіе наличности въ дачѣ 87 десят. сосновыхъ насажденій, перешедшихъ столѣтній возрастъ и в ъ нѣкоторыхъ своихъ частяхъ требующихъ скорѣйшей рубки, размѣръ которой на ближайшее десятилѣтіе опредѣляется въ 8,7 дес. На основаніи всѣхъ вышеизложенныхъ соображеній на ближайшій ревизіонный періодъ размѣръ ежегодной главной рубки въ сосновыхъ насажденіяхъ опредѣленъ на первое пятилѣтіе по 9 десятинъ a на второе пятилѣтіе по 8 десятинъ. Это назначеніе по площади дополняется разсчетомъ по массѣ, указывающимъ, что на основаніи средняго запаса въ насажденіяхъ, предназначенныхъ для рубки, масса ежегоднаго главнаго пользованія сосновой древесины въ среднемъ не должна превосходить 600 такс. саженей. Лиственное хозяйство объединило в ъ себѣ 1.090 десятинъ, въ томъ числѣ 1060 дес., насажденій съ господствомъ дуба и 30 дес. съ

господствомъ осины и березы. Распредѣленіе этихъ двадцатилѣтнимъ классамъ возраста слѣдующее: насаждеіпи

I класса II III „ IV

„

И т о г о

( 1-20) (21-40) (41—60) (61—80) u старше

47 дес. 151 „ 717 „ 175 „

или

насажденій по 4°/о 14% 66% 6%

1.090 дес.

Для насажденій этого хозяйства нельзя признать правильнымъ назначенія пользованія по столѣтнему обороту по слѣдующимъ соображеніямъ: во первыхъ, столѣтнихъ насажденій въ данномъ хозяйствѣ совсѣмъ не имѣется, и при наличномъ распредѣленіи насажденій по возрастамъ таковыя могли бы получиться, даже при нормальномъ пользованіи по столѣтнему обороту, не ранѣе какъ черезъ 4 0 — 5 0 лѣтъ; во вторыхъ, при порослевомъ происхожденіи большинство насажденій этого хозяйства, при отсугствіи своевременнаго ухода съ молоду, не можетъ дать надлежащаго качественнаго прироста, поэтому и оставленіе ихъ на корнѣ до этого возраста нецѣлесообразно; и наконецъ, въ третьихъ, встрѣчающаяся въ этихъ насажденіяхъ значительная примѣсь осины и березы не позволяетъ удерживать соотвѣтствующія насажденія на корнѣ далѣе 6 0 - 8 0 лѣтняго возраста. На основаши всѣхъ этихъ соображеній нормальный оборогъ рубки для этого хозяйства надлежало бы принять въ 80 лѣтъ; нормальная лѣсосѣка по этому обороту равняется 13,6 десят., лѣсосѣка же по возрастамъ двухъ послѣднихъ классовъ возраста равняется 22,3 дес.; лѣсосѣка по состояшю насажденій для ближайшаго десятилѣтняго ревизіоннаго перюда равняется 18 десят. В ъ рубку назначено ежегодно по 18 десятинъ, или іто массѣ, на основаніи средняго запаса въ насажденіяхъ подлежащихъ рубкѣ, не болѣе 700 такс. саж. Итого, по двумъ хозяйствамъ въ Гутянской дачѣ на ближайшій десятилѣтній ревизіонный періодъ предположено вырубать ежегодно по 27 дес. сплошной рубки, съ запасомъ около 1.300 таксац саж. -, • птвѣчаетъ дѣйствительному столѣтнему Э т о Г І О Л Ь З О В а ш е ДОВОЛЬНО бЛИЗКО О І В Ь Ч с і с і d a

обороту рубки. .. Проходныя рубки прсдположены ежегодно на площади 44 десятинъ- прорѣживанія—на плошади 35 дес., и прочисгки-на площади 131 дес Слѣдователыю, въ ближайшій ревизіонный перюдъ хозяиственныя

мѣропріятія будутъ приложены къ площади 2.370 десятинъ, т. е. къ 8 5 % площади всей дачи, что также характеризуетъ высокую степень нагіряженности лѣсного хозяйства въ Гутянской дачѣ. Дѣйствительный размѣръ главнаго пользованія за послѣднія три года въ Гутянской дачѣ равнялся: -

1910 1911 1912

Размѣръ пользованія по площади дес.

24,87 33, 0 32, 0

По массѣ т. с.

1055 1213 1259

Въ основу лѣсоустройства 1910 года положенъ участковый методъ. Гіроектированная на 10 лѣтіе плоіцадь рубки намѣчена въ 24 мелкихъ временныхъ сѣчахъ. Направленіе руки устанавливается съ сѣверовостока на юго-западъ, съ сѣвера на югъ и съ сѣверо-запада на юговостокъ, соотвѣтственно направленію просѣкъ въ разныхъ кварталахъ. Рубка въ обоихъ хозяйствахъ намѣчена сплошная; ширина лѣсосѣкъ обычно о г ь 25 до 35 саж., срокъ гіримыканія 2 года, хотя допускаются случаи и непосредственнаго примыканія. Возобновленіе въ томъ и другомъ хозяйствѣ производится искусственное, съ предварительнымъ раскорчеваніемъ лѣсосѣкъ и отдачсю ихъ гіодъ сельскохозяйственное пользованіе и съ послѣдующей гіромежуточной культурою пропашныхъ растеній. На мѣстоположеніяхъ, гдѣ сплошная раскорчевка могла-бы быть причиной размыва почвы, или гдѣ имѣется обильная цѣнная поросль, производится частичная корчевка съ частичной же обработкой почвы и посадкой въ ямки. Лѣсовозобновленіе въ дачѣ. В ъ описаніи Гутянской дачи, изданномъ въ 1897 году, имѣются слѣдующія данныя о возобновленіи лѣса в ъ дачѣ. „Лѣсъ возобновляется въ Гутянскихъ дачахъ искусственнымъ путемъ. Одною изъ прйчйнъ, побуждающихъ къ этому, служитъ то, что .большая часть лиственнаго лѣса находится на чистомъ пескѣ, на которомъ болѣе цѣлесообразно разводить хвойный лѣсъ. Кромѣ того, опытъ .указалъ, что при нашихъ климатическихъ условіяхъ и рѣдкихъ сѣменныхъ годахъ, естественное возобновленіе лѣса невозможно, если не считать возобновленія отъ пневыхъ побѣговъ, которое, впрочемъ, при столѣтнемъ оборотѣ рубки тоже невозможно, такъ какъ пни старыхъ деревьевъ побѣговъ не даютъ, да и лѣсъ, образовавшійся изъ побѣговъ, не можетъ дожить до столѣтняго возраста. Принимая во вниманіе всѣ эти соображенія, лучшимъ способомъ признано искусственное возобновленіе ".

„Искусственное возобновленіе лѣса начато въ 1886 году слѣдующимъ способомъ: срубы выкорчевывались, потомъ проводились борозды двухъ отвальнымъ плугомъ системы Эккерта, глубиною в ъ 3 вершка и шириною въ 8 вершк. В ъ бороздахъ почва взрыхлялась почвоуглубителемъ системы Рида, и посадка сѣянцевъ производилась подъ колъ". „Такой способъ культуры практиковался до 1892 года. Съ этого же года лѣсное управленіе, признавая этотъ способъ неудовлетворительнымъ въ виду удаленія перегноя изъ бороздокъ, въ которыхъ сажались сѣянцы, a также въ виду того, что скопленіе по сторонамъ бороздокъ перегноя способствовало усиленному росту сорныхъ травъ и привлекало сюда майскихъ жуковъ для откладыванія яичекъ въ возвышенностяхъ изъ перегноя, — стало гіримѣнять обычный на югѣ способъ обработки земли". Посадка ироизводилась однолѣтними сѣянцамм гіодъ клиновидную лопату, спеціально приспособленную для этой цѣли. При этомъ между рядами саженцевъ воздѣлывались сообразно съ почвенными условіями, корнеплоды и другія растенія, что, въ виду необходимаго ухода за упомянутыми растеніями, способствуетъ разрыхленію почвы и устраненію сорныхъ травъ. Кромѣ того, доходъ получаемый отъ этихъ растеній не только вполнѣ покрываетъ произведенные расходы, но даже даетъ еіце значительный излишекъ. Песчаныя прогалины и переносные пески вспахиваются сплошь плугомъ на глубину отъ 3 до 6 вершковъ и засѣваются рожыо для укрѣпленія песковъ. Рожь засѣвается нѣсколько раньше обыкновеннаго (а именно въ началѣ августа) для того, чтобы она могла лучше разростись и, такимъ образомъ, укрѣпить песокъ. (См. замѣтку Г. Грунау. Опытъ облѣсенія песковъ. Лѣсной Журналъ 1897 г., вып. 4, стр. 711—712). Только незначительную часть песковъ предварительно пришлось укрѣплять шелюгой (Salix acutifolia). В ъ ближайшую весну посадка сѣянцевъ производится тѣмъ-же способомъ, что и на лѣсосѣкахъ. При такомъ способѣ, посадки въ данной мѣстности почти всегда удаются, такъ какъ глубоко взрыхленная почва и разрыхленіе поверхности ея при уходѣ за растеніями сохраняетъ влагу, a перегной удобряетъ почву. Изложенныя основы лѣсокультурнаго дѣла въ общихъ чертахъ сохранились въ Гутянской дачѣ и по настоящее время. Сѣмена для полученія всегда необходимаго въ большихъ количествахъ культурнаго матеріала обычно собираются въ своей дачѣ, a в ъ случаѣ полнаго

неурожая выписываются изъ ближайшихъ казенныхъ и частныхъ лѣсничествъ. Культурный матеріалъ выращивается въ 3-хъ временныхъ питомникахъ, общая плоіцадь которыхъ равна 1,75 дес. На культурную площадь высаживаются главнымъ образомъ одполѣтніе сѣянцы и лишь при недостаткѣ ихъ 2-хъ лѣтніе; на пополненіе культуръ употребляются двухлѣтніе сѣянцы. Подготовка почвы для лѣсныхъ посадокъ и самыя посадки гіроизводятся слѣдующими способами: 1) Проводятся борозды двухъотвальнымъ плугомъ Эккерта на на разстояніи 2'/ 4 арш. одна отъ другой и въ нихъ сѣянцы высаживаются на % арш. другъ отъ друга подъ колъ, или лопату, a послѣднее время подъ мечъ. На одну десятину высаживается 12720 шт. 2) Сплошная пахота осевыо, боронованіе весной и намѣтка бороздокъ маркеромъ. Разстояніе между рядами и в ъ рядахъ: 21Д X % арш., 2 х 3 / 4 , 2 x 1 , і у 2 Х І . При такихъ разстояніяхъ на 1 десятину требуется отъ 10.800 до 14.400 шт. 3) Такая-же вспашка осеныо, послѣ предварительной культуры зерновыхъ или другихъ с.-хозяйственныхъ растсній. 4) На нераскорчеванныхъ или частично раскорчеванныхъ лѣсосѣкахъ приготовляются ямки, длиною 1 Р/г арш.( шириною и глубиною 3/4 арш. Такихъ ямокъ выкапываютъ отъ 900 до 1.600—1.800 на десятину; въ каждую ямку высаживаютъ, при длинѣ въ Ѵ/ 2 арш. по 5 шт. и при длинѣ 1 арш.—3 шт. сѣянцевъ. Такимъ образомъ, число сѣянцевъ на 1 десятину колебалось отъ 4.500 до 4.800—5.400 шт.; этотъ послѣдній способъ примѣняется при наличности на лѣсосѣкѣ поросли и подроста. Видъ однолѣтней соеновой посадки съ примѣсью дуба и березы на раскорчеванной лѣсосѣкѣ квартала 1-го представленъ па рисункахъ 24 и 25 (стр. 110 111). Посадка сосны между рядами шелюги на гірогалинѣ сыпучаго песка изображена на рис. 26 (стр. 112). До 1900 года высаживалась исключительно соспа вслѣдствіе того, что указаніе илана хозяйства о замѣнѣ лиственныхъ пасажденій хвойными было поиято буквально и безъ всякихъ ограниченій. Съ указаннаго года посадка чисгой сосны была сохранена лишь на чисто песчаныхъ почвахъ, a на болѣе плодородныхъ почвахъ къ соснѣ стали примѣшивать дубъ, березу и другія породы. В ъ послѣдніе три года и на чисто

песчаныхъ почвахъ примѣшиваютъ березу и дубъ до 7ю—2/10, а П Р И п 0 " ниженномъ положеніи культивируемыхъ участковъ до 2/ю—3/кь в ъ тѣхъже случаяхъ, когда въ почвѣ достаточно глинистыхъ частицъ (супесь), гіримѣсь дуба къ соснѣ составляетъ до '/зПри посадкахъ на мѣстахъ сплошь раскорчеванныхъ, характеръ смѣшенія породъ зависитъ главнымъ образомъ отъ того или иного размѣщенія саженцевъ въ самихъ рядахъ, и лишь изрѣдка можно наблюдать смѣшеніе цѣлыми рядами (напр. рядъ сосны чередуется съ рядомъ лиственницы, или два ряда сосны съ однимъ рядомъ лиственницы). При посадкахъ въ ямки смѣшеніе производится такъ: въ двѣ смежныя ямки высаживаютъ сосну, a въ третью — дубъ, потомъ опять въ двѣ ямки сосна и т. д.; слѣдующій рядъ въ этомъ случаѣ начинается съ дуба. Изъ болѣе сложныхъ комбинацій прошлаго слѣдуетъ отмѣтить такъ называемый шахматный порядокъ размѣщенія породъ; онъ заключался въ слѣдующемъ: 6 или 7 экземпляровъ сосны, затѣмъ 1 берестъ и 9 дубковъ, за ними опять сосна, и такъ три ряда, въ слѣдующихъ трехъ рядахъ сосна располагается противъ дуба. Подобная комбинація породъ сохранилась въ кв. 12, въ 13 же кв. смѣшеніе сдѣлано такъ: первые три ряда 5 ясеней раздѣлены 4 дубками, за ними 9 сѣянцевъ сосны, потомъ опять ясень и дубъ и т. д.; въ слѣдующихъ трехъ рядахъ сосна противъ лиственныхъ. Самыя посадки производятся такимъ порядкомъ, что на каждый рядъ становятся двѣ сажальщицы, одна съ мечемъ, другая съ посадочнымъ матеріаломъ, сохраняемомъ въ особыхъ лоткахъ. Принимаются всѣ мѣры къ тому, чтобы сажалыцицы изъ года въ годъ были постоянными, что въ значительной мѣрѣ содѣйствуетъ успѣшности культуръ. Выше было упомянуто, что въ цѣляхъ удешевленія культуръ и упичтоженія поросли листвснныхъ породъ, назначенныя подъ зарощеніе лѣсомъ мѣста сдаются въ предварителыюе сельскохозяйственное пользованіе, если этому не препятствуетъ рельефъ участка. Когда корчевка производится одновременно съ рубкою лѣса, что no климатическимъ условіямъ является возможнымъ не рѣдко до декабря, то уже весною такую лѣсосѣку занимаютъ подъ посѣвъ сельскохозяйственныхъ растеній. Если-же корчевку производятъ весною и лѣтомъ, то пахоту производятъ осенью. Во всѣхъ случаяхъ сельскохозяйственнаго поль-

зованія, подготовка почвы для посадки гіроизводится средствами лѣснйчества, которое, кромѣ соотвѣтствуюіцаго количества скота, имѣетъ для этой цѣли надлежащія орудія. Уходъ за культурами в ъ первые годы жизни направленъ на уничтоженіе сорной растителыюсти путемъ ополки посадокъ. Когда площадь культуръ была не велика, удаленіе сорныхъ травъ производили до пяти разъ въ лѣто. В ъ настоящее-же время при большой площади культуръ и недостаткѣ рабочихъ рукъ, ополку посадокъ производятъ лишь три, a иногда и два раза. Уходъ за культурами на частично раскорчеванныхъ лѣсосѣкахъ при посадкѣ въ ямки нагіравленъ на уничтоженіе той лиственной поросли, которая заглушаетъ посадные экземпляры; съ указанною цѣлью вредная лиственная поросль срубается. При сдачѣ в ъ аренду междурядій подъ культуру корнеплодовъ арендаторъ обязывается пропалывать культуры не только въ междурядіяхъ, но и между рядами. Промежуточное сельскохозяйственное пользованіе продолжается 2 — 3 года, послѣ чего культуры обычно смыкаются. Развитіе сосны въ посадкахъ и смыканіе посадки представлено на рисункахъ 27 30, на которыхъ можно видѣть 2-хъ лѣтнюю посадку, давшую первый болыной побѣгъ (рис. 27 стр. 113) далѣе 3-хъ лѣтнюю посадку почти смыкающуюся в ъ рядахъ (рис. 28 стр. 115), затѣмъ 4-хъ лѣтшою посадку сомкнувшуюся въ рядахъ и смыкающуюся между рядами (рис. 29 стр. 117), и наконецъ 6 лѣтнюю культуру сомкнувшуюся в ъ междурядіяхъ (рис. 30 стр. 119). Въ слѣдующую за посадкою весну производятъ пополненіе неудавшихся культуръ. Процентъ убыли сильно колеблется, но въ среднемъ при посадкахъ на свѣже срубленныхъ лѣсосѣкахъ онъ не превышаетъ 15°/0. Изъ этого процента и исходятъ прм подсчетахъ расходовъ рабочей силы и культурнаго матсріала на пополненіс посадокъ. Въ исключительныхъ случаяхъ (при поврежденіяхъ личинкою майскаго жука, сосноваго пилильщика и т. п.) процентъ убыли значительно превышаетъ приведенныя среднія нормы. Главнымъ образомъ гибнутъ сѣянцы сосны и рѣже сѣянцы примѣшанныхъ къ соснѣ породъ. Изъ дальнѣйшихъ мѣръ ухода необходимо отмѣтить подрѣзку сухихъ сучьевъ, прочистки и прорѣживанія. Стоимость гіроизводства культуръ въ Гутянской дачѣ зависитъ отъ способа подготовки почвы и способа посадки, т. е. производится-ли сплошная корчевка, сплошная обработка и рядовая посадка или частичная

Рис. 29. Гутянская дача. 3 кварталъ. 4 лѣтняя сосноізая посадка. (Тскстъ 114 стр.),

корчевка и посадка въ ямки. Для характеристики экономической стороны культурнаго дѣла можно привести слѣдующіе средніе разсчеты всѣхъ издержекъ и всѣхъ поступленій, переведенные на площадь десятины, начиная съ момента корчевки до момента смыканія посадокъ. Посадка на сплошь раскорчеванныхъ лѣсосѣкахъ, рядами при разстояніи рядъ отъ ряда 1'/ 2 аршина, a въ рядахъ 1 арш.; при этомъ расходы по подготовкѣ почвы и по культурѣ представляются въ слѣдующемъ видѣ: 1) Корчевка при полученіи въ среднемъ 13 саж. пневыхъ дровъ, считая по 12 р. за 1 куб. саж. . . 2) Вспашка—6 паръ воловъ 3) Боронованіе тяжелыми боронами . 4) Маркеровка 5) Посадочный матеріалъ (однолѣтки) 14,400 шт. по 50 копѣекъ тысяча 6) Рабочихъ при посадкѣ 35 человѣкъ по 40 к. . 7) Подвозка посадочнаго матеріала 8) Уходъ въ теченіе 4-хъ лѣтъ по два раза ежегодно. 9) Дополненія (до 15%) •

156 р. — к.

10 „ — 1 » — „ 80 7 14 1 28 4

„ 20 „ л 50 „ „ -

Итого расходовъ . . . 222 р. 50 к.

Эти расходы въ значительной мѣрѣ возмѣщаются поступленіями:

слѣдующими

1) Отъ продажи 13 саж. пневыхъ дровъ по 16 р. за саж 208 р. - к. 2) Арендная плата при сдачѣ подъ предварительное сельско-хозяйственное пользованіе 45 „ — „ 3) Арсндная плата въ теченіе 4-хъ лѣтъ за промежуточныя культуры, считая въ среднемъ . . • . ^ 14 » — , Итого дохода

. . . .

267 р. — к,

Такимъ образомъ, доходы отъ пней и отъ сельскохозяйственнаго пользованія не только покрываютъ расходы на культуру, но и даютъ еще излишекъ въ 44 р. 50 коп.; если же принять во вниманіе, что въ описанномъ случаѣ приходится задержать посадку на два года, a средній годичный приростъ равенъ примѣрно 0,8 т. с. при стоимости 1 т. саж. въ 25 руб., то въ конечномъ итогѣ получается, что излишекъ дохода составитъ отъ 4 до 5 рублей съ десятины. Главнымъ же преимуществомъ указаннаго способа посадки является созданіе наиболѣе благоПріятныхъ условій для роста посадокъ сплошной обработкой почвы.

При частичной корчевкѣ посадка производится въ ямки 1 арш. длины, 3/4 арш. ширины и 3/4 арш. глубины. При этомъ способѣ культуры расходы слагаются изъ слѣдующихъ статей: 1) Частичная

корчевка,

когда

выбираютъ

пни отъ

7 вершк. и выше, оставляя побѣгопроизводительные, даетъ около 7 саж. пней, заготовка

ихъ

составляетъ 2) Приготовленіе ямокъ 10 p. a за 1800

84 р. — к. за 1 тысячу

въ

среднемъ 18 „ — „

3) Посадочный матеріалъ 5400 шт. сѣянцевъ изънихъ: а) 4320 шт. сосны по 50 коп. тысяча 2 р. 16 к.| „„ 1 3 р. 0!

в) 1080 ,

дуба по 80 „

86 , J

4 ,

4) 10 рабочихъ по 40 коп

—

„

1) п 60 „ 15 „ — »

6) Уходъ въ теченіе 4-хъ лѣтъ около

1 » 30 „ 8) Прочистка

смѣшаннаго насажденія

получающаго

Итого

7 „ 50 „ 133 р. 42 к.

В ъ возмѣщеніе доходовъ имѣются слѣдующія поступленія: 1) Отъ продажи пневыхъ дровъ 7 саж. X 16 р. . . . 112 р. — к. 2) За траву скошенную въ теченіи 4 лѣтъ 3) За вырубленный при прочисткахъхмызъ 5 с. Х б О к . И т о го

10 „ — „ 3 „ — „ 125 р. — к.

Такимъ образомъ, стоимость 1 десятины культуръ при посадкахъ в ъ ямки на частично раскорчеваныхъ лѣсосѣкахъ обходится примѣрно около 8 руб. Вообще же всѣ приведенныя данныя свидѣтельствуютъ, что только благодаря предварительному и промежуточному сельскохозяйственному пользованію на лѣсосѣкахъ, a равно и благодаря возможности выгодно сбывать весь матеріалъ отъ пней и корней, производство культуръ можетъ производиться съ большими затратами, которыя однако не ложатся тяжелымъ бременемъ на окончательную смѣту лѣсного хозяйства.

Искусственное разведеніе лѣса въ Гутянской дачѣ начато въ 1886 году и имѣетъ такимъ образомъ 27 лѣтнюю исторію. Произведенныя культуры распредѣляются по годамъ слѣдующимъ образомъ: Плоідадь посадокъ.

посадки.

посадокъ.

1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912

34,51 24,29 65,40 70,54 143,34 12,78 8,32 76,75 32,51 31,84 35,58 16,15

дес.

1886—1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900

Площадь

Года

Года посадки.

72,28 72,92 101,56 124,48 36,00 11,75 83,42 74,08 61,37 33,12 95,17 31,53

Общая площадь произведенныхъ культуръ равняется 1349,69 дес.; распредѣленіе же ихъ по пятилѣтіямъ характеризуется

слѣдующимъ

образомъ: посадокъ отъ „

1 — 5 лѣтъ 192,83 дес. 6-10 „ 300,38 „

„ 11-15 „ 16-20 „

„ „

21-27

„

218,62 „ 266,62 „

371,24

„

Группируя по десятилѣтіямъ получимъ слѣдующія цифры: посадокъ отъ 1 - 1 0 лѣтъ 493,21 дес. , 11-20 „ 485,24 „ съ 21 г. и старше 371,24 „

Наконецъ, по двѣнадцатилѣтнимъ классамъ возраста посадка распредѣляется такимъ образомъ: посадка

I класса возраста 978,45 дес.

371 24

Для характеристики роста имѣющихся въ Гутянской дачѣ культуръ, былъ заложенъ рядъ пробныхъ площадокъ въ, / , „ и /,„ десятины; на пробахъ заложенныхъ въ посадкахъ моложе 10-лѣтняго возраста, пересчитаны всѣ стволики съ распредѣленіемъ ихъ въ группы по высотамъ- на пробахъ старше 10-лѣтняго возраста произведенъ перечетъ стволовъ съ точностью до 74 вершка и обмѣрены высоты, при чемъ

в ъ самыхъ старыхъ культурахъ были срублены модельныя деревья для анализа стволовъ; устанавливались также съ возможною точностью первоначальныя разстоянія, какъ между рядами, такъ и въ рядахъ. Сравненіе наличнаго количества стволовъ съ тѣмъ, которое было первоначально въ насажденіи, дало возможность учесть % отпада стволовъ въ разныхъ возрастахъ. Сомкнувшіяся и уже начавшія очищаться отъ нижнихъ сучьевъ сосновыя посадки 10, 17 и 20 лѣтняго возраста можно видѣть на рисункѣ 31 (стр. 121), рис. 32 (стр. 122) и рис. 33 (стр. 123).

1 4, уч. a 10 С. 2

з, уч. a

10 С.

19,

10 с.

5, уч. f

10 с.

20, —

10 с.

19,

10 с.

28, уч. в

10 с.

28, уч. в

10 с.

3 с«с1з ^SJ рядов. 2X /4 ap.

« о

S.и ° ta 4 «

ss Э

a 2 2 5

s «

, , СХ (J •S

13.^00

8.3

0.5

пере-

Средн. діаметръ на выс. груди въ вершк.

§C O c H o

Средняя высота въ аршин. и десят.

посадки.

на 1 десят.

Родъ

Число стволовъ

Возрастъ.

Способъ под-

готовки почвы.

на пробѣ.

Составъ насажд.

литера участка.

№ квартала и

№№ по поряд. !

Результаты обмѣровъ посадокъ на пробныхъ площадяхъ ведены на 1 дес. и сопоставлены въ слѣдующей таблицѣ:

—

2X1

„

8.500

21.3

3.2

—

n lVaXl

„

12.240

15.0

8.4

1.4

n 2V4X 3 /4 ,

9.158

12.4

1.9

2X /4 „

4.320

16.1

2.4

n 2V4X /4 „

5.130

17.0

2.5

n 2V4X /4 ,

9.158

17.6

2.4

n l3/4X3/4 „

5.590

20.0

2.3

n l3/4X3/4„

2.860

22.5

3.0

В ъ посадкѣ на пробѣ № 9 раньше было произведено прорѣживаніе. Ростъ посадокъ въ высоту и по діаметру, какъ видно изъ обмѣровъ пробъ, в ъ сильной мѣрѣ зависитъ отъ густоты стоянія стволовъ; чѣмъ медленнѣе происходитъ въ насажденіи убыль стволовъ, тѣмъ діаметръ въ такихъ насажденіяхъ меньше, a высота больше. Но все же на основаніи приведенныхъ данныхъ не трудно видѣть, что ростъ искусственно разведенной сосны в ъ Гутянской дачѣ в ъ большинствѣ случаевъ, прекрасный. В ъ этомъ убѣждаетъ также и подробное разсмотрѣніе хода роста обмѣренныхъ и анализированныхъ моделей сосны, срубленныхъ въ 24 лѣтней посадкѣ 28 квартала, изображенной на рисункѣ 34 (стр. 124):

Ходъ роста стволовъ сосны изъ кв. 28, проба № 8. Посадка 2 4 лѣтъ. (О H о

Дерево № 1 - 2 4 л.

о ш

5 10

.а 10 н £ 3 -8ш

O t te ta H>, « as setu tu tu o go S <0 .2 ,a o >> оэ3 ,5a et B O a

s s

S* ix hu o. 2 3 tu (U s tиu I«H>,-Ѳёиgfc Q. ntS 8 « „ ot(0uo 3a s « 3 ,a O t° ш иЧ в оO ^a 03 « etùm 03 s

о .д н о.

0.01

3.44 0.2 8.82 1.5

0.49

3.98 0.2

0.8 0.15

•»a ai tu

S » и

ta a

0.009

6.93 1.0

13.65 1.7 17.31 2.1

1.82

19.45 2.4

2.75

2.6

30.3

2.76 17.25 2.0

1.65 16.45

1.7 1.06

14.06 1.4

0.65

14.59 1.1 0.44

4.31 19.69 2.3

2.72 18.00

1.7 1.21 1.8 1.32

2.6 3.05

3.44

1.83

9.28 0.8 0.12

0.48

4.72

0.15

13.08 1.2

18.23 2.6

â.a

0.009

1.4 0.66

s s

1.83

0.79 12.56

1.45 13.50 1.5

Среднсе изъ №№ 1—3.

ta t a >, h c - s -e- 2 a H e.s -ѲO £• ot tu tu S s tu s O 8 3 ,a et B gt, ,a i 03a Bta set * b Oogo>>a 03 Oa O— a ta

. H ,0 ï>x s -e-

13.22 1.0 0.33

14.90 2.1

0 01 2.91 0.07 0.006

7.87 1.1 0.26 8.58

24 20.67 2.9 Вь V 3.1 корѣ

Дерево № 5 - 1 9 л.

Дерсво № 4 — 1 9 л.

Дерево № 3 - 2 4 л.

Дерево № 2 — 2 4 л.

1.5

8.42 1.2 0.30

1.1 0.48

0.74

0.97

5 10

3.50 0.2 9.34

1.9

2.80 0.2

9.42

8.58

1.4

3.30 0.2

1.4

8.72

1.3

Діам. вершк.

Среднее изъ № 1—4. Высота арш.

Высота арш.

3.58 0.3

Діам. вершк.

Дерево № 4.

Діам. вершк.

Дерево № 3. Высота 1 арш.

Діам. вершк.

Дерево № 2. Высота арш.

Діам. вершк.

Дерево № 1. Высота арш.

Возрастъ.

Ходъ роста стволовъ сосны изъ кв. 28, проба № 9. Посадка 24 лѣтъ.

3.29 0.2 9.01

1.5

15.00 3.1

15.18 2.3

14.20 2.0

13.78

1.7

14.54 2.3

20.17 4.0 20.39 3.1

19.05 2.4

18.21

1.9

19.45 3.0

23.00 4.6

В ъ корѣ

—

4.9

23.41 —

3.7

21.91

4.1

—

2.9 20.67

2.0 22.25 3.4

3.1

2.2

—

3.7

Согласно приведеннымъ даннымъ ежегодный приростъ въ высоту для среднихъ господствующихъ стволовъ составляетъ: въ теченіи перваго „ второго третьяго „ четвертаго пятаго

5 лѣтія 5 „ 5 „ 5 „ 5 „

отъ , „ „ „

0,66 1,00 1,05 0,73 0,53

до — — —

0,69 арш. 1,14 „ 1,10 „ 0,98 „ 0,70 я

т. е. максимумъ прироста въ высоту приходится на возрастъ 10—15 лѣтъ, послѣ чего начинается ужс уменьшеніе его.

Казалось-бы, что ближайшей причиной отмѣченнаго явленія могла быть чрезвычайная сомкнутость посадки. Но такое объясненіе значительно ослабляется, если обратиться къ обмѣрамъ ствола № 1, на пробѣ 9: этотъ стволъ настолько прегосподствовалъ в ъ насажденіи, что вліяніе чрезмѣрной сомкнутости имъ врядъ ли ощущалось, или оіцущалось въ слишкомъ малой степени, a между тѣмъ измѣненіе прироста въ высоту его аналогично съ приростомъ въ высоту среднихъ стволовъ: въ первое 5 лѣтіе ежегодный приростъ y этого ствола равенъ 0.70 арш., во 2-е—-1,16 арш., 3-е—1,13 арш., 4-е—1,03 арш. и пятое 4 лѣтіе—0,71 арш. Точно къ такимъ же выводамъ приводитъ изслѣдованіе роста гіо діаметру; максимумъ прироста по діаметру наступаетъ на второе пятилѣтіе, a въ слѣдующіе годы наблюдается пониженіе прироста ио діаметру, какъ y среднихъ стволовъ насажденія, такъ и y стволовъ прегосподствующихъ : •

Ежегодн. приростъ по діам.:

,въ , , „ »

первое второе третье четвертое пятое

5 лѣтіе 5 „ 5 „ 5 „ 5 ,

средиихъ стволовъ

отъ „ „ „ „

в. до 0,04 0,12 , — 0,26 0,10 „ — 0,16 0,08 „ — 0,14 0,06 „ — 0,12

лучшаго ствола

в. „ „ „ „

0.04 0.34 0.24 0.18 0.12

в. „ „ „ „

Сопоставляя выводы о ходѣ роста сосновыхъ посадокъ Гутянской дачи, сдѣланные на основаніи обмѣровъ на пробныхъ площадяхъ, съ таковыми же для отдѣльныхъ стволовъ,— не трудно замѣтить, что въ ростѣ по діаметру и высотѣ в ъ обоихъ случаяхъ наблюдается параллелизмъ, нарушаемый лишь отклоненіями, лежащими въ предѣлахъ погрѣшности метода обмѣровъ. Это сопоставленіе говоритъ также о томъ, что при описываемыхъ условіяхъ мѣстопроизрастанія посадная сосна уже въ 24 лѣтнемъ возрастѣ даетъ высокій матеріальный доходъ: средніе стволы насажденія достигаютъ 2 % — 3 в., въ діаметрѣ и 2 0 — 2 2 арш. высоты, a лучшіе 5 вершковъ в ъ діаметрѣ и 23 арш. высоты. Но, все-же, если принять во вниманіе сказанное о ростѣ сосновыхъ посадокъ Гутянской дачи по высотѣ и діаметру, невольно возникаетъ вопросъ, будетъ-ли наростаніе массы продолжаться въ соотвѣтствіи съ суіцествующими для подобныхъ насажденій нормами, или оно пойдетъ по инымъ путямъ болѣе сильнаго паденія, соотвѣтственно обозначившемуся уже ходу прироста въ высоту и по діаметру?

Можно думать, что дальнѣйшій ходъ роста сосновыхъ посадокъ долженъ болѣе отвѣчать нормальной схемѣ развитія сосновыхъ насажденій, такъ какъ причину, обусловливающую нѣкоторое, указанное выше, отклоненіе отъ этой схемы, все-же надо видѣть въ послѣдствіяхъ излишней сомкнутости посадокъ, благодаря которой сосна сильно тянется вверхъ и образуетъ жидкіе стволы; кроны такихъ стволовъ сильно ущемлены, и кромѣ того, незначительная крона вскорѣ начинаетъ усиленно терять хвою, частью отмирающую, частью живую, но охлестываемую вѣтвями сосѣдей. Путемъ производства своевременныхъ и болѣе энергичныхъ прорѣживаній, можно будетъ значительно улучшить развитіе посадокъ. Для того, чтобы рельефнѣе оттѣнить особенности роста сосновыхъ посадокъ, можно сопоставить ихъ ростъ по высотѣ и діаметру съ ростомъ стволовъ сосны естественнаго происхожденія, срубленныхъ на лѣсосѣкахъ въ кварталахъ 19 и 7: Сосн. иск. происх.

Сосиа естеств. происхожденія. KB. 7 .

KB. 19.

№ 1 -- 7 3 r. № 2 - 1 0 5 л . № 3 - 1 1 5 л . № 4 - 110 л.

x a ta D.

re Q. O PQ

СЯ

3 -a o. u a

. со

3.1

5.0

1.4

9.4

1.5

2.8

25 30 40

14.1

2.2

4.3 6.1

X э ta D.

•a

1.5 0.24 0.56 0.92

•a

ta ta

KB. 2 8 -- 2 4 Среднія. 3 •a ta a» m CO

л.

Нанболыл.

x аn. ta

3.50

•a

CL D

0.9

0.08

3.44

1.8

1.57

8.42

1.2

9.34

0.2 1.9

1.7

15.00

3.1

2.7

0.18

3.4

0.07

2.97

0.16

13.65

3.0

0.54

4.7

0.20

4.00

0.43

17.31

2.1

20.17

4.0

0 92

6.6

0.57

6.00

0.80

19.45

2.4

23.00

4.6

8.01

1.26

13.05

2.46

5.4

17.0

2.6

21.0

3.0

8.9

1.73

7.1

1.31

8.4

0.74

4.0

16.6

2.93

12.9

2.95

11.0

1.51

28.1

изъ 2 — 4 .

3 3 x ào. äD. •a «Jo. -X «a- x ta Ol re O в re

0.7

Среднія.

Приведенная таблица наглядно показываетъ, что искусственно разведенная сосна и по высотѣ и по діаметру растетъ значительно быстрѣе сосны естественнаго происхожденія: это относится не только къ стволамъ 2, 3 и 4, выросшимъ подъ пологомъ насажденія, но даже и къ стволу № 1, съ первыхъ лѣтъ жизни, повидимому, росшему на свободѣ. В ъ заключеніе не безъинтересно выяснить вопросъ о томъ, имѣютъ ли сосновыя посадки 24 лѣтняго возраста продажную стоимость, и если имѣютъ, то какую? Для отвѣта на этотъ вопросъ использована

оцѣнка стволовъ срубленныхъ на пробѣ № 9, 28 квартала. В ъ нижеприводимой таблицѣ стволы эти распредѣлены на сортименты и оцѣнены по продажнымъ цѣнамъ Гутянскаго лѣсничества:

о ю

я >> •о &

3 3 я a CQ m

20%

1.78

і2 и га о.

3 » a s я Ч

o x*

Наименованіе, сортъ и размѣры сортиментовъ.

Объемъ под лочноіі древс куб. фут.

g g

»s

1 а

Объемъ куб. фут.

О с о е

40 H

Н <гі

J3 -ѳн

ш си

S s • S хо Я

S * § y u - g

a xx•u H

D. 2

Стоимость ве шины h хам.г

Размѣры дерева

s. 8

ci Я

t=6

S 3

КОП.

1) Л а т а :

12 арш. на 1/2 выс. 1.6 верш.

1.05

2) Вершина 8 арш 2

4.10

1) Л а т а : 14 арш. на Va выс. 2 . 5 верш. 2) Вершина 7 арш. и хмызъ

7.67

' 5

11.00

3.4

. . . .

1) Окладина для сарая: 14 арш. 3 . 3 в. 2) Вершина 9 арш. и хмызъ

. . . .

10 5.76 —

—

5.9

—

8 арш. на 1/2 выс. 3 . 4 в. . .

3.3

—

„

4 а р ш . х 2 в. съ всрхн. отр.

0.7

—

4) Верш. 4 арш. и хмызъ

—

•

17 .

1) Бревно 7 арш. Х 4 в. в ъ верхн. отр. 2)

23 I

22 h

Если отъ разцѣнки приведенныхъ стволовъ перейти къ насажденію, то окажется, что корневая стоимость десятины 24 лѣтней сосновой посадки равняется 5 3 8 рублямъ. Однимъ изъ главныхъ вредителей культуръ в ъ Гутянской дачѣ является личинка майскаго жука. Нерѣдко уже в ъ питомникахъ этотъ вредитель подгрызаетъ корни сосновыхъ сѣянцевъ, но особенный вредъ отъ личинки майскаго жука ощущается на культивируемыхъ площадяхъ, гдѣ ею уничтожаются цѣлые участки посадокъ. Изъ мѣръ борьбы съ этимъ вредителемъ в ъ Гутянской дачѣ примѣняются: сборъ жука в ъ летные годы и окапываніе очаговъ заразы среди культуръ, гдѣ личинки жука выбираются. Эти мѣры борьбы при настойчивомъ ихъ примѣненіи в ъ послѣднее время значительно ослабили наносимый названнымъ вредителемъ вредъ. Другіе вредители сосновыхъ посадокъ, какъ сосновый пилильщихъ (Lophirus ріпі), объѣдающій хвою, и Pissodes notatus, поражающій стволики сосенъ в ъ нижней части, хотя и наносятъ ущербъ посадкамъ сосны, но въ значительно меньшей степени, чѣмъ майскій жукъ.

1 V ''

. • :•

' .

•

- - -

" •

; .

•

- -' . L; '

.••"••

: -Ч

I .

. •.

Кромѣ отмѣченныхъ вредителей, нерѣдко большія поврежденія въ сосновыхъ посадкахъ Гутянской дачи производитъ навалъ снѣга. Раньше уже упоминалось, что благодаря отсутствію прочистокъ, или несвоевременности производства ихъ, сосновые стволики въ такихъ насажденіяхъ чрезвычайно тянутся кверху, слабо развиваясь по діаметру. Это и служитъ причиной ихъ плохой устойчивости противъ наваловъ снѣга й раскачиванія вѣтромъ. He рѣдкость наблюдать въ Гутянской дачѣ значительные участки съ сильно наклоненными стволами сосенокъ, особенно же по краямъ культуръ. Среди вредителей изъ міра животныхъ слѣдуетъ отмѣтить зайцевъ, оленей и козъ. Зайцы въ снѣжныя зимы наносятъ существенный вредъ посадкамъ дуба, скусывая вершинные побѣги, послѣ чего дубъ начинаетъ куститься и ростетъ въ сучья, a олени и козы не только вытаптываютъ и ломаютъ молодыя посадки, но и на болѣе старыхъ стволахъ сосны обгрызаютъ кору. He смотря однако на всевозможныя поврежденія, часто совершенно не устранимыя, въ общемъ состояніе сосновыхъ посадокъ въ Гутянской дачѣ надлежитъ признать вполнѣ удовлетворительнымъ, обѣщающимъ въ будущемъ дать достойныхъ замѣстителей сосновыхъ насажденій естественнаго происхожденія.

ГЛАВА

VIII.

Шаровская и Максимовская дачи. Шаровская лѣсная дача состоитъ изъ нѣсколькихъ урочищъ и имѣетъ общую площадь въ 1790 десятинъ. Эта площадь между составляющими дачу пятыо урочищами распредѣляется слѣдующимъ образомъ: 1) собственно Шаровская дача имѣетъ площадь 1119.52 дес. 2) уроч. Богомолово, отстоящее отъ собственно Шаровской дачи въ Г / 2 верстахъ, 231,25 дес.; 3) урочище Должикъ—въ разстояніи 2 % верстъ—63,44 дес.; 4) ур. Полянское—въ 3 верстахъ—58,63 дес. и ур. Байракъ—находящійся в ъ 6 верстахъ—72,82 дес.; остальная площадь представлена нѣсколькими урочищами, занятыми культурами, какъ-то Ѳедоровскія, Мирнянскія и Мандрычанскія посадки. Объединеніе всѣхъ названныхъ урочищъ въ одно хозяйственное цѣлое произведено при ревизіи лѣсоустройства въ Гутянскомъ лѣсничестѣ въ 1910 году и вызвано, какъ это будетъ видно ниже, однородностыо состава господствующихъ насажденій и общностью условій мѣстопроизростанія, позволяющихъ принятіе одинаковыхъ лѣсохозяйственныхъ мѣропріятій и расчетовъ, и наконедъ, — территоріальнымъ раслредѣленіемъ. Главный массивъ Шаровской лѣсной дачи расположенъ на правомъ возвышенномъ берегу рѣчки Мерчикъ, въ мѣстности изрѣзанной балками, имѣющими общее направленіе къ юго-востоку; отъ главныхъ, довольно глубокихъ вѣтвей балокъ отходятъ второстеиенныя, идущія или параллельно главнымъ или вѣерообразно вѣтвясь или же, наконецъ, отходя отъ главной подъ острыми углами. Если по конфигуращи балокъ судить о давности ихъ образованія, то въ этомъ отношенш Шаровскую

дачу можно раздѣлить на двѣ части: западную съ древней формой рельефа и восточную — с ъ рельефомъ болѣс поздняго ироисхожденія. Первая, наиболѣе возвышенная часть всей дачи, господствующая надъ долиной рѣчки Мерчикъ, имѣетъ чашеобразныя и полукруглыя ачертанія вершинъ и склоновъ балокъ, совершенно остановившихся въ ростѣ, тогда какъ восточная имѣетъ, въ большинствѣ случаевъ, острыя вершины и въ нѣкоторыхъ изъ нихъ балки носятъ еще характеръ оврага, ростъ котораго можетъ возбновиться въ случаѣ срубки лѣса. Послѣдній типъ рельефа представленъ также въ урочищѣ Полянское, въ урочиіцѣ Богомолово, уроч. Должикъ и въ южной части урочища Байракъ. Во всѣхъ перечисленныхъ кварталахъ и въ узкихъ частяхъ верховьевъ балокъ и теперь нерѣдки случаи размывовъ вешними водами. Междубалочныя пространства спускаются довольно круто, особенно въ западной части, въ долину рѣчки Мерчикъ, вдоль которой проходитъ сравнительно неширокая полоса, занятая теперь частью сосновыми иосадками, частью лугомъ. Такимъ образомъ, вся дача имѣетъ въ общемъ холмисто-балочный характеръ поверхности. Въ соотвѣтствіи съ основными различіями въ рельефѣ, почвы Шаровской дачи могутъ быть раздѣлены на слѣдующія двѣ рѣзкія категоріи: лѣсные суглинки и сѣропесчаныя почвы. Лѣсные суглинки господствуютъ въ дачѣ и занимаютъ всю возвышенную часть дачи: междубалочныя ровныя пространства, возвышенныя мѣста при выходѣ въ поле и отчасти склоны балокъ. Сѣрогіесчаныя почвы встрѣчаются въ южныхъ частяхъ пологихъ склоновъ, ниспадающихъ въ долину рѣчкм Мерчикъ и на неширокой полосѣ вдоль этой долины. Что касается лѣсныхъ суглинковъ, то почвы эти не являются однородными во всѣхъ мѣстахъ залеганія, и уже по внѣшнему виду въ предѣлахъ Шаровской дачи можно различать лѣсные суглинки различной степени оподзоленности, мовдности, структуры и цвѣта. Почвенный горизонтъ болѣе мощныхъ и темно окрашенныхъ лѣсныхъ суглинковъ равенъ въ среднемъ 8'/ 2 —Ювершкамъ, y болѣе-же свѣтлыхъ суглинковъ, имѣющихъ въ составѣ значительную примѣсь песчаныхъ частицъ, мощностыо его около 7'/г вершковъ. Подпочвой описанныхъ почвъ служатъ главнымъ образомъ лесовидные суглинки различной плотности. Исключеніемъ является лишь средняя часть въ урочищѣ Севериновѣ, в ъ собственно Шаровской

Pue. 3 5 . ІІІаровская дача. 19 кварталъ. Урочище Северпново. 6 0 лѣтнее насажденіе съ госиодствомъ дуба. (Текстъ 127 стр.).

дачѣ, гдѣ подпочва глинистая, тяжелая, служаіцая причиной замѣтнаго ухудшенія условій мѣстопроизростанія. Необходимо такжс отмѣтить, что почвы на пологихъ склонахъ кварталовъ, спускающихся въ долину рѣчки Мерчикъ, и полоса вдоль этой долины, подстилаются слоистыми желтоватыми песками, рыхлыми въ долинѣ и болѣе связными на склонахъ. Лиственными насажденіями, главнымъ образомъ насажденіями съ господствомъ дуба, в ъ Шаровской дачѣ занято 1146 дес. или 64%, и хвойными, сосновыми посадками, 644 дес. или 36°/ 0 . Дубовыя насажденія имѣютъ въ Шаровской дачѣ наибольшее хозяйственное значеніе, какъ по площади, ими занимаемой, такъ и по производительности насажденій и качеству древесины дуба. Внѣшній видъ этихъ господствующихъ въ дачѣ насажденій представленъ на рисункѣ 35 (стр. 127). По 20 лѣтнимъ классамъ возраста площадь занятая дубовыми насажденіями распредѣляется слѣдующимъ образомъ: Насажденія

„

I класса ( 1—20 II (21-40 III „ (41 - 6 0 IV . (61-80 Итого

л.) 241 дес. или 21%. . ) 268 „ „ 23%. , ) 577 , . 51%. , ) 60 . » 5%. 1.146 дес.

Изъ приведенныхъ цифръ видно, что распредѣленіе дубовыхъ насажденій по классамъ возраста нѣсколько не нормально: преобладаютъ насажденія III класса возраста и замѣчается недостатокъ насажденій IV класса. Основаніемъ для распредѣленія дубовыхъ насажденій по классамъ бонитета служили высоты насажденій: къ первому классу бонитета относились насажденія имѣющія в ъ возрастѣ 50 л. высоту 30 арш., ко второму 25, къ третьему 21 арш., признавая всѣ эти насажденія низкоствольными. Площадь дубовыхъ насажденій I класса бонитета оказалась равной 233,58 дес., II класса 719,73 дес. и III класса бонитета 192,97; средній бонитетъ дубовыхъ насажденій дачи 1,96 или почти 2. Дубъ высшихъ бонитетовъ произростаетъ главнымъ образомъ на супесяхъ и и темно сѣрыхъ суглинкахъ, a дубъ худшихъ бонитетовъ на бурыхъ лѣсныхъ суглинкахъ и сѣро-песчаныхъ почвахъ. Опредѣленіе добротности дубовыхъ насажденій показало, что насажденія перваго класса добротности занимаютъ 33°/0, 2 к л а с с а 3 1 % 3 — 2 2 % и 4 — 1 4 % отъ площади всѣхъ дубовыхъ насажденій;

средняя добротность дубовыхъ насажденій Шаровской дачи 2,18. Лучшія дубовыя насажденія сохранились в ъ нѣкоторыхъ мѣстахъ урочища Байракъ и в ъ урочищѣ Богомолово.

Средн. высота арш.

Средн. діам. вершк.

Запасъ всег сажденія на 1 дес. т. с.

Бонитетъ.

42, уч. b

10 Д. ед. Л., Кл. и Б. . .

0.9

500

6.0

46.0

14,

9 Д., 1 Осина ед. Л . . .

0.9

1104

3.3

27.0

428.92

15.88

3.5

29.2

527.60

18.06 ,

№ квартала

Число стволовъ на 1 десятину.

22.95

Полнота.

1055.9

Возрастъ.

н о о X H о \о. оо d

о u et

Качественна цифра.

Составъ насажденія

<aiа о

Стоимость 1 насажд.

Господствующее насажденіе.

. «е SX

литера участ

№№ по порядку.

Для характеристики дубовыхъ насажденій Шаровской дачи и причисленныхъ къ ней урочищъ, были заложены пробныя площади, результаты таксаціи которыхъ можно свести в ъ слѣдующей таблицѣ:

10,

„ a

на пробѣ.

10 Д. ед. Л . Кл. и Б. . .

0.9

1036

Первыя три пробныя гілощади характеризуютъ дубовыя насажденія I класса бонитета. По составу насажденія этого бонитета являются почти чистыми дубовыми; въ 35 лѣтъ средняя высота насажденій 21 арш., средній діаметръ 3,5 в. и занасъ при 0,9 полноты 2 5 — 3 0 с.; въ 55 лѣтъ средняя высота насажденій этого бонитета 32 арш., средн. діам. 6 в. и запасъ при гюлнотѣ 0,9—45 т. с. sa et

h CJ

a o

51-8

1493.52

28.38

40,

« d

7 Д., 2 Л., 1 Кл. и Б. 8 0 + 1 2 0

0.8

294

29.1

7.5

45.7

1193.10

26.11

» a

10 Д. ед. Л., Б. и Кл.

0.8

680

25.2

4.7

38.8

715.14

18.43

5.6

32.1

751.84

23.42

32,

<L> H X 4

fc*

0.8

468

» d

8 Д., 2 Л . ед. Кл. . .

0.7

520

26.4

5.0

34.1

646.60

19.00

43,

» e

10 Д. ед. Л . К. Б. . .

0.7

516

24.0

4.8

29.4

567.98

19.32

22,

» a

8 Д., 1 Л „ 1 Берестъ

0.7

476

24.9

5.2

33.2

739.70

22.28

40,

9 10

19, » a

7, .

CS.

27.5

o a H o

Качественна цифра.

7.5

ua иробѣ.

насажд.

X >i

Средн. высота арш.

324

Число стволовъ на 1 десятину.

7 Д., 2 Л . , 1 Бер. и Кл. 80-1-120 0 . 9

о с

Полнота.

40, уч. a

Возрастъ.

Cl.

№ квартала

Бонитетъ.

Запасъ всег сажденія на 1 дес. т. с.

Составъ насажденія

Средн. діам. вершк.

Господствующее масажденіе.

ce sa

Стоимость 1

» a b

10, » b

9 Д„ 1 Л., Кл. и Б.

9 Д., 10 С

0.5

262

24.8

5.4

18.6

472.54

25.94

9 Д., 1 Л . и Б. ед. Кл.

0.8

470

20.2

4.2

20.5

381.78

18.62

0.8

780

19.5

3.5

22.0

380.64

17.30

15.0

251.32

16.75

10 Д. ед. Липа

. . .

10 Д. ед. Л . и Б. . .

0.6

964

15.7

2.8

. .

Стоимость 1 дес.

34.1

III

590.64

17.32

III

389.08

18.10 25.59

Качественная цифра.

4.4

насажд.

22.0

Добротносгь.

670

Бонитетъ.

0.9

3 « и

Запасъ всего насажденія на 1 дес. т. с.

7 Д. 2 Л . , 1 К. и Б.

і.з& х^

Средн. діам. " вершк.

41, уч. a

Число стволовъ на J 1 десятину. g 2

на пробѣ.

Полнота.

литера участка.

Составъ насаждснія

одствуа сажден

Возрастъ.

№ квартала и

№№ по порядку.

Приведенныя пробы 4 — 1 4 характеризуютъ насажденія II класса бонитета. В ъ возрастѣ 35 лѣтъ насажденія этого бонитета достигаютъ средней высоты 18 аршинъ, ср. діаметра 3,2 вершковъ и запаса 20 т. сажени, при полнотѣ 0,8.; для возраста 55 л. таксаціонные обмѣры пробъ даютъ слѣдующія цифры: средняя высота 24—27 арш., средній діаметръ 5—5,5 в. и запасъ 3 2 — 3 5 такс. саж., при полнотѣ 0.8.

21,

„

10 Д. сд. Л . Кл. и Б.

0.6

592

19.3

3.9

21.5

16,

„

10 Д. сд. Л . и Кл. . .

0.6

474

19.8

4.6

20.4

III

521.78

7 Д. 1 Кл., 1 Б., 1 Л . 0 с.

594

22.5

4.3

21.1

III

397.70

18.85

6.3

20.2

III

•153.26

22.44

4.1

27.8

348.48

12.54

» a

20,

„ a

Ю Д

13,

„

5 Осин. 4 Д. 1 Л .

. .

0.5

158

21.7

0.8

696

23.6

Вышеуказанныя шесть пробъ характеризуютъ насажденія 111 бонитета, y которыхъ въ 55 лѣтъ средняя высота 20 аршинъ, средній діамстръ 4,5 вершк. и запасъ 20 такс. саж. при полнотѣ 0,6. Въ составѣ насажденій Шаровской дачи значительное участіе почти всегда принимаетъ дубъ, прочія породы, спутники дуба—липа, кленъ и берестъ, встрѣчаются какъ примѣсь, осина же мѣстами достигаетъ господства. Примѣсь липы, клена и береста къ дубу представляется желательной, такъ какъ эти породы, гіомимо почвозащитнаго значенія, способствуютъ образованію дубомъ лучшей формы ствола. Возрастъ всѣхъ насажденій дачи не старше 80 лѣтъ и лишь единично попадаются стволы дуба достигающіе до 140 лѣтъ. He смотря на сравнительно молодой возрастъ, обращаетъ на себя вниманіе значительное развитіе дуба, какъ по высотѣ, такъ по діаметру. Вліяніе послѣдняго въ сильной мѣрѣ сказывается на выходѣ подѣлочной древесины и на качественной цифрѣ. Изъ данныхъ приведенныхъ пробъ можно видѣть примѣры, когда в ъ болѣе молодомъ возрастѣ насажденіе имѣетъ болѣе высокую качественную цифру лишь потому, что средній діаметръ такого насажденія выше. При такомъ, преобладающемъ вліяніи

діаметра на стоимость насажденія и качественную цифру, особенный интересъ представляетъ распредѣленіе стволовъ насажденій по ступенямъ толщины. Результаты обмѣровъ по діаметру стволовъ на болѣе характерныхъ пробахъ сгрупированы въ слѣдующей таблицѣ, показывающей число всѣхъ стволовъ на */2 десятинѣ: «

fi \о о

s « _ TO rv

Д і a м е т р ы

TO tt U * Порода. ш 5 «a M Dн " н

о.

О,

1 42, уч.Ь. Дубъ

Кленъ

Берестъ

1 —

Липа

4 j 3 12

8 14

І2

5 40, уч. d Д у б ъ

—

Липа . .

—

45 72

21 тр

в е р

шк a

х ъ.

о [ U <и

о CQ

49 36

Липа . .

—

Кленъ

Берестъ 7 2,уч.Ь

Порода.

9 12 14 13

Д і a м е

264

—

14 28 1(

Берестъ

3 1 -

1 2

Кленъ

S U ai р; э-то

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

14 11 4,3 63 65 46 13

Липа

<e ч \о оо. но.PJ—то о. о «Ü

в е р ш к a х ъ. Всего.

g S »

2 40, уч.а. Дубъ

в ъ

Дубъ

. .

Берестъ

12 55

Липа

25 63

Кленъ

13 20

Берестъ

Осина

—

47!

214 30

—

42 11

15 41, уч. a Д у б ъ

—

57 11

—

247 118

—

41 30

—

й о

CS.

ч 2Й D. « ce.

« «s SS Я я и K ce ce

Д i a м е т р ы в ъ в е р ш к a х ъ.

о с*

<ѵ

Порода. 2

19 2 0 , уч. a 1-й ярусъ Дубъ

—

2-й ярусъ Дубъ

,46

Липа . . Кленъ

Берестъ

—

184

6 16

Такимъ образомъ, для насажденій Шаровской дачи надо считать типичнымъ значительное колебаніе діаметровъ дуба: отъ 2 — 3 вершковъ до 11—14 вершковъ. Для выясненія вопроса о томъ, что является-ли колебаніе діаметровъ стволовъ слѣдствіемъ разновозрастности ихъ, или причина этого явленія другая, можно сопоставить модели, срубленныя на одной и той же пробѣ. При этомъ оказывается слѣдующее : «о .

X Xкварталъ

ю ^ s « £• о g

1 4 5 7 10 16

участокъ. ч

Xъ

12 13 14 15 1 16 17

10 11

в е р ш к a

в ъ

Д i a м е т Р ъ

Урочище

Богомолово кв. 42, уч. Ь. 38 43 48 52 55 58 60 67 Байракъ 68 — 75 79 кв. 40, уч. а. Байракъ 75 79 82 — — — кв. 40, уч. d. Шаровск. дача 72 — 103 — — — — — — кв. 2, уч. Ь. 28 Шаровская кв. 22, уч. а. 28 30 52 54 58 60 62 65 Шаровская кв. 21, уч. с. — — 52 43 57 60

—

140 и 136 127 —

—

Приведенныя цифры, не смотря на нѣкоторую ихъ не полноту, съ достаточной убѣдительностью говорятъ о томъ, что при нѣкоторой

;

разновозрастности ростъ дуба по діаметру во всѣхъ урочищахъ Шаровской дачи, одинаковъ. Если исключить стволы 2 и 3 вершковъ, какъ угнетенные, то въ наростаніи толщины стволовъ можно отмѣтить болыиую иравильность: начиная съ 3 вершковъ, каждый послѣдующій вершокъ діаметра на высотѣ груди для своего образованія требуетъ въ среднемъ около 4 — 5 лѣтъ; соотвѣтственно этому, діаметръ въ 4 вершка дубъ Шаровской дачи, ири среднихъ условіяхъ роста, достигаетъ въ возрастѣ 50 лѣтъ, 5 верш. въ 54 лѣтъ, 6 верш. въ 58 лѣтъ, 7 верш. въ 62 лѣтъ, 8 верш. 66 лѣтъ, 9 верш. 70 лѣтъ, 10 верш. 75 лѣтъ 11 верш. 80 лѣтъ, далѣе же, на единичныхъ стволахъ замѣчается, что 12 верш. въ 90 лѣтъ и 18 верш. въ 130—140 лѣтъ. По даннымъ анализа дубовыхъ стволовъ, срубленныхъ въ Шаровской дачѣ, оказывается, что ростъ дуба по діаметру еще выше приведенныхъ среднихъ нормъ, причиной нѣкотораго разнорѣчія здѣсь является повидимому, то, что анализированные стволы не относятся по условіямъ роста къ среднимъ, a выше среднихъ: В о з р а с т ъ и настоящ. размКръ ствола.

31.0

5.9

19.0

25.2

4.7

10.16

—

Шаровск. д. кв. 3

32.3

8.0

—

27.3

6.1

15.92

—

Байракъ кв. 4 0

35.8

10.0

—

25.7

6.4

15.7

30.8

9.0

36.8

35.2

10.8

11.2

59.3

—

9.7

45.7

37.0

11.6

П О

>х •

Выс.

fi О

О Ж

Выс.

Діам.верш.

ѵ объемъ I куб. фут. J

участка.

fi >>

я -ѳ-

арш.

Діам. верш.

Полянское кв. 41

литера

Діам. верш.

Выс. арш.

№ кварт. и

арш.

ѵ куб. фут.

d верш.

H арш.

Названіе уроч.

Возрастъ.

X Ч Ы CL О С О В G

4 5

Богомолово кв. 4 2

Байракъ кв. 4 0

31.7 —

11.5 13.0

— —

26.4

7.4

21.5

31.7

22.5

6.5

12.7

33.0

—

57.8 —

76.9

В ъ виду того, что ростъ дуба нѣсколько замедляется въ періодѣ 6 0 — 8 0 лѣтъ, естественно остановиться на мысли о примѣненіи въ данныхъ условіяхъ 60 лѣтм. оборота рубки. Эта мысль подкрѣпляется также еще и слѣдующими соображеніями относительно хода качественнаго прироста y отдѣльныхъ стволовъ дуба, устанавливаемаго путемъ расцѣнки сортиментовъ и опредѣленія качественной цифры анализированныхъ дубовъ въ разные періоды жизни. Данные по этому вопросу можно сопоставить въ слѣдуюіцей таблицѣ:

"û a cut

Размѣры дсрева Высота въ аршин.

Объемъ въ куб. фут.

4.7

25.2

10.16

Кряжм: 5 а р ш . х 4 всрш.—I с.; 8 x 3 - I I с.;

6.1

27.3

15.92

6.4

25.7

9.0

79 4

Качественая цифра копѣ

Діам.повыс груд. верш.

A X

Корневая стоимость к

Возрастъ.

с о

Объемъподі весины куб.

№ стволовъ по порядку.

3 *

9.38

200

18.6

Кряжи: 6 аршинъХ5—I с.; 3 x 4 . 5 — 1 1 с.; 6 x 3 . 5 — I I I с.: дровъ 1.74 куб. ф. . .

14.18

303

19.0

15.7

Кряжи: 5 x 5 - 1 c.; 4 Х 4 . 5 - І І с.; 9 x 2 . 0 - 1 1 ; дровъ 0.51 к. ф

15.19

341

21.7

30.8

36.83

Кряжи : 5 X 7 - 1 с.; 4 x 6 . 5 - 1 1 c.; 4 Х 6 . 0 - І І с.; 5 x 4 . 5 - 1 1 с.; др. 3 . 3 9 к. ф

33.44

879

23.8

10.8

35.2

57.79

Кряжи : 5 x 8 . 5 - 1 с.; 4 Х 8 - І І с.; 4 x 7 . 5 - 1 1 ; 5 X 6 5 III; дровъ 8 . 6 0

49.19

1546

26.7

7.4

26.4

21.47

Кряжи: 6 x 5 . 5 — 1 3 . 9 0 куб. ф

17.57

405

18.8

11.2

31.7

5 9 32

Кряжи: 6 X 8 , 5 - I с.; 5Ѵгх8—11 с.; дровъ 18.38 куб. ф

40.94

1567

26.4

12.48

262

20.6

НаименованІе, сортъ u размѣры сортиментовъ.

с.;

6x5—11

с.;

дровъ

6.5

22.5

12.7

Кряжи: 4 x 5 , 5 - 1 с.; 7 x 3 5 - 1 1 c.; 4 x 2 - 1 1 1 с.;

9.7

33.0

45.47

Кряжи : 4 х 8 — I ; 3 x 8 11 с.; 4 x 7 — 1 1 ; 4x611; 5 X 4 —III; дровъ 1.96 куб. ф

43.78

1294

28.3

37.0

76.94

Кряжи: 4 X 1 0 І с . ; З х Ю - І І с . ; 4 x 9 - 1 1 с.; 4 X 8 5 II с . ; 5 X 6 . 5 - 11 с.; дровь 6 . 9 7 к . ф .

69.97

2356

30.6

11.6

Въ среднемъ оказывается, что качественная цифра y отдѣлыіыхъ стволовъ дуба въ 40 лѣтъ 20 коп., въ 60 лѣтъ 26 коп., a въ 80 лѣтъ 29 коп. Качественный приростъ значительно ослабляется послѣ 60 лѣтъ, но сильный количественный приростъ нѣсколько искупаетъ это ослабленіе, тѣмъ болѣе что абсолютно все же качественная дифра возрастаетъ довольно замѣтно. Тѣмъ не менѣе, эти данныя заставляютъ склоняться болѣе къ 60 лѣтнему, чѣмъ къ 80 лѣтнему обороту рубки. При изучепіи роста дубовыхъ насажденій путемъ заложенія пробныхъ площадей, на каждой изъ пробъ учитывался подростъ, иодлѣсокъ и покровъ. Сводка этихъ послѣднихъ данныхъ приводитъ къ слѣдующимъ заключеніямъ о подростѣ и подлѣскѣ. Подростъ въ дубовыхъ насажденіяхъ Шаровской дачи вообще рѣдокъ и состоитъ преимущсственно изъ самосѣва второстепенныхъ породъ— береста, клена и липы; что касается подроста дуба, то въ изрѣженныхъ насажденіяхъ IV класса возраста имѣются куртины подроста средней густоты, удовлетворительнаго роста, въ остальныхъ частяхъ дачи подростъ дуба очень рѣдокъ

и мало надеженъ. По балкамъ на свѣжихъ почвахъ, встрѣчается мѣстами самосѣвъ дуба, но въ междубалочныхъ пространствахъ сго весьма мало или онъ вовсе отсутствуетъ: во всякомъ случаѣ, при такомъ количествѣ, хозяйственнаго значенія онъ имѣть не можетъ. Подлѣсокъ въ дачѣ рѣдкій, главнымъ образомъ изъ лещины (Corylus avelana), къ ней примѣшаны: бересклетъ бородавчатый (Еѵоnymum verrucosus), свидина (Cornus) и частыо крушина ломкая (Rhamnus Frangula); характеренъ для насажденій III бонитета на бурыхъ лѣсныхъ суглинкахъ тернъ (Prunus spinosa). Травянистая растителыюсть, наблюдающаяся подъ пологомъ дубовыхъ насажденій въ лѣтній періодъ, представлена слѣдующими видами: осока волосистая (Carex pilosa) составляетъ господствующій фонъ на лѣсныхъ суглинкахъ вообідс; въ той или другой пропорціи къ ней примѣшиваются — копытень (Asarum europeum), ландышъ (Convalaria majalis), соломонова печать (Polygonatum multiflorum), звѣздчатка (Stellaria odorata) и сныть (Aegopodium podagraria); послѣдняя въ насажденіяхъ перваго бонитета составляетъ около половины живого покрова; остальныя формы встрѣчаются преимущественно въ насажденіяхъ второго бонитета; в ъ насажденіяхъ III бонитета чаще" другихъ встрѣчаются представители изъ сем. злаковъ (Gramineae), и крестоцвѣтныхъ (Cruciferae); покровъ в ъ насажденіяхъ этого бонитета имѣетъ задернѣлый видъ съ уплотненнымъ верхнимъ слоемъ, весьма неблагопріятнымъ для естественнаго возобновленія. Въ осиново-дубовыхъ насажденіяхъ на свѣжихъ почвахъ встрѣчается покровъ изъ рѣдкаго папоротника (Aspidium filix mas). При сплошной вырубкѣ лѣса лѣсныя формы почвеннаго покрова, развиваясь вначалѣ, съ теченіемъ времени уступаютъ значительную площадь лѣсосѣки сорнымъ формамъ, бурно разростающимся и затрудняющимъ процессъ естественнаго возобновленія, или искусственнаго образованія лѣса. Господствующими формами на лѣсосѣкахъ являются представители сем. Сложноцвѣтныхъ (Compositae), именно: Centaurea, Cardus, Cirsium; анагриковыхъ—(Onagracae)—Epilobium; наричниковыхъ (Scrophulariaceae)—Verbascum и др. Сорная растительность смѣняется по прошествіи 4 — 5 лѣтъ густыми злаками, если къ тому времени, развивающаяся поросль не можетъ еще достаточно затѣнить почву и уничтожить сорныя травы; лѣсныя формы покрова ютятся y поросли. Такимъ образомъ, сплошная вырубка насажденій временно создаетъ условія весьма неблагопріятиыя для естественнаго возобновленія.

Ростъ древесныхъ породъ, являющихся примѣсью въ дубовыхъ насажденіяхъ, можетъ быть харакгсризованъ, на основаніи сопоставленія обмѣровъ отдѣльныхъ моделей, слѣдующимъ образомъ: Д і а м е т р ъ Порода.

в ъ

в е р ш к а х ъ

Ч и с л о

л ѣ т ъ

75, 72, 67

Липа

25, 34, 27

Кленъ

32, 36, 29

Берестъ

33, 31, 34

68, 72, 53

Осина

20, 23, 24

48, 40, 52

70, 77, 79

Наиболѣе быстрымъ ростомъ по діаметру обладаетъ осина, отдѣльные стволы которой достигаютъ толщины 3 вершковъ въ возрастѣ 20 — 24 лѣтъ и 7 вершковъ въ возрастѣ 40—52 лѣтъ, затѣмъ слѣдуетъ берестъ, липа и, наконецъ, кленъ. Если сопоставить ростъ дуба съ ростомъ породъ, встрѣчающихся въ составѣ дубовыхъ насажденіяхъ, то оказывается, что лишь одна осина опережаетъ дубъ въ ростѣ по діаметру, всѣ-же остальныя породы растутъ медленнѣе дуба. Такая быстрота роста дубовыхъ насажденій Шаровской дачи можетъ быть объяснена съ одной стороны благогіріятными условіями мѣстопроизростанія, съ другой-же стороны является слѣдствіемъ его порослеваго происхожденія; только относительно насажденій въ урочищахъ Богомоло и Байракъ этого нельзя сказать, насажденія-же Шаровской дачи и уроч. Полянское по большей части порослевого происхожденія. Изъ лиственныхъ насажденій съ господствомъ другихъ породъ, кромѣ дуба, въ дачѣ имѣется лишь небольшая площадь (около 25 десят.) насажденій съ господствомъ осины. Хвойныя насажденія Шаровской дачи, занимающія площадь 644 д., представлены исключительно посадками сосны. Ни насажденій, ни даже отдѣльныхъ стволовъ сосны естественнаго происхожденія в ъ дачѣ не встрѣчается. Посадки сосны занимаютъ, главнымъ образомъ, южные и частыо юго-восточные склоны балокъ, долину р. Мерчикъ и встрѣчаются кромѣ того въ видѣ неболыиихъ участковъ, разбросанныхъ среди дубовыхъ насажденій. Составъ посадокъ—чистая сосна, въ нѣкоторыхъ лишь участкахъ съ весьма небольшой примѣсью дуба, рѣже лиственницы

и ели. Возрастъ посадокъ отъ 1 до 25 лѣтъ. Лишь 38% сосновыхъ посадокъ разведено на песчаныхъ почвахъ, 46% — на супесяхъ и 16%— на лѣсныхъ суглинкахъ. Посадки отнесенные къ I классу бонитета занимаютъ 80% и KO II 20%• Отнесенные къ І-му классу бонитета посадки сосны произрастаютъ на супесяхъ, песчаныхъ почвахъ и частыо на суглинкахъ, a ко ІІ-му классу бонитета—на сухихъ песчаныхъ почвахъ и на плотныхъ суглинкахъ въ юго-западной части дачи. При распредѣленіи сосновыхъ посадокъ по классамъ добротности оказалось, что посадки I класса добротности составляюгъ 43%, 2 доброт. 35%, 3 доброт. 13% и 4 доброт. 9%- Средняя добротность посадокъ 1,79 т. е. близка по второй Почвенный покровъ въ посадкахъ высшей добротности—мертвый изъ опавшей хвои, a принизшей добротности—злаки. Примѣры характерныхъ посадоісь сосны и дуба въ Шаровской дачѣ и ходъ роста ихъ будутъ приведены ниже, когда будетъ излагаться вопросъ о лѣсовозибновленіи и лѣсоразведеніи. Шаровская лѣсная дача въ цѣломъ присоединилась къ Гутянскимъ лѣсамъ въ 1894 году, когда Л. Е. Кенигъ купилъ Шаровское имѣніе. Въ 1898 году Шаровская дача была устроена, при чемъ въ планъ хозяйства вошла площадь 827 дес. лиственныхъ насажденій, и 156 дес. сосновыхъ насажденій. Оборотъ рубки былъ установленъ въ 60 лѣтъ. Размѣръ главной рубки былъ опредѣленъ въ 15 дес. ежегодныхъ сплошныхъ лѣсосѣкъ в ъ лиственныхъ ыасажденіяхъ.

Въ 1910 году была произведена первая ревизія лѣсоустройства въ Шаровской дачѣ, при которой урочище Байракъ и Полянское, входившіе раньше въ составъ Гутянской дачи, были перечислены въ Шаровскую, a Краснокутскій боръ, принадлежавшій къ Шаровской дачѣ, былъ зачисленъ въ Гутянскую дачу. Распредѣленіе лиственныхъ насажденій по 20 лѣтнимъ классамъ возраста оказалось слѣдующимъ: I класса ( 1—20) 241 дес. или 2 1 % II

(21-40)

268

„

23%

III

„

(41—60) 577

„

51%

„

(61—80 и старше)

И т о г о . . . 1.146 дес.

Распредѣленіе сосновыхъ насажденій по 20 лѣтнимъ возраста представляется слѣдующимъ образомъ: I II

класса „

( 1—20) 586 (21 и стар.) 58

дес.

A в с е г о . . . 644

дес.

классамъ

Состоя изъ двухъ существенно различныхъ категорій насажденій: дубовыхъ съ незначительною примѣсью лиственныхъ породъ и сосновыхъ культуръ, Шаровская дача естественно, вызываетъ раздѣленіе ея на два хозяйства соотвѣтственно двумъ главнымъ породамъ дубу и соснѣ, на которыя ревизіей 1910 года и предположено вести хозяйство на будущее время. Оборотъ рубки въ насажденіяхъ съ господствомъ дуба оставленъ прежній, т. е. 60 лѣтній, a для насажденій сосны принятъ 80 лѣтній въ виду того, что этотъ возрастъ всего болѣе отвѣчаетъ хозяйственной спѣлости сосны, какъ ііоказали изслѣдованія въ Гутянской дачѣ. Такъ въ Шаровской лѣсной дачѣ расположена усадьба владѣльца, съ небольшимъ, но цѣннымъ англійскимъ паркомъ, садомъ, прудами и т. IL, то въ виду этого представилось цѣлесообразнымъ выдѣлить насаждеиія окружающія усадьбу, или такъ называемое урочище Севериновъ лѣсъ, въ отдѣлыюе парковое хозяйство, площадью 83 десятины. В ъ концѣ концовъ, лѣсная площадь Шаровской дачи по отдѣльнымъ хозяйствамъ распредѣляется слѣдующимъ образомъ: сплошное лѣсосѣчное хозяйство въ насажденіяхъ съ господствомъ дуба на площади 1063 дес., парковое хозяйство въ такихъ-же насажденіяхъ на площади 83 дес. и хозяйство в ъ насажденіяхъ съ господствомъ сосны 644 дес. Размѣръ ежегоднаго главнаго пользованія по площади опредѣленъ для перваго хозяйства в ъ 18 десятинъ или по массѣ не болѣе 500 т. с., что соотвѣтствуетъ лѣсосѣкѣ по состоянію насажденій и нѣсколько превышаетъ нормальную лѣсосѣку 17,7 дес. В ъ парковомъ и сосновомъ хозяйствахъ главная рубка въ текущемъ ревизіонномъ перюдѣ совершенно не предположена. Если представить себѣ всѣ насажденія Шаровской дачи объединенными въ одно хозяйство, то при распредѣленіи ихъ по 20 лѣтнимъ классамъ возраста окажется, что I клас. 827 дес. 11—326 дес., III—577 и ІѴ—60 дес., a при общей ихъ площади 1790 дес. размѣръ пользованія 18 дес. отвѣчаетъ 100 лѣтнему обороту рубки, который въ текущемъ ревизіонномъ періодѣ долженъ считаться фактически регулирующимъ хозяйство въ Шаровской дачѣ.

Размѣръ дѣйствительнаго главнаго дачѣ за послѣдніе три года составлялъ:

пользованія въ Шаровской

Годы.

по площад.

1910

16,15 дес.

278 т. с.

1911 1912

13,07 12,65

287 „ „ 249 , ,

„ „

по массѣ.

При назначеніи лѣсосѣки принимается во вниманіе, чтобы въ ся составъ вошли насажденія лучшія, среднія и худшія, по возможности въ разныхъ частяхъ дачи. Проектированіе лѣсосѣкъ на десятилѣтіе согласуется съ характеромъ рельефа: длиннымъ сторонамъ лѣсосѣкъ придается направленіе по склонамъ балокъ, не переходя дна балокъ и не пересѣкая водораздѣловъ ихъ; въ краевыхъ кварталахъ дачи, въ цѣляхъ защиты будущихъ молодняковъ, оставляются 10 саженныя опушки лѣса отъ поля. Ширина лѣсосѣкъ въ Шаровской дачѣ колеблется отъ 25 до 35 с., болѣе распространенна ширина въ 30 саж., срокъ примыканія нормально 2 — 3 лѣтій, Рубка производится сплошная, при чемъ на мѣстахъ ровныхъ послѣ рубки дѣлается корчевка и лѣсосѣки отдаются на 1 или 2 года подъ временное сельско-хозяйственное пользованіе, послѣ котораго производится посадка дуба в ъ смѣси съ лиственными почвозащитными и подгонными породами. На лѣсосѣкахъ по склонамъ, послѣ сплошной рубки корчевка не производится и порослевое возобновленіе пополняется посадкой дуба на площадкахъ въ количествѣ отъ 600 до 1200 мѣстъ на десятину, смотря по количеству поросли; эти площадки располагаются правильными рядами. Проходныя рубки производятся в ъ насажденіяхъ III класса возраста, не поступающихъ въ главную рубку в ъ теченіе ревизіонваго періода. Полнота насажденій, въ которыхъ назначены проходныя рубки не ниже 0,7. Общая площадь проходныхъ рубокъ на ревизіонный періодъ опредѣлена въ 300 дес., съ вырубкою примѣрно массы въ 720 т. с. Прорѣживанія на ближайшее десятилѣтіе назначены на площади 104 д. дубов. нас. съ вырубкой примѣрно 150 т. с. Прочистки, какъ необходимыя первоначальныя мѣры ухода, существенно вліяющія на составъ будущаго насажденія, предположены на площади 155 десятинъ дубов. молодняковъ. Парковое хозяйство по существу является добровольно выборочнымъ, всѣ мѣропріятія въ которомъ направлены, главнымъ образомъ, на уходъ не только за участками насажденій, но и за отдѣльными

деревьями. Цѣлыо такого хозяйства въ отдаленномъ будущемъ должно быть созданіе могучаго дубоваго парка, какимъ является паркъ въ усадьбѣ владѣльца, гдѣ 15—20 вершковые дубы мощно раскинули свои громадные кроны. На ближайшій ревизіонный періодъ въ этой парковой части главной рубки не будетъ производиться; всѣ хозяйственныя мѣропріятія ограничатся только уходомъ за насажденіями и созданіемъ мѣстами сѣмянного дубоваго подроста. В с ѣ сосновыя насажденія Шаровской дачи, какъ сказано выше, искусственнаго происхожденія и представлены въ дачѣ I и II классами возраста. Въ нихъ главное пользованіе нс назначается. Изъ мѣръ ухода за насажденіями въ этомъ хозяйствѣ проектированы на ревизіонный періодъ прорѣживанія на плоіцади 116 дес. и прочистки на площади 879 дес. т. е. на Ѵ/ 2 и 2 площади каждаго класса возраста, что указывается на повторяемость ихъ нормально черезъ каждые пять лѣтъ. На лѣсосѣкахъ, послѣ срубки дубовыхъ насажденій, въ Шаровской дачѣ примѣняются слѣдующіе два способа возобновленія: 1) лѣсосѣки раскорчсвываются во время рубки лѣса или въ первую за рубкою весну, на нихъ производится предварительное сельскохозяйственное пользованіе, и потомъ культуры, или же 2) на пераскорчеванныхъ или частично раскорчеванныхъ лѣсосѣкахъ производится посадка въ обработанныя мѣста; въ этомъ случаѣ разсчитываютъ на поросль оставшихся побѣгопроизводительныхъ пней. Первый способъ возобновленія примѣняется гіри болѣе или менѣе ровной поверхности культивируемыхъ лѣсосѣкъ, такъ какъ лишь въ этомъ случаѣ обнаженная отъ древесной растительности почва можетъ быть распахиваема безъ опасенія размыва; если-же лѣсосѣки расположены по крутымъ склонамъ овраговъ, то при возобновленіи прибѣгаютъ ко второму способу. Необходимый культурный матеріалъ, желуди и сѣмена подгонныхъ породъ получается преимущсственно въ собственномъ хозяйствѣ. Желуди сохраняются до весны, когда по засѣвѣ сѣмяныхъ грядъ въ гіитомникахъ, часть ихъ высѣвается непосредственно на лѣсосѣки. На слѣдующій годъ въ случаѣ неурожая желудей производится уже посадка дуба однолѣтними сѣянцами. Что касается примѣшиваемыхъ къ дубу подгонныхъ породъ—липы, клена, береста и ильма, то эти по-

роды исключительно высаживаются 1 или 2-лѣтними сѣянцами. Въ настоящее время въ Шаровской дачѣ имѣется два питомника, общей площадью 0,88 десятины. Чистыя культуры дуба въ Шаровской дачѣ отсутствуютъ. При посадкахъ или посѣвахъ дуба на раскорчеванныхъ и вспаханныхъ, послѣ предварительнаго сельскохозяйственнаго пользованія, лѣсосѣкахъ всегда вводятся подгонныя породы; при посадкахъ-же дуба въ обработанныя мѣста на частично раскорчеванныхъ лѣсосѣкахъ подгонъ получается отъ поросли. Сосновыя посадки есть, какъ чистыя, такъ и смѣшанныя. Въ дубовыхъ культурахъ смѣшеніе породъ чрезвычайно разнообразно. Прежде практиковалось смѣшеніе отдѣльными рядами: рядъ или два ряда дуба и рядъ подгомныхъ породъ, потомъ опять рядъ дуба и т. д.; ряды дуба иногда чередовались съ рядами сосны. Изъ болѣе частыхъ случаевъ смѣшенія иородъ въ рядахъ для посадокъ дуба должно отмѣтить слѣдующій: на протяженіи 3 — 5 аршинъ высѣваютъ дубъ, затѣмъ на такомъ-же протяженіи высаживается липа, берестъ, ясень, кленъ—потомъ опять слѣдуетъ дубъ посѣвной, за ними опять посадка подгонныхъ породъ и такъ далѣе по всему ряду. Второй рядъ въ данномъ случаѣ начинается подгонными породами, т. е. съ такимъ разсчетомъ, чтобы противъ дуба нечетныхъ рядовъ, находились подгонныя породы четныхъ, или наоборотъ. Есть случаи, когда однообразная комбинація породъ въ ряду повторяется въ трехъ рядахъ подъ рядъ, a въ слѣдующихъ трехъ другая и т. д. Кромѣ возобновленія лѣса на лѣсосѣкахъ, в ъ Шаровской дачѣ имѣются насажденія, созданныя культурой на плоіцадяхъ не бывшихъ подъ лѣсомъ и представлявшихъ собою выпаханныя земли, прогалины и песчаные пустыри. В ъ настоящее время результатомъ подобныхъ облѣсительныхъ работъ являются такъ называемые Ѳедоровскія и Мирнянскія сосновые посадки; возрастъ первыхъ колеблется отъ 3 до 18 лѣтъ, a возрастъ вторыхъ отъ 3 до 25 лѣтъ. Общая площадь всѣхъ культуръ въ Шаровской дачѣ равна 834 дес., въ томъ числѣ культуръ сосны 644 дес. и дуба 190 дес. Произведенныя культуры сосны и дуба по отдѣльнымъ годамъ распредѣляются слѣдующимъ образомъ:

Годы посадкп.

1887 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900

Площади посадокъ съ дес. Сосны. Дуба.

4,19 12,50 —

40,93 —

45,01 35,54 120,96 —

54,21 0,28 40,02

—

1,27 4,83 — — — — — —

19,76 —

18,49

Годы посадки.

1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912

Площади посадокъ съ дес. Сосны. Дуба.

33,99 44,79 9,81 108,82 54,06 13,86 2,07 —

22,38 — — —

5,82 13,65 —

28,42 —

26,07 15,15 7,34 10,48 27,50 11,50

Распредѣленіе посадокъ no пятилѣтіямъ выражается слѣдующимъ образомъ: Посадокъ отъ 1 до 5 лѣтъ „ 6—10 „ „ 11 — 15 „ „ 16 — 20 „ „ 21-26 „

Сосны.

Дуба.

22,38 дес. 188,62 „ 173,29 „ 201,51 „ 57,62 „

71,97 дес. 68,14 „ 44,07 „ — 6,10 „

Объединяя площади посадокъ по 10-ти лѣтіямъ, получимъ слѣдуюіція цифры : Сосны.

Посадокъ отъ 1 до 10 лѣтъ „11—20 „ „ 21 и старше

211,0 дес. 374,8 .. 57,62 „

Дуба.

140,11 дес. 44,07 „ 6,10 „

Наконецъ, по двадцатилѣтнимъ классамъ возраста посадки распредѣляются слѣдующимъ образомъ: Посадокъ

I класса возраста II „

Сосны.

Дуба.

585,8 дес. 57,62 „

184,18 дес. 6,10 „

Съ цѣлыо дать нѣкоторыя объективныя данныя д/ія характсристики насажденій искусственно разведенной сосны, былъ заложенъ рядъ гіробныхъ площадокъ въ посадкахъ сосны, какъ чистыхъ, такъ и смѣшанныхъ. Перечеты въ посадкахъ моложе 10 лѣтъ производились no стугіенямъ высоты, a въ посадкахъ старше 10 лѣтъ — по ступенямъ толщины, причемъ для всѣхъ ступеней толщины, которыя были прсдставлены достаточнымъ количествомъ стволовъ, произведены обмѣры

№№ пробныхъ площадей.

высотъ стволовъ при помощи высотомѣра. Результаты перечета стволовъ на наиболѣе характерныхъ пробныхъ площадкахъ, заложенныхъ въ чистыхъ сосновыхъ посадкахъ, сведены въ слѣдующую таблицу:

мѣстонахожденіе

1/4

1/2

11/2

21/2

в ъ 31/2

t ш и н a х ъ. 41/2

51/2

ö 6

6Ѵ2

a U

посадки.

Число стволовъ на 1 десятинѣ посадки.

Посадка 5 лѣтъ Кв. 11, уч. k . .

В ы с о т ы

Возрастъ и

. 1200 2 0 0 1100 4 4 0 0 1900 100

8900

Посадка 9 лѣтъ Кв. 23, уч. с . . .

—

200

700

4 0 0 1000 4 0 0 1300 1400 1500

7100

В ъ приведенныхъ персчетахъ показаны господствующіе и угнетенные стволы, чѣмъ обусловливается значительное колебаніе высотъ стволовъ; на первой же пробѣ стволики въ Ѵ4 и % аршина высотою, повидимому, были подсажены позже.

№№ пробныхъ площадей.

Обмѣры стволовъ въ посадкахъ чистой сосны 17, 18 и 25 лѣтняго возраста показаны въ слѣдующей таблицѣ, изъ которой видно, что количество стволовъ. правильно убываетъ съ увеличеніемъ возраста посадокъ: Діамстры на высотѣ груди въ вершкахъ.

Возрастъ n мѣстомахождепіе

Ѵз

посадки.

Р/2

21/2

ЗѴ2

4 Va

Число стволовъ на 1 десятшіѣ.

Посадка 1 7 л ѣ т ъ кв. 16, уч. с. 20 1970 2940 1290 150

Посадка 18 лѣтъ Федоров. пос.

—

Посадка 25 лѣтъ Мирнянск. пос.

—

530 1840 2210 730 20

6420

50 190

6 u <J u

— _

—

180 320 470 570 400 370 140 40

5500

—

10 2530

Частыя сосновыя посадки 18 и 25 лѣтняго возраста представлены на рисункахъ 36 и 37 (стр. 141 и 143). Для примѣра смѣшанныхъ сосновыхъ посадокъ можно привести перечеты в ъ слѣдующихъ пробныхъ площадяхъ:

(0 X

ХО « O y в

нахождсніс ііробы

Р/2

в ъ

в е р m к a х ъ.

2lh

ЗѴ4

о u

4Ѵа

u ta

Число стволовъ на 1 десятинѣ.

Посадка 14 лѣтъ Мандричино. Сосна Дубъ Бсрестъ Кленъ

20 10 230 770 1090 630 140 650 1060 690 850 140 10 . . . . 20 280 380 180 120 50 10 10 90 10 30 70 Итого

и порода.

k l

Д i a м с т р ы

Возрастъ, мѣсто-

760 1430 1090 1290 1040 1150 740 140

—

2890 3400 1040 210 7540

24 лѣтняя посад. кв. 45, уч. с. Сосна Дубъ Лиственница

— —

—

. .

Итого

—

10 160 500 500 590 250 90 10 130 110 40 20 10 10 10

2120 310 30

30 300 620 540 610 250 90

2460

1 2 6 3 4

на пробѣ.

10 С 10 С 8 /ю С , 2 /ю Д. л тт

тя k

ед. D. и і\. 1 ѵ VJ 10 Г 10 с

рядовъ и саженцевъ въ арш.

Сплошная вспашка по раскорчеванной лѣсосѣкѣ.

га О.

en О

s ч 2 Х>О, о

7.3 2.1

274X1

5 8900

272ХІ

9 7100 17.8 5.7

2 7 4 Х % Х 1 14 6370 2X1 27ЗХ /4 3

—

Средній діам. въ вершкахъ.

Способъ подготовки почвы.

Средн. высота въ аршинахъ.

Разстояніе Составъ насаждснія

Число стволовъ на 1 десятинѣ.

№№ пробныхъ площадей.

Для болѣе подробной характеристики роста сосны и опредѣленія °/0 убыли въ связи со способомъ посадки, данныя пробныхъ площадокъ въ нижепредлагаемой таблицѣ сопоставлены слѣдующимъ образомъ (нумера пробъ въ этой таблицѣ тѣ-же, что и въ предыдущихъ таблицахъ):

—

10.3 1.5

17 5980 40.5 11.5 1.6 18 5220 52.2 13.1 1.9

По нераскорч. лѣсосѣкѣ, 7

10 С. ед. Д . и Л.

10 С

дубъ порослевой

По раскорчев. лѣсосѣкѣ

2X1

24 2470 77

2X1

25 2350 78.2 20.0 3.3

17.5 2.6

Для пробныхъ площадей въ посадкахъ старше 10 лѣтняго возраста число стволовъ, средняя высота и средмій діамстръ приведены лишь для господствующихъ стволовъ, Такъ какъ разстояніе между рядами и въ рядахъ д/ія всѣхъ пробъ приблизителыю одинаково, то измѣнепіе % отпада можетъ быть поставлено в ъ соотношеніе только съ возрастомъ. И тогда, гіроцентъ убыли стволовъ, равный в ъ 5 лѣтнемъ возрастѣ посадокъ 7%, в ъ 10 лѣтъ достигаетъ 17%, в ъ 15 лѣтъ около 3 5 % и в ъ 20 лѣтъ составляетъ около 7 0 % первоначальнаго количества стволовъ; т. е. выражая приблизительно зависимость между возрастомъ сосновой посадки и % убыли стволовъ, можно сказать, что начиная съ 5 лѣтняго возраста и до 20 лѣтъ черезъ каждые 5 лѣтъ % убыли стволовъ удвоивается. Для провѣрки точности опредѣленія срсдней высоты и средняго діаметра, полученныхъ на основаніи обмѣра иробъ, можно воспользоваться высотами и діаметрами анализированныхъ стволовъ сосны, срубленныхъ в ъ 24 лѣтней посадкѣ на пробѣ № 7; данныя эти позволяютъ сдѣлать такое сопоставленіе: Урочиіце Должакъ, кв. 45, уч. с.

№ 1.

№ 3.

Дашіыя обмѣра

Среднее изъ

№ 4.

пробъ.

2.6

0.2

2.9

0.3

2.95 0.2

2.1

7.9

1.2

7.8

1.2

6.9

0.8

7.8

0.9

7.6

1.0

5.7

12.5

2.3

11.8

1.9

10.7

1.3

11.1

1.2

11.4

1.7

11.5

1.6

16.7

2.9

15.2

2.2

14.1

1.5

13.5

1.4

14.9

2.1

13.1

1.9

18.4

3.1

17.4

2.3

16.6

1.7

17.5

2.2

17.5

2.6

—

въ аршин.

Діаметръ въ вершк.

Діаметръ въ всршк. j

0.2

Высота

2.9

Высота въ аршин. j

0.2

2 3 о 8 « 3 х

Діамстръ въ вершк. j

3.4

X я

J Высота 1 въ вершк.

Діаметръ въ вершк.

Высота въ аршин.

CO ш

Діаметръ въ вершк.

Высота въ аршин.

№№ 1 — 4

Возрастъ.

№ 2.

Стволы:

—

Приведенныя цйфры характеризуютъ ростъ сосны по высотѣ и діаметру слѣдующимъ образомъ: Отъ , „ «

1 до 5 лѣтъ 6-10 11 —15 16-20 21-24

„ , ,

ежегодный

приростъ

, „

„ „ „ ,

по высотѣ „

„

0,59 арш. 0,93 0,76 0,70 0,65

. „ .

Какъ растетъ сосна въ смѣси съ другими породами, видно на примѣрѣ пробы № 3, которая взята въ ур. Мандрычино, въ смѣшанной посадкѣ, представляющей защитную полосу, образованную на чернозсмной почвѣ. Положеніе пробы ровное; разстояніе между рядами 2 % аршина, a въ рядахъ дубъ, берестъ и кленъ высажены па разстояніи 3Д аршина, сосна-же, образующая чистые ряды, на разстояніи 1 аршина. Рядъ сосны чередуется съ рядомъ дуба, береста и клена; причемъ эти послѣднія породы находятся въ такомъ соотношеніи къ дубу: на протяжсніи 6 аршипъ дубъ, a на 3-хъ аршинахъ берестъ и кленъ, потомъ опять дубъ и т. д. Эта смѣшанная посадка своимъ здоровымъ видомъ гіроизводитъ прекрасное впсчатлѣніе; между прочимъ, можно замѣтить, что не смотря на одинъ и тотъ-же возрастъ сосны и дуба, сосна въ иныхъ мѣстахъ сильно угнетастъ дубъ, и количество угнетснныхъ стволовъ послѣдняго въ три раза превышаетъ количество угнетенныхъ сосснъ; какъ по высотѣ, такъ и по діаметру, породы располагаются въ такой послѣдовательности: сосна, берестъ, дубъ и кленъ. Таксаціонные обмѣры этой 14 лѣтней посадки, отдѣльно по породамъ, и съ показаніемъ въ числителѣ господствующихъ деревъ, a въ знаменателѣ угнетенныхъ стволовъ, представляются слѣдующимъ образомъ: Породы.

Количество стволовъ на 1 д. Сумма пл. сѣч. кв. ф. Средній діаметръ верш. Средпяя высота арш.

Дубъ.

Берестъ.

Кленъ.

Всего.

2730

2540

980

120

6370

300

960

290

190,2

30,2

16,4

1610 238,2

3,0

0,24

1.4 0.3

Сосна.

5,3

2,0

1,7 0,8

0,8

0,3

1,0 0,5

10,6

8,9

9,8

7,8

10,3

4,0

5,8

3,0

6,3

6,7

0,8

1,5

0,25

0,5

Разсматриваемая проба съ достаточной опредѣленностью свидѣтельствустъ о томъ, что созданіе смѣшанныхъ сосново-дубовыхъ насажденій, каковымъ должно являться насажденіе данной пробы, дѣло далеко не легкое, и можетъ быть достигнуто гіутсмъ усиленнаго покровительства дубу въ борьбѣ съ сосной; отсутствіе-же мѣръ ухода въ такихъ посадкахъ поведетъ къ образованію сосноваго насажденія съ примѣсыо дуба и со вторымъ ярусомъ изъ него. Первыя культуры дуба въ собственно Шаровской дачѣ относятся къ 1898 г., т. е. имъ въ настоящее время 14 лѣтъ. Лиственныя культуры 1890 и 1891 г., были образоваиы съ господствомъ береста. Въ первые годы производились почти исключительно посадки дуба въ смѣси съ подгонными породами; послѣднее-же время на раскорчеванныхъ лѣсосѣкахъ

садятъ дубъ лишь въ исключительныхъ случаяхъ, при недостаткѣ желудей, въ болыпинствѣ-же случаевъ гіроизводятся посѣвы; примѣшиваемыя къ дубу породы—липа, берестъ, ясень, кленъ остролистный и кленъ татарскій и теперь садятъ 1 или 2-хъ лѣтними сѣянцами. Дубовыя посадки 5 и 10 лѣтняго возраста нредставлены на рисункахъ 38 и 39 (стр. 144—147). Для характеристики состава, роста и пропорціи смѣщанія отдѣльныхъ породъ въ культурахъ съ господствомъ дуба ниже приведены нѣкоторые перечеты и обмѣры произведенные на пробныхъ площадкахъ: s

ri 1 Pr C

\5 o. c

га

Дача, № к в а р -

ч о

тала и литера участка.

11/2

2Ѵг

3'/2

41/2

6 u 51/2 п Birne.

" g CÛ <u £ 3 o \o

K TO M 4 o.

ta41 O ou

à O. H 41

TO E< 41 ; O. U

посад. 400

Шаровская

Дубъ

600

500

кв. 11 уч. С.

Липа

100

500

800 1000

100

К.татар.

200

300

400

200

К.острол.

—

600

300

400

100

—

100

—

300

500

400

500

—

1000 1900 2300 1700 1100

700

ІЗерестъ Итого . .

9 лѣт.

Количсство стволовъ на 1 десятинѣ.

5 лѣт.

1/2

H o кÀ

Высоты въ аршинахъ и доляхъ аршинъ.

'•

—

100

— '

—

— .

—

2000

1.2

—

2500

1.6

—

1600

1.6

—

1700

1.7

—

1800 2.3

—

9600

—

400

600

7500 4,4

1,7

посад.

Ш а р о в с к а я д. кв. 11, уч. С. П о с ѣ в ъ дуба и посадка другихъ породъ.

Итого .

Дубъ

100

200

100

6 0 0 1700 1700 1600

Ясеиь

500

400

600

200

500

100

6 0 0 1000

700

Липа

—

5 0 0 1000

300

200

400

8 0 0 2 0 0 0 1900 2 0 0 0

400

3400

3,1

600

1,6

600 11500 3.9

—

Въ первые годы жизни, какъ показываетъ проба первая, ростъ дуба въ высоту медленнѣе, чѣмъ ростъ другихъ породъ и особенно береста; это въ зиачителыюй мѣрѣ зависитъ отъ того, что дубъ былъ посаженъ однолѣтними сѣянцами, a сопутствующія сму породы двухъ лѣтними. Данныя третьей пробы (смотр. стр. 147), свидѣтельствуютъ, что быстрѣе всего растетъ ясень, который достигъ наибольшей высоты, за нимъ слѣдуетъ дубъ, a потомъ и остальныя породы, растущія примѣрно

одинаково. Одной изъ причинъ того обстоятельства, что дубъ имѣетъ нерѣдко меньшую высоту, чѣмъ породы къ нему примѣшанныя, надо считать поврежденіе дуба зайцами, являющимися въ Шаровской дачѣ, главными вредителями посадокъ дуба. s «

3 1 о в

№ квартала и

ХО а,

литера участка.

03 H о 2

Діаметры въ всршкахъ и доляхъ вершк.

Дача, ч о CL о

1/4

1/2

3/4

11/2

1.0

В с е г о.

Количество стволовъ на 1 десятинѣ:

1 CL H ' O

a 'ч2 к •a к aCLчX V CL

10 л ѣ т . посад. 3

HJapoucK. дача. кв. 1, уч. а.

Дубъ

Ясеш, . .

570 160

2550 810

2200 1900

Берестъ .

180

1700

1530

Липа

150

370

330

5510

6000

К. тат. Итого. .

. .

—

. . .

—

1060

820 1420 110

2350

6140

7.3

0.7

4330

7.6

0.8

3410

7.2

0.7

960

7.2

0.7

120

7.0

0.6 ;

14980

7.4

—

•

— —

0.75

Изъ другихъ вредителей, ироизводившихъ значительныя поврежденія насажденій съ господствомъ дуба въ болѣе старомъ возрастѣ, въ исторіи хозяйства Шаровскоп дачи должио отмѣтить: зимнюю пяденицу Cheimatobia brumata и непарнаго шелкопряда, Оспегіа dispar., повреждавшихъ листву дуба. Быстрыми и энергичными мѣрами борьбы, заключавшимися в ъ собираніи яичекъ, зло, наносимое гусеницами названныхъ насѣкомыхъ, было въ значительной степени парализовано. Сосновыя культуры въ значительной мѣрѣ страдаютъ отъ личинки хруща, отъ побѣговыоновъ, пилилыциковъ и смолевокъ. Максимовская лѣсная дача. Въ составъ Гутянскаго имѣнія входятъ экономіи такъ называемаго Кленовскаго, или Оридинскаго района, расположенныя въ территоріи, тяготѣющей къ станціи Максимовка Южныхъ жсл. дор. Среди земель этихъ экономій имѣется десять участковъ лѣса естественнаго и искусственнаго происхожденія ; эти лѣсныя площади объединяются въ Максимовскую лѣсную дачу, общей площадью 330 десятинъ, входящую в ъ составъ Гутянскаго лѣсничества. Лѣсныя урочища Максимовской дачи отстоятъ отъ Гутянской дачи на разстояніи отъ 20 до 30 верстъ и разбросаны по всей территоріи ю»

имѣній Оридинскаго района, занимая склоны балокъ и овраги. Самыя большія лѣсныя урочища расположены около станціи Максимовка. Къ югу отъ нея вблизи отъ полотна желѣзной дороги начинаются урочища Волковское и Штангеево, занимающія площадь въ 61,38 десят., далѣе къ нимъ примыкаетъ урочище Разсоховатое, площадыо 33,96 десят.; такимъ образомъ, здѣсь въ одномъ мѣстѣ, вытянувшись по двумъ балкамъ, находится почти треть лѣсовъ всей Максимовской дачи, a именно 95,34 дес. В ъ Волковскомъ урочищѣ господствуютъ дубовыя насажденія съ примѣсью ясеня, береста и осины, возрастъ насажденій различный въ разныхъ мѣстахъ, измѣняясь отъ 61 до 80 лѣтъ, полнота отъ 0,6 до 0,7; подлѣсокъ орѣшникъ и бересклетъ. В ъ урочищѣ Разсоховатомъ насажденія 4 0 — 5 0 лѣтъ, состава 5/ю дуба и 5/ю липы, клена, береста и осины, полнотою 0,6; дубы достигаютъ до 8 вершковъ на высотѣ груди, при высотѣ въ 25 аршинъ. Къ сѣверу отъ станціи Максимовки, по крутому оврагу расположено лѣсное урочище Склярово, общей площадыо 71 дссят.; насажденія этого урочища почти чисто дубовыя, въ возрастѣ 2 5 — 4 0 лѣтъ, при полнотѣ 0,7; состояніе насажденій мало удовлетворительное, такъ какъ дубовая поросль повидимому была сильно затравлена смолоду. Около Оридинской экономіи по глубокому оврагу расположено лѣснос урочищс Оридинская роіца, общей площадыо 33,15 дес. Опушка этого урочища состоитъ изъ насажденія стараго 80 лѣтняго рѣдкаго дуба, g внутри-же ïô состава насажденія надо отнести на дубъ 50 лѣтъ, a другая половина насажденія прсдставлена липой, кленомъ и ильмомъ; насажденіе рѣдкос, что вызывастъ образованіе второго яруса изъ клена и подлѣска изъ орѣшника. Вблизи отъ Оридина находится урочище Стѣнки, общей площадыо 45,62 десят.; насажденія этого урочища со3

стоятъ изъ jQ дуба, ^ липы и jö О С И Н Ы 35 — 4 0 лѣтъ 0,7 полноты; въ этомъ-же урочищѣ имѣется посадка сосны 10 лѣтняго возраста. Другія урочища имѣютъ уже меньшія площади, a имснно; Хруіцово 25,33 дес., Рѣдкодубьс 19,83 дес., Лозовый 16 дес., Макигра 16,75 дес., Пустос 6,83 дес. В ъ составъ насажденій Максимовской дачи, кромѣ насажденій естественнаго происхожденія, входятъ и посадки, которыхъ имѣется 80 десятинъ, въ томъ числѣ сосновыхъ 38,25 дес., дубовыхъ 27,92 дес. и смѣшанныхъ 13,83 десятины; всѣ онѣ относятся къ псрвому классу

возраста. По двадцатилѣтнимъ классамъ возраста насажденія Максимовской дачи расиредѣляются слѣдующимъ образомъ: I классъ (отъ 1—20 лѣтъ) 80 десятинъ II „ „ 21—40 . 132 III „ . 41-60 „ 84 IV

„

6 1 г . истарше

Главная сплошная рубка в ъ Максимовской дачѣ начата только съ 1910 года лѣсосѣками, отведенными въ урочищѣ Волховскомъ. В ъ 1910 году было срублено 4 дес., в ъ 1911 г.—4,26 дес., въ 1912 г. 3,87 дес. На будущее время предполагается сжегодно вырубать отъ 4 до 6 дес. смотря по состоянію насажденій; такой размѣръ пользованія соотвѣтствустъ 60 лѣтнему обороту, наиболѣе отвѣчающему подобнымъ сравнительно небольшимъ лѣснымъ дачамъ. Возобновлсніе вырубокъ ироизводится обычнымъ порядкомъ, принятымъ въ Гутянскомъ лѣсничествѣ и вышеописанномъ для Шаровской дачи. Кромѣ главной рубки производятся ежегодно прорѣживанія и уходъ за посадками. В ъ ближайшіе годы въ районѣ Максимовской дачи прсдполагаются большія работы ио облѣсенію выпаханныхъ участковъ сельскохозяйственныхъ угодій, главнымъ образомъ, расположенныхъ по склонамъ, на которыхъ начинаетъ замѣчаться размываніе почвы.

•

;

ГЛАВА

IX.

Разработка л ѣ с а въ Гутянскомъ и Тростянецкомъ лѣсничествахъ. Гутянское лѣсничество. Рубка лѣса въ дачахъ Гутянскаго лѣсничества обычно начинается съ гіервыхъ чиселъ сентября и оканчивается въ январѣ и рѣже въ февралѣ мѣсяцѣ. Къ началу рубки всѣ экономіи Гутянскаго имѣнія присылаютъ въ контору лѣсничества перечни необходимыхъ каждой экономіи лѣсныхъ матсріаловъ. Администрація лѣсничсства въ первую очередь стремится удовлетворить требованія экономій имѣнія, и уже послѣ того заготовляются матеріалы, идущіе въ продажу на сторону. При изложеніи внѣшнихъ условій хозяйства въ Гутянскомъ лѣсничествѣ было упомяпуто, что всѣ отпускаемые лѣсныс матеріалы могутъ быть раздѣлены на три категоріи: 1) матеріалы, заготовляемые въ лѣсу, 2) матеріалы, заготовляемые и обрабатываемые въ лѣсу и 3) пильныс матеріалы, заготовляемые на лѣсопильномъ заводѣ. Если наибольшее количество матеріаловъ первыхъ двухъ категорій вывозится изъ лѣса средствами покупателей (сельскохозяйственными экономіями имѣнія и окрестными крестьянами), то для вывоза матеріаловъ третьей категоріи, или сырья подлежащаго распиловкѣ, представляется необходимымъ имѣть в ъ лѣсничествѣ своихъ воловъ. Вывозка начинается почти всегда по санному пути наемными крестьянскими подводами и лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда приходится вывозить слишкомъ крупные матеріалы, которыхъ крестьянскія подводы гюднять не могутъ, вывозка производится средствами лѣсничества. Плата за вывозку установлена съ пуда и разстоянія; такъ, наприм., за разстояніе 2 версты лѣсничество платитъ РДкоп. за пудъ, на разстояніе 3 в.—1'/ 2 коп. за пудъ, на разстояніе 8 — 1 0 в. 2 7 2 — 3 коп. и т. д.

Всѣ заготовляемые на лѣсосѣкахъ сортименты распредѣляются по сортамъ, нумеруются и заносятся в ъ книгу, изъ которой производятъ выборку тѣхъ сортиментовъ, которые могутъ быть проданы на сторону. Всѣ такіе сортименты вписываются въ особую продажную книгу, отсылаемую лѣсничествомъ в ъ главную контору имѣнія. Покупатели направляются на лѣсосѣку, гдѣ изъ числа лѣсныхъ сортиментовъ опредѣленныхъ къ продажѣ на сторону, выбираютъ имъ необходимые. Лѣсникъ вписываетъ в ъ особый чекъ нумера покупаемыхъ сортиментовъ, породу и размѣры ихъ, выдаетъ его покупателю и послѣдній отправляется в ъ главную контору имѣнія къ счетоводу, завѣдующему продажею лѣса. Счетоводъ объявлястъ стоимость бревенъ и, въ случаѣ соглашенія покупателя, выписываетъ ему продажный ярлыкъ. При лѣсныхъ сторожкахъ и при лѣсопильномъ заводѣ имѣются лѣсные склады; первые служатъ для помѣщенія матеріаловъ, подлежащихъ продажѣ на сторону и не купленныхъ непосредственно въ лѣсу, на лѣсосѣкахъ; на лѣсномъ-же складѣ при лѣсопильномъ заводѣ хранятся, какъ матеріалы, назначенные в ъ распиловку, такъ и всѣ пиленые матеріалы до продажи и вывоза ихъ. Лѣсопильный заводъ въ Гутянскомъ лѣсничествѣ выстроенъ въ 1901 году. Система машинъ и вообіцс оборудованіе завода характеризуются слѣдующимъ перечнемъ его главныхъ частей: 1) Вертикальная быстроходная паровая машина „Компаундъ". Діаметръ парового цилиндра высокаго давленія = 210 м/м. Низкаго давленія = 320 м/м. Ходъ поршней = 255 м/м. Число оборотовъ машины въ минуту = 250. 2) Водотрубный паровой котелъ завода „Бабкокъ и Вилькоксъ". Поверхность нагрѣва котла 460,35 квадратн. фут.; рабочее давленіе пара в ъ котлѣ — 8 атмосферъ. 3) Два питательныхъ прибора: а) питательный паровой насосъ „Вортингтонъ" поршневого типа, съ двумя паровыми и двумя водяными цилиндрами, діаметръ паровыхъ цилимдровъ no 3", діаметръ водяныхъ цилиндровъ по Ѵ/ 2 ", ходъ поршней по 3", производительность насоса 70 ведеръ воды въ часъ; Ь) универсальный инжекторъ „Рестартингъ" (вновь насасывающій) величина № 7, производительность около 300 ведеръ в ъ часъ. 4) Перегрѣватель пара.

5) Подогрѣватель холодной воды, для питанія паровика, поверхность нагрѣва около 150 кв. фут.; обогрѣвается мятымъ паромъ отъ машины. 6) Лѣсопилыіый станокъ на 12 пилъ. Ширина пролета для пилъ 28", ходъ пилъ 475 м/м., число оборотовъ станка въ минуту 220. Длина пилъ 56", ширина 7". Бревна могутъ распиливаться до 12 вершковъ толщины. 7) Круглая циркулярная оборотовъ въ минуту 1280.

пила, діаметръ пилы 700 м/м.

Число

8) Маятниковая пила для паркетной фризы. 9) Три циркулярныхъ станка для паркетной фризы; діаметры всѣхъ четырехъ пилъ 4 5 0 м/м.; число оборотовъ въ минуту 1600. 10) Д в ѣ вагонетки для лѣсопилыіаго станка: одна подающая колоды къ станку и другая принимающая разрѣзанный матеріалъ; одна вагонетка для иодвозки матеріала со склада въ помѣщеніе завода; во дворѣ и внутри лѣсопильнаго завода проложены для вагонетокъ малые рельсы. 11) Водонапорная башня; для полученія необходимаго количества воды имѣется абиссинскій колодецъ глубиною 40 саж. и приводной насосъ, съ двумя цилиндрами, для подачи воды въ бакъ; діаметръ поршней насоса 4", ходъ поршней 10", число оборотовъ в ъ м и н у т у 3 5 . Емкость резервуара для воды 510 ведеръ. Кромѣ бревенъ, латъ, кольевъ и дровъ, стоимость которыхъ приведена при описаніи внѣшнихъ условій хозяйства въ лѣсничсствѣ, на лѣсосѣкахъ заготовляются слѣдующіе сортименты: Оглобли, длиною 5 арш., толщиною Ѵ/ 2 в., по таксѣ за штуку 30 коп.; грядки (обыкновснно изъ дуба) длиною отъ 2 до 10 аршинъ и толщиною отъ Ѵ/ 2 до 4 вершковъ — по таксѣ 30 коп.; віи, чаще берез. длиною 6 арш. X 4 в., цѣною по таксѣ 90 к.; дышла дубовыя, берестовыя и березовыя 6 X 2'/ 2 , 6 X 3 и 5 X 2—по 75 коп. Матеріалы, идущіе на выдѣлку названныхъ сортиментовъ, в ъ незаготовленномъ видѣ расцѣниваются по 20 коп. за куб. футъ. Ободья берестовые 16 вершковъ—за штуку 60 коп., ясеневые - 8 5 коп.; спицы разной длины: 8, 10, 12, 14, 15 и 16 вершковъ выдѣлываются изъ ясеня и расцѣниваются примѣрно по '/з коп. за вершокъ длины. Перечисленные сортименты заготовляются для потребностей имѣнія и в ъ ограниченномъ количествѣ.

Ha лѣсопильномъ заводѣ заготовляются слѣдующіе сортименты: Бутовка, или доски толщиною въ 'Д вершка, при чемъ различаются категоріи бутовки: дубовая, сосновая и другихъ породъ. Дубовая бутовка цѣнится при ширинѣ 3 в. по 3'/г коп. за 1 пог. аршинъ; при ширинѣ 4 в. по 4 коп. за погон. аршинъ; при увеличеніи ширины на 1 вершокъ сгоимость 1 погоннаго аршина бутовки увеличивается на 1 коп.; 1 аршинъ бутовки сосновой и другихъ нородъ расцѣнивается дешевле на 1 коп. Шелевка, или доски толщиною въ 1 дюймъ, или х/2 вершка; по породамъ шелевка раздѣляется на 4 категоріи: дубовая, сосновая, изъ береста, ясеня и липы и изъ осины и березы; въ каждой категоріи шелевка различается по чистотѣ раздѣлки на чистый и обзольный матеріалъ. Дубовая шелевка при 4 вершкахъ ширины цѣнится по 7 коп., a при 5 вершкахъ ширины по 8 коп. за аршинъ. Дальнѣйшее увеличеніе ширины на 1 вершокъ вызываетъ увеличеніе стоимости погоннаго аршина шелевки на 2 коп., a при длинѣ свыше 6 аршинъ еще на 1 коп.; обзельный матеріалъ цѣнигся на 1 КОІІ. на аршинъ дешевле. Погонный аршинъ сосновой шелевки на 2 коп. дешевле дубовой. Шелевка березовая и ясеневая разцѣнивается какъ обзельная дубовая, безъ раздѣленія по чистогѣ и длинѣ. Безымянка, или доски толіциною 3/4 вершка; дубовая и сосновая безымянка отъ 5 вершковъ ширины и вышс цѣнится дороже шелевки, на 2 коп за пог. аршинъ a безымянка остальныхъ породъ разцѣнивается на 3 коп. дороже шелевки одинаковой ширины, при чемъ раздѣленія в ъ стоимости по длинѣ для безымянки не установлено. Доски толщиною 1—1'Д—Ѵ/ 2 и 2 вершка, расцѣниваются разно въ зависимости отъ породы, чистоты и длины. Такъ, погонный аршинъ дубовой доски 1 в. X 4 в. до 6 аршинъ длиною разцѣнивается по 10 коп. за погонный аршинъ, a свыше 6 арш. по 12 коп.; при увеличеніи ширины доски на 1 вершокъ цѣна погоннаго аршина увеличивается на 3 коп., a при увеличеніи толщины на 1 / і вершка стоимость аршина увеличивается на 3 — 4 коп.; обзельный дубовый матеріалъ и сосна цѣнятся дешевле на 3 коп. Брусья расцѣниваются за 1 кв. верш. и аршинъ длины; 1 куб. футъ дубоваго бруса цѣнится в ъ 90 коп., a сосноваго в ъ 80 коп. Пластины толщиною 2 и 2'/ 2 вершка, расцѣниваются в ъ зависимости отъ породы и сорта; такъ дубовыя 1 сорта по 30 коп. за

аршинъ, a сосновые no 25 коп. Пластины идутъ для настила мостовъ, a крестьяне бсрутъ ихъ для постройки сараевъ. Обаполы, дубовые до 3 арш. длиною расцѣниваются по 8 коп. за аршинъ, a болѣе 3 арш. по 10 коп. за арш.; сосновые обаполки цѣнятся на 2 коп. дешевле дубовыхъ. Для сужденія о томъ, какое количество матеріаловъ потребляется въ собственномъ хозяйствѣ и какое продается на сторону, можетъ служить слѣдующая таблица, в ъ которой показанъ отпускъ круглаго лѣса, a также дровъ и хвороста изъ Гутянской и Шаровской дачъ:

матсріаловъ.

Сосновыхъ бревенъ Дубовыхъ .

ja . .

ЕГ S "Р >° Стоимость S О t<> * g О й £ «« >> « Ö o S -e- рув. K. 1041

6349

1552 8714

9136

32356

574

616

Клсновыхъ

Бсрезовыхъ

166

907

174

Бсрсстовыхъ

Осиновыхъ

134

405

Липовыхъ.

472

875

Дышслъ дубов.

117

Оглобсль

„

105

Раскоповъ

„

171

Грядокъ

„

132

Рубелсй липов. Кольевъ дубов. Спицъ колесныхъ Яремъ

. . .

Ободьепъ бсрсс Л а т ъ соснов.

Метслъ . . . . Дровъ швырк. Пней разныхъ Хмызу

. . . .

Хвороста

. . .

и друг. мелкихъ

984

199

Кленовыхъ

„

131

310

Березовыхъ

„

224

719

112 5 5 393 63

Осиновыхъ

„

573

2493

Липовыхъ

„

2483

6377

924

„

Ольховыхъ

Оглобель дубовыхъ

60 26

775

226 50 3029

450

53090

151

3926

1657 3 0 11902 5 0

671

2 65

21055

8667

16277

2295

„

87 7

„

158 2 9

8680

Сосновыхъ бревепъ

к.

РУБ.

Берестовыхъ

153 90

матсріаловъ.

Стоимость

Дубовыхъ.

112 9 6

Наименованіе

Объемъ въ куб. футахъ.

Наименованіс

Продано на сторону за тотъ-же періодъ. Колнчество.

Отпущено в ъ собствсн. хозяйство с ъ 1 сснт. 1911 г. no 1 сентября 1912 года.

45 10

742 92

138

Шпалъ дубов

6967

Кольевъ дубов. кругл.

1397 4 0

тесан.

35 05

—

425

—

Глицъ

—

Ободьсвъ берест. . .

—

10216

—

1006 5 2

—

1639 7 5

—

1579 87

397

—

1112

Латъ соснов Мстелъ

4499

Пней разныхъ.

125 40

—

29103 —

273

—

8675

437 c.

311

183 98

31360

Дровъ швырков.

11264

—

. .

Стоекъ дубовыхъ

258/4

Столбовъ телефон. . .

9421

4173 x /2

—

. . . . .

Хмызу

161/4

1 40 22

20 90

178 27

125 94

Итого . . .

—

29516

Такимъ образомъ въ собственномъ хозяйствѣ потреблено лѣсныхъ матеріаловъ на значительно большую сумму, чѣмъ продано на сторону. Изъ вышеприведенной таблицы видно, что дровяной матеріалъ почти весь потребляется в ъ собственномъ хозяйствѣ при чемъ швырковыя дрова идутъ на отопленіе квартиръ служащихъ, пневыя дрова потребляются заводами и идутъ на выпалку угля; хмызъ или по мѣстному „хамло" употребляется экономіями главнымъ образомъ на разведеніе костровъ гіри копкѣ свеклы, лишь одна десятая отъ общаго количества его продается на сторону. Тростянецкое лѣсничество. Ежегодно вырубается въ Тростянецкомъ лѣсничествѣ при сгілошной рубкѣ около ста десятинъ лѣса; при чемъ изъ числа этихъ ста десятинъ, только около 30 десятшгь назначается въ насажденіяхъ нормальныхъ, съ господствомъ дуба, семьдесягь-же десятинъ отводится въ насажденіяхъ частью изрѣженныхъ, которыя являются невыгоднымъ оставлять дальше на корнѣ, — частью же въ насажденіяхъ съ господствомъ мягкихъ лиственныхъ породъ. Такъ отводятся лѣсосѣки съ цѣлью полученія возможно болѣе равномѣрнаго поступленія ежсгоднаго дохода съ лѣсничества, и главнымъ образомъ изъ желанія по возможности дольше сохранить лучшія спѣлыя насажденія. Весь лѣсъ, какъ при главномъ пользованіи, т. е. при сплошныхъ рубкахъ, такъ и промежуточномъ пользованіи, при проходныхъ рубкахъ, прорѣживаніяхъ и прочисткахъ, разрабатывается хозяйственнымъ способомъ. Продажа лѣса на корнѣ по лѣсотехническимъ и экономическимъ соображеніямъ не производится. Къ рубкѣ лѣса приступаютъ сравнитсльно рано, въ началѣ сентября, чтобы до наступленія морозовъ возможно больше повалить деревьевъ съ корнями. Но въ сентябрѣ и октябрѣ разработка подвигается очснь тихо;. все мѣстное населеніе бываетъ занято работами на свекловичныхъ плантаціяхъ, почсму разработка лѣса часто затягивается до начала февраля слѣдующаго года. На значительной части лѣсосѣкъ деревья приходится срѣзать съ пня, a пни корчевать отдѣлыю, что, значительно усложняетъ, удорожаетъ работу и увеличиваетъ потери стволовой массы. Весною приходится спѣшить съ раскорчевкой лѣса, чтобы успѣть сдать раскорчеванныя лѣсосѣки подъ сельскохозяйственное пользованіе въ томъ-же году. Запоздалыя лѣсосѣки засѣваютъ

обыкновенно просомъ, и сдавать ихъ въ аренду приходится уже нѣсколько по гюниженнымъ цѣнамъ, сравнительно съ лѣсосѣками, отданными подъ бахчи. Корчеваніе лѣсосѣкъ производится отрядными рабочими, которымъ уплачивается, въ зависимости отъ грунта, возраста и полноты насажденій, огъ 11 до 13 рублей за сажень пней. Чѣмъ тяжелѣе почва и моложе лѣсъ, тѣмъ дороже уплачивается за сажень. Пней получается отъ 10 до 18 сажень въ десятинѣ. Если же сравнить количество древесной массы, полученной отъ стволовъ, съ количествомъ массы выработанныхъ пней, считая въ сажени ихъ 160 кубическихъ фут., то пней получастся отъ 20 до 3 8 % стволовой массы. Зависитъ это въ значительной степени отъ грунта: чѣмъ лсгче почва, тѣмъ легче глубже корчевать; поэтому легкія почвы обыкновенно даютъ большій % пней по сравненію со стволовой массой. Въ текущемъ 1912/13 хоз. году при раскорчевкѣ нѣкоторыхъ лѣсосѣкъ получилось слѣдующее количество пней и корней: TO

ч , w

" э n чо С

Стволовоіі древесн. массы в ъ куб. ф.

Получено отъ корчевки пнеіі. Саж.

куб. ф.

Краспое 2

19785

4000

20.22

9 лѣс. 1 .

21988

49.87

7980

36.29

2 .

26454

41.75

6680

25.25

19472

46.87

7500

38.51

25705

56.75

9080

35.32

кв. № 4 2 Маковъ кв. № „

№

„

№ 33

Веселое кв. № 3

0/0%

. . . . .

До настоящаго года при корчеваніи не употреблялось машинъ; однако, съ развитіемъ землеустроительныхъ работъ, спросъ на опыгныхъ корчевщиковъ увеличивается и найти ихъ въ достаточномъ количествѣ становится труднѣе. Поэтому, въ текущемъ году были выписаны для опыта корчевальныя машины, которыя лѣсничество получило очень поздно, такъ что результаты ихъ работъ пока еще не выяснены. Пни гіродаются по 14 руб. за сажень на мѣстѣ. Съ десятины отъ корчевки пней получается свыше 20 руб. дохода. Послѣ корчевки никакихъ земляныхъ работъ, въ родѣ грунтовки и планировки, не при-

мѣняется; корчевщики обязаны заровнять всѣ ямы. Раскорчеванныя лѣсосѣки сдаются въ аренду крестьянамъ, которые берутъ ихъ очень охотно и уплачиваютъ за годъ аренды отъ 30 до 50 рублей за десятину. Поваленныя или срѣзанныя съ пня деревья разработываются на части въ зависимости отъ ихъ толщины, качества и размѣровъ тѣхъ сортиментовъ, которые прсдполагаютъ изъ нихъ выработать. Если въ дубовыхъ толстыхъ деревьяхъ въ комлѣ замѣчается гниль, или опарокъ, то эта часть отрѣзается и поступаетъ на выдѣлку клегіки, Слѣдующій рѣзъ назначается при началѣ суковъ, чтобы отдѣлить чистую безъ суковъ часть отъ остального ствола. Если чистые отрѣзы имѣютъ ие менѣе 10 вершковъ въ діаметрѣ тонкаго конца и длиною болѣс 12 футовъ, то они продаются на заграничные рынки или русскимъ вагоностроительнымъ заводамъ отъ 1 р. до 1 р. 25 коп. за куб. футъ. Остальная часть ствола разрѣзается на части въ зависимости отъ его кривизны, при чемъ неболышя односторонняя кривизна допускается въ отрѣзахъ; при разрѣзѣ стволовъ принимается сще во вниманіе и удобство вывозки, почему кряжи, содержащіе болѣе 70 куб. футовъ, по трудности ихъ вывозки, вырѣзаются очень рѣдко. Кряжи 2-го сорта поступаютъ на разработку въ лѣсопилыіый заводъ. Изъ болѣе тонкихъ дубовыхъ стволовъ вырабатываются телеграфные и телефонные столбы, бревна для мѣстнаго рынка и рудничная стойка. Кленовыя деревья также раздѣляются на отрѣзы 1-го сорта комлевые, неимѣющіе суковъ, и 2-го сорта—со здоровыми сучьями. Кромѣ гого еще различаютъ кленъ бѣлый и кленъ сѣрый, имѣющій сѣрое ядро. Длина кленовыхъ отрѣзовъ должна быть кратной отъ 12 вершковъ, такъ какъ кустари-крестьяне, главные покупатели на кленъ, уже сами разрѣзаютъ его ири выработкѣ гребней на 12 вершковыя балванки. Бѣлый клснъ, толщиною в ъ діаметрѣ тонкаго отрѣза свыше 8 вершковъ 1-го сорта продается на мѣстѣ по 80 коп. за куб. футъ, и такіе отрѣзы бываютъ величиною свыше 50 куб. футовъ и стоятъ болѣе 40 рублсй. Вторые отрѣзы бѣлаго клсна продаются по 40 коп. за куб. футъ; третьи отрѣзы по 20 коп. за куб. футъ. Комлевые отрѣзы сѣраго клена въ зависимости отъ величины сѣраго ядра расцѣниваются отъ 40 до 60 коп. за куб. футъ; 2-е отрѣзы—по 25 коп. за куб. футъ, 3 отрѣзы- по 20 - 1 5 коп. за куб. футъ.

Ясеневыя деревья также раздѣляются на отрѣзы 1-го и 2-го сорта. Чистые отрѣзы толщиною свыше 8-ми вершковъ продаются на вагоностроительные заводы по 70 коп. за куб. футъ. Кряжи 2-го сорта расцѣниваются по 25 коп. за куб. футъ и поступаютъ на свой лѣсопильный заводъ. Изъ кряжей тоньше 8 вершковъ и толстыхъ опарковатыхъ или расколотыхъ отрѣзовъ вырабатываются ободья. Несмотря на то, что на ободья отпускаются кряжи 2-го сорта съ разными пороками, въ среднемъ на куб. футъ отрѣза-кряжа вырабатывается около 60 коп. Берестовыс отрѣзы поступаютъ главнымъ образомъ на лѣсопильный заводъ, хотя раскупаются также и крестьянами-кустарями на ободья. Чистыс берестовые кряжи продаются в ъ небольшомъ количествѣ въ столярныя мастерскія по 60 к. за куб. футъ. Дерсвья мягкихъ лиственныхъ породъ, лигіы и осины, разработываются на бревна; при чемъ бревна, имѣющія толщину свыше 4'/ 2 всршковъ в ъ тонкомъ отрѣзѣ поступаютъ на лѣсопильный заводъ, гдѣ псрсработываются на рейки для паркета; бревна-же тоньше 4 1 / 2 всршковъ раскупаются крестьянами на постройки и разцѣниваются по 20 к. за куб. футъ. Изъ берсзы вырабатываются бревна, которыя на лѣсопильномъ заводѣ передѣлываются въ паркетную рейку. Изъ огіарковатыхъ комлей дуба вырабатывается клепка. Въ прежнее время изъ лучшихъ дубовыхъ комлевыхъ отрѣзовъ вырабатывалась мемельская клепка. Однако. въ настоящее время, в ъ силу поднятія цѣнъ на дубовую древесину, выработка мемельской клепки въ данномъ случаѣ оказывается невыгодной. Въ мемельской клепкѣ даже иаивысшіе размѣры, какъ-то: пипы и тоны даютъ при высокой оцѣнкѣ 100 рублей за когіу, или около 1 р. 60 к. за куб. футъ выработаннаго матеріала; между тѣмъ выходы клепки не превышаютъ 2 5 — 3 0 % отъ массы, поступающей в ъ разработку, т. е. при выработкѣ мемельской клепки кубическій футъ дубоваго отрѣза можетъ дать не свыше 4 0 — 5 0 к., на фанерные же и вагоностроительные заводы, какъ было указамо ві.ішс, такіе дубовые отрѣзы принимаются no 1 руб. 25 коп. за куб. футъ. Нѣсколько легче вырабатывать французскую клепку, такъ какъ размѣры ея меньшс и удобнѣс для выработки. Въ особенности выгодно ее вырабатывать при паркетной фабрикѣ, когда 2-е сорта и недомѣры можно исрерабатывать на паркетъ. В ъ настоящее время вырабатывается главнымъ образомъ паркетная клегіка размѣрами: длиною 6, 7, 8,

9 12 вершк., шириною отъ Ѵ/ 2 до 3 вершковъ, толщиною не мснѣе 32 миллиметровъ, и расцѣнивается на фабрикѣ no 1 р. 20 к. за куб., футъ. Эту клепку выгодно работать уже иотому, что она мелкихъ размѣровъ и можетъ быть выработана изъ сравнительно томкихъ отрѣзовъ, такъ что выходъ ея значительно больше, a именно около 4 0 % ; при пріемкѣ допускаются несквозныя суки, односторонняя бѣль и тсмныя нити въ незначительномъ количествѣ, чго совершенно не допускается въ клепкахъ мемельской, французской и биндеръ. Изъ вершинъ деревьевъ, непригодныхъ на бревна, вырабатываются разныхъ размѣровъ дрова, какъ-то: швырковыя, полуторныя, грехъаршинныя, сучковыя и хамловыя. Въ хамловыя дрова поступаютъ сучья не толще вершка и складываются, не урѣзаясь во всю длину, кучами. Кромѣ того вырабатываются еще дрова, мазываемыя гонтинами. Это чистые, безъ суковъ, 12 вершковые, отборные отрѣзы, изъ которыхъ затѣмъ вырабатываютъ паркетную клспку. Получаются сще при разработкѣ такъ называемые недобойки; это — короткіе суковатыс отрѣзы, которые разбить на дрова н4>тъ возможности. Часть изъ нихъ идетъ на выжиганіе угля, a часть продается на стояны подъ хаты. Изъ подлѣска, если онъ состоялъ изъ лещины, заготовляется хворосгь для плетней и колья для обручей. Хворостъ продается по 12 рублей за сажень, a обручи по 18 рублей за тысячу кольевъ. Остальная часть подлѣска идетъ в ъ хамловыя дрова. Рабочимъ за разработку лѣса уплачивается отрядно отъ вершка діамстра рѣза и отъ сажени дровъ. За всршокъ діаметра срѣза деревьевъ твердыхъ породъ, въ зависимости отъ толщипы, уплачивастся отъ 1'/ 2 до 21 j2 копѣскъ, y дерсвьевъ мягкихъ породъ—отъ 1 до 2 коп.; за заготовку сажени дровъ швырковыхъ уплачивается 3 р. 50 к., дровъ полуторныхъ—2 р. 50 к., трехаршинныхъ—1 р. 60 когі., за кучу хамловыхъ 30 к. Разработка одного кубическаго фута дѣловой обходится отъ 1, 2 до 1,7 когі., въ средмемъ около 1,5 к. На разработку 97 дес. лѣса, имѣвшаго запасъ 4050,85 гаксаціонныхъ сажень (или на одной десятинѣ 41,76 такс. сажень) потребовалось в ъ текущемъ 1912/13 хоз. году всего

19.208

на одну десятину такс. саж.

рабочихъ дней, или

198 4,74

„

Эти данныя слѣдуетъ считать нѣсколько преувеличенными, потому что трудно было при отрядныхъ работахъ учитывать рабочихъ съ подраздѣленіемъ на взрослыхъ и полурабочихъ; тамъ, гдѣ это оказалось возможнымъ сдѣлать. какъ напримѣръ, на лѣсосѣкѣ в ъ кв. № 74, получилось, что на разработку одной такс. сажени древесины израсходовано 4,06 рабочихъ дней. Это послѣднее количество болѣе соотвѣтствуетъ дѣйствительно - потребному количеству рабочихъ на срубку и грубую разработку одной такс. сажени древесины. Рабочіе на разработкахъ лѣса вырабатываютъ отъ 70 коп. до 1 р. 25 к. въ день. Изъ разработанныхъ на лѣсосѣкахъ лѣсныхъ матеріаловъ, кленовые отрѣзы, мелкія бревна, дрова, по большей части низшихъ сортовъ, идутъ на удовлетвореніе потребностей мѣстнаго населевія и продаются на мѣстѣ разработки безъ вывозки. Бревна толще 4'/ 2 вершковъ въ тонкомъ отрѣзѣ вывозятся на складъ при лѣсопилыюмъ заводѣ; дрова поставляются собственнымъ заводамъ, паровой мельницѣ, экономіямъ и около 500 саженей швырковыхъ дровъ поставлялось ежегодно Южнымъ желѣзнымъ дорогамъ. Крупные отрѣзы — кряжи, которыхъ вывозка нспосильна крестьянскимъ лошадямъ, вывозятся на собственныхъ волахъ, для чего имѣется въ лѣсничествѣ спеціально 47 паръ воловъ. Примѣръ такой перевозки представлевъ на рисункѣ 40 на стр. 151. Вывозка одного куб. фута бревенъ обходится въ среднемъ около 6,5 коп., вывозка-же куб. фута дровъ около 4,0 коп. Стоимость этой вывозки зависитъ отъ разстоянія и времени года; по санному пути вывозка дешевле, но санный путь иродолжается очень недолго и за это время нѣтъ возможности вывезти такое количество кряжей, чтобы вполнѣ удовлетворить потребности лѣсопильнаго завода, почему и приходится прибѣгать къ вывозкѣ бревенъ по колеснымъ дорогамъ.

•

• .

•

Г Л ABA

Тростянецкій лѣсопильный заводъ и паркетная фабрика. Лѣсопильный заводъ. До 1906 года бревна и кряжи разработывались на двухъ однорамныхъ лѣсопильняхъ, устроенныхъ въ дачахъ „Веселое" и „Красное"; затѣмъ признано было болѣе выгоднымъ сконцентрировать эти работы и устроить одинъ лѣсопильный заводъ при ст. Смородино. На складъ лѣсопильнаго завода, для удобства и удешевленія стоимости погрузки и транспорта вырабатываемыхъ матеріаловъ, была проведена небольшая собственная вѣтка желѣзной дороги. Общій видъ завода и склада представленъ на рисункѣ 41 (стр. 163). Заводъ построенъ двухъ-рамный. Для безопасности отъ огня и удешевленія стоимости страхованія, самое зданіе завода выстроено изъ кирпича (см. рисун. 42 на стр. 165). Размѣры зданія точно обозначены на планѣ (см. чертежъ № 5 на стр. 167). Въ паровичномъ отдѣленш поставленъ комбинированный водотрубно-трубчатый паровой котелъ „П", состоящій изъ одного водотрубнаго элемента съ 32 водяными трубами и изъ верхняго трубчатаго котла съ 80 дымогарными трубами. Оба котла соединены между собою штуцерами и снабжены горизонтальнымъ сухопарникомъ. Рабочее давленіе котла 6 атмосферъ; поверхность нагрѣва 130 кв. метровъ, или 1400 кв. футовъ. Паровой котелъ отапливается опилками, для чего устроена приспособленная ступенчатая топка. Опилки подаются отъ станковъ механическимъ путемъ. Съ этой цѣлыо поставленъ эксгаустеръ „Э". и п о РЯДУ трубъ, намѣченныхъ на планѣ пунктиромъ, опилки оттягиваются отъ станковъ и нагнетаются по трубѣ Д " въ сепараторъ „С", откуда поступаютъ въ паровичную, a освобожденный отъ опилокъ воздухъ выпускается наружу черезъ трубу „В", показанную на фасадѣ зданія. п»

Паровая машина—горизонтальная съ золотниковымъ парораспредѣленіемъ Ридера, съ плоскими шиберами. Діаметръ поршня 503 миллиметра, ходъ 600 м/м., число оборотовъ въ минуту 100, HP. = 100. Вся трансмиссія лѣсопильнаго завода помѣщена в ъ нижнемъ этажѣ, углубленномъ въ землю, такъ что полъ 2-го этажа распиловочнаго отдѣленія находится на одномъ уровнѣ съ поверхностыо земли. Это даетъ возможность безъ всякой самотаски легко вкатывать кряжи въ заводъ. В ъ распиловочномъ отдѣленіи поставлены два лѣсопильныхъ станка, съ нижнимъ приводомъ, завода акціонернаго общества „Гретеръ и Криванекъ", съ вагонетками центральнаго зажима; шкивы лѣсопильныхъ станковъ дѣлаютъ въ минуту 180 оборотовъ. Просвѣтъ рамы одного станка 1000 м/м., другого 850 м/м. Кромѣ того, въ этомъ отдѣленіи поставлены еще: продольная циркулярка, маятниковая пила и 7 фризовыхъ циркулярокъ. Общій видъ распиловочнаго отдѣленія изображенъ на рисункѣ 43 (стр. 169). Надъ машиннымъ отдѣленіемъ, по срединѣ зданія, устроена деревянная вышка, въ которой помѣщаются два желѣзныхъ бака для воды, емкостыо 1800 ведеръ.* Вода нагнетается въ эти баки изъ абиссинскаго колодца, насосъ котораго приводится в ъ дѣйствіе электро-моторомъ. По водопроводнымъ трубамъ изъ бака вода собственнымъ напоромъ поступаетъ на питаніе котловъ лѣсопильнаго завода, паркетной фабрики и сушильни, гдѣ она мятымъ паромъ предварительно подогрѣвается. Кромѣ того, устроены водопроводы во всѣхъ квартирахъ служащихъ, болышцѣ, и въ разныхъ частяхъ склада имѣется 12 пожарныхъ крановъколодцевъ. Около паркетной фабрики вырытъ прудъ, изъ котораго вода также можетъ, въ случаѣ необходимости, накачиваться Вортингтоновскимъ насосомъ в ъ одинъ изъ баковъ. Вортингтоновскій насосъ поставленъ для этой цѣли въ машинномъ отдѣленіи паркетной фабрики. За послѣдній 1911/12 отчетный годъ было переработано на заводѣ 401.575 куб. футовъ кряжей, изъ нихъ дубовыхъ 318.353,5 куб. фут. Выработано пиловыхъ матеріаловъ 177.694 куб. фута, средній ихъ выходъ равнялся 44,25%- Заводъ работалъ 443 смѣны; въ дневную смѣну на заводѣ работаетъ 85 человѣкъ; въ ночную, когда не производится сортировки и укладки матеріаловъ, работаетъ всего 50 человѣкъ. Въ среднемъ за одну смѣну разработано 906 куб. футовъ. Сравнительно

небольшой выходъ пильныхъ матеріаловъ и небольшая производительность завода объясняется тѣмъ, что главнымъ образомъ заводъ вырабатываетъ дубовую фризу. Фризой называютъ на лѣсныхъ рынкахъ дубовыя, ясеневыя, берестовыя и кленовыя дощечки толщиною 29 м/м., шириною 5, 6, 7, и т. д. до 12 с/м., длиною 25 с/м., 30, 35 и т. д. до 1 метра. Эти доіцечки переработываются далѣе на паркетъ. Фризы было выработано: Дубовой

3289,3

куб.

метра.

„

231,88

„

17,64

„

Ясеневой

406,23

Берестовой Кленовой

Всего получено 3945,06 куб. метр., или 139.299,82 куб. ф., что составляегь 78,4% всѣхъ пиловочныхъ матеріаловъ, выработанныхъ в ъ теченіе года. На заводѣ выработывались кромѣ фризы еще брусья для вагоностроительныхъ заводовъ, ванчосы, флоринги, доски разнаго рода и разныхъ размѣровъ. Выходъ одной фризы колеблется въ предѣлахъ отъ 33 до 40%, что зависитъ отъ качества и толщины кряжей. Хорошаго выхода фризы не можетъ быть, благодаря тому учету, по которому она принимается на рынкѣ. На усушку по ширинѣ фриза должна имѣть 4 — 5 м/м. и на обрѣзку сверхъ выданныхъ размѣровъ, 2 — 3 м/м.; вырабатывается она толщиною 30 м/м., a принимается всего за 27 м/м. Напримѣръ, фриза, имѣющая длину 42 с/м., ширину 7,5 с/м. и толщину 2 9 — 3 0 м/м„ принимается на рынкѣ, какъ имѣющая длину 40 с/м., ширину 7 е/м. и толщину 27 м/м. Эти наддачи на усушку и обрѣзку фризы, требуемыя рынкомъ, иногда составляютъ отъ 15 до 2 0 % ея объема. Выработка фризы—очень тяжелая работа, и если вырабатывается одна фриза безъ брусьевъ, то въ лѣсопильные станки приходится ставить отъ 12 до 17 пилъ; такъ какъ распиливаются кряжи твердыхъ древесныхъ породъ, то на приведеніе въ дѣйствіе лѣсопильнаго станка при такихъ ставкахъ нужно затратить не менѣе 2 0 — 2 5 лошадиныхъ силъ, и самые станки должны быть массивные. При выработкѣ фризы кряжи въ лѣсопильныхъ станкахъ разрѣзаются на доски 30 м/м. толщиною; эти доски на маятниковой пилѣ разрѣзаются на части длиною въ 1 метръ. Эти метровыя части досокъ поступаютъ на продолышя фризовыя циркулярки, гдѣ изъ нихъ вырѣ-

заются: оболонь, суки, гниль и самыя доски разрѣзаются вдоль на части, имѣющія ширину отъ 5,5 с/м. до 12,5 с/м., т. е. вырѣзаются 6, 7, 8, 10 и т. д. с/м. ширины дощечки. Для выполненія этой работы требуются мастера очень опытные, и они должны слѣдить за тѣмъ, чтобы возможно менѣе шло в ъ обрѣзки хорошей древесины. Съ продольныхъ циркулярокъ дощечки передаются на поперечныя циркулярки, гдѣ ихъ еще разъ просматриваютъ, вырѣзаютъ суки и урѣзаютъ на соотвѣтствующіе размѣры. Отсюда дощечки поступаютъ въ сортировочную, гдѣ они раскладываются по размѣрамъ и откуда переносятся для укладки въ штабеля. Выработка фризы, считая всѣ накладные расходы, обходится отъ 8 до 11 руб. за куб. метръ, что зависитъ отъ качества и размѣровъ кряжей. Цѣликомъ на фризу разрабатываются главнымъ образомъ кряжи 2-го сорта, суковатые, имѣющіе какіе либо пороки древесины; и чѣмъ, ниже ихъ качество, тѣмъ дороже стоитъ работа. Разцѣнивается фриза на рынкѣ различно, отъ 30 до 45 руб. за куб. метръ, что зависитъ отъ ея размѣровъ и качества. Фриза размѣромъ по ширинѣ 5 с/м. и длинѣ 25 с/м. вообще принимается въ количествѣ не болѣе 10% в ъ 1-й сортъ, остальное ея количество идетъ во 2-й сортъ. Наиболыиую стоимость имѣетъ фриза метровой длины при ширинѣ отъ 10 с/м. и шире. Во фризѣ 1-го сорта суковъ, бѣли и вообще пороковъ древесины не допускается; во 2-мъ сортѣ допускаются несквозные, мелкіе суки и односторонняя бѣль по краямъ. Цѣнносіь фризы еще зависитъ отъ направленія рѣза; если рѣзъ идетъ параллелыю ссрдцевиннымъ лучамъ, какъ въ колотыхъ матеріалахъ, клепкахъ, то такая фриза называется клепочной и гіринимается по самой наивысшей цѣнѣ. Вообщс направленіе рѣза при выработкѣ пилочныхъ матеріаловъ изъ дубовыхъ кряжей играетъ очень серьезную роль. Если при распиловкѣ рѣзъ идетъ по направленію сердцевинныхъ лучей, то отъ продольныхъ разрѣзовъ ихъ на поверхности матеріаловъ получаются красивые, блестящіе рисунки; в ъ особенности эти рисунки очень красивы, когда матеріалы простроганы. В ъ техникѣ выработанная такимъ образомъ древесина дуба носитъ названіе Spiegelholz—зеркальной, игристой. Выпиливаемыя по сердцевиннымъ лучамъ дощечки для англійскихъ рынковъ называются флорингами. Разцѣниваются такіе матеріалы на 5 0 — 7 0 % дороже обыкновенныхъ. В ъ виду этого чистые дубовые кряжи распили-

ваются на горизонтальномъ лѣсопильномъ станкѣ, установленномъ въ пристройкѣ къ паркетной фабрикѣ. Здѣсь первый рѣзъ назначается немного выше сердцевины кряжа такъ, чтобы, снявъ верхнюю часть, изъ нижней можно было выпилить 3 — 4 доски въ Ѵ/ 4 " толщиною съ игрой сердцевинныхъ лучей; изъ этихъ досокъ на продольныхъ циркуляркахъ вырабатываются флоринги. Верхнюю и нижнюю часть кряжа ставятъ на ребро и зажимами соединяютъ вмѣстѣ; распиловка продолжается въ направленіи перпендикулярномъ къ первоначальному рѣзу Отъ верхнихъ и нижнихъ рѣзовъ будутъ получаться обыкновенныя фризовыя доски; изъ средней же части получится нѣсколько досокъ, которыя также переработываются на флоринги. Флорингами называются прямослойныя дощечки толщиною въ 1" и Ѵ/ 4 ", шириною отъ 3'/a до 5 " , длиною отъ 6 и болѣе футовъ. Средняя длина ихъ въ сдаваемой партіи должна быть не менѣе 10 футовъ. Эти дощечки должны быть безъ сердцевины, бѣли, суковъ и какихъ либо пороковъ древесины. Поставляются они главнымъ образомъ на англійскіе рынки и продажная цѣна ихъ на мѣстѣ доходитъ иногда до 2 руб. за кубическій футъ. На горизонтальномъ же станкѣ изъ кряжей выпиливаются еще ванчосы. Ванчосы выработывались длиною не менѣе 1 2 ' , при высотѣ стѣнокъ 8" и стрѣлки не менѣе 11". Въ сдаваемой партіи средній объемъ ванчосовъ долженъ быть не менѣе 22 куб. футовъ. По условіямъ ванчосы должны были быть выработаны изъ здоровой древесины, но одинъ или два небольшихъ бѣлыхъ совершенно здоровыхъ сучка допускаются; обмѣръ ванчоса производится по срединѣ длины рулеткой, причемъ поясъ коры снимается. Ванчосы продавались отъ 1 р. 20 коп. до 1 р. 50 коп. за куб. футъ. На этомъ же станкѣ выпиливалась и рижская клепка размѣрами: 108"х 4 " х 8 " , 9 6 " х 3 7 / Х 7", 8 4 х 3 " х 6 " ; мѣра принималась парижская; клепка должна была быть пиленая, оструганная, прямослойная безъ сердцевины, гнили, червоточины, бѣли и суковъ; продавалась въ 1907 г. по цѣнамъ 108"х 4 ' х 8 " по 190 руб., 9 6 " х З Ѵ / х 7 " по 130 руб. и 8 4 " х 3 " х 6 " по 90 руб. за копу. Исполняя сравнительно сложныя работы, горизонтальный станокъ обладаетъ крупнымъ недостаткомъ — это малой производительностью. Нѣтъ сомнѣнія, что ленточныя пилы замѣнили бы его съ болыиимъ успѣхомъ въ смыслѣ производительности и экономіи древесины. Однако если этотъ горизонтальный станокъ не замѣненъ ленточной пилой, то

только потому, что въ силу очень быстраго возрастанія за послѣднее время цѣнъ на хорошую дубовую древесину, есть возможность предположить, что в ъ недалекомъ будущемъ вся разрѣзка цѣнныхъ дубовыхъ кряжей сведется къ выработкѣ изъ нихъ только фанеры, a въ этомъ случаѣ и ленточныя пилы окажутся мало пригодными, и ихъ придется огіять замѣнять фанерными станками. Стоимось работъ на вышеописанномъ заводѣ нельзя сравнивать со стоимостыо работъ, напримѣръ на приднѣпровскихъ или поволжскихъ лѣсопильныхъ заводахъ, гдѣ распиливаются главнымъ образомъ сосновыя и еловыя бревна и разрабатываются на крупные матеріалы: доски, брусья и пластины. Для переработки дубовыхъ кряжей гребуются заводы иначе устроенные, чѣмъ для распиловки сосновыхъ или еловыхъ кряжей. Если легкіе лѣсопильные станки заводовъ Кирхнера или Рижскихъ заводовъ очень усгіѣшно распиливаютъ сосновые кряжи, то для разработки дубовыхъ кряжей они уже мало пригодны. Для разработки дуба надо признать наилучшими лѣсопильными станками—станки вѣнскаго завода Albrecht Grünwald, въ особенности его Goliath Vollgatter, имѣющіе вѣсъ свыше 600 пудовъ. Неудобны и легки только его вагонетки—телѣжки, для подачи кряжей, которыя гораздо практичнѣе и болѣе совершенной конструкціи, съ центральными зажимами, изготовляетъ кіевскій заводъ акціонернаго общества „Гретеръ и Криванекъ". Для разработки сосновыхъ бревенъ достаточно бываетъ 1 0 — 1 5 лошадиныхъ силъ на каждый лѣсопильный станокъ, для разработки же дубовыхъ кряжей, при ставкахъ свыше 12 гшлъ, необходимо не менѣе 2 0 — 2 5 лошадиныхъ силъ на каждый станокъ. В ъ зависимости отъ этого требуется и болѣе сильная паровая машина, паровые котлы съ большей площадью нагрѣва, или рабочимъ давленіемъ. Все это, значительно удорожаетъ стоимость лѣсопильныхъ заводовъ для выдѣлки дубовой древесины; поэтому и амортизація ихъ составляетъ почти 2 0 % всѣхъ расходовъ по производству и значительно удорожаетъ стоимость разработки. Правильнѣе было бы для сравненія работы лѣсопильныхъ заводовъ учитывать стоимость разработки не куб. фута, a единицы площади пропила, напримѣръ одного кв. метра. Однако такой учетъ на практикѣ встрѣчаетъ много затрудненій. He говоря уже о трудности вычисленія поверхностей громаднаго количества вырабатываемыхъ матеріаловъ, этимъ учетомъ все равно не контролировались бы очень сложныя и дорого стоющія работы

при выработкѣ фризы, какъ напримѣръ, вырѣзка оболони, сердцевины, суковъ, урѣзка матеріаловъ на соотвѣтствующіе размѣры и другія рабогы, при которыхъ площадь не увеличивается, a уменьшается. Затруднительно было бы и опредѣленіе стоимости матеріаловъ при разныхъ способахъ учета: стоимости древесины по кубическому содержанію, a стоимости работы—по площади поверхности матеріала. Непонятно было бы и рынку, почему напримѣръ брусья одинаковаго куб. содержанія древесной массы, при одинаковомъ ея качествѣ, но разныхъ площадяхъ поверхности, разцѣниваются различно. В ъ виду трудности правильнаго учета работъ, большого разнообразія в ъ вырабатываемыхъ сортиментахъ на различныхъ лѣсопильныхъ заводахъ, и къ тому же изъ бревенъ разныхъ древесныхъ породъ, иредставляется болѣе интереснымъ сравненіе работъ не отдѣльныхъ лѣсопильныхъ заводовъ, a вообще машинной разработки съ ручной разработкой лѣса. Стоимость машинной разработки одного куб. фута сосновыхъ или еловыхъ матеріаловъ не превышаетъ обыкновенно 5 — 6 коп.; при ручной разработкѣ выработка куб. фута матеріаловъ, считая всѣ накладные расходы, обходится около 1 2 — 1 5 коп., т. е. болѣе чѣмъ въ 2 раза дороже. Этимъ объясняется, не говоря уже о качествѣ работы, почему ручная распиловка сосновыхъ и еловыхъ бревенъ въ большинствѣ случаевъ совершенно замѣнена машинной распиловкой. Совершенно иное соотношеніе получается между стоимостыо машинной й ручной разработки дубовой древесины. Если машинная разработка обходится около 25 коп. за куб. футъ, то ручная разработка (выдѣлка клепки) не превышаетъ 30—35 коп. за куб. футъ, т. е. всего на 2 0 — 3 0 % дороже; между тѣмъ постройка лѣсопильныхъ заводовъ требуетъ крупныхъ затратъ капитала. Этимъ объясняется, почему ручная разработка дубовой древесины довольно успѣшно конкурируетъ съ машинной разработкой дуба. Мелкіе предприниматели, покупая небольшими дѣлянками дубовый лѣсъ, сами и разрабатываютъ его, употребляя на это въ теченіе года все свободное время отъ полевыхъ работъ. Часто къ доходамъ отъ покупки лѣса они гтричисляютъ и стоимость разработки его, т. е. стоимость затраченнаго ими труда. Увеличивая такимъ образомъ свои барыши, они могутъ подымать цѣны на лѣсъ. Правда, при ручной разработкѣ значительно меныие выхода дѣловой древесины,

но за то отбросы — дрова и щепа, цѣликомъ поступая въ пользу предпринимателя, имѣютъ болыную цѣнность, чѣмъ опилки и обрѣзки лѣсопильныхъ заводовъ, къ тому же в ъ значительномъ количествѣ сожигаемыя самими заводами. Съ другой стороны, при ручной разработкѣ требуется много опытныхъ рабочихъ, тогда какъ при машинной разработкѣ можно съ успѣхомъ пользоваться отчасти даже женскимъ трудомъ, какъ, напримѣръ: при сортировкѣ и укладкѣ фризы. Все же, крупныя преимущества машишюй разрабогки заключаются въ большей производителыюсти, при неболыномъ сравнительно количествѣ рабочихъ, a главное въ правильности выработки матеріаловъ. Нерѣдко замѣчается, что посредники по сбыту лѣсныхъ матеріаловъ, увлекая мелкихъ предпринимателей очень высокими цѣнами на 1-е сорта крупныхъ размѣровъ клепки, назначаютъ обыкновенно на 2-е сорта и мелкіе размѣры клепки такія цѣны, которыми можно окупить только или одпу стоимость разработки, или въ лучшемъ случаѣ— одну стоимость древесины. При ручной разработкѣ, гдѣ правильность выработки матеріаловъ трудно достижима, 2-хъ сортовъ и разныхъ недомѣровъ получается большое количество. He имѣя иногда сбыта этихъ матеріаловъ, мелкій предприниматель, по неволѣ, долженъ отдаваться въ руки посредниковъ. В ъ этомъ случаѣ, крупную поддержку мелкимъ предпринимателямъ оказываютъ паркетныя фабрики, являясь для нихъ рынками по сбыту вторыхъ сортовъ и мелкихъ размѣровъ клепки. Паровая сушильня. Фриза, уложенная въ штабеля, сохраняется на открытомъ воздухѣ въ теченіе 8 — 1 2 мѣсяцевъ; при этомъ она, провѣтриваясь, постепенно просушивается. Съ цѣлыо выясненія насколько просушивается фриза, выдерживаемая на открытомъ воздухѣ, былъ произведенъ рядъ взвѣшиваній свѣже-выпиленной фризы и выдержанной на воздухѣ в ъ теченіе 12 мѣсяцевъ. В ъ результатѣ взвѣшиваній оказалось, что одинъ куб. метръ свѣже - выпиленной дубовой фризы въ среднемъ вѣсилъ 65 пуд. 10 ф., или 1 куб. футъ 1 п. 34 ф. Одинъ куб. метръ дубовой фризы, выдержанной въ теченіе года на воздухѣ, вѣсилъ 48 пуд. 05 ф. или одинъ куб. фугь 1 п. 14 ф. За годъ просушиванія на воздухѣ фриза теряетъ влаги около 3 0 % гіо вѣсу и уменьшается въ объемѣ приблизительно на 7%-

Свѣже-выпиленную фризу нельзя загружать в ъ сушильни, потому что отъ быстраго выдѣленія громаднаго количества влаги древесина ея трескается, коробится и, какъ бы ни были совершенны сушильни, запаривается, пріобрѣтая темный, грязновато-тусклый цвѣтъ. Первоначально сушильни были устроены огневыя, но послѣ пожара бывшаго въ 1909 г., онѣ передѣланы на паровыя сушильни. Паръ поступалъ въ сушильни по длинному паропроводу изъ котловъ паркетной фабрики, при чемъ, несмотря на то, что трубы паропровода были хорошо изолированы, все таки, благодаря ихъ значительной длинѣ, происходили крупныя потери пара. Съ расширеніемъ производства паркетной фабрики въ 1910 и 1911 гг. было пристроено къ сушильнямъ сще 6 камеръ, a въ 1912 г., изъ желанія уменьшить потерю пара при прохожденіи его по длинному паропроводу, при сушильняхъ былъ поставленъ въ пристроенномъ для того помѣщеніи паровой котелъ, поставлена еще и паровая машина, для приведенія в ъ дѣйствіе большого вентилятора, нагнетающаго въ камсры сушилыш горячій воздухъ. В ъ настоящее время сушильня состоитъ изъ 14 камсръ, каждая— длиною 8,13 метра, высотою 3,3 метра и шириною отъ 3,1 до 5 метровъ. Общій видъ сушиленъ представленъ на рисункѣ 44 (стр. 170), a машинное отдѣленіе при сушильнѣ изображено на рис. 45 (стр. 171), По своему устройству эта сушильня представляетъ удачную комбинацію двухъ типовъ паровыхъ сушиленъ: здѣсь воздухъ нагрѣвается и въ самихъ камерахъ и, кромѣ того, еще нагнетается горячій воздухъ изъ особаго подогрѣвателя—решофера „ж". (См. чертежъ 1 и 2 на стр. 172—173). В ъ камерахъ воздухъ нагрѣвается отъ ребристыхъ паровыхъ трубъ, уложенныхъ по дну камеръ. В ъ зависимости отъ величины камеръ поверхность нагрѣва ребристыхъ трубъ неодинакова и колеблется в ъ предѣлахъ отъ 42 до 70 кв. метровъ. Ребристыя трубы питаются острымъ паромъ въ 6 атмосферъ давленія. При сушильнѣ поставленъ паровой котслъ „ш" ланкоширской системы съ двумя жаровыми трубами, на 8 атмосферъ рабочаго давленія, съ повсрхностью нагрѣва 856 кв. футовъ; топка котла стугіенчатая, приспособленная для отопленія опилками, обрѣзками и пнями.

Изъ сухопарника котла паръ поступаетъ по трубѣ „ъ" черезъ водоотдѣлитель „ф" въ трубу „б", когорая тянется снаружи, вдоль всѣхъ камеръ и имѣетъ отвѣтвленія съ вентилями „а" въ каждую камеру. Посредствомъ этихъ вентилей можно регулировать поступленіе пара въ ребристыя трубы каждой камеры. Конденсаціонная вода изъ ребристыхъ трубъ спускается черезъ автоматъ „в" в ъ общій трубопроводъ „г", отводящій конденсаціонную воду изъ всѣхъ 14 камеръ черезъ автоматъ „В" въ сборникъ конденсаціонной воды „д". Изъ парового котла паръ поступаетъ еіце в ъ горизонтальную паровую машину „ч" съ клапаннымъ парорасгіредѣленіемъ. Діаметръ поршня машины 400 м/м., ходъ 860 м/м., число оборотовъ 75, H P = 7 5 . Эта машина приводитъ в ъ дѣйствіе вентиляторъ „е", требующій при 270 оборотахъ около 7 лошадинныхъ силъ, и динамо-машину въ 143 ампера при 230 вольтахъ. Электричествомъ освѣщается лѣсопильный заводъ, паркетная фабрика, сушильня, квартиры служащихъ и нѣсколько частныхъ домовъ; часть энергіи передается сще на электромоторы. Циркуляція нагрѣтаго воздуха въ камерахъ производится вентиляторомъ „е", нагнетающимъ воздухъ черсзъ решофсръ „ж" въ общій каналъ „з". Решоферъ (подогрѣватель) состоитъ изъ ряда ребристыхъ и колѣнчатыхъ трубъ общей поверхности нагрѣва 220 кв. метровъ. Эти трубы заключены въ желѣзный кожухъ и нагрѣваются мятымъ, ретурнымъ паромъ отъ паровой машины, пропускаемымъ предварительно черезъ маслоотдѣлитель. Воздухъ в ъ решоферѣ, омывая рядъ ребристыхъ трубъ, нагрѣваегся и нагрѣтымъ уже нагнетается въ каналъ „з". Этотъ каналъ тянется вдоль камеръ, внутри ихъ и, какъ видно на разрѣзѣ сушильни устроенъ подъ бетоннымъ поломъ вдоль одной изъ стѣнъ сушиленъ. Изъ этого общаго канала нагрѣтый воздухъ поступаетъ в ъ каждую камеру по особымъ люкамъ, или, вѣрнѣе, клапанамъ „и". В ъ камерахъ нагрѣтый воздухъ распредѣляется посредствомъ деревянныхъ трубъ „к" и „і", расположенныхъ по дну камеръ. Влажный воздухъ по деревяннымъ трубамъ „л" и „м" при открытомъ клапанѣ „о" поступаетъ въ другой общій для обратнаго воздуха каналъ „н". Этотъ каналъ идетъ параллелыю каналу „з" вдоль той же стѣны, внѣ камеръ, гіодъ поломъ корридора. Изъ этого канала воздухъ поступаетъ опять въ вентиляторъ.

В ъ случаѣ, если бы воздухъ оказался очень влажнымъ, что возможно при отсутствіи конденсатора, то закрывается шиберъ „п" и открывается шиберъ „р", для впуска свѣжаго воздуха; для выпуска влажнаго воздуха открывается каналъ „с". Если въ какой либо изъ камеръ случится большое скопленіе влажнаго воздуха, что возможно при началѣ сушки и въ особенности, когда въ сырую погоду загружается в ъ камеру матеріалъ, смоченный дождемъ, тогда открывается клапанъ „t" и насыщенный парами воздухъ выпускается изъ камеры черезъ вытяжную трубу „s". Для удобства наблюденія за температурой и степенью влажности воздуха въ стѣны камеръ, выходящихъ въ корридоръ, вдѣланы особые чугунные шкафики, въ которыхъ помѣщены подъ стекломъ термометръ и гигрометръ, дающіе возможность, не раскрывая камеры, судить о температурѣ и степени влажности воздуха, находящагося въ камерѣ. Преимущества такой комбинированной сушильни передъ типами сушиленъ, въ которыхъ воздухъ только нагрѣвается отъ ребристыхъ трубъ, заключается въ томъ, что здѣсь при постоянной циркуляціи, перемѣшиваніи воздуха, матеріалы постепенно, равномѣрно и одновременно высыхаютъ во всѣхъ частяхъ камеры. Преимущества же передъ типами сушиленъ, въ которыхъ только нагнетается горячій воздухъ, заключается въ томъ, что здѣсь очень удобно и быстро можно достигать желаемой температуры воздуха въ каждой камерѣ. При одномъ только накачиваніи горячаго воздуха темиература его въ камерахъ, удаленныхъ отъ решофера, всегда была бы ниже, чѣмъ в ъ камерахъ ближе лежащихъ. Надъ ребристыми трубами, на высотѣ 770 м/м. отъ дна камеры заложены двухтавровыя желѣзныя балки, на которыя и нагружается фриза. Укладывается она на ребро съ промежутками равными толщинѣ фризы, при чемъ матеріаломъ занимается только половина объема камеры. Такая укладка необходима для болѣе лучшей циркуляціи воздуха и равномѣрнаго мросыханія матеріаловъ. Просушиваясь, фриза теряетъ часть своего вѣса и уменьшается въ объемѣ. Потери въ в ѣ с ѣ и объемѣ древесины дуба, клена и береста при высушиваніи характеризуются слѣдующими данными:

В ѣ с ъ одного кубическ. метра сырого матеріала.

высушеннаго въ сушильнѣ.

Объемъ Потеря высушен- Потсря наго маобъема вѣса теріала въ куб. въ % въ % метрахъ

В ѣ с ъ одного Вѣсъодного куб. фута куб. метра высушенсухого наго матеріала. матсріала.

Фриза: 1) дубовая а) с в ѣ ж е - в ы і і и ленная . . .

65 п. 10 ф.

38 п. 20 ф.

41%

0.865

13.5%

44 п. 20 ф.

1 п. 10 ф.

б) выдержанная вътечен. года на воздухѣ .

4ÎS п. 05 ф.

38 п.

21%

0.93

41 п. 37 ф.

1 п. 071/2 ф.

Фриза: 2) кленовая свѣже - выпиленная . . .

57 п. 30 ф.

34 п. 05 ф.

40.8%

0.86

14%

39 п. 28 ф.

1 п. 05 ф.

Фриза: 3) берестовая спѣжсвыпиленная .

64 п. 24 ф.

32 п. 12 ф.

50%

0.835

16.5%

38 п. 30 ф.

1 п. 04 ф.

Просушиваніе велось въ теченіе 30 дней, такъ какъ загружена была свѣже-выпиленная фриза. Обыкновенно же при погрузкѣ фризы, выдержанной на воздухѣ въ теченіе 8 — 1 2 мѣсяцевъ, просушиваніе продолжается не болѣе 8 — 1 0 дней, что зависитъ отъ степени сухости матеріала, погруженнаго в ъ камеру, и времени года. В ъ теченіе первыхъ трехъ дней просушиваніе матеріаловъ ведется при темперутурѣ не свыше 25 градусовъ, затѣмъ температура воздуха постепенно повышается и доводится до 60° С. Нормальная производительность сушильни равняется 30 куб. метрамъ въ сутки. Просушенная фриза выгружается изъ камеръ на вагонетки и доставляется въ паркетную фабрику. Паркетная фабрика. Паркетная фабрика выстроена въ 1907 г. Самое зданіе построено изъ кирпича по склону когда то бывшаго берега рѣки Боромли; какъ выстроенное по крутому склону, оно въ одной части устроено двухъ-этажнымъ, въ другой одно-этажнымъ. Общій видъ паркетной фабрики со стороны желѣзной дороги и со стороны луга представленъ на рисункахъ 46 и 47 (стр. 174—175). Въ паровичномъ отдѣленіи поставлено два паровыхъ котла, изъ которыхъ одинъ является запаснымъ. Паровую машину обыкновенно гштаетъ паромъ батарейный паровой котелъ, состоящій изъ 3-хъ верхнихъ бульеровъ, 6 нижнихъ и сухопарника. Рабочее давленіе котла 6 атмосферъ, поверхность нагрѣва 1506 кв. футовъ; топка ступенчатая, приспособленная для отопленія опилками, обрѣзками и пнями. Во время чистки и ремонта батарейнаго котла, приводится въ дѣйствіе запасный паровой котелъ „л" ланко-

OSA»

цлгмьигоаѵи 'іг^Ѵів -нитѵы -

гс •'K4*1

vda-om Ѵ^ОІНОЯ

ширской системы съ двумя жаровыми трубами. (См. чертежи №№ 3 и 4 на стр. 176—177). Рабочее давлсніе запасного котла 5 атмосферъ, поверхность нагрѣва 918 кв. футовъ; топка тоже ступенчатая, приспособленная для опилокъ. Паровая машина горизонтальная, съ канатной передачей силъ на трансмиссію, съ золотниковымъ парораспредѣленіемъ системы Ридера съ плоскими шиберами; діаметръ поршня 508 м/м., ходъ 700 м/м. число оборотовъ 85, Н.Р. 100. Общій видъ машиннаго отдѣлснія паркетной фабрики представленъ на рисункѣ 48 (стр. 178). Паровой машиной приводятся въ движеніе: 4 продольныхъ строгательно-шпунтовыхъ станка „п", 2 торце-обрѣзныхъ шпунтовыхъ станка „т", 1 большой фуговальный, 2 фуговальныхъ станка „ф" и „ в " , 2 строгательиыхъ рейсмусныхъ станка

„р",

7 чистообрѣзныхъ циркулярокъ я о " , 3 двойныхъ циркулярки „ 2 ц " , 3 ординарныхъ циркулярки „ц", 1 ленточная пила, 1 калевочный станокъ съ 4-мя ножевыми валиками для плинтусовъ, 1 горизонтальный лѣсопильный станокъ.

Кромѣ 27 древо-обдѣлочныхъ станковъ, паровой машиной приводятся еще въ движеніе два эксгаустора „э" и „ѣ", запасная динамо машина на 70 амперъ, станки для точенія пилъ и ножей въ пилоправочной и токарный станокъ въ слесарной мастерской. Для мастерской и пилоправочной имѣется запасный электро-моторъ. Эксгаустеры „э" и „ѣ", отсасывая отъ станковъ древесную пыль, опилки, мелкіе обрѣзки и стружки, нагнетаютъ ихъ въ сепараторы „ю" и „я", откуда они подаются въ паровичную и употребляются для отопленія, при чемъ мелкіе опилки, древесная пыль изъ сепаратора „я" поступаютъ в ъ сепараторъ „ѳ", гдѣ и осаждаются. Чтобы использовать ретурный паръ машины, надъ ней установленъ решоферъ, въ ребристыя трубы котораго и поступаетъ этотъ паръ. Воздухъ втягивается въ решоферъ вентиляторомъ, гдѣ отъ ряда ребристыхъ трубъ онъ нагрѣвается и нагрѣтымъ нагнетается тѣмъ-же вентиляторомъ въ особую камеру, приспособленную для сушки паркетныхъ реекъ.

Ha паркетной фабрикѣ вырабатывается только массивный napKerb в ъ 1", или 25 м/м. толщины. Фанернаго или щитового паркета фабрика совершенно не вырабатываетъ, такъ какъ при его вырабіоткѣ требуется много ручного труда, и чаще всего онъ вырабатывается кустарями. Просушенная фриза поступаетъ сначала на автоматическій продольный, строгательно - шпунтовый станокъ, гдѣ дощечки простругиваются и изъ двухъ продольныхъ сторонъ вынимаются шпунты. Отсюда гіростроганныя дощечки поступаютъ на автоматическій торце-обрѣзиой станокъ, гдѣ урѣзаются на соотвѣтствующую длину и в ъ торцахъ вынимаются шпунты. Автоматическіе станки съ цѣпными подачами поставлены заводомъ Фрамагъ. За 10 раб. часовъ смѣны на 4-хъ шпунтовыхъ строгательныхъ станкахъ и двухъ торце-обрѣзныхъ в ъ среднемъ вырабатывается около 140 кв. саж. паркета. Количество вырабатываемаго паркета въ сильной степени зависитъ отъ ширины дощсчекъ: чѣмъ уже дощечки, тѣмъ меньше вырабатывается паркета. Общій видъ станкового отдѣленія паркетной фабрики представленъ на рисункѣ 49 (стр. 179). Этимъ собственно и заканчивается обработка паркета, извѣстнаго на рынкѣ подъ названіемъ „елки". Если в ъ этихъ простроганныхъ и прошпунтованныхъ дощечкахъ окажутся какіе либо дефекты отъ обработки ихъ на автоматическихъ станкахъ, то эти дефекты вырѣзаются на одинарныхъ циркуляркахъ съ подвижнымъ столомъ; на циркуляркахъ же дѣлаются и шпунты в ъ торцахъ урѣзанныхъ дощечекъ. Послѣ этого дощечки сортируются по качествамъ древесины и размѣрамъ. По качествамъ древесины дубовыя дощечки, сортируются на три сорта паркета: 1) клепочный, когда дощечки выработаны изъ клепки или фризы, выпиленной по сердцевиннымъ лучамъ; 2) равнослой, когда годичные слои идутъ параллельно продольнымъ краямъ дощечекъ и 3) фладеръ, когда годичные слои идутъ подъ угломъ и сбѣгаютъ на продольные края дощечекъ. Разсортированныя дощечки упаковываются в ъ пачки приблизительно в ъ 0,5 кв. саж. паркета. Пачки вывозятся и сохраняются в ъ складахъ съ паровымъ отопленіемъ. Выработка клеенаго массивнаго паркета много сложнѣе вышеописанной выработки паркета „елки". Клееный паркетъ вырабатывается тафелями, имѣющими форму треугольника, квадрата, ромба, шестиугольника и т. п. Какъ величина, такъ и форма тафелей зависитъ отъ

Рис. 48. Паркетная фабрика. Машинное отдѣлсніе.

рисунка паркета. Каждая тафель склеивается изъ различныхъ частей, вырабатываемыхъ по рисункамъ на чисто-обрѣзныхъ циркуляркахъ съ подвижнымъ столомъ. Каждая часть прошпунтовывается и кромѣ того, если по рисунку должны быть вставлены въ паркетѣ прожилки изъ краснаго, орѣховаго или полисандроваго дерева, то въ этихъ частяхъ вынимаются четверти для вставки прожилокъ. Части склеиваются между собой посредствомъ реекъ, вставленныхъ на клею въ шпунты. Рейки эти представляютъ изъ себя узкія ленты шириною 3/4" и толщиною 3/,б" и вырабатываются изъ древссины липы, осины и др.; рѣжутся онѣ на циркуляркахъ такъ, что-бы годичные слои шли поперекъ ленты или рейки; поэтому, будучи вставлены въ пазы, они очень прочно соединяютъ отдѣльныя части паркета и раскола по длинѣ реекъ быть не можетъ. Склеивъ отдѣльныя части, тафели зажимаютъ въ пресса, гдѣ они просыхаютъ въ теченіе 3 — 4 часовъ. Затѣмъ тафели выстругиваются, вывѣряются на фуговальныхъ станкахъ и еіце разъ просматриваются и вычищаются столярами. Послѣ этого съ боковъ на циркуляркахъ въ нихъ вынимаютъ шпунты и упаковываютъ въ пачки. Образцы, выдѣлываемаго Тростянецкой фабрикой паркета представлены на рисункахъ 5 0 — 5 3 (стр. 186). Если предполагаютъ настилать паркетъ на асфальтъ, то вмѣсто шпунтовъ вынимаются в ъ дощечкахъ четверти со скошеннымъ внутрь однимъ краемъ. При сложеніи дощечекъ эти вынутыя четверти имѣютъ видъ на разрѣзѣ проушекъ заполняющихся горячимъ асфальтомъ, который принимаетъ форму шипа и исполняетъ его назначеніе. (См. чертежъ на стр. 180). На фабрикѣ работаетъ ежедневно въ среднемъ около 155 человѣкъ. Ежегодно вырабатывается на паркетной фабрикѣ свыше 30.000 кв. саж. паркета; такъ за послѣдній отчетный годъ съ 1-го марта 1911 г. по 1-е марта 1912 г. было выработано 31.258 кв. саж. паркета, изъ нихъ: дубоваго ясеневаго

2 7 8 9 2 кв. саж. 2062

берестоваго кленоваго

465

„

Разцѣнивастся массивный паркетъ на рынкѣ различно: дубовый паркетъ „елка" отъ 11 до 13 руб., клееный паркетъ отъ 14 до 75 р. за кв. сажень, что зависитъ отъ сложности рисунка и количества употребленнаго на вставки краснаго, орѣховаго, полисандроваго дерева. В ъ крупныхъ городахъ Россіи, какъ то: Петербургѣ, Москвѣ, Кіевѣ, Харьковѣ, Екатеринославѣ, Николаевѣ, Ростовѣ и Баку имѣются представители по продажѣ паркета. вырабатываемаго Тростянецкой фабрикой. Паркетъ укладывается или на обрѣшетку, черный деревянный полъ, и прибивается гвоздями, или настилается на асфальтовый полъ. Доски обрѣшетки укладываются в ъ разстояніи '/г" Другъ отъ друга. Разстояніе мсжду досками можно сдѣлать и болыие, чѣмъ будетъ даже соблюдена нѣкоторая экономія в ъ количествѣ досокъ и самая сбрѣшетка будетъ стоить нѣсколько дешевле; но, какъ видно изъ чертежа на стр. 180, на эти промежутки могутъ попасть концы дощечекъ паркета. Наступая на эти концы, находящіеся на вѣсу, будутъ приподнимать противоположные концы дощечекъ, нѣсколько вытягивать гвозди изъ досокъ обрѣшетки, отчего дощечки сдѣлаются болѣе свободными, не такъ гірочно притянутыми къ обрѣшеткѣ и, при прохожденіи по нимъ, будутъ слегка колебаться, a соединяющія ихъ рейки будутъ издавать скрипъ. Устройство обрѣшетки, которая является фундаментомъ для паркетнаго пола, имѣетъ громадное вліяніе на его прочность и правильность укладки. Къ сожалѣнію, нужно замѣтить, что нѣкоторые изъ современныхъ строителей, строго различая видимое отъ невидимаго въ постройкахъ и, придавая всему видимому и стильность, и красоту отдѣлки, мало удѣляютъ вниманія невидимымъ впослѣдствіи частямъ построекъ, какъ то: чернымъ поламъ обрѣшеткамъ подъ паркетъ, разнаго рода фундаментамъ и т. п. Такое отношеніе вызывается общимъ стремленіемъ создавать постройки возможно красивѣе и дешевле, хотя бы удешевленіе построекъ приходилось дѣлать за счетъ ихъ прочности. Наиболѣе раціонально, когда при устройствѣ обрѣшетки лежни, какъ это показано на чертежѣ на стр. 180 укладываются на бетонные иолы и задѣлываются слоемъ бетона в ъ 3 " толщиною; при этомъ между слоемъ бетона и досками обрѣшетки образуется прослойка воздуха

at B 小效 4 a >>

въ 3 " толщиною. Въ самыхъ лежняхъ, или переводахъ, мѣстами прорубаютъ неболыиія отверстія, чтобы воздухъ могъ свободно циркулировать І І О Д Ъ всѣмъ поломъ. Если для отопленія помѣщеній предполагаютъ поставить печи, то въ фундаментахъ этихъ гіечей устраиваютъ особые каналы для вытягиванія сырого воздуха изъ подъ пола. Если отопленіе устраивается водяное или паровое, то въ стѣнахъ дѣлаютъ тоже каналы изъ подполья и сообщаютъ эти каналы съ общей сѣтыо вентиляціонныхъ каналовъ. Во фризахъ паркета устраиваютъ небольшія отверстія, закрываемыя металлическими рѣшетками; тогда сухой, комнатный воздухъ по отвсрстіямъ во фризахъ втягивается въ подполье и вытѣсняетъ оттуда в ъ вентиляціонные хода болѣе сырой влажный воздухъ; при циркуляціи воздуха подполье просыхаетъ очень быстро. Совершенно иное получается, когда нространство между переводами и обрѣшеткой заполняется плотно утрамбованнымъ слоемъ строевого мусора или земли. „Несмотря на осмолку переводовъ и нижней поверхности досокъ, такіе гіолы быстро загниваютъ и портятся", пишетъ г. Красовскій въ своемъ описаніи устройства половъ. Нѣкоторые строители даже не трудятся и осмаливать, и на утрамбованную сырую землю кладутъ доски всего въ I 1 / / ' толщиною, часто оболонныя, старыя, лежавшія уже на землѣ. Конечно, отъ такого пола ожидать прочности трудно. Правда, эти строители часто указываютъ, что движеніе влажнаго воздуха должно происходить в ъ промежуткахъ мсжду досками обрѣшетки. Но куда-же должснъ выходить влажный воздухъ? Онъ проникаетъ черезъ поры древесины паркета въ его канальцы и вытѣсняетъ оттуда сухой воздухъ. Если канальцы древесины гіаркета будутъ заполнены сырымъ воздухомъ, то конечно паркетъ отсырѣетъ, покоробится и расклеится. Разница между сухой и сырой древесиной заключается главнымъ образомъ только въ томъ, что канальцы одной заполнены сухимъ, a другой — влажнымъ воздухомъ. Дойдя до такого положенія, конечно, строителямъ ничего не остается, какъ въ оправданіе своихъ работъ говорить: „сухой паркетъ влаги не поглощаетъ". Какъ не странны эти заявленія, однако съ ними приходится считаться, потому что паркетныя фабрики выдаютъ годовыя гарантіи, a нѣкоторые строители складываютъ полученныя пачки паркета въ сырыхъ подвальныхъ помѣщеніяхъ или даже на дворѣ и укладываютъ паркегь, когда не окончеиы штукатурныя работы.

Для выясненія указаннаго, весьма важнаго для производителя паркета, вопроса, можно воспользоваться результатами изслѣдованія Вейсбаха, который высушенную древесину подвергалъ насыщенію влагой, при чемъ оказалось слѣдующее: Е д и н и ц а Названіе породъ.

в ѣ с а

Прибавленіе отъ принятія влаги.

воздушно

насыщеннаго

По объему

По в ѣ с у

сухого дерева.

влагой дерева.

в ъ о/о

въ о/о

. . . .

0.61 до 0.69

І.ІОдо 1.17

7.1 до

9.8

до

Дубъ

. . . .

0.63

1.05

5.5

7.9

„

Ясень

. . . .

0.70

1.10

7.5

Липа

. . . .

0.59

1.13

11.3

113

0.61

1.12

9.7

102

Кленъ

Вязъ

0.75

„

1.17

„

Изъ приведенной таблицы видно, что дубъ при этомъувеличивается в ъ объемѣ отъ 5,5 до 7, 9 % a no вѣсу отъ 60 до 90%. Всѣ обстоятельства, которыя оказываютъ вліяніе на величину и скорость усушки, имѣютъ значсніе и въ процессѣ разбуханія, такъ, дерево разбухаетъ больше въ тангентальномъ нагіравленіи, чѣмъ въ радіальномъ и менѣе всего въ продолыюмъ направленіи; Гильдебрадтъ нашелъ, что дубовая древесина, разбухая продольно, увеличивается всего на 0,43% первоначальной длины. Если здѣсь и гіриходится описывать устройство черныхъ половъ или обрѣшетки подъ паркетъ и останавливаться на свойствахъ древесины, такъ только потому, что благодаря нераціональпой экономіи или простой неосмотритсльности, нѣкоторыс строители лишаютъ паркетные полы самаго высшаго ихъ качества—прочности и долговѣчности. Какъ долго могутъ сохраняться паркетиые полы, сказать опредѣленно трудно, потому что это зависитъ отъ сухости климата и сухости постройки. Сухость помѣщеній, благодаря часто устраиваемому теперь водяному отопленію достигается дажс болѣе, чѣмъ нужно; дубовая же древесина считается одной изъ самыхъ прочныхъ. Исходя изъ этихъ положеній, можно утверждать, что дубовые паркетные полы могутъ сохраняться весьма долго и, въ силу своей долговѣчности, являются самыми дешевыми полами. Укладывая паркетные полы въ доходныхъ домахъ, строители должны учитывать еще и то качество паркета, что

послѣ смѣны жильцовъ его ненужно перекрашивать. Между тѣмъ при обыкновенныхъ полахъ эти расходы на одни перекрашиванія, часто за короткій промежутокъ времени, составляютъ суммы превышающія стоимость паркета. Преимущество массивнаго паркета передъ щитовымъ или фанернымъ заключается, какъ вообще всякаго столярнаго издѣлія сдѣланнаго изъ цѣлаго дерева, — в ъ болыией прочности массивнаго паркета. В ъ фанерномъ паркетѣ фанеры держатся на одномъ клею и этотъ паркетъ очень чувствителенъ къ влажности: фанеры легко могутъ коробиться и отклеиваться. Массивный паркетъ можно много разъ безъ ущерба циклить — чистить, тогда какъ фанерный болѣе 2 — 3 цикленій не выдерживаетъ. Въ заключеніе описанія паркетной фабрики и вырабатываемаго массивнаго паркета, нельзя не коснуться значенія лѣсопильнаго завода и гіаркетной фабрики в ъ частности для лѣсничества и вообще для имѣнія. Значеніе лѣсопильнаго завода и паркетной фабрики, какъ вообіце всѣхъ промышленныхъ заведеній, перерабатывающихъ продукты собственнаго хозяйства, — заключается главнымъ образомъ въ томъ, что благодаря этой обработкѣ получаются болѣе цѣнные матеріалы, которые выдерживаютъ транспортъ на отдаленные рынки, достигается полная и совершенная утилизація древесины, и дается заработокъ мѣстному населенію, что усиливаетъ его покупательную способность, a слѣдоватёльно благопріятпо отражается и на мѣстномъ лѣсномъ рынкѣ. Хозяйствеиная разработка лѣса вообще имѣетъ значеніе въ смыслѣ извлеченія дохода отъ лѣсничества и даетъ въ тоже время заработокъ мѣстному населенію в ъ самое тяжелое зимнее время, что имѣетъ, громадное значеніе для населенія. Какъ велика сумма, уплачиваемая мѣстному населенію в ъ зимнее время лѣсничествомъ, фабрикой и заводомъ не трудно учесть въ круглыхъ цифрахъ за 1912/13 г.: За разработку лѣса, выдѣлку клепки, ободьевъ уплачено рабочимъ

2 2 0 0 0 руб.

За вывозку дровъ и матеріаловъ Рабочимъ лѣсопильнаго фабрики

завода

паркетной • •

49000

„

3 0 0 0 0

Итого . . 1 0 1 0 0 0 руб.

Отсюда ясно, что около 1000 семействъ могутъ поддержать свое существованіе въ теченіе декабря, января и февраля мѣсяцевъ, т. е. въ самое тяжелое для нихъ время года. Съ начала марта лѣсничество опять начинаетъ привлекать работницъ и рабочихъ, давая имъ работы no обрѣзкѣ сучьевъ, прочисткѣ молодняковъ и др. занятія, чтобы, какъ только оттаетъ земля, сразу же мобилизовать всѣ свои силы и за 3 — 4 недѣли окончить около 100 дес. ежегодной посадки и произвести пополненіе культуръ прежнихъ лѣтъ. Работы эти высшей степени срочныя — спѣшныя, потому что вскорѣ рабочіе становятся необходимыми сельскому хозяйству для работъ на свекловичныхъ плантаціяхъ. Передавъ на плантаціи работницъ, лѣсничество выжидаетъ того момента, когда начнутъ утихать работы на плантаціяхъ, что-бы взять опять работницъ на уходъ за посадками. Такое чередованіе работъ, то на плантаціяхъ, то в ъ лѣсничествѣ, имѣетъ большое значеніе для работницъ и рабочихъ, давая имъ постоянный заработокъ; да и для сельскаго хозяйства это очень важно. Имѣя постоянный заработокъ, работницы очень не охотно уходятъ на сторону. Имѣя всегда запасныхъ рабочихъ въ лѣсничествѣ, сельскос хозяйство можетъ легко регулировать свои работы, то усиливая, то ослабляя ихъ, въ зависимости отъ потребности. Площадь лѣсовъ (11.427 д.) въ Тростянецкомъ имѣніи почти въ полтора раза больше площади (7.587 д.) пахотныхъ земель. Коренныя насажденія лѣсничества дубовыя, слѣдовательно почвы ихъ, если нѣтъ прегіятствій со стороны рельефа, удобны для сельскаго хозяйства Въ имѣніи имѣются два большихъ сахарныхъ завода,—песочный и рафинадный, вальцовая мельница и винокуренный заводъ. Песочный заводъ перерабатываетъ, кромѣ своей свекловицы, массу, какъ плантаторской свекловицы, такъ и доставляемой изъ Гутянскаго имѣнія. Винокуренный заводъ ведетъ производство главнымъ образомъ на покупномъ картофелѣ. Казалось бы, что при наличности такого количества заводовъ болѣе или менѣе ровныя земли лѣсничества должны бы быть давно раскорчеваны и распаханы. Въ дѣйствительности мы видимъ совершенно иное, и потому такое соотношеніе земель пахотной и лѣсной въ хозяйствѣ в ъ высшей степени интенсивномъ заслуживаетъ вниманія. Если считаться съ тѣмъ положеніемъ, что земля трудъ, и капиталъ эквивалентны, то при данномъ соотношеніи земель, мы видимъ, что сельское хозяйство обосновываетъ полученіе наивысшаго дохода

болѣе на трудѣ и капиталѣ и очень осторожно относится къ увеличенію земель; оно стремится получать продукты наивысшаго качества и, путемъ повышенія ихъ урожайности, достигаетъ в ъ извѣстной степени увеличеніе ихъ количества. Посмотримъ, какъ осторожно нужно относиться къ увеличенію площадей свекловичныхъ плантацій, требующихъ массу ручного труда. Предположимъ, что мы разкорчевали и распахали 1000 дес. лѣса. Если въ среднемъ сельскос хозяйство даетъ при заводахъ 30 р. чистаго дохода съ десятины, то съ 1000 дес. мы вправѣ ожидать полученіе 30000 руб. дохода. Однако, съ увеличеніемъ площади плантацій намъ мѣстныхъ рабочихъ будетъ недостаточно, необходимо ихъ привлечь со стороны, путсмъ увеличенія поденной платы. Повысивъ плату привознымъ рабочимъ, должны будемъ повысить и мѣстнымъ, работающимъ на площади двухъ-—трехъ тысячъ десятинъ плантацій. Кромѣ того привознымъ рабочимъ должны будемъ уплатить и за всѣ дни прогула не по ихъ винѣ, какъ то: во время дождя, временнаго недостатка работъ. Спѣша съ работами, должны будемъ повысить заработную гілату на копкѣ и возкѣ бураковъ. Сокративъ площадь лѣсовъ на 1000 дссятинъ, мы сократимъ и площадь ежегодной рубки лѣса на 10 десягинъ, или понизимъ доходъ лѣсничества, по крайней мѣрѣ на 15000 рублей. Если учесть всѣ эти повышенія цѣнъ на поденную, заработную плату, то они составятъ значптельную сумму, которая ещс болѣс увсличится, если мы приложимъ къ ней потери лѣсничества. He удивительно поэтому, что вмѣсто ожидаемаго повышенія, мы получимъ пониженіе доходности имѣнія. Правильность организаціи болѣе всего становится замѣтной въ тяжелое время для хозяйства и, чѣмъ правильнѣе организовано, тѣмъ оно устойчивѣе ко всякимъ невзгодамъ. 1912 годъ былъ годомъ испытанія для многихъ сельскихъ хозяйствъ, воздѣлывающихъ свекловицу. Въ то время, какъ большинство сельскихъ хозяевъ, благодаря очень короткому періоду коики свекловицы и раннему наступленію морозовъ, успѣло едва выкопать50%бураковъ, остальные же остались в ъ землѣ и замерзли, Тростянецкое имѣніе выкопало бураки на всѣхъ плантаціяхъ. Этотъ годъ показалъ, что воздѣлываніе свекловицы сопряжено съ извѣстнымъ рискомъ и степень этого риска тѣмъ больше, чѣмъ меньше соотвѣтствія между площадыо плантацій и количествомъ мѣстнаго населенія, рабогающаго на этихъ плантаціяхъ или, иначе—чѣмъ

больше процентъ постороннихъ рабочихъ, тѣмъ болыие и степень риска. Понятно отсюда, что увеличеніе мѣстнаго населенія очень желательно для такихъ предпріятій, a это увеличеніе можетъ происходить и за счетъ прироста, и за счетъ гіришлаго элемснта. За счетъ послѣдняго увеличенія населенія происходитъ значительно быстрѣе, но для этого необходимо имѣть въ наличности такія условія жизни, которыя бы казались очень заманчивыми, привлекательными для псреселенцевъ. Къ числу такихъ условій главнымъ образомъ относится постоянство заработка въ тсченіе года и въ особенности въ зимніе мѣсяцы. Понятно, что Тростянецкое имѣніе, при наличности заводовъ, фабрики, мельницы, разработки лѣса зимою, можетъ вполнѣ удовлетворить этому требованію. Отсюда естественно, что населеніе села Тростянца и окрестныхъ селеній растетъ и растетъ очень быстро. В ъ этомъ ростѣ заинтересовано не одно только сельское хозяйство, но и лѣсничество, такъ какъ съ увеличеніемъ населенія увеличивается и сбытъ матеріаловъ, идущихъ на удовлетвореніе потребностей мѣстнаго населенія. Имѣніе предпринимаетъ цѣлый рядъ землеустроительныхъ рабогъ, которымъ посвяіцается особое описаніе; здѣсь жс нельзя не отмѣтить лишь того, что подъ вліяніемъ крупныхъ имѣній съ высоко-интенсивнымъ хозяйствомъ, съ рядомъ собственныхъ заводовъ, перерабатывающихъ сырые продукты, создается особый типъ рабочихъ-крестьянъ. Правда, большинство городскихъ фабричныхъ рабочихъ-тоже крестьяне, но это крестьяне скорѣе только по паспорту; уходя въ города на фабрикн, они совершенно отрываются отъ сельскаго хозяйства, забываютъ его, a если, разбитыс фабричные жизныо и возвращаются домой, то не на радость деревнѣ. Совершенно иное мы видимъ здѣсь. Благодаря тому, что заводы, перерабатывающіе сельско-хозяйственные продукты, работаютъ періодичсски, главнымъ образомъ зимою, эти рабочіе могутъ совершенно свободно заниматься сельско-хозяйственными работами y себя на надѣлахъ и въ экономіяхъ. Условія жизни ихъ гораздо выше условій жизни фабричныхъ рабочихъ, потому что живутъ они на своихъ усадьбахъ, имѣютъ огороды, фруктовые садики, пользуюгся небольшими земельными надѣлами, имѣюгь скотъ, который кормятъ дешевыми отбросами заводовъ, бардою, жомомъ; имѣютъ свои выгоны для скота и пользуются пастьбищами в ъ лѣсахъ имѣнія. Работы ихъ въ высшей степени разнообразны, и потому притупляющимъ образомъ дѣйствовать на ихъ не

Рис. 53. Образцы паркета, выдѣлываемаго Тростянецкой фабрикой (№ 4).

могутъ. Ихъ ne обременяютъ престарѣлые родители, потому что они смотрятъ за хозяйствомъ или занимаются пчеловодствомъ; не въ тягость имъ и дѣти, которыя начинаютъ зарабатывать уже съ 1 0 — 1 2 лѣтъ и работаютъ на свѣжемъ воздухѣ, на плантаціяхъ, на посадкахъ въ лѣсу часто подъ надзоромъ своихъ родителей. Высоко разцѣнивается и женскій трудъ, что создаетъ женщинѣ нѣкоторую независимость и даетъ возможность ей одной, въ случаѣ болѣзни мужа, поддерживать семью. Несомнѣнно также, что условія жизни крестьянъ-рабочихъ гораздо благопріятнѣе условій жизпи крестьянъ, занятыхъ исключительно однимъ земледѣліемъ. Здѣшніе крестьяне не находятся въ такой зависимости отъ урожайности года, какъ чистые земледѣльцы; какъ рабочіе, они пользуются прекрасно оборудованной больницей, школами, субсидируемыми имѣніемъ; работая в ъ теченіе круглаго года въ имѣніи, они, хотя и имѣютъ ничтожные надѣлы земли, но, благодаря постоянному заработку, живутъ значительно богаче и чище крестьянъ землепашцевъ. Отмѣтивъ вкратцѣ благодѣтельное вліяніе въ данномъ районѣ технической переработки древесины, нельзя не подчеркнуть, что эта гіереработка возможна только при постоянствѣ пользованія древесиной, т. е. при непремѣнномъ сохраненіи лѣсовъ. Отсюда естественно, что тѣ имѣнія, которыя сохранятъ свои лѣса, получатъ тогда и вполнѣ заслуженное вознагражденіе за сохраненіе лѣсовъ, при чемъ выгоды частно хозяйственнаго характера въ данномъ случаѣ вполнѣ совпадаютъ съ нользой общественной и государственной!

. • .» •iwn . • :, . H

•

: • !

-• 7

, '

'•

•