Å rsberetni ng 2005 Vejle Amts Trafikselskab
V
E
J
L
E
A
M
T
S
T
R
A
F
I
K
S
E
L
S
K
A
B
–
Å
rsberet
Årsberetning 2005
Årsregnskab 2005
Bestyrelse & Repræsentantskab 2005 Statistik & udvikling 2005
Side Side Side Side Side Side Side Side Side
6 7 8 9 10 11 12 12 13
• • • • • • • • •
Et år tilbage Overskud på trods 7. udbud skrev historie Systemskiftet i Juelsminde Køreplan fra dør til dør Papiret på vej ud Mandtal i Vejles busser Rejsekort Internationalt manifest
Side Side Side Side
15 17 19 20
• • • •
esultatopgørelse R Finansiel status Revisionspåtegning Bemærkninger og noter
Side 25 Side 25
•B estyrelsen 2005 • Repræsentantskabet 2005
Side Side Side Side Side
• • • • •
27 28 28 30 31
assagerer P Rejsegaranti Kørselsomfang Betaling Handicapkørsel
n
i
n
g
2
0
0
5
Farvel til VAT 2005 blev året, da VAT besluttede, at
lade Ny Horsens og Ny Hedensted kom-
forpligter kun regionen til at betale for
VAT har aldrig før lagt så stor vægt på
trafikselskabet skal ophøre med at eksi-
muner og Nørre Snede komme med i den
regional kørsel og kommunerne for lokal
kvalitet, som i dette udbud. Og for første
stere, når strukturreformen træder i kraft
region, de bliver en del af 1. januar 2007.
kørsel. Dermed kan vi risikere, at regionale
gang krævede vi, at vognmændene skulle
og lokale busser kommer til at køre side
dokumentere, at de hidtil havde leveret
1. januar 2007. Vi havde først et andet standpunkt, men
Udvidelse mod syd
om side. Men hvis parterne er indstillet
det, de lovede. Vi fik dokumentation, og
det viste sig fornuftigt at ændre det.
Dermed var det også afgjort, at der skulle
på fornuftigt samarbejde, kan den slags
passagererne kan regne med bedre og
Vi havde tænkt os, at VAT skulle køre ufor-
udvides i sydgående retning. Ellers ville
uhensigtsmæssigheder undgås.
mere stabil og præcis kørsel og renere bus-
andret ind i det nye kommunale landskab.
trafikselskabet blive alt for lille til at fun-
Fordi trafikselskabet fungerer godt, og
gere hensigtsmæssigt.
Kvaliteten vandt
Til gengæld må vi acceptere, at en stor
fordi det indrammer de pendlingsmønstre,
Amter, kommuner og trafikselskaber i den
2005 skrev sig også ind i historien som
mængde kørsel er samlet hos én stor
der ligger i området. Dog var vi åbne for
kommende Region Syddanmark arbejdede
det år, hvor én vognmand for første gang
vognmand, men med strukturreformen er
at udvide med tilstødende kommuner.
på højtryk med forskellige modeller for
løb med et helt udbud.
det en meget kortvarig udsigt.
Men naboerne i den kommende Region
nye trafikselskaber i regionen.
7. udbud indeholdt stort set al VAT´s
1. januar 2007 går den nordlige del af
Midtjylland havde også en dagsorden. De
VAT valgte ligesom de øvrige at tilslutte
regional- og lokalkørsel. 15 vognmænd
kørslen til trafikselskabet i Region Midt-
besluttede at lave ét stort trafikselskab.
sig et forslag om at oprette ét selskab
bød ind, og syv vognmænd mistede deres
jylland, og resten skal ses i et landskab,
Under de omstændigheder måtte vi for-
i regionens jyske del og ét på Fyn. Og
kørsel for VAT.
der strækker sig fra Vejle til grænsen.
vente, at den kollektive trafik i det nord-
sådan bliver det.
Men VAT´s bestyrelse var enig. Vi måtte
lige Vejle Amt ville være bedst tjent med
De nye trafikselskaber får ikke umiddelbart
sige ja til et tilbud, der på samme tid ville
at blive indlemmet i trafikselskabet dér.
de samme muligheder som de gamle for
højne kvaliteten og give os billigere kør-
Vi måtte altså slå en streg nord for Vejle og
at planlægge en optimal kørsel. Loven
sel, end vi har nu.
ser i regionalkørslen fra sommeren 2006.
Otto Herskind Jørgensen formand for bestyrelsen
Årsberetning 2005 • Et år tilbage • Overskud på trods • 7. udbud skrev historie • Systemskiftet i Juelsminde • Køreplan fra dør til dør • Papiret på vej ud • Mandtal i Vejles busser • Rejsekort • Internationalt manifest
Et år tilbage
Opgiver gammelt ønske
dere på tværs af de tre trafikselskaber i
kunne ifølge loven først konstitueres i
Beslutningen betød, at VAT opgav sit
faggrupper for at gøre status over praksis
december 2006.
VAT har et år tilbage som trafikselskab for
oprindelige ønske om at bevare trafik-
og forskelle og skabe et grundlag for
Med så tvivlsomme omstændigheder
Vejle Amt. En god del af 2005 blev brugt
selskabet og eventuelt udvide det med
udvikling af fælles standarder og metoder.
kunne man risikere, at medarbejderne
på at gøre VAT klar til at indgå i et nyt
tilgrænsende kommuner.
Samtidig lagde VAT en del kræfter nord
begyndte at forlade skuden for at søge
trafikselskab.
Alt tydede på, at der kun ville blive ét
for amtet i udviklingen af det nye trafik-
tryggere farvande. Og situationen var
Strukturreformen betyder, at Vejle Amt
trafikselskab i Region Midtjylland, og man
selskab i Region Midtjylland.
desto mere uholdbar, som det nye trafik-
bliver splittet fra januar 2007. Kommu-
forventede, at det ville blive uinteressant
Fem stillinger fra VAT og en del af VAT´s
selskab skulle virke fra 1. januar 2007.
nerne nord for Vejle kommer til at ligge i
for denne region at bruge politiske res-
kørsel rykker derop, når reformen træder
Region Midtjylland, mens resten vil høre
sourcer på et trafikselskab i en anden
i kraft.
til i Region Syddanmark.
region på grund af bare to kommuner,
Efter grundige sonderinger og overvejel-
Ny Hedensted og Ny Horsens, og Nørre
Frustration
Men i februar 2006 kom tøbruddet. Tra-
ser fremlagde VAT´s trafikchef sammen
Snede.
Alt imens forberedelserne gik på, bredte
fikministeren gav grønt lys for oprettelse
frustrationen sig. Helt fundamentale
af forberedende bestyrelser, der kunne
med de øvrige trafikchefer i Region Syd-
Tøbrud Sådan lå landet, da 2005 gik på hæld.
danmark et forslag om to trafikselskaber
Samarbejdet begynder
spørgsmål kunne ikke afklares: Hvor
indstille beslutningsforslag til Forberedel-
i regionen. Et på Fyn og et i Sydjylland.
I eftersommeren 2005 begyndte et sam-
skulle medarbejderne regne med, at
sesudvalget. Så kunne der handles.
I august blev forslaget godkendt af de
arbejde mellem de tre trafikselskaber Ribe
deres arbejdsplads ville ligge fra januar
fire amtsborgmestre i regionen, og i
amts trafikselskab, Sydbus og VAT og
2007? Hvad skulle de beskæftige sig med
september gav også VAT´s bestyrelse sin
amterne og kommunerne i Region Syd-
i det nye trafikselskab? Hvem skulle lede
tilslutning.
danmark. Der skulle gøres klar til opret-
virksomheden, og hvordan skulle den
telse af to nye trafikselskaber i regionen.
finansieres? Alt sammen beslutninger,
De følgende måneder mødtes medarbej-
der afhang af den nye bestyrelse. Og den
6
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
Overskud på trods
der alligevel små tre millioner kr. mere i
flere, end VAT havde budgetteret med.
kassen, da året var omme, end der var
Administrationen sparede penge, og
VAT gav et ekstra stort tilskud til busbil-
budgetteret med.
vognmændene måtte sende en del retur
letten i 2005. En gestus, der kostede
Forklaringen skal især søges i gunstige af-
på grund af kvalitetsbrist. Alt i alt betød
trafikselskabet 1,9 millioner kr. Alligevel
regninger med DSB. Men passagertallet
det, at VAT ved udgangen af 2005 stod
endte året med et positivt resultat.
endte også bedre end forventet. Cirka
med en kassebeholdning på knap 12 mil-
I januar 2005 blev taksterne i gennemsnit
17,8 millioner ture blev det til i regional-
lioner kr.
hævet med 2,8 pct. Men det skulle vise
og bybusserne. Det var omkring 140.000
sig at være alt for lidt. Brændstofpriserne steg så meget, at busbilletten i gennemsnit burde være blevet 4,6 pct. dyrere. Pengene kunne hentes ind igen ved at lade billetterne stige så meget mere i 2006, men det sagde bestyrelsen nej til. Passagererne var blevet lovet, at det skulle være slut med de uforholdsmæssigt store takststigninger efter 2004, og det løfte skulle holdes.
Flere passagerer Selv om VAT altså satte taksterne for lavt i forhold til de høje brændstofpriser, var
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
7
. udbud 7 skrev historie
Bent Thykjærs tilbud var af en sådan
prisen udgjorde kun 60 pct. i bedømmel-
pris og kvalitet, der var så fordelagtig, at
karakter, at kørslen med 141 busser ikke
sen. Stabilitet i driften, færre klager fra
ingen af de øvrige 14 tilbudsgivere kunne
alene bliver billigere, men også bedre, når
kunderne, bedre arbejdsmiljø og lignende
matche tilbuddet.
Der blev skrevet historie i december, da
den nye kontrakt træder i kraft i somme-
fyldte 40 pct.
VAT´s bestyrelse afgjorde 7. udbud.
ren 2006.
Og som noget nyt var det ikke nok, at
Fremtidens standard
vognmændene lovede en vis kvalitet.
– Det viser, at VAT gjorde ret i at lægge
For første gang gik det hele til én vognmand, Bent Thykjærs Turistbusser. Og det
Højere kvalitet
Denne gang skulle de dokumentere, at
stor vægt på at give kunderne en ordent-
vil sige stort set al regional og lokal kørsel
VAT havde givet kvalitet højere prioritet
de rent faktisk kunne levere varen.
lig service, når de vælger bussen. Der er
i Vejle Amt.
end nogensinde i dette udbud. Selve
Bent Thykjær tilbød en kombination af
stadig konkurrence om at få buskørslen, og det forskrækker ikke vognmændene, at vi stiller krav. VAT har med 7. udbud været med til at sætte standarden for fremtidens buskørsel i de nye trafikselskaber, sagde formanden for bestyrelsen, Otto Herskind Jørgensen, ved offentliggørelsen. Kun to af de 15 tilbudsgivere havde lagt billet ind på samtlige 141 busser. Bent Thykjær havde al sin VAT-kørsel med i udbuddet. Det vil sige 65 busser, som nu får selskab af yderligere 76. 7. udbud var det næststørste nogensinde fra VAT – og det sidste, før trafikselskabet ophører.
Bent Thykjær flankeret af t.v. Poul Tønnesen og Søren Olesen
8
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
Færre små vognmænd Resultatet betyder, at én vognmand de
ystemskiftet S i Juelsminde
næste otte år kommer til at sidde på al
Undersøgelsen
Forbedringer
400 husstande fik et spørgeskema i tre
Af økonomiske og fornuftsmæssige år-
eksemplarer. Derudover valgte enkelte at
sager var det udelukket at vende tilbage
den kørsel, der nu varetages af otte for-
Hvad sker der, når man lægger buskørs-
hente spørgeskemaet i bogbilen, i taxien
til det gamle system med de store, tomme
skellige vognmænd.
len radikalt om?
og på VAT´s hjemmeside.
busser. Til gengæld var der forskellige
– Det er beklageligt, at der bliver færre
Det gjorde VAT i sommeren 2004 i Juels-
I alt 192 personer besvarede spørgeske-
muligheder for at forbedre det nye system.
små vognmænd. Men Bent Thykjær bliver
minde Kommune på grund af meget lave
maet. Kun 15 pct. af dem brugte den
I samarbejde med Juelsminde Kommune
ikke så stor, som det umiddelbart ser ud
passagertal.
kollektive trafik. 85 pct. foretrak andre
besluttede VAT at lave ændringer i de
til. Hans kørsel bliver delt mellem de to
En del af busserne blev skiftet ud med
transportmidler.
områder af kommunen, der har flest
trafikselskaber i Region Midtjylland og
teletaxi, som passagererne skulle bestille
VAT gik også kvalitativt til værks og inter-
brugere. Det vil ske fra sommeren 2006.
Sydjylland fra 2007, sagde Otto Herskind
to timer i forvejen. Og reaktionerne kom
viewede enkelte brugere og ikke-brugere
I stedet for områdedækkende teletaxier,
Jørgensen ved offentliggørelsen.
prompte i form af et betydeligt passager-
om deres holdning til det nye system.
der skal bestilles to timer før afgang,
frafald.
Resultatet af undersøgelsen viste to ting:
indsættes teletaxier, der kommer til at
I sommeren 2005 – et år efter omvælt-
Utilfredshed med kørslen på grund af for
køre i faste ruter og på faste tidspunkter
ningen – lavede VAT en omfattende
lang ventetid, for få afgange, og fordi
– ligesom en bus. De skal bestilles mindst
undersøgelse blandt såvel brugere som
der skulle bestilles i forvejen. Men også
en time før ligesom almindelige teletaxier.
ikke-brugere. Undersøgelsen viste over-
forståelse for, at det var for dyrt at køre
Problemet med for få afgange kunne
ordnet, at folk brugte systemet, hvis de
rundt med store busser til få eller ingen
også løses, og det blev gjort allerede fra
var nødt til det. Men kunne de undgå
passagerer.
januar 2006.
teletaxien, gjorde de det.
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
9
øreplan K fra dør til dør
Rejseplanen er i 2005 blevet adressedækket stadigt flere steder i landet, og antallet af forespørgsler er steget betrag-
Det blev lettere at bruge den kollektive
teligt. I december 2005 var der små fire
trafik i Vejle Amt i 2005. Passagererne
millioner forespørgsler. Det er 38 pct.
kan nu gå på nettet og få deres egen
flere end i december året før.
personlige køreplan fra dør til dør. VAT leverede data til Rejseplanen, så man
VAT har en medarbejder med i gruppen,
kan søge fra én adresse til en anden i
der har planlagt markedsføringen af
amtet – og mange andre steder i landet
rejseplanen.
for den sags skyld. Den personlige køreplan oplyser om gangafstand til stoppested eller station og eventuelle skift med bus eller tog. Skal man vinke for at få bussen til at stoppe, bliver det også bemærket.
10
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
Papiret på vej ud
kvalitetsbrist hjem på en lomme-pc (PDA).
et såkaldt ekstranet. Her kan vognmænd-
når et nyt sydjysk trafikselskab oprettes
Hos VAT skal en medarbejder blot regi-
ene f.eks. melde om udgåede busser, og
1. januar 2007.
Elektronikken åd sig endnu et stykke ind
strere dem elektronisk i stedet for som
dermed har VAT mulighed for at holde
på papirtigeren i 2005. VAT begyndte at
hidtil taste dem ind igen.
passagererne løbende underrettet på
E-faktura
hjemmesiden.
Papiret fik endnu et skud for boven, da
arkivere elektronisk, og hele medarbejderstaben blev sendt på kursus i elektronisk
Ekstranet
Med tanke på strukturreformen er eks-
VAT ligesom alle andre offentlige myn-
sags- og dokumenthåndtering. ESDH i
Ligeledes udbredte VAT den elektroniske
tranettet planlagt, så det kan udstrækkes
digheder indførte E-fakturering i starten
daglig tale.
kommunikation med vognmændene til
til at omfatte hele det sydjyske område,
af året.
Derefter blev det gamle system med arkivmapper og papirdokumenter lukket ned. Nu foregår det hele ved computeren, og det er den enkelte medarbejders eget ansvar at journalisere.
Elektronisk indberetning Meldesedler i papir er også på vej ud, og det er i vidt omfang slut med at skrive de samme ting flere gange. Når kvalitetsmedarbejderne er på kontrolbesøg i busserne, sender de deres meddelelser om gratister, manglende hængeskilte, forkert skiltning og lignende
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
11
andtal M i Vejles busser
chaufførerne hjælp af medarbejdere fra
Rejsekort
VAT.
Pilotprojekt Rejsekortet vil ifølge planen blive indført
Ved tællingen blev det noteret, hvor man-
Arbejdet med at indføre Rejsekortet som
i Jylland og på Fyn i 2009. Men allerede
Chaufførerne i Vejles bybusser fik ekstra
ge der stod af og på ved de forskellige
et nyt, landsdækkende betalingsmiddel
i 2007 tages det i brug på en pilotstræk-
travlt i oktober. De skulle tælle passage-
stoppesteder. Registreringen skal bruges
til den kollektive trafik nåede en milepæl
ning på Sjælland, og i 2008 skal hele
rerne på samtlige 10 ruter.
til om muligt at forbedre buskørslen i Vej-
i 2005.
Danmark øst for Storebælt efter planen
To hverdage, en lørdag og en søndag
le ved at nedlægge nogle stoppesteder.
I marts skrev Rejsekort A/S betinget kon-
bruge Rejsekort.
blev der talt på alle ture. I myldretiden fik
På visse strækninger er der så mange
trakt med konsortiet East-West Danmark
stoppesteder, at de måske i højere grad
om at levere systemet, og den 17. marts
Milliardprojekt
virker forsinkende på bussen end som
gav VAT´s bestyrelse sin accept. Men først
Rejsekortet er totalt set et projekt til
god service for brugerne.
da Folketingets Finansudvalg i juni gav DSB
omkring 1,5 mia. kr. Deltagerne: DSB,
den endelige tilladelse til at deltage, kunne
HUR, Ørestadsselskabet, Vestsjællands
Idékatalog
betingelserne i kontrakten ophæves.
Trafikselskab, Storstrøms Trafikselskab,
Først på året blev der i et samarbejde
Kontrakten med East-West Danmark er
Nordjyllands Trafikselskab og VAT samar-
mellem Cowi, Vejle Kommune og VAT
altomfattende. Konsortiet skal både
bejder om at sikre, at East-Weast leverer
udarbejdet et idékatalog med forslag til
levere kort, terminaler og IT. Det skal
det, som kontrakten indeholder.
forbedringer af buskørslen i Vejle.
installere systemet og stå for såvel drift
Det er et omfattende arbejde, der invol-
Kataloget rummer bekostelige idéer som
som vedligehold og udvikling frem til
verer medarbejdere på kryds og tværs af
oprettelse af busbaner og fleksibel lysre-
2018.
fagområder og trafikselskaber.
12
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
gulering. Men også billigere forslag som
VAT ansatte i midten af 2005 en ingeniør,
nedlæggelse af stoppesteder kom med
der alene beskæftiger sig med indførelsen
på listen.
af Rejsekortet.
Slut med kort og billetter Rejsekortet erstatter alle andre former for
I nternationalt manifest
rejsehjemmel bortset fra kontantbilletten.
Blandt de øvrige underskrivere af manifestet er Australiens transportminister i delstaten Victoria, Peter Batchelor, prins
Det er et betalingskort, som man kan
VAT skrev i 2005 under på et internatio-
El Hassan Bin Talal af Jordan, Minister of
sætte penge ind på i en automat, på
nalt manifest, der opfordrer politikerne
Construction i Kina, Wang Guangtao, og
kortssalgssteder, på internettet, i regio-
til at sætte den kollektive trafik højt på
Torontos Transportkommission.
nalbussen eller ved at lave en aftale med
dagsordenen.
banken om automatisk overførsel.
Det skete, efter at VAT´s bestyrelse havde
Passageren checker ind og ud ved at føre
deltaget i UITP´s kongres i Rom.
kortet forbi en kortlæser i bussen eller på
UITP står for International Association of
stationen. Rejsens pris trækkes automa-
Public Transport.
tisk fra kortet ved check ud.
I manifestet opfordres verdens politiske ledere til at vise deres engagement i et
East-West
stærkt, offentligt transportsystem.
East-West Konsortiet består af Thales
UITP beder samtidig lokale, regionale og
e-Transactions CGA, som ejer 80 pct. af
nationale ledere om at gennemføre en
konsortiet, og Accenture I/S – Danmark,
politik, som prioriterer kollektiv trafik, i
der ejer 20 pct. Konsortiet har desuden
erkendelse af at forbedringer virker frem-
samarbejdsaftaler med TDC og DM-data.
mende på væksten og øger den økonomiske og sociale udvikling, samtidig med at den kollektive trafik formindsker skaderne på miljøet.
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
13
Årsregnskab 2005 • Resultatopgørelse • Finansiel status • Revisionspåtegning • Bemærkninger og noter • bestyrelsen 2005 • Repræsentantskabet 2005
Resultatopgørelse 1. jan.–31. dec. 2005 Noter Ordinær drift
Regnskab 2004, 1.000 kr.
Budget 2005, 1.000 kr.
Drift af ruter Udgifter Entreprenører/vognmænd 01 Kontraktkørsel 235.148 235.499 02 Ekstra kørsel, dublering, teletaxi, natbusser 3.187 3.766 01 Udviklingspulje 0 600 Rutebilstationer 3.248 3.434 03 Byrdefordeling -5.024 -4.060 01 Rejsegaranti 53 92 01 Udgåede ture og modregning i betaling -1.652 0 234.960 239.331 Indtægter 05 Billetindtægter Landeveje, teletaxi, natbusser -40.973 -42.374 Bybuskørsel -37.731 -38.534 Kortsalgssteder -38.684 -39.073 Uddannelseskort og SU-kort -18.038 -19.034 Skolekort -9.948 -10.992 Kompensation fra Trafikministeriet -6.696 -6.864 Byrdefordeling 19.498 22.137 Øvrige indtægter inkl. gods og post -3.061 -3.128 -135.633 -137.862 Drift af ruter i alt 99.327 101.469 06 Driftsrelaterede ydelser Udgifter 525 3.915 Publikumsrelaterede ydelser 07 Udgifter 1.786 2.278 Indtægter -73 -8 Administration – næste side
Regnskab 2005, kr.
236.088.710 4.084.154 599.106 3.347.600 -4.616.312 76.645 -599.141 238.980.762
-42.492.169 -37.889.264 -39.223.778 -18.326.841 -11.099.410 -6.790.404 19.919.629 -2.734.368 -138.636.605 100.344.157
3.705.198
1.890.035 -44.326
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
15
Resultatopgørelse – fortsat Noter
Regnskab 2004, 1.000 kr.
Budget 2005, 1.000 kr.
Regnskab 2005, kr.
08 Administration Udgifter 10.082 11.932 Indtægter -532 -320 Drift i øvrigt i alt 11.788 17.797 Ordinær drift før hensættelser 111.115 119.266 Overført til kommende år 162 Overført fra 2004 -805 Forbrug af hensættelser -50 -1.075 Ordinær drift i alt 111.227 117.386 14 Betaling ordinær drift 10 Vejle Amt -56.467 -58.693 Kommuner -56.467 -58.693 I alt -112.934 -117.386
11.091.269 -625.187 16.016.989 116.361.146 238.000 -805.000 -44.309 115.749.837
-57.874.919 -57.874.919 -115.749.837
09
Handicapkørsel Udgifter Betaling til vognmænd 19.984 21.428 Administration 761 789 20.745 22.217 Indtægter Abonnement -960 -1.001 Billetindtægter -3.606 -3.626 -4.566 -4.627 Hensættelser/reserve 234 686 Handicapkørsel i alt 16.413 18.276 10 Betaling handicapkørsel Vejle Amt -8.207 -9.138 Kommuner -8.207 -9.138 I alt -16.413 -18.276
16
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
22.246.066 721.098 22.967.164 -1.188.489 -3.880.411 -5.068.900 0 17.898.264
-8.949.132 -8.949.132 -17.898.264
Finansiel status pr. 31. december 2005 Regnskab 2004, 1.000 kr. Regnskab 2005, kr. Aktiver
Materielle anlægsaktiver
Biler
82
274.352
Køb af aktier i Rejskort Danmark A/S Aktier i Rejsekort Danmark A/S 451 Ansvarlig lånekapital i Rejsekort Danmark A/S Aktier i Rejseplanen A/S 360 Ansvarlig lånekapital i Rejseplanen A/S 585 Finansielle anlægsaktiver i alt 1.396
2.887.500 450.961 259.434 360.000 487.660 4.445.555
Materielle anlægsaktiver i alt 82 274.352 Finansielle anlægsaktiver
Omsætningsaktiver Likvide midler
Hovedkassen Girobank BG-bank, Bankkonto Forskudskasse, Vejle Busterminal og Kolding BG-Bank, afkastkonto BG-Bank, Rejsegarantikonto Nordea, Bankkonto Nordea, Girokortkonto
4 1.192 10.892 9 528 96 48 650 13.419
3.961 -128 385 9.000 13.530 61 8.321.940 60.928 8.409.677
Kommuner i Vejle Amt Vejle Amt Staten Kontrolafgifter Debitorsystem Rekvisitioner Andre amter/trafikselskaber
4 259 245 12 2.305 310 1.643 4.778
8.018 164.659 38.118 15.300 5.534.848 26.318 2.033.143 7.820.404
Kortfristede tilgodehavender
Fortsættes næste side
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
17
Finansiel status pr. 31. december 2005
(fortsat fra forrige side)
Regnskab 2004, 1.000 kr. Regnskab 2005, kr. Noter Mellemregning med Vejle Amt Egenbefordring 9 0 Befordring ved sygdom 60 0 Selvkøb 3 0 Uddannelseskort rekvireret 8 -522 Faste konti til kasseoplysningsbilledet -950.908 80 -951.430 Aktiver i alt 19.756 19.998.558
Passiver Egenkapital 11 Tilbageførsel af henlæggelser 12.212 11.600.914 Aktivering af biler 82 274.352 Aktivering af aktiebeholdning 811 810.961 Aktivering af ansvarlig lånekapital 585 747.094 Aktivering af køb af aktier 2.887.500 Egenkapital i alt 13.690 16.320.821 Kortfristet gæld Kommuner i Vejle Amt 0 1.006.675 Vejle Amt 0 1.006.677 Andre 1.027.963 Supplementsposteringer 6.065 636.423 Kortfristet gæld i alt 6.066 3.677.737 Passiver i alt 19.756 19.998.558
18
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
Revisionspåtegning
gelse af information, der understøtter de i årsregnskabet anførte beløb og oplys-
Til bestyrelsen for VAT
ninger. Revisionen omfatter endvidere stil-
Vi har revideret årsregnskabet for Vejle
lingtagen til den af bestyrelsen anvendte
Amts Trafikselskab for regnskabsåret
regnskabspraksis og til de væsentlige
1. januar-31. december 2005.
skøn, som bestyrelsen har udøvet, samt
Bestyrelsen har ansvaret for årsregnska-
vurdering af den samlede præsentation
bet. Vort ansvar er på grundlag af vor
af årsregnskabet. Det er vor opfattelse, at
revision at udtrykke en konklusion om
den udførte revision giver et tilstrækkeligt
årsregnskabet.
grundlag for vor konklusion. Revisionen
For Kommunernes Revision
Godkendt af direktøren for VAT
Vejle, den 24. april 2006:
Vejle, den 24. april 2006:
Chefrevisor, Benny Villadsen
Direktør, Lone P. Iversen
Revisor, Heine Stenstrup
Godkendt af bestyrelsen for VAT Vejle, den 24. april 2006: Dora Rossen
har ikke givet anledning til forbehold. Den udførte revision Vi har udført vor revision i overensstem-
Konklusion
melse med god offentlig revisionsskik og i
Det er vor opfattelse, at årsregnskabet
henhold til vedtægternes §26 og bestem-
giver et retvisende billede af trafikselska-
melserne i Vejle Amts Trafikselskabs revisi-
bets aktiver, passiver og finansielle stilling
onsregulativ.
pr. 31. december 2005 samt af resultatet
Vi har herunder tilrettelagt og udført
af trafikselskabets aktiviteter for regn-
revisionen med henblik på at opnå høj
skabsåret 1. januar-31. december 2005 i
grad af sikkerhed for, at årsregnskabet
overensstemmelse med dansk lovgivning
ikke indeholder væsentlig fejlinformation.
og vedtægternes bestemmelser og krav
Revisionen omfatter stikprøvevis undersø-
til regnskabsaflæggelse.
Formand, Otto Herskind Jørgensen
Lars Ejby Pedersen
Kirsten Almind
Helle Frost
Bent Bechmann
Iver Schriver
Vilhelm Åmand Hansen
Michael Due
Henning Jensen
Preben Egeholt
Leif Mørck
Erik Rasmussen
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
19
Bemærkninger og noter til regnskabet for 2005
Kortfristede tilgodehavender
Årets resultat
forbindelse med gennemførelse af kom-
Kortfristede tilgodehavender er værdi-
VAT’s regnskab for ordinær drift for 2005
munalreformen – primært med fokus på
ansat til nominel værdi.
viser, før forbrug af egenkapital og overførs-
kompetenceudvikling.
Anvendt regnskabspraksis
ler til 2006, et resultat på 116,361 mio. kr.,
Udarbejdelsen af regnskabet, og derved
Værdipapirer
hvilket er en forbedring på 2,905 mio. kr. i
Herefter er årets resultat 115,750 mio.
identifikationen af aktiver og passiver,
Ikke-noterede aktier mv. værdiansættes
forhold til det reviderede budget for 2005.
kr., hvilket er 1,636 mio. kr. bedre end
rettigheder og pligter, der er indeholdt
til indre værdi i henhold til det senest
heri, har baggrund i VAT’s registrerings-
offentliggjorte regnskab.
budgetteret. Se specificeret budgetforbedring nedenfor.
systemer, kontrolsystemer og procedurer for regnskabsaflæggelsen.
De væsentligste værdiansættelsesprin-
Handicapkørsel viser et resultat på 17,898 Likvide beholdninger
Der er i regnskab 2005 overført 805.000
mio. kr., hvilket er et merforbrug på
Likvide beholdninger værdiansættes til
kr. fra 2004. Der er forbrugt 44.308
308.263 kr. Der var i budgettet en reserve
dagsværdi.
kr. af egenkapitalen til tilskud til kom-
på 686.000 kr., således at det samlede
munernes indkøb af læskærme. Der er
resultat er 377.736 kr. bedre end budget-
hensat 238.000 kr. til 2006 til udgifter i
teret.
cipper er følgende: Kortfristede gældsforpligtelser Materielle aktiver, som er anskaffet efter
Generelt er den værdiansat til nominel
den 1. januar 1999, er værdiansat til
værdi.
kostpris med fradrag for af- og nedskrivninger og eventuelle opskrivninger.
Rettigheder og pligter Rettigheder og pligter er ikke værdiansat.
Aktiveringsgrænsen er 100.000 kr.
20
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
Fig. 0. Budgetforbedringen er sammensat således: Betaling til vognmænd, inkl. Rejsegaranti Rutebilstationer Byrdefordeling udgifter Modregning i betaling Billetindtægter, gods, post og øvrige indtægter Uddannelseskort, SU-kort og Skolekort Byrdefordeling, indtægter Driftsrelaterede ydelser Publikumsrelaterede ydelser Administration, udgifter Administration, indtægter SUM
1.000 kr. +893 -87 -556 -599 +843 +600 -2.218 -210 -425 -841 -305 -2.905
Noter 01
Udgifterne til rutekørsel blev stort set
satsstigningen som beskrevet ovenfor. Da
Desuden har udbud i Sydbus gjort, at
Der er en merudgift på øvrig kørsel på
VAT kører flere timer for de andre trafik-
prisen pr. time, som Sydbus kører for VAT,
318.054 kr.
selskaber/amter, end de kører for VAT, vil
er faldet.
02
som budgetteret.
en højere afregningspris netto gavne VAT. Som det fremgår af oversigten, ligger der
Alle vognmænd er færdigafregnet.
merudgifter på almindelig teletaxi-kørsel og dublering. Desuden var der ved en fejl
I alt steg den sats, som vognmændene
ikke budgetteret med udgifter til kørsel
afregnes efter, med 4,6% fra 2004 til
ved diverse arrangementer.
2005. Der var budgetteret med en satsstigning på 4,3%. Den stigning, der ligger
Kørslen i Juelsminde Kommune ligger
ud over den almindelige prisudvikling, skyl-
under det budgetterede. Det må forven-
des alt overvejende en stigning på knap
tes, at udgifterne til kørslen nu efter ind-
30% i engrosprisindekset for autogasolie,
køringsperioden har fundet sit ”normale”
der regulerer 6% af satsen.
leje.
Fradrag i betaling til vognmændene
Fig. 1. Udgifterne til rutekørsel er sammensat således: Regionalkørsel, A-kontrakt Bybuskørsel, A-kontrakt Lokalkørsel, B-kontrakt Fradrag i betalingen Rejsegaranti SUM
Regnskab 2005 105.580.056 105.657.007 24.851.647 -599.141 76.645 235.566.214
Budget 2005 Afvigelse 105.426.000 154.056 105.316.000 341.007 24.757.000 94.647 0 -599.141 92.000 -15.355 235.591.000 -24.786
Fig. 2. Udgifterne til øvrig kørsel er sammensat således: Ekstra kørsel Teletaxi Telekørsel (Juelsminde) Dublering Arrangementskørsel SUM
Regnskab 2005 0 1.384.238 565.924 2.026.008 107.984 4.084.154
Budget 2005 Afvigelse 20.000 -20.000 1.158.000 226.238 842.000 -276.176 1.746.000 280.008 0 107.984 3.766.000 318.054
03
grundet manglende udførsel af kørsel og
VAT betaler andre amter for at køre i
manglende leveret kvalitet har været på
Vejle Amt. Tilsvarende får VAT betaling
henholdsvis 502.104 kr. og 97.037 kr., i
for kørsel i andre amter. Resultatet viser
alt 599.141 kr.
en merindtægt i forhold til det budgetterede på 531.570 kr. og skyldes primært
Fig. 5. Fordelingen af de samlede indtægter (byrdefordeling): Regnskab 2005 Indtægter fra andre amters kørsel i Vejle Amt i 2005 6.509.302 Indtægter fra andre amters kørsel i Vejle Amt, regulering 2004 295.928 Indtægter VAT’s kørsel i andre amter -7.627.864 Afregning fra DSB, buskørsel på togbillet 5.096.624 Afregning til DSB, indenamts togrejser -25.389.137 Afregning til DSB, indenamts togrejser, regulering 2004 1.195.518 SUM -19.919.629
Budget 2005 Afvigelse 6.458.000 51.302 0 295.928 -7.266.000 -361.864 4.080.000 1.016.624 -25.409.000 19.863 0 1.195.518 -22.137.000 2.217.371
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
21
andre trafikselskaber er 360.000 kr. større
05
I 2005 blev de samlede indtægter på
end budgetteret.
138.636.605 kr., hvilket er ½% bedre end budgetteret.
Mindreudgiften på billetmaskiner skyldes
06
Der er en mindre udgift på driftsrelate-
en besparelse på eksterne reparationer
rede ydelser på 209.802 kr.
af billetmaskiner som følge af en fortsat
Indtægterne fra uddannelseskort og SU-
øget intern service og reparation.
kort er knap 4% mindre end budgetteret. De største udsving er på byrdefordeling
Det svarer til, at der i 2005 er udstedt det
med andre trafikselskaber og DSB.
samme antal kort som i 2004, men at en budgetteret fremgang som følge af et sti-
Budgetforbedringen kan alt overvejende
gende antal elever ikke er slået igennem.
tilskrives afregningen med DSB. VAT har i 2004 betalt DSB 1,2 mio. kr. for meget
Indtægterne viser, at VAT opnåede et
for togrejser internt i Vejle Amt, og der-
stort set uændret passagertal i forhold til
udover har der i 2005 været en stigning
2004, hvilket er bedre end budgetteret.
i antallet af omstigninger mellem bus og
Konkret vurderes det, at passagertallet i
tog, der giver VAT en højere betaling fra
2005 for de regionale ruter og bybusser-
DSB. VAT har desuden i forbindelse med
ne blev 17,8 mio. kr. mod 17,9 mio. kr. i
overtagelsen af administrationen af rute
2004, en tilbagegang på 0,6%. I forhold
244 mellem Vejle og Grindsted modtaget
til det budgetterede, hvor der var forven-
ca. 600.000 kr. pr. år fra DSB for bus-
tet en tilbagegang på 275.000 passagerer
kørsel på strækningen i forbindelse med
(1,5%), er der tale om en forbedring på
togkørsel (tog+). En del af den betaling er
ca. 140.000 passagerer.
betalt til Rat, hvorfor VAT’s afregning med
22
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
Fig. 6. Udgifterne til driftsrelaterede ydelser er sammensat således: Stoppesteder Billetmaskiner SUM
Regnskab 2005 266.661 3.438.537 3.705.198
Budget 2005 Afvigelse 287.000 -20.339 3.628.000 -189.463 3.915.000. -209.802
Fig. 7. Besparelse på publikumsrelaterede ydelser er sammensat således: Fremstilling af køreplaner Fremstilling af kort og billetter Annoncering, information og markedsføring Salg af køreplaner samt øvrige indtægter SUM
Regnskab 2005 918.978 462.976 508.080 -44.326 1.845.708
Budget 2005 Afvigelse 1.089.000 - 170.022 501.000 -38.024 688.000 -179.920 -8.000 -36.326 2.270.000 -424.292
Fig. 8. Besparelse på administrationsudgifterne er sammensat således: Regnskab 2005 Personale 6.183.192 Ejendom 754.949 Xbus, Bus-tog, advokat, konsulenthjælp 860.661 Edb 2.105.766 Kvalitetsstyring, passagertælling 33.396 Kontorhold, repræsentation, inventar, servicevogne m.m. 1.153.305 SUM 11.091.269
Budget 2005 Afvigelse 6.482.000 -298.808 810.000 -55.051 809.000 51.661 2.284.000 -178.234 256.000 -222.604 1.291.000 -137.695 11.932.000 -840.731
07
på Vejle Busterminal og Kolding Rutebil-
09
Der er en besparelse på publikumsrelate-
station. Beløbet er ikke optaget i regnska-
Handicapkørsel viser i 2004 et beskedent
rede ydelser på 424.292 kr.
bet for 2005.
merforbrug på 308.234 kr.
Besparelsen i fremstilling af køreplaner
Afvigelsen på edb skyldes, at udgifter til
Antallet af brugere var 3.834 ved udgan-
skyldes primært lavere trykkeomkostnin-
uddannelse af personalet i forbindelse
gen af 2004, mens der ved udgangen
ger ved fremstilling af bybuskøreplaner.
med indførelse af ESDH er afholdt under
af 2005 var 4.028. Antallet af kørte ture
”Udviklingspuljen” og ikke som budget-
var i 2005 104.818, hvor det i 2004 var
teret under edb.
97.144 svarende til en stigning på 8%.
08
Der har været en besparelse på administrationsudgifterne på 840.731 kr.
I 2003 var tallet 97.921. Besparelsen vedrørende kvalitetssikring og
Den gennemsnitlige udgift pr. kørt tur var
passagertælling skyldes primært, at VAT
i 2005 på 212,24 kr., mens den i 2004
Afvigelsen under personaleudgifterne
på grund af manglende personaleressour-
var 205,71 kr. Det er en stigning på 3%.
skyldes hovedsageligt besparelser på løn-
cer ikke har afholdt kundeundersøgelse
udgifter, der kan henføres til en ubesat
i 2005 og heller ikke uddelt prisen for
Hvert medlem af ordningen kørte i 2005
kontorchefstilling fra 1. maj 2005.
”Årets kvalitetsvognmand”.
26 ture i gennemsnit, hvor tallet i 2004
VAT’s økonomiske forpligtelser i relation
var 25 ture.
til personalets optjente ferie samt ferie-
Der er en merindtægt på renteindtægter
fridage udgjorde pr. 31. december 2005
på 302.762 kr., som skyldes, at kassebe-
i alt 1.102.299 kr. Beløbet indeholder
holdningen i hele 2005 har været større
samtlige medarbejdere i sekretariatet og
end budgetteret.
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
23
10
I henhold til VAT`s vedtægter fordeles udgifterne til drift med 50% til Vejle Amt og de resterende 50% til kommunerne. Den samlede kommunale betaling til ordinær drift fordeles efter antal kørte timer i den enkelte kommune. Betalingen til handicapkørsel fordeles efter antal kørte ture i kommunen.
Den enkelte primærkommunes samt Vejle Amts betaling fremgår af betalingsover-
Fig. 10. Fordeling af driftsudgifterne:
Ordinær drift
Kommune Timer Brædstrup 14.102 Børkop 11.806 Egtved 24.702 Fredericia 55.612 Gedved 12.754 Give 23.076 Hedensted 13.520 Horsens 88.517 Jelling 7.156 Juelsminde 19.882 Kolding 109.617 Lunderskov 7.944 Nr. Snede 14.317 Tørring-Uldum 22.833 Vamdrup 9.029 Vejle 107.117 I alt 541.984 Vejle Amt
Handicapkørsel
Betaling Ture 1.505.817 2.336 1.260.671 4.170 2.637.798 3.665 5.938.413 11.276 1.361.939 2.808 2.464.122 3.036 1.443.732 3.584 9.452.142 16.868 764.121 1.487 2.123.079 4.237 11.705.291 24.895 848.247 1.403 1.528.869 1.577 2.438.190 3.106 964.151 2.241 11.438.337 18.129 57.874.919 104.818 57.874.919
sigten i figur 10.
11
VAT´s egenkapital var ved årets start 12.211.906 kr. og ved årets udgang 11.600.914 kr.
Udviklingen i egenkapitalen fremgår af nedenstående tabel.
24
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
Fig. 11. Udviklingen i egenkapitalen: Egenkapital primo 2005 Forbrug i 2005 - ordinær drift • Korrektion af regnskab 2004: 316 kr. • Overført fra 2004 til forbrug i 2005: -805.000 kr. • Tilskud til læskærme: -44.309 kr. • Overført til 2006 238.000 kr. Egenkapital ultimo 2005
12.211.906 kr. 610.992 kr.
11.600.914 kr.
Betaling 199.443 356.025 312.910 962.720 239.741 259.207 305.994 1.440.153 126.957 361.746 2.125.481 119.785 134.641 265.183 191.332 1.547.814 8.949.132 8.949.132
VAT total SUM 1.705.260 1.616.696 2.950.708 6.901.134 1.601.680 2.723.329 1.749.726 10.892.295 891.078 2.484.825 13.830.772 968.032 1.663.510 2.703.374 1.155.483 12.986.151 66.824.050 66.824.050
Bestyrelsen 2005
Repræsentantskabet 2005
Amtsrådets medlemmer pr. 1. januar 2005
Amtsrådets medlemmer pr. 1. januar 2005
Stedfortrædere Otto Herskind Jørgensen, formand
Ove Nørtoft Olesen
Bent Bechmann Dora Rossen Vilhelm Åmand Hansen Leif Mørck Henning Jensen Kirsten Almind
Eva Ehmsen Kaare G. Graversen Kristian Bundgaard Lisbeth Poulsen Morten Kristensen Solveig Outzen
Kommunalbestyrelsernes medlemmer pr. 1. januar 2005 Stedfortrædere Flemming Christensen Helle Frost, næstfmd. Niels Middelbo Iver Schriver Michael Due Preben Egeholt
Erik Rasmussen Helle Jahn Jens Aage Ravn Iver Pedersen Erik Jeppesen Susanne Jordt Bestyrelsessekretær, direktør Lone P. Iversen
Otto Herskind Jørgensen, formand
Arne Sigtenbjerggaard Henning Jensen Jørgen Petersen Lisbet Bennike Ole Flemming Lyse Ove Nørtoft Olesen Pierre Topaz Ruth Fibiger Olesen Svenning Ravn Dora Rossen
Hans Bang-Hansen A.-M. Bønløkke Larsen Bent Bechmann Bente Gertz Hansen Bjarne Albæk Jensen Dorte Rørbye Eva Ehmsen Jens Andersen Kaare G. Graversen Kirsten Almind
Kristian Bundgaard Lars Wissing Aarup Leif Mørck Lisbeth B. Poulsen Morten Kristensen Niels Wind-Friis Per A. Laursen Preben S. Andersen Solveig Outzen Vilhelm Åmand Hansen
Kommunernes medlemmer pr. 1. januar 2005 Gedved: Preben Egeholt
Jelling: Erik Jeppesen
Nørre Snede: Ingo Sørensen
Michael Due
Give: Villy Dahl Johansen
Juelsminde: Susanne Jordt
Tørring-Uldum: John Refsgaard
Egtved: Anders Pedersen
Hedensted: Kim Hagsten Sørensen
Vamdrup: Hardy Thorup
Fredericia: Bente Ankersen Niels Middelbo Børge Larsen Jens Aage Ravn
Horsens: Tommy L. Christensen Helle Frost Palle Koch Bjarne Sørensen Helle Jahn
Kolding: Iver Schriver Iver Pedersen Jørgen Jessen Christen Kragh Margit Vestbjerg
Brædstrup: Frants Arboe Børkop:
Lunderskov: Ole Kristensen
Vejle: Flemming Christensen Erik Rasmussen Aage Bach Nielsen Jørgen Bastholm
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
25
Statistik og udvikling 2005 • Passagerer • Rejsegaranti • Kørselsomfang • Betaling • Handicapkørsel
Passagerer
PaSSagERER PR. åR (1.000)
15.000
Passagertallet faldt igen i 2005. Men ikke nær så meget som forventet. Trods
12.000 9.000
nedskæringerne fra sommeren 2004 især på bybusserne i Kolding og Vejle og på regionalbusserne var faldet meget
6.000 3.000 0
begrænset. Cirka 19 millioner kørte med VAT i 2005. På de regionale ruter faldt passagertallet med en halv pct., men der var budgetteret med et fald på 2,7 pct. Resultatet
REgIOnalRUtER Incl. X-BUS ByBUSSER lOKalRUtER tElEtaXIER (IKKE gRaFISK aFBIllEdEt) natBUSSER (IKKE gRaFISK aFBIllEdEt) I alt
serviceforringelser for kunderne. På bybusserne faldt passagertallet med knap
2003 5.786 12.857 1.194 11 21 19.869
2004 5.697 12.203 1.141 10 18 19.069
2005 5.669 12.094 1.107 14 18 18.902
PaSSagERER PR. åR I ByBUSSER (1.000)
er udtryk for, at det har været muligt at finde nogle fornuftige besparelser uden
2002 6.137 13.926 1.188 11 28 21.290
15000 5.000 12000 4.000 9000 3.000 6000
én pct., hvilket svarer til det forventede
2.000
som følge af nedskæringerne.
1.000
3000 0 0 KOldIng VEJlE FREdERIcIa HORSEnS I alt
2002 4.152 4.263 2.514 2.997
2003 3.916 4.118 2.177 2.646
2004 3.755 4.081 1.890 2.476
2005 3.650 4.028 1.886 2.530
13.926
12.857
12.202
12.094
Å rsberet n i n g
5000
2 0 0 5
27
Rejsegaranti
Kørselsomfang
antal BUSSER
120
Kommer bussen ikke, giver VAT en taxa
I sommeren 2004 skar VAT endnu en
– efter nærmere bestemte regler. Et godt
gang kraftigt ned i buskørslen, og ned-
80
tilbud, som på ingen måde slår bunden
skæringerne slog igennem med fuld
60
ud af VAT´s økonomi. I 2005 kostede ord-
effekt i 2005. Der blev kørt 25.000 timer
40
ningen 62.369 kr. 286 af VAT´s kunder
færre end året før. På tre år er kørslen i
fik refunderet deres udgifter til taxa. Det
alt skåret ned med 77.217 timer.
er syv flere end året før. Yderligere 19
Indskrænkningerne fordeler sig på både
ansøgte, men blev afvist.
by-, regional- og lokalbusser. Med hensyn til bybusserne var det især Vejle og Kolding, der måtte holde for i 2004.
TAXI-REFUSIONER FORDELT PÅ ÅRSAGER ÅRSAG Bussen udeblev Fejl af chauffør Forbikørsel på grund af fyldt bus Antal afvist Bussen kørte for tidligt Mistet korrespondance mellem 2 busser Bussen stærkt forsinket Diverse Arbejdsnedlæggelser Forkert køreplan ved stoppested Fejl i køreplan Fejloplysning fra busoplysningsservice I ALT
2004 99 46 33 24 20 18 15 13 5 3 2 1 279
2005 117 35 24 19 18 22 26 17 0 2 3 3 286
100
20 0 ByBUSSER REgIOnalBUSSER Incl. X-BUS lOKalBUSSER I alt
2 0 0 5
2005 74 101 60
249
243
235
235
120 100 25
80 20
60 15
40 10
20 5
0 0
I alt
Å rsberet n i n g
2004 74 101 60
30
HORSEnS KOldIng VEJlE FREdERIcIa
28
2003 75 106 62
antal ByBUSSER
Antallet af busser er uændret fra 2004 til 2005.
2002 80 107 62
30 25 20
2002 17 22 27 14
2003 16 22 25 12
2004 17 22 23 12
2005 17 22 23 12
80
75
74
74
Afregningsgrundlag 2005
KøREPlantIMER FORdElt På RUtEtyPER
Kontrakttype Entreprenør køreplantimer kontraktbusser Bybusser 6. Udbud Connex, Kolding by 68.278 22 5. Udbud Wulff Bus A/S, Vejle by 68.510 23 5. Udbud Wulff Bus A/S, Horsens by 54.901 17 5. Udbud City-Trafik, Fredericia by 42.619 12 I alt bybusser 234.308 74
300.000 250.000 200.000 150.000
Regionalruter 3. Udbud Bent Thykjær 4. Udbud Wulff Bus A/S 4. Udbud Bent Thykjær 4. Udbud Bække Buslinier 4. Udbud Nr. Nebel-Tarm-Skjern 4. Udbud Vejle Busservice 5. Udbud Wulff Bus A/S 6. Udbud Bække Buslinier I alt regionalbusser Lokalruter 3. Udbud Ove’s Taxi 3. Udbud Bjert Busser 3. Udbud Bent Thykjær 3. Udbud Wulff Bus A/S 4. Udbud Wulff Bus A/S 4. Udbud Bent Thykjær 4. Udbud Rårup Taxi I alt lokalruter I alt Gennemsnit pr. bus
15.938 68.120 86.513 3.462 5.523 24.289 15.460 44.036 258.980
7 25 35 2 2 8 4 18 101
3.215 2.497 4.773 9.213 2.945 15.878 16.124 54.506
3 3 6 8 3 17 20 60
547.794 2.331
235
100.000 50.000 0 2002 270.701 293.659 60.574 624.934 249 2.510
ByBUSSER REgIOnalBUSSER Incl. X-BUS lOKalBUSSER I alt BUSSER PR. 31.12 gEnnEMSnItlIg tIMER PR. BUS
2003 258.252 288.867 59.489 606.608 243 2.496
2004 241.504 273.491 57.722 572.717 235 2.437
2005 234.308 258.980 54.506 547.794 235 2.331
KøREPlantIMER I ByBUSSER
100.000
300 250
80.000
200 60.000
150
40.000
100
20.000
50
0
0
HORSEnS VEJlE KOldIng FREdERIcIa I alt
2002 62.743 80.166 76.006 51.786
2003 59.638 76.857 75.642 46.115
2004 55.420 71.449 72.382 42.253
2005 54.901 68.510 68.278 42.619
270.701
258.252
241.504
234.308
100
Å rsberet n i n g 80 60
2 0 0 5
29
Betaling
IndtægtER I ByBUSSER (1.000 KR.)
15.000
Amt og kommuner måtte af med flere penge til VAT i 2005 end året før. Knap tre millioner kr. flere og dermed næsten
12.000 9.000 6.000
samme beløb som i 2003. Passagererne lagde også knap tre millioner kr. flere.
3.000 0
Der var næsten lige så mange passagerer som året før, men taksterne steg cirka 2,8 pct.
VEJlE KOldIng HORSEnS FREdERIcIa I alt
Takster 2005
Indtil 2 børn under 12 år kan rejse gratis, når de følges med en betalende voksen. Børn op til 12 år, der rejser alene, og børn i øvrigt mellem 12 og 15 år rejser på børnetakst. Et betalende barn kan gratis medtage 1 barn under 12 år. Børn, der er fyldt 16 år, betaler voksentakst.
2004 11.751 12.020 7.957 5.952
2005 11.705 11.841 8.191 6.202
38.460
37.231
37.681
37.939
15 150.000
12
120.000
9
90.000
6
60.000
3
30.000
0
0 aMt Og KOMMUnER PaSSagERER I alt andEl aMt Og KOMMUnER
150
Å rsberet n i n g
2003 11.248 11.621 8.089 6.273
BEtalIng (1.000 KR.)
Zoner kontantbillet/kr. Klippekort/kr. periodekort/kr. voksen barn/pensionist voksen barn voksen barn 1 13 2 17 10 92 50 293 158 3 27 15 138 75 431 233 4 34 19 184 99 585 316 5 44 24 230 124 714 385 6 51 28 276 149 842 455 7 61 33 322 174 976 527 8 68 37 368 199 1.104 596 9 78 42 414 224 1.232 665 10 85 46 460 248 1.376 743 11 eller flere 95 51 506 273 1.505 812
30
2002 11.429 11.752 8.501 6.778
2 0 0 5
120 90
2002 103.132 139.208 242.340
2003 116.094 139.641 255.735
2004 112.934 135.633 248.567
2005 115.750 138.637 254.387
43%
45%
45%
46%
Handicapkørsel
gEnnEMSnItlIg antal tURE PR. dEltagER
35
Interessen for VAT’s handicapkørsel stiger
begyndt at køre lidt mere. Tidligere år er
30
fortsat. Flere og flere gør brug af taxa
antallet af ture pr. bruger faldet, men i
25
med tilskud, fordi de er så gangbesvæ-
2005 blev det til 26 ture mod 25 i 2004.
rede, at de ikke kan tage den almindelige
20 15 10 5
bus. Ved udgangen af 2005 var 4.028
0
tilmeldt ordningen. Det er 194 flere end året før. Og den enkelte bruger er
gEnnEMSnItlIg PRIS PR. tUR dEltagERBEtalIng nEttOPRIS PR. tUR Deltagere i VAT’s handicapkørselsordning fordelt på kommuner pr. 31.12.2005 Kommune Delt. primo 2005 Tilmeldt 2005 Brædstrup
88
16
92
%fordeling 2,284%
Børkop
157
37
5
189
4,692%
Egtved
127
47
15
159
3,947%
Fredericia
384
115
50
449
11,147%
Gedved
109
31
14
126
3,128%
Give
106
33
14
125
3,103%
Hedensted
157
31
18
170
4,220%
Horsens
561
152
77
636
15,789%
65
14
3
76
1,887%
Juelsminde
173
32
28
177
4,394%
Kolding
674
161
86
749
18,595%
56
15
7
65
1,614%
Jelling
Lunderskov Nørre-Snede Tørring-Uldum Vamdrup
75
18
12
80
1,986%
110
30
14
126
3,128%
80
21
9
92
2,284%
612
185
80
717
17,800%
I alt
3534
938
444
4028
100,000%
I alt 2004
3203
886
400
3468
Vejle
2003 28,24
2004 25,34
2005 26,02
197,6 31,11 166,49
194,6 30,87 163,73
205,71 37,12 168,59
212,24 37,02 175,22
BEtalIng (1.000 KR.)
Udmeldt 2005 Delt. 31.12.05 12
2002 29,45
30 20.000 25 15.000
20 15
10.000 10 5.000
5 0
0 aMt Og KOMMMUnER BRUgERE
%-VIS OFFEntlIg BEtalIng
20
15
2002 14.387 3.540
2003 15.852 3.891
2004 16.413 4.566
2005 17.898 5.069
80%
80%
78%
78%
Å rsberet n i n g
2 0 0 5
31
Foldegade 25, 3 · 7100 Vejle · Tlf. 75 84 02 22 · Fax 75 72 00 97 · post@vat.dk · www.vat.dk