Politiek en zwembranche buigen zich over het zwemonderwijs In politiek Den Haag wordt gesproken over het zwemonderwijs en het borgen van de kwaliteit ervan. Minister Conny Helder (Langdurige Zorg en Sport) schreef in april, zoals toegezegd in het wetgevingsoverleg Sport eind 2021, een verzamelbrief over zwemvaardigheid en zwemveiligheid aan de Tweede Kamer. Parallel hieraan wordt in de Tweede Kamer gewerkt aan een initiatiefwet zwemonderwijs. Het doel van het wetsvoorstel is volgens VVD-Tweede Kamerlid Rudmer Heerema om duidelijkheid te scheppen over de vereisten van het zwemdiploma.
In de brief aan de Tweede Kamer benadrukte de minister hoe Nederland onlosmakelijk verbonden is met water en daarmee het belang van zwemmen. Daarbij wees zij ook op de risico’s en de aandacht die nodig is voor een zwemvaardige en zwemveilige bevolking. In de brief noemde zij een aantal punten waarmee zij ervoor wil zorgdragen dat zoveel mogelijk Nederlanders kunnen blijven genieten van het zwemwater. Eén van deze punten was een uitvraag aan de Nationale Raad Zwemveiligheid om samen met de branche in kaart te brengen wat nodig is om de kwaliteit van het zwemonderwijs voor de toekomst te garanderen. Tegelijkertijd wordt vanuit de Tweede Kamer gewerkt aan een initiatiefwet voor het zwemonderwijs. Volgens initiator Rudmer Heerema is dit hard nodig omdat nu iedereen een zwemdiploma kan uitgeven en hij het belangrijk vindt dat er één zwemdiploma komt waar dezelfde eisen op staan. Met het wettelijk verankeren van de eisen moet een ouder de garantie krijgen dat zijn of haar kind een kwalitatief hoogwaardig diploma heeft gehaald. Heerema laat weten dat een zwemlesaanbieder hierbij vrij is in het kiezen van de lesmethode en dat er over de afmetingen van zwembaden ook niets zal worden ingebracht.
ders. Heeft dit consequenties voor sommige zwemlesaanbieders? Daarnaast is er vanuit de branche ook behoefte aan het stellen van (minimale) eisen aan het diploma en de zweminstructeur, zodat niet iedereen ‘zomaar’ een kind kan leren zwemmen en ouders weten of een diploma voldoet of doet. Tegelijkertijd maakt men zich ook zorgen over de periode na het behalen van het zwemdiploma, hoe borgen we dat kinderen zwemvaardig blijven?
Consultatieronde wetsvoorstel Inmiddels heeft de verkenning binnen de branche plaatsgevonden en wordt de input hiervan met het ministerie gedeeld. Voor nu is nog onduidelijk hoe het vervolgtraject eruit zal zien en of de input ook wordt meegenomen in de besluitvorming over het wetsvoorstel. Het initiatiefwetsvoorstel is bijna gereed voor de consultatieronde en de consultatie versie zal, als alles volgens plan verloopt, eind juni online worden aangeboden. Het is dan de verwachting dat het na het zomerreces zal worden aangeboden aan de Tweede Kamer. Als het wetsvoorstel is aangenomen, gaat het naar de Eerste Kamer. Hebben de Tweede en Eerste Kamer het wetsvoorstel aangenomen, wordt het in gang gezet om het officieel te maken.
Meningen verdeeld In de branche doet dit alles veel stof opwaaien. Moeten er eisen komen voor een zwemdiploma en zweminstructeurs, moet er één nationaal diploma komen? De meningen zijn verdeeld. Moet er wel wat veranderen? Is het niveau van het onderwijs in vergelijking ook met andere landen juist niet heel hoog? Tevens zijn er zorgen over de uitvoering ervan en of er voldoende wordt gekeken en geluisterd naar alle zwemlesaanbie-
Wil jij input leveren voor het wetsvoorstel? In de consultatieronde is het voor iedereen mogelijk om te reageren met op- en aanmerkingen. Zodra dit mogelijk is, laten wij dit weten via onze nieuwsbrief en socials.
ZWEMBADBRANCHE
13