DNIVERS Tllburgs Universiteitsblad - 14 februari 1992 - jaargang 29 - nummer 20
Minister belooft beurzenstelsel klantvriendelijker te maken De klachtenregen over studiefinanciering duurt nog steeds voort en daar moet nu snel verandering in l<omen. I-let stelsel moet eenvoudiger, doelmatiger en klantvriendelijker. Minister Ritzen belooft voor 1 januari 1993 met voorstellen te komen om dat voor elkaar te krijgen. Eigenlijk zou bijna de hele Tweede Kamer een stelsel willen waarin de studenten geen bijdrage van de ouders meer hoeven vragen. Maar zo'n verandering valt voorlopig niet te verwachten. De stroom van klachten over studiefinanciering die Kamerleden, Ombudsman, studentenorganisaties en hulpinstanties nog steeds overstelpt heeft de 'serieuze aandacht' van de minister. Er komt bijvoorbeeld een soepeler regeling voor studenten met 'onvindbare' ouders, waarbij het niet meer nodig is aan te tonen dat er sprake is van een conflict. Studenten die in een beroepsprocedure zijn verwikkeld kunnen waarschijnlijk binnenkort alvast een voorschot krijgen, terwijl ook de termijn van de procedures korter wordt. En wiedie dooreen foutje teveel beurs ontvangen heeft, krijgt een iets soepeler regeling voor de terugbetaling. Ook laat de minister onderzoeken, of studenten door 'onvrijgevigheid' van de ouders of angst voor te hoge schulden gedwongen worden erbij te verdienen. Dat zou namelijk hun studietempo kunnen schaden. Na inventarisatie van alle klachten zal minister Ritzen voorstellen doen om de uitvoering van de wet Studiefinanciering op allerlei punten gemakkelijker te maken, zo beloofde hij afgelopen maandag aan de Tweede Kamer. Voor de bovenstaande problemen, en wellicht voor nog wat andere, pro-
beert hij voor 1 januari 1993 vereenvoudigingsvoorstellen te doen. Die moeten het vijf jaar oude stelsel, dat Kamer en minister deze week evalueerden, eenvoudiger, doelmatiger en klantvriendelijker maken. Behoefte aan een heel nieuw stelsel bestaat alleen bij VVD en Groen Links. De rest van de Tweede Kamer vindt de WSF 18+ een stelsel waar 'we best de jaren negentig mee indurven', zoals PvdA'er Vermeend oordeelde. Maar dan wel nadat een aantal knelpunten zijn opgelost. De wat zelfvoldane toon die de minister in zijn evaluatie aansloeg, vonden de Kamerleden volstrekt onterecht. Er zijn minder klachten dan drie jaar geleden, maar ook Kamerleden krijgen nog steeds stapels brieven waaruit volgens D66kamerlid A. Nuis 'veel gesteun en gekreun en zo nu en dan een vlaag van authentieke razernij' opstijgt. Voor klantvriendelijker optreden is veel meer aandacht nodig, vond PvdA'er Vermeend. 'Sommige klachten over de uitvoering van de wetvind ikechtverbijsterend. Voor een krantenbezorger geldt niet alleen zijn salaris, maar ook zijn fietsvergoedingais inkomsten. De
Informatiseringsbank heeft daarover zelfs een proces gevoerd - is dat nou niet wat overdreven?' De evaluatie bestrijkt de jaren 1986-1991 en allerlei veranderingen die in of na 1991 zijn ingevoerd vallen er dus buiten. Ook over alle plannen voor een tempobeurs sprak de Kamer maandag niet. Het moment van de evaluatie zorgt daardoor volgens D66'er Nuis voor een geflatteerd beeld, want de kinderziektes zijn nu net een beetje voorbij en de gevolgen van de nieuwste maatregelen van dit Kabinet nog niet meetbaar. Grootste knelpunt bij de Tweede Kamer is en blijft de 'onzelfstandigheid' van de studenten. Behalve CDA en de kleine rechtse partijen zou de hele Kamer daar eigenlijk liever vanaf willen, zo bleek tijdens het debat. Maar PvdA en ook D66 kiezen voor de pragmatische benadering om binnen het huidige stelsel te blijven. Want, aldus Nuis: 'Ik zou de ontploffing van de Informatiseringsbank niet op mijn geweten willen hebben.' En dan is een ruimere bijdrage van draagkrachtige ouders de meest 'sociale' oplossing om het systeem een beetje binnen het budget te houden. Grotere leningen verstrekken, zoals de VVD wil, vindt de rest van de Kamer niet zo'n goed idee. Minister Ritzen zei zelfs te vinden, dat zijn eigen wetswijzigingen op dat punt nu wel afgelopen moeten zijn. 'We moeten eerst zien, of de schuld die studenten nu opbouwen geen negatieve invloed zou kunnen hebben. Tot die tijd moeten we erg terughoudend zijn met hogere leningen invoeren.' (MvLVHOP)
Wel muren, geen meubilair voor Stiltecentrum
moslims in Nederland blijven vasthouden aan hun islamitische identiteit. De oratie van prof. H. Beek (foto)
prof. Chris Geppaart zou ook zes jaar over zijn studie gedaan hebben. Deze week nam hij afscheid als dekaan van de juridische faculteit
de Partij van de Arbeid krijgt de grootste klappen. Hugo Backx en Harrie Verbon reageren.
8 hip hop of niet
11
College heroverweegt opheffing van Onderwijskundig Centrum Het College van Bestuur heroverweegt het voorstel om het Onderwijskundig Centrum (OC) op te heffen en de taken over te hevelen. De behandeling van de evaluatie van het OC in de universiteitsraad van februari is uitgesteld. Zoals eerder gemeld stelde het college in een voorlopig standpunt voor - conform een extern evaluatierapport - om het Onderwijskundig Centrum op te delen in een afdeling onden/vijsfacilitaire dienstverlening en een poot onden/vijsinnovatie. Die zouden respectievelijk ondergebracht moeten worden bij de Dienst Studentenzaken (DSO) en het Bureau van de Universiteit. Maar vanwege de afwijzende houding van de faculteiten gaat het college bekijken of er andere mogelijkheden zijn voor het OC. EĂŠn optie is een andere taakstelling. 'Door discus-
sies vanuit de faculteiten is een gevarieerd beeld ontstaan of de splitsing haalbaar is of dat er misschien een passender oplossing is', zegt rector prof. L. de Klerk. Hij werpt tegen dat de opheffing van het OC hiermee definitief van de baan is. 'Dat blijft een redelijke optie.' Hoofd OC dr. H. Schellekens vindt het jammer dat de beslissing over de toekomst van het centrum weer vooruit wordt geschoven. Er moet snel duidelijkheid komen over de taken van het OC. Hij waarschuwt voor negatieve effecten bij de invoering van het studentengericht ondenwijsconcept (SGO) aan de universiteit. 'Bij zo'n speerpunt als het SGO moetje geen organisatorische trammelant hebben', aldus Schellekens. (GR)
KUB-Bibliotheek laat derden betalen voor lenen van boeken
Behalve de bibliotheek nadert ook het Stiltecentrum zijn voltooiing. Frans Teunissen, secretaris van het Centrum voor Wetenschap en Levensbeschouwing en verantwoordelijk voor de multi-religieuze overpeinzingsruimte: 'De opening vindt waarschijnlijk rond 20 mei plaats. Wat er precies gebeurt en wie er komen weet ik niet. Daar is een speciale commissie mee belast.' Teunissen weet wel dat het momenteel uitgevoerde ontwerp al het vierde is. 'Het gebouw komt nu helemaal boven de grond te staan. Achter de ontvangstruimte komt de ronde ruimte, de hoofdruimte, ja. Specialisten hebben zich bezig gehouden met de lichteffecten, die zullen dus heel speciaal worden. Er komt bijvoorbeeld een hele slinger van lampen.' Dan valt Teunissen even stil. 'Verder komt er voorlopig niks In te staan. We hebben nog geen geld voor meubilair en dergelijke. Maar er is iemand die er over nadenkt.' Bij de opening zal een boekje over 'stilte' worden gepresenteerd. 'Onder redactie van Jan Renkema zullen we met architecten en andere mensen over stilte spreken. Dat zal voor mensen een handleiding zijn naar begrip van het woord stilte.' (DvE)
Personen die niet aan een universiteit verbonden zijn, moeten vanaf 1 maart abonnementsgeld gaan betalen om gebruik te kunnen maken van de universiteitsbibliotheek van de KUB. Zij moeten waarschijnlijk voor het gebruikerspasje (vanaf maart de KUB-kaart) dertig gulden betalen.' Op dit moment kan iedereen gratis gebruik maken van de KUBbibliotheek. Over drie weken zal dit privilege alleen nog maar gelden voor mensen die studeren of werken aan een universiteit. Volgens Ine Appels, hoofd centrale uitleen van de bibliotheek, is dat systeem in vergelijking met andere universiteiten achterhaald: 'In verschillende andere universiteitsbibliotheken moeten derden al lange tijd abonnementsgeld betalen. Tilburg volgt die trend.' De verandering houdt in dat bijvoorbeeld bedrijven, advocatenkantoren of andere particulieren niet gratis meer in de bibliotheek terecht kunnen. Maar ook studenten en medewerkers van de Hogeschool Katholieke Leergangen Tilburg (HKL) - de grootste HBO-
instelling van Nederland - zullen moeten gaan betalen om de wetenschappelijke kennis mee naar huiste mogen nemen. Kees Boon, hoofd mediatheek van de HKLlerarenopleiding, betreurt dit: 'Ik vind het principieel een onjuiste zaak als universiteiten derden laten betalen voor gebruik van hun bibliotheek. De bedoeling is volgens mij immers dat iedereen vrij toegang moet krijgen tot wetenschappelijke informatie. Voor veel onze studenten zal de drempel dan ook erg hoog worden om nog naar de KUB-bibliotheek te gaan. Dertig gulden is immers erg veel voor de hedendaagse student.' Boon had liever gezien dat voor de HKL een uitzondering gemaakt zou worden: 'Als de KUB-studenten of-medewerkers naarde bibliotheek van de lerarenopleiding komen, hoeven zij maar vijf gulden te betalen om boeken mee naar huis te mogen nemen. Ik had het heel wat reĂŤler gevonden als de KUB voor onze mensen - bij wijze van uitzondering - ook een dergelijk tarief in rekening zou brengen.' (EvdB)