INIVERS Tilburgs Universiteitsblad - 7 februari 1992 - jaargang 29 - nummer 19
Voorstel van Ritzen goed ontvangen in Tweede Kamer
Studiebeurs in propedeuse wordt voorwaardeiijice uitkering De nieuwste variant van de tempobeurs kan rekenen op een positief ontliaal in de Tweede Kamer. Alleen Groen Links heeft ernstige bedenkingen tegen het voorstel van minister Ritzen, waarin hij studenten die in hun eerste jaar minder dan vier punten halen hun beurs wil laten terugbetalen. Ritzen deed dit voorstel vrijdag, nadat het overleg met de studentenorganisaties op niets was uitgelopen. De studiebeurs in de propedeuse wordt door deze maatregel een voorwaardelijke uitkering. De student moet meer dan vier studiepunten behalen - dat is een tiende van een studiejaar - anders wordt de basisbeurs alsnog omgezet in een (rentedragende) lening. Voor het volgend studiejaar kan de student wel weer gewoon een beurs krijgen. Die 'terugwerkende kracht' is het principiële verschil met het allereerste voorstel voor koppeling van de beurs aan studieprestaties. Volgens dat oude plan werd de beurs van het tweede studiejaar in een lening omgezet, en wel totdat de student de hele propedeuse had behaald. De Tweede Kamer vond echter dat de minister de studenten daarmee te streng behandelde. Het voorliggend alternatief is in zoverre milder, dat de norm (vier punten) nu aanzienlijk lager is. Minister Ritzen vindt het nieuwe voorstel een logische consequentie van zijn opvatting dat studiefinanciering een doeluitkering is: de studiebeurs is bedoeld voor wie 'daadwerkelijk studeert'. Studenten die door overmacht de vier punten niet kunnen halen, moeten een beroep doen op het auditorenfonds van hun universiteit. De regeringsfracties CDA en PvdA vinden het voorstel 'heel redelijk'. De PvdA vindt wel dat inschrijvingsregels en programmering van de propedeuse moeten worden aangepast. Ondenwijsspecialiste
Netelenbos: 'Nu is het zo dat een student zich voor een héél jaar inschrijft en ik denk dat die regel tijdens het eerste jaar soepeler moet. Dan kan iemand die erachter komt dat deze studie niks voor hem is, zich halvenwege het jaar uitschrijven. Dat beperkt ook, als hij die vier punten niet kan halen, zijn opgebouwde schuld. Bovendien moet de minister met de universiteiten en hogescholen gaan praten overeen zodanige opbouw van het eerste jaar, dat een omzwaaier bijvoorbeeld in januari nog aan een nieuwe studie kan beginnen. Met een modulaire opbouw moet dat kunnen. Die mensen die een foute start hebben gemaakt, moeten geholpen worden om dat zo snel mogelijk te herstellen. Het
is tenslotte niet zo dat alle studenten die in het eerste jaar geen punten halen van Deelman trekken.' Ook D66-onderwijsspecialist A. Nuis is over dit plan aanzienlijk beterte spreken dan over het oude. 'De drempel in de propedeuse moet niet te hoog zijn, zeker niet als er nog zoveel te verbeteren valt aan onderwijsbegeleiding, studieprogrammering enzovoort. Maarvierstudiepunten kun je nauwelijks een hoge drempel noemen; daarmee haal je echt alleen de no show-studenten eruit. Als we op dit pad van de studievoortgangscontrole verder willen - ik weet nog niet zeker óf wij dat willen - dan vind ik dat we op termijn wel wat strenger mogen worden.' Zelfs VVD'er Franssen verwerpt het voorstel niet meteen, hoewel hij het een 'verdere complicatie van een toch al zo ingewikkeld stelsel' noemt. Maar het haalt in elk geval de 'misbruikers' uit het stelsel, denkt hij. Het Landelijk Beraad Studentendecanen heeft vooralsnog alleen twijfels over de regeling bij overmacht. De Utrechtse decaan mr. drs. A.F. van den Hoeven, studiefinancieringspecialist van het Beraad, vreest voorde studenten die door omstandigheden als ziekte niet aan de norm kunnen voldoen. 'In de Wet Studiefinanciering staat uitdrukkelijk dat wie ziek is beschouwd wordt als 'daadwerkelijk studerend' tot twee maanden nadat hij zich ziek meldde. Als de minister 'daadwerkelijk studeren' als uitgangspunt neemt, kan hij zieke studenten dus onmogelijk de straf opleggen dat ze hun beurs moeten terugbetalen. Een beroep op het auditorenfonds is geen compensatie: dat is daar niet voor bedoeld en de condities zijn niet aan elke universiteit even goed.' (MvUHOP)
propedeusestudenten willen eerder feedback over hun studievoortgang
een dobbelsteen wees de honderdste doctorandus in de personeelwetenschappen aan
4
micro-econometrist Arthur van Soest (foto) benoemd tot KNAW-fellow
het ioicet van de universiteit. Kan de gewone burger de ivoren toren beklimmen?
'hartstiidce gezellig' is het in het studentenhuis waar 39 Schoeversen Mollermeiden wonen. Maar de douche stinkt.
8
de schoonheid van het kwaad. Armando exposeert op de KUB.
11
Prof. Van Wijnbergen niet naar CentER Prof.dr. Sweder van Wijnbergen, lange tijd getipt geweest als de opvolger van prof.dr. Rick van der Ploeg, gaat naarde Universiteit van Amsterdam. Door deze transfer is hij voor het CentER verloren. Van Wijnbergen (1951) bezette van mei tot augustus 1988 de Cobbenhagenleerstoel aan de KUB. Hij is werkzaam aan de Wereldbank en staat nummer 2 in de economen-top-veertig van Intermediair. Hij is als fellow verbonden aan het Center of Economie Research. Een woordvoerder van het CentER verwacht dat de opvolger van Van der Ploeg in september aan de slag kan gaan.
In de jaren zestig richtte hij hippie'Ik vind datje best om aids en l<anl<er mag iaciien' blad HITWEEK en sexblad CANDY op, in de jaren zeventig leidde
Peter Muller op de KUB: 'Wiens ethiek? De mijne of de jouwe?'
hij de boulevardbladen WEEKEND en AKTUEEL en recentelijk liet hij de zondagskrant ZON DAG en het sensatieblad DE NIEUWE het licht zien. Afgelopen dinsdagochtend gaf PETER MULLER een gastcollege aan een groep letterenstudenten over de populaire pers. 'Zelf heb ik nooit een school afgemaakt of een diploma gehaald', smaalde hij. Het genre wordt omschreven in termen als riooljournalistiek en pulp- of roddelbladen maar hij noemt ze amusementsbladen. En er is niks mis met het amuseren van mensen. De laatste jaren is de boulevardpers steeds mindereen taboe geworden, constateerde MULLER. 'Het is er gewoon want er is behoefte aan. En behoefte moet bevredigd worden.' De filosofie van DE NIEUWE: mensen willen geloven in wonderen. De kritische pers moet die ontrafelen maar DE NIEUWE moet de wonderen juist de wereld in helpen. MULLER: 'De waarheid is interessant voor de wetenschap maar mensen kunnen best zonder.' Een greep uit een van de laatste nummers van DE NIEUWE, die in Nederland en België in een oplage van 30.000 exemplaren ver-
spreid wordt. 'Vrouw gedood door bontjas! Kostbare minkvacht komt tot leven en bijt rijke weduwe in halsI'En: 'Winderige Wim verknalt zijn broeken. Na ergste aanval stond bed in brand!' En: 'Dronken kangaroe gearresteerd - achter stuur Rolls-Royce!' En: 'Opa uit bejaardenhuis gezet omda t hij callgirls bestelde!' In eerder verschenen nummers baart een man een gezonde baby, is een fossiel van een zeemeermin ontdekt, is ELVIS niet dood en CASTRO wel tenwijl KENNEDY in een rolstoel zijn eigen graf bezoekt, compleet met exclusieve foto's. Tijdens het vragenuurtje vroeg een student of MULLER ethische normen hanteert. 'Wiens ethiek dan. De mijne of de jouwe?' antwoordde hij ontwijkend. Zonder voorbeelden te noemen zei hij sommige zaken niet te plaatsen omdat hij ze te weerzinwekkend vindt. Om eraan toe te voegen: 'Zaken als aids en kanker vind ik bij uitstek geschikt om overte schrijven. Ik vind dat jedaarom mag lachen.' In de pauze van het gastcollege beloofde MULLER dat in de volgende uitgave onthuld zal worden dat het monster van LOCH NESS gevangen is terwijl over vier weken zal blijken dat het gedrocht zwanger is. (GR)