UIVIVERS Tïlburgs Universiteitsblad - 27 september 1991 - jaargang 29 nummer 5
Studentenbond acht overleg met Ritzen ^volstrekt zinloos' De Studentenbond LSVb wil niet meer met minister Ritzen praten over de bezuinigingen op de studiefinanciering. Overleg daarover is 'volstrekt zinloos', vindt de bond, die zich nu met haar bezwaren tot de Tweede Kamer wil wenden. De LSVb heeft dinsdag 12 november, als de Kamer de ondenfl/ijsbegroting behandelt, uitgeroepen tot Dag van het Ondenvijs.
Demonstratie op 12 november De Studentenorganisaties LSVb en ISO spraken donderdag in de Studentenkamer met de minister overdeonden/vijsbegroting, vooral over de bezuinigingen op studiefinanciering. Van achter de met spandoeken behangen tafels ('Prinsjesdag '91: alleen de prinsjes kunnen nog studeren') probeerden de studenten de minister ervan te overtuigen dat die begroting niet deugt. De hoge schuld die de studenten zullen opbouwen door de sterk gestegen rente op studieleningen belemmert de toegankelijkheid, vinden zij, en de tempobeurs straft de studenten voor een probleem waar de uni-
versiteiten net zo goed schuldig aan zijn. Minister Ritzen vond ook wel dat de schuld die na een vijfjarige studie is opgebouwd 'niet gering' is, maar ontkende dat dat een drempel kan vormen. 'Zuiver theoretisch gesproken kan er inderdaad een moment zijn waarop de schuld te hoog wordt', zei Ritzen, 'Maar er is geen enkele aanwijzing dat dat nu al het geval is. De terugbetalingsregelingen zijn goed en daar gaat het maar om.' Ritzen ontkende dat de invoering van de tempobeurs de verantwoordelijkheid voor studievertragingen alleen bij de studenten legt.
Mei 1991. Minister Ritzen in gesprek met Tilburgse studenten over de studiefinanciering.
'In de hoofdlijnenakkoorden hebben ook de universiteiten beloofd zich voor dit doel in te spannen. Dat kan geen loze belofte zijn.' De minister gaf toe dat hij de universiteiten nog niet het mes op de keel zet als het om de verbetering van het rendement gaat. Het ministerie werkt wel aan een plan om de financiering van de universiteiten direct aan de onderwijsprestaties te koppelen, door de zogenoemde 'cursusjaren-systematiek', maar invoering daarvan kan nog wel even duren. De minister liet tijdens de vergadering andermaal merken, dat hij niet van plan is zijn bezuinigingen ergens anders te zoeken dan bij studiefinanciering. Klachten van studenten over de kwaliteit van het ondenwijs wil hij wel zeer serieus nemen, zo liet hij weten. In het Hoger Ondenwijs en Onderzoeksplan, dat vorige week verscheen, kondigde hij al aan de uitvoering van de hoofd-lijnenakkoorden strenger te gaan beoordelen. Hij wil bijvoorbeeld dat de universiteiten kritischer kijken naar hoe, en hoe vaak, tentamens worden afgenomen. LSVb-voorzitter René Danen toonde zich na afloop van de bijeenkomst zeer teleurgesteld. 'Als het om studiefinanciering gaat, luistert Ritzen niet naar onze argumenten. Verder overleg met hem overditondenwerp is zinloos.' Over alle andere lopende kwesties wil de LSVb trouwens nog wel met de minister doorpraten. Het ISO wil het overleg met de minister helemaal niet afbreken. Wel sluit deze studentenorganisatie aan bij het plan van de LSVb om dinsdag 12 november op het Binnenhof te demonstreren. De LSVb heeft besloten die dag, waarop de Tweede Kamer begint met de behandeling van de onderwijsbegroting, uit te roepen tot de Dag van het Ondenwijs. (MvLVHOP) Acties in Tilburg: zie pag. 4
Ritzen twee uur ingesloten bij aktie tegen bezuinigingen Ruim driehonderd studenten en scholieren hebben dinsdag een optreden van minister Ritzen bij de Universiteit van Amsterdam verstoord. Op een feestelijke middag in de Aula, vanwege 20 jaar gekozen universiteitsraden maakten ze met liederen en spreekkoren de discussie onmogelijk. 'Een ondemocratische minister heeft hier niets te zoeken', was één van de leuzen. Verder richtte de actie zich tegen de bezuinigingen op de studiefinanciering. Laat in de middag zou de minister in het Maagdenhuis een reizende tentoonstelling over twee decennia universitaire democratie openen. Lang voor die tijd namen de actievoerders het heft in handen. Direct toen Ritzen rond drie uur verscheen - tijdens een praatprogramma van journalist Ton Elias met oud- bestuurders - stroomden tientallen studenten de zaal in. Dat aantal liep snel op tot driehonderd. De studenten - van universiteiten en hogescholen in Amsterdam, Hoorn en Lelystad stelden zich per megafoon voor als Studenten Tegen Ritzens Ondenwijs Plannen (STROP). Naeen schril lied ('Ritzen is een grote lul.
wat hij zegt is flauwekul') werd ook een verklaring voorgelezen. STROP is niet alleen tegen bezuinigingen op studiefinanciering, maar vindt ook dat de minister studenten en personeel probeert monddood te maken. 'Denkt u nu echt dat wij ü toestaan deze tentoonstelling te openen?', riep woordvoerster Marij. Daarna knipte ze zelf een meegenomen lint door. Pogingen van Ton Elias om de discussie weer voort te zetten, liepen vast op de steeds baloriger actievoerders. Aan wie het horen wilde, legde de bewindsman intussen uit dat erop z'n minst sprake was van 'gigantische misverstan-
den'. De actievoerders verspreidden volgens hem verkeerde informatie. Vooral het venwijt dat studenten uit arbeidsersmilieus nu van de universiteit geweerd zouden worden, bleek Ritzen als socialist hoog te zitten. 'Zo is het niet. Om de studiefinanciering voor arbeiderskinderen te kunnen opbrengen, maken we studenten uit hogere milieus weer meer van hun ouders afhankelijk. Dat is een keus. Daar kunnen de studenten tegen zijn, maar dan moeten ze dat wel eerlijk zeggen', vond de minister. Nadat Ritzen een korte luwte had benut om een minuutje tot het publiek te spreken ('als er nog geen universitaire democratie was, moest hij worden uitgevonden') kreeg hij het toch nog even moeilijk. Een half uur lang werd hem het vertrek uit de Aula onmogelijk gemaakt. Met hulp van de politie l^on de bewindsman tenslotte uit de Aula ontzet worden. De rest van het feestgezelschap dronk op dat moment één gebouw verder al een borrel: bij de nu dubbel geopende tentoonstelling in het Maagdenhuis. (FS/HOP)
De tempobeurs vindt in de ogen van dr. Danny Backx (foto) geen genade, Een afscheidsinterview.
Apartheid De PSF-vereniging wil de Zuid-Afrika-boycot omvormen tot een selectief sanctiebeleid
Angelfaces Ellen, Katherine, Liliane, Judith, Juliette, Corina, Danielle, Ellen, Marieke, Marjolein, Gaby: de dames van Punch geportretteerd in hun Kot & Kast
Stichtingsbestuur laat aangescherpte katholiciteitscriterium vallen Het Stichtingsbestuur heeft de verscherpte katholiciteitseis voor een nieuwe voorzitter van het College van Bestuur laten vallen. Unaniem heeft dit bestuur besloten om de minder sterke formulering uit 1987 te handhaven. 'Wij willen op dit moment geen signatuurdebat en we hebben er op zich geen bezwaar tegen om de formulering uit 1987 te handhaven. Maar wij houden ons aan datgene wat ik in de universiteitsraad heb gezegd, namelijk dat het Stichtingsbestuur een eigen invalshoek heeft (naast een bekwaam bestuurder telt ook de katholiciteit) waarmee wij naar een benoeming zullen kijken.' Dit verklaarde mr. B. Schmitz woensdagmiddag desgevraagd na afloop van de vergadering van het Stichtingsbestuur over het katholiciteitscriterium voorde nieuwe voorzitter van het College van Bestuur. Het bestuur heeft dit unaniem besloten. Zoals bekend zal de huidige collegevoorzitterprof. P. Verheyen met ingang van januari volgend jaar deze functie neerleggen. Omdat de onlangs aangetreden rector magnificus prof. L. de Klerk geen katholiek is, heeft het Stichtingsbestuur de katholiciteitseis voor de nieuwe voorzitter aangescherpt. De universiteitsraad
adviseerde daarna unaniem om de minder sterke formulering uit 1987, waarop Verheyen is aangenomen, te handhaven. Het Stichtingsbestuur heeft daarop dus de aanscherping laten vallen. Op de vraag of het Stichtingsbestuur gezwicht is voor het advies van de universiteitsraad, zegt Schmitz: 'Voor ons is het van belang dat wij met een eigen invalshoek kijken omdat de samenstelling van het college is zoals het is (met de niet-katholieke prof. De Klerk als rector, gr) en wij een geloofwaardig college willen, ook naar buiten toe.' In de vergadering van de universiteitsraad zei u dat tiet Centrum van Wetenschap en Levensbesctiouwing geen alibi mag zijn om de levensbeschouwing aan de kant te zetten. Dat wilde u voor de toekomst gezegd hebben. Wat betekent dat voor de toekomst? Schmitz: 'Iedereen in de universitaire gemeenschap die bezig is met normen en waarden moet zich realiseren dat hij in die open katholieke signatuur werkt. Het kan niet zo zijn dat het Centrum alle ethische en religieuze vragen moet oplossen zodat de rest waardevrij kan opereren. Op die discussie kom ik telkens terug.'
(GR)
KUB-meevaller in Miljoenennota De Miljoenennota blijkt voor de KUB een meevaller van enkele miljoenen guldens te bevatten. Voor het jaar 1992 krijgt de universiteit 2.5 miljoen gulden meer dan was geraamd. Anderhalf miljoen is bestemd voor personele middelen en een miljoen voor overige zaken. Dit blijkt uit een nadere analyse van de Miljoenennota. Een notitie is aan de raad gezonden. Deze meevaller is structureel en pakt ook op termijn gunstig uit voorde Tilburgse universiteit. Het
jaar 1992 is ijkjaar voor een in 1993 in te voeren nieuw bekostigingsmodel van de universiteiten, waarbij de rendementen meer een rol gaan spelen. Een hogere begroting in het volgend kalenderjaar zal dan gunstig uitwerken op de structurele financiering van de universiteit, zo staat in de notitie van het college. De verhoging is het gevolg van onder meer de hogere studenteninstroom, meer promoties en een stijging van de tweede geldstroom. (GR)