UNIVERS
^~^r.-»"^
><>
r .,<«-*i
\iN. JÉi^fWL..
^I
--%.
t
'''
HM
numm
Bijzondere leerstoel Van Leer gaat niet door Er komt geen bijzondere leerstoel 'ontwikkelingen van het jonge kind in gemeenschapsverband' bij de faculteit sociale wetenschappen. Het College van Bestuur van de KUB wil zelf eventuele kandidaten kunnen voordragen, terwijl de Bernard van Leer Foundation vasthoudt aan de door haar voorgestelde kandidaat, dr. N. van Oudenhoven. Het College heeft afgelopen dinsdag in een brief aan de Bernard van Leer Foundation officieel laten weten, op de voorwaarde van de Foundation niet te willen ingaan. Het betreurt dat de Foundation niet aan de eis van ontkoppeling wil voldoen. Regel op de universiteit voor een leerstoel is namelijk, dat kandidaten via open werving benaderd worden. Het College benadrukt dat niet de voorgedragen persoon ter discussie staat. Deze indruk zou gewekt kunnen zijn door het bericht over de leerstoel in het Nieuwsblad van 24 februari jl. Daarin staat te lezen dat de kandidaat 'ongewenst' zou
zijn. Dit misverstand wil het college via een ingezonden brief in de betreffende krant rechtzetten. De Foundation, gevestigd in Den Haag, heeft het verzoek voor de leerstoel een klein half jaar geleden ingediend. Daarbij is meteen de kandidaat naar voren geschoven. Van Oudenhoven is adjunct-directeur van de Bernard van Leer Foundation. De status van deze kandidaat was al vanaf het begin omstreden. Univers-colomnist Soudijn noemde hem een 'in wetenschappelijk opzicht echte lichtgewicht'. Hoogleraar Ontwikkelingspsychologie prof. dr. J . M .
van Meel verwachtte echter juist een 'enorme know-how'-inbreng van de practicus Van Oudenhoven als bijzonder hoogleraar. Van Meel toonde zich in november ook ongelukkig met de politieke discussie die zich rond de leerstoel en de kandidatuur van Van Oudenhoven afspeelde. De Bernard van Leer Foundation wordt gefinancierd uit winst van de Koninklijke Emballage Industrie Van Leer B.V., een multinational met vestigingen in Zuid-Afrika. Dit stuitte op weerzin bij de Sociale Faculteitsraad en dr. J . M . H , van de Koppel, psycholoog bij dezelfde vakgroep als Van Meel en fractielid van de universiteitsraad. Van de Koppel is het gedrag van het Van Leerbedrijf in Zuid-Afrika nagegaan en kwam tot de conclusie dat het een beleid voert dat 'strookt met dat van het apartheidsregime'. ^^^^
8/9
7
Een luis in de pels van de macht. Het jubileum van een wetenschappelijk stoorzender. En: uitdagingen, maatschappijbewust management en andere plastisch-chirurgische ingroepen in de kritische wetenschap. Euro-wetenschap Internationale samenwerking is onvermijdelijk maar mag niet leiden tot bureaucratisering.
Sociologen kiezen cultuurstudies ais tweede specialisatie Zeer tegen de zin van het faculteitsbestuur heeft de raad van de faculteit sociale wetenschappen vorige week het reorganisatieplan voor de studierichting Sociologie op twee belangrijke punten gewijzigd, met zeven stemmen voor en zes stemmen tegen besloot de raad dat de tweede afstudeerrichting, naast de al eerder goedgekeurde Arbeid Et Organisatie, niet Algemene Sociologie gaat heten maar Cultuurstudies. Bovendien is bepaald dat studenten pas in het derdejaar hun afstudeerkeuze bepalen en niet in het tweede. Er was inclusief schorsingen en intern beraad, een urenlange vergadering voor nodig voordat de faculteitsraad vorige week donderdagmiddag tot een besluit kon komen. Ter discussie stond het reorganisatieplan dat het bestuur na uitvoerige raadpleging in de afgelopen maanden van vakgroepen en adviescommissies als eindvoorstel aan de faculteit had gepresenteerd. Daarin werd onder meer voorgesteld om de studenten uit de studierich-
ting Sociologie na één jaar propedeuse te laten kiezen uit de afstudeerrichtingen Arbeid & Organisatie of Algemene Sociologie. Het plan van het bestuur kon in grote lijnen de goedkeuring wegdragen van de faculteitsraad, maar juist op deze twee cruciale punten kwam er tegenwind. Op initiatief van raadslid Ir. J . Mommaas werd ter vergadering een motie ingediend om de studierichting Algemene Sociologie te vervangen door Cultuurstudies en om de onderbouw
Werkgroep bepleit proef college bij sollicitaties De KUB overweegt proef colleges op te nemen in de sollicitatieprocedure voor aanstaande docenten. Dit als onderdeel van het
voornemen tot kwaliteitsverbetering van het Tilburgse onderwijs in de komende jaren. De maatregel zou moeten gelden voor alle nieuwkomers in het wetenschappelijk corps van de KUB. Voordat zij worden aangenomen zouden zij moeten worden beoordeeld op hun doceerkwaliteiten. In veel gevallen zou dat kunnen via het geven van een gastcollege door de sollicitant of door een bezoek van de sollicitatiecommissie aan een optreden van de kandidaat op symposium of seminar. Het voorstel van de proefcolleges komt uit de koker van een werkgroep die namens de KUB de ontwikkelingen voor de naaste toekomst moet bewaken. De voorzitter van die Werkgroep Ontwikkelingsplan, universiteitssecretaris drs. Rob Kraakman, zegt dat de suggestie van de proefcolleges een vrij nieuw gfeluid is. Het komt wel eens voor dat men een hoogleraar, voordat zijn benoeming rond is, als gastdocent laat deelnemen aan een colloquium, maar dat gebeurt zeker niet systematisch. Het proefcollege als kwaliteitstoets is volgens Kraakman een 'denkbaar instrument' bij het beleidsdoel om bin-
van de studie te verlengen met een jaar. De motie werd dwingend afgeraden door het bestuur, maar haalde het op het nippertje dankzij de steun van alle studentenstemmen. Met als resultaat dat de raad nu opteert voor "een onder/ing samenhangend sociologisch aanbod op het terrein van de cultuurvraagstukken vanwege de groeiende belangstelling nationaal en internationaal voor deze problematiek en de samenw/erkingsmogelijkheden met Vrijetijdswetenschappen en de Letterenfaculteit.' 'Zo slaan we twee vliegen in één klap', licht Mommaars naderhand het onverwachte besluit toe. 'We komen tegemoet aan de algemene wens naar een verlengd sociologisch traject. Anderzijds bieden we de studenten na de eerste twee jaar een duidelijke keuze uit twee concrete alternatieven.' Mommaars kan zich voorstellen dat buitenstaanders verrast zijn door de uitkomst van het sociologenberaad, maar hij benanen enkele jaren alle faculteiten van de KUB op te stuwen naar de landelijke top drie. De Werkgroep Ontwikkelingsplan heeft een uitgebreid actieplan opgesteld om 'followup' te geven aan de beleidsvoornemens zoals die vorig jaar werden neergelegd in het Ontwikkelingsplan van de KUB. Het actieplan zet een groot aantal concrete uitvoeringspunten op een rij en geeft aan wie er op welk moment voor een bepaald beleidsonderdeel verantwoordelijk is. Kraakman: 'Het plan biedt eigenlijk weinig nieuws, maar is de logische uitwerking van eerdere algemene opties zoals de profilering via onder andere internationalisering en informatisering. Voordeel is dat we zo op tijd signalen kunnen geven als er iets moet gebeuren. Neem bijvoorbeeld de evaluatie van de nieuwe en experimentele studierichtingen. Die moet in 1990 zijn beslag krijgen. Maar om tot een goede evaluatie te komen is het nodig dat we op korte termijn de eerste stappen daartoe zetten. Wie gaat die evaluatie verrichten, welke criteria gaan we hanteren? Het actieplan wijst nog eens expliciet op de noodzaak om snel over die vragen te gaan nadenken.' (TG)
drukt dat de nu gekozen oplossing aardig strookt met eerder in brede kring geuite opvattingen. Mommaars: 'De motie kwam tegemoet aan de roep om duidelijkheid en aan de noodzaak van een arbeidsmarkt- en studentenmarktgerichte afstudeervariant. Cultuurstudies is een eenduidiger en aantrekkelijker keuze dan Algemene Sociologie. Deze beslissing komt niet als een donderslag bij heldere hemel voor wie de voorgeschiedenis van de reorganisatie kent.' Mommaars kan zich voorstellen dat de leden van het faculteitsbestuur even hebben moeten slikken, maar 'kennelijk kunnen ze ermee leven, anders waren ze wel opgestapt'. Bestuur en raad hebben rekening gehouden met de kritiek van het College van Bestuur van de KUB door de definitieve nota minder gedetailleerd te maken dan de twee eerdere concepten. Het College had namelijk geklaagd dat er in de voorstellen nauwelijks ruimte was gelaten voor de eigen verantwoordelijkheid van de vakgroepen bij de inhoudsbepaling van het onderwijs- en onderzoeksprogramma. Met de keuze voor Arbeid & Organisatie en Cultuurstudies denkt de raad een aantrekkelijk aanbod te kunnen creëren 'dat ook voor toekomstige studenten voldoende werfkracht zal hebben en aldus nieuwe versterkende impulsen kan geven aan de opleiding'. Bijkomend argument is dat er twee omvangrijke, beschermde onderzoeksprogramma's zijn waarbij 'vruchtbaar' kan worden aangesloten. Zo zou de binding met hoogstaand onderzoek en dus met het wetenschappelijk karakter van de opleiding zijn verzekerd. Arbeid & Organisatie zou kunnen aanleunen tegen het onderzoeksprogramma 'Ondernemen in Europees perspectief'; Cultuurstudies bij 'Transformatie, Generatie en Levenskansen'. Als kanttekening bij de besluitvorming vorige week liet de faculteitsraad noteren dat bij de latere invulling van het Cursusaanbod in beide richtingen uitdrukkelijk de thematiek van de ongelijkheid een rol dient te spelen. ,JQ.