Tilburgs Hogeschoolblad - 15 februari 1985 - jaargang 22 - nummer 22
Beroepsscholen met 'facultaire
8/9
autonomie'
TIAS doet voorstel over invulling tweede fase Nu duidelijk is geworden "dat er van een door de rijl<sovertieid gefinancierde tweede fase in de academisctie opleiding weinig terectit zal komen" heeft het Tilburgs Instituut voor Academisch Studies (TIAS) samen met de Katholieke Hogeschool Tilburg een eigen invulling van die tweede fase uitgewerkt. Dat blijkt uit een pasverschenen nota die ter beoordeling aan de faculteiten van de hogeschool is voorgelegd. Het TIAS denkt aan een structuur voor voortgezette theoretische studie en daarnaast zes gespecialiseerde praktijkopleidingen. Tezamen een 'volwaardig post-doctoraal opleidingskader' dat zoveel mogelijk langs particuliere weg zal worden gefinancierd. In de nieuwe opzet moet, volgens de nota "Post-doctoraal onderwijs en onderzoek in Tilburg", plaats zijn voor een aantal scholen of departementen. Naast de studie- en promotie-opleiding Mensen Maatschappijwetenschappen komen er praktijkscholen voor achtereenvolgens Bestuurlijke Informatiekunde, het Bestuur van non-profit en publieke organisaties. Arbeid en Organisatie, Psychosociale aspecten van de Gezondheidszorg, Opvoeding en Onderwijs en voor Hogere Juridische Vorming. Voor de uitvoering van dit initiatief zou men in belangrijke mate kunnen terugvallen op het "aan de hogeschool aanwezige potentieel". De samenstellers van de nota, een twintigtal wetenschappers van de KHT onder aanvoering van de hoogleraren Peeters en Adriaansens, denken dat een inbedding van de tweede-fase scholen in de organisatie van de
hogeschool voor de hand ligt. Maar de vormgeving daarvan zal enige aanpassing vergen. "De afhankelijkheid van het veld voor wat de erkenning van de opleiding betreft - en daarmee indirect voor wat de opleiding zelf betreft - en inzake de financiering makeri een zekere verzelfstandiging in een flexibele institutie noodzakelijk", aldus de nota. "Voorgesteld wordt de school een met de facultaire autonomie vergelijkbare positie te geven op het middenniveau". In de besturen van de afzonderlijke scholen zullen docenten, studenten en buiten-universitaire deskundigen plaatsnemen. Het geheel van de nieuwe structuur zou gecoördineerd moeten worden door een functionaris met de titel van rector. Deze voert het beheer namens het College van Bestuur van de KHT bij alle onderdelen van de nieuwe opleiding. Zoals gezegd, de plannen van het TIAS
^ : PiJitter
zijn bedoeld als reactie op een overheidsbeleid dat de eerste fase als een volwaardige opleiding in het wetenschappelijk onderwijs beschouwt. Deetman denkt dat de student nieuwe stijl na vier jaar universiteit of hogeschool hetzelfde scholingsniveau zal bezitten als de afgestudeerden van vóór de tweefasenopleiding. "Het artikel over de beroepsopleidingen, artikel 32.3 van de WWO'84, is tijdens de paHementaire behandeling in de wet gekomen, zo blijkt nu, als een soort veiligheidsklep voor als het bij een enkele studie niet zou lukken om binnen de verkorte cursusduur tot een afgeronde opleiding te komen", zo luidt de interpretatie van de TIAS-nota. Deetman heeft de laatste tijd herhaaldelijk laten blijken - ook weer tijdens zijn werkbezoek aan de hogeschool op 16 januari dat de academische instellingen zelf maar moeten opdraaien voor de organisatie en financiering van hun beroepsopleidingen. Deze ontwikkeling, aldus de schrijvers, is aanleiding geweest om niet langer af te wachten maar zelf het initiatief te nemen. Het voorstel van de twintig hoogleraren wil zoveel mogelijk aansluiten op de al bestaande, gespecialiseerde, praktijkopleidingen van de hogeschool en op de daar aanwezige mogelijkheden. Men hoopt zo een volwaardig postdoctoraal opleidingskader te creëren.
De rector is een drukbezocht studentencafé in Gent. UP-verslaggevers Twan Geurts en Harrie Theirlynck dronken er menige pint, in het gezelschap van Vlaamse én Hollandse studenten. De Nederlandse student is van harte welkom in België. Ais pa tenminste kapitaalkrachtig genoeg is. Maar niet alle zuiderburen zijn even blij met de buitenlandse toeloop. Diergeneeskunde in Gent deed de knip al op de deur. De Universitaire Pers ging op bezoek bij de universitaire instellingen van Antwerpen en Gent en liet zich voorlichten over: het aantal 'gebuisde' studenten, de 'kotfuiven' en de experimenten met gemengde bewoning in de studentenhuizen. "Meneer, het is hier oorlog geweest. Het was alsof we een bordeel wilden openen".
vervolg op pag. 6
Hogeschool en SSHT gaan uit elkaar De Hogeschoolraad heeft in zijn debat van 7 februari ingestemd met de statutenwijziging van de Stichting Studentenhuisvesting (SSHT). Met deze wijziging wordt de SSHT een onafhankelijke stichting die zich los van de hogeschool op de gemeentelijke huisvestingsmarkt gaat begeven. Dat de hogeschoolraad en de SSHT niet als vrienden uit elkaar gaan bleek nog eens uit het feit dat de raad unaniem weigerde de aan haar voorgelegde notitie omtrent de stichtingswerkzaamheden van het afgelopen jaar en de uitgangspunten voor het toekomstig SSHT-beleid, voor kennisgeving aan te nemen. Het raadsdebat droeg duidelijk de sporen van een ai jarenlang voortslepende, verstoorde verstandhouding tussen de hogeschoolraad en de SSHT. Oorzaak van deze "verstoring" is het verschil van uitzicht over het beleid dat de SSHT moet voeren. In 1982 verzocht de hogeschoolraad de SSHT een integraal jongerenhuisvestingsbeleid te ontwikkelen waardoor ook niet-studenten zouden worden toegelaten tot de SSHT-wooneenheden. De raad vond een dergelijk beleid meer in overeenstemming met een rechtvaardige verdeling van de woonruimte onder jongeren. Een openstelling naar niet-studenten zou de integratie-gedachte onder jongeren ten goede komen. De SSHT had vooralsnog weinig zin haar beleid
om (bijna) uitsluitend voor w.o.- en h.b.o. studenten te bouwen, te wijzigen. Zolang het huidig bouwplan nog niet voltooid is wil de SSHT het beleid niet veranderen. Zowel de hogeschoolraad als de SSHT volhardden in hun standpunt zodat er door de jaren heen een stroeve verstandhouding is ontstaan die niet zelden rond benoemingen van SSHT-bestuursleden werd uitgevochten. Met de recente statutenwijziging wordt de SSHT een onafhankelijke stichting waarop de hogeschoolraad bijna geen grip meer heeft. Deze wijziging is noodzakelijk geworden vanwege een van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer afkomstige richtlijn die voorschrijft dat wanneer de
SSH's m.b.t. hun bouwprojecten in aanmerking willen komen voor een financiële gemeentegarantie, zij een onafhankelijke stichting moeten worden die enkel een beperkte verantwoording aflegt aan het plaatselijk gemeentebestuur. Daarmee komt de stichting in het vaarwater van het gemeentelijke huisvestingsbeleid terecht. Op zich werd dit door de meeste raadsfracties als een gunstige ontwikkeling gezien. De meeste sprekers twijfelden echter of de stichting de in het verieden getoonde onwil om het beleid te veranderen in de toekomst wél zou bijsturen. In het spraakgebruik van de raadsleden drong de gefrustreerde verstandhouding met de SSHT duidelijk door. Gerlach (fractie Onafhankelijk Appèl): "Wij hebben hier aan den lijve jarenlang kunnen constateren dat deze stichting weliswaar benaderbaar is maar niet beïnvloedbaar. Als een "kolos" heeft de stichting zijn eigen lijn gevolgd, jarenlang verzoeken vanuit deze raad alsmede statutaire bepalingen aan zijn laars gelapt. Ik vrees dat het onderbrengen in een nieuw juridisch regime voor de toekomst weinig soelaas zal bieden". Egtberts (fractie Vinger In De Pap): "Ik voel rillingen over mijn rug als ik aan de SSHT denk. Ik krijg steeds het vermoeden dat de stichting een loopje heeft genomen
met de hogeschoolraad". Van de:i Eisen (Progressieve Studentenfractie): "Ik heb weinig vertrouwen in de stichting, steeds minder gekregen. Ze denken waarschijnlijk 'och we zien straks wel hoe we met de gemeente in de slag gaan' ". De raad keurde desondanks in meerderheid de statutenwijziging goed. Volgens Egtberts van de VIP "met zeer groot ongenoegen". Het College van Bestuur nam een PSFmotie over waarin wordt gevraagd de gemeente aan te sporen de SSHT tot een integraal jongerenhuisvestingsbeleid te bewegen. De hogeschoolraad weigerde echter, net zoals hij in 1982 met de toenmalige SSHT-beleidsnota deed, de beleidsnotitie voor kennisgeving aan te oemen. Dijkstra (fractie Breed Front): "Het is jammer dat het niet gelukt is die "kolos" .bij te sturen in de richting die wij wilden. Nu we na een ongelukkig huwelijk uit elkaar gaan zeg ik: zoek het verder maar uit!". Raadsvoorzitter Teu nissen sloot het debat met de uitspraak: "de gemeenteraad kan zijn gang gaani". H.B.