Tilburgs H ogeschoolblad 9 november 1984 jaargang 22 nummer 11
W/7 de 'echte' academische boekhandel nu opstaan?
Pillot wil niet wijiien voor "c hantagetr "Alle ellende is begonnen door ons gewoon niet te informe ren" zegt directeur Boekhold van boekhandel Pillot. Hij wil met zijn boeken de vrije markt op, maar dat wordt hem door de KHT moeilijk gemaakt. Informatie over het te verwachten boekenpakket op de hogeschool krijgt hij nauwelijks en dat speelt in de kaart van één boekhandel met een sterk monopo lie. Boekhold is daar tegen en zit dus op één lijn met de hoge schoolmedewerker die Pillot vijfhonderd adressen van studen ten doorspeelde. Gaat het nu nog wel om de privacy van stu denten of wordt dit voorval slechts aangegrepen om het ge vecht voor meer "Lebensraum" op de toch al kleine Tilburgse wetenschappelijke boekenmarkt definitief te beslechten? Boek hold twijfelt niet aan dit laatste.
fe^ \ ^^%!
Er is, ook landelijk, een grimmige prij zenslag rond het wetenschappelijke boek aan de gang. In een fors artikel over 'de grimmige prij zenslag rond het wetenschappelijk boek' schreef het weekblad Vrij Nederland af gelopen week dat boekhandel Pillot overweegt de Tilburgse H ogeschool aan te klagen wegens smaad. "De boekhan delaar ontkent dat hij zich aan heling, laat staan diefstal heeft schuldig ge maakt", aldus Vrij Nederland, dat verder nog wist te melden dat de vijfhonderd namen en adressen van potentiële klan ten Pillot gratis werden toegespeeld door
"een medewerker van de hogeschool die de monopoliepositie van Gianotten op het gebied van studieboeken in deze stad spuugzat is". Dat zegt directeur H . Boekhold van Pillot in het weekblad. Wij vroegen Boekhold waarom de boze reactie uit de hogeschool hem zo hoog zit: "Ik beschuldig niemand van smaad. Ik wil van de hogeschool opheldering over uitspraken in het hogeschoolblad. Ik wil van mijnheer Hopman weten of hij dat van die heling en diefstal gezegd heeft en of het de vrijheid van de journa list is om het zo neer te schrijven. Daar wil ik antwoord op hebben. Dat heb ik ook verteld aan V.N. Hoe die journalist dat vertaalt moet ie zelf weten maar ik wil wel opheldering over die uitspraken van Hopman, dat is een duidelijke zaak". Wil directeur Boekhold de boosheid van de hogeschool om de ontvreemde adres sen temperen door zelf als een gebeten hond terug te blaffen, met in zijn achter hoofd de volkse wijsheid 'twee kwade honden bijten elkaar niet' of heeft hij
goede gronden voor zijn verontwaardi ging? Boekhold; "Ik verwacht wat van een in stelling als de hogeschool, die gefinan cierd wordt met belastinggelden waar ik driftig aan meebetaal. Ruim vijf cijfers voor de komma betaalt P illot. Zo'n instel ling die werkt met gemeenschapsgelden is moreel verplicht de informatie die de boekhandel nodig heeft ook te geven. Wij vragen geen voorkeursbehandeling, wij vragen aan de hogeschool alleen maar om ons tijdig de informatie te ge ven over de boeken die er gebruikt zullen worden. Naar die informatie hebben wij in het verleden moeten hengelen, we hebben moeten lobbyen om de gege vens boven water te krijgen. En dan vind ik het toch een beetje een schandaal dat wij op een verkoop voor avondstudenten op de tafel van boekhandel Gianotten moeten zien welke tussentijdse wijzigin gen er plaats hebben gevonden. En met wij bedoel ik niet alleen P illot, maar ook vervolg op pag. 11
Het ORC Het Onderwijs Research Centrum streeft naar goed en aantrekkelijk onderwijs. Van Straaten moet blijven! Te Berde. 3
TIAS geeft de tussenstand.
6
Polet Een werkgroep van on tevreden letterenstu denten.
7
Tjeeni c Wiiiinic over de samenhang in' het overheidsbeleid.
10
Ex-pastor Rud Smit over de theo logische faculteit.
Universiteitenvereniging nog weinig democratiscli De collegevoorzitters krijgen minder macht en de raden ietsje meer in de Ver eniging van Samenwerkende Nederland se Universiteiten. Tenminste, zo staat het in het definitieve statutenvoorstel dat de Voorbereidingscommissie eind vorige week naar de universiteits en hoge schoolbesturen heeft gezonden. Wil dit nieuwe universitaire front tegen Den Haag echter ook binnen het hoger on derwijs succes hebben, dan zal het ver moedelijk nog veel democratischer moe ten. Formeel heeft de nieuwe Vereniging, die begin 1985 haar taak moet aanvangen, geen enkele macht. Niet over de minis ter, niet over de instellingen. H aar in vloed daarentegen zal vermoedelijk des te groter zijn. Niet voor niets hebben de collegevoorzitters zelf de Voorberei dingscommissie gevormd. De hoogste gezagsdragers van de dertien universitei ten en hogescholen en de Open Universi teit willen in de toekomst bij konfronta ties met de minister één front vormen, zelf taken verdelen voor een ander het doet en zo hun autonomie redden.
Ze hadden aanvankelijk ook in de uitein delijke Vereniging zichzelf een belangrij ke plaats toegedacht. Ze zouden (in het 'bestuurlijk overleg') de vergaderingen met de minister voorbereiden. Maar de colleges van Leiden, Twente en Utrecht vonden dat de voorzitters te veel macht naar zich toe trokken. Ze wisten op de valreep de statuten zodanig veranderd te krijgen dat in het eindvoorstel elk colle gelid die taak mag vervullen. Ook in de instellingen zelf was het eerste voorstel van de voorbereidingscommis sie niet onverdeeld enthousiast ontvan gen. De universiteits en hogeschoolra ■ den, die nog steeds het laatste woord hebben en ook uiteindelijk de statuten van de Vereniging moeten goedkeuren, werden niet of nauwelijks genoemd. De raadsvoorzitters van Leiden en Utrecht hebben daartegen protest aan getekend, met als resultaat een passage in de statuten over "interne procedures in de universiteiten" die moeten worden nageleefd. De raden, zo luidt de uitleg, moeten de richtlijnen vaststellen voor hun collegeledenvertegenwoordigers en de besluiten van de Vereniging bekrach
tigen en dus ook tijdig de agenda's en verslagen kunnen inzien. De raadsvoorzitters achter willen verder gaan. Zij vinden dat de door de raden vastgestelde begrotingen en ontwikke lingsplannen (meerjarenplannen) van de instellingen de basis moeten zijn van waaruit de nieuwe Vereniging werkt, dat een aantal bevoegdheden van de raden met naam en toenaam in de statuten moet worden opgenomen en dat die sta tuten slechts met steun van twee derde van elke universiteits of hogeschoolraad veranderd mogen worden. Alleen op die manier wordt de inbreng van studenten en personeel van de instellingen gewaar borgd. De raadsvoorzitters bepalen vrijdag 9 november hun gemeenschappelijk standpunt. Daarna is het woord aan de raden zelf, die waarschijnlijk zullen pro beren de statuten in hun voordeel te wij zigen. Of dat lukt binnen twee maanden zodat de Vereniging begin volgend jaar een feit is, is daarbij zeer de vraag. UP/Lin Tabak Zie ook pagina 5