1969 11 28

Page 1

I

tilburgs ihogeschoolblad j a a r g a n g 7 - no. 4 - 2 8 n o v e m b e r

en in deze )en echter I hogeschool i /an struktuuij : ingewilligd A/oordiging liseerd an de ngepast. It is sprake deze ischooi-

T standpunt Ie ekonomie- en haar wikkeling ^ase een e worden 'ze studie' bij het ;en moeten

Waarom, verdomme,

Verslag fakulteitendag In de aula waren op donderdag 20 novennber ongeveer 350 personen aanwezig om in plenaire bijeenkomsten en groepsdiskussies informatie te verwerken en van gedachten te wisselen over een herstrukturenng van de fakulteit. Als inleiders traden op vertegenwoordigers van drie fakulteiten die binnen Nederlandse universiteiten ,,in stilte" werken met nieuwe gedemokratiseerde vormen van onderwijs, onderzoek en bestuur Vertegenwoordigd waren hierbij de Theologische Fakulteit Nijmegen, omvattend ± 600 medewerkers en studenten; het Instituut voor Clinische en Industriële Psychologie te Utrecht met ± 160 medewerkers en studenten en de subfakulteit der Psychologie te Groningen met ± 900 medewerkers en studenten). In drie inleidingen werd een beeld geschetst van de historie der herstrukturering en een indikatie gegeven van de moeilijkheden die zich in de ontstane situatie (kunnen) voordoen. In grote lijnen kan men de drie gegeven voorbeelden als volgt typeren: -

m Niekerk

-

len twee

en

tweewekelijks

l

jt voor

een handje m 110-16,

1969 - v e r s c h i j n t

1

de instituten in Utrecht en Nijmegen werken op basis van een geledingensysteem met paritaire vertegenwoordiging in instituutsraad c.q. fakulteitsraad; de subfakulteit in Groningen werkt op basis van het de man één stem-beginsel in de basis ( = projekt-, werk-, studie-) groep, van waaruit vertegenwoordigers worden afgevaardigd naar de fakulteitsraad.

Beslissingen In Utrecht worden de belangrijkste principiële beslissingen door de instituutsraad genomen (exclusief de benoemingen); in Nijmegen worden door de fakulteitsraad de principiële zaken, waaronder de benoemingen, besloten. In Groningen wordt een enigszins afwijkende procedure gevolgd: de (vervolg pagina 2)

lukt het elders wel en met in Tilburg? Is het omdat een aantal linkse studenten, wanneer zij uit de praktijk van een aantal fakulteiten in den lande kunnen vernemen hoe het daar gaat, het verrekken om daar naar te komen luisteren om dan vooral de gelegenheid te hebben wat oude afgedraaide slogans te herhalen? Zien ze wel verder, durven ze en kunnen ze wel verder zien dan hun Veringa-snotneus lang is? Of is het omdat, ondanks herhaalde konfrontaties en herhaalde oproepen om mee té denken, het gros van de hoogleraren en stafmedewerkers, nou Ja, nog wei bereid is om te luisteren, maar daarna vooral niet kan, wil of 'durft te praten? Men heeft met eigen ogen kunnen konstateren op donderdag 20 november wie op welke momenten schitterde door afwezigheid. Waarom, alstublieft, lukt het uitgerekend niet aan een hogeschool als die van Tilburg, waarvan verwacht w o r d t en ook verwacht mag worden dat men verder kan gaan dan een jammerlijk stuk technologie? Waar studenten zowel als docenten er oog voor zouden moeten hebben dat vernieuwing met bewerkt w o r d t met steeds holler klinkende leuzen en krampachtig verzet tegen waartegen eigenlijk enerzijds en op ondergeschikte punten veranderde reglementen anderzijds? Door beide partijen wordt met de mond beleden dat de oude situatie veranderd moet worden. En het lukt gewoon niet! Niet in Tilburg tenminste. Kunnen senaat en wetenschappelijke staf inderdaad niet voorop lopen vanwege de angst terug te moeten vallen op het onderwijs en onderzoek en deze alleen"? Is bij studenten de angst om werkelijk iets konstruktiefs te doen te groot? Bestaat bij beide partijen op hetzelfde moment niet de vrees om dingen te zien gebeuren die niet meer te overzien zijn? En valt men daarom maar terug in een laffe afweerhouding? En wat doet de achterban, wat dat dan ook is? Afwachten, mijnheer, het zal onze tijd wel duren. Wat is er sinds mei gebeurd? Niets, mets, niets! Dezelfde kreten tegen een veranderd objekt. W o r d t de nota-Veringa bestudeerd, wordt er een alternatief geboden? Toch zal het moment van de waarheid ook voor Tilburg aanbreken. En wat heeft Tilburg dan te bieden?

^

De hogeschool van Tilburg: hogeschool van verdrongen angst en Redaktie onmacht.

Maandag 1 december: DISKUSSIEDAG

\tet.

Onderwerp: HOGESCHOOLSTRUKTUUR. Aanvang: 14.00 uur.

1 2)

I

Foto: Th. Dusseldorp

D e k o l l e g e s v o o r d e z e m i d d a g zijn THB 4

afgelast.

28 november 1!


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.