Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología. Volumen 5. Número 2

Page 8

debajo de la edad de los participantes con AR; las edades de los participantes oscilaron entre 25 y 71 afios de edad), el estrato socioeconomico, el sexo y la ocupacion. Esto con el fin de que los grupos fueran comparables a las del grupo de sujetos con AR, tratando que la diferencia se limitara unicamente a la presencia de AR, para garantizar una mayor validez y confiabilidad de los datos. Los criterios de inclusion para los pacientes con AR fueron: a) diagnostico de artritis reumatoide (20 pacientes) de por 10 menos 7 meses, b) tener una edad entre 25 y 71 afios, c) pertenecer a un estrato socioeconomico 2, 3 Y4, Yd) saber leer y escribir. Con base en los anteriores criterios de inclusion se eligieron los 20 sujetos del grupo apareado, los cuales no presentan AR, independientemente de que padezcan otra enfermedad. Instrumentos Se utilizaron los siguientes instrumentos: 1. Encuesta de filtro para el cumplimiento de los criterios de inclusion de las personas. 2. Inventario de actividad de Jenkins (JAS). El inventario de actividad de Jenkins (JAS) en su forma C, es un cuestionario de autoinforme que consta de 52 preguntas de eleccion multiple, disefiadas para medir el patron de conducta tipo A; su forma de aplicacion puede ser tanto individual como colectiva. La existencia de diferencias significativas en las puntuaciones de Tipo A entre las personas con historia de trastomos coronarios y las que no tienen, son la base de los estudios de validez predictiva del JAS (Jenkins et aI., 1992). 3. Autoinforme de personalidad Tipo C. Este autoinforme posee 5 factores intemamente consistentes, los cuales son: control emocional (item 1-5), racionalidad (item 6- 10), represion emocional (item 11- 17), necesidad de armonia (item 18 - 20) Ycomprension (21-26). Cada uno de estos factores tiene una consistencia intema, la cual oscila entre 0,64 y 0,83 en el coeficiente alpha. El instrumento consta de 26 items (Lopez

et aI., 2002). 4. Escala de estilos y estrategias de afrontamiento. Esta escala evalua 18 diferentes estrategias y 3 estilos de afrontamiento. Consta de 72 items contestados individualmente, sin limite de tiempo. Las opciones de respuesta son una escala tipo Likert, cuyos val ores oscilan entre 0 y 3, siendo "0" nunca, "1" a veces, "2" bastante y "3" siempre (Femandez-Abascal, 1998). Esta escala fue escogida en el presente estudio por tener las estrategias y estilos de afrontamiento mas adecuados para evaluar ambas poblaciones, puesto que se necesitaba que el instrumento discriminara bien los estilos de afrontamiento, tanto en pacientes con AR como en los participantes sinAR. Procedimiento El procedimiento tuvo las siguientes fases: Fase 1: Revision de instrumentos y seleccion. En esta se investigo que pruebas existen para clasificar el patron de personalidad Tipo A y Tipo C. Igualmente se investigaron pruebas que determinen los estilos de afrontamiento. Despues de esta revision se seleccionaron las pruebas mas pertinentes para el presente estudio. Fase 2: Seleccion de la muestra. Los participantes fueron seleccionados por conveniencia del investigador, en el consultorio del reumatologo Renato Guzman, quien hizo entrega de las pruebas psicologicas a los pacientes que atendio en el transcurso de una semana. Estos pacientes asistian a controles medicos para su tratamiento de AR. Los participantes Henan en un principio la encuesta de filtro, para corroborar que tengan 0 no AR y para identificar datos sociodemograficos. Despues de obtener un numero de 20 participantes, que cumplieron con los criterios de inclusion establecidos, se continuo con la seleccion de los pares sin AR. Este trabajo fue complicado debido a la exigencia que se requiere al comparar dos grupos que van a ser apareados.


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.