QUADERNI POLITICI. ANNO I NUMERO IV A questa “panoramica generale” potremmo aggiungere che il Trattato di Maastricht, con il suo articolo n° 104 dispose il divieto alle Banche Centrali di finanziare i rispettivi governi, scelta che apportò benefici soltanto allo stretto giro di passaggi che venne a strutturarsi con le banche private; i proventi derivanti dai cospicui interessi non vennero destinati al finanziamento in favore di sviluppi produttivi bensì vennero rivolti alla rete delle speculazioni finanziarie, con la conseguente nefasta formazione di “bolle economiche” e fughe di capitali verso paradisi fiscali. Gli accordi di Maastricht consolidarono ed ufficializzarono strette connivenze economiche e finanziarie legate al profitto ed alle speculazioni, che condannarono i Paesi membri all'impotenza rispetto all'autodeterminazione di politiche atte alla salvaguardia del proprio futuro. I fatti dimostrarono che le scelte del Trattato di Maastricht vennero decise e strutturate in base ad interessi “alti e plutocratici”, all'oscuro peraltro delle ignare popolazioni e aprendo l'orizzonte a scelte antidemocratiche e neoliberiste, avulse dalle reali esigenze dei Popoli e delle specifiche economie. “Maastricht” rappresentò il momento nel quale venne allo scoperto la reale funzione dell'Unione Europea, ovvero quella “politica e plutocratica” sino ad allora celata dietro il velo di presunte finalità commerciali e di mercato comune. A dimostrazione di quanto espresso, basta riportare i suoi “cinque obiettivi essenziali” che analizzati attraverso la consapevolezza acquisita ad oggi, potremmo definire le “cinque menzogne giocate sulla pelle delle popolazioni e del loro futuro”: – rafforzare la legittimità democratica delle istituzioni. (ormai gli organi dell'U.E. compiono scelte impositive nel più totale atteggiamento oligarchico... vedi successivi MES, Fiscal Compact, ERF) – rendere più efficaci le istituzioni. (i governi dei Paesi aderenti sono tenuti ad obbedire ai dettami di turno, a seconda delle esigenze dell'usura finanziaria d'alto bordo) – instaurare un'unione economica e monetaria (a livello monetario non vi è stata vigilanza sul diverso peso che l'avvento dell'euro ha avuto sulle economie dei singoli Paesi, senza controllo sulle quantificazioni dei prezzi rispetto ai costi di mercato; altresì si è rivelata “poco economica” in quanto attraverso selvaggi e liberi scambi di prodotti, hanno attentato alle produzioni autoctone che sono state azzoppate dal sommarsi di quelle provenienti dall'esterno) – sviluppare la dimensione sociale della Comunità (la U.E. non ha mai espresso nulla di tutto ciò in quanto, con i suoi dettami e le sue tendenze a trazione atlantica, ha operato e sta continuando ad operare per vaporizzare gli equilibri
28