Вставка 22 – Отчет о проведении основной оценки влияния - пример Литвы 1. 2. 3. 4. 5. 6. 6.1.
6.2
6.3
7. 8. 9. 10.
Организация-спонсор: Название предлагаемого законопроекта: Определение проблемы: Задачи осуществления предлагаемого законопроекта: Взаимосвязь с приоритетами, одобренными правительством Литвы, документы долгосрочного и среднесрочного планирования, вхождение в ЕС: “Status quo” и оценка вариантов решения проблемы (варианты определены и оценены в общем): Факторы оценки Положительные черты Отрицательные черты Status quo : Влияние на определенную область Экономическое влияние Финансовое влияние Социальное влияние Вариант I: Факторы оценки Положительные черты Отрицательные черты Влияние на определенную область Экономическое влияние Финансовое влияние Социальное влияние Вариант II: Факторы оценки Положительные черты Отрицательные черты Влияние на определенную область Экономическое влияние Финансовое влияние Социальное влияние Предлагаемый вариант: Другая важная информация: Предложение, поддержанное аргументами о рациональности проведения более глубокой оценки : Необходимые действия:
Источник: Правительство Литвы 2003. Руководство по проведению оценки влияния, Литва.
1.3.2. Поддержка (Руководство, методика работы, обучение, информационносправочная помощь, прочее) Не всегда просто определить влияние и побочные эффекты предлагаемых законопроектов. Принимая во внимание это обстоятельство к оказанию помощи можно привлечь координирующий орган на центральном уровне или на уровне отраслевых министерств, которые способны предоставить информацию о результатах и процессе проведения оценки влияния и, если необходимо, помочь в решении конкретных задач, таких как, например, сбор информации, проведение консультаций, анализ информации и т.д. Основным требованием к ОВ является развитие соответствующих навыков в аппарате правительства, включая навыки
55