Темп зростання, рази
Фінансування останніх двох галузей порівняно з 2001 р. зменшилося найсуттєвіше – у 3,04 та 6,23 разу відповідно. Це викликає занепокоєння, оскільки стрімко зменшується фінансова підтримка законодавчо визначених науково-технічних пріоритетів. Аналогічне стосується також галузей «Технологія продовольчих товарів» і «Геодезія та розробка корисних копалин» (зменшення в 1,55 разу), що загострює продовольчу та енергетичну безпеку країни. Отже, як уже зазначалося, визначення галузей як пріоритетних на законодавчому рівні не гарантує отримання належної підтримки, що свідчить про необхідність удосконалення механізму реалізації державної науково-технічної та інноваційної політики України. Стосовно динаміки кількості працівників основної діяльності наукових організацій, що відображає сучасний стан кадрового потенціалу науки України, то найбільше зростання порівняно з 2002 р. відбулося в чотирьох галузях (рис. 3.13). 7 6 5 Географічні
4
Мистецтвознавство Соціологічні
3
Філологічні
2 1 0 2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014 Роки
Рис. 3.13. Найбільші темпи зростання кількості працівників основної діяльності наукових організацій в розрізі галузей наук, разів (розраховано автором)6
6
Розгорнутий перелік складових технічних наук щодо рівня їхнього фінансування доступний з 2001 р., проте аналогічна інформація про стан наукових кадрів – із 2002 р. за даними Державної служби статистики України.
126