blik op brussel door Frans Jeursen fotografie tulpia media team
Turkse media berichten objectief over de Armeense kwestie, Nederlandse media niet De Turkse en Nederlandse media berichten elk op hun eigen manier over de betrekkingen tussen Turkije en Europa, en over de Armeense kwestie. MCA Communicatie deed onderzoek in opdracht van Tulpia. Nederlandse media zijn volgens de ondervraagden duidelijk tegen de Turkse toetreding, Turkse media zijn echter vooral voor.
D
irect maar een heet hangijzer rond de mogelijke toetreding van Turkije tot de Europese Unie: hoe wordt er bericht over de Armeense kwestie? Oftewel de Armeense slachtoffers van en voor 1915 in het Osmaanse Rijk? Minder dan de helft van de Nederlandse Turken meent dat de Turkse media over de Turks-Armeense kwestie neutraal verslag hebben gedaan (47%). Opvallend is dat het vertrouwen relatief groot is bij Turken die zich nog altijd in eerste instantie Turk voelen (53%). Het vertrouwen neemt heel sterk af bij Nederlandse Turken, die zich vooral Nederlander voelen (25%). In deze groep bevinden zich ook de meeste mensen, die de Turkse media helemaal niet neutraal achten (53%). Hoe meer Nederlander dus, des te sceptischer. Heel opvallend noemen de onderzoekers het dat er een groep is, die bovenal geloof hecht aan de neutraliteit van weergave door de Turkse media. Het gaat om Nederlandse Turken, die zichzelf op de allereerste plaats zien als Europeanen (60%). Die laatste groep is er echter in grote meerderheid (69%) van overtuigd dat de Nederlandse media helemaal niet neutraal zijn, wanneer er bericht wordt over de Armeense kwestie. Dat vindt trouwens ook een meerderheid (55%) van de mensen die zich vooral als Turk zien. Vreemd genoeg: hoe meer Europeaan, des te positiever ten aanzien van de Turkse media en hoe negatiever tegenover de Nederlandse berichtgeving over de Armeense kwestie. Standpunten worden natuurlijk in hoge mate bepaald door de informatie die mensen 30 Tulpia / jaargang 05 / nr 18
verzamelen. Onder de Nederlandse Turken is de informatiebehoefte over de kwestie Turkije/Europese Unie groot (74%). De meeste ondervraagden worden gevoed door de televisie (54%) en nog eens 32% gaat het internet op. Ruim een kwart (28%) koopt een tijdschrift om op de hoogte te blijven en 26 % vormt zich via gesprekken met vrienden en familie een actueel beeld van de stand van zaken. Uiteraard wordt er verschillend geoordeeld over tijdschriften en kranten. Over het algemeen vindt 71% van de ondervraagden dat de krant Hürriyet goede informatie verschaft over Turkije /EU. Over het blad Zaman is 62% zeer tevreden. Van de in Nederland verschijnende Turkse of Turkstalige media is Tulpia het enige blad dat structureel aandacht besteedt aan de Turks-Europese betrekkingen en de EU. Van de Turkse Nederlanders zegt minder dan de helft (45%) door de media voldoende te worden geïnformeerd om zich een gefundeerde mening over de kwestie te kunnen vormen. Toch stelt slechts 31% resoluut en nadrukkelijk dat de media in deze opdracht tekortschieten. Daartussen zweeft een grote groep mensen die het klaarblijkelijk niet zo precies weet of wil weten. De Armeense kwestie mag heel belangrijk zijn, maar uiteraard bepaalt die deels of Turkije mag, respectievelijk moet toetreden tot de EU of niet. Wat dat betreft, is de invloed van de media groot en hun (politieke) standpunt over een eventuele Turkse toetreding tot de EU een factor van gewicht. Meer dan de helft (54%) vindt dat de Nederlandse media duidelijk tegen toetreding gekant zijn
‘Van de ondervraagden vindt meer dan de helft dat de Turkse media niet neutraal zijn’
