Aynı bay, Türk iye'deki devri mci gençl iğin « kendi sini müdafaa etmek makspdıyla s i ldhlandığınııı da söyleyerek, 1 2 Mart hadiselerini örnek göstermekte; Buna rağ men, şunu da eklemekten kend ini a lama maktadır: (artık, devri mci gençlik, sildhlı eylemlerir)-. hdkim güçlerin b i r oyunu olduğunu anlamalıdır) . . Yu rtsever Kendisinden söz ettiğ i mi z ( İ lerici Genelik) derg isinin hangi «SOi » u beni msed iğini ken disinden d i nleyelim: ( Maocu bozguncuların e mperyal ist g ü çlerle, iş birlikçi burjuvazi ile, faşist bozkurtlarl a g ittikçe b ü yüyen eylem birliğ ine g i rdiğini, aynı ağ ızdan konuş tukları n ı , «Ne Amerika, Ne Rusya» d iye aynı slogan ları haykırd ı k l a rını i leri sürdüğ ü müz zaman, bazı «sol» unsurlar , «devrimcilere küfred iyorlar» d iye feryad etmişlerd i . Buyrun baylar, sizin «devrimci» lerinizin son yumurtladığı yumu rtaya ba kın: « Diğer yandan Sovyetler Birl i ğ i doğrudan doğ ruya beşinci kol faali yetlerini ü l kemizde de yoğunlaştı rıyorla r. Onlar, ş i mdi den Sovyet propagandası yapmayı üslenmiş yayınev lerini besl iyorlar.» Bu, e mperya l ist güçlere, işbirl i kç i burjuvaziye, CIA'ya ve onun Tü rkiye'deki uzantısına açı ktan b i r ihbar değ i l de ned i r? B u kalpazanların yarın çarşaf çarşaf « l i steler» yayınlamıyacağını kim temin edebi l i r? Ki bunu da yapmamış değ i l le rd i r. Ö rneğin «HAL KIN SESi» nin 26. sayısında « Nasıl Sızıyorlar?» baş l ı ğ ı a ltında, akıl larınca «Brej nev Revizyonistlerinin» send ikalara «Sızma taktikleri» açıklanıyor ve bu a rada bir çok isimler veril iyor. . . . Di kkati çeken nokta , kend i lerine « devri mci» d iyen bazı unsurların maoculara «devri mci» demek1 60