La conciliación entre libertad de expresión y libertad religiosa, un “work in progress” Santiago Cañamares Arribas
Universidad Complutense
I. BREVE CONSIDERACIÓN PRELIMINAR Existe un amplio consenso al afirmar que tanto la libertad religiosa como la libertad de expresión ostentan una posición privilegiada dentro del sistema de protección de derechos fundamentales. No en vano la libertad religiosa ha sido calificada como prima inter pares1, mientras que la libertad de expresión se ha definido como uno de los fundamentos esenciales de la sociedad democrática2. Sin embargo, como es fácilmente constatable, tanto en nuestra propia experiencia como en la internacional y comparada, el ejercicio de estas libertades no siempre se ha desarrollado en términos armónicos. Como consecuencia de ello es fácil detectar conflictos derivados de un uso extralimitado de la libertad de expresión frente a la religión en general o hacia alguna de sus manifestaciones, junto a otros en que el discurso de inspiración religiosa se ha considerado contrario al orden público. A lo largo de estas páginas trataré de condensar, al hilo de los casos que más repercusión social han alcanzado, algunas reflexiones orientadas a propiciar un ejercicio pacífico de ambas libertades fundamentales.
II. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y CRÍTICA RELIGIOSA En este apartado se analizarán brevemente algunas tensiones recientes derivadas de manifestaciones críticas hacia la religión —o hacia a alguna de sus formas— que han tenido lugar tanto en España como en otros países de nuestro entorno. Entre los casos producidos en la experiencia española creo que resulta oportuno traer el colación el desencadenado a raíz de la emisión, en el progra-
1
2
Vid. A.C. JEMOLO, I problemi pratici della libertà, Milano, Giuffrè, 1961, p. 130. Vid. Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Handyside v. Reino Unido, de 7 diciembre 1976.