Issuu

abogacía práctica La formación de intérpretes con conocimientos jurídicos técnicos es indispensable para la protección de los derechos humanos y fundamentales de las partes en un juicio, pero sobre todo para grupos de población especíﬁcos como: migrantes, indígenas y personas con discapacidad. En este orden de ideas este Manual representa una herramienta básica para la formación de los intérpretes y su conocimiento especíﬁco respecto de algunos elementos básicos de la conformación de los poderes y órganos del Estado, así como la estructura del sistema procesal.

abogacía práctica

Carreón Castro / Tony Rosado / Maya Ortega

El desarrollo de una cultura de legalidad atraviesa, en buena medida, por la necesidad de hacer comprensible como cercana la estructura gubernativa y jurisdiccional del sistema mexicano a los ciudadanos, pero sobre todo a los sistemas de apoyo en un proceso judicial; este tipo de textos abonan al establecimiento de un sistema de formación, actualización y certiﬁcación de la función de interpretación, que en nuestro país no ha sido del todo desarrollada y que es trascendental para el fortalecimiento de un sistema garantista de derechos.

MANUAL DEL INTÉRPRETE JUDICIAL EN MÉXICO

abogacía práctica

MANUAL DEL INTÉRPRETE JUDICIAL EN MÉXICO María del Carmen Carreón Castro Tony Rosado Daniel Maya Ortega

abogacía práctica

MANUAL DEL INTÉRPRETE JUDICIAL EN MÉXICO

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig

Javier de Lucas Martín

Ana Cañizares Laso

Víctor Moreno Catena

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

Catedrática de Derecho Civil Universidad de Málaga

Jorge A. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

José Ramón Cossío Díaz Ministro de la Suprema Corte de Justicia de México

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Owen M. Fiss

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

José Antonio García-Cruces González Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

Luis López Guerra

Juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

Angelika Nussberger

Jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Colonia (Alemania)

Héctor Olasolo Alonso

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

Luciano Parejo Alfonso

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

Tomás Sala Franco

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

Ignacio Sancho Gargallo

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

Ángel M. López y López

Tomás S. Vives Antón

Marta Lorente Sariñena

Ruth Zimmerling

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

MANUAL DEL INTÉRPRETE JUDICIAL EN MÉXICO

Autores:

María del Carmen Carreón Castro Tony Rosado Daniel Maya Ortega

Ciudad de México, 2017

Copyright ® 2017 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch México publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com/mex/

© EDITA: TIRANT LO BLANCH DISTRIBUYE: TIRANT LO BLANCH MÉXICO Río Tiber 66, Piso 4 Colonia Cuauhtémoc Delegación Cuauhtémoc CP 06500 Ciudad de México Telf: (55) 65502317 infomex@tirant.com www.tirant.com/mex/ www.tirant.es ISBN: 978-84-9169-270-6 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro Procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

Índice PRESENTACIÓN ......................................................................................................... 13 INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 17 Capítulo Primero SISTEMA JURÍDICO MEXICANO

I. DIVISIÓN DE PODERES............................................................................................. 20 1. Federal.................................................................................................................................... 20 1.1. Poder Legislativo.................................................................................................... 20 1.2. Poder Ejecutivo....................................................................................................... 20 1.3. Poder Judicial........................................................................................................... 21 2. Estatal..................................................................................................................................... 21 2.1. Poder Legislativo.................................................................................................... 21 2.2. Poder Ejecutivo....................................................................................................... 21 2.3. Poder Judicial........................................................................................................... 21 3. Municipal............................................................................................................................... 22 4. Órganos Autónomos......................................................................................................... 23

II. PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN............................................................... 24 1. Organización........................................................................................................................ 24 1.1. Suprema Corte de Justicia de la Nación......................................................... 24 1.2. Tribunales colegiados y unitarios de circuito............................................... 24 1.3. Juzgados de distrito.............................................................................................. 25 1.4. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.............................. 26 1.5. Consejo de la Judicatura...................................................................................... 26 2. Juicios..................................................................................................................................... 27 2.1. Partes que intervienen en un juicio................................................................. 27 2.2. Juicio de amparo.................................................................................................... 27 2.3. Controversia constitucional................................................................................ 28 2.4. Acción de inconstitucionalidad......................................................................... 28 3. Auxiliares en la impartición de justicia....................................................................... 28 3.1. Secretario de Estudio y Cuenta........................................................................ 28 3.2. Actuarios.................................................................................................................... 29 III. DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTÍAS...................................................... 29 1. Principio pro Persona........................................................................................................ 29 2. Principio de Legalidad...................................................................................................... 29 3. Principio de Seguridad Jurídica.................................................................................... 30 4. Derechos fundamentales................................................................................................ 30

Índice 5. Garantías................................................................................................................................ 33

IV. PROCESO PENAL ACUSATORIO............................................................................ 33 1. Investigación inicial........................................................................................................... 34 1.1. La audiencia de control de detención............................................................ 34 1.2. Audiencia de formulación de la imputación................................................ 35 1.3. Audiencia de vinculación a proceso................................................................ 35 1.4. Audiencia de solicitud de medidas cautelares............................................ 35 1.5. Audiencia en la que se fija el plazo para el cierre de la investigación. 35 2. Investigación complementaria..................................................................................... 35 2.1. Etapa Intermedia.................................................................................................... 35 2.2. Etapa de Juicio Oral............................................................................................... 36 2.3. Deliberación y fallo................................................................................................ 37 2.4. Etapa de Individualización de la Sanción...................................................... 37 V. SISTEMA PROBATORIO............................................................................................. 37 1. Conceptos............................................................................................................................. 37 1.1. Medios de prueba más comunes..................................................................... 38 1.2. Sistema de valoración de la prueba................................................................. 38 2. Tipos de prueba.................................................................................................................. 39 2.1. Testimonial................................................................................................................ 39 2.2. Confesional............................................................................................................... 39 2.3. Documental.............................................................................................................. 39 2.4. Pericial........................................................................................................................ 40 2.5. Inspección judicial................................................................................................. 40 2.6. Presuncional............................................................................................................. 40 2.7. Elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia................. 40 VI. INTÉRPRETE JUDICIAL.............................................................................................. 40 1. El intérprete de lenguas indígenas.............................................................................. 42 2. El intérprete de lengua de señas mexicana.............................................................. 42 3. El intérprete de lenguas extranjeras............................................................................ 43

Capítulo Segundo INTERPRETACIÓN

I. CONCEPTOS BÁSICOS.............................................................................................. 45 1. Percepción............................................................................................................................ 49 2. Comprensión....................................................................................................................... 51 3. Traducir (acto cognitivo superior)................................................................................ 51 4. Selección............................................................................................................................... 53 5. Expresión............................................................................................................................... 55 6. Definiciones.......................................................................................................................... 56 6.1. Traduliteración (transliteración)........................................................................ 59 6.2. Interpretación Consecutiva................................................................................ 59

Índice

6.3. Interpretación masiva........................................................................................... 61 6.4. Interpretación de acompañante....................................................................... 62 6.5. Interpretación de susurro.................................................................................... 64 6.6. Interpretación táctil............................................................................................... 64 6.7. Interpretación de lengua de señas.................................................................. 65 7. El intérprete en el escenario judicial........................................................................... 66 7.1. Ubicación del intérprete de LSM...................................................................... 66 7.2. Toma de turnos....................................................................................................... 66 7.3. Sonido y video......................................................................................................... 67 7.4. Vocabulario especializado................................................................................... 67 7.5. Equipo de intérpretes........................................................................................... 67 8. Interpretación de lenguas indígenas y extranjeras durante la audiencia judicial........................................................................................................................................ 67 8.1. La interpretación simultánea............................................................................. 67 8.2. La interpretación consecutiva........................................................................... 72 8.3. Lingüísticamente.................................................................................................... 75 8.4. Jurídicamente.......................................................................................................... 75 8.5. Temas propios del litigio...................................................................................... 75 II. DEONTOLOGÍA............................................................................................................ 76 1. Elementos básicos............................................................................................................. 77 2. Requerimientos de un contrato de prestación de servicios de interpretación.......................................................................................................................................... 79

FUENTES DE CONSULTA ...................................................................................... 83 ANEXOS ...................................................................................................................... 85

Créditos Agradecemos la participación en el proceso de investigación y elaboración de este Manual a: Investigación: Revisión y corrección: Fotografía:

Keila Barrera García Fabián Eslava Cervantes Susana Concepción Loera Risueño Luis Gilberto Álvarez Rodríguez Bernardo Núñez Yedra Xochitl Claudia Luna Luna Juan Pablo Alemán Izaguirre Rodolfo Ávalos Rivera Luis Gerardo Prieto López

Sin su colaboración el Manual hubiera sido solo un proyecto.

Agradecimientos Gamaliel Cervantes Moreno, Consuelo E. Freyre Castañeda, Nancy Flores Guzmán, Eduardo García Martínez, María del Carmen Jiménez Guerrero, Manuel Jiménez Rodríguez, Ana Lilia Moreno Sakaguchi, Arturo Salvador Núñez Yedra, Daniela Orozco Rodríguez, Daniel Omar Rodríguez Hernández, Ivonne Sámano Chávez.

PRESENTACIÓN El presente manual es oportuno e importante. Tiene el propósito de dar las pautas más generales para guiar a quienes tengan que participar como intérpretes en los diversos procesos judiciales que se lleven a cabo en nuestro país. No se trata de considerar lo que acontece en una sola de las modalidades de traducción que nuestro orden jurídico impone, sino de fijar, insisto, algunos de los criterios mediante los que tales sujetos procesales hayan de participar. El manual presupone que los diversos intérpretes conocen el lenguaje mediante el cual deben poder hacerle entender a una parte o sujeto procesal, lo que otros están transmitiendo en un lenguaje que no comprende total o parcialmente. El manual que ahora presento, pues, no les dice a los intérpretes lo que lingüísticamente deben hacer. Ello es parte de su saber, aquél que judicialmente debió haber sido certificado y en su momento ejercido. Lo que esta obra quiere hacer, y lo logra, es decirle a los intérpretes varias cosas que, no necesariamente, están en su campo de conocimiento. Que un sujeto sea intérprete en un juicio, no necesariamente implica que sea perito en derecho. En un asunto que implique un delito, por ejemplo, en el que una de las partes sea un sordo o una persona que se haya autoasignado la condición de indígena, tendrá que traerse a juicio a quien en lengua de señas o en la correspondiente lengua amerindia le dé a conocer todas las vicisitudes del proceso. ¿Por qué en los casos de mi ejemplo, el sujeto convocado tendría que saber derecho? El manual aquí presentado busca proporcionar, entonces, los modos de actuación en sede judicial. El derecho es un orden normativo y cultural complejo. Está compuesto, en efecto, de diversas normas de distinta jerarquía y posibilidades interpretativas que se realizan en ámbitos sociales particulares. Por lo mismo y presuponiendo el no requerimiento de conocimientos jurídicos, se les quiere hacer entender dónde se encuentran y cómo deben comportarse, por decirlo así. Partiendo de lo anterior, me parece que el manual que ahora presento está bien compuesto y desarrollado. Lo primero, porque en una primera parte, se desarrollan los temas que nos conducen en un sentido topográfico, de localización, de lo más general a lo más particular. Dejando de lado el tema

José Ramón Cossío Díaz

inicial más estructurador, si puede decirse así, de nuestro orden jurídico, que desde luego es el federalismo, se llega pronto a la de división de poderes, parte de la división funcional que el constitucionalismo moderno ha adoptado como una de sus herramientas. De la división de poderes se pasa a la específica función jurisdiccional, considerando ésta no por su sustantividad, sino por su organización. De lo ahí dicho se arriba a la condición procedimental de la función. Partes y procesos son explicados. Una ausencia que sí llama la atención y que resulta necesario remediar en futuras ediciones, tiene que ver con la descripción de los procesos ordinarios federales, y con la totalidad de la función jurisdiccional encaminada a los estados. Estos desarrollos son importantes en tanto condicionan el entendimiento de lo que los intérpretes deberán hacer en un sinnúmero de situaciones que más adelante se expresarán. El resto de la parte primera del manual, está desarrollada de manera ordenada y completa. De los derechos humanos se pasa al proceso penal acusatorio, y de ahí se insertan los elementos más relevantes de éste: etapas y sistema probatorios. Finalmente, ahí se alude al intérprete judicial. Si se siguiera una lectura completamente lineal del índice, se podría suponer que los capítulos anteriores únicamente están considerando la función de los intérpretes en los procesos orales acusatorios. Ello no es así, si bien la duda es fundada en tanto y como ya apunté, en el manual no se desarrollarán a plenitud otros procesos en los que los intérpretes, desde luego, tienen que intervenir. Ubicado el campo de actuación del intérprete, en la segunda parte del manual se exponen algunas condiciones de la actuación en sí misma considerada. Primero, indicando algunos de los conceptos fundamentales que debe manejar. Luego, proponiendo indicaciones acerca del modo concreto como debieran actuar. Después, distinguiendo el modo en el que su actuación es diferenciable según lo que el traductor tenga que traducir. Por último, postulando las reglas deónticas que van más allá de obligaciones o cargas jurídico-procesales. Estar en el mundo no es sólo una presencia física, un estar como objeto que ocupa un espacio. La mejor manera de estar es con conciencia de lo que acontece. Para quienes no hablan una lengua dominante o al menos común, la incomprensión es anulante. Es un no estar. La única manera de incorporar y, por lo mismo, hacer personas a todos, es proporcionándole el enten-

Presentación

dimiento de él y de su circunstancia. El hecho de que tres juristas se hayan preocupado por auxiliar de manera directa a los intérpretes e, indirectamente, a los interpretados, es un esfuerzo de convertir en personas a quienes no siempre entienden su situación en el mundo, al menos en el mundo jurídico imperante entre nosotros. Es por ello que los felicito y, respetuosamente, los invito a seguir pensando y escribiendo en estos temas relevantes para todos. Dr. José Ramón Cossío Díaz Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Miembro de El Colegio Nacional

INTRODUCCIÓN El texto representa el esfuerzo de un equipo multidisciplinario cuyo objetivo es facilitar la comprensión de la organización del Estado mexicano y en especial, el funcionamiento del sistema de justicia en México, dirigido primordialmente a aspirantes e intérpretes judiciales. En este orden de ideas, se puede ubicar con claridad la estructura de gobierno federal, estatal y municipal y sus principales funciones, la división e integración de los poderes en los cuales se configura. Una parte que se considera de vital importancia, se ubica en la explicación de algunos principios que dan sustento y estructura al andamiaje del sistema de justicia mexicano y que, en compás con los derechos fundamentales y sus garantías, resultan indispensables para la protección de la esfera individual y colectiva de los habitantes de este país. El manual pretende explicar de manera sencilla la integración y funciones del complejo andamiaje jurisdiccional, con la finalidad de que sea comprensible la estructura y competencias de los diversos tribunales que lo conforman, desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación hasta el Consejo de la Judicatura. En este sentido, resulta indispensable explicar los elementos básicos del sistema procesal, el juicio y las partes que lo integran, así como las características del apartado probatorio. De esta manera tanto el intérprete judicial, como quien aspira a serlo pueden contar con un texto base que les permita ubicar los elementos esenciales del poder judicial y de forma concomitante entender la dinámica y la importancia de su participación en el acceso a la justicia de ciertos grupos de población. En lo que corresponde a la interpretación, es posible ubicar los conceptos básicos de la misma, en donde el aspirante a intérprete podrá conocer la diferencia entre la interpretación y traducción; además de las diferencias técnicas para realizar la primera, de forma tal que puedan reforzar los conocimientos del intérprete en activo. Respecto de la función de interpretación, se comparte con el aspirante a intérprete judicial, así como con aquel que ya presta este servicio, la estructura normativa en la cual se respalda tanto la prestación de este servicio, como los principios que rigen su conducta y comportamiento ético.

María del Carmen Carreón Castro

Esta es una aportación a la difusión de la cultura jurídica que se espera sea de utilidad al acceso a la justicia de quienes se encuentran en territorio nacional. Disfruten la lectura. Magistrada María de Carmen Carreón Castro

Capítulo Primero

SISTEMA JURÍDICO MEXICANO Sumario: I. DIVISIÓN DE PODERES. 1. Federal. 1.1. Poder Legislativo. 1.2. Poder Ejecutivo. 1.3. Poder Judicial. 2. Estatal. 2.1. Poder Legislativo. 2.2. Poder Ejecutivo. 2.3. Poder Judicial. 3. Municipal. 4. Órganos Autónomos. II. PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. 1. Organización. 1.1. Suprema Corte de Justicia de la Nación. 1.2. Tribunales colegiados y unitarios de circuito. 1.3. Juzgados de distrito. 1.4. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 1.5. Consejo de la Judicatura. 2. Juicios. 2.1. Partes que intervienen en un juicio. 2.2. Juicio de amparo. 2.3. Controversia constitucional. 2.4. Acción de inconstitucionalidad. 3. Auxiliares en la impartición de justicia. 3.1. Secretario de Estudio y Cuenta. 3.2. Actuarios. III. DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTÍAS. 1. Principio pro Persona. 2. Principio de Legalidad. 3. Principio de Seguridad Jurídica. 4. Derechos fundamentales. 5. Garantías. IV. PROCESO PENAL ACUSATORIO. 1. Investigación inicial. 1.1. La audiencia de control de detención. 1.2. Audiencia de formulación de la imputación. 1.3. Audiencia de vinculación a proceso. 1.4. Audiencia de solicitud de medidas cautelares. 1.5. Audiencia en la que se fija el plazo para el cierre de la investigación. 2. Investigación complementaria. 2.1. Etapa Intermedia. 2.2. Etapa de Juicio Oral. 2.3. Deliberación y fallo. 2.4. Etapa de Individualización de la Sanción. V. SISTEMA PROBATORIO. 1. Conceptos. 1.1. Medios de prueba más comunes. 1.2. Sistema de valoración de la prueba. 2. Tipos de prueba. 2.1. Testimonial. 2.2. Confesional. 2.3. Documental. 2.4. Pericial. 2.5. Inspección judicial. 2.6. Presuncional. 2.7. Elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia. VI. INTÉRPRETE JUDICIAL. 1. El intérprete de lenguas indígenas. 2. El intérprete de lengua de señas mexicana. 3. El intérprete de lenguas extranjeras.

La organización política del Estado mexicano se refiere a la estructura con la que se gobierna, la cual se traduce en un sistema republicano y temporal, en el cual se accede a los cargos públicos a través del sufragio universal. Este último elemento que conocemos coloquialmente como el voto, se constituye como uno de los baluartes del sistema democrático, que se manifiesta mediante la participación de los ciudadanos en diversas formas: referéndum, iniciativa o plebiscito. El voto permite elegir a los representantes en el gobierno, en tanto resulta materialmente imposible que los ciudadanos, en las sociedades modernas, puedan intervenir directamente en las decisiones de Estado. La forma federal hace referencia a una división en dos elementos: una que llamaremos federal y que atiende a los poderes de la unión y otra estatal que se conforma por los estados que son miembros de la unión.

María del Carmen Carreón Castro, Tony Rosado y Daniel Maya Ortega

I. DIVISIÓN DE PODERES 1. Federal Se ejerce a través de los poderes de la Unión1, los cuales están divididos en Poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial, sus integrantes o titulares son representantes del pueblo, a través de ellos se deciden las cuestiones que afectan la vida de la nación2.

1.1. Poder Legislativo Se integra por un Congreso de la Unión y éste a su vez se divide en dos cámaras, una de diputados integrada por 500 miembros, en quienes recae la representación de la población; y otra que consta de 128 senadores que representan a los Estados. Su función principal es legislar, crear normas en términos de las facultades que se establecen en los artículos 73, 74 y 76 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ambas cámaras laboran durante dos periodos ordinarios de sesiones en un año, en los recesos se integra una Comisión Permanente, cuya función es dar trámite administrativo a los asuntos que se reciban.

1.2. Poder Ejecutivo Representado por el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos3. Algunas de sus atribuciones son4: • Promulgar y ejecutar las leyes que apruebe el Congreso de la Unión (cámaras de diputados y senadores). • Dirigir la política exterior.

4 2 3

Véase. Artículo 49 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM). D.O.F. 12-08-1938. Véase. Jorge Carpizo, Derecho Constitucional IFE. México. 1993, pp. 75-77. Véase. Artículo 80 de la CPEUM. D.O.F. 05-02-1917. Véase. Artículo 89 de la CPEUM. D.O.F. 10-08-1987.